Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Parco nazionale di Zion

Parco nazionale di Zion (inserimento)

Segnalazione – vota

Voce completa, accurata, ricca di materiale iconografico, tradotta dalla corrispondente voce inglese ed ulteriormente arricchita con i contributi del Progetto:Scienze della Terra, del Progetto:Aree protette e del Progetto:Forme di vita --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 22:11, 1 apr 2007 (CEST)

Questa voce ha subito un vaglio.

SÌ vetrina

1. --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 22:11, 1 apr 2007 (CEST)
2. Ottimo lavoro, davvero bene. Bravo Esculapio :-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 22:17, 1 apr 2007 (CEST)
   Il merito non è mio, la gran parte del lavoro l'ha fatta Gluks1013 --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 22:45, 1 apr 2007 (CEST)
3. +1 --Furriadroxiu 01:00, 2 apr 2007 (CEST). Era già ottima all'inizio del vaglio, noto che è stata ulteriormente migliorata!
4. --Freegiampi ccpst 20:08, 2 apr 2007 (CEST)
5. --Elcairo 18:26, 3 apr 2007 (CEST)
6. Bluificazione a parte, da vetrina. --*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 15:38, 4 apr 2007 (CEST)
7. --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 10:11, 5 apr 2007 (CEST)
8. I miei complimenti Davide21^{casella postale} 15:56, 10 apr 2007 (CEST)
9. --Orion21 09:33, 11 apr 2007 (CEST)
10. Stupenda..da vetrina! Narayan89 22:53, 12 apr 2007 (CEST)
11. vien quasi da dire Troppa grazia, Sant'Antonio... --HAL9000 19:05, 16 apr 2007 (CEST)
12. Ben fatta. --Ligabo 12:29, 17 apr 2007 (CEST)
13. MaiDireLollo, 14:40, 19 apr 2007 (CEST)
14. Ben fatta al contrario di ciò che dicono i contrari (gioco di parole demenziale), se ci sono i link rossi non è colpa di chi ha scritto la voce --Thorin III -^Belìn! 20:16, 20 apr 2007 (CEST)
15. --Leoman3000 20:19, 20 apr 2007 (CEST)

NO vetrina

1. Non per fare il rompic......i pedante, la voce e' molto bella, ma poiche' in wiki abitualmente si richiedono per la vetrina voci senza (o praticamente minimi) link rossi, per conformita' dovremmo ridurne un po' nel paragrafo flora e fauna (al limite anche levando i link diretti a specie non europee, e quindi ancor meno probabili di presenza in wiki-it, oppure reindirizzandoli al genere o famiglia). Pronti a passare al "si vetrina" dopo la bluificazione --Bramfab Parlami 18:19, 2 apr 2007 (CEST)
2. il paragrafo #Flora e fauna è disastroso quanto a link rossi, inoltre fastidiosi i <br style="clear:both"> alla fine di alcuni paragrafi, che staccano troppo. --yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:19, 20 apr 2007 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

• Bluificare --Bramfab Parlami 18:19, 2 apr 2007 (CEST)

d'accordo sul bluificare (anche se per qualche link rosso non casca il mondo!) ma eviterei le operazioni di pura cosmesi tipo "link alla famiglia anzichè alla specie": se it.wiki ha un buco è preferibile che lo si veda (ed al limite lo si riempia con uno stub) piuttosto che fare finta che tutto sia blu (il che disincentiva alla creazione delle voci specifiche) --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 21:12, 2 apr 2007 (CEST)

In parte parlo della bluificazione in quanto lo stesso rigore è applicato praticamente da tutti nella valutazione di tutte le voci per la vetrina. Nello specifico penso che il link alla lepre californiana probabilmente rimarrà rosso per lungo tempo, tanto vale o toglierlo oppure fare lepre californiana. Ogni tanto cerco di indossare i panni del lettore o consultatore di wiki, ed in questi panni non sono tanto interessato a vedere quello che manca, piuttosto a trovare tutte le informazioni possibili già presenti in wiki, per cui se non trovo la lepre americana (esempio forse troppo banalotto), sarei contento di trovare info sul genere oppure risalire nella classificazione animale. --Bramfab Parlami 22:39, 2 apr 2007 (CEST)

linkare Lepre californiana a Lagomorpha è un po' un bluff: seguendo quel link non si ottiene alcuna informazione sulla lepre californiana se non ...che è una lepre! A mio modo di vedere è più onesto che Lepre californiana rimanga un link rosso almeno fino a quando ... qualcuno non crei la voce Lepus californicus ! ;-) --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 00:32, 3 apr 2007 (CEST)

• Bibliografia, note e collegamenti esterni: è possibile reperire qualcosina anche in lingua italiana o proprio non c'è nulla? --Inviaggio 21:22, 2 apr 2007 (CEST)
• Ho visto il lavoro del progetto:Forme di vita e certamente i link rossi saranno bluificati nei tempi dovuti... io non posso votare ancora purtroppo...--Wentofreddo 18:26, 14 apr 2007 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	15	88.235%
Pareri contrari	2	11.765%
Totale votanti	17	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.