Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Final Fantasy VI

Final Fantasy VI (inserimento)

(Autosegnalazione). Dopo il vaglio la pagina ha subito numerosi, notevoli miglioramenti, con un costante controllo delle fonti e quotidiane riletture, oltre che alla presenza di immagini sufficienti. Dopo le ultime discussioni, si è finalmente deciso di inserire l'avviso e creare la pagina che state leggendo, per ascoltare il parere di altri utenti riguardo un possibile riconoscimento della pagina. Ora è arrivato il momento delle vostre decisioni.--Game Doh (msg) 14:58, 11 lug 2014 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Ottima pagina, ricca di informazioni e dettagli senza cadere troppo nel celebrativo, nonostante la fama e il successo commerciale dell'oggetto della voce. A mio parere è stato fatto un ottimo lavoro di miglioramento (prima le condizioni della voce erano penose), e prima insieme a me e poi ad altri utenti Game Doh si è mostrato volenteroso di portarlo avanti sino al raggiungimento del suo obiettivo, ovvero riuscire a trovare un consenso per aprire questa segnalazione. Favorevole all'inserimento in vetrina. --Tartufo (msg) 11:12, 15 lug 2014 (CEST)

Grazie mille Zack, sono lieto che qualcun altro la pensi come me :) Spero che in futuro altre persone approveranno il tuo commento e saranno favorevoli all'inserimento in vetrina (anche se capisco benissimo l'assenza di tale persone, dato che per molti questo è periodo d'esami o vacanze estive... io stesso tra qualche settimana mi prenderò una piccola pausa, penso). In questi giorni ho riletto la pagina più volte e aggiustato alcune cose minori, tipo errori grammaticali, o refusi vari, per renderla ancora più impeccabile. Avevo un piccolo dubbio: su Wikipedia è per caso assente una sezione relativa ai videogiochi, quando si tratta di inserire annunci come questo? Penso di sì, perché tra le categorie alla fine della pagina appare: "Voci proposte per l'inserimento in vetrina - argomento sconosciuto". Che argomento dovrei utilizzare? Capisco che non è una cosa estremamente importante, e non ha a che fare con lo scopo di questa discussione, ma mi piacerebbe sapere il perché di questa mancanza di categoria :)--Game Doh (msg) 14:29, 17 lug 2014 (CEST)

Ok, come non detto, penso di aver capito dove avevo sbagliato. L'argomento da utilizzare era "videogiochi", non "giochi". Tra qualche ora il messaggio riguardo l'argomento sconosciuto dovrebbe andarsene. Grazie comunque :)--Game Doh (msg) 17:51, 17 lug 2014 (CEST)

Il problema è che ci sono solo 24 argomenti possibili al momento e i giochi e i videogiochi al momento non vi rientrano. Bisognerebbe aprire una discussione in merito in sede opportuna. Per ora si tiene come argomento sconosciuto. --Fabyrav parlami 20:41, 17 lug 2014 (CEST)

Ok, grazie del chiarimento :) Sentiti libero di esporre la tua opinione su questa pagina quando vuoi, soprattutto se vuoi, nessuno ti costringe :) Per adesso ciao.--Game Doh (msg) 21:20, 17 lug 2014 (CEST)

• Il bambino che è in me ne sa di più di quello che c'è scritto, però non so quanto sia enciclopedico perché molte cose a cui sto pensando sono molto in-game. Probabilmente l'Airship glitch meriterebbe una menzione, del resto sono pochi i giochi che puoi trasformare così. Sulla colonna sonora, non abbiamo modo di fare un'analisi maggiore di "La colonna sonora ha ricevuto recensioni molto positive"? Non so quanto facile sia trovare fonti, giacché dubito che qualche fonte attendibile in lingue europee si sia presa la briga di farlo... In ogni caso, Favorevole all'inserimento in vetrina, kupò!--Nickanc ♪♫@ 18:43, 23 lug 2014 (CEST)

Wow, vedo che sei un grande appassionato del gioco xD Ha accompagnato meravigliosamente la mia infanzia, e sono cosciente dei numerosi glitch presenti nel gioco (ho guardato un bel pò di "speedrun", e le cose che si possono fare sono davvero tante!), ma onestamente non mi sembra il tipo di informazione da poter essere inserita in una voce enciclopedica (in caso, potresti dirmi precisamente in quale sezione inserirla e vedrò che si può fare, magari una piccola menzione, non una lista di tutti i glitch del gioco!). Per quanto riguarda la colonna sonora, leggendo e rileggendo la pagina, anche a me è sembrata un'affermazione abbastanza "povera", che non rende per niente giustizia alla davvero meravigliosa e geniale colonna sonora di questo gioco (ogni tanto mi domando come un essere umano sia riuscito a comporre Dancing Mad, per esempio xD), ma le fonti la mostrano come una musica apprezzata e inserita al primo posto in numerose classifiche, quindi diciamo che il lettore può farsi un'idea. Vedrò comunque di espandere quell'affermazione, e ti prego di approfondire la questione dei glitch, così posso capire precisamente ciò che devo scrivere. Infine... ti ringrazio per l'approvazione!--Game Doh (msg) 19:25, 23 lug 2014 (CEST)

Fatto Ho aggiustato e approfondito un pò la sezione sull'accoglienza della colonna sonora, ora dovrebbe andare meglio (e onestamente non penso ci sia altro da dire, è meglio se mi fermo qui, altrimenti lascerei perdere la neutralità e comincerei a scrivere lodi su lodi su lodi da parte mia, e non va bene per Wikipedia xD). Se ti va di dirmi di più sulla questione dei glitch, fai pure.--Game Doh (msg) 20:38, 23 lug 2014 (CEST)

• Ho partecipato fattivamente al vaglio e posso confermare il grande lavoro che è stato profuso nella stesura e nel perfezionamento della voce. Si è partiti da una traduzione della rispettiva voce inglese, ma le conoscenze di Game Doh e una attenta ricerca delle fonti hanno permesso di aggiungere molte altre informazioni per coprire l'argomento nei suoi molteplici aspetti: l'esaustività è quindi garantita. La scrittura è buona. Per le fonti si è trovato tutto quello che internet aveva da offrire, data anche la scarsità di materiale cartaceo, che pure è presente in bibliografia. Le immagini mi sembrano in numero adeguato e offrono un buon supporto alla lettura. Le dimensioni non risultano eccessive e la voce si legge bene anche tutta d'un fiato. Per cui mi pronuncio Favorevole all'inserimento in vetrina. --WalrusMichele (msg) 16:46, 27 lug 2014 (CEST)

Dopo il commento e l'approvazione di Nickanc, ho cominciato a pensare e pensare... La sua richiesta di una menzione dei famosi e celebri glitch del gioco mi ha stimolato parecchio... So che questa pagina è stata creata per sentire il parere di altri utenti sul riconoscimento di qualità della pagina, e che non si dovrebbero fare troppe modifiche in questo periodo... Ma che ne pensate di una piccola sezione che parla brevemente dei glitch più celebri, di alcuni bug che possono portare alla totale perdita del file di gioco, dei vari speedrun di questo gioco... Insomma, il suo ruolo in quella che io chiamo la "cultura dei videogiochi" (da non confondere con la sezione "Impatto culturale", perché sono due cose alquanto diverse). C'è una sezione del genere nella pagina in olandese, quindi potremmo basarci su quella. Si potrebbe usare come eventuale fonte il sito che ha linkato Nickanc, e molti altri che sto trovando proprio adesso... Che ne pensate? Magari dopo la chiusura di questa pagina, non so...--Game Doh (msg) 20:04, 28 lug 2014 (CEST)

• Favorevole all'inserimento in vetrina. Voce completa, esaustiva e ben scritta (soprattutto dopo i miei piccoli fix ortografici :P) nonché piacevole da leggere, curata e ricca di particolari (si vede che è stata redatta con passione: avanti così!). -- Spinoziano (msg) 16:22, 8 ago 2014 (CEST)
• Favorevole all'inserimento in vetrina: il vaglio che è stato fatto, a cui ho partecipato, le molte revisioni e l'accuratezza dei dettagli hanno fatto sì che questa voce raggiungesse un livello alto di qualità. È piacevole da leggere, è completa, corredata di fonti e immagini in giusta misura e ben presentabile agli occhi sia di chi conosce questo titolo, sia di chi non conosce nemmeno la serie (tipo io). Faccio i complimenti a Game Doh e a tutti coloro che hanno contribuito al miglioramento della voce. --Fabyrav parlami 13:39, 11 ago 2014 (CEST)

Risultato della discussione:
La voce è da vetrina	La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Cinque pareri favorevoli all'inserimento in vetrina sono sufficienti per definire il consenso verso quanto richiesto, anche senza la sezione sui glitch (più su richiesta).
Archiviatore:	Gce ★★ 14:56, 13 ago 2014 (CEST)