Wikipedia:Vaglio/Castel Goffredo

Castel Goffredo

Apro questo vaglio nella speranza di portare i miglioramenti adeguati per far entrare la voce in vetrina (senza presunzione...). Grazie. --Massimo Telò (msg) 18:48, 25 mag 2011 (CEST)

Revisori

• --Massimo Telò (msg) 11:21, 4 giu 2011 (CEST)

Suggerimenti

• Innanzitutto, chi è il revisore? :) Fatto--Massimo Telò (msg) 11:33, 4 giu 2011 (CEST) - Ecco alcuni miei suggerimenti: la sezione "istruzione" la vedo un pò scarna. Non si potrebbe arricchirla un pò? Ad esempio quando parla della biblioteca comunale si potrebbe inserire qualche notizia circa il suo patrimonio o se sono presenti raccolte particolari. Fatto--Massimo Telò (msg) 14:19, 4 giu 2011 (CEST) - Nel paragrafo "musei" che c'è scritto? Non sembra un museo, sembra una mostra temporanea. Fatto --Massimo Telò (msg) 12:22, 4 giu 2011 (CEST) - Se è una mostra consiglio di eliminarlo. Lo stesso discorso della biblioteca vale per la radio Fatto--Massimo Telò (msg) 14:19, 4 giu 2011 (CEST) e per la stampa Fatto--Massimo Telò (msg) 14:19, 4 giu 2011 (CEST), meglio aggiungere qualche notizia in più. Consiglio di eliminare la sezione curiosità mettendo quello che c'è scritto in un altro paragrafo. Fatto--Massimo Telò (msg) 12:01, 4 giu 2011 (CEST) - Per il resto sembra ok ;) --Adam91 04:10, 4 giu 2011 (CEST)
• Innanzitutto metterei le note in due colonne Fatto--Massimo Telò (msg) 00:06, 15 giu 2011 (CEST), e poi da tenere conto in tutta la voce dove mettere le note (prima o dopo la punteggiature). Personalmente poi non comprendo lo stile delle maglie della squadra di calcio, risultano troppo attaccati al testo Fatto--Massimo Telò (msg) 00:06, 15 giu 2011 (CEST). Altro suggerimento, cambiare l'immagine iniziale Fatto--Massimo Telò (msg) 21:39, 11 giu 2011 (CEST), magari prendendone una panoramica del paese. Tutto qua per il momento, buon lavoro!--LukeDika 19:16, 11 giu 2011 (CEST)
• Buona voce, mi sono permesso di apportare qualche modifica minore, ci sarebbe da inserire qualche informazione sulle frazioni ;) Fatto --Massimo Telò (msg) 09:28, 12 giu 2011 (CEST) Graziano chiedi e ti sarà dato 19:28, 11 giu 2011 (CEST)
• Ad occhio e croce mancherebbero un sacco di note tipo nei paragrafi Fatto--Massimo Telò (msg) 16:41, 12 giu 2011 (CEST) : Territorio, gran parte della sezione Architetture, sul patrono, Tradizioni e folclore, Ricerca, Stampa, Cucina, Geografia atropica, Autostrade, Aeroporto, Vecchia tratta Cremona Ossola, Gemellaggi, Calcio, Tennistavol. Fatto--Massimo Telò (msg) 00:36, 13 giu 2011 (CEST) In secundis trasferirei le foto in Galleria fotografica Fatto--Massimo Telò (msg) 12:11, 12 giu 2011 (CEST) su Commons, sempre se non siano state già trasferite dato che la pagina è già corredata lungo il testo di foto-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 19:57, 11 giu 2011 (CEST)

Ad un più attento riesame della voce la sezione curiosità è da riorganizzare (vedi template: curiosità). Dato che questa sezione parla di visitatori illustri, io, IMHO, porrei questa sezione immediatamente sotto ai personaggi illustri di questo ridente paese...-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 20:49, 17 giu 2011 (CEST)

• Due cosucce al volo, tanto per cominciare: concordo con chi ha detto che l'immagine nell'infobox non è il massimo (personalmente ci metterei questa Fatto--Massimo Telò (msg) 21:35, 11 giu 2011 (CEST), ma è ovviamente in parere personale) e poi metterei almeno due righe per spiegare il motivo per cui il clima di un comune della provincia di Mantova dovrebbe far riferimento ad una stazione meteorologica in provincia di Brescia, nella cui voce si dice che è la stazione meteorologica di riferimento [...] relativa alla località di Ghedi e all'area attorno alla città di Brescia Fatto--Massimo Telò (msg) 21:56, 11 giu 2011 (CEST). Dopo la fine della tornata elettorale in cui sono impeganto ai seggi, magari torno con qualcosa di più approfondito.--Frazzone (scrivimi) 20:13, 11 giu 2011 (CEST)
• Concordo con i rilievi di chi mi ha preceduto e anch'io mi limito a qualche osservazione:

1. sarebbe auspicabile un maggior numero di note basate su fonti cartacee (ho visto che la bibliografia è molto ben fornita, quindi non dovrebbe essere un problema)) Fatto--Massimo Telò (msg) 00:39, 13 giu 2011 (CEST);
2. tutte le note dovrebbero chiudersi con un punto Fatto--Massimo Telò (msg) 23:04, 11 giu 2011 (CEST) ed utilizzare correttamente almeno i parametri obbligatori dei template {{Cita web}}, {{Cita libro}}, eccetera) Fatto --Massimo Telò (msg) 00:40, 13 giu 2011 (CEST);
3. consiglio di ridare un'occhiata al manuale di stile: ho notato che la voce non rispetta alcune convenzioni sulle abbreviazioni, le date relative, i Fatto--Massimo Telò (msg) 18:54, 12 giu 2011 (CEST) secoli, maiuscolo e minuscolo, Fatto--Massimo Telò (msg) 18:54, 12 giu 2011 (CEST) lineetta e trattino, eccetera. Fatto--Massimo Telò (msg) 18:54, 12 giu 2011 (CEST)

Complimenti sinceri per il lavoro svolto finora e in bocca al lupo. -- Étienne 21:08, 11 giu 2011 (CEST)

• Ho iniziato la mia revisione; per adesso ho inserito diversi citazione necessaria laddove necessario (non ho ancora finito tutta la voce). Altra cosa importante: bisogna inserire nelle note i {{Cita web}} (per le fonti web) e i {{Cita libro}} (per le fonti cartacee), Fatto--Massimo Telò (msg) 18:56, 12 giu 2011 (CEST) obbligatori. Sempre per quanto riguarda le note, sarebbe bene inserirle tutte prima o dopo la punteggitura. Fatto--Massimo Telò (msg) 18:56, 12 giu 2011 (CEST) Per ora questo.--Franx2552 16:13, 12 giu 2011 (CEST)

Credo di aver terminato con i senza fonte. Segnalo una probabile inesattezza nel paragrafo Biblioteche: nella voce WP si legge che è costituita da un patrimonio di circa 26.000 libri, ma nel sito linkato al rigo precedente (del portale del Comune) si legge invece un'altra cifra, quella di 18.000 libri. Fatto--Massimo Telò (msg) 19:05, 16 giu 2011 (CEST) Chi ha ragione? Inoltre, è proprio necessaria la sezione Curiosità? E per quanto riguarda la galleria fotografica, non si potrebbero integrare la maggior parte delle foto all'interno del testo?--Franx2552 09:10, 15 giu 2011 (CEST)

• Ho eliminato la dimensione fissa delle immagini come da manuale e come da procedura consolidata (per le più grandi ho lasciato 180px che per esperienza si adatta molto bene all'impaginazione) per il resto trovo inutile l'immagine delle collant Fatto--Massimo Telò (msg) 00:09, 15 giu 2011 (CEST), e suggerirei l'inserimento di qualche wikilink nelle didascalie delle immagini.--Riottoso? 15:21, 13 giu 2011 (CEST)
• Eliminerei inoltre le divise calcistiche nel paragrafo in cui si parla della squadra Fatto--Massimo Telò (msg) 00:11, 15 giu 2011 (CEST) ed eliminerei la galleria immagini dato che c'è commons per questo...Inoltre amplierei un pò l'incipit eliminando gli spazi Fatto--Massimo Telò (msg) 00:13, 15 giu 2011 (CEST), tra le righe sempre nell'incipit--Riottoso? 15:23, 13 giu 2011 (CEST)
• Ho letto quasi totalmente la voce:
  1)Trovo che in Storia tra Età moderna ed Età contemporanea ci sia una salto cronologico notevole: praticmante il XVIII secolo è del tutto assente così come buona parte della prima metà dell'Ottocento. (a casa ho un testo sulla storia di Asola magari trovo quacosa di interessante per integrare).
  2)In Biblioteca eliminerei alcuune parti relative alla consultazione su appuntmaneto inserendo per esempio un è possibile anche consultare l'archivio...
  3)Nel paragrafo relativo al tennis da tavolo piuttosto che linkare la nota all'homepage del sito lo linkerei con la parte storica che trovi Fatto--Massimo Telò (msg) 00:40, 16 giu 2011 (CEST) qui.
  4)Per quanto concerne le note ho notato che in alcune (le più recenti) Castel Goffredo è scritto staccato mentre nelle più antiche trovo Castelgoffredo. é una questione legata alla storia? se sì quando è stato introdotto il nome attuale?
  Fatto--Massimo Telò (msg) 00:40, 16 giu 2011 (CEST)

Risolte queste cosucce la voce è per me pronta per la candidatura in vetrina. Buon lavoro Massimo =)--Norge Redde rationem 21:31, 13 giu 2011 (CEST)

• eliminerei anche io le immagini delle maglie dalla sezione sportiva. Fatto--Massimo Telò (msg) 21:32, 17 giu 2011 (CEST) Si riesce a trovare qualche fonte sul progetto del MAST? PS: bella voce, ottimo lavoro! --Dedda71 (msg) 10:39, 14 giu 2011 (CEST)

Museo di Castel Goffredo

Ho ampliato la voce. Faccio presente che il Tesoro della chiesa prepositurale fa parte di un progetto più ampio in via di allestimento, che comprenderà diverse esposizioni, come descritto.--Massimo Telò (msg) 12:22, 4 giu 2011 (CEST)

Bella voce! Dettagliata e documentata in ogni parte ed è superiore alle voci relative ad alcuni capoluoghi di provincia. Complimenti all'autore--Franc rc (msg) 10:46, 12 giu 2011 (CEST)

Pronuncia locale

Dal momento che si tratta di un comune in provincia di Mantova, non andrebbe bene solamente il toponimo in dialetto mantovano? --Μαρκος 12:18, 12 giu 2011 (CEST)

• Grazie per la giusta osservazione. Ho già effettuato più correzioni, ma evidentemente un utente non registrato non è d'accordo. Dunque, visto che la località si trova sul confine con la provincia di Brescia, ho dovuto proporre il doppio toponimo con tanto di nota relativa. Ciao. --Massimo Telò (msg) 12:35, 12 giu 2011 (CEST)

  Non sono d'accordo neanch'io: la questione della pronuncia locale è già stata affrontata più volte. Ti consiglio di lasciare la sola pronuncia in dialetto mantovano nell'incipit e spostare quella in bresciano in nota Fatto--Massimo Telò (msg) 15:38, 12 giu 2011 (CEST) (solitamente il doppio toponimo va bene in caso di bilinguismo - vedi, ad esempio, Piana degli Albanesi). Una soluzione del genere si ritrova anche nella voce Palermo. --Μαρκος 12:45, 12 giu 2011 (CEST)

Standard

La nomenclatura dei paragrafi secondo le indicazioni del progetto comuni è seguita quasi in tutti i punti, per raggiungere la perfezione occorrerebbe: invertire il paragrafo "Agricoltura" con "Industria" Fatto--Massimo Telò (msg) 19:02, 12 giu 2011 (CEST), rinominare "trasporti" in "Infrastrutture e trasporti" Fatto--Massimo Telò (msg) 19:04, 12 giu 2011 (CEST), Spostare "Autostrade" all'interno di "Strade" dove farei confluire anche le informazioni sulla linea "Autobus" (in alternativa in "mobilità urbana") Fatto--Massimo Telò (msg) 19:13, 12 giu 2011 (CEST), "Ferrovie" un po' più in alto sotto il paragrafo "Strade" Fatto--Massimo Telò (msg) 19:13, 12 giu 2011 (CEST). Le informazioni sulla vecchia tranvia potrebbero prendere posto in un paragrafo "mobilità urbana" Fatto--Massimo Telò (msg) 19:13, 12 giu 2011 (CEST) dove inserire anche informazioni odierne. -- Stefano Nesti 18:24, 12 giu 2011 (CEST)

• Creerei qualche voce ad hoc, scorporata da questa, sui monumenti e luoghi di interesse, almeno per i principali. Fatto--Massimo Telò (msg) 16:23, 17 giu 2011 (CEST) --Zappuddu dimmi tutto 23:28, 12 giu 2011 (CEST)

• Ho dato una sbirciata veloce senza leggere ancora il testo:

1. manca il Template:Cita_web alle note. Fatto--Massimo Telò (msg) 00:57, 17 giu 2011 (CEST)
2. Alcune note non finiscono con un . (punto) o addirittura con 2 .. Fatto--Massimo Telò (msg) 14:22, 13 giu 2011 (CEST)
3. il <references/> si potrebbe sosituire con {{references|2}} Fatto--Massimo Telò (msg) 14:35, 13 giu 2011 (CEST)
4. non è consentito citare wikipedia, come per la nota 7. Fatto--Massimo Telò (msg) 14:22, 13 giu 2011 (CEST)
5. è inutile usare il cita libro nella bibliografia se poi non iserisci il "cid=" (se vuoi ne modifico una cosi puoi allineare anche le altre). Fatto--Massimo Telò (msg) 00:40, 16 giu 2011 (CEST)
6. dovresti omettere il {{NoISBN}} nella bibliografia.
7. è presente un uso errato del corsivo all'interno del testo. Allinealo secondo il Aiuto:Manuale di stile. Fatto--Massimo Telò (msg) 13:50, 20 giu 2011 (CEST)

leggerò per bene la voce e aggiornarò la lista. ciao -=(ZeusLnX)=- 12:51, 13 giu 2011 (CEST)

• Alcuni suggerimenti:

1. Nell'incipit va inserito un solo patrono (quello principale). Eventuali compatroni vanno inseriti nel testo della voce. Fatto--Massimo Telò (msg) 14:39, 14 giu 2011 (CEST)
2. Nell'incipit come giorno festivo va inserito il giorno Fatto--Massimo Telò (msg) 14:41, 14 giu 2011 (CEST)
3. D'accordissimo con Zappuddu, andrebbero create numerose voci ad hoc. Fatto--Massimo Telò (msg) 16:24, 17 giu 2011 (CEST) Le architetture religiose e civili non devono chiaramente limitarsi ad un elenco dei medesimi privi di un approfondimento ulteriore. E' bene che una buona voce sia corredata da altre sottovoci a sè stanti. Esempio: la Chiesa Prepositurale di Sant'Erasmo è uno degli edifici più importanti? Bene, andrebbe creata una voce a proposito. Fatto--Massimo Telò (msg) 16:25, 17 giu 2011 (CEST) Stessa cosa per la Chiesa dei Disciplini e per gli altri monumenti degni di nota. Eviterei personalmente poi la forma con "Nome del monumento. Notizie" (es. Chiesa di Santa Maria del Consorzio. Detta [...]) Fatto--Massimo Telò (msg) 14:44, 14 giu 2011 (CEST), che anche il Progetto Comuni non osserva, e renderei il tutto meno puntuale, non superando chiaramente le otto righe suggerite dalle linee guida. Naturalmente questo vale anche per il paragrafo Chiesette rurali in cui schematicamente si ricorda il nome della Chiesa, il luogo e l'anno di costruzione, senza alcuna possibilità di approfondimento ulteriore.
4. La torre civica, personale dubbio, è sicuro che rientri tra le architetture civili e non tra quelle militari? La risposta me la può dare chiaramente solo il revisore, conoscendone la storia. Fatto--Massimo Telò (msg) 14:49, 14 giu 2011 (CEST)
5. Architetture militari: due sole righe sono un pò troppo poche, tanto più se non c'è una voce ad hoc. Andrebbe invece particolarmente arricchito questo paragrafo con notizie più esaurienti. Fatto--Massimo Telò (msg) 00:59, 17 giu 2011 (CEST)
6. Altro: Annunciazione in cotto non ho ben capito se sia il titolo dell'opera o se si tratti di un bassorilievo dell'Annunciazione realizzato in cotto e anche il testo nel passaggio tra Via Roma e Via Moratti non aiuta a chiarire le idee. Fatto --Massimo Telò (msg) 14:51, 14 giu 2011 (CEST)
7. Attenzione sempre al Mds (Manuale di Stile): le date vanno sempre inserite secondo lo schema "numero del giorno" e "testo del mese" da wikilinkare e "numero dell'anno per esteso". Es. in Etnie e minoranze straniere la data 31/12/2009 andrebbe invece riportata come 31 dicembre 2009. Fatto--Massimo Telò (msg) 14:54, 14 giu 2011 (CEST)
8. Religione. Eliminerei il paragrafo, a meno che vi siano altre notizie in merito da scrivere, come da Progetto Comuni che afferma Se il comportamento in relazione alla religione non si distacca significativamente da quello atteso per la zona di appartenenza della città (regione, stato), si può evitare di inserire questa sezione, a meno che non vi siano minoranze religiose significative, di cui si hanno dati certi. Inoltre non inserirei in questa sezione il patrono della città visto che, tra l'altro, è stato citato in Tradizioni e folclore subito dopo. Fatto--Massimo Telò (msg) 14:58, 14 giu 2011 (CEST)
9. Biblioteche: si può evitare il numero civico della biblioteca. Fatto--Massimo Telò (msg) 14:58, 14 giu 2011 (CEST)
10. Ricerca: le linee guida del Progetto Comuni non prevedono questo titolo di paragrafo, bensì Istituzioni, enti e associazioni in cui eventualmente inserire "enti e associazioni che devono essere realtà rilevanti ed oggetto di studi", come quella che hai citato. Fatto--Massimo Telò (msg) 15:06, 14 giu 2011 (CEST)
11. Scuole: indicherei semplicemente quante Scuole secondarie di I grado e quante Scuole secondarie di II grado vi siano, senza entrare nel dettaglio del nome della scuola, come da progetto. Fatto--Massimo Telò (msg) 15:06, 14 giu 2011 (CEST)
12. Musei: l'elenco puntuale se viene inserito per la Prepositurale di Sant’Erasmo va messo allora anche per la Cappella del Tesoro, altrimenti nessun elenco puntuale per entrambi. Fatto--Massimo Telò (msg) 15:14, 14 giu 2011 (CEST)
13. Radio: stesso discorso della biblioteca. Inserire i numeri civici degli edifici risulta un'evidenziazione del carattere locale della voce. Personalmente lo eviterei sempre. Fatto--Massimo Telò (msg) 15:14, 14 giu 2011 (CEST) Il testo "Ha un palinsesto abbastanza articolato che spazia dalla musica ai notiziari locali." non rispetta un POV neutrale. Fatto--Massimo Telò (msg) 15:14, 14 giu 2011 (CEST) "Trasmette in FM 88.8Mhz." se è una stazione unicamente locale allora va specificato che quella frequenza è solo quella locale Fatto--Massimo Telò (msg) 15:14, 14 giu 2011 (CEST), al contrario consiglio di non inserire la frequenza altrimenti ci ritroveremo persone che provano a sintonizzarsi su Radio Alfa a quella frequenza da varie parti di Italia senza riuscirci. ^_^
14. Musica. Non va segnalata la banda cittadina ma, come dice il Progetto:Comuni "Segnalare eventuali correnti musicali che facciano capo al comune in questione". Dunque cancellerei il paragrafo.
15. Cucina: "Tortello Amaro" perchè in maiuscolo? Vedi Mds Fatto--Massimo Telò (msg) 15:22, 14 giu 2011 (CEST)
16. Personalità legate a Castel Goffredo. Di norma il formato da seguire è *Dino Campana (1885 – 1932) è stato un famoso poeta italiano. È vissuto, morto ed è sepolto a Scandicci. Per ogni personalità va assolutamente inserita data di nascita e di morte (laddove non sia più in vita) secondo lo schema e ove questo non sia possibile citare il secolo di appartenenza. Fatto--Massimo Telò (msg) 16:27, 14 giu 2011 (CEST)
17. Eventi: Cito dal Progetto:Comuni Lista di eventi rilevanti: non andrebbero messe sagre di paese, piccoli tornei, processioni canoniche, premi minori, insomma tutto ciò che non è di rilievo almeno provinciale. Non va dunque la festa del tortello (tra l'altro già inserita in tradizioni e folclore) Fatto--Massimo Telò (msg) 16:35, 14 giu 2011 (CEST) ; non va inserito il mercatino dei libri vecchi e usati.
18. Urbanistica: IMHO sarebbe da rivedere interamente per com'è scritto, un pò troppo localistico e poco preciso. Fatto--Massimo Telò (msg) 00:48, 20 giu 2011 (CEST) Es. "La conformazione del centro storico ha un andamento ortogonale" rispetto a cosa? "andamento" non è proprio il termine più adatto; "In questi anni nasce a Castel Goffredo la prima industria tessile, il calzificio Noemi", non possiamo arrivare a citare i nomi dei calzifici, altrimenti si finisce per fare SPAM, a meno che (cito) "abbiano un bacino commerciale almeno nazionale". Attenersi sempre ad un carattere enciclopedico della voce. "Dal dopoguerra lo sviluppo è stato ininterrotto" secondo quali dati? Fatto--Massimo Telò (msg) 17:02, 14 giu 2011 (CEST)
19. Eliminerei al volo l'immagine del collant Fatto--Massimo Telò (msg) 17:09, 14 giu 2011 (CEST) , dopo aver fatto i complimenti alle gambe della modella. Ho aggiunto poi alcuni e come ho detto su, eviterei il nome del calzificio e addirittura dei proprietari a meno che (ricito) "abbiano un bacino commerciale almeno nazionale" ma questo solo per quel che riguarda il nome della società e non dei proprietari. Fatto--Massimo Telò (msg) 17:09, 14 giu 2011 (CEST)
20. Servizi: non c'è nessuna notizia per quel che riguarda i servizi? Fatto--Massimo Telò (msg) 18:15, 14 giu 2011 (CEST)
21. Strade: la foto dal titolo "Ingresso al centro storico" mi sembra in realtà più una parziale panoramica che una foto a filo stradale dell'ingresso. Fatto--Massimo Telò (msg) 17:16, 14 giu 2011 (CEST)
22. Sindaco: qui invece andrebbe inserito l'indirizzo della casa comunale. Fatto--Massimo Telò (msg) 17:26, 14 giu 2011 (CEST)
23. Amministrazioni precedenti: rivedrei entrambe le voci Amministrazione di Castel Goffredo nella storia e Sindaci di Castel Goffredo secondo lo schema, IMHO che tende alla perfezione, della voce Sindaci_di_Barletta.
24. eliminerei anche io le immagini delle maglie dalla sezione sportiva Fatto--Massimo Telò (msg) 17:54, 14 giu 2011 (CEST) . Rivedrei gli ultimi due righi del paragrafo Calcio. Poi è vero che la società si chiama Tennistavolo ma lo sport si chiama invece Tennis tavolo o Tennis da tavolo per cui il titolo del paragrafo non mi pare corretto Fatto.
25. Personalità sportive legate a Castel Goffredo. Specificare che attinenza abbia la personalità citata con la città Fatto--Massimo Telò (msg) 18:00, 14 giu 2011 (CEST).
26. Curiosità: eliminerei in toto il paragrafo.
27. Galleria: arricchirei invece la galleria fotografica, visto che è stata creata. Fatto--Massimo Telò (msg) 17:36, 14 giu 2011 (CEST)
28. Bibliografia: perchè inserire l'immagine dell'Annunciazione in cotto nella sezione bibliografia? O_o Fatto--Massimo Telò (msg) 17:36, 14 giu 2011 (CEST)
29. Collegamenti esterni: eliminerei il link calze.com Fatto--Massimo Telò (msg) 17:26, 14 giu 2011 (CEST) . Vanno inseriti esclusivamente collegamenti a siti esterni di particolare interesse per il comune in questione: è esclusa ogni tipologia di link a carattere commerciale (alberghi, ristoranti, agenzie di viaggio, ecc.)

Infine, buon lavoro fatto finora e buon lavoro per tutto ciò che c'è ancora da fare. --Achille^{l'Archipedico} 12:44, 14 giu 2011 (CEST)

4.Mah, personalmente, considerato come il Progetto:Comuni apra la descrizione del paragrafo (correnti musicali facenti capo al Comune di riferimento) non inserirei le bande cittadine tra i collettivi musicali, in quanto ogni comune generalmente ha la sua banda cittadina, quindi non ritengo sia un collettivo musicale di rilievo enciclopedico. Diverso sarebbe qualora si trattasse di orchestre sinfoniche o corali polifoniche di espressione quanto meno provinciale. 18. Non posso conoscere chiaramente la rilevanza di questo calzificio, per cui demando all'opinione altrui e alla tua conoscenza su questo punto. 26. Capisco il lavoro fatto ma personalmente, seguendo fedelmente le linee guida che sconsigliano la presenza di questa sezione, la ritengo superflua. Ad ogni modo in questo giudizio mi rimetto al parere degli altri wikipediano tanto nel vaglio quanto in una ipotetica futura fase di proposta a vetrina della voce. 27. Galleria. Questa sezione, così come la sezione Curiosità, è fonte di mistero da dover svelare nel Progetto:Comuni in realtà. Per quel che mi riguarda le eliminerei entrambe. Nel caso di specie della galleria preferisco sempre inserire le immagini in maniera non slegata ma correlata all'interno della voce per dare un nesso causale testo-immagini.

Alcune ulteriori postille alle osservazioni già fatte su:

1. eviterei sempre il maiuscolo (v. didascalia della galleria dove c'è il maiuscolo per alcune foto e MdS) Fatto--Massimo Telò (msg) 17:15, 15 giu 2011 (CEST)
2. incentiverei la realizzazione di nuove pagine correlate alla voce. Fatto--Massimo Telò (msg) 16:30, 17 giu 2011 (CEST) Una buona voce non è tale solo in sè, ma se ad essa fanno riferimento ulteriori pagine (soprattutto per quel che riguarda la sezione "Monumenti e luoghi d'interesse". Questo è uno di quei valori che in sede di proposta in vetrina (visto che è questo fondamentalmente l'obiettivo a cui, giustamente, giungere) ha particolare rilievo.
3. Occhio a Chiesette rurali dove c'è un errore di chiusura tag. Fatto--Massimo Telò (msg) 17:15, 15 giu 2011 (CEST)
4. Evoluzione demografica: cito e il comune (>5000) si intende 5000 abitanti? eviterei in tal caso la parentesi e il simbolo matematico scrivendo il tutto. Fatto--Massimo Telò (msg) 17:17, 15 giu 2011 (CEST)
5. Ricchissima bibliografia e numerosissime note (complimenti davvero) però spesso la bibliografia non è poi legata alle note stesse. Esempio il testo di Renata Massa è in bibliografia ma non vi sono informazioni interne alla voce che facciano riferimento al testo, stessa cosa per Tullio Ferro, Arrighi e Pierino Pelati Fatto--Massimo Telò (msg) 17:47, 15 giu 2011 (CEST) .--Achille^{l'Archipedico} 16:14, 15 giu 2011 (CEST)
6. Attenzione ad affermazioni evasive quali "Ha partecipato a numerosi raduni bandistici riscuotendo largo successo." (in musica) Fatto--Massimo Telò (msg) 19:54, 15 giu 2011 (CEST) . Dà un'occhiata a Wikipedia:Evasività. --Achille^{l'Archipedico} 18:10, 15 giu 2011 (CEST)

• Per servizi non si intende il centro servizi attivo Fatto--Massimo Telò (msg) 19:54, 15 giu 2011 (CEST) ma questo, dunque tutto ciò che concerne dati certi per esempio sul settore del terziario, fiere di rilievo nazionale.
• Andrebbe inserita nell'Urbanistica la suddivisione storica e quella amministrativa (come cito)--Achille^{l'Archipedico} 18:26, 15 giu 2011 (CEST)
• Per la creazione di nuove voci riguardanti edifici religiosi, ti consiglio di utilizzare il template Fatto--Massimo Telò (msg) 16:20, 17 giu 2011 (CEST) {{Infobox edifici religiosi}} . --Achille^{l'Archipedico} 11:49, 17 giu 2011 (CEST)
• Per quel che riguarda i Monumenti e luoghi d'interesse le immagini sembrano addirittura troppe. O_o
• Ho adeguato le scuole al Progetto:Comuni;
• Mantengo qualche dubbio su "Libri sotto i portici" in Eventi;
• In urbanistica servirebbe la suddivisione in Suddivisione Storica e Amministrativa;

Per il resto ci sta tutta la proposta in vetrina. Aspetterei solo una settimana circa per verificare che non vi siano ulteriori dubbi o suggerimenti da parte di altri utenti, poi opterei per la candidatura. La voce, a parte qualche ulteriore modifica sul pov e piccole sistemazioni tecniche è papabile. Complimenti, ottimo lavoro. --Achille^{l'Archipedico} 16:48, 17 giu 2011 (CEST)

Nome abitanti

Nel template iniziale, al parametro "Nome abitanti", leggo: castellani; goffredesi; castelgoffredesi. Le linee guida del progetto:Comuni, tuttavia, prevedono un solo nome. Mantenere solamente il nome ufficiale e/o più diffuso. Fatto--Massimo Telò (msg) 09:31, 19 giu 2011 (CEST) --Μαρκος 01:10, 19 giu 2011 (CEST)

Piccoli chiarimenti storici

Ho dato un'occhiata alla parte storica e ne ho ricevato una buona impressione. Il paragrafo è ben impostato e ricco di riferimenti (anche se il periodo contemporaneo mi sembra meno curato degli altri). Alcune parti andrebbero però, a mio avviso, chiarite. Ad esempio: Il 24 giugno 1859 il territorio di Castel Goffredo, occupato dalla cavalleria austriaca, fu teatro della Battaglia di Solferino e San Martino e vide schierato a presidio il 3° Corpo d'armata francese al comando del generale François Certain de Canrobert (Battaglia di Medole) A presidio di che, se la località era occupata dagli austriaci? Fatto--Massimo Telò (msg) 12:33, 20 giu 2011 (CEST) Oppure: Il territorio dello stato, dopo un'aspra contesa presso l'imperatore, fu annesso definitivamente al ducato di Mantova Un'aspra contesa fra chi? Credo sia necessario specificarlo. Fatto--Massimo Telò (msg) 11:35, 20 giu 2011 (CEST) In ogni caso faccio i miei complimenti all'autore.--Justinianus da Perugia (msg) 21:51, 19 giu 2011 (CEST)

Chiusura del vaglio

Provvedo alla chiusura del vaglio dopo aver sistemato, ritengo, il 99% delle osservazioni dei partecipanti, che ringrazio tutti per la pazienza e il supporto. Passo la voce alla richiesta di vetrina, sperando bene. --Massimo Telò (msg) 15:03, 20 giu 2011 (CEST)