Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 aprile 22
22 aprile
[modifica wikitesto] |
Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:57, 2 mag 2019 (CEST) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | consensuale prorogata | 17 giorni | Shining Fury (vai alla discussione) | |
| 2 | consensuale | 8 giorni | Paesi azzurri nel mondo (vai alla discussione) | |
| 3 | consensuale | 7 giorni | Noah Cyrus (vai alla discussione) | |
| 4 | semplificata | 7 giorni | Kaoru Fujiwara (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 5 | semplificata | 7 giorni | Kostas Panagiotou (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 6 | semplificata | 7 giorni | Peter Joseph Lausberg (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 7 | semplificata | 7 giorni | Matteo Cantaluppi (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 8 | semplificata | 7 giorni | Agustín Obando (vai alla proposta di cancellazione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 19 aprile 2019.
Pagina, inserita da utenza monoscopo nel lontanissimo 2007, su band italiana che ha pubblicato due dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico e Youtube. Esistita nell'arco di un lustro, da 13 anni se ne sono perse le tracce, nonostante in voce si dica che il gruppo era ancora attivo nel 2011 e che "la band è correntemente al lavoro per il nuovo album". Enciclopedicità lontana dall'essere provata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 07:15, 12 apr 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 15 aprile 2019
[modifica wikitesto]
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 22 aprile 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 29 aprile 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
La voce è stata aggiornata La voce era totalmente sprovvista di fonti, quindi la ho aggiornata inserendone di nuove. La band ha dalla sua parte due dischi con la Metal Blade Records, che in ambito metal è una specie di colosso e musicisti tutti dalla lunga storia nel metal italiano. Secondo me è da 
Mantenere.--Plasm (msg) 03:21, 15 apr 2019 (CEST)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 22 aprile 2019- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di lunedì 29 aprile 2019; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
Cancellare Dopo due settimane di paziente attesa non è che poi sia emerso un granché. Avere avuto i dischi pubblicati da casa discografica enciclopedica, non significa quasi nulla e può essere considerata come enciclopedicità per osmosi ed essere stata band di passaggio di alcuni musicisti che hanno suonato in band enciclopediche è addirittura osmosi indiretta. Non vedo per quanto evidenziato nessun elemento che individui alcuna rilevanza della band. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 11:11, 29 apr 2019 (CEST)
- A dire il vero, i due dischi per una etichetta rilevante è uno dei criteri per stabilire l'enciclopedicità di una band. Con l'osmosi c'entra poco. Credo c'entri poco con l'osmosi anche il fatto che i componenti siano stati membri di altre band famose. Una band è infatti l'insieme dei suoi componenti, che hanno una storia propria e non data loro da altri.--Plasm (msg) 02:13, 30 apr 2019 (CEST)
- Due dischi da soli non determinano l'enciclopedicità automatica, sono solo una delle tre condizioni che devono essere contestualmente verificate. Sono state cancellate molte band d'esordio di musicisti straenciclopedici (vedi ad esempio qui), qui nella maggior parte dei casi si tratta di musicisti che da soli non sono neanche considerati enciclopedici ma hanno la loro notorietà attraverso la band diappartenenza. L'osmosi, neanche diretta ma addirittura per interposta persona c'entra eccome. Per finire le fonti, i soliti siti specialistici che provano solo che quello che sta scritto nella voce è vero ma non che è rilevante.--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:54, 30 apr 2019 (CEST)
- A dire il vero, i due dischi per una etichetta rilevante è uno dei criteri per stabilire l'enciclopedicità di una band. Con l'osmosi c'entra poco. Credo c'entri poco con l'osmosi anche il fatto che i componenti siano stati membri di altre band famose. Una band è infatti l'insieme dei suoi componenti, che hanno una storia propria e non data loro da altri.--Plasm (msg) 02:13, 30 apr 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--L736El'adminalcolico 09:30, 30 apr 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 28 aprile 2019.
Come da motivazione dell'avviso E già presente in voce: "senza fonti non è possibile valutare esistenza e rilvanza del fenomeno". E ci aggiungerei anche una possibile ricerca originale. --Franz van Lanzee (msg) 18:42, 21 apr 2019 (CEST)
- In Marocco ci sono altre città o quartieri colorati di azzurro, come la Kasba degli Oudaïa nella capitale Rabat. Anche in Grecia il blu è spesso presente nella colorazione delle case (mi vuene i mente Santorini). --Holapaco77 (msg) 21:56, 21 apr 2019 (CEST)
- E comunque in Wikipedia:Niente ricerche originali è spiegato a chiare lettere che ad esempio una voce intitolata Chiese di colore giallo sarebbe deprecata, poiché sarebbe difficile dimostrare (fonti alla mano) che il medesino colore abbia sempre e ovunque lo stesso significato.--3knolls (msg) 22:08, 21 apr 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 22 aprile 2019
[modifica wikitesto]- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 29 aprile 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 6 maggio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Trasferire a Wikivoyage è la tipica "tematica" da Wikivoyage. Niente di più e niente di meno --Lombres (msg) 22:55, 22 apr 2019 (CEST)
- Non sono pratico di Wikivoyage, ma lì prendono anche roba completamente priva di fonti a sostegno? --Franz van Lanzee (msg) 23:27, 22 apr 2019 (CEST)
- [@ Franz van Lanzee] prendono solo roba priva di fonti, è il turista che scrive una guida per un altro turista in base all'esperienza personale --Lombres (msg) 23:29, 22 apr 2019 (CEST)
- Bizzarro. Ogni giorno se ne impara una nuova... :-) --Franz van Lanzee (msg) 23:30, 22 apr 2019 (CEST)
- [@ Franz van Lanzee] prendono solo roba priva di fonti, è il turista che scrive una guida per un altro turista in base all'esperienza personale --Lombres (msg) 23:29, 22 apr 2019 (CEST)
- Non sono pratico di Wikivoyage, ma lì prendono anche roba completamente priva di fonti a sostegno? --Franz van Lanzee (msg) 23:27, 22 apr 2019 (CEST)
- Cancellare Wikivoyage non è una discarica. Le tematiche (qui un elenco parziale) non sono bizzarre né astruse; anche quelle più "stravaganti" (ad es. voy:Tematica:Città Magiche, voy:Tematica:Les Plus Beaux Villages de France e voy:Tematica:Perle delle Alpi) altro non sono che consorzi turistici ufficiali di rilievo nazionale o internazionale, e non certo ricerche originali dei wikiviaggiatori! Mi sembra un'impresa inutile trasferire una pagina destinata comunque a essere cancellata, prima o poi.--3knolls (msg) 08:11, 23 apr 2019 (CEST)
- [@ 3knolls] non so come funzioni Wikivoyage in italiano, ma in inglese cose come en:voy:Vikings and the Old Norse non sono affatto consorzi turistici ufficiali. Su Wikivoyage in italiano è esplicitamente vietato collegare tra loro luoghi in base a una tematica, se non è ufficiale? --Lombres (msg) 22:10, 23 apr 2019 (CEST)
- Su Wikivoyage (in italiano come in inglese) non è richiesto che si citino le fonti, ma ciò non significa che vi si possa scrivere tutto ciò che si vuole (vi è comunque l'obbligo morale a essere sinceri). Di solito gli articoli di Wikivoyage rappresentano nient'altro che una sorta di approfondimento turistico alle voci di Wikipedia (ad es. la pagina su en.voy da te citata è raggiungibile tramite un interlink dalla voce en:Vikings). Ovviamente nulla vieta che una pagina su Wikivoyage non abbia un corrispettivo su Wikipedia, ma in questo caso occorre necessariamente che vi sia una piattaforma esterna su cui basarsi (ad es. su it.voy abbiamo una voy:tematica:Città della Ceramica laddove la voce Associazione italiana città della ceramica manca, però al di fuori di Wikipedia quell'associazione di comuni esiste eccome!). Invece nel nostro caso vi è qualcuno che afferma che esistono al mondo solo 4 centri abitati azzurri; ma, senza voler mettere in dubbio che quei 4 paesi siano realmente azzurri, come è possibile credere che quel qualcuno abbia visitato tutti i centri abitati esistenti al mondo, nessuno escluso? O, in alternativa, da quale pagina di Wikipedia potrebbe partire l'interlink?--3knolls (msg) 23:26, 23 apr 2019 (CEST)
- [@ 3knolls] in realtà basterebbe che abbia visitato quei 4 paesi (togliendo la frase che dice che sono gli unici al mondo) o che ci siano fonti come guide turistiche che ne parlano, senza citarle. Ovviamente sarebbe da riscrivere anche tutto il resto, si dovrebbe indicare come arrivarci, aggiungere una mappa ecc. Ma nessun problema se viene cancellata comunque, ho seri dubbi che a qualcuno venga in mente di visitare tutti i paesi dipinti di azzurro nel mondo, semmai su Wikivoyage ci starebbero bene nelle pagine dedicate alle loro regioni --Lombres (msg) 23:36, 23 apr 2019 (CEST)
- Su Wikivoyage (in italiano come in inglese) non è richiesto che si citino le fonti, ma ciò non significa che vi si possa scrivere tutto ciò che si vuole (vi è comunque l'obbligo morale a essere sinceri). Di solito gli articoli di Wikivoyage rappresentano nient'altro che una sorta di approfondimento turistico alle voci di Wikipedia (ad es. la pagina su en.voy da te citata è raggiungibile tramite un interlink dalla voce en:Vikings). Ovviamente nulla vieta che una pagina su Wikivoyage non abbia un corrispettivo su Wikipedia, ma in questo caso occorre necessariamente che vi sia una piattaforma esterna su cui basarsi (ad es. su it.voy abbiamo una voy:tematica:Città della Ceramica laddove la voce Associazione italiana città della ceramica manca, però al di fuori di Wikipedia quell'associazione di comuni esiste eccome!). Invece nel nostro caso vi è qualcuno che afferma che esistono al mondo solo 4 centri abitati azzurri; ma, senza voler mettere in dubbio che quei 4 paesi siano realmente azzurri, come è possibile credere che quel qualcuno abbia visitato tutti i centri abitati esistenti al mondo, nessuno escluso? O, in alternativa, da quale pagina di Wikipedia potrebbe partire l'interlink?--3knolls (msg) 23:26, 23 apr 2019 (CEST)
- [@ 3knolls] non so come funzioni Wikivoyage in italiano, ma in inglese cose come en:voy:Vikings and the Old Norse non sono affatto consorzi turistici ufficiali. Su Wikivoyage in italiano è esplicitamente vietato collegare tra loro luoghi in base a una tematica, se non è ufficiale? --Lombres (msg) 22:10, 23 apr 2019 (CEST)
- Cancellare Forma di raggruppamento arbitrario non supportato da alcuna fonte. Wikipedianamente parlando, una RO. --Sd (msg) 09:22, 23 apr 2019 (CEST)
- Cancellare L'assenza di fonti che descrivano il fenomeno porta a pensare a una RO. Idraulico (msg) 09:50, 23 apr 2019 (CEST)
- Cancellare privo di rilevanza oggettiva, non è un "fenomeno" documentatoMoxmarco (scrivimi) 14:38, 23 apr 2019 (CEST)
- Cancellare Ha tutta l'aria d'una ricerca originale.--Giornada (msg) 21:17, 24 apr 2019 (CEST)
--Kirk Dimmi! 08:41, 29 apr 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:08, 30 apr 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 16,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 aprile 22}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 29 aprile 2019.
Cito dall'avviso E, di un anno fa: "Da quanto riportato nella voce, come attrice non sembra aver ricoperto nessun ruolo da protagonista e ha all'attivo pochi titoli, come musicista è poco più che esordiente, con una carriera di appena due anni, tre singoli e un album. L'essere la sorella della più celebre Miley non è motivo in sé di enciclopedicità." L'ho segnalata 3 giorni fa, ma non avendo ricevuto risposte, apro la PDC.--Gybo 95 (msg) 12:20, 22 apr 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 22 aprile 2019
[modifica wikitesto]- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 29 aprile 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 6 maggio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere - il suo singolo Make Me (Cry) ha due dischi d'oro (Australia, Danimarca) e tre di platino (Canada, Stati Uniti, Svezia). È l'equivalente di 1.200.000 copie vendute, direi che almeno come musicista è più che enciclopedica. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:46, 22 apr 2019 (CEST)
- Mantenere - complessivamente enciclopedica, oltre a quanto evidenziato da Merynancy a proposito delle vendite di dischi, ha partecipato a 3 film e a serie televisive diffuse negli USA. La voce è presente in 36 wiki. --CoolJazz5 (msg) 15:27, 25 apr 2019 (CEST)
Commento: In casi come questo, con un avviso E che non ha suscitato reazioni, concordo con l'apertura di una PdC. --CoolJazz5 (msg) 17:43, 25 apr 2019 (CEST)- Mantenere Considerando le valutazioni di [@ Merynancy] e [@ CoolJazz5], mi sento di protendere per il mantenere.--Plasm (msg) 01:50, 29 apr 2019 (CEST)
- Commento: sono d'accordo sul fatto che in casi come questo, l'apertura della PdC sia una delle possibilità da applicare, ma non che sia l'unica strada percorribile. Se ci si rende conto che la motivazione dell'avviso non è più pertinente allo stato della voce, l'avviso potrebbe anche essere rimosso senza timidezze, purché la rimozione sia giustificata nel campo "oggetto".--Plasm (msg) 01:54, 29 apr 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:09, 30 apr 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 29 aprile 2019.
Pagina su mangaka con dubbio E dal 18 aprile 2017, giorno stesso della sua creazione. Nessuna sua opera ha una pagina su Wikipedia, cosa che non aiuta di certo nella valutazione della sua enciclopedicità. Autore non avvertito perché IP.--Janik98 (msg) 00:26, 22 apr 2019 (CEST)
- Le fonti sono una peggio dell'altra. La sezione Stile è probabilmente una ricerca originale. Non è evidenziato nulla di rilevante se non il normale lavoro di una mangaka autrice di opere brevi.--Sakretsu (炸裂) 12:25, 22 apr 2019 (CEST)
- prima di paragonare una sconosciuta a Fuyumi Soryo ci vuole non una fonte, di più --Lombres (msg) 22:54, 22 apr 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:06, 30 apr 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 29 aprile 2019.
Pagina su musicista e cantante che al di fuori della propria band di appartenenza non pare aver fatto nulla di rilevante. L'attività come critico musicale per conto di un sito che Alexa colloca oltre il duemilinesimo posto, pare eseere del tutto irrilevante. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:26, 22 apr 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:05, 30 apr 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 29 aprile 2019.
Pagina su vescovo che è stato ausiliare di Colonia per 8 anni senza evidenze di enciclopedicità. Dalla lettura della corrispondente pagina su deWiki non traspare nulla di rilevante. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:50, 22 apr 2019 (CEST)
- È ricordato per essersi interessato della questione femminile in alcuni libri storici sull'argomento, come quello di Raasch. Tuttavia, mi sembra poco per avere un'alta rilevanza enciclopedica.--AVEMVNDI ✉ 14:03, 23 apr 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:04, 30 apr 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 29 aprile 2019.
Cito dall'avviso E:"ricerca originale e lista da CV". Il fatto che la voce sia stata editata quasi solamente da un IP fisso, sospetto anche un conflitto d'interesse.--Gybo 95 (msg) 12:13, 22 apr 2019 (CEST)
- Gentile Wikipedia,
- Vi chiedo di rivedere la cancellazione della pagina Matteo Cantaluppi da me creata, perché, a parere mio, ha rilevanza enciclopedica, in quanto sono citate diverse fonti più che attendibili e verificabili.
- La pagina mi sembra ben fatta, ordinata e ricca di note attendibili. Vi prego di prendere in considerazione l'idea di non cancellarla, oppure di darmi dei suggerimenti per renderla più consone agli standard di Wikipedia.
- In attesa di un Vostro riscontro
- Distinti Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cantaloop2 (discussioni · contributi).
- Annullata apertura di consensuale da parte di utente senza requisiti: solo 2 edit, e pure recenti, prima dell'avvio della procedura. Da notare il nick... Sanremofilo (msg) 14:58, 22 apr 2019 (CEST)
Vendendo nelle voci in cui è nominato [1] [2] e considernado che ha prodotto vari album sia oer i thegiornalisti che oer gli ex otago, mi pare rilevante nella scena indie italiana. La voce ha bisogno di varie correzioni e ripuliture, ma non è da cancellare. Agiungi che ha prodotto anche un brano che ha partecipato a Sanremo [3] e comunque la voce, anche se un po' incasinata e da riordinare, ora non è più elogiativa e sono state tolte l parti superflue e fa dedurre le numerose produzioni all'attivo. Merita comunque un minimo di maggior approfondimento. 185.29.96.59 (msg) 05:42, 29 apr 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:02, 30 apr 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 aprile 22}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 29 aprile 2019.
Stub relativo ad un giovane calciatore argentino con all'attivo una sola presenza in campionato con il Boca Juniors-- Stefano Juventus 19:48, 22 apr 2019 (CEST)
- Ha anche una presenza (sia pure di 2 minuti...) in Coppa Libertadores (non menzionata in voce); comunque poco. Cancelliamo pure. --Nico.1907 (msg) 10:34, 25 apr 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 30 apr 2019 (CEST)