Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 dicembre 4
4 dicembre
[modifica wikitesto]vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Wikipedia non è un luogo adatto a recensioni. Helios 10:12, 4 dic 2005 (CET)
- -1 stub. Esistono molte voci sui videogiochi, perchè questa no? --DanGarb 11:54, 4 dic 2005 (CET)
- -1 --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 11:56, 4 dic 2005 (CET)
- -1 --Ines - (contattami) 13:16, 4 dic 2005 (CET)
Articolo riscritto a più mani, votazione interrotta --Fede (msg) 13:52, 4 dic 2005 (CET)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Ho convertito la stessa immagine da GIF a PNG (Immagine:TriestinaCalcioLogo.png) in modo da poterla usare nel template squadra calcistica2 con cui ho aggiornato l'articolo Unione Sportiva Triestina Calcio. Ora a questa immagine GIF non punta più alcun articolo, chiedo che ne valutiate la cancellazione. Ciao - IlGino 10:55, 4 dic 2005 (CET)
Immagine doppione: caso da cancellazione immediata --Fede (msg) 15:31, 4 dic 2005 (CET)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
WND. Da aiutare da oltre 15 giorni --TierrayLibertad 13:11, 4 dic 2005 (CET)
- +1 info gia presente nell'articolo dell'autore--ConteZero 13:36, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --Smallpox 15:31, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --Cruccone (msg) 15:34, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --Fede (msg) 16:57, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --Dread83 17:03, 4 dic 2005 (CET)
- +1--DanGarb 22:29, 4 dic 2005 (CET)
- +1 -- Pace64 09:46, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --J B 11:34, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Ines - (contattami) 12:12, 5 dic 2005 (CET)
- +1 -- Agnul 13:09, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --MM (msg) 23:28, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Al Pereira 01:34, 8 dic 2005 (CET)
- +1 --PietroDn 13:16, 8 dic 2005 (CET)
- +1 Al limite della cancellazione immediata Ares 13:35, 10 dic 2005 (CET)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Articolo cortissimo generato da un traduttore automatico. Così com'è fa pietà, ma il sito che vorrebbe recensire è sotto GFDL e potrebbe essere utile come fonte per il Progetto Religione (se il progetto esiste: non mi ricordo più ;) --Fede (msg) 15:25, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --Fede (msg) 15:25, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --Cruccone (msg) 15:35, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --TierrayLibertad 18:40, 4 dic 2005 (CET)
- +1--DanGarb 22:30, 4 dic 2005 (CET)
- +1 per come è ora -- Pace64 09:47, 5 dic 2005 (CET)
- -1 ho riscritto la pagina a partire dalla wikipedia portoghese --Ines - (contattami) 20:18, 5 dic 2005 (CET)
Articolo riscritto, votazione interrotta ary29 20:50, 5 dic 2005 (CET)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
matematico --Tanarus 17:30, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --TierrayLibertad 18:39, 4 dic 2005 (CET)
- +1 inutile--ConteZero 19:13, 4 dic 2005 (CET)
- +1--DanGarb 22:30, 4 dic 2005 (CET)
- +1 -- Pace64 09:48, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Ines - (contattami) 12:12, 5 dic 2005 (CET)
- Ampliato--casmiki 20:05, 5 dic 2005 (CET)
Articolo ampliato - votazione interrotta --Cruccone (msg) 22:48, 5 dic 2005 (CET) Wikipedia:Pagine da cancellare/Zelig (scuola di cinema)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Personaggio non enciclopedico Helios 19:18, 4 dic 2005 (CET)
- -1 --Tanarus 19:48, 4 dic 2005 (CET) dove si possono trovare i criteri per le biografie ??
- -1 --ConteZero 20:12, 4 dic 2005 (CET)
- -1 ma non son tanto convinto --DoppiaDTemi le mie pagine! 20:14, 4 dic 2005 (CET)
- -1 -- Pace64 09:55, 5 dic 2005 (CET)
- -1 (ma va corretto il titolo con le maiuscole) --Ines - (contattami) 12:10, 5 dic 2005 (CET)
- -1Patty 08:08, 6 dic 2005 (CET)
- -1 come Ines --Fede (msg) 00:33, 7 dic 2005 (CET)
- .....però quando finisce la votazione qualcuno si ricordi di cambiare il titolo, magari aggiungendo un paio di maiuscole --Al Pereira 01:38, 8 dic 2005 (CET)
- -1 --PietroDn 19:12, 10 dic 2005 (CET)
Spostato a Vanni De Lucia
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
motivazione WND e poi credo non sia neanche giusta--ConteZero 19:22, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --TierrayLibertad 20:39, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --DoppiaDTemi le mie pagine! 20:52, 4 dic 2005 (CET)
- +1 leggermente respinto ;-) -- Pace64 09:56, 5 dic 2005 (CET)
- +1 è sbagliato --J B 11:36, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Ines - (contattami) 12:09, 5 dic 2005 (CET)
- +1 -- Agnul 13:07, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Cruccone (msg) 13:51, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --MM (msg) 23:33, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Fede (msg) 00:32, 7 dic 2005 (CET)
- +1 --Smallpox 15:17, 7 dic 2005 (CET)
- +1 --Al Pereira 01:39, 8 dic 2005 (CET)
- +1 --PietroDn 19:09, 10 dic 2005 (CET)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
motivazione non capisco a cosa si riferisce. Forse al gioco di Warhammer se sì credo sia da integrare così per me non puo' stare--ConteZero 19:33, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --TierrayLibertad 20:38, 4 dic 2005 (CET)
- +1--DanGarb 22:27, 4 dic 2005 (CET)
- +1 -- Pace64 09:58, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Ines - (contattami) 12:09, 5 dic 2005 (CET)
- +1 -- Agnul 13:07, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Cruccone (msg) 13:52, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --MM (msg) 23:33, 5 dic 2005 (CET)
- +1 Per com'è scritto (stile meno enciclopedico di così...) e per la rilevanza. Da integrare, se veramente si riferisce a Warhammer... almeno fino al giorno in cui it.wikipedia sarà così sconfinata che perfino articoli separati su un singolo gioco saranno rispettabili e accettati. --Smallpox 15:20, 7 dic 2005 (CET)
- +1 Utente:Dread83 15:24, 7 dic 2005 (CET)
- +1 --Al Pereira 01:39, 8 dic 2005 (CET)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
motivazione scritto in modo poco enciclopedico non si capisce a quale sport faccia riferimento--ConteZero 19:39, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --TierrayLibertad 20:37, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 20:49, 4 dic 2005 (CET)
- +1--DanGarb 22:27, 4 dic 2005 (CET)
- +1 -- Pace64 09:59, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Ines - (contattami) 12:09, 5 dic 2005 (CET)
- +1 "io vi spiego " che se mi diceste a che sport si riferisce magari si può tenere. --Cruccone (msg) 13:53, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Utente:Dread83 13:54, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --MM (msg) 23:34, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Smallpox 15:21, 7 dic 2005 (CET)
- +1 --Al Pereira 01:40, 8 dic 2005 (CET)
- +1 dovrebbe essere calcio. --Sn.txt 03:13, 8 dic 2005 (CET)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
motivazione come voce avrebbe senso se desse maggiori informazioni di quelle presenti in unità di misura e nei singoli articoli delle unità di misura della superficie--ConteZero 19:44, 4 dic 2005 (CET)
- +1 Helios 19:45, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --TierrayLibertad 20:36, 4 dic 2005 (CET)
- +1 -- Pace64 10:00, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Ines - (contattami) 12:08, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Cruccone (msg) 13:54, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --MM (msg) 23:35, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Smallpox 15:21, 7 dic 2005 (CET)
- +1 il titolo dell'articolo si riferisce non al suo contenuto, ma all'esempio utilizzato.... --Al Pereira 01:41, 8 dic 2005 (CET)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
motivazione Una microvoce per ogni automezzo immaginario presente nei videogame mi sembra esagerato--ConteZero 19:52, 4 dic 2005 (CET)
- -1 io lo trasformarei in un redirect ad una voce che contenga i vari Metal Gear (D,Rex,Ray...). Purtroppo resta ancora da decidere come chiamare tale voce. Valepert 20:18, 4 dic 2005 (CET)
- Voti per tenerlo o per il redirect? Ares 13:40, 10 dic 2005 (CET)
- +1 --TierrayLibertad 20:35, 4 dic 2005 (CET)
- -1 --Frieda (dillo a Ubi) 20:43, 4 dic 2005 (CET)
- -1 --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 20:44, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --DoppiaDTemi le mie pagine! 20:52, 4 dic 2005 (CET)
- 0: contrario alla cancellazione, ma imho non è argomento che dovrebbe stare in un articolo a parte, meglio integrarlo nell'articolo sul gioco, se esiste. --Salvatore Ingala (dimmelo) 20:57, 4 dic 2005 (CET)
- 0 integriamo Helios 21:21, 4 dic 2005 (CET)
- +1 per la "eccezzionale" qualità ed importanza dell'articolo -- Pace64 10:01, 5 dic 2005 (CET)
- +1 da integrare nell'articolo del gioco --Ines - (contattami) 12:08, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Cruccone (msg) 13:54, 5 dic 2005 (CET)
- +1 previa integrazione nel gioco (e forse personaggio e non mezzo di locomozione :-) --MM (msg) 23:37, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --L'uomo in ammollo ◄strizzami 09:23, 6 dic 2005 (CET)
- -1 Se ci stanno Liquid Snake e Solid Snake ci può stare anche questo. --Smallpox 15:24, 7 dic 2005 (CET)
- +1 --Al Pereira 01:42, 8 dic 2005 (CET)
- -1 --Square87 - (disturbami) 08:52, 10 dic 2005 (CET)
- +1 Ares 13:40, 10 dic 2005 (CET)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Voce senza nessun contenuto informativo. E se pure ne avesse avuto sarebbe stato da trasferire nell'album --TierrayLibertad 20:27, 4 dic 2005 (CET)
- +1 Helios 20:40, 4 dic 2005 (CET)
- +1--ConteZero 20:44, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 20:47, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --DoppiaDTemi le mie pagine! 20:52, 4 dic 2005 (CET)
- +1--DanGarb 22:23, 4 dic 2005 (CET)
- +1 -- @ marius 09:38, 5 dic 2005 (CET)
- +1 -- Pace64 10:03, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Ines - (contattami) 12:07, 5 dic 2005 (CET)
- +1 -- Agnul 13:05, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --Cruccone (msg) 13:55, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --MM (msg) 23:37, 5 dic 2005 (CET)
- +1 anche se mi ha permesso di capire perché i Beatallica abbiano cantato ... and Justice for All My Loving :-) -- .mau. ✉ 10:20, 6 dic 2005 (CET)
- +1 --Smallpox 15:26, 7 dic 2005 (CET)
- +1 --Al Pereira 01:42, 8 dic 2005 (CET)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
per coerenza!! La voce dovrebbe essere integrata nell'autore --Tanarus 20:31, 4 dic 2005 (CET)
- Votazione senza ragione (viene proposto per la cancellazione un articolo chiedendo di spostarlo) <zen>unooooooo dueeeeeee treeeeee quattrooooooo</zen> Coerenza con cosa? Fra l'altro qualcuno mi spiega quale e' la ratio nel votare per la cancellazione un articolo (che peraltro sta in gran parte delle wikipedie a causa dell'interesse, e quindi secondo il mio punto di vista l'enciclopedicita', che suscita) al solo fine di spostarlo? Se lo si vuole spostare il tag da utilizzare e' "da unire" non "da cancellare". In attesa di vostra sollecita e puntuale risposta, in fede. DracoRoboter
- Vorrei precisare che nel caso abbiate la brillante idea di cancellarlo lo re-inseriro'. Se per questo poi verro' stigmatizzato e/o bannato no problem: magari cosi' mi riposo :) DracoRoboter 01:22, 18 dic 2005 (CET)
- +1 coerentemente --TierrayLibertad 20:33, 4 dic 2005 (CET)
- +1 pienamente d'accordo da integrare nella pagina dell'autrice--ConteZero 20:36, 4 dic 2005 (CET)
- +1--DanGarb 22:22, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --DoppiaDTemi le mie pagine! 22:24, 4 dic 2005 (CET)
- +1 --Al Pereira 04:37, 5 dic 2005 (CET)
- +1 ed integrazione -- Pace64 10:05, 5 dic 2005 (CET)
- -1 seppur a malincuore devio votare per il mantenimento. Gusti personali a parte il settimo libro di Harry Potter è già famoso prima di essere uscito e quindi, imho, encoclopedico--J B 11:41, 5 dic 2005 (CET)
- +1 (sempre per coerenza...) --Ines - (contattami) 12:04, 5 dic 2005 (CET)
- +1 notizie su un libro non ancora uscito vanno nella pagina del suo autore --MM (msg) 23:38, 5 dic 2005 (CET)
- -1Patty 08:01, 6 dic 2005 (CET)
- +1 --L'uomo in ammollo ◄strizzami 09:22, 6 dic 2005 (CET)
- -anch'io non sono convinto ma devo dire come J: Il libro è già famoso prima di essere scritto--Martin S. 09:30, 7 dic 2005 (CET)
- +1 --Smallpox 15:26, 7 dic 2005 (CET)
- +1 Si sta diffondendo l'uso di scrivere voci sul futuro: molto giornalistico, poco enciclopedico Ares 23:24, 7 dic 2005 (CET)
- -1 --PietroDn 13:19, 8 dic 2005 (CET)
- +1 Paginazero - Ø 15:16, 9 dic 2005 (CET)
- 0 --Linus 22:57, 9 dic 2005 (CET) per me sta bene sia lì che nella voce dell'autore in quanto è effettivamente già famoso
- -1 --Square87 - (disturbami) 08:54, 10 dic 2005 (CET)
- +1 --Madaki 09:22, 10 dic 2005 (CET)
- +1 --Fuokerellino d'accordo sulla cancellazione dell'articolo. Wiki è un'enciclopedia, non la sfera di cristallo.. 13:54, 10 dic 2005 (CET)
- -1 Appunto è un'enciclopedia... articolo da tenere --Nick1915 - all you want 14:05, 10 dic 2005 (CET)
- -1 Helios 14:35, 10 dic 2005 (CET)
- -1 un'enciclopedia non vuol dire parlare solo di isotopi, città del mondo e monarchi medievali. Argomento sufficientemente enciclopedico per stare qua. --Angelo.romano 15:22, 10 dic 2005 (CET)
- -1 --Utente:Urby2004/firma 15:27, 10 dic 2005 (CET)
-1 Sassospicco. Per alcuni anche questo è sapere enciclopedico. 14:21, 11 dic 2005 (CET)Indubbiamente ma a) il voto e chiuso e b) non puoi ancora votare per mancanza del requisito dei 50 edit --TierrayLibertad 14:57, 11 dic 2005 (CET)- -1, per coerenza, è famoso anche se ancora non è uscito e si tiene. Questo si che è un fenomeno di massa. Tanto più che l'articolo dice cose che altri articoli del settore non dicono, e tra qualche mese si potrà spostare in un articolo che porterà il titolo del libro. Però ora deve rimanere. --Marrabbio2 14:06, 13 dic 2005 (CET)
- Vabbé, però non siamo più coerenti con Wikipedia:Cosa_Wikipedia_non_è#Wikipedia_non_.C3.A8_una_sfera_di_cristallo. E se la scrittrice finisce sotto un TIR e il libro non si scrive più? Se passa questa linea (altri articoli senbrano promettere questo) allora ci vuole, coerentemente un template "eventi futuri" invece che "eventi in corso". Coerentemente vostro --L'uomo in ammollo ◄strizzami 11:54, 14 dic 2005 (CET)
- L'articolo non parla del futuro ma del passato: cio' che l'autrice ha detto relativamente al libro che scrivera'. Nessuna sfera di cristallo, solo anticipazioni da fonte sicura. Anche se si rivelassero tutte false le anticipazioni, come fatto storico, sono avvenute DracoRoboter 11:02, 20 dic 2005 (CET)
- Allora creiamo un template Sassospicco 14.50, 15 dic 2005 (CET)
- +1 è molto difficile essere obiettivi e riportare notizie fondate su un evento che non si è ancora verificato. Questo articolo ne è purtroppo un esempio (specie per le "anticipazioni", a cui vari anonimi hanno aggiunto tranquillamente.) O si stringa (molto) la voce, limitandosi a citare le fonti ufficiali sicure, con tanto di link (e ci si prepara a tanti rollback), o si cancella. --MarcoK (msg) 01:28, 18 dic 2005 (CET)
- -1 "Wikipedia non è una sfera di cristallo" vuol dire che non deve fare previsioni, per favore! Dire che un certo libro (oltretutto fenomeno di costume non irrilevante) è annunciato, atteso, e così via non mi sembra un previsione. Spostare nella pagina dell'autore è assurdo per i contenuti che riporta (vedi l'elenco dei "problemi irrisolti"). E comunque dato il vizio di forma della votazione (proposta di cancellazione con suggerimento di accorpamento) secondo me bisognerebbe interromperla...
Moongateclimber 11:10, 20 dic 2005 (CET)
- -1 senza alcun dubbio RőscΦ•@ 11:26, 20 dic 2005 (CET)
- -1 Giuseppe B. 14:37, 13 gen 2006 (CET)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Credo sia stato proposto per la cancellazione da Capriccio (che ha lasciato la procedura a metà e una pagina bianca sull'articolo, ora rollbackato) --TierrayLibertad 07:25, 5 dic 2005 (CET)
- +1 al limite da integrare in Palio di Asti (se c'è) --TierrayLibertad 07:25, 5 dic 2005 (CET)
- -1 -- Pace64 10:07, 5 dic 2005 (CET)
- +1--ConteZero 10:17, 5 dic 2005 (CET)
- +1 ma è il semidoppione di qualcosa (stando alla discussione) --Cruccone (msg) 13:56, 5 dic 2005 (CET)
- +1 Se già non fatto, integrare in Palio di Asti --Twice25 • (disc.) 23:35, 5 dic 2005 (CET)
- +1 --MM (msg) 23:40, 5 dic 2005 (CET)
- è già integrato nell'articolo Festival delle Sagre astigiane, non si può integrare in Palio di Asti perchè due manifestazioni totalmente diverse.--82.60.2.199 01:14, 6 dic 2005 (CET)
- +1 alla luce di quanto sopra --Fede (msg) 00:37, 7 dic 2005 (CET)
- +1 --Smallpox 15:27, 7 dic 2005 (CET)
- +1 se possibile intergrare in Palio di Asti --Al Pereira 01:44, 8 dic 2005 (CET)
- +1 nell'articolo poi se ne parla come "Festival delle Sagre", magari è anche impreciso il titolo. --Sn.txt 03:11, 8 dic 2005 (CET)