Wikipedia:Pagine da cancellare/Francesca Lukasik
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Personaggio fuori dai criteri di enciclopedicità; curriculum organizzato con tanto fumo, ma pochissimo arrosto; una parte secondaria in un film.--Kōji parla con me 23:49, 10 gen 2011 (CET)
- Caro Koji, quanto hai scritto è un pò POV... comunque, ho letto con molta attenzione i criteri richiesti e io dico quanto segue: leggendo qui ho scoperto che fa l'attrice in una fiction in onda su Sky Italia (nota rete nazionale) e, per quanto riguarda Playboy, ha lavorato con Pamela Anderson a parecchi eventi internazionali (tra cui la Playboy Mansion Europe citata nell'articolo indicato prima). Inoltre, come per Micol Ronchi, vi metto qui l'elenco delle pubblicazioni internazionali di Playboy con Francesca Lukasik tratto da Playboy Cover Archive , a cui si deve aggiungere l'edizione di Singapore di Playboy (chiamata Vip). Quindi, a mio modestissimo avviso, direi che è enciclopedica.--151.65.140.231 (msg) 19:02, 11 gen 2011 (CET)
- I criteri parlano chiaro, c4. --ElGatoLopezz (msg) 20:27, 11 gen 2011 (CET)
- I criteri non parlano affatto chiaro, non si sa nemmeno a che criteri ti riferisci (gli unici criteri che possono implicare una cancellazione immediata sono i criteri di cancellazione immediata). Per me come PMOM potrebbe già essere enciclopedica, ma non faccio le barricate sulla cosa. Moongateclimber (msg) 09:41, 13 gen 2011 (CET)
- Consiglio un ripasso dei criteri di cancellazione immediata. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 17:38, 14 gen 2011 (CET)
- I criteri non parlano affatto chiaro, non si sa nemmeno a che criteri ti riferisci (gli unici criteri che possono implicare una cancellazione immediata sono i criteri di cancellazione immediata). Per me come PMOM potrebbe già essere enciclopedica, ma non faccio le barricate sulla cosa. Moongateclimber (msg) 09:41, 13 gen 2011 (CET)
- I criteri parlano chiaro, c4. --ElGatoLopezz (msg) 20:27, 11 gen 2011 (CET)
Votazione iniziata il 14 gennaio 2011
- La votazione per la cancellazione termina venerdì 21 gennaio 2011 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Caso limite, ma apro perchè forse ci sta.... Soprattutto perchè ha lavorato per Playboy in due nazioni distinte divenendo Playmate. Inoltre ha avuto una particina in Iago contornata da un po' di partecipazioni televisive, anche se quest'ultime non troppo rileventi. La voce è in effetti un po' curricolare. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 17:36, 14 gen 2011 (CET)
- -1 Ke la sua carriera sia ancora in fase di decollo non c'è dubbio... Xò è stata Playmate in 2 nazioni diverse... Ed è stata la prima tra l'altro... In più c'è la partecipazione al film già citato... Voglio far notare ke in Wiki.en la conigliette della rivista hanno in molte una loro pagina personale... Non vedo perchè anke Wiki.it nn debba averle... Specie se nostrane... -- Crys92 (msg) 17:44, 14 gen 2011 (CET)
- a parte il fatto che (meno male, credimi) ogni versione di wikipedia è differente ed indipendente dalle altre, c'è da dire che in USA le playmates (le conigliette in realtà sono un'altra cosa, sono le ragazze che lavorano per i club di Playboy e moltissime di loro, per esempio la madre di Jon Bon Jovi, non hanno mai posato nude) sono delle glorie locali e spesso diventano delle celebrità internazionali, mentre qui non è mai esistita, malgrado le diverse edizioni di Playboy Italia, una playmate di Playboy Italia che sia diventata celebre quanto Pamela Anderson, Erika Eleniak oppure Ola Ray.. quindi, in poche parole, sono contrario a dare l'enciclopedicità automatica alle playmates di ogni differente edizione di Playboy.. 93.32.224.140 (msg) 22:12, 14 gen 2011 (CET)
- -1 Per me le playmate possono pure essere considerate enciclopediche: in fin dei conti nessuno in tutti questi anni si è mai posto sulle playmate straniere. Sicuramente queste ragazze sono molto più popolari di tanti personaggi che accettiamo perché "rientrano nei criteri".
In ogni caso faccio presente che c'è un precedente: tempo fa sono state cancellate altre playmate italiane come Cristina De Pin e Sarah Nile.Errata corrige: le due cancellate non erano playmate, quindi la situazione era diversa.--ValerioTalk 18:43, 14 gen 2011 (CET) - -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:58, 14 gen 2011 (CET)
- +1 --ElGatoLopezz (msg) 19:06, 14 gen 2011 (CET)
- -1--francolucio (msg) 21:53, 14 gen 2011 (CET)
- +1 Vito (msg) 22:01, 14 gen 2011 (CET)
- 0 tendente al piùuno --Leoman3000 22:35, 14 gen 2011 (CET)
- +1 --SpeDIt 00:29, 15 gen 2011 (CET)
- +1 Kōji parla con me 00:33, 15 gen 2011 (CET)
- +1 T137 (varie ed eventuali - @) 00:36, 15 gen 2011 (CET)
- +1 --Limonadis (msg) 12:22, 15 gen 2011 (CET)
- -1 Narayan89 15:42, 15 gen 2011 (CET)
- +1 --Buggia 15:49, 15 gen 2011 (CET)
- +1 --Citazione (msg) 18:45, 15 gen 2011 (CET)
- +1 Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:30, 15 gen 2011 (CET)
- +1 Ricce (msg) 18:24, 16 gen 2011 (CET)
- +1--Giammy (msg) 20:32, 16 gen 2011 (CET)
- -1 --Fede86tp (msg) 00:13, 17 gen 2011 (CET)
- -1 nonostante i fatti antipatici di cui la voce sia stata al centro, ritengo che la persona sia enciclopedica. noi 14:20, 17 gen 2011 (CET)
- +1 Spinoziano (msg) 15:34, 18 gen 2011 (CET)
- -1 mi pare abbastanza -- KrovatarGERO 15:36, 18 gen 2011 (CET)
- +1 --Luigi.tuby (msg) 15:59, 19 gen 2011 (CET)
- -1 --Praticante (msg) 12:13, 20 gen 2011 (CET)
- +1 Guidomac dillo con parole tue 21:49, 20 gen 2011 (CET)
- -1 Anche se borderline, si è ritagliata il suo posto in televisione. IndyJr (Tracce nella foresta) 02:05, 21 gen 2011 (CET)
- +1 Umibozo -- Scrivimi! 10:01, 21 gen 2011 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15 (57.69%), contrari: 11 (42.31%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
La procedura di cancellazione in modalità ordinaria è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.
Visti il risultato e il regolamento, la pagina viene mantenuta.--Kōji parla con me 00:15, 22 gen 2011 (CET)