Wikipedia:Pagine da cancellare/Anania Casale
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 20 febbraio 2024.
Giornalista come tanti, non credo credo che essere portavoce di una piccola federazione sportiva come quella scacchistica e della sua testata periodica sia sufficiente. --Conviene (msg) 03:38, 13 feb 2024 (CET)
Incerto/a dalla voce risulta essere stato anche direttore di Visto. Inoltre, ritengo che valutare l'importanza di una federazione esclusivamente in base alla sua dimensione potrebbe essere un po' limitante. Mi spiego meglio: se la federazione è minore nel suo ambito allora è un discorso, ma se parliamo di una federazione importante in un ambito specifico e rilevante quale il mondo degli scacchi, credo che si debba considerare il riconoscimento della sua significatività. --Bruce The Deus (msg) 14:10, 18 feb 2024 (CET)
- @Bruce The Deus perfetto, ma non so è sufficiente dal punto di vista giornalistico. Quello federale è un periodico poco regolare con massimo 3 uscite l'anno, da scaricare in pdf. Essere direttore di settimanale, qualsiasi esso sia (Visto), è sufficiente? Se è sufficiente allora lasciamo la voce. --Conviene (msg) 12:33, 19 feb 2024 (CET)
- Eh, bella domanda. Io propenderei per il sì ma è pura opinione personale e sarebbe interessante avere il parere di qualcuno più "esperto". Ho provato a chiedere sul progetto editoria sotto il tuo avviso. --Bruce The Deus (msg) 17:15, 19 feb 2024 (CET)
- Anche io preponderei per il sì nel caso di direttori di settimanali con una certa diffusione e longevità. --GeneraleAutunno (msg) 20:54, 20 feb 2024 (CET)
- Eh, bella domanda. Io propenderei per il sì ma è pura opinione personale e sarebbe interessante avere il parere di qualcuno più "esperto". Ho provato a chiedere sul progetto editoria sotto il tuo avviso. --Bruce The Deus (msg) 17:15, 19 feb 2024 (CET)
- @Bruce The Deus perfetto, ma non so è sufficiente dal punto di vista giornalistico. Quello federale è un periodico poco regolare con massimo 3 uscite l'anno, da scaricare in pdf. Essere direttore di settimanale, qualsiasi esso sia (Visto), è sufficiente? Se è sufficiente allora lasciamo la voce. --Conviene (msg) 12:33, 19 feb 2024 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Parma1983 00:01, 21 feb 2024 (CET)