Discussioni utente:Threecharlie/Archivio2014

Archivio2013

Archivio2015

Re: stub RR

Ok, gli darò a breve un'occhiata, ma non credo che si possa andare molto oltre quello che è già riportato sulla enwiki. Intanto, con l'occasione.... Buon Anno!!!! :-D --Nubifer (dicaaa) 09:33, 2 gen 2014 (CET)

paradossalmente, è molto più facile trovare materiale su motori vecchi piuttosto che su quelli nuovi. Dagli anni 60-70 in poi, infatti, quello che di sostanzioso poteva essere inventato era stato inventato e le differenze tra i vari motori che sono state via via introdotte sono in genere coperte da rigidi segreti aziendali, per cui anche gli esplosi di una volta che folleggiavano allegramente sulle pagine di Flight sono stati considerati in seguito "materiale proibito". Forse per il motore dell'Osprey, data la sua inconsueta configurazione, riesco a trovare un po' più di "fuffa". Vado a ravanare su Google. --Nubifer (dicaaa) 09:52, 2 gen 2014 (CET)

RE:Giusto per essere sicuro...

Ma certo, che il wikilove fiocchi come la neve di questi giorni... Spero che il punto di vista che ho cercato di esprimere possa esserti utile per la tua futura attività, come utente e come aministratore. Ciao, --CastaÑa 00:28, 3 gen 2014 (CET)

O-31

Tranquillo, per il wikiospizio c'è tempo, anche perchè per entrarci occorre un wikitaxi speciale con relativa licenza e ci vuole molto tempo per ottenerla. Ciao, --franco3450 (msg) 11:44, 3 gen 2014 (CET)

Re: Proposta di collaborazione

Sì! Mi piace la proposta! In questo periodo non ho tantissimo tempo purtroppo, il lavoro mi attanaglia. Ma ci sono volentieri! Non ho ancora una gran dimestichezza per i trasferimenti su Commons ma mi sto attrezzando! :) Sentiamoci quando vuoi qui, comunque controllo la pagina tutti i giorni. Buona serata e grazie! brigante mandrogno ^msg 17:53, 4 gen 2014 (CET)

Dimenticavo... buon anno!! :) brigante mandrogno ^msg 17:54, 4 gen 2014 (CET)

Cita pubblicazione

Fosse per me avrei già fatto la migrazione un paio di mesi fa, di per sè il modulo può già gestire le pubblicazioni (poi durante l'applicazione pratica salta sempre fuori qualche nuova magagna da sistemare, ma di per sè dovrebbero essere a posto) - comunque dopo i risultati del sondaggio dovremmo riprendere i discorsi su bibliografia fonti. Comunque nel frattempo se usi {{Cita testo}} la resa è identica a quella che verrebbe se il template cita pubblicazione fosse già stato migrato (il motore sotto che rende il template è identico).--Moroboshi ^scrivimi 14:34, 12 gen 2014 (CET)

Ma va là...

Grazie anche a te per i complimenti, soprattutto della dedica al sapore "batti e corri". Lì in effetti la stella mi manca da un po' di tempo... Ma se guadagno una posizione quest'anno torno sul podio ...e si comincia a ridere! ;-) --Leo P. - Playball!. 21:02, 19 gen 2014 (CET)

Citazione

Che fai mi citi? Eccoti qua, ma non eravate in tre? I moschettieri dell'aria! --Gian piero milanetti (msg) 22:23, 20 gen 2014 (CET)

richiesta di intervento

Ti prego di leggere se non lo hai già fatto Discussioni_progetto:Marina#Contributi_di_Dida23 e fare le tue valutazioni. Ciao --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 23:54, 20 gen 2014 (CET)

Calanco

Potresti postare la domanda anche qui: Discussioni_progetto:Scienze_della_Terra.

In ogni caso "badland" probabilmente e' il termine inglese che piu' si avvicina e sicuramente include tra i fenomeni quello che noi chiamiamo calanco. Si potrebbe creare una sottocategoria di badland in Italia o calanchi italiani, dato che vi sono anche altre foto di calanchi in questa categoria e nella categoria superiore (Erosion) e vi e' pure la sottocategoria "crete senesi".--Bramfab Discorriamo 09:23, 21 gen 2014 (CET)

Alfa e segreto di stato

Ciao, l'ho detto e ripetuto che tu non disturbi mai. Ho letto il tuo intervento sulla pagina discussione della voce, e quello nella mia. Premetto che per sviluppare decentemente tale voce dell'unico missile balistico mai sviluppato in Italia, ho cercato in lungo ed in largo sia su internet, che nella mia biblioteca (e continuo a cercare....) trovando pochissime notizie, il più delle volte frammentarie. Mettendole insieme pazientemente ho provato a creare qualcosa di decente, almeno spero.... A parte gli scherzi su tale argomento c'è ancora il più stretto riserbo, e un'impenetrabile cortina di segreto di stato, di cui si è lamentato anche il ben più famoso giornalista e storico aeronautico Gregory Alegy. Le stesse dimensioni dell'arma variano da fonte a fonte, anche se adesso ho usato quelle di un vecchio numero di Aerospazio del 1982, rintracciato su internet, dove vi è un articolo di Luciano Castro intitolato Dossier Alfa. Ciao!--Stefanferr (msg) 23:30, 22 gen 2014 (CET)

Re: Avrei bisogno di una consulenza per immagini su Commons

Caro Threecharlie, Ti confermo che si tratta di locomotive Diesel, presumibilmente con trasmissione elettrica.

Quanto alle categorie, sebbene per lavoro mi occupi anche di queste cose (indicizzazione semantica: classificazione e soggettazione), i più indicati a occuparsene sono i collaboratori che operano nell'ambito del Progetto:GLAM/Biblioteche, che si stanno sbizzarrendo a discettare di queste cose nella loro lista di discussione, e tra essi l'Utente:Giaccai che s'è intestata la responsabilità del citato Progetto.

Notiziami. Grazie della considerazione. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:27, 24 gen 2014 (CET)

Nomi abitanti dei comuni

Ciao mi avevi chiesto : "Giusto per capire: Su che fonti stai basando la tua opera di attribuzione semantica agli abitanti dei vari comuni?" Threecharlie (msg) 09:10, 23 gen 2014 (CET)

Sto basando la ricerca su una paziente opera di ricerca sul web. Per i comuni ancora esistenti c'è il sito www.comuni-italiani.it (moto utile specie per la dizione italiana degli abitanti dei comuni della provincia di Bolzano; per i comuni soppressi è un po' più complesso, ma a volte si trova qualcosa - anche insospettabile (una attività commerciale o una società sportiva) dove non sono sicuro e convinto, non metto nulla.

Cordiali saluti

Isartor -- 08:45 10 feb 2014 (CET)

Ti ho visto!

Ho visto il tuo contributo di oggi, spero che qualcosa si sia risolto. Io, nel frattempo, ho visto bene di perdere il telefonino (non sono ancora nel panico totale solo perché spero di averlo lasciato in ufficio...). Se mi leggi, passa una serata serena e concentrati su cose utili. Appena possibile ti chiamo io (ho una riunione presto, magari ci sentiamo in pausa pranzo e mi aggiorni sulla tua vicenda). A presto!! --Leo P. - Playball!. 22:10, 16 feb 2014 (CET)

Vecchia unione

Ciao! Ti giro questa domanda :) --AlessioMela (msg) 19:21, 18 feb 2014 (CET)

Template:

L'avevo notato a metà febbraio, e notato il disastro, ma dato che in effetti l'aveva segnalato di voler fare la modifica su Discussioni_progetto:Aviazione/Aviazione_civile#Template:compagnie_aeree_e_voli e che dopo un paio di settimane non c'erano state opposizioni e un d'accordo, di per sè l'azione non è stata scorretta. Quello che è stato disastroso è che però come mi hai fatto notare non ha convertito le voci degli areoporti esistenti al nuovo template. Visto che comunque non c'erano stati commenti neanche al messaggio che avevo lasciato nella discussione sopra ho cominciato a convertire le voci esisteti al nuovo template - ma ovviamente tra una cosa e l'altra negli ultimi giorni mi sono distratto.--Moroboshi ^scrivimi 19:17, 5 mar 2014 (CET)

Spostamenti e redirect

Ciao Threecharlie, per cortesia puoi dare un'occhiata qui, se sono edit corretti? Grazie! --Euphydryas (msg) 00:05, 13 mar 2014 (CET)

Aeroporti francesi

Ho effettuato due spostamenti: Figari e Bastia. Il primo ho semplicemente tradotto il nome da "Sud Corse" a "Corsica del Sud", così già come è per l'Aeroporto di Nizza Costa Azzurra anziché Nizza Cote d'Azur. Il secondo, già "Aeroporto di Bastia Poretta Corsica", ho fatto riferimento al nome indicato sul sito della SIA prendendo il link disponibile nella pagina della Convenzione di nomenclatura degli aeroporti e lo dava come "Bastia Poretta". --^Wind _of freedom 16:08, 13 mar 2014 (CET)

Friuli

... senza offesa ma... è proprio un posto di merda! :D --Il Dorico ✉ 08:52, 14 mar 2014 (CET)

Re: Xian MA60

Ti sbagli! A memoria ricordo di avere scritto " Così poi prendo un po' dell'articolo del quotidiano nepalese e ne metto qualche pezzo qua e là nella voce della NAC con riferimenti all'aereo cinese" (che memoria eh!). Ovvero attendevo che qualcuno sviluppasse la voce per poi metterne dei pezzi nella voce della Nepal Airlines NAC. Poi ho solo inserito (ripescando dai miei ricordi della lingua cinese) il nome in cinese dell'aereo e il suo significato. Sono occupatissimo a scrivere voci di aeroporti e compagnie aeree malesi! Prima che arrivi WoF.....:-)--Paolobon140 (msg) 21:00, 2 apr 2014 (CEST)

Re: A proposito di aeroporti.

Ciao, ho visto il Festival e ho dato un occhio alle voci. Tutto bene, posso contribuire, senonché mi sono sempre chiesto cosa dobba contenere una voce di aeroporto. Gli aeroporti vivono una vita in continua evoluzione e, banalmente, sono semplicemente delle costruzioni fatte per ricevere dei passeggeri che salgono o scendono da degli aerei che li hanno portati o li porteranno da qualche aprte. Le compagnie aeree variano spessissimo, le tratte coperte dagli aeroporti variano anche loro, ed è complicato (e secondo me non assolutamente enciclopedico) stare a raccontare la rava e la fava della vita attual di un aeroporto, soprattutto in quei Paesi in cui gli aeroporti sono roba moderna (a meno che non si tratti di vecchie strutture militari della Seconda Guerra Mondiale) come ce ne sono molti nel Pacifico. Il resto è aria fritta. Non saprei davvero come migliorare, che so?, la voce di Aeroporto di Dong Hoi? Scrivendo un sacco di roba che da domani non è più aggiornata ma che pedissequamente viene riportata su wiki inglese? Mah! Io sempre di più ho dei dubbi sul modo di intendere questa enciclopedia. Fosse per me una voce di aeroporto, a meno che non si tratti di Monaco o Parigi, New York, Londra, Shanghai e Hong Kong, basetrebbe un infobox:-) Che ne dici?--Paolobon140 (msg) 14:48, 3 apr 2014 (CEST)

Hai ragione. Per mia esperienza tutte quelle cose interessanti riguardo un aeroporto è facile reperirle in loco. Per esmepio, in Aeroporto di Bacolod avevo inserito una curiosa notizia riguardante l'abbattimento di un interi piano di un albergo della città che si trovava proprio sulla via di discesa degli aerei verso il vecchio aeroporto cittadino ora dismesso. Ma la notizia l'avevo recuperata dal proprietario dell'albergo e mi era stato facile trovare riscontri sul web. Altrimenti, vattelappesca:-) Comunque provo a migliorare qua e là quel dove riesco. In 6 mesi dovrei farcela:-)--Paolobon140 (msg) 15:27, 3 apr 2014 (CEST)

Re:Conoscenze in campo anatomico

Afferrato. Farò più attenzione. --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 16:20, 4 apr 2014 (CEST)

E se invece di tradurre scrivessi con altre fonti, direttamente in italiano? --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 16:38, 4 apr 2014 (CEST)

ok allora. Terrò gli occhi aperti --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 22:31, 4 apr 2014 (CEST)

Richieste agli amministratori

Ciao, innanzitutto ben rivisto in forze e scusa il disturbo, anzi la rottura. Ti scrivo non per qualcosa legato alle nostre comuni passioni, ma quale amministratore o comunque qualcuno più addentro ai meccanismi. Tempo fa, ho creato il mio sock utente:The Red Comet (bella fantasia, vero? L'intenzione era proprio quella di rendermi immediatamente riconoscibile), credo che ne avrò bisogno soprattutto in futuro. Per renderlo il più possibile avulso dalla mia normale identità, ho anche scelto una password del tutto diversa da quelle che utilizzo abitualmente... Solo che adesso, credo anche complici i medicinali che prendo o l'età (dovrei essere quasi tuo coetaneo, Leo è un po' più giovine di me), non me la ricordo proprio più! In questi casi, l'aiuto suggerisce di abbandonare l'utenza e crearne una nuova, ma già ho sprecato un bel po' di tempo per trovare un nick degno, gli altri erano tutti già presi. Sarebbe possibile tentare un recupero in qualche modo, tipo bloccarlo infinito per poi riattivarlo completamente ripulito? Ti ringrazio comunque e scusa ancora. char_aznable 17:21, 6 apr 2014 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta, non sono stato invece molto chiaro nella mia richiesta, in quanto non ho assolutamente intenzione di bloccare il mio account principale, ovvero Char-aznable, ma sbloccare il sock e se per far questo occorre bloccarlo/sbloccarlo o cancellarlo/ricrearlo non lo so, sono ignorante in materia e per questo ti chiedevo aiuto. Credo che a breve ne avrò bisogno, perchè dovrò collegarmi sicuramente da server pubblici condivisi, quali l'ospedale. Se puoi inoltrare tu stesso questa mia richiesta a qualche grande guru, te ne sarò grato, altrimenti per favore indicami a chi rivolgermi. Ancora scusa del disturbo ed alla prossima, char_aznable 17:27, 8 apr 2014 (CEST)

Ciao, sono sempre io, mi sono dovuto sloggare perchè altrimenti non mi funziona più nulla. Al momento sono inguaiato, ho provato anche a segnalare i miei problemi nella pagina dei malfunzionamenti ottenendo solo la cancellazione del lungo report che avevo scritto, della cache appunti e la chiusura di internet explorer. Scrivo solo quindi per farti sapere che ho letto il tuo intervento, per ringraziarti e purtroppo farti sapere che ancora non ho risolto, appena mi rifunziona qualcosa ti riscrivo. Ti ringrazio ancora e spero di farmi vivo presto, char_aznable. 93.41.88.91 (msg) 02:03, 25 apr 2014 (CEST)

[← Rientro] Rieccomi. Per qualche giorno mi è stata preclusa la possibilità di scrivere o modificare alcunché, perché persino solo aprendo la pagina di modifica IE8 crashava, cosa che non succedeva da sloggato (non ho idea di cosa abbiano combinato). Non che i problemi siano finiti, anzi, alcune cose che già funzionavano male sono solo peggiorate, ma per ora non ho voglia di riscrivere il lungo report che avevo preparato e che si è completamente perso al momento dell'invio. Tornando al discorso del sock, purtroppo non avevo specificato alcun indirizzo e-mail, proprio per rendere blindatissimo il nuovo account. Non ho capito bene l'altro discorso della rinomina: non avendo effettuato finora altre modifiche con quell'utenza se non la creazione e modifica della pagina utente, nelle linee guida ho trovato scritto che non sarebbe da rinominare, ma solo da abbandonare, comunque non mi pare che dopo la rinomina io possa accedervi in un modo diverso. Il mio problema è quello di trovare un nick soddisfacente ed immediatamente riconducibile al mio principale, ne ho provati una decina prima di riuscire a trovare quello, ma erano troppo simili a qualcun'altro già esistente o venivano rifiutati. Se davvero non c'è quindi niente da fare, e tu me lo confermi, mi spremerò le meningi per trovarne un altro. Ti ringrazio comunque per tutto l'impegno e la perdita di tempo, alla prossima, char_aznable 10:26, 30 apr 2014 (CEST)

Ignorantone a rapporto/2

Ops ... Come si evince dal titolo l'ignoranza è diffusa ed io ne sono un ottimo esempio. Dico questo perché buttando un'occhiata al "Trattato di anatomia umana" di Anastasi, Edizione Edi-ermes - quarta edizione, ho scoperto all'indice: Circonvoluzioni cerebrali - vedi Giro(i). Terreno scivoloso quello della medicina ... Ciao.--Frivadossi (Un attimo!!) 11:31, 10 apr 2014 (CEST)

Non credo sia un problema particolare, si tratta solo di semantica. Io dai miei studi ricordo il termine circonvoluzioni. Probabilmente considerato che la lingua delle scienze biologiche è l'inglese inizia ad usarsi il termine giro (che personalmente trovo orribile) ma che tutto sommato è un ritorno al termine latino, come vedi in qualunque infobox di circonvoluzione. Io per ora lascerei stare così, forse senza neppure redirect a circonvoluzione. Buon lavoro. --Frivadossi (Un attimo!!) 12:09, 10 apr 2014 (CEST)

Pisa

Ciao! L'AIP dice Aeroporto di Pisa/San Giusto! http://gianmarco.dyndns.org/varie/ctrfirenze.pdf A presto!--Paolobon140 (msg) 16:42, 11 apr 2014 (CEST)

Per rinfrancare lo spirito tra un enigma e l'altro (cit.)

Ciao, sempre e solo per il filone delle perdite di tempo, stamani ho visto, per l'aggiunta sulla pagina delle voci nuove che ho tra gli OS, che hai pensato di scrivere la voce su questo: ci sono rimasto di sasso, perché ritenevo che già esistesse da tempo immemorabile, ero quindi tentato di cliccare sul link "ringrazia", ma poi ho pensato che non l'avresti capito, quindi ti scrivo invece questo messaggio. Quel velivolo riveste per me un particolare significato, perché circa un decennio fa fu tra i primi ad essere introdotto nel simulatore, addirittura come pilotabile, e come se non bastasse in due diverse versioni corrispondenti a due diversi prototipi con differenti motorizzazioni, rimanendo negli anni uno dei misteri più strani del simulatore stesso, dove fino all'anno scorso non erano presenti bombardieri pesanti britannici (c'era chi li surrogava con il Betty od il Liberator...) ma c'era invece un caccia russo mai utilizzato nella realtà. Ho poi saputo che un pezzo grosso (all'epoca) della Maddox Games e capo modellatore era il nipote dell'ingegnere che lo aveva progettato, ecco perché... Inoltre, prima che il gioco divenisse moddabile, era uso comune surrogare nelle campagne di volo gli aerei non presenti con qualcuno che gli si avvicinasse per forma e prestazioni, creandogli una livrea, questa sì liberamente modificabile, che lo ricordasse. Io mi ero praticamente specializzato in questi cosiddetti "hack" e ne ho fatti diversi, prima che poi venissi, quale parte dei modders italiani, contattato dal team che tuttora segue lo sviluppo del simulatore per farne parte anch'io, uno dei quali era proprio l'I-185 trasformato in Re.2002. Non era poi male, avevo rifatto anche le pannellature e roba varia in trompe-l'œil... Poi, mi sono trovato a realizzare la livrea ufficiale del vero Re.2002 quando è stato introdotto qualche anno fa. Comunque, non credo che tu ne abbia bisogno, ma nel simulatore è disponibile una scheda tecnica in inglese relativa al modello con tutta la spiegazione, se serve la recupero. Fine dell'OT, mi ha fatto molto piacere rimembrare cose passate, ti ringrazio ancora e ti saluto, char_aznable 20:15, 11 apr 2014 (CEST) P.S. Grazie quindi anche per il regalo di compleanno in anticipo.

Re: un paio di appunti

Eccomi: ho letto gli appunti. Per il sito web dell'aeroporto nella guida al template mi pare ci sia scritto di mettere solo l'indirizzo completo senz altre indicazioni ma se genera quei problemi faccio le modifiche appena ho un po' di tempo. Però su un mio XP lo vede correttamente! Per "dati estratti da" ci avorerò da lunedì! Ho gli AIP completi di tutti i vari dati dell'Italia ma non sono affatto sicuro di poterli citare visto quanto scritto sulla sezione del sito dell'ENAC. Altra cosa: come mai nell'infobox aeroporti se inserisco

|Nomeregione = {{|IT-52}}

non mi riconosce il template Toscana ma invece funziona, che so, per le divisioni amministrative della Malesia?!?! Scappo! a presto! Occhio che la medaglia lignea sia ben fatta!--Paolobon140 (msg) 12:08, 12 apr 2014 (CEST)

Fulvio Setti

Ciao, pur essendo ormai a mezzo servizio a causa di problemi vari, cerco ancora di dare una mano a WP quando posso. Ho visto che nella voce in questione hai aggiunto che è orfana di collegamenti esterni, ma mi sembrava che ci fossero sia per quanto riguarda il progetto aviazione (Aermacchi C.202, Savoia-Marchetti SM.82, Piaggio P.32, ecc..) che per quanto riguarda quelle relativo alla guerra (battaglia di El Alamein, Campagna di Tunisia, Linea del Mareth, ecc..), o almeno è quello che pensavo. Ciao!--Stefanferr (msg) 08:55, 14 apr 2014 (CEST)

Grazie per la precisazione, provvederò a cercare i collegamenti adatti. Già che ci sentiamo non è che per caso hai notizie o fonti sull'aviere Zanini Ignazio, nato a Corbola (RO) nel 1916, Medaglia d'Oro al Valor Militare nel 1940 alla memoria. È l'unica MOVM assegnata ad un abitante della Provincia di Rovigo, tutto ciò che so è la data di nascita e qualla di morte, oltre alla motivazione della medaglia. Ho fatto alcune ricerche su internet ma non è emerso nulla di rilevante, tranne il reparto in cui militava e l'aereo su cui era imbarcato, un S.79 Sparviero. Ciao.--Stefanferr (msg) 10:03, 14 apr 2014 (CEST)

Lavoro sporco sugli idrovolanti :((

ciao, da qui riusciresti per favore a far sparire tutti gli "attualmente" ed i vari recentismi? Sto facendo la guerra ai vari recentismi e all'abuso della parola "rilasciato", mi servirebbe un po' d'aiuto perchè nei due campi stiamo 'nguaiati assai.. --151.12.11.2 (msg) 15:42, 14 apr 2014 (CEST)

Ciao IP (chi si nasconderà sotto? ehehehe). Ok, metto la lista in osservazione e guardo voce per voce. Ti chiedo solamente una cotesia; ricordo che tempo fa venne promosso un festival di qualità per la rimozione del "purtroppo" e se la cosa è ammirevole da una parte alle volte ho visto abusare della cosa in voci aeronautiche che avevo negli osservati facendoli semplicemente sparire dalla frase senza portare alcun cambiamento nel testo, facendo alla fine più danno di quel che si voleva migliorare. Morale, ti chiedo pazienza e raziocinio perché la tentazione di andare di accetta piuttosto che di cesello l'ho ben presente dato che mi smazzo parecchio lavoro sporco, ma spezzo crea guai ;-)--Threecharlie (msg) 15:50, 14 apr 2014 (CEST)

Postilla, ho dato or ora un'occhiata alla lista e quella "dizione" ha una ragione d'essere; ogni tanto spunta fuori qualche relitto dal fondo del mare o dei laghi, dato che l'attuale tecnologia anche solo per l'individuazione di banchi di pesce usa oramai sofisticati sonar. Per quello la sezione lascia in sospeso, benché abbia ben presente la metafora della sfera di cristallo credo meriti almeno una riflessione. Fatti sentire :-)--Threecharlie (msg) 15:55, 14 apr 2014 (CEST)

guarda, ti ho affidato la patata bollente proprio perchè mi fido di te e so che farai il meglio possibile, diciamo che adesso che ti ho passato l'incombenza posso dimenticarmi questa parte del problema.. per quanto riguarda i festival, purtroppo (è il caso di dirlo) bisognerebbe avere più wikipediani e coordinarci meglio :((.. --151.12.11.2 (msg) 16:47, 14 apr 2014 (CEST)

RE: Aeroporto africano

Ciao, guarda, questo aeroporto mi ha fatto impazzire: qui https://www.eurocontrol.int/articles/ais-online si dice che gli AIP della Sierra Leone vengono rilasciati dalla Guinea e da una fantomatica AIP Roberts FIR di ci non trovo traccia da nessuna parte, se non nel sito della FAA Americana da cui starei ben lontano ma che comunque qui http://www.faa.gov/air_traffic/publications/ifim/country_info/PDF/sl.pdf dice chiaramente Lungi International Airport; sul sito della ASECNA http://www.ais-asecna.org/en/ad/ad2.htm parla di tutti i Paesi centrafricani ad eccezione della Sierra Leone. Qui http://www.acukwik.com/AirportInfo/GFLL dice Lungi Airport, e infine qui http://www.iata.org/publications/Pages/code-search.aspx dice Lungi International. Nessuno riporta Freetown ma credo che ci starebbe bene. Quindi io penso che la dicitura da te apposta Aeroporto Internazionale di Freetown-Lungi sia la migliore anche perché in questo comunicato stampa della Sierra Leone Civil Aviation Athority http://news.sl/drwebsite/publish/article_200522836.shtml si legge chiaramente Freetown International Airport at Lungi :-) Speriamo che i futuro quella Authority (che sta aspettando una visita dell'ICAO proprio in questi giorni) si decida a rilasciare gli AIP sul proprio sito http://www.slcaa.net/en/ :-)--Paolobon140 (msg) 21:43, 14 apr 2014 (CEST)

Calcio femminile

qua, che io sappia, sul calcio femminile non ci sono utentesse che vogliono dedicarsi ad esso, l'unica cosa che si può fare è da parte tua opera di reclutamento :).. lo so che è alquanto difficilotto però tra le altre cose, sarebbe anche quello più utile.. --151.12.11.2 (msg) 16:44, 16 apr 2014 (CEST)

forse m'è venuta un'idea, sul disperato, se una di queste sere vieni in chat te la spiego, in chiaro mi metto un po' scuorno.. --217.133.9.55 (msg) 10:38, 18 apr 2014 (CEST)

Ok, ma fatti riconoscere che come IP mi è un po' difficoltoso :-/ Intanto procedo con le calciatrici in rosa con la nazionale maggiore. PS: devo trovare il modo di accedere al chan perché con sto computer a metano ho delle difficoltà tecniche :-/--Threecharlie (msg) 10:53, 18 apr 2014 (CEST)

ok, è che essendo un po' vanitoso penso di essere inconfondibile come ip più scassambrella di tutta wikipedia :)).. --151.12.11.2 (msg) 12:20, 18 apr 2014 (CEST)

Buona Pasqua! --95.253.47.136 (msg) 12:56, 20 apr 2014 (CEST) Dimenticavo: sono Mister Ip

per la serie "eccoti la grana quotidiana" :)), ti segnalo che ci sono delle persone che danno per certo come avvenuto l'improbabile ingaggio da parte del Tottenham di Massimiliano Allegri: non è che per favore puoi occuparti di monitorare le due voci e, se necessario, metterci il lucchetto giallo? Io, in questo periodo, preferirei una frattura piuttosto che occuparmi di calcio.. Grazie mille! --95.253.47.136 (msg) 14:11, 21 apr 2014 (CEST) Mister Ip (stavolta mi sono ricordato di identificarmi!!)

Trasferimento immagine su Commons

Ciao, visto che sei stato così gentile allo sportello informazioni, ti disturbo di nuovo per via delle immagini. Volevo spostare File:Casa delle fate di Goffredo Parise.jpg su Commons, ma ho letto qui che ci vuole un'utenza TUSC. Ebbene, se schiaccio sul link per crearla, mi dice: No webservice The URI you have requested, /tusc/index.html, is not currently serviced. Oggi, ieri, l'altro ieri ecc. Non so se a questo punto è un problema mio. Comunque, ho provato a fare finta di niente e schiacciare direttamente sul link del CommonsHelper sotto la foto, ma carica all'infinito, poi fa pagina bianca e niente da fare. La domanda fondamentale a questo punto è: se io carico direttamente le foto in Commons posso aggirare il TUSC e il CommonsHelper? La seconda domanda è: ti dispiacerebbe intanto spostare tu l'immagine? :) Puoi mettere come categorie "Salgareda" e "Goffredo Parise" (se esiste). La didascalia in inglese suona più o meno come: "Last home of Goffredo Parise, called "House of Fairies". The house is located in Gonfo of the Piave, Salgareda". Grazie e scusa il disturbo. --katiusha (tell me) 23:25, 18 apr 2014 (CEST)

Perfetto. Giuro che le prossime le carico direttamente su Commons. --katiusha (tell me) 14:00, 24 apr 2014 (CEST)

Qualcuno può andare a controllare?

Ti ho risposto alla Tribuna. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 09:52, 20 apr 2014 (CEST) Buona Pasqua!!!

Devi tornare alla Tribuna xD --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 18:35, 22 apr 2014 (CEST)

Dato che mi hai seguito nei quesiti sul calcio femminile...

Intendi questo ? Per la maglia comincia a creare quella che hai sicura per l'altra direi di cercare online qualche fonte, oppure sulla pagina web della nazionale, in alternativa se non sei sicuro metti la maglia con il ? --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 18:15, 21 apr 2014 (CEST)

Allora per la maglia chiedo a un utente che ne ha create tante, per la creazione di voci segui il seguente modo:

1. Le nazionali A falle tutte senza problemi
2. Le calciatrici crea quelle che hanno giocato in nazionale A in modo continuativo e/o abbiamo giocato in campionati mondiali o continentali (europei ad esempio)

In questo modo non avrai problemi. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 18:34, 21 apr 2014 (CEST)

Luca M ha creato e messo le maglie nella voce. Alla fine che voci crei? :) --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 12:11, 26 apr 2014 (CEST)

Per la maglia chiedi a Luca, per la categorizzazione in base al sesso io sono d'accordo con te ma non so come mai pare che questa idea sia osteggiata dalla maggior parte degli utenti :( --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 17:55, 27 apr 2014 (CEST)

Sono scomparso.

Ciao socio, mi devo scusare con te: sono letteralmente sparito e mi sono saltato anche gli aguri di buona Pasqua. Stavo affogando nel lavoro preso in un gorgo impressionante di cose da fare per ieri... Sono tornato a casa oggi, sto svuotando le valigie e risistemando le idee. Domani conto di avere un momento libero per chiamarti ma dagli orari di contribuzione mi pare che tu sia tornato operativo. Io devo risolvere la mia questione entro fine mese per cui sono di nuovo con il fiato corto. Ho visto che abbiamo più voci nuove che giorni (e io sono rimasto indietro come non mai...). Devo pulire la mia esistenza e sfrondare le cose inutili, altrimenti verrò sommerso. Un saluto, a presto! --Leo P. - Playball!. 21:33, 22 apr 2014 (CEST)

Re: Meritato riconoscimento

Ciao Threecharlie, grazie per il graditissimo riconoscimento! In questi giorni di maggiore libertà devo dire che mi sono davvero divertito a mettere un po' di ordine "scientifico" nelle varie voci. Il lavoro da fare è immenso e, anche se il lavoro dell'archivista non è proprio consono alle mie corde, ci metto impegno:-) Peccato che quasi nessuno abbia mai letto il mio lavoro dedicato alle Filippine (credo che siano voci che, similmente a quelle degli aeroporti, abbiano una ventina di visitatori al mese), che è quello a cui tengo di più insieme a certe voci di chiese di Milano:-( A presto e grazie ancora--Paolobon140 (msg) 12:42, 24 apr 2014 (CEST)

Tupolev Tu-95

Nella voce indicata segnalo che un IP ha fatto una serie di inserimenti non fontati, in particolare quelli che indicano dati puntuali e di riferimento "assoluto" ( a tutt'oggi sono i motori turboelica più potenti al mondo). Evito ovviamente di buttarmi in edit war e ti segnalo la vicenda. Vedi se si può salvare qualcosa o se conviene fare un solo rollback, lasciando magari un appunto in pagina di discussione. Grazie mille. --Leo P. - Playball!. 16:44, 24 apr 2014 (CEST)

Calcio femminile

Perfetto, sono a tua disposizione :) --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 22:26, 25 apr 2014 (CEST)

Il progetto già esiste.. più che altro non ho capito cosa sia scomparso! Io ho solo creato la voce relativa la coppa italia, non ho cancellato nulla :) --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 21:18, 15 mag 2014 (CEST)

5 Seconds of Summer

Ciao! Ho notato che hai cancellato due giorni fa in immediata la voce 5 Seconds of Summer scrivendo oltretutto di discutere la questione nel progetto musica. Posto che la voce non l'avevo scritta io, mi stavo accingendo a farlo poco fa proprio quando ho notato il tuo avviso. Ti segnalo che la discussione al progetto musica è stata aperta a allo stesso tempo ignorata quasi da tutti. Attendo ancora per qualche giorno le vostre risposte, dopodiché creerò la voce ed eventualmente si discuterà in sede di cancellazione visto le rilevanti novità nella carriera del soggetto in questione in seguito alla vecchia procedura--Mats 90 (msg) 22:47, 25 apr 2014 (CEST)

Mi è stato fatto notare solo ora che la discussione si stava tenendo in uno dei tanti bar tematici del progetto musica... speriamo di risolvere presto la questione --Mats 90 (msg) 22:49, 25 apr 2014 (CEST)

Un saluto veloce

Ciao socio. Sono a casa "di sfuggita", in preparazione ad una settimana da trascorrere in trasferta. Ovviamente tra orari infelici e tipologia degli impegni non credo riusciremo a sentirci. Il rientro all'operatività conto di poterlo mettere in cantiere per il giorno 2 o il lunedì successivo. Per il momento tieni duro! ;-) --Leo P. - Playball!. 21:13, 27 apr 2014 (CEST)

Re: Jetairfly

Ciao Threecharlie, la voce che hai scritto pare essere parte di un mondo complesso: prima di tutto pare che la compagnia aerea abbia nome commerciale Jetairfly.com e non Jetairfly: "Jetairfly.com is a brand name of Tui Airlines Belgium NV. Jetairfly.com is a part of TUI Travel PLC, the largest tourism group in the world, with its headquarters in the United Kingdom". NV, nella legislazione belga, sta per naamloze vennootschap, ovvero Socieà anonima, ovvero una Spa italiana. Questa NV è controllata dalla TUI Travel PLC (Public Limited Company) che è un'altra società anonima ovvero una altra Spa. Entrambe le società, per definizione, devono avere almeno un altro azionista importante che vattelapesca qual è. Anyway, la TUI Travel PLC ha nell'oggetto sociale quanto segue: "Tui Travel PLC operates as an international leisure travel group in the European and North American market. The Company offers accommodations in flights, hotels, tours, cruises, car hire, and retail shops. Tui services business and personal travelers." Da Bloomberg (che è un po' meglio di Yahoo Finance :-) In realtà la Jetairfly.com è la compagnia aerea creata per sostenere l'attività della Jetair dopo il fallimento della Sobelair, di cui ha preso il posto; la Jetair è un tour operator facente pate del gruppo TUI (azienda) e partecipata al 43% dalla TUI Travel. Quindi TUI-->TUI Travel-->Tui Airlines Belgium NV--> Quindi secondo me è una compagnia aerea charter costituita per commercializzare i trasferimenti aerei generati dalla varie attività tuistiche della capogruppo:-)--Paolobon140 (msg) 21:57, 27 apr 2014 (CEST)

Re:Bandierina del Ldb FC Malmö

nessun disturbo: secondo me è più importante il colore della maglietta, di conseguenza io sarei per una bandierina bianca bordata di rosa... guardo se c'è su Commons, non vorrei caricare immagini non necessarie e quindi di troppo.--Luca•M 15:23, 28 apr 2014 (CEST)

anche questa andrebbe bene perché, a quanto ho visto, l'LdB è un po' come la Roma: la bandierina scelta per i lupacchiotti è metà gialla metà rossa sebbene il colore principale sia il rosso perché i giocatori sono noti come giallorossi e qui la situazione è veramente molto simile.--Luca•M 15:29, 28 apr 2014 (CEST)

Monitoraggio Aviazione

Segnalo. Sei sicuro che l'operazione vada effettuata in così tante talk? --Horcrux_九十二 20:56, 28 apr 2014 (CEST)

Monitoraggi arretrati

Ciao socio. Cercando di riprendere l'attività (...anche maggio si prospetta lavorativamente complicato!), mi sono messo a recuperare i monitoraggi lasciati indietro il mese scorso. Incontro fin da subito un problema sul Caudron C.59: il primo comma della Storia del progetto mi pare confuso e temo di scrivere una boiata andando semplicemente "a naso". Puoi dare un'occhiata? --Leo P. - Playball!. 16:37, 3 mag 2014 (CEST) (Ps: siete con l'acqua a mezza gamba?)

Allora: ok per la sistemazione del C.59, così mi pare più leggibile. Per quanto riguarda il monitoraggio ho visto (con piacere) ma avevo anche seguito la tua richiesta e le risposte (sorprese) circa la quantità di voci. Direi che andiamo molto bene. Spero di rientrare in pista il prima possibile; lunedì torno al lavoro e faccio il punto della situazione ma temo di avere davanti diverse trasferte... --Leo P. - Playball!. 18:07, 3 mag 2014 (CEST)

Eh... non mi lamenterò del lavoro in questo periodo, si tratta pur sempre di una fortuna che non tutti possono dire di avere. Purtroppo abbiamo davanti a noi un periodo intenso (...ti lascio immaginare, visto che faccio fatica adesso!) con parecchi cambiamenti (e difficilmente tutti positivi...). Comunque abbiamo imparato a fare di necessità virtù e farò il possibile per "scaricare" qui le mie tensioni e trovare un po' di pace. Per la tua pazienza farò del mio meglio, offrendole quanto prima un bicchiere di rosso buono! --Leo P. - Playball!. 21:13, 3 mag 2014 (CEST)

Riassunto lavori.

Appena posso faccio un giro :) --Erik91★★★+2 23:03, 4 mag 2014 (CEST)

Re: C4

Ciao e grazie del messaggio in talk. Personalmente mi comporto così: C1 nel caso di pagine evidentemente di prova (nonsense, frasi a metà, evidenti trollate) e c4 se il personaggio esiste ed è stata scritta una frase completa ma il soggetto non è enciclopedico. Se vuoi mettere una A sarei anche d'accordo ma dopo aver visto tante PdC per attori e personaggi dello spettacolo anche più affermati, preferisco non essere troppo indulgente su voci composte da una sola frase su attori semisconosciuti che poi, magari, rimangono lì per mesi al di sotto del limite di stub. --Nastoshka ^{(ufficio postale)} 20:05, 7 mag 2014 (CEST)

Non ti preoccupare, non l'ho presa come un attacco personale e anzi mi fa piacere il tuo interesse perchè è da questo che percepisco la "comunità di WP" che altrimenti rimane un concetto astratto. Inoltre, nonostante il mio editcount mostri che sono patrollatore su tre progetti e autopatrolled qui e su meta, tieni conto che sono attivo da soli 3 mesi (anche se seguo WP da molto più). Ergo mi fa ancora più piacere ricevere i tuoi messaggi (o di qualsiasi altro) e confrontarmi e di solito sono sempre molto ben disposto a cambiare idea e sempre prontissimo a imparare cose nuove. Buon wikilavoro a te e speriamo di ri-incrociarci presto :) --Nastoshka ^{(ufficio postale)} 20:18, 7 mag 2014 (CEST)

Cancellazione cronologia

Ciao, devo spostare questa bozza all' ns-0. Qui ho letto che bisogna chiedere a un admin di far cancellare la cronologia non inerente alla nuova voce che si va a creare. La cronologia da cancellare è quella che va dal 16 novembre 2011 23:35 al 20 luglio 2013 13:11 compreso. Due giorni fa l'ho chiesto anche ad Eumolpo ma credo sia impegnato in altro. Grazie per la risposta e/o modifiche. --Paskwiki (msg) 20:21, 7 mag 2014 (CEST)

Perché spostando il contenuto della mia sandbox all'ns-0 (e quindi l'intera cronologia) mi ritroverei nella cronologia della nuova voce modifiche non attinenti alla voce stessa (in quanto relative a vecchi contenuti della sandbox precedenti l'attuale bozza). E poi è quello che credo di aver capito in merito allo spostamento di bozze dalle sandbox all'ns-0 da come si evince QUI. --Paskwiki (msg) 20:56, 7 mag 2014 (CEST)

Re:Costiera Amalfitana

Ciao, ho visto la categoria che mi hai indicato: sono della zona ma non conosco benissimo la costiera amalfitana e le sue chiese; ad un primo sguardo sono foto fatte sicuramente nel tratto compreso tra i colli di Meta e Amalfi, passando per Positano e quel tratto, soprattutto tra Amalfi e Positano, è cosparso di minuscoli paesini. Comunque se trovo info, sistemo ;).--Mentnafunangann 12:25, 9 mag 2014 (CEST)

Monitoraggio Fokker B.I

Più che il braccio corto, mi pare di avere l'occhio sfuocato! Sto invecchiando, socio... altro che balle! =] --Leo P. - Playball!. 22:29, 11 mag 2014 (CEST)

Re:Mi fai una cortesia?

Ciao, nessun problema! Dopo pranzo mi do da fare! --Fras.Sist. (msg) 13:00, 12 mag 2014 (CEST)

Ecco fatto, non è stato un grosso lavoro! Andrebbe valutato se scorporare la sezione sulla Confraternita della Trinità creando una voce autonoma, il paragrafo così è anche troppo lungo. Poi c'è un grosso problema a livello di contenuti non fontati, ma a quello ci penserete voi. Saluti! --Fras.Sist. (msg) 15:05, 12 mag 2014 (CEST)

È un'ottima iniziativa, il lavoro sporco sulle voci dei comuni è sempre una montagna e i volontari non sono mai abbastanza...io comunque resto a disposizione! --Fras.Sist. (msg) 15:14, 12 mag 2014 (CEST)

Si può parlare della storia amministrativa dell'ente, ma normalmente un comune, specie se di piccole dimensioni, non ha nulla di particolarmente significativo. Di certo puoi inserire la lista dei sindaci passati, una sottosezione Gemellaggi e una sottosezione Altre informazioni amministrative che elenca eventuali modifiche territoriali e variazioni nella toponomastica ufficiale, ma anche l'appartenenza a unioni di comuni e a consorzi sovracomunali. --Fras.Sist. (msg) 15:55, 12 mag 2014 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:28, 17 mag 2014 (CEST)

• Auguri!!! - --Klaudio (parla) 16:48, 17 mag 2014 (CEST)

Segnalo

Ciao socio. Ammesso che quando tornerai su queste pagine tu sia ancora in grado di avere un briciolo di energia, ti segnalo le sostanziali modifiche effettuate sulla voce McDonnell Douglas F/A-18 Super Hornet nella giornata di ieri.

L'anonimo contributore solleva (involontariamente) il problema sul titolo della voce (l'aereo è uno sviluppo dell'F/A-18 ma solo dalla versione F/A-18E si parla di Super Hornet) e dice sostanzialmente cose corrette tuttavia (ecco il problema) lavora secondo la struttura "en.wiki" (i dati tecnici in fondo, svuotando il navbox iniziale).

Sostanzialmente: con i tastini, riesci a recuperare qualcosa senza buttare bimbo ed acqua sporca insieme? Grazie. --Leo P. - Playball!. 08:05, 19 mag 2014 (CEST)

Re:Rimedio ad una mancanza oramai inammissibile

Grazie per le wikiwings. Ne farò buon uso ;).--Flazaza (msg) 08:32, 19 mag 2014 (CEST)

Altay.... Aletai?

Ciao Threecharlie, appena avevo visto la voce da te creata avevo già cercato nell'AIP cinese senza trovarne traccia. Strana questa cosa, al punto che avevo pensato che l'aeroporto magari non fosse più operativo. Poi ho pensato che fosse un piccolo aeroporto, Ma sul sito di Southern China appare coe destinazione seppure come A Le Tai. Mi chiedo alla fine quanti possano essere gli aeroporti cinesi (saranno dozzine) e quanti ne siano riportati sugli AIP cinesi?--Paolobon140 (msg) 20:04, 27 mag 2014 (CEST)

PS: guarda, alla fine secondo me ci avevo visto giusto: l'aeroporto secondo me è proprio chiuso e questo spiegherebbe l'assenza dagli AIP. Prova a guardare su google maps e vedrai un aeroporto completamente deserto senza nemmeno una macchina posteggiata nei grandi parcheggi....--Paolobon140 (msg) 20:14, 27 mag 2014 (CEST)

Mah! Non saprei. La lista degli aeroporti rilasciata dalle autorità cinesi e che contiene 58 impianti http://www.eaipchina.cn/Version/201407/Html/AIP/AD/01/AD_1_3.pdf non mostra questo fantomatico aeroporto. La versione in inglese di WP non ci aiuta perché, come di frequente, non cita alcuna fonte attendibile che possa darci una risposta. Ho trovato notizie di una Altay Air Base https://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?pagename=List_of_People%27s_Liberation_Army_Air_Force_airbases&params=47_45_9_N_88_5_1_E_type:airport che è poi la stessa struttura ma che, lo risottolineo, appare deserta e non utilizzata: non si vede un cristiano neppure a pagare, i parcheggi sono completamente vuoti, di aerei neppure a parlarne se non fosse per un velivolo che non saprei identificare ma che non è un aereo di linea e che giace pare abbandonato sul piazzale. Conclusioni: o esiste un altro aeroporto di Altay (ma non è Altaj?) o l'aeroporto è chiuso. Le altre wiki hanno semplicemente scopiazzato acriticamente la voce di en WP e quindi non fanno testo:-) --Paolobon140 (msg) 11:29, 28 mag 2014 (CEST)

Alla fine ci sono arrivato anche se, onestamente, ci sarei dovuto arrivare prima... Gli aeroporti contenuti nella lista degli AIP cinesi sono, naturalmente, solo gli aeroporti che soddisfano le rigide normative ICAO. Quelli non segnalati non sono ICAO compliant. La cosa mi è venuta alla mente leggendo qui http://www.airports-china.com/ Ah, grazie per il passaggio a utente autocertificato. E' qualcosa che può anche essere utile a migliorare la mia attività in qualche modo?--Paolobon140 (msg) 18:21, 29 mag 2014 (CEST)

Re:Commons e tavole prospettiche

Bene, mi fa piacere che l'idea ti piaccia :) Se ti va, anche senza lasciare commenti in inglese, di mettere un {{support}} nella discussione di là cominciamo a vedere se c'è del consenso...

Ha senso anche l'idea di dare priorità alle voci senza immagini; sfruttando l'infobox aeromobile di it.wiki (che più passa il tempo, più penso che sia una figata) avevamo a suo tempo creato categoria:Voci con template infobox aeromobile senza immagini e categoria:Voci con template infobox aeromobile senza tavole prospettiche. Possono entrambe essere utili, tenendo conto che se una voce non ha l'immagine nell'infobox è molto probabile che non ce l'abbia nemmeno altrove.

Per quanto riguarda il C-130, ho provato a guardare un po' in rete ma mi pare che non si trovino buoni 3-view su cui potersi basare... ho dimenticato di specificare nella mia bozza su Commons che bisogna che siano disponibili delle fonti per l'immagine, altrimenti il wikigrafico è a piedi. ;) --M.L.Watts_{Quaerens intellectum} 13:56, 28 mag 2014 (CEST)

Punto della situazione

• Real Bardolino: fatta bandierina
• San Zaccaria: una e due
• Tavagnacco: la divisa l'hai già vista --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 14:54, 28 mag 2014 (CEST)

RE:Beh?

no-- Vegetable MSG 14:39, 29 mag 2014 (CEST)

RE: Non riesco a capire...

parli per il verona? perchè il template non è stato predisposto per la categorizzazione automatica --ROSA NERO 23:25, 29 mag 2014 (CEST)

Re: Chan

Ciao, se riesco mi collego oggi nel tardo pomeriggio - oppure mandami mail. --L736E^{l'adminalcolico} 08:06, 31 mag 2014 (CEST)

Allora mi collego al volo.--L736E^{l'adminalcolico} 08:16, 31 mag 2014 (CEST)

Francesco Negri

Ti ringrazio per aver cancellato la mia pagina Utente Sandbox utilizzata per creare la voce Domenico Cabianca. Nello scrivere quest'ultima voce mi sono imbattito nel suo biografo "Francesco Negri" (è un riformatore protestante ancora privo di voce in WP italiana). Attualmente la voce Francesco Negri contiene i dati di Francesco Vincenzo Negri, mentre esiste una voce Francesco Negri (disambigua). Se lo ritieni opportuno, la voce Francesco Negri (disambigua) potrebbe essere spostata, per inversione di redirect, a Francesco Negri. Ciao, --TableDark (msg) 12:05, 31 mag 2014 (CEST)

Sì, Francesco Negri dovrebbe coincidere con Francesco Negri (disambigua). Ti prego però di risolvere tu il dubbio sulle convenzioni di nomenclatura, sia perché sai nuoverti meglio di me, sia perché eventualmente hai la possibilità di cancellare la voce pleonastica. Grazie, --TableDark (msg) 12:48, 31 mag 2014 (CEST)

Mario Schembri (1957-2008)

Ciao, per favore puoi spostarmi la voce a Mario Schembri (1956)? La fonte per l'anno diverso di nascita è il sito della federazione maltese che, se non altro per averne visto i documenti, ne saprà di più di un sito di non professionisti.. Poi se vuoi ti spiego in chat.. Grazie mille! --93.64.241.68 (msg) 12:41, 31 mag 2014 (CEST) Mister Ip

Re: controllata

Ciao Threecharlie, ho dato un occhio e una prima aggiustatina, ma la voce è di quelle che io definisco voci disastro e per cui rimango sempre dell'idea che è più facile e veloce svuotarla e riscriverla da capo che stare lì a provare un laborioso quanto complicato restauro i cui esiti sono comunque incerti- E' una di quelle voci tradotte con traduttori automatici (il vero punto di debolezza di WP in italiano) e incollate lì senza neppure un minimo di revisione in lingua italiana. Per rimettrla a posto ci vogliono ore di verifica delle fonti e di attualizzazione della voce, che è stata scritta contravvenendo a una serie di linee guida:-( Ci darò una sistemata quando avrò qualche settimana di tempo:-)--Paolobon140 (msg) 15:20, 31 mag 2014 (CEST)

Vendettuccia?

Lo so bene che solo l'idea di leggere la discussione sull'evoluzione della Vetrina farebbe venire l'orticaria a qualunque essere umano dotato di buon senso (per la lunghezza), però i contenuti erano molto seri ed utili. Se cinque o sei fessi si mettono a discutere approfonditamente, poi arriva un altro e se ne frega in toto facendo quello che gli pare, ed uno dei fessi poi si incazza non si può parlare di vendettuccia. Lo so, al solito il problema è che chi arriva dopo non riesce ad avere una idea precisa e quindi la tua valutazione era senz'altro possibile e realistica; secondo me però dovresti considerare anche l'altra ipotesi, quella che ho riassunto (approssimativamente, mi rendo conto) qui sopra. Ciao 3C, e in gamba, vecio! --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 16:08, 1 giu 2014 (CEST)

Palazzo Roverella

Grazie per i "grazie" ma, vista la mia incompetenza, ti segnalo che la voce mi pare palesemente ricalcata sul sito ufficiale del palazzo; a meno che non sia il contrario. Non lo so, né so se Edoardo94 (19:39, 10 mar 2014‎) sia l'autore dei testi anche sul sito ufficiale di Palazzo Roverella o abbia ottenuto l'autorizzazione a riprodurli o se quei testi siano comunque liberamente riproducibili. Io ho modificato qua e là ma certo non in modo sistematico per ovviare a un eventuale copyviol.

Di straforo, come faccio a ringraziare anch'io qualcun altro? Credo che sia una nuova applicazione di "beta", ma non so dove andare a prenderla né come usarla. Ciao e grazie di nuovo. --Club2birre (msg) 16:04, 7 giu 2014 (CEST)

re: voce da aggiornare

Ciao, okay non ci sono problemi.. ti chiedo scusa se rispondo quasi sempre in ritardo, ma il sistema di "messaggistica" interna qui mi ha sempre creato qualche problema :) Ad ogni modo, ti consiglio di usare di più i siti ufficiali rispetto all'altra fonte che mi dicevi, perché molto spesso i link diventano non funzionanti ed incasinano quindi i patroller e gli altri utenti in generale.. quando vuoi ti spiego anche a modo invece le altre fonti "affidabili" e come reperire altre info :) --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 08:42, 10 giu 2014 (CEST)

Re:

Ciao, a cosa ti riferisci? --Adalingio 21:08, 10 giu 2014 (CEST)

Ok, avevo visto che Franin aveva tolto il "cancella subito" e ho preferito non rimetterlo... la mia idea rimane che il soggetto non è enciclopedico, ma giustamente se la cosa non è così evidente, l'approccio va fatto più soft... Grazie per la segnalazione. Buon lavoro! --Adalingio 21:14, 10 giu 2014 (CEST)

Sì, in effetti sono al corrente della discussione al bar. Nessun problema, mi capita abbastanza spesso di imbattermi in voci "borderline" come questa, nella maggioranza dei casi lascio che intervenga qualcun altro per decidere se mettere i dovuti avvisi o se passare direttamente all'immediata. Se stavolta mi sono sbilanciato, è perchè avevo proprio riscontrato una sostanziale mancanza di elementi particolarmente rilevanti per il soggetto. Una puntina di dubbio devo confessare che ce l'avevo, quindi a maggior ragione non avrei dovuto optare per l'immediata. Capisco bene che in casi come questi, è meglio procedere eventualmente per gradi. :) Ciao e grazie. --Adalingio 21:22, 10 giu 2014 (CEST)

Di sicuro facendo il "morbido" non fai danni, anzi ;) ciao! --Adalingio 21:25, 10 giu 2014 (CEST)

cc-by-nc

Non riesco a capire perchè hai cancellato l'immagine, nella pagina WP:CI è scritto che le licenze non libere, se rispettano l'EDP, possono rimanere. E poi se una CC-NC non potesse essere caricata, per quale motivo hanno fatto un template apposta?-- Vegetable MSG 15:48, 13 giu 2014 (CEST)

Anche questo (come il link alle regole di wikicommons) non c'entra niente perchè tale requisito diventa non rispettato solo quando esiste effettivamente un'immagine libera su internet, non quando questo è ipotizzabile come invece hai chiaramente fatto te. Vorrei anche suggerirti, inoltre, di orfanizzare le immagini quando le elimini-- Vegetable MSG 15:57, 13 giu 2014 (CEST)

Al momento non è possibile scattarla perché la foto in questione riguarda la console che è stata presentata all'E3, ma non è ancora stata messa in vendita --Gusma95 (msg) 16:09, 13 giu 2014 (CEST)

Ho già provveduto tramite una richiesta agli amministratori-- Vegetable MSG 16:19, 13 giu 2014 (CEST)

Coordinamento

Ciao, nessun problema per me.. l'unica cosa che non ho capito è: io ho soltanto creato un redirect al template corretto, e mi sembrava tutto funzionante. Se ho sbagliato qualche parametro, ovviamente, mi scuso e ti ringrazio per la correzione. :) --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 23:46, 15 giu 2014 (CEST)

Sacrario dell'Aeronautica Militare

Ciao, ti ringrazio per le modifiche sulla voce del generale Perino (si ero io sotto mentite spoglie l'IP a cui avevi erroneamente cancellato le ultime modifiche....), in particolare per i collegamenti esterni di cui non sono mai stato bravo. Per quanto riguarda tale voce dalle mie fonti non mi risulta essere mai stato Capo di Stato Maggiore della Regia Aeronautica, ma solo della 5ª Squadra aerea, di cui fu anche comandante ad interim per un brevissimo periodo. Per il Sacrario Militare dell'Aeronautica posto nel cimitero del Verano è vero, ne verrebbe fuori una bella voce, magari ricordando in fase iniziale solo i personaggi più importanti (tipo Medaglie d'oro o generali) ivi sepolti, passando via via a tutti gli altri se la comunità wikipediana lo riterrà opportuno. Dammi un attimo di tempo per vedere se riesco a impostare la voce o meglio, se vuoi, lo facciamo insieme perché non è che i sacrari militari siano tra le voci che ho mai affrontato. Eventualmente si può contattare il tuo amico e vedere se è disponibile. Per Guglielmo Chiarini dovrei avere qualcosa, e vedrò se riesco ad aggiungere delle note. Segnalo che tra i Capi di Stato Maggiore della Regia Aeronautica c'è il generale Pietro Piacentini, nato a San Martino di Venezze (RO), ma su cui ho pochissime notizie, non è che hai qualcosa su di lui. Ciao!--Stefanferr (msg) 10:29, 16 giu 2014 (CEST)

Ok per la voce sul sacrario, hai ragione tu, andiamo per gradi. Ho provveduto a dare una scorsa all'elenco dei militari ivi sepolti, e ho trovato Irnerio Bertuzzi, Franco Lucchini, Armando Di Tullio, Mario de Bernardi, cui ho corretto le relative voci. Vi sono anche alcuni generali di Squadra Aerea e parecchi piloti pluridecorati di cui cercare notizie. Proviamo ad interessare Sir Walter Raleigh (discussioni · contributi) (ammiraglio inglese dell'epoca elisabettiana se non erro), e vediamo di portare a termine l'impresa. Grazie per l'interessamento su Piacentini. Ho scoperto anche che a Badia Polesine è nato l'ammiraglio Araldo Fadin, che ha combattuto in Mar Rosso durante la seconda guerra mondiale, e nel dopoguerra ha scalato i vertici della Marina Militare italiana. Ho reperito quasi tutta la sua carriera, ma mi mancano dei dati bibliografici che cercherò di reperire in comune, speriamo bene. Ciao!--Stefanferr (msg) 15:08, 16 giu 2014 (CEST)

Calcio femminile: tre biografie in rampa di lancio

Ciao Threecharlie, sto preparando in sandbox la voce di tre calciatrici, tutte nazionali anche se di una quarantina di anni fa. Per ora vedi solo la voce della Fabbri, che è quella di cui ho trovato più informazioni, mentre per le altre due tutte le mie fonti si riducono a un paio di articoletti scarni. Tu avresti accesso ad altre informazioni? Grazie in anticipo --L'archivista (msg) 16:46, 18 giu 2014 (CEST)

Ciao, hai avuto modo di vedere se si trova qualcosa in più? Ti ringrazio --L'archivista (msg) 14:06, 25 giu 2014 (CEST)

Non c'è fretta, no problem (e anch'io so cosa vuol dire tenere in ordine una casa, nel weekend gli edit crollano...) --L'archivista (msg) 15:59, 25 giu 2014 (CEST)

Re: Bentornata

Ciao Roberto, stavo per risponderti subito perché ero veramente felice di leggere quel Bentornata ma la curiosità di vedere chi fossi mi ha distratto un momento e quel momento si è dilatato talmente che si sono fatte le 17 e 27! Strano non averti mai incontrato e non conoscerti, strano davvero. Ma adesso ti conosco un poco se non altro perché, curiosa come sono, sono andata a vedere chi eri e ho letto tutto quanto hai scritto sulla tua pagina utente e dopo mi sono persa nel tuo Blog e, non ci crederai, ho letto tutto, ma proprio tutto e mi dispiace che Orgoglio ed amarezza risalga ad un anno fa. Direi che con le storie vai forte e penso che dovresti poterle pubblicare senza difficoltà. Se ti va parleremo qualche volta di storie brevi e di poesie, di quote rose, di storia, di areoplani, di documenti inediti che forse potremmo utilizzare su Wiki. Grazie per il bentornata.--Paola (msg) 17:43, 18 giu 2014 (CEST)

Breguet Bre 690

Allora, socio: il mio lavoro è finito. Direi che adesso sarà il caso di chiudere il Breguet Bre 695 trasformandolo in "redirect", creando anche Breguet Bre 691 come il già esistente Breguet Bre 693. Io sono fermo qualche giorno, magari ci sentiamo domattina al telefono. Ciao! --Leo P. - Playball!. 21:21, 18 giu 2014 (CEST)

Re:Westray

Ciao! Grazie x aver aggiunto la voce sull'aeroporto di Westray. Tra l'altro, nella sezione "Trasporti" della voce sull'isola, devo ancora dire che l'isola è dotata appunto anche di un aeroporto. Ciao e buona domenica. davide --Davy1509 (msg) 11:21, 22 giu 2014 (CEST)

Chiasiellis

Ciao, ho fatto rollback perché è meglio utilizzare fonti ufficiali e da siti affidabili. Le iscrizioni apriranno il 7 luglio chiudendosi il 14, per cui se la squadra sarà davvero chiusa (spesso ci sono "annunci" che poi vengono smentiti, se non costruiti ad hoc) useremo come link il comunicato ufficiale della LND. :) --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 15:37, 26 giu 2014 (CEST)

Progetto

Ciao Threecharlie, che succede al progetto Aviazione? Mi pare stia evaporando o è una mia impressione? Buona giornata, a presto.--Paolobon140 (msg) 11:19, 2 lug 2014 (CEST)

re:Template di navigazione

Okay! --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 22:16, 5 lug 2014 (CEST)

Calcio

Ciao, vedo che sei intervenuto alla tribuna, essendo anche amministratore non è che puoi risolvermi il problema che ho postato l'altro ieri, così finisco di sistemare la Svizzera? Grazie e ciao --RaMatteo 08:32, 9 lug 2014 (CEST)

Mah, è prassi consolidata che essendo il calcio lo sport più popolare praticamente ovunque ha sempre il significato prevalente. Oltre all'esempio della Coppa Italia abbiamo, per esempio, anche quello della Divizia A. Se avessi potuto farlo da solo non avrei chiesto alla tribuna o nelle richieste agli amministratori lasciando un messaggio che è stato ignorato per una settimana!!. Comunque lascerò a breve un post alla tribuna per avere, diciamo così, un avvallo della comunità calciofila. Ciao --RaMatteo 10:09, 9 lug 2014 (CEST)

Ti ringrazio. Sistemo il template e vedo cosa resta, suppongo squadre e giocatori che han vinto le competizioni "incriminate". Avrai notato i due interventi nel post che avevo fatto che non contestavano l'operazione richiesta e d'altra parte ad occuparsi di calcio internazionale generico siamo (a dir tanto) quattro gatti. Ovviamente anche la coppa di lega dovrebbe seguire lo stesso schema. Ciao --RaMatteo 11:17, 9 lug 2014 (CEST)

Un'integrazione maggiore dei vari template tra calcio maschile e calcio femminile (e magari pure calcio a 5) sarà necessaria in futuro, al momento posso dare un occhio e vedere come siamo messi a calcio femminile internazionale: a occhio e croce direi male, d'altra parte è meglio non avere nulla e fare le cose perbene piuttosto che avere migliaia (letteralmente, e mi riferisco solo a competizioni internazionali!) di voci in pessimo stato. Hai già qualcosa in mente? Ciao --RaMatteo 14:18, 9 lug 2014 (CEST)

Prima di staccare per mettersi a lavorare (...) una osservazione: l'albero delle categorie è un casino. Categoria:Template di navigazione - Calcio dovrebbe contenere sia maschile che femminile sulla falsariga degli altri sport, no? Io partirei, per esempio, dal {{Campionati UEFA}}. Visto che la UEFA governa sia gli uomini che le donne se non esiste già un template femminile equivalente (che allora ti prego di indicarmi) sarei per mettere qui anche tutti i tornei femminili e fare le voci. In questo modo si possono già recuperare i nomi dei vari tornei e passare quindi ai template (e voci) dei vari {{Calcio in XXX}}. Ciao --RaMatteo 14:42, 9 lug 2014 (CEST) n.b.: in enwiki hanno en:Template:UEFA women's leagues a cui darò un occhio.

Aggiornamento: l'idea su cui (con mooolta calma) lavorerò prossimamente sarà bluificare il {{Campionati UEFA femminili}} e trasformare i template nazionali sul modello del {{Calcio in Albania}} creando infine le categorie mancanti. Ciao --RaMatteo 22:05, 9 lug 2014 (CEST)

Ouasim Bouy

Ciao Threecharlie! Domani scade il blocco che hai messo sulla pagina del calciatore juventino e io ho la sandbox pronta. Posso creare o meglio aspettare (non credo automaticamente enciclopedico da criteri, però 17 presenze in B, 3 in Bundes, 1 in Coppa Italia e 1 in Coppa di Germania). Grazie dell'attenzione e buon lavoro!--Astrolabbio^eccomi 15:24, 9 lug 2014 (CEST)

Scusa, grande equivoco! L'ho visto ieri e mi sembrava (a memoria) che l'avessi bloccata te, invece l'ha fatto Burgundo! Se ti va di esprimere un parere grazie lo stesso, ma ora copio la richiesta nella sua pagina di discussione...--Astrolabbio^eccomi 15:26, 9 lug 2014 (CEST)

Provvederò al più presto! ;)--Astrolabbio^eccomi 10:38, 10 lug 2014 (CEST)

Categorie del calcio femminile

Guradando la Categoria:Sport di squadra vedo che, ad esempio, pallacanestro e pallavolo non differenziano tra maschile e femminile nelle sottocategorie mentre nel calcio il femminile ha la Categoria:Calcio femminile come sottocat di Categoria:Calcio. Finchè si è ancora in tempo direi che bisognerebbe decidere se uniformarsi agli altri sport oppure no. Che ne pensi? --RaMatteo 09:36, 13 lug 2014 (CEST)

Re Formattazioni...

Caro Threecharlie, sono sempre felice di vedere qualcuno che lavora alle voci fantascientifiche ;) (anche perché non siamo poi in molti). Per la trama va benissimo un tuo riassunto: l'unica cosa da evitare in tale sezione sono (ovviamente) le considerazioni personali, quelle critiche (che vanno in una sezione "Critica" a parte) e analogie varie con altre opere (per WP:RO). Quindi una cosa semplice semplice e piana va bene. Le quarte di copertina in effetti non sono molto affidabili: a volte mi chiedo se leggano davvero tutto il libro prima di scriverle... Per la scrittura di questo tipo di voci (se già non l'avevi vista) abbiamo elaborato una guida, anzi due: Wikipedia:Modello di voce/Libro di narrativa (generale) e Progetto:Fantascienza/Modello di voce/Libro (un po' più specifica, da cui è derivata la prima). Se hai dei dubbi rivolgiti pure al Progetto:Fantascienza e/o al sottoscritto (ma tra una settimana vado in vacanza). Darò nel frattempo molto volentieri un'occhiata a tutte le voci che mi segnali. --MarcoK (msg) 11:54, 28 lug 2014 (CEST)

firma

grazie! --Zi Mazzaró X 00:39, 6 ago 2014 (CEST)

Consiglio

Ciao. Mi serve un occhio esperto. Che si fa con questa? È inclusa in tipo 111+ pagine, quindi orfanizzarla è uno smazzo (con cosa, poi?), ma anche cancellarla e lasciare il link non è proprio il top. Idee? Pensavo di togliere il template e chiedere all'utente di risolvere la situazione, magari con una richiesta ai bot (che però è un po' un overkill... insomma l'uso dei bot in questi casi mi pare sia deprecato se non per anonimizzazioni via OTRS, giusto?)... Boh, non so che pesci pigliare. Intanto do una passata di napalm sulle altre pagine che ha chiesto di cancellare (praticamente tutte: mi viene il sospetto che abbia mollato la baracca, altro motivo per cui chiedergli di sistemare di persona il problema firma sarebbe una soluzione poco efficiente). Se hai qualche consiglio, fammi sapere :) Buon lavoro, intanto, e scusa il disturbo! --Dry Martini confidati col barista 13:34, 10 ago 2014 (CEST)

Tutti defunti: online come sempre, ma non si muove una foglia :( Vedo se i due angeli custodi sono online su Wiki, e li stakerizzo. Grazie! :D --Dry Martini confidati col barista 13:43, 10 ago 2014 (CEST)

Aviatik C.III

Nel paragrafo Tecnica della voce in questione dici che aveva due posti in tandem con l'anteriore riservato all'osservatore mitragliere. Alla fine del paragrafo risulta che l'armamento constava di due mitragiatrici montate su supportato brandeggiabile ai lati dell'abitacolo posteriore. A logica dovrebbe trattarsi dell'anteriore, vero? Ciao, --franco3450 (msg) 15:03, 10 ago 2014 (CEST)

Sudtirol Damen Bolzano

Threecharlie, mi spiace molto dover prendere atto della tua più assoluta mancanza di preparazione. I comunicati ufficiali della F.I.G.C. sul sito della L.N.D. (Divisione Calcio Femminile) sono la mia fonte UFFICIALE dal 1986, documenti che ho consultato sia in sede al Comitato Regionale Lombardia che presso alcune società di Serie A quali la Fiammamonza che mi ha concssso circa 15 anni fa di leggerli e copiare le classifiche UFFICIALI (sono stato io a correggere tutta la Serie A e codificare la Serie B su wikipedia, basta leggere le cronologie).

Mi spiace, hai revertato e/o corretto la pagina di Serie A2 2012-13 da me codificata con LE DENOMINAZIONI UFFICIALI. Non l'hai copiata da li la denominazione UFFICIALE così come l'ho fatto io. Raccattare quello che si trova online a CASA MIA e a MEZZO DEL MIO PC vuol dire aprire i siti istituzionali LEGA NAZIONALE DILETTANTI e leggere i COMUNICATI UFFICIALI. Qualsiasi altro modo di lavorare non è coerente con gli standard di wikipedia e in questo (purtroppo) PEPPOS è stato molto carente così come lo hai fatto tu.

A PEPPOS avevo proposto io di collaborare e volevo condividere io il mio materiale UFFICIALE inviandogli un disco DVD con I COMUNICATI UFFICIALI. Lui è invece andato avanti per la sua strada (sbagliando subito il Giugliano) e non è mai stato possibile impostare alcun lavoro. Mi sono sobbarcato io la categorizzazione di innumerevoli templates di calcio femminile ridenominandoli con le ultime DENOMINAZIONI UFFICIALI e iniziando a inserire dei dati della stagione 2012-2013. Peppos e l'altro sono andati avanti per la loro strada, io ne prendo atto e vado avanti per la mia.--Nipas (msg) 20:45, 10 ago 2014 (CEST)

A proposito di convenzioni, sulla base di quale convenzione il Bardolino Verona è diventato Verona Bardolino ? I comunicati ufficiali parlano chiaro. TU ha modificato un template che non dovevi modificare, perché la denominazione ufficiale parlava chiaro. Adesso al cambio di denominazione si fa un template NUOVO, perché non si ricicla mai quello vecchio. Puoi chiedere lumi al BAR DEL CALCIO al proposito.--Nipas (msg) 20:59, 10 ago 2014 (CEST)

Mi spiace dal comunicato ufficiale FIGC non si desume cosa vuol dire A.D., e neanche dal sito che ho preventivamente cliccato. Sta di fatto che le classifiche UFFICIALI lo riportano dal 2012-2013 a oggi. Fai pure tu se vuoi correggerla.--Nipas (msg) 21:10, 10 ago 2014 (CEST)

Al momento non posso fare niente. Devo terminare 3 dvd per il Museo della Fiorentina di Firenze e ho già un impegno con loro che non voglio derogare visto che almeno loro il giusto peso al mio contributo lo danno. Se ne riparla dopo le vacanze.--Nipas (msg) 22:32, 10 ago 2014 (CEST)

Tu non hai preso in considerazione il vecchio Verona Calcio Femminile (morto negli anni '90 vedi la pagina dove c'è l'elenco delle pagine delle squadre da editare) e siccome peppos mi ha fregato così codificando tutte le sue calciatrici e le pagine recenti del Bardolino ci ho perso almeno 3 giornate per correggere tutto inserendo una bandierina corretta e il link esatto. Troppo tempo perso fino al momento in cui anche Rosa Nero me le ha fatte girare per ogni singola cosa che facevo (esempio: categorizzazione delle calciatrici femminili staccate dal calcio maschile). A lavorare da soli fa molto male, molto male, ci si rovina il fegato e non vale la pena perché si vive molto bene non facendosi il fegato marcio per ogni minchiata che ti contestano.--Nipas (msg) 22:54, 10 ago 2014 (CEST)

Chat

Vieni un attimo, devo parlarti ;)... --93.64.241.68 (msg) 21:34, 10 ago 2014 (CEST) Mister Ip

RE: Caproni Vizzola 2

Ciao, ho visto la voce e vi ho inserito la notizia relativa al record di Bellò, ho dato un'occhiata sui alcuni libri ma non vi ho trovato notizie relative. In quella stessa occasione anche Adriano Mantelli ne stabilì un altro, quello del percorso più lungo completato, ma non so ho scoperto su quale aliante abbia volato. Comunque grazie ancora, ciao!!--Stefanferr (msg) 08:32, 14 ago 2014 (CEST)

PS, quale sito francese...? Ciao!--Stefanferr (msg) 09:52, 14 ago 2014 (CEST)

Un aereo polacco per me è come il miele per l'orso, è stato irresistibile metterci le mani. Ho completato la voce con quello che avevo sottomano. Ciao!--Stefanferr (msg) 14:46, 16 ago 2014 (CEST)

Dalle stelle alle stalle

Dalle stelle (PWS-24), alle stalle (Ercole Ercoli), con tanto di capo cosparso di cenere... Nel creare la voce del generale Ercole Ercole, Medaglia d'oro al valor militare ho fatto confusione con Ercole Ercoli che era uno degli pseudonimi usati da Palmiro Togliatti durante la sua vita. Quando me ne sono accorto ho trasferito la biografia relativa al generale Ercole in una nuova voce, creando il redirect di Ercole Ercoli a quella di Togliatti, ma mi sembra una voce inutile. Tu che sai come fare, non sarebbe meglio cancellarla? Ciao, e scusa del disturbo!--Stefanferr (msg) 22:38, 16 ago 2014 (CEST)

PS, per sdebitarmi dell'aiuto ruberò un pò di miele nella voce PWS-26, ciao!--Stefanferr (msg) 22:42, 16 ago 2014 (CEST)

Grazie per avermi rincuorato..., a parte gli scherzi domani provvederò a mettere le fonti delle caratteristiche tecniche, e qualche buona notizia per integrare la voce del PWS-26. Adesso vado a letto, ciao e ancora grazie!--Stefanferr (msg) 23:41, 16 ago 2014 (CEST)

chat

vieni un attimo? --93.64.241.68 (msg) 07:29, 20 ago 2014 (CEST)

Mi dispiace sono al lavoro... ci riproviamo stasera?--Threecharlie (msg) 11:47, 20 ago 2014 (CEST)

ok, no problem.. --95.253.47.136 (msg) 13:09, 20 ago 2014 (CEST)

Sono entrato un attimo ma senza successo.--Threecharlie (msg) 13:20, 20 ago 2014 (CEST)

meglio stasera dopo le 18.30 che uso un picci, al posto del tablet che sto usando adesso ;).. --95.253.47.136 (msg) 13:23, 20 ago 2014 (CEST)

ok, io sono in chat.. --93.64.241.68 (msg) 20:35, 20 ago 2014 (CEST)

se vieni in chat forse posso darti qualche suggerimento per aiutarti per la creazione delle voci di calciatrici.. --93.64.241.68 (msg) 08:55, 23 ago 2014 (CEST)

idem, sono già entrato.. --79.22.150.149 (msg) 13:01, 26 ago 2014 (CEST)

Re: Help!!!

Ciao! Caspita, mi fà piacere che venga così apprezzato il mio contributo per i template :) Sono ben disponibile al lavoro che mi chiedi, solo che tra 2 giorni vado in vacanza e quindi ho tempo solo stasera, e forse un pò anche domani. Poi quando torno, se c'è rimasto ancora del lavoro, mi ci posso dedicare a tempo pieno per quello su cui sono in grado. In pratica quello che mi chiedi è di adattare ai modelli di riferimento tutte le voci elencate nella sandbox che mi hai linkato o solo i 5 template in fondo? Se sei collegato posso dare subito un'occhiata, così mi puoi guidare circa il lavoro da fare, dato che non ho alcuna conoscienza del calcio femminile e mi trovo un pò disorientato. --Fullerene (msg) 21:01, 24 ago 2014 (CEST)

Ok, allora inizio subito col dare un'occhiata ai template più vecchi dai tuoi contributi, così vedo se posso essere d'aiuto ;) --Fullerene (msg) 21:36, 24 ago 2014 (CEST)

Dal 3 aprile mi sembra di vedere che hai iniziato a mettere mano ai template del calcio femminile, giusto? --Fullerene (msg) 21:39, 24 ago 2014 (CEST)

Prendendo come esempio di partenza proprio questo template, e mi confermi che la denominazione attuale è quella in voce, sposto il template a Template:Calcio Femminile AGSM Verona rosa e aggiorno il wikilink nel codice. Per il resto il codice mi sembra formattato alla perfezione. --Fullerene (msg) 22:00, 24 ago 2014 (CEST)

Per la questione dei template/bandierina vanno creati tanti template quante sono le denominazioni assunte dalla stessa società; se però la denominazione cambia soltanto ad esempio (inventato) da "Associazione Calcio Femminile Bardolino" a "Società Sportiva Calcio Femminile Bardolino", il template resta lo stesso perchè il nome specifico della società resta "Bardolino"; poi i vari template vanno inseriti nelle varie voci in funzione di quale periodo ci si riferisce, e quindi in base a quale denominazione aveva la società. Poi ovviamente il wikilink nei template deve rimandare comunque alla voce della stessa società con la denominazione attuale.

Per quanto riguarda il template rosa e il template storico la situazione è diversa in quanto vengono solo aggiornati di volta in volta, e quindi devono essere spostati ogni qualvolta la denominazione societaria cambi (ovviamente se è certa la continuità della stessa nonostante i cambi di denominazione), senza doverne creare più di uno (ad esempio come ti dicevo prima per il Bardolino). Il redirect che lascia lo spostamento IMHO andrebbe mantenuto anche se si provvede alla sostituzione in tutte le voci a cui punta, perchè così il template risulta più facilmente trovabile a chi lo cerca con la vecchia denominazione (come avviene per le pagine). Attenzione poi a ricordarsi di aggiornare anche il codice del template, perchè se ad esempio non viene aggiornato il "name" il tasto modifica non funziona. Per il discorso della categoria che mi dicevi, le calciatrici che ad esempio hanno giocato nel Bardolino devono essere incluse nella categoria del AGSM Verona, proprio per la questione della continuità; ed infatti anche le categorie devono essere aggiornate alla nuova denominazione di volta in volta.

Spero di essermi spiegato in maniera comprensibile, altrimenti chiedimi pure.

Comunque non avevo capito inizialmente quello che mi chiedevi: avevo capito che mi chiedevi di andare a formattare le voci che mi avevi elencato. In ogni caso, se ti serve una mano in questo senso sono assolutamente disponibile, ma a questo punto quando torno dalle vacanze. --Fullerene (msg) 22:45, 24 ago 2014 (CEST)

Ok, dovrei tornare dal 4 o 5 settembre. Se nel frattempo domani incontri qualche dubbio al quale ti posso essere di aiuto scrivimi pure, se trovo un attimo ti rispondo. Ciao, grazie mille :D --Fullerene (msg) 23:03, 24 ago 2014 (CEST)

Prima di andarmene ho piacere di lasciarti questa barnstar (spero gradita) per esprimerti tutta la mia stima per l'impegnarti in un argomento così difficile da trattare :)

Per il notevole impegno profuso nell'arduo ambito del calcio femminile. Complimenti! --Fullerene (msg) 16:01, 25 ago 2014 (CEST)

[← Rientro] Ci sentiamo quando torno ;) --Fullerene (msg) 18:19, 25 ago 2014 (CEST)

Ciao :) sono tornato a disposizione, a che punto sei? --Fullerene (msg) 18:01, 4 set 2014 (CEST)

Lisa Alborghetti

Ciao i dati sulla nazionali almeno per la A e per l'under 20 l'avevi scritti nel testo xD Te li ho messi io nel template, un saluto! --Erik91★★★+2 22:06, 26 ago 2014 (CEST)

Parliamone

Parliamo di Royal Aircraft Factory B.E.12, perché ce n'è bisogno... --Leo P. - Playball!. 14:16, 27 ago 2014 (CEST)

Possibile presenza nei seguenti titoli: Fighter aircraft of the 1914-1918 war (disco 2), Aircraft of World War I (2), Avions 1re Guerre Mondiale (3), De Havilland aircraft since 1909 (2), Jane's fighting aircraft of world war I (2). Buona caccia! --Leo P. - Playball!. 21:39, 28 ago 2014 (CEST)

Re: Tue voci sul range calcio femminile

Ciao, ti ringrazio per la richiesta, ma a dirla tutta non seguo il calcio femminile e per questo motivo non so se potrei essere d'aiuto. A volte mi dedico alla traduzione di voci dall'inglese e solo per caso di recente ne ho importate alcune relative ai tornei internazionali femminili Under-17, quelle che hai visto. Senz'altro, però, pur non essendo un esperto in materia, potrei contribuire al progetto importando altre voci del genere (ce ne sono ancora molte su en.wiki), disponibilità di tempo permettendo.--IPC (msg) 09:29, 28 ago 2014 (CEST)

Certo, mi fa piacere poter collaborare. Allora continuerò la traduzione delle voci, seguendo l'ordine di preferenza che mi hai suggerito. Ti farò avere notizie quando avrò tradotto la prossima voce. A presto. :-) --IPC (msg) 11:06, 28 ago 2014 (CEST)

La concorrenza....fa bene!

Ho dato un'occhiata alle due voci che mi hai evidenziato e fatto il possibile con quello che ho. Ciao!!--Stefanferr (msg) 19:51, 28 ago 2014 (CEST)

Nuova voce

Ciao, ti segnalo che ho appena tradotto la voce Campionato europeo di calcio femminile 1987, in cui l'Italia arrivò terza. :-) --IPC (msg) 10:31, 30 ago 2014 (CEST)

Tradotta anche Campionato europeo di calcio femminile 1989. --IPC (msg) 10:36, 31 ago 2014 (CEST)

Tradotta Algarve Cup 2004.--IPC (msg) 17:58, 31 ago 2014 (CEST)

Tradotta Algarve Cup 2008.--IPC (msg) 16:10, 3 set 2014 (CEST)

Grazie, ma per così poco :) Ho tradotto anche Algarve Cup 2007.--IPC (msg) 16:53, 4 set 2014 (CEST)

Create Mundialito 1984 e Mundialito 1985.--IPC (msg) 10:33, 7 set 2014 (CEST)

UEFA Women's Cup 2003-2004

Ciao, ho avuto un contrattempo in rl e ho wikificato solo l'andata. stasera o domani pomeriggio completo. un saluto --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 17:18, 1 set 2014 (CEST)

Sistemato, spero ti piaccia --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 19:23, 1 set 2014 (CEST)

Re files da controllare

Ho fatto, inserendo le categorie appropriate. Per scrupolo ho notificato un paio di immagini all'utente di cui non ha specificato la data, le altre mi sembrano ok. --MarcoK (msg) 21:55, 2 set 2014 (CEST)

RE:

Dunque: basta scrivere {{Naz|CA|Danimarca|F|olimpica|h}} per generare Danimarca
Se non entra il nome nazione + under X nel tmp sportivo, basta mettere <small></small> per ridurre la scritta, come qui.
nella pagina olimpica i link li sto sistemando io. Un saluto --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 14:14, 4 set 2014 (CEST)

ho sistemato tutti i link nella pagina delle qualificazioni, ho anche sistemato il kit della romania (c'era un link ad un file inesistente). un saluto --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 14:51, 4 set 2014 (CEST)

Tibor Melczer

Nella voce in questione al paragrafo Studi, ultimo capoverso dici "...seguendo con interesse gli dei pionieri dell'aviazione ...". Cosa stava seguendo con interesse, gli studi o altro che non riesco a indovinare? Ciao, --franco3450 (msg) 17:34, 4 set 2014 (CEST)

re: Rientro nei ranghi

Grazie per il bentornato! Sto cercando di recuperare il tempo perduto.. nello specifico, credo di aver capito di chi parli, ma non ho capito di cosa avresti bisogno.. spiegami meglio, vedo se posso dare una mano! --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 17:13, 5 set 2014 (CEST)

Okay, adesso ho capito. Se vuoi, dimmi meglio in privato (anche per tutelare la privacy). :)--Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 23:57, 5 set 2014 (CEST)

re:Margherita Zanon

Cosa sarebbe errato? Così verifico --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 23:58, 5 set 2014 (CEST)

Monitoraggi

Ciao socio! Quando hai una pausa pallonara, ti ricordi di monitorare il Blackburn Botha? Grassie! --Leo P. - Playball!. 22:02, 8 set 2014 (CEST)

RE:

Mah, sì, io li aggiungerei, potrebbe tornare utile, se però ritieni che non è necessario metterli fai pure. Secondo me potrebbero tornare utili. Un saluto --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 18:35, 10 set 2014 (CEST)

Delfino Cagliari

Ehilà! Sempre per via di crossing over ti/vi segnalo che ho creato la voce della Delfino Cagliari, polisportiva calcistica ampiamente enciclopedica sia per noi (22 stagioni nei campionati nazionali) che per voi (svariate stagioni tra A e B fino al 1998/99). Ho scritto la "nostra" parte sul calcio a 5 ma appena due righe per quanto riguarda la squadra femminile per cui se volete aggiungere qualcosa siete più che benvenuti :) --martello 18:24, 14 set 2014 (CEST)

Pffff non lo so nemmeno io, in realtà entrambe le sezioni sono ampiamente enciclopediche e meritevoli di avere una voce dedicata, però essendo la "vostra" sciolta e la "nostra" ripartita dalle più infime categorie regionali ho pensato di fare una unica voce! :) Se però i calcettisti dovessero tornare in categorie consone alla loro storia oppure tu avessi parecchio da scrivere sulla sezione femminile si può pensare di scorporarle.. Non sarà il massimo ma è pur sempre meglio di niente! Riguardo alla giocatrice si può fare però considera che il campionato femminile è nato la bellezza di 4 anni fa per cui non ci sarà granché da dire! --martello 21:52, 14 set 2014 (CEST)

Discussioni progetto:Sport/Calcio#Icona sì, icona no, icona forse?

Ti ho risposto :) --Erik91★★★+2 12:20, 18 set 2014 (CEST)

Per caso...

Ciao Threecharlie, ho cominciato da poco a lavorare sul calcio femminile perché ho visto che c'è un sacco di lavoro e l'ultima modifica che ho fatto è stata sulla Coppa Italia, adesso invece come puoi vedere nella mia pagina profilo sto aggiornando tutta la UEFA Women's Champions League quindi nn sono io l'IP 151... Ashmore☆☆☆ 17.12, 18 set 2014

Herculesramp

Ciao. Visto che sei passato dalla voce dopo che era stata apposto la richiesta di spostamento, c'è un motivo per il quale non le hai dato seguito? Dalla discussione linkata nella richiesta non ho capito granché... Grazie, --CastagNa 19:59, 25 set 2014 (CEST)

Ah ecco, grazie. Vorrà dire che lascerò operare color che sanno... Ciao, --CastagNa 00:05, 26 set 2014 (CEST)

Ma certo, non c'era mica bisogno di specificarlo, la mia voleva solo essere una battuta. Ciao, --CastagNa 00:40, 27 set 2014 (CEST)

Ciao, spero di risponderti nel posto giusto perchè non sono espertissimo. Si, sto cercando di completare il lavoro che avevo iniziato ad agosto, mi ero interfacciato con M.L.Watts che mi aveva dato delle dritte su come aggiungere le note/fonti e le foto (quelle di mia proprietà), però non ho mai avuto abbastanza tempo per via del lavoro e oggi sono riuscito a ricollegarmi. Grazie per l'aiuto e sicuramente se sarò in difficoltà ti disturberò. Edoardo

Mundialito

Ciao, ho creato la voce relativa al Mundialito 1981. Volevo informarti, anche per avere un parere, che da alcune ricerche pare che nel 1982 non si sia tenuta alcuna edizione del Mundialito, come invece era indicato alla pagina Mundialito (calcio femminile), che ora ho provveduto a correggere. La voce in lingua inglese riporta cinque edizioni (en:Mundialito (women)), esclusa appunto quella del 1982; sul web l'unico sito che parla di questa edizione è RSSSF.com, che però non ne riporta il dettaglio e non riporta l'edizione del 1981. Qui si dice che l'edizione riportata su RSSSF sarebbe infatti quella del 1981, coincidendo anche le prime due classificate. Neanche il sito FIGC, guardando alle gare del 1982, riporta alcuna partita valida per il presunto Mundialito 1982. Direi dunque che non c'è mai stato. Ho corretto in tal senso le voci Mundialito (calcio femminile), Mundialito 1981, Mundialito 1984 e Mundialito 1985. Prima di fare altre correzioni, aspetto la tua opinione.--IPC (msg) 17:33, 26 set 2014 (CEST)

D'accordo, allora provvedo a correggere in tal senso anche la voce Nazionale di calcio femminile dell'Italia e continuerò con questa numerazione quando tradurrò le ultime due edizioni ancora mancanti. Grazie e buon lavoro :) --IPC (msg) 17:45, 26 set 2014 (CEST)

risposta

Ciao, spero di risponderti nel posto giusto perchè non sono espertissimo. Si, sto cercando di completare il lavoro che avevo iniziato ad agosto, mi ero interfacciato con M.L.Watts che mi aveva dato delle dritte su come aggiungere le note/fonti e le foto (quelle di mia proprietà), però non ho mai avuto abbastanza tempo per via del lavoro e oggi sono riuscito a ricollegarmi. Grazie per l'aiuto e sicuramente se sarò in difficoltà ti disturberò. Edoardo

Ah dimenticavo, si se posso dare una mano ben volentieri, più che altro sul femminile. Però ho poco tempo, quindi non posso garantirvi una presenza fissa.

re: una cortesia

Ciao, nessun problema, può continuare gli edit. Ma trovavo giusto ripulire la voce da frasi agiografiche e, francamente, inutile. La voce è inutilmente appesantita da cose che non la riguardano, adesso è in parte più leggera (ma ci sarebbe tanto altro da sforbiciare), e comunque completa: del resto, la voce di un calciatore è un conto, quella di ogni singola squadra un altro. E soprattutto, quando si parla di un calciatore lo si chiama per cognome, non per nome :) --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 18:13, 26 set 2014 (CEST)

Re: protezione

Ho visto il tuo intervento nella mia talk. Ti ringrazio ma ti chiederei di rimuovere la semiprotezione. Per quanto mi riguarda certi soggetti possono scrivere anche terabyte di fesserie e non mi interessa ne infastidisce, al contempo se dovessi interloquire con un ip serio o un nuovo utente (la mia firma è ancora tra quelle dei benvenuti) ci sarebbero problemi. E non ti preoccupare che tanto la faccia non la metteranno mai... Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:00, 26 set 2014 (CEST)

Geas di Sesto San Giovanni

Io ho dato solo una mano al progetto:Sestopedia. Posso se lo ritieni cercare di metterti in contatto con le persone di Sesto che ne sanno molto più di me sullo sport femminile a Sesto. Mi sembra che anche l'attuale sindaco Monica Chittò, a suo tempo, fu una atleta (atletica leggera)--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 16:44, 28 set 2014 (CEST)

Ciao che informazioni ti servono esattamente sul GEAS? --Semisemplice--10:08, 30 set 2014 (CEST)

Recupero al più presto tutte le informazioni Semisemplice--12:56, 30 set 2014 (CEST)

Federico Melchiorri

Salve, oramai questo calciatore ha segnato 10 gol in serie b totalizzando QUARANTA PRESENZE. Nelle ultime 5 partite ha segnato 3 gol con la maglia del Pescara. Ho ricreato la pagina, ma è scattato automaticamente il criterio 7. Mi puoi aiutare? http://it.wikipedia.org/wiki/Federico_Melchiorri

Grazie, allora a risentirci quando raggiunge quota 50 partite in serie B :) Buona giornata! Oggi ha segnato una doppietta. 5 gol in 6 presenze st'anno! Siamo a 11 gol in serie B in due anni

Cancellazione redirect

Ciao Threecharlie :) Volevo segnalarti che oggi o domani effettuerò due eliminazioni di redirect relative al Molfetta Calcio (come ho già detto a Sanremofilo farò delle modifiche di coerenza storica alla pagina -Sanrem. non mi aveva risposto-, spostandola a "Molfetta Sportiva" -il nome dello storico club scomparso- ed effettuando i dovuti spostamenti, previa modifica di tutti i link in entrata ed eliminando quindi i redirect a "Libertas Molfetta" e "Associazione Sportiva Dilettantistica Libertas Molfetta"). Comunque, se mai la società Libertas attuale dovesse in futuro riconoscere o farsi riconoscere eredità formali con la vecchia Molfetta Sportiva, credo che certamente cambierebbe -in tutto o in parte- anche la ragione sociale (dato che il nome "Libertas", relativamente alla storia del calcio molfettese non dice nulla). Non l'ho ancora fatto perché sto aggiungendo alcuni dettagli nella mia sandbox, alla nuova versione della voce (non so se riesco stasera o domani). Ancora due cose: mi è stato detto come eliminare i redirect, ora saprò come fare, per il resto le varie motivazioni, in dettaglio, le trovi scritte proprio in quella discussione che ho fatto a Carmelo/Sanremof.. A presto ;) --Fidia 82 (msg) 14:57, 5 ott 2014 (CEST)

Ecco le due pagine che ti dicevo, che richiedo di cancellare: Libertas Molfetta, Associazione Sportiva Dilettantistica Libertas Molfetta. --Fidia 82 (msg) 22:51, 5 ott 2014 (CEST)

Credo siano ancora da invertire dei redirect.......ora sono troppo stanco, vedrò domani. Praticamente Associazione Calcio Dilettantistica Molfetta Sportiva deve puntare ancora a Molfetta Sportiva ma non devono più farlo Libertas Molfetta e il vecchio titolo della voce (mi rendo conto che non sono molto pratico con questo genere di faccenda, credevo il nuovo titolo avesse la prevalenza su tutti gli altri). --Fidia 82 (msg) 00:43, 6 ott 2014 (CEST)

Aeronautica Mauritania

Ciao
Ti segnalo questa pagina : Aeronautica militare della Mauritania forse va spostata e non so come fare... "Grazie" --FifaWorldClub.^(msg). 18:37, 8 ott 2014 (CEST)

Ciao

le immagini non sono di dubbia provenienza. Guardi bene qui "(http://www.paesiteramani.it/Paesi/PoggioRose.htm):

Foto e testi di Francesco Mosca (2010) ... Le immagini presenti in questo sito possono essere liberamente copiate, utilizzate e distribuite, purchè non a fini di lucro e purchè, in caso di utilizzo, se ne citino l’autore e la fonte."

Ciao

le immagini non sono di dubbia provenienza. Guardi bene qui

"http://foto.inabruzzo.it/provincia%20Teramo/S-Z/Scorrano/foto-scorrano05%40.html Questa immagine puo essere liberamente scaricata, salvata, diffusa, divulgata, pubblicata su ogni supporto e con ogni mezzo, inserita su siti web e video; questo a condizione di non rimuovere le diciture, di citare fonte (foto.inabruzzo.it) e autore (Giovanni Lattanzi), di linkare la nostra home page http://foto.inabruzzo.it"

Ciao

Per come la vedo io, la bellezza della lingua italiana sta nella sua elasticità e semplicità.
Perdersi in un labirinto di termini complessi e linguaggio aulico, a mio modestissimo avviso, non ha senso se usato nelle "Discussioni tra wikipediani " che spesso il linguaggio risulta estetico e artificiale.
Ebbene sì, comprendo anche uno come te che scrive utilizzando termini non colloquiali... non ti preoccupare :)
Siamo una squadra fortissimi...:) Sì, lo so faccio alcuni errori, spesso, sono anche banale... Sì sono arabo di nascita e sono in grado di tradurre dall'arabo, dipende ovviamente dalla difficoltà del testo da tradurre. --FifaWorldClub. (msg) 02:20, 9 ott 2014 (CEST)

Mauritania air force

La costituzione della Mauritania: articolo VI prevede che la lingua officiale sia l'arabo. la decisione era stata presa in una Conferenza tenuta dal Partito popolare che era al potere nel 1966 (Nel 1973 la Mauritania entra a far parte della Lega araba per rafforzare quella decisione )
Quindi secondo me è sbagliato " Force aérienne de la République Islamique de Mauritanie" dovrebbe essere "Al-Quwwat al-Jawwiyya Līl-Jumhūriyya al-Islāmiyya al-Mawrītāniyya" però l'esperto in Traslitterazione è Cloj

Template:Calcio Amicizia Lagaccio

Volevo dirti che l'Amicizia Lagaccio non è esclusivamente una squadra femminile ma anche maschile, quindi la tua modifica era errata. Se hai fatto altre modifiche in questo senso cerca di correggere la cosa. Comunque da quando si è deciso di separare le squadre squadre maschili da quelle femminili? Buon wiki --Menelik (msg) 20:04, 12 ott 2014 (CEST)

Era una discussione troppo lunga e mi sono distratto prima di arrivare a quel punto! :) La sezione maschile non è enciclopedica ma vi hanno militato giocatori che lo sono. Va bè comunque tutto ok (vedrò di stare più attento alla Tribuna!) Ciao, --Menelik (msg) 23:45, 12 ott 2014 (CEST)

Mi piace vedere gente così entusiasta! Comunque rileggendo il mio primo messaggio noto che in effetti poteva apparire un po' seccato ma davvero non era il mio sentimento! Però devo declinare l'invito perchè ho già poco tempo per gli argomenti che mi sono più familiari, scusa! --Menelik (msg) 00:13, 13 ott 2014 (CEST)

Un paio di cose

Ciao socio, novembre si avvicina... (anzi, november!) tu sei di nuovo in forma? Un paio di cose:

1. con lo IAR 81 non devi correre a mettere le "B" di qua e di là... non ho mica finito!
2. nella tua pagina di discussione ci sono 235 (con questo 236) thread: ti sei dimenticato come si archivia?

Va bene... adesso mi faccio i razzi miei e vado a lavorare! =] --Leo P. - Playball!. 08:33, 13 ott 2014 (CEST)

Urca, urca! Visto solo ora: segnalo Nieuport-Delage NiD 29. Urgente contattare, vado subito! --Leo P. - Playball!. 08:35, 13 ott 2014 (CEST)

Parametro cid

Ciao, sto facendo un aggiornamento del template {{Cita}} e ho notato che l'hai usato per agganciare i template {{UEFA}}, {{FIFA}} e {{Soccerway}}. La cosa non funzionava perchè questi non avevano un parametro cid. Li ho aggiornati tra ieri e oggi ed adesso funzionano, ma se ci sono altri parametri di citazione di siti sportivi da aggiornare similmente fammi pure un fischio.

PS: Nota anche che sto eliminando il parametro harv, dato che il suo comportamento diventa quello standard del Cita, questo però significa che dora in poi si dovrà usare la sintassi {{Cita|etichetta|p. xxx|cid}}, per cui per esempio: {{Cita|Soccerway.com||soccerway}} (supponendo che ci sia scritto "cid=soccerway" nel template più sotto}}--Moroboshi ^scrivimi 13:26, 13 ott 2014 (CEST)

Il grosso del lavoro (eliminare il parametro harv e se era presente il terzo parametro invertirlo con il primo) l'ho fatto a mezzo bot, ma rimaneva da sistemare una sessantina di pagine che per un motivo o per l'altro il bot non processava (caso tipico template {{cita web}} in cui ci dimenticava di scrivere "web" e quindi venivano male interpretati. Una volta puliti questi casi devo ancora modificare il template per eliminare del tutto i richiami ad harv, e poi penso di fare un post di promemoria al bar.--Moroboshi ^scrivimi 22:11, 13 ott 2014 (CEST)

Nella voce che mi indichi il {{Cita}} mi pare che sia usato correttamente, cioè {{Cita|Federation of American Scientists|HU-25 Falcon|FAS}}. La differenza rispetto a prima era che se usavi il parametro "harv" avresti dovuto scrivere {{Cita|FAS|HU-25 Falcon|Federation of American Scientists|harv=s}} invertendo il primo e terzo parametro.--Moroboshi ^scrivimi 12:43, 28 ott 2014 (CET)

Sto facendo girare il bot (tra parentesi sono un pollo perchè mi sono accorto che nel frattempo ho inserito io un paio di voci che usano ancora la vecchia forma del cita ). Comunque qui ho eliminato anche la ripetizione del primo parametro: {{cita|Green 1968| |Green 1968|harv=s}} diventa {{cita|Green 1968}}se il primo e il terzo parametro sono uguali basta indicare il primo.--Moroboshi ^scrivimi 19:37, 28 ott 2014 (CET)

Re:Carl Gustav von Rosen

Ciao a te; purtroppo non ho molto con cui aiutarti, sulla fonte cartacea che ho usato per la voce su von Rosen è indicata come "regia aviazione etiopica" ma non c'è accenno a nomi in amarico; idem su altri libri che ho sulla guerra d'Etiopia del 1935-1936, i quali comunque accennano a malapena alla forza aerea di Haile Sellasie.

Sempre in tema, recentemente ho scritto la voce sulla Marina militare etiope (titolo in italiano perché non ho trovato la dizione in amarico) e ho deciso di tenere tutto insieme, sia la marina imperiale che quella repubblicana, anche perché le informazioni erano poche e disperderle su più voci non mi pareva il caso. --Franz van Lanzee (msg) 00:32, 14 ott 2014 (CEST)

Categorie dei Paesi Bassi

Sapevo che prima o poi qualcuno si svegliava dal torpore... :-) Potrei dire che te sei stato il più sveglio di tutti. Purtroppo la disuniformità è totale ed io, occupandomi principalmente di Paesi Bassi sono mesi che combatto cercando di trovare una soluzione, condivisa ma omogenea. I Paesi Bassi sono un caso molto particolare, dato che in italiano l'aggettivo olandese è quello di uso comune ma improprio (almeno nell'origine della parola) dato che si riferisce alla regione geografica dell'Olanda (sottinsieme dei Paesi Bassi), gli aggettivi neerlandese e nederlandese, secondo i dizionari più autorevoli si riferiscono alla lingua soltanto. Beh, se hai letto la discussione che ho linkato, puoi immaginare il caos che ho trovato, non solo la contrapposizione nazione-aggettivo ma la contrapposizione nazione-aggettivi (tutti impropri). Immagina che belle le categorie dei Paesi Bassi, peggio che inguardabili. L'ideale, almeno per le categorie secondo me (ma anche alla fine secondo gli interventi a quella discussione che ho linkato) è quello di abolire (per quanto possibile) l'aggettivo. Mi domando ma chi lo fa? Si può discutere quanto ci pare, ma su Wikipedia, anche quando c'è un accordo, prima che vena intrapresa un'azione ci sono di mezzo tempi biblici. Secondo te, mi fa piacere cambiare a mano (senza l'intervento di un Bot) tutte le categorie da olandese (o nederlandese) a dei Paesi Bassi? Mi sono messo dietro a questa impresa titanica non solo per sistemare le "mie" categorie ma anche nella speranza che qualcuno si accorgesse di questo legittimo cambiamento che sto apportando. Qualcuno mi odierà perché ho sparigliato tutte le carte e magari in qualche progetto apparirà una sola categoria pecora nera con il sostantivo invece che l'aggettivo, ma credo che sia giunto il momento di non ragionare più per progetti singoli ma per Wikipedia nel suo complesso. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 17:09, 19 ott 2014 (CEST)

Bah, il martirio lasciamolo ai terroristi fondamentalisti. Ora fermo il caos che ho iniziato a creare (anche se adesso qualche categoria è diventata uniforme) e magari per il prossimo fine settimana (durante la settimana non ho voglia e tempo di fare grandi cose...) vedo come affrontare il bar generale. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 17:58, 19 ott 2014 (CEST)

Forze Armate Albanesi

Le ho spostate perche semplicemente la e andava scritta con i due puntini come mi hanno riferito amici albanesi--Gaetano56 (msg) 21:56, 19 ott 2014 (CEST)

re:Ribadisco il concetto

Purtroppo sono solo belle parole. Come hai visto, aprire uno stub inutile (due righe, senza neppure il template squadra), produce solo l'effetto di cancellare la voce. Questo comporta, a mio avviso, una perdita di tempo. Ho detto che mi "accollo" l'onere di aggiustare quella voce perché avrebbe i requisiti per restare..li avrebbe se, anzichè scrivere una riga e amen, fosse stata fatta con criterio. Se io non fossi un utente interessato al progetto e passassi su quella voce, avrei proposto la cancellazione immediata. Il punto è solo questo: esistono delle Sandbox, esistono i progetti, esistono le discussioni (come tu stesso, giustamente, dici), ma appunto lì si discute, le voci vanno invece create con criterio. Ci sono criteri di enciclopedicità che non sono ancora stati approvati, sebbene la discussione è stata aperta mesi fa. Senza più neppure Erik (che ha dovuto, spero temporaneamente, lasciare wiki), il compito di verificare il tutto è rimasto solo a me. Esempio: Fabiana Costi, è stata inserita la presenza in Supercoppa italiana 2014 (calcio femminile), ma in realtà non è scesa in campo. Altre giocatrici (vedi Claudia Mariani), se non avessi verificato a suo tempo la voce c'era scritto che l'anno scorso aveva giocato una partita e si era infortunata..perché la fonte (non attendibile) così riportava, mentre le fonti ufficiali dimostrano altro. Con questo, io non mi sono "sfogato", ma ho fatto capire (spero) che si può collaborare senza far parte del progetto, ma con criterio: altrimenti, bisogna rincorrere numeri e statistiche, mettere qua e là delle pezzi, salvare voci dalla cancellazione, eccetera. Uno sforzo immane: esistono le sandbox per creare delle bozze almeno sufficienti, dopodiché si può creare senza problemi. Quella voce sul Vittorio Veneto era indifendibile, ed ora la sto modificando del tutto. Ma salverò la nuova versione SOLO a lavori conclusi. Spero per ora di pranzo. Questo è tutto, nessuna polemica. Sperando che altri lo capiscano :) --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 11:13, 21 ott 2014 (CEST)

autoverificato

Ti ringrazio molto per avermi dato i diritti, solo che mi sembra giusto sentire il parere di Delfort (che in questi mesi ha seraficamente e pazientemente ascoltato le mie innumerevoli richieste di consigli). Un saluto! --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 13:56, 24 ott 2014 (CEST)

Tentativi di volo

Ciao! Sarà stato perché ho spostato il titolo mentre ci lavoravi ancora, sta di fatto che adesso abbiamo due voci uguali... :-/ Sanremofilo (msg) 03:45, 26 ott 2014 (CET)

Bene, vedo che hai già provveduto. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 03:49, 26 ott 2014 (CET)

Re: Mio lavoro parallelo sul calcio femminile norvegese

Ciao Threecharlie! Dunque, a memoria almeno Stabæk e Lillestrøm hanno una squadra militante nella massima divisione del campionato norvegese femminile e maschile. O almeno l'hanno avuta, a meno di retrocessioni più o meno recenti. Tra le altre cose, a voler essere pignoli, forse "paradossalmente" dovrebbero essere le selezioni femminili ad essere considerate maggiormente importanti, poiché i successi delle ragazze sono sicuramente molto superiori a quelli dei corrispettivi maschili. Sono d'accordo nel creare una voce sulla polisportiva ed indirizzare poi a due voci distinte: per la maggior parte, tanto, il nome della squadra femminile è lo stesso di quella maschile con l'aggiunta della parola Kvinner alla fine. Oltretutto, come forse ti sarai accorto, anche gli arbitri sono affiliati alle polisportive e questo permetterebbe di includerli nella voce che farebbe poi anche da disambigua. C'è solo un problema: il campionato norvegese, almeno maschile, ha soltanto la massima divisione maschile come professionistica, che di fatto rende enciclopediche tutte le squadre che vi hanno militato; al secondo livello c'è la 1. divisjon che è però semi-professionistica, nonostante questo le squadre che vi hanno militato dal 2005 sono considerate enciclopediche. Al di sotto, ovviamente, nessuna squadra può diventare enciclopedica. Insomma, il già citato Røa Idrettslag è probabilmente enciclopedico per la sezione femminile ma sicuramente non per quella maschile. Ed ovviamente esisteranno casi in cui accade il contrario. Quindi bisogna trovare un modo in cui comportarsi in questi casi. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 08:53, 27 ott 2014 (CET)

RE

Vorrei controllare gli album, se sono davvero album (e non EP) e se le case discografiche rispettano i criteri. Puzza di spam.--MidBi 12:02, 27 ott 2014 (CET)

re:nuove categorizzazioni

ho aspettato pareri per un anno, una rdp formale sarebbe andata deserta, e così ho aperto una procedura di cancellazione, anche quella chiusa senza nessun commento. sono comunque disponibilissimo a discutere adesso, tanto che non è troppo tardi per tornare indietro: che cosa pensi di quello che ho fatto, nel merito? --ppong (msg) 18:57, 27 ott 2014 (CET)

se si formasse un consenso opposto alle mie modifiche lo accetterei, apri pure la discussione. non metto in dubbio che le categorizzazioni, così come altre cose su wp, vadano fatte sempre ricercando il consenso prima dell'azione, ma a questo punto ritenevo legittima una cancellazione, anche semplificata. posso proporre a te direttamente, prima di riportare questa cosa ai progetti, un compromesso? si potrebbero usare per le aziende maggiori categorie di costruttore da inserire in quelle per nazionalità, ha un senso secondo me. --ppong (msg) 10:57, 29 ott 2014 (CET)

augusta e augusta-westland infatti, già da prima del mio intervento, hanno due categorie distinte. mi fai il piacere di aprirla tu la discussione? --ppong (msg) 15:43, 30 ott 2014 (CET)

Dalsjöfors Gymnastik och Idrottsförening

Ti ho preparato la bandierina: File:600px Verde e Bianco (Strisce) con Stella di David.png. Un saluto --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 19:09, 27 ott 2014 (CET)

Prima proposta

Solo per puntualizzare devo dire che tra le "linguette" al posto dove dici tu non ho un + ma un Aggiungi discussione che e' anche piu' esplicito! :-) Per quanto riguarda la Nagni, capitano inossidabile della Res Roma (e' giunta ad oltre 300 gol in carriera lo scorso camionato se non sbaglio) cerchero' di reperire informazioni dal nostro addetto stampa e tempo permettendo, con il divertimento che giustamente tu menzioni, cerchero' di ampliare la pagina. Ti forniro' anche i nominativi di altre calciatrici che abbiano un minimo di storia calcistica (diverse ragazze hanno militato o militano attualmente in Nazionale). Spero di aver "azzeccato" il modo di rispondere al tuo messaggio... piano piano imparero' prima o poi! (Purtoppo ho una tastiera francese sul portatile e non ho le lettere accentate, spero che questo non sia un problema) Grazie per il tempo che mi dedichi,--Tucano53 (msg) 15:55, 30 ott 2014 (CET)

Íþróttafélagið Þór

Ciao, la mia intenzione era quella di creare solo la voce della squadra id calcio maschile. Tra l'altro la situazione della polisportiva è complicata perché in molti altri sport le due squadre della cittàvsono fuse--Manuel M (msg) 09:56, 31 ott 2014 (CET)

• a me va bene tutto :) però dal redirect che mi hai mandato mi sembra di capire che la sezione femminile è fusa con l'altra società di Akureyri e così hanno vinto il titolo (sono complicati in Islanda con le società sportive XD )--Manuel M (msg) 11:15, 31 ott 2014 (CET)
  • Si hai più o meno centrato il problema a volte si uniscono, poi si scindono, si riusniscono.. Sono un macello :) Comunque a livello maschile se si unissero di nuovo non combinerebbero un cacchio lo stesso perché sono troppo scarse XD--Manuel M (msg) 12:52, 31 ott 2014 (CET)

Rania N.

vieni in chat? --2.226.12.134 (msg) 20:06, 31 ott 2014 (CET)

idem! --2.226.12.134 (msg) 08:26, 1 nov 2014 (CET)

idem!! --2.226.12.134 (msg) 11:45, 8 nov 2014 (CET)

Pagina in cancellazione

Ciao Threecharlie, la pagina «Riana Nainggolan» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 21:04, 31 ott 2014 (CET)

Enrico Maria Sbardella

Ciao Threecharlie! Beh il terzo posto è già qualcosa in più, io però passerei al Progetto:calcio, per testare cosa ne pensano ora quelli che a suo tempo si espressero per il cancellare, questo potrebbe evitare una semplificata e poi consensuale (come immagino), con risparmio di tempo e energie da parte di tutti. Se questo risultato venisse giudicato rilevante per la sua enciclopedicità da chi risponderà nel progetto, io certamente non proporrei il C7 ;-) --Kirk39 Dimmi! 20:32, 2 nov 2014 (CET)

RE:Egisto Perino

Ciao, grazie per avermi fatto notare l'intervento del pronipote del generale Perino sulla pagina discussione, ma a causa di gravi problemi familiari non sono molto presente su Wikipedia ultimamente. Ogni ulteriore notizia è la benvenuta naturalmente, e se il signore mi vuole contattare sono a disposizione per quanto mi sarà possibile. Grazie ancora, ciao!--Stefanferr (msg) 21:05, 5 nov 2014 (CET)

Contributi Peppos

Ciao. Per favore dai sempre un'occhiata ai contributi di Peppos, perché una persona che lavora senza cognizione di causa solo perché le cose le vuole fare lui (un tanto al chilo come i macellai) [1] [2], e non ha bisogno di verificare sulle pagine già scritte le denominazioni che inputa, continuerà sempre a fare strafalcioni che nessuno andrà a correggere (oppure si permette di revertare anche se sono giuste perché lui non le capisce). Prova a chiedergli se sa cosa sono le Azaelee.

Che Peppos non capisca niente di quello che fa lo puoi notare da come ha codificato le pagine della Coppa Italia Femminile.
Ha preso Il titolo vinto dalla Roma nel 1971 e ha codificato la stagione come Coppa Italia di calcio femminile 1972 shiftando tutte le prime 4 edizioni spostandole alla stagione successiva (sic !!!) trasformando il 1971 in 1972, il 1972 in 1973, il 1973 in 1974 e il 1974 in 1975. Siccome ragiona come se tutte le denominazioni dovessero contenere solo il nome della città, la povera "Falchi Crescentinese" che ha vinto la Coppa Italia 1973 l'ha fatta diventare "Crescentino" segando impietosamente il "Falchi". Tutte le pagine citate di Coppa Italia vanno ridenominate arretrandole di una stagione secondo quanto scritto nell'Albo d'Oro della competizione.

Peppos aveva modificato lui lui 2 attribuendo la vittoria della Coppa Italia della Falchi Astro al Torino che non ha vinto nessuna coppa tutte le competizioni senza minimamente chiedersi il perché l'edizione 1971 è terminata il 9 gennaio 1972 segando di fatto tutti i gironi di qualificazione, quarti di finale, semifinali e finali come se la Coppa fosse stata giocata dalle sole due squadre finaliste (pagina da revertare e correggere facendo aggiornamento di tutte le competizioni sbagliate, convertendo le denominazioni da lui sputtanate da Montecatini a (colori sconosciuti) Falchi Astro visto che lui non si può arrogare il diritto di codificare dei colori che non conosce nessuno). Nel riepilogo delle vincitrici di coppa togliere al Torino il titolo che spetta alla Falchi Astro di Montecatini.

Grazie--2.33.168.113 (msg) 17:28, 6 nov 2014 (CET)

Senti IP (che non è troppo difficile da identificare), purtroppo io non ho fonti per confutare quel che scrive Peppo né per controllare. Ho telefonato a qualche personalità del mondo del calcio femminile in Italia ma la disponibilità che hanno avuto nei miei confronti dovrebbe (e non posso certo pretenderlo) in un coinvolgimento diretto delle persone interessate che (se sei chi penso) sai bene che hanno altro a cui pensare nella real life che non scrivere su wikipedia. A questo punto wikipedianamente parlando al massimo posso appellarmi al fatto che quelle voci, che in realtà sono abbozzi, sono completamente senza fonti ma in quanto abbozzi (de facto) non ne hanno così tanto bisogno, piuttosto un riconoscimento della loro enciclopedicità (che c'è) o una sfiducia da parte della comunità o almeno da parte di chi scrive sul progetto calcio. Non posso essere certo di chi tu sia ma come sempre le voci si migliorano con le fonti e se tu ne hai, anche da IP, le inserisci e fino a prova contraria fanno fede quelle, se poi le fonti sono di tua concezione, nel senso che sono opere che hai pubblicato tu stesso il problema si risolleva e ritorniamo a dire ciò che era stato già detto, fonti terze e via così arrivando a sostenere che non esiste una bibliografia di settore. Morale, io non posso confutare nulla se non sono sicuro di poterlo fare, giro la cosa ai colleghi e vediamo che ne pensa la comunità, solo a tutela del Progetto (che sia chiaro, non sono qui a mettere alla gogna un utente per conto terzi, con dati certi alla mano sono capacissimo di farlo da me).--Threecharlie (msg) 08:39, 7 nov 2014 (CET)

Non ho parole. --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 10:52, 7 nov 2014 (CET)

Tra l'altro, se apri il sito della Roma, c'è scritto anche là, chiaramente, che hanno vinto la Coppa Italia 1972 (qui: il sito). Giusto per dirne una. Io quello che scrivo è TUTTO verificabile. Se si vuole verificare, ovviamente. --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 11:10, 7 nov 2014 (CET)

Di stronzate scritte sui siti ce ne sono a bizzeffe, peccato che sia La Stampa che il Corriere dello Sport di Roma siano da lungo tempo accessibili, consultabili e scaricabili a pagine intere mentre il sito LazioWiki ha ultimamente copiato e ritagliato proprio dal Corriere dello Sport alcune cronache di calcio femminile fra il 1967 e il 1971. MI chiedo il perché non siano state preventivamente consultate e linkate. Consiglio di consultare dove possibile le pagine della Gazzetta dello Sport perché tutti i turni di Coppa Italia fino al 1973 sono stati pubblicati e firmati dall'allora addetto stampa della F.F.I.U.A.G.C. Alberto Valentini. Tutti i turni di qualificazione sono probabilmente ricostruibili a mezzo dei giornali citati. Ciò che non accetto è che mi venga revertato il nome delle Azalee di Gallarate che risulta dai comunicati ufficiali del sito della Federazione senza averlo consultato. --2.33.168.206 (msg) 16:09, 7 nov 2014 (CET)

P.S. va rifatto il conteggio di tutte le edizioni della coppa italia in ogni riquadro in alto delle pagine già scritte.

Okay, ora divento serio: datti una calmata, e cerca di usare un linguaggio un po' più pulito. Questo in primis. In secundis: questa non è una caserma, o un tuo piccolo interregno, è un progetto condiviso ed aperto a tutti (a cui partecipo quasi dalla fondazione, e quindi qualcosina la conosco). Dove posso, cito sempre tutte le fonti. Gli ordini "bisogna cambiare", "bisogna fare", queste cose le puoi dire su un tuo sito internet: aprilo e poi abbai gli ordini ai tuoi adepti. Qui su Wikipedia ci si confronta e si discute, con calma ed educazione. Soprattutto quando si è gli ultimi arrivati: arrivare, vomitare sentenze ed impartire ordini (tra l'altro discutibili) è altamente controproducente. E prima di lanciarti in crociate, valuta bene e a modo cosa stai facendo: perché non essendo tu il depositario dell'Unica Vera Fede, in mancanza di fonti certe, verrà ripristinato lo status quo. Detto questo, se vuoi contribuire in modo costruttivo, sei ovviamente il benvenuto. Altrimenti, puoi anche "scaricarti" su altri progetti, magari al di fuori di Wikipedia. Ciao --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 17:47, 7 nov 2014 (CET)

Calcio femminile neozelandese

OK, fo io, ma non subito. In questo momento son di volata. Ciao--Alkalin l'adminatore 18:18, 7 nov 2014 (CET)

Fatto (credo) ciao--Alkalin l'adminatore 21:24, 9 nov 2014 (CET)

Mundialito

Ciao, so che è passato un po' di tempo dall'ultima volta che hai avuto mie notizie. Ti segnalo che ho creato la voce Mundialito 1988, con la quale la serie dei Mundialiti è completa. A quell'edizione partecipò anche una Nazionale B dell'Italia; inizialmente pensavo di fare un semplice redirect, ma non sapendo se abbia partecipato ad altri tornei e quindi se meriti una voce a parte, ho lasciato il link rosso. Ciao e buon lavoro :) --IPC (msg) 19:47, 13 nov 2014 (CET)

Re: Porta pazienza...

Ti ringrazio per il sostegno da buon admin ;) Mi sento abbastanza sicuro nel dire che l'utente sia in buona fede, ma è pur vero che reitera in comportamenti che gli sono stati fatti notare più e più volte, sia in talk che in Tribuna. Il fatto che io abbia messo molte volte in discussione le voci che ha creato (nonostante che abbia cercato di farlo con tutto il tatto possibile che ho a disposizione), lo ha indispettito non poco: vedi ad esempio che di recente si è messo ad annullarmi gli inserimenti del template formatnum nella pagine che ha creato. Non riesce a capire che gli errori gli vengono fatti notare solo per migliorare, e non perchè qualcuno ce l'ha con lui, e questo atteggiamento credo che sia abbastanza grave per il bene di Wiki. Detto ciò quindi nutro qualche serio dubbio sulla recuperabilità dell'utenza, e vedremo magari il da farsi in RdP ;) PS: nonostante tutto un paio d'ore fà ha creato un'altra pagina di dubbia rilevanza enciclopedica. --Fullerene (msg) 02:45, 14 nov 2014 (CET)

chat

vieni? --2.226.12.134 (msg) 20:53, 14 nov 2014 (CET)

criteri di enciclopedicità

vieni in chat 5 minuti ;).. --2.226.12.134 (msg) 10:05, 16 nov 2014 (CET)

non so cosa posso fare di più......

Sicuramente sono io che sbaglio, per carità (non sono molto pratico delle regole, secondo me talvolta un tantino complicate, che reggono Wikipedia), ma non vedo cosa mai posso fare di più per citare le fonti da cui traggo le informazioni ! (mi riferisco a Antonio Fessia). Utente : Giomayo

non me la sono presa

No, non me la sono presa, solo che io, quando contribuisco a Wikipedia, cerco di scrivere un testo "mio" (come se dovessi scrivere un mio libro, cosa che tra l'altro ho fatto) e dunque mi riesce difficile inserire delle note precise e dettagliate riferite ad ogni notizia o ad ogni dato..... Mi spiego meglio : io leggo le varie fonti e poi inserisco un "mio" testo che compendia le informazioni che ho letto (anche per non copiare pedissequamente quanto scritto da altri). Posso assicurarti, comunque, che sono molto attento a non travisare la realtà ed a riportare dati e informazioni il più corrette possibili. Poi naturalmente l'errore materiale involontario é sempre possibile (anche se io cerco sempre di controllare e verificare). Comunque grazie dell'attenzione e buona serata. Utente : Giomayo

Ho eliminato l'avviso NN [3] dopo aver dato una sistematina alle fonti [4]. Tutte le notizie sono confermate dalla Treccani (ho inserito il link consultabile) e per quelle non contemplate ho messo il riferimento. Dovrebbe bastare. Ciao. --Zele72 (msg) 10:55, 19 nov 2014 (CET)

re: Federico Bonazzoli

l'ho semplicemente protetta perché la creazione è avvenuta proprio il giorno dopo della scadenza del blocco di Gac (messo il 14 ottobre). se c'è consenso, non c'è nessun problema anche nel ripristinare una delle revisioni precedenti (non seguendo lo sport, non so quale sia la più adatta secondo i criteri del progetto Calcio). --valepert 09:49, 20 nov 2014 (CET)

Re:Antonio Fessia

Certo! Ho fatto il possibile con il materiale disponibile online, credo che vada meglio (quasi bene) :) --M.L.Watts_{Quaerens intellectum} 00:58, 21 nov 2014 (CET)

Alex Morgan

proprio perchè sei tu, ho aggiunto quella piccola chicca :), t'avevo visto in linea e pur detestando il pensiero di rimettermi a lavorare sul calcio :)... --2.226.12.134 (msg) 10:11, 22 nov 2014 (CET)

vieni un attimo in chat? Mi serve un favore wikipediano.. --2.226.12.134 (msg) 09:24, 29 nov 2014 (CET)

Francesco Gabrielli (insegnante)

ti segnalo discussione.. --2.226.12.134 (msg) 13:56, 29 nov 2014 (CET)

Segnalo discussione

mia domanda e sua risposta :), adesso c'è solo da preparare una sandbox di nominativi da creare e sottoporre, poi piano piano dobbiamo solo rimpolpare le voci, così facendolo in gruppo il lavoro diventa minore ;).. --2.226.12.134 (msg) 14:30, 30 nov 2014 (CET) Ho creato la voce di Gabrielli, adesso si dovrà solo ampliarla e qui saranno dolori..

Immagini di Egisto Perino

Ciao, dopo lunghe peripezie ho avuto uno scambio di e-mail con il pronipote del generale Perino che, oltre a alcune notizie biografiche, ha voluto mandarmi anche alcune foto di famiglia pregandomi di inserirle in Wikipedia. Ho cercato di farlo ma non ci ho capito niente, potresti gentilmente illuminarmi su come fare.... Ciao!--Stefanferr (msg) 21:45, 2 dic 2014 (CET)

Sospetto

Ti ricorda qualcuno? Il CU che avevo chiesto è risultato negativo, ma le identiche modalità di operare e di interagire, gli interventi nelle pdc della voci che aveva creato Canopo, e gli edit nelle stesse voci, mi lasciano più di qualche sospetto che sia evaso dal blocco. Intanto ho chiesto a L736E di ripetere il CU, per vedere se salta fuori qualcosa di nuovo. Che ne pensi? --Fullerene (msg) 16:27, 3 dic 2014 (CET)

Ok, per ora continuo a controllarlo, e vediamo come evolve la situazione.

Per l'ultima cosa che mi hai scritto: hai notato che ho fatto qualche eccesso di troppo? fammelo notare senza problemi, mi serve anche a me per capire il modo in cui agire al meglio in queste situazioni :) --Fullerene (msg) 22:08, 3 dic 2014 (CET)

Ahah ok. Del resto anche se con tutte le buone intenzioni del caso, c'è chi fà perdere la pazienza pure ai santi XD

Comunque ti faccio sapere eventuali notivà sulla questione. --Fullerene (msg) 22:38, 3 dic 2014 (CET)

Longare: foto della chiesa

3C, nella voce in questione ho corretto, su indicazione degli amici di Longare, la didascalia della foto della loro chiesa parrocchiale che invece tu hai assegnato a S. Mauro di Costozza. Nell'originale della tua foto però rimane assegnata a S. Mauro. E' il caso di correggerla? Ciao, --franco3450 (msg) 18:16, 5 dic 2014 (CET)

Punto della situazione

Gentile Threecharlie, grazie del tuo interessamento nel seguirmi spesso e nell'avermi scritto nella pagina di discussione. Io mi sono iscritto a Wikipedia circa 4 mesi fa (come sai già) e piano piano, tra un richiamo e l'altro (e tra l'altro un blocco di 24 ore) ho iniziato a familiarizzare con l'ambiente di Wikipedia, scoprendo cose nuove. All'inizio, appena iscritto, al contrario di alcuni altri utenti, non sapevo niente di Wikipedia, ed ero completamente in alto mare. Ora invece qualcosa ho imparato, e di conseguenza non ho più ricevuto richiami ne tantomeno blocchi (forse avevo ricevuto qualche consiglio per evitare di incombere involontariamente in modifiche improprie e distruttive). Ho iniziato a orientarmi sul sito almeno nelle competenze di base e ho iniziato a modificare frequentemente nelle voci dei comuni italiani (già lo sai, come puoi vedere), in particolare nell'incipit iniziale, inserendo il nome della regione, wikilink e correggendo o approssimando distanze da altro comuni legati a quello in questione, nonché in quello che viene definito "Lavoro sporco", che dal mio punto di vista, non sono modifiche completamente inutili ed evitabili. Sì, ok, ci sarebbero molte altre cose da fare molto più importanti, ma nel mio caso, mi limito a questo, o almeno fino a che non familiarizzerò di più con il progetto. D'altra parte, purtroppo non ricordo dove l'ho letto, ma sono sicuro su Wikipedia, ricordo di avere letto che anche una piccola modifica, se fatta nel buon senso, migliora la qualità della voce. Di poco, ma ne migliora la qualità. Forse ora, in quanto ho imparato qualcosa riguardo al sito, in maniera ridotta rispetto a prima, ho sempre chiesto agli utenti amministratori (colo che considero i più esperti del progetto, è forse é vero) prima di eseguire una modifica su cui non ero sicuro. Non ho mai voluto danneggiare l'enciclopedia in modo volontario, quando lo faccio, non lo faccio per il gusto di farlo (se alla fine, in seguito a delle determinate azioni di vandalismo eccessivo merito il blocco, è giusto che venga bloccato. Questo spetta all'amministratore e non a me). Oppure andavo allo sportello informazioni a chiedere (credo di ricordare, questo non sono sicuro). Ogni tanto partecipo anche alle discussioni di alcuni progetti e faccio qualcosa anche in altre pagine del progetto, non sono addetto al lavoro sporco al 100%. Di questo problema sul lavoro sporco ne ho già parlato con vari utenti (amministratori e non) e mi hanno detto che potevo procedere, in quanto non c'é niente di male nelle mie modifiche. Ne ho parlato anche nella pagina di discussione del progetto di amministrazione dei comuni italiani). Comunque so che ci sono anche barnstar per il lavoro sporco :) Non ti scrivo per farti perdere del tempo o cose del genere, ma ti scrivo per farti il mio punto della situazione dal mio punto di vista, dato che me lo hai cortesemente chiesto, in un modo o nell'altro (grazie nuovamente dell'interessamento, apprezzo la tua azione più di quanto possa immaginarti) All'inizio eravamo tutti inesperti, ma poi abbiamo imparato e ci siamo orientati. Vedrai che sono sicuro che arriverà anche il mio momento. Se invece nonostante tutto sarei un utente che non é considerato o non é di aiuto, puoi tranquillamente dirmelo mantenendo il rispetto, in quanto nella mia vita reale non c'é solo Wikipedia: frequento una scuola difficile e in più lavoro (mi chiamo NICOLA1999 su Wikipedia, ma questo non significa necessariamente che sono nato nel 1999). Certo la vita non é semplice per nessuno, ma sicuramente nessuno ha tempo da buttare. Se non ti chiaro qualcosa o vorresti farmi delle domande chiedimi pure senza problemi, rispondo sempre. Scusami per il ritardo alla risposta. Cortesemente, NICOLA1999 (msg) 22:40, 6 dic 2014 (CET)

General Aviation GA-43

3C, nella voce in questione nell'incipit dici che l'ala era mediobassa, come del resto sembra evidente dalla foto del modellino Swissair. Nel paragrafo Tecnica la stessa la diventa però "bassa" e montata a sbalzo. Mi sembra preferibile la versione dell'incipit. Ciao, --franco3450 (msg) 18:30, 7 dic 2014 (CET)

Ti segnalo

guarda le ultime modifiche, magari puoi reclutarlo.. --130.255.98.151 (msg) 21:00, 7 dic 2014 (CET)

Yak-2

Valutando il numero di errori di battitura, mi pare che dovrò farmi vedere dall'oculista per provvedere alla sostituzione delle lenti ormai obsolete... Grazie mille per la pazienza! --Leo P. - Playball!. 22:22, 10 dic 2014 (CET)

Consiglio

Ciao Threecharlie :) Dopo questo pessimo attacco personale nei miei confronti ho intenzione di aprire una RdP, ma prima mi piacerebbe sapere il tuo parere in merito visto che sei al corrente della situazione. --Fullerene (msg) 19:01, 12 dic 2014 (CET)

Dopo anche questo messaggio ho aperto Wikipedia:Utenti problematici/GV22. --Fullerene (msg) 03:32, 13 dic 2014 (CET)

Gabbiadini

Ti segnalo uno e due, poi ti spiego.. --130.255.98.151 (msg) 17:13, 16 dic 2014 (CET)

Fatto --2.226.12.134 (msg) 11:37, 21 dic 2014 (CET)

Canopo

Ok, adesso mi sono stancato anch'io, ha creato la voce di una squadra con solo 2 stagioni su 10 in serie d. Fai partire la up. Sigh. --78.5.90.162 (msg) 14:34, 17 dic 2014 (CET)

bisogna aprire la segnalazione 2 ;).. --78.5.90.162 (msg) 14:47, 17 dic 2014 (CET) ps: ma tu guarda chi si vede..

tra l'altro ho appena chiesto ad un altro utente che conosce il calcio dilettantistico di vedere se ci sono le almeno 10 stagioni: non si può faticare accusì, però.. --130.255.98.151 (msg) 19:32, 17 dic 2014 (CET)

e mi dispiace pure averti spinto in questa situazione, con tutta questa storia abbiamo perso tempo che potevamo sfruttare meglio.. --130.255.98.151 (msg) 12:24, 19 dic 2014 (CET)

Contarina Calcio + blocco

Ciao Threecharlie, volevo chiederti perché hai cancellato la pagina del Contarina Calcio (squadra che ha disputato 12 campionati in D) e perché mi hai bloccato. Ciao. --61.156.3.166 (msg) 14:44, 17 dic 2014 (CET)

Sono allibito...

Ti ringrazio molto per avermi dato una mano su questa questione :)

Visto che ci sono, guarda cosa ho trovato qualche giorno fa, è perfetta per la barnstar che ti avevo assegnato ;) --Fullerene (msg) 00:38, 19 dic 2014 (CET)

Grande socio! Pure la segnalazione per problematicità... troppo calcio fa male, il baseball è uno sport più sereno. Non ci facciamo mancare niente, vero?! Dai su, è Natale e siamo tutti più buoni, ci metto io una buona parola! Ma LOL & ROTFL. --Leo P. - Playball!. 08:31, 19 dic 2014 (CET)

[@ Leo Pasini], tu non lo ricordi ma è già la seconda segnalazione per ripicca (anche un "aeronautico" lo fece tempo fa) ;-)--Threecharlie (msg) 08:45, 19 dic 2014 (CET)

Allora: Administrator Camelum et Recidivus. Targhetta da mettere sul campanello che non suonano neanche a proporti il Folletto... =] --Leo P. - Playball!. 11:53, 19 dic 2014 (CET)

rallégrati, ora sei nel club esclusivo di coloro che possono fregiarsi di una segnalazione di problematicità (e sei in buonissima compagnia) :P --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:51, 19 dic 2014 (CET)

Segnalo

Occhio qui ;) --Fullerene (msg) 17:26, 23 dic 2014 (CET)

Come dicevo a Wikiravenclaw stavolta preferisco seguire l'evoluzione della questione da esterno, e per ora mi sono limitato a chiedere un CU. Comunque per qualsiasi cosa fammi sapere senza problemi :) --Fullerene (msg) 15:37, 24 dic 2014 (CET)

Auguri

La farfalla di vetro ti augura Buone Feste! E senza accorgermi é già passato un altro anno. Sinceri auguri di Buon Natale e buone feste. Con tutto il cuore, NICOLA1999 (msg) 10:21, 24 dic 2014 (CET)

auguri!--Luca★M 10:53, 24 dic 2014 (CET)

Buon Natale anche da parte mia! --130.255.98.151 (msg) 11:02, 24 dic 2014 (CET)

penso che tu non sia credente, ma visto che il natale oltre che una festa religiosa è pure il giorno in cui siamo tutti più buoni ti faccio i miei auguri. un saluto --Zi Mazzaró ^{assente, ancora per molto} 13:31, 24 dic 2014 (CET)

Tanti auguri di buon Natale Threecharlie :D --Fullerene (msg) 15:55, 24 dic 2014 (CET)

A Te e Famiglia i migliori Auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo. Ciao.--Stefanferr (msg) 08:22, 25 dic 2014 (CET)

Ciao! Tanti auguri! Ciao. --MaxDel (msg) 14:52, 25 dic 2014 (CET)

Re: Classifica mondiale femminile della FIFA

A dire la verità non mi sono mai occupato di questo tipo di classifiche, quindi mesà che posso essere poco d'aiuto. Comunque, nella mia ignoranza sulla questione, a me sembra ben fatto, e vedo anche che è uguale a quello maschile in Classifica mondiale della FIFA. --Fullerene (msg) 16:25, 24 dic 2014 (CET)

Si, chiederei in Tribuna. --Fullerene (msg) 03:05, 27 dic 2014 (CET)

grazie https://it.wikipedia.org/wiki/Estrella_Damm

https://it.wikipedia.org/wiki/Estrella_Damm Grazie per l'aiuto

mi italiano es ruvido

Threecharlie, Estrella_Damm Electronico !!

David Adam Kess (msg) 22:38, 28 dic 2014 (CET)

Problemi con la creazione di una pagina

Ciao. Provando a creare la pagina János Stófián mi compare questo messaggio di errore:

"Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola di sicurezza che è stata violata: promo "

Ultimamente mi sto dedicando alla creazione di diversi giocatori della Nazionale ungherese degli anni '30 e, giocofroza, i link che posso inserire come fonti sono sempre gli stessi...credo che sia questo il problema. Ci puoi fare qualcosa?--80.116.127.233 (msg) 13:50, 29 dic 2014 (CET)

Re: stubbissimo da rivedere

Ho fatto il possibile, anche se purtroppo non sono riuscito a trovare parecchie informazioni a riguardo in giro. Comunque ora dovrebbe essere un abbozzo di tutto rispetto. Ciao e buone feste!--Sakretsu (炸裂) 15:02, 29 dic 2014 (CET)

chat

appena sei libero vieni :)? --2.232.77.10 (msg) 20:18, 29 dic 2014 (CET)

idem.. --2.226.12.134 (msg) 10:39, 6 gen 2015 (CET)