Vai al contenuto

Discussioni template:Calcio Real Valladolid

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Monitoraggio

[modifica wikitesto]
Situazione attuale Bandiera a 80px Bandiera a 20px Parere e/o osservazioni Si No ? Alternative
Real Valladolid
Real Valladolid B
No a 20 px i dettagli della parte rossa non si distinguono, opterei per la strisciata semplice.--Luca•M 17:08, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]
No L'ho inserita io nella lista di quelle in entrata. O la strisciata semplice, o una attuale ma senza dettagli nel rosso.--Granata92 Talk!
No Se si volesse provare a inserire il rosso (ma avrebbe ancora senso "piazzare" un rosso privato dei motivi gialli all'interno) l'angolo dovrebbe essere ridotto un (bel) po' di grandezza per non "oscurare" troppo le strisce. Personalmente, comunque, sono per le strisce "pulite". --Murray talk 21:53, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]
Si->? Metterò la mia versione "minimal" di cui ha parlato all'inizio Murray. Fidia 82 (msg) 22:432, 1 set 2015 (CEST)
No Sono contrario alla bandierina attuale. Aspetto la soluzione di Fidia, l'alternativa strisciata andrebbe comunque bene. --Dimitrij Kášëv 22:38, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]
No In attesa del disegno di Fidia, non vedrei male un angolino rosso sulla strisciata --Ombra 12:51, 2 set 2015 (CEST)[rispondi]
Fidia come va con l'alternativa?--Luca•M 10:49, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]
la farò in questi giorni, Luca, nelle settimane passate non sono proprio stato su wiki e negli ultimi giorni come vedi ho provveduto ad altre società ;) --Fidia 82 (msg) 11:13, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]
Fatta. Difficilmente posso fare di meglio. E' una versione "strizzata" delle varie di cui disponiamo ed accontenta le varie istanze qui emerse. Non ho voluto fare solo l'angolo rosso (senza bandiere) perché perderebbe di significatività, come diceva più su Murray, se poi ci si focalizza troppo sulla grandezza dei dettagli, beh, se dovessimo prenderla così avremmo dovuto cancellare anche le bandiere di Cagliari ed altre squadre, torna il mio ritornello sulla grandezza fisiologica. Le bandierine non sono 5, ma quello che conta è più la simbologia, che non la copia precisa dello stemma. Comunque per me si potrebbe pure tenere quella attuale.... --Fidia 82 (msg) 09:05, 1 ott 2015 (CEST)[rispondi]
bellina la stilizzazione, favorevole a quella.--Luca•M 20:50, 1 ott 2015 (CEST)[rispondi]
La preferivo pulita l'alternativa col rosso. Non è che poi abbiamo problemi col copyright? Comunque sì, la bandierina è fatta molto bene.--Granata92 Talk! 15:58, 4 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Beh, più che altro i problemi col copyright li avremmo con quella attuale (sempre se ci sono problemi, ma si prende spunto da uno stemma civico...). Già spiegato perché IMO (e non solo per me) il rosso da solo ha poco senso. Comunque no, a questo punto la questione è solo sulla preferenza intrinseca di una soluzione rispetto all'altra. --Fidia 82 (msg) 17:02, 4 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Pensavo che la bandierina richiamasse il logo del club, ora ho notato che i dettagli nel rosso sono presenti sia nel logo del club che nello stemma comunale. Va bè, in questo caso, non credo che ci sarebbero problemi per l'alternativa col rosso.--Granata92 Talk! 17:34, 4 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Rimango per le strisce semplici. --Murray talk 13:29, 5 ott 2015 (CEST)[rispondi]
No Può andare la strisciata con il triangolino rosso. --Menelik (msg) 16:21, 16 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Aspetto 3-4 giorni, poi applico l'ultima alternativa giacché al momento 4 utenti vi sono favorevoli. --Fidia 82 (msg) 15:50, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Mi sembra un po' assurdo, 50 giorni di discussione per avere praticamente la copia con colori un po' più accesi di quella verso cui 6 utenti erano contrari all'inizio. Boh. --Murray talk 19:13, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Mancherebbe solo il parere di Dimitrij ma cambierebbe poco. Ad ogni modo ci sono delle differenze: l'angolo rosso è più piccolo, le strisce di meno e più grosse (quindi le strisce hanno più rilevanza rispetto al prototipo attuale), i dettagli gialli un po' più nitidi....insomma risolti (con più o meno efficacia a seconda del parere giudicante, pare) i difettucci che venivano inizialmente attribuiti a quella attuale. PS i 50 giorni di discussione sono stati osservati anche per altre bandierine tuttora presenti ma non sempre qualcuno si prende la briga di chiudere una discussione dove nessuno scrive più nulla (quando si può). Mi verrebbe da dire "menomale che ora c'è il limite di numero di proposte". ;) --Fidia 82 (msg) 19:52, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Certo, chiedevo solo una conferma, diciamo che come esito mi lascia molto perplesso, tutto lì. --Murray talk 21:51, 22 ott 2015 (CEST)[rispondi]
1 6 0