Discussioni progetto:Sport/Giochi olimpici/Archivio 9
Per chi non lo sapesse per il calcio qua sono elencate tutte le voci da fare riguardanti i calciatori e le nazionali. Si spera che presto vengano creati anche i template per il calcio femminile. --Erik91☆☆☆ 13:33, 1 gen 2013 (CET)
Domanda
Qui si dice che alcuni Paesi (come Italia, Australia,) parteciparono sotto la bandiera del CIO, ma in quest'altra voce le bandiere sono quelle degli stati. È corretto o c'è qualcosa da sistemare? Perché vedendolo così c'è qualcosa che non torna... -- Yiyi verso il milione... 13:50, 9 feb 2013 (CET)
Avviso
Buona Pasqua
--Erik91☆☆☆ 17:28, 31 mar 2013 (CEST)
- Buona Pasqua anche da parte mia--Piaz1606 22:28, 1 apr 2013 (CEST)
Template sugli alfieri
Volevo creare un template di navigazione sugli alfieri delle nazionali, solo devo farne uno unico sia per i giochi estivi che invernali o due separati? --Erik91☆☆☆ 14:57, 4 apr 2013 (CEST)
- IMHO uno unico navbox con le 2 sezioni (estivi e invernali). --Superchilum(scrivimi) 15:04, 4 apr 2013 (CEST)
- Poi in che categorie devo metterlo? --Erik91☆☆☆ 15:27, 4 apr 2013 (CEST)
- tutti i template (perchè ce ne saranno uno per l'Italia, uno per la Francia ecc. no?) andranno nella creanda Categoria:Template di navigazione - Alfieri ai Giochi olimpici. --Superchilum(scrivimi) 15:44, 4 apr 2013 (CEST)
- Si dovranno essere creati tutti --Erik91☆☆☆ 16:30, 4 apr 2013 (CEST)
Template:"Disciplina" in "Stato"
Segnalo discussione riguardante tutte le discipline sportive: Discussioni progetto:Sport#Template:"Disciplina" in "Stato". --Headclass (msg) 16:42, 4 apr 2013 (CEST)
Festival della qualità: voci non editate da più tempo
- Quanto dura: dal 22 maggio al 30 giugno 2013
- Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento le voci non editate da più tempo
- Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Olimpiadi di Mosca
Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 17:49, 14 giu 2013 (CEST)
Template Kit per divise
Segnalo Discussioni_progetto:Sport#Nomi_template_divise. --Superchilum(scrivimi) 09:56, 27 giu 2013 (CEST)
Avviso FdQ
- Quanto dura: dal 7 luglio al 31 luglio 2013
- Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la rimozione dei template S inutili.
- Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
VisualEditor
Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:
- Nella pagina Wikipedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
- potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
- per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.
- Su Wikipedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)
Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)
FdQ Agosto 2013
- Quanto dura: tutto il mese di agosto 2013
- Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la riscrittura da zero delle voci con dubbio di violazione di copyright più vecchie
- Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Festival della qualità
Segnalo questa discussione su un possibile festival della qualità sui XXII Giochi olimpici invernali da tenersi in gennaio e febbraio. Aspettiamo vostri commenti in proposito. --Headclass (msg) 12:00, 24 ago 2013 (CEST)
Calcio a Parigi 1900
Segnalo discussione sul calcio alle Olimpiadi di Parigi 1900. Intervenite di là, grazie. --BohemianRhapsody (msg) 22:01, 27 ago 2013 (CEST)
Pattinaggio di figura ai XXII Giochi olimpici invernali
segnalo una discussione che ho aperto e che riguarda anche questo progetto... siete i benvenuti :-) --torsolo 13:52, 30 set 2013 (CEST)
Presenze in Nazionale dei calciatori
Segnalo sondaggio. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 11:32, 9 ott 2013 (CEST)
Avviso FdQ
Messaggio automatico generato da Botcrux (msg) 20:10, 10 ott 2013 (CEST)
Novità su Soci
come potrete vedere, ultimamente mi sono dato un po' da fare... visto che questi lavori sono di interesse di entrambi i progetti, chi fosse interessato può dare un'occhiata di là... --torsolo 11:35, 17 ott 2013 (CEST)
FdQ novembre 2013
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
FdQ - Dicembre 2013
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
FdQ gennaio 2014
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Modifica di Template:Campionesse olimpiche di All-Around
Salve a tutti, è possibile modificare questo template in Campionesse olimpiche di Concorso Individuale, termine più utilizzato e più (in) italiano. grazie. --Pifoyde (msg) 16:05, 25 gen 2014 (CET)
- Sì probabilmente sì. Volendo si potrebbe anche unificare tutti i navbox come in {{Campioni olimpici di ginnastica artistica}}... --Osк 21:06, 26 gen 2014 (CET)
Atleti indipendenti
Mi è stato posto un quesito in merito alla gestione degli atleti che, per vari motivi, hanno partecipato a Olimpiadi non in rappresentanza di un comitato olimpico nazionale, ma sotto bandiera olimpica, indicati dal Cio con i codici IOP o IOA (non c'entrano quindi né la squadra unificata tedesca né quella ex-sovietica né quella mista delle prime edizioni). Si parla quindi delle voci Partecipanti Olimpici Indipendenti, Atleti Olimpici Individuali, Atleti Olimpici Indipendenti ai XXII Giochi olimpici invernali e Atleti Olimpici Indipendenti.
La mia opinione è che, in questi casi, dovremmo (come da nostro statuto) porci in un'ottica più strettamente enciclopedica e meno "geopolitica". Dovremmo in altri termini badare più alla correttezza enciclopedica dell'organizzazione delle informazioni, e meno agli equilibrismi geopolitici cui, per suo statuto, è costretto il Cio. Di conseguenza, valutando il merito del contenuto delle voci e non solo il meta-dato del codice Cio, opererei le seguenti unioni e/o spostamenti:
- Partecipanti Olimpici Indipendenti --> Jugoslavia ai Giochi olimpici
- Atleti Olimpici Individuali --> Timor Est ai Giochi olimpici
- Atleti Olimpici Indipendenti ai XXII Giochi olimpici invernali --> India ai XXII Giochi olimpici invernali
- Atleti Olimpici Indipendenti --> Antille Olandesi ai Giochi olimpici e Sud Sudan ai Giochi olimpici
...ovviamente indicando nelle voci la peculiare situazione verificatasi in certi anni. In questo modo il titolo Atleti Olimpici Indipendenti (con redirect da Partecipanti Olimpici Indipendenti e da Atleti Olimpici Individuali) potrà essere utilizzato per una voce d'inquadramento che spieghi tutte queste particolari situazioni, con gli opportuni rimandi alle voci specifiche.
Per la stessa ragione, riconsidererei anche Cina Taipei ai Giochi olimpici, titolo incoerente sia con la relativa cat, sia con l'infobox, sia con la nostra stessa voce sul Paese - ricordo che i nostri titoli devono essere "cosa la maggior parte della popolazione italofona riconoscerebbe facilmente".--CastaÑa 00:29, 31 gen 2014 (CET)
- Intanto ringrazio Castagna per essersi interessato alla questione. Mi saprà perdonare, ma penso sia la prima volta in cui io non sia d'accordo con lui, e spiego il perché. Non penso che si tratti di seguire equilibrismi geopolitici, bensì di adeguarci alla fonti e alle regole che il Comitato Olimpico stesso adotta: è il CIO ad organizzare i Giochi, è il CIO a stabilire le regole. Seguire i codici che il CIO adotta, è IMO l'unica strada che garantisce coerenza ai titoli delle voci. Tecnicamente, quello che noi sappiamo dai risultati ufficiali di atleti come Guor Marial, è che hanno corso/sciato/etc. non in rappresentanza di un comitato nazionale, bensì sotto bandiera degli Atleti Olimpici Indipendenti (nell'esempio di Marial); lo stesso atleta potrebbe avere doppio passaporto, potrebbe aver rappresentato due stati nel corso della propria carriera: noi questo non potremmo saperlo, leggendo i documenti ufficiali del CIO. Per lo stesso motivo manterrei anche "Cina Taipei": le bandiere e il nome sotto cui sfila e gareggia Taiwan ai Giochi è proprio "Cina Taipei", con codice TPE (invito a leggere non tanto la nostra voce, quanto quella su en.wiki, molto più completa).
- Quanto alla richiesta di Lord of Wrath, sarei ancora per attendere che il CIO ufficializzi il tutto: al momento dal sito ufficiale, alcuni atleti risultano come "Partecipanti Olimpici Indipendenti" con codice "IOP" (cfr.). Se sarà confermato, si dovrebbe IMO spostare "Atleti Olimpici Indipendenti ai XXII Giochi olimpici invernali" a →"Partecipanti Olimpici Indipendenti ai XXII Giochi olimpici invernali" e la voce attuale a "Partecipanti Olimpici Indipendenti ai Giochi della XXV Olimpiade". --DelforT (msg) 08:42, 31 gen 2014 (CET)
- Prima di tutto ringrazio sia Castagna che Delfort per il loro intervento. Anch'io la vedo più come Delfort, nel senso di lasciare i nomi come indicati dal CIO, ciò non toglie però che creerei dei redirect come ad esempio questo:
- come aiuto per la ricerca, e, forse ancor di più, sposterei (sempre usando lo stesso esempio)
- allo stesso modo in cui, se mi lasciate il paragone, esiste Saar ai Giochi della XV Olimpiade, mentre Saar ai Giochi olimpici è solo un redirect.
- Inoltre, quando nella talk di Castagna parlavo di una "pagina che si potrebbe rendere ancor più generica", intendevo che si potrebbe creare qualcosa come questa su en.wiki. --Lord of Wrath 12:17, 31 gen 2014 (CET)
- Il paradosso è che adeguarci alle scelte del Cio genera dei risultati non coerenti e non enciclopedici. Paradosso fino a un certo punto, visto che il fine di redigere un'enciclopedia è il nostro, non il loro. Il Cio può decidere di chiamare lo stesso Stato Taiwan fino a un certo punto, Cina Taipei (o Taipei cinese? E che lingua è?) da un altro punto, e Mario Rossi da un altro ancora: noi no. Perché le voci sugli Stati alle Olimpiadi sono nostre voci, non del Cio, ed è logico che nell'organizzarle seguiamo il nostro schema per Stati sovrani, non quello del Cio. Il Cio è un organismo (anche) politico, che in quanto tale ha logiche (anche) politiche che non necessariamente coincidono con le nostre logiche di NPOV. Il Cio usa più di un codice per indicare la stessa entità statale? Bene, lo scriveremo nella voce. Ma questo non può sovrascivere la struttura dell'enciclopedia. Sennò dovremmo anche, per dire, togliere i medaglieri dalle voci perché il Cio, com'è noto, non compila medaglieri...
- Invito a riflettere profondamente sulla cosa, perché siamo nel cuore dell'essenza stessa del nostro progetto. Noi dobbiamo affidarci alle fonti per garantire la correttezza dei contenuti delle voci (e il Cio è quella giusta per i risultati delle gare, per esempio), ma la correttezza della forma e della organizzazione delle voci, no, quello è il nostro compito.--CastaÑa 15:43, 31 gen 2014 (CET)
- A questo proposito, vi segnalo: Cio revoca la sospensione dell'India. Pare che alla cerimonia di chiusura l'India potrà sfilare con la sua bandiera, quindi perlomeno Partecipanti Olimpici Indipendenti ai XXII Giochi olimpici invernali è sicuramente da spostare. --BohemianRhapsody (msg) 14:42, 11 feb 2014 (CET)
- C'è anche la comunicazione sul sito del CIO. A questo punto va ripristinata la situazione precedente e spostata a India ai XXII Giochi olimpici invernali. Quanto al seguito di questa discussione, ho avuto modo di discutere con Avversario e mi sembra il caso di non sottovalutarla e di riprenderla alla conclusione dei Giochi così da avere più tranquillità. --DelforT (msg) 16:41, 11 feb 2014 (CET)
- A questo proposito, vi segnalo: Cio revoca la sospensione dell'India. Pare che alla cerimonia di chiusura l'India potrà sfilare con la sua bandiera, quindi perlomeno Partecipanti Olimpici Indipendenti ai XXII Giochi olimpici invernali è sicuramente da spostare. --BohemianRhapsody (msg) 14:42, 11 feb 2014 (CET)
Avviso FdQ - febbraio 2014
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Segnalo discussione
Questa :).. --151.12.11.2 (msg) 12:51, 20 feb 2014 (CET)
Riscontrato un errore nel sito ufficiale del coni.
ieri per caso facendo una ricerca nel sito ufficiale del Coni mi accorgo di una clamorosa dimenticanza, http://www.coni.it/olimpiadi/i-vincitori-dei-giochi-olimpici-estivi.html facendo una ricerca qui ho notato che per errore non hanno riportato i nomi degli altri 2 fiorettisti Salvatore Sanzo e Simone Vanni che vinsero la medaglia di oro a squadre insieme a Cassarà nella Olimpiade di Atene 2004 , non so come fare per far presente al sito ufficiale del Coni di questa svista. mi chiedevo sapete come contattare i responsabili del sito del Coni per sistemare questa grave svista.da notare che in un altra pagina del sito del Coni invece tutto viene riportato correttamente, ma andando nella voce ricerca quella informazione resta incompleta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.54.108.250 (discussioni · contributi).
- è una questione che con Wikipedia c'entra poco o nulla (se non nell'uso del sito come fonte). Come avrai già visto sul sito coni.it c'è una sezione Ufficio stampa e contatti, ovviamente usa quelle, saluti.--Shivanarayana (msg) 10:23, 2 mar 2014 (CET)
Avviso FdQ
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Avviso FdQ - Aprile 2014
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Avviso FdQ - Maggio 2014
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Avviso FdQ - giugno 2014
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Giochi panafricani giovanili
Segnalo la creazione della relativa voce e della 2ª edizione. Ora procedo con le relative voci riguardanti l'atletica leggera in queste manifestazioni. Se qualcuno volesse scrivere le voci sulle altre discipline e/o sulla prima edizione, è il benvenuto. -- Yiyi 17:36, 3 giu 2014 (CEST)
FdQ del prossimo trimestre: a voi la scelta!
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
è pronta la pagina di aiuto per i nomi cinesi
Salve a tutti, è pronta e in fase di presentazione alla comunità la bozza Aiuto:Cinese. Bozza di interesse per tutte le voci contenenti toponimi, nomi di opere d'arte, voci di calciatori e biografie in generale, ecc. ecc., che adoperano caratteri cinesi. Se riscontrate problemi potete lasciare commenti alla bozza nella pagina di discussione. Grazie -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 17:04, 23 giu 2014 (CEST)
Avviso FdQ - Luglio 2014
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Modello di voce/Competizioni sportive invernali
Segnalo che il Progetto:Sport/Sport invernali ha sistematizzato nel Wikipedia:Modello di voce/Competizioni sportive invernali le convenzioni stilistiche da lungo tempo acquisite per prassi.--CastagNa 00:27, 26 lug 2014 (CEST)
Avviso FdQ Agosto 2014: immagini non usate
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Avviso FdQ - settembre 2014
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Sport alla singola edizione
ciao, non sarebbe opportuno creare un modello standardizzato per la voce in oggetto? giusto per uniformare incipit e tabelle. attualmente se ne vede di ogni--Mpiz (msg) 08:30, 29 dic 2014 (CET)
Voci sovradimensionate
Segnalo Discussione:Russia ai Giochi della XXX Olimpiade, Discussione:Stati Uniti d'America ai Giochi della XXX Olimpiade e Discussione:Gran Bretagna ai Giochi della XXX Olimpiade.--Kirk39 Dimmi! 03:32, 6 ago 2015 (CEST) P.S. Si parla disingoli paesi ai Giochi, e pensare che Giochi della XXX Olimpiade, grazie alle voci ancillari, pesa "solo" 83 kB.
Altre competizioni multisportive
Ma in questo progetto si possono aprire anche discussioni riguardanti le altre manifestazioni multisportive come i recenti Giochi Europei, le Universiadi e così via?--Mauro Tozzi (msg) 20:46, 27 ago 2015 (CEST)
Servirebbe una mano con i template torneo
Info qui. --Superchilum(scrivimi) 17:09, 29 mar 2016 (CEST)
Selezione della città organizzatrice dei Giochi della XXXIII Olimpiade
Mi sembra che nella voce Selezione della città organizzatrice dei Giochi della XXXIII Olimpiade la presentazione delle candidature sia un po' POV e poco omogenea. Cosa ne pensate? --4ndr34 (msg) 19:36, 1 giu 2016 (CEST)
- Sembra decisamente anche a me (basti solo osservare che l'aggettivo "forte" è ripetuto per 3 volte parlando della candidatura di Roma). Credo che la voce vada rivista alleggerendola e sfrondandola dai recentismi scaduti. --Sesquipedale (non parlar male) 23:55, 2 giu 2016 (CEST)
se c'è qualche toscano che vuole creare una voce..
qui c'è il ritrato di un viareggino enciclopedico come pochi.. --2.226.12.134 (msg) 20:04, 22 lug 2016 (CEST)
- Voce creata, anche se non sono toscano :). Ora sono benvenuti gli ampliamenti... --Sesquipedale (non parlar male) 13:37, 9 ago 2016 (CEST)
progetto abbandonato?
Esatto! Sto parlando proprio con voi del progetto Sport/Giochi olimpici/Archivio 9!
Ormai è da tempo immemore che non tenete in vita questo progetto. Che bisogna fare, chiuderlo e archiviarlo? Il progetto langue, ha bisogno di voi! Fate un colpo, date un segno di vita, invitate un amico a iscriversi a Wikipedia per aiutare questo progetto!
Tutto dipende da voi!
Collabora a questo progetto, non lasciare che muoia di inedia!!
--2.226.12.134 (msg) 19:28, 8 ago 2016 (CEST)
Medagliere aggiornato a caso
Vedo che il progetto Olimpiadi è fermo da molto. Noto anche che la voce Medagliere complessivo dei Giochi olimpici viene in questi giorni aggiornata in maniera arbitraria: praticamente si aggiungono solo gli ori dell'Italia e le medaglie dei paesi che ne vincono una per la prima volta. Francamente lo trovo un procedimento pessimo. Tutti gli stati sono fermi al 2012 tranne pochi. Così è impossibile a fine giochi capire cosa va ancora aggiunto e cosa manca!! Vorrei francamente procedere con l'annullamento di tutte le modifiche inserite dall'inaugurazione dei giochi di Rio, ma non vorrei passare per perfido! Oppure bisognerebbe aggiornare quotidianamente TUTTI i vincitori, ma mi pare che non ci siano le forze per dare continuità. Non si dovrebbe aspettare la fine per aggiornare tutto insieme?? --Markokramit (msg) 14:09, 9 ago 2016 (CEST)
- Concordo, non ho guardato in che situazione sono i medaglieri complessivi suddivisi per disciplina, ma per quelli la situazione dovrebbe essere migliore. --Gabbg82 (msg) 15:16, 9 ago 2016 (CEST)
- la voce, per me, è da cancellare, come da motivazione appena messa; senza contare che per le esigue forze di cui dispone wikipedia aggiornare quella voce è di fatto impossibile. Per quanto riguarda questo progetto, invece, se si vuole davvero, possiamo tenerlo in vita almeno sino alla fine dell'olimpiade e risolvere un po' di problemi; resta da vedere però se lo si vuole davvero.. --2.226.12.134 (msg) 18:07, 9 ago 2016 (CEST)
- non è che il progetto è fermo.. semplicemente si va avanti piano piano! per esempio [@ Giorgione62] sta creando un sacco di pagine di eventi delle passate edizioni come anche qualcun altro sta creando voci di atleti, medagliati e non. Spero che la gente che sta facendo un gran bel lavoro aggiornando le voci sui Giochi della XXXI Olimpiade ([@ L9A8M] o [@ Gius195] solo per citarne alcuni) continui a lavorare sul progetto anche dopo! --Gabbg82 (msg) 11:01, 10 ago 2016 (CEST)
- la voce, per me, è da cancellare, come da motivazione appena messa; senza contare che per le esigue forze di cui dispone wikipedia aggiornare quella voce è di fatto impossibile. Per quanto riguarda questo progetto, invece, se si vuole davvero, possiamo tenerlo in vita almeno sino alla fine dell'olimpiade e risolvere un po' di problemi; resta da vedere però se lo si vuole davvero.. --2.226.12.134 (msg) 18:07, 9 ago 2016 (CEST)
Bene, proverò a lavorarci un po' cercando fonti esterne e confrontando la voce con le altre lingue. Tanto per iniziare annullerò tutte le modifiche apportate dall'inizio dell'olimpiade in poi. Non so se riesco a venirne a capo ma ci provo...--Markokramit (msg) 23:50, 9 ago 2016 (CEST)
- @Utente:Gabbg82 forse mi sono espresso male: non intendevo che le voci olmpiche fossero ormai abbandonate del tutto! :) Semplicemente il Portale Olimpico mi sembra parecchio fermo più o meno dal 2012, e quindi ho pensato che mancasse qualcuno che facesse un po' da "coordinamento" con una visione d'insieme sulla situazione dell'argomento, come di solito sarebbe utile per portare avanti i lavori di tutti i Portali--Markokramit (msg) 11:45, 10 ago 2016 (CEST)
è ancora da finire :((.. --2.226.12.134 (msg) 19:22, 9 ago 2016 (CEST)
Inserimento portale Olimpiadi
Buongiorno a tutti, perdonate l'ignoranza, ma è corretto un inserimento del genere anche nelle biografie degli atleti ? --LukeWiller [Scrivimi] 15:30, 10 ago 2016 (CEST).
- A mio parere no, ha poco senso. Il portale:Giochi olimpici dovrebbe essere inserito nelle voci che riguardano le varie competizioni dei Giochi olimpici, le strutture e tutti gli eventi correlati ai Giochi. Inserirlo nelle voci di ogni singolo sportivo che ha partecipato ad ogni singola edizione dei Giochi non è corretto. Nelle voci biografiche andrebbero solo i portali dei rispettivi sport di riferimento o in alternativa il generico sport. --Dre Rock (msg) 15:57, 10 ago 2016 (CEST)
- Sono anche io dello stesso parere. --LukeWiller [Scrivimi] 17:08, 10 ago 2016 (CEST).
- quoto, solo che con tutto il lavoro che ci sta da fare o usiamo un bot oppure si perde solo tempo.. --2.226.12.134 (msg) 18:34, 10 ago 2016 (CEST)
- È sufficiente un bot che passi in tutte le sottocategorie degli sportivi, anche perchè a quanto pare l'IP ha aggiunto il portale in un gran numero di voci. --Dre Rock (msg) 02:09, 11 ago 2016 (CEST)
- preferibilmente di notte, per non intasare le ultime modifiche ;).. --2.226.12.134 (msg) 18:25, 11 ago 2016 (CEST)
- È sufficiente un bot che passi in tutte le sottocategorie degli sportivi, anche perchè a quanto pare l'IP ha aggiunto il portale in un gran numero di voci. --Dre Rock (msg) 02:09, 11 ago 2016 (CEST)
- quoto, solo che con tutto il lavoro che ci sta da fare o usiamo un bot oppure si perde solo tempo.. --2.226.12.134 (msg) 18:34, 10 ago 2016 (CEST)
- Sono anche io dello stesso parere. --LukeWiller [Scrivimi] 17:08, 10 ago 2016 (CEST).
Resurrezione (provvisoria?) del progetto
allora, io ho cominciato a fare reclutamento tra gli utenti di wikipedia, direi che con un po' di organizzazione si può dividere il tantissimo lavoro che c'è da fare e magari fare un bel lavoro..
- la creazione delle voci che ci mancano, al limite provvisoriamente come superstub da parte dei "creatori": questo significherebbe la necessità di una sandbox dove mettere tutte le voci divise per "problemini", cioè da una parte i superstub, dall'altra quelle da wikificare, dall'altra gli stub normali eccetera..
- l'ampliamento e l'aggiornamento delle voci che abbiamo già creato: qualcuno ha a disposizione un emeroteca nella città dove abita? Perchè in alcuni casi si potrebbe ampliare un bel po' di voci
- lo smaltimento delle voci da creare per le edizioni passate delle olimpiadi: questo sarebbe una necessità che al limite si potrebbe anche fare in un secondo momento..
per me a questo punto però sarebbe eliminare gli iscritti al progetto (in quanto di fatto non più interessati) e coordinarci, perchè se ci diamo una mano l'un l'altro qua facciamo davvero un gran bel lavoro.. --2.226.12.134 (msg) 18:42, 10 ago 2016 (CEST)
Voce inadeguata ma d'attualità Tiro al volo, skeet, ecc.
Segnalo Discussione:Tiro a volo. --5.170.8.47 (msg) 12:27, 13 ago 2016 (CEST)
- ammettiamolo, questo progetto è ormai morto e sepolto. Tanto vale metterlo in cancellazione e lavorare usando il più generico progetto sport, si eviterebbero dispersione di energie, ci si coordinerebbe meglio e i niubbi magari verrebbero ascoltati di più. --2.226.12.134 (msg) 18:08, 14 ago 2016 (CEST)
- Beh, l'argomento riguarda per primo il progetto:Sport (anche perché il tiro al volo non esiste solo ai Giochi olimpici, anzi ci sono specialità che non sono neppure olimpiche). Ho segnalato anche qui perché questo progetto riguarda, più che la voce in sé, il motivo per cui adesso quella voce è d'attualità.
- Non so se questo progetto sia una dispersione di energie o se comunque sia (mi si passe il termine) un male averlo. Se ne può discutere. (Il guaio principale è ci sono pochi utenti disponibili per aiutare per voci su alcuni sport, anche olimpici, o voci ad esse correlate). --5.170.8.72 (msg) 10:48, 16 ago 2016 (CEST)
- i volontari ci sono, solo che appunto perchè sono volontari se non vogliono occuparsi di olimpiadi la cosa va bene anche se wikipedia ne rimane danneggiata: di conseguenza per me è meglio chiudere questo progetto in modo tale che si lavorerebbe come progetto sport e basta.. --2.226.12.134 (msg) 10:55, 16 ago 2016 (CEST)
[← Rientro] 90 interventi tondi dal 2013 ad oggi, ovvero in più di 3 anni e mezzo. Se c'è consenso si può chiudere e riparare nel progetto:Sport. --Dimitrij Kášëv 11:48, 16 ago 2016 (CEST)
Favorevole alla chiusura. --2.226.12.134 (msg) 12:26, 16 ago 2016 (CEST)
- Sulla chiusura, proseguo in un'apposita sezione Proposta di chiusura più sotto, per poterla linkare al bar tematico del progetto Sport. --5.170.10.76 (msg) 15:40, 16 ago 2016 (CEST)
- tra l'altro non ci stanno manco tutti questi volontari per tenere in vita due progetti, senza contare che con uno solo abbiamo un maggiore controllo della situazione e possiamo gestire emergenze come i vari giochi e valutare più discussioni.. --2.226.12.134 (msg) 15:44, 16 ago 2016 (CEST)
- Sulla chiusura, proseguo in un'apposita sezione Proposta di chiusura più sotto, per poterla linkare al bar tematico del progetto Sport. --5.170.10.76 (msg) 15:40, 16 ago 2016 (CEST)
Discipline a rio 2016
Nella sezione discipline ci sono 34 che non sono ne i 28 sport ne le 42 discpline, ma cosa sono?--87.7.180.246 (msg) 13:01, 13 ago 2016 (CEST)
- Io nella sezione discipline (anche in [1] quella della versione del 13 ago 2016 alle 12:52, quindi che c'era quando hai scritto) l'unico 34 che vedo è quello relativo al nuoto. --5.170.8.72 (msg) 10:54, 16 ago 2016 (CEST)
- no, se conti le discipline di quella lista sono 34.--95.238.177.60 (msg) 20:21, 21 ago 2016 (CEST)
Proposta di chiusura
Prosegue dalla sezione "Voce inadeguata ma d'attualità Tiro al volo, skeet, ecc." più sopra (ma anche da quella "Resurrezione (provvisoria?) del progetto" e altre).
Ho segnalato in Discussioni progetto:Sport.
[@ Dimitrij Kasev] quelli però sono i messaggi nel bar tematico. Se può aver senso chiudere quello, discutendo direttamente nel bar tematico sullo sport in generale, serve anche chiudere il progetto vero e proprio? Progetto:Sport/Giochi olimpici contiene informazioni utili, tra cui (il rimando a) Wikipedia:Modello di voce/Giochi olimpici. --5.170.10.76 (msg) 15:44, 16 ago 2016 (CEST)
- non sono Dimitrij: ok, la discussione sul modello mi sembra però arenata.. e volendo poi il progetto si può in futuro anche riaprire, non è mica una situazione definitiva al 101%.. --2.226.12.134 (msg) 15:46, 16 ago 2016 (CEST)
- facciamo che magari decidere se un progetto è inattivo e da chiudere non si fa a Ferragosto ma un po' più avanti? --Superchilum(scrivimi) 16:24, 16 ago 2016 (CEST)
- non lo chiudiamo mica mo' mo', ne discutiamo adesso, decidiamo piano piano e se non c'è dissenso motivato a settembre o prima si chiude.. semmai non ci hai detto che ne pensi, se va chiuso o no, [@ Superchilum].. --2.226.12.134 (msg) 16:27, 16 ago 2016 (CEST)
- Io non ho particolari preferenze, dipende esclusivamente se c'è un numero congruo di utenti disposti a portarlo avanti. Però è dall'8 agosto che ci si lamenta che c'è poca partecipazione, per quello ho scritto quanto ho scritto: probabilmente le risposte sarebbero state grossomodo le stesse anche in altri periodi, sicuramente l'attività da un po' non è un granché, ma tutte queste richieste di intervento e di invocazioni alla chiusura/non chiusura nella settimana di ferragosto mi sembrano poco consone. --Superchilum(scrivimi) 16:32, 16 ago 2016 (CEST)
- Il poter avere due progetti non dipende dal numero di volontari (sto rispondendo a quanto scritto nella sezione sopra), non dobbiamo ripartirli tra i due progetti, chi vuole potrebbe partecipare comunque a entrambi. Quello da vedersi è come sia più comodo.
- Decidere a Ferragosto: Non si tratta di decidere immediatamente, anche perché appunto la discussione è iniziata da poco quindi andrà avanti ancora almeno un po'. Comunque, giusto per dire, se per ipotesi si dovesse decidere "immediatamente"tutto sommato questo periodo non mi sembra affatto malaccio. Vero che ci sono degli utenti che non contribuiscono perché sono via in vacanza, ma viceversa ci sono utenti che normalmente non hanno tempo per contribuire più di tanto ma in questo periodo possono essere a casa dal lavoro, e soprattutto l'argomento "Olimpiadi" ha la maggiore visibilità e quindi penso partecipazione in questo periodo dell'anno, anzi dei 4 anni (2 considerando anche i Giochi invernali). Non so quanto si possa sperare che nel marzo 2017 (mese preso a caso) visto che c'è meno gente via in vacanza una non indifferente parte di questa gente si metta a scrivere o ampliare voci sui Giochi olimpici ... --5.170.9.242 (msg) 02:45, 17 ago 2016 (CEST)--5.170.9.242 (msg) 02:45, 17 ago 2016 (CEST)
- Io non ho particolari preferenze, dipende esclusivamente se c'è un numero congruo di utenti disposti a portarlo avanti. Però è dall'8 agosto che ci si lamenta che c'è poca partecipazione, per quello ho scritto quanto ho scritto: probabilmente le risposte sarebbero state grossomodo le stesse anche in altri periodi, sicuramente l'attività da un po' non è un granché, ma tutte queste richieste di intervento e di invocazioni alla chiusura/non chiusura nella settimana di ferragosto mi sembrano poco consone. --Superchilum(scrivimi) 16:32, 16 ago 2016 (CEST)
- non lo chiudiamo mica mo' mo', ne discutiamo adesso, decidiamo piano piano e se non c'è dissenso motivato a settembre o prima si chiude.. semmai non ci hai detto che ne pensi, se va chiuso o no, [@ Superchilum].. --2.226.12.134 (msg) 16:27, 16 ago 2016 (CEST)
- facciamo che magari decidere se un progetto è inattivo e da chiudere non si fa a Ferragosto ma un po' più avanti? --Superchilum(scrivimi) 16:24, 16 ago 2016 (CEST)
[← Rientro] Provo a rimandarla: censimento degli utenti iscritti a ottobre 2016 e poi se ne riparla? --Dimitrij Kášëv 07:21, 17 ago 2016 (CEST)
- tra l'altro parecchi utenti che stanno aggiornando le voci su Rio de Janeiro 2016 non sono neanche iscritti al progetto.. forse quello che manca veramente qui sono 1-2 utenti che tirano le fila.. la gente che lavora sulle voci olimpiche c'è! --Gabbg82 (msg) 07:41, 17 ago 2016 (CEST)
- [@ Dimitrij Kasev] io il censimento lo farei partire adesso; per quanto riguarda l'attività di questo progetto, Dimitrij diceva che ci sono stati 90 interventi in 3 anni, più abbandonato di così non si può! --2.226.12.134 (msg) 08:08, 17 ago 2016 (CEST)
- Meglio non farlo partire adesso perché, come scrive sopra Superchilum, chi risponderebbe? Tre utenti forse. Sono tutti in vacanza. Lo organizzo poi ad ottobre, quando per la maggior parte le vacanze saranno finite da un po'. Qui i dati parlano al posto mio: 4 soli interventi in tutto il 2015. --Dimitrij Kášëv 08:11, 17 ago 2016 (CEST)
- ok! Per quanto riguarda il tirare le fila, poi, parlo per esperienza personale, la faccenda è stancante da morire e chi tira le fila finisce per non lavorare lui perchè deve passare il tempo a discutere con tutti. Ergo, un solo progetto significa meno lavoro di coordinazione. --2.226.12.134 (msg) 08:16, 17 ago 2016 (CEST)
- [@ Gabbg82] tirare le fila di un progetto costa fatica, qui dobbiamo pensare a fare voci buone e coordinarci: se la scelta è tra avere due progetti di cui uno di fatto inutilizzato, che venga chiuso o no potrebbe pure essere non importante, oppure uno a rigor di logica sarebbe meglio averne uno, non ti pare ;)? [@ Superchilum] possiamo benissimo rinviare il tutto, non c'è nessunissimo problema, solo che qui significa anche avere un posto dove non ci si coordina ;).. --2.226.12.134 (msg) 21:06, 17 ago 2016 (CEST)
- Non riesco a capire bene l'ultimo messaggio: "tirare le fila" non è appunto "coordinarci"? O intendi qualcosa di differente? --5.170.14.48 (msg) 15:25, 21 ago 2016 (CEST)
- [@ Gabbg82] tirare le fila di un progetto costa fatica, qui dobbiamo pensare a fare voci buone e coordinarci: se la scelta è tra avere due progetti di cui uno di fatto inutilizzato, che venga chiuso o no potrebbe pure essere non importante, oppure uno a rigor di logica sarebbe meglio averne uno, non ti pare ;)? [@ Superchilum] possiamo benissimo rinviare il tutto, non c'è nessunissimo problema, solo che qui significa anche avere un posto dove non ci si coordina ;).. --2.226.12.134 (msg) 21:06, 17 ago 2016 (CEST)
- ok! Per quanto riguarda il tirare le fila, poi, parlo per esperienza personale, la faccenda è stancante da morire e chi tira le fila finisce per non lavorare lui perchè deve passare il tempo a discutere con tutti. Ergo, un solo progetto significa meno lavoro di coordinazione. --2.226.12.134 (msg) 08:16, 17 ago 2016 (CEST)
- Meglio non farlo partire adesso perché, come scrive sopra Superchilum, chi risponderebbe? Tre utenti forse. Sono tutti in vacanza. Lo organizzo poi ad ottobre, quando per la maggior parte le vacanze saranno finite da un po'. Qui i dati parlano al posto mio: 4 soli interventi in tutto il 2015. --Dimitrij Kášëv 08:11, 17 ago 2016 (CEST)
- [@ Dimitrij Kasev] io il censimento lo farei partire adesso; per quanto riguarda l'attività di questo progetto, Dimitrij diceva che ci sono stati 90 interventi in 3 anni, più abbandonato di così non si può! --2.226.12.134 (msg) 08:08, 17 ago 2016 (CEST)
Template per nazione ai Giochi X
Buonanotte! Noto che si parla di chiusura del progetto, ma provo comunque a scrivere qui, dato che si tratta di Giochi olimpici. Ho dunque osservato che il {{NazioneGiochiOlimpici}} e il {{NazioneGiochiParalimpici}} hanno entrambi una sottopagina per ogni nazione e, di conseguenza, ogni due anni è necessario per ognuna delle oltre 200 nazioni aggiornare ognuna delle sottopagine aggiungendo la nuova edizione dei Giochi. Mi chiedevo: non sarebbe possibile una qualche semplificazione, o perlomeno un automatismo? Grazie a tutti, --Epìdosis 01:13, 23 ago 2016 (CEST)
- Ciao, a febbraio avevo già fatto un lavoro di unificazione simile di oltre 140 pagine (vedi discussione) sempre riguardo ai Giochi olimpici. Inoltre avevo unificato il template {{Paralimpiade}} in {{Olimpiade}}, così come il {{Evento olimpico}} è ora utilizzabile anche per i Giochi paralimpici. Allo stesso modo anche qui {{NazioneGiochiOlimpici}} potrà essere usato per entrambi i giochi, sempre basandosi sullo stesso modulo. Non è che sarà pronto in serata, perché ho diverse cose da fare, ma inizio a guardarci. --Rotpunkt (msg) 12:28, 23 ago 2016 (CEST)
Categoria:Giochi paralimpici estivi
Per maggior visibilità, segnalo anche qui il problema della nomenclatura incoerente da controllare in Categoria:Giochi paralimpici estivi. ary29 (msg) 15:51, 23 ago 2016 (CEST)
Sport ai Giochi olimpici
Gentili, sto da qualche settimana portando avanti il riassetto e l'omologazione di tutte le tabelle presenti in questo template. Nella pagina utente ho spuntato le pagine già in qualche modo modificate (non in maniera definitiva perché vorrei aggiungere anche una breve descrizione, magari anche solo tradotto). Ora, lasciando stare la Pallavolo che segue un suo processo e l'omologazione mi risulta difficile per divergenze di visione, e lasciando perdere gli sport di squadra dove ho lanciato un primo abbozzo ma credo vada migliorato seguendo non so quale delle pagine; mi chiedevo se posso procedere ancora andando pian piano avanti e cosa ci sarebbe da migliorare? La mia domanda sorge per tanti motivi:
- Il bi-color nelle tabelle è consentito (nei giochi olimpici invernali è meno frequente ma ugualmente comprensibile) o di facile lettura o va eliminato?;
- Visto che per i giochi estivi le pagine sono come segue: "Giochi della # Olimpiade" per quelli invernali perché si è ancora a "# Giochi olimpici invernali"? Non sarebbe meglio modificare in "Giochi della # Olimpiade invernale"?;
- Il formato di medaglia che deve essere preso in considerazione qual è? Ne esistono vari. Personalmente preferisco quella che utilizzo, che viene richiamata anche in
; ed il riscontro lo trovo anche nelle pagine più recenti delle singole discipline; - Va inserito in alto a destra un pittogramma o un infobox sulla disciplina descritta? Tipo pittogramma, fondazione, federazione, discipline in corso e passate, edizioni - forse una ripetizione del template in fondo;
- Sono utili le tabelle a proposito di edizioni e presenze (esempi qui e qui);
questo sarebbe quanto, almeno al momento. Vi ringrazio --Pinko•P → mail-to 21:56, 17 ott 2016 (CEST)
- Ciao, per le medaglie ti avevo risposto sulla mia pagina.. qui, consigliandoti il template {{Med}}!--Gabbg82 (msg) 22:32, 17 ott 2016 (CEST)
- [@ Gabbg82]: Giusto, ma usare quel template
e 
comporterebbe il cambiamento di tutte le pagine quadriennali degli sport dove sono riportare con 
e 
, le quali ultime corrispondono a quello è che l'effettivo template di racapitolazione - che altrimenti non capisco perché sia diverso.
Sulle altre cose invece? --Pinko•P → mail-to 17:29, 18 ott 2016 (CEST)- adesso provo a sistemare in modo che sia simile alle singole medaglie, ma qui non c'è l'icona che ci servirebbe; credo poi che un bot possa fare la sostituzione di con se lo richiediamo; se è troppo complicato si fa a mano! Riguardo alla denominazione dei giochi quella usata attualmente è corretta (vedi discussione qui!) Per le altre domande credo se ne possa discutere, non ci sono modelli rigidi da seguire! --Gabbg82 (msg) 18:04, 18 ott 2016 (CEST)
- Ottimo direi, quella che a noi servirebbe non c'è in verità, quindi se proprio si vuole andrebbero colorati i cerchi nelle tre medaglie complessive. Si potrebbe anche omettere quel template usando il banale "Tot" però non so. Sulla discussione delle edizioni non ne sapevo, non avevo intenzione di cambiarlo ma chiedevo per sapere giustamente come muoversi.
Direi che allora da ora in avanti procedo con la seguente linea: utilizzo il template di medaglie colorate; la griglia inizierei a metterlatutta biancabi-color (riguarderò le pagine già viste) e si discute su quelle tabelle di presenza. In ultimo se andasse fatto da un Bot in tutte le pagine di discipline - non solo quelle che sto riguardando - sarebbe una manna; oppure pian piano potrei procedere. Se qualcuno dice qualcosa mi rifaccio a questa discussione ;) - Giusto per chiarire: i colori degli sfondi vanno bene così? C'è qualcosa da modificare nei medaglieri? --Pinko•P → mail-to 19:11, 18 ott 2016 (CEST)- Ecco a voi le medaglie:
. Se serve si può fare qualche ritocco. --Yiyi 21:00, 18 ott 2016 (CEST)
- PS le ho già inserite nel {{Med}}. --Yiyi 21:03, 18 ott 2016 (CEST)
- Grazie!! --Gabbg82 (msg) 21:59, 18 ott 2016 (CEST)
- Grazie mille, aggiustate tutte le pagine in cui ero andato avanti. Ora dati per scontati alcuni punti sopra esposti, mancherebbe avere solo una formattazione su infobox e per le squadre (al momento non tralascio un dibattito sull'utilità o meno delle tabelle con le presenze di squadre). Piuttosto chiedo a voi consiglio sulla titolazione: ho creato questa pagina dalla prima troppo pesante ispirandomi a questa con il titolo. Mi trovo però di fronte anche a già creati esempio 1 ed esempio 2. Che si fa? Come sarebbe meglio la sequenza? --Pinko•P → mail-to 20:34, 24 ott 2016 (CEST)
- beh uniformiamo tutti i titoli.. forse l'esempio 1 è meglio, ma parere soggettivo.. altri pareri? --Gabbg82 (msg) 21:27, 25 ott 2016 (CEST)
- Io sarei più per un Medagliati olimpici nel nome sport - femminile/maschile in linea con le voci tipo questa, mia opinione però. =)
Inoltre, come bisognerebbe procedere per gli infobox? Inserirli? Considerare tutti dei tornei? E che immagine usare:_ i pittogrammi delle discipline o i cinque cerchi? Tra l'altro ci sono alcuni sport dimostrativi altri passati, andrebbero separati? In quando dimostrativi non sono state assegnate medaglie ufficiali, inserirle ugualmente negli albi? Oppure lasciarli perdere e indicarle nelle apposite pagine? Fare quindi una pagina a parte? Penso anche agli eventi collaterali come Arte ai Giochi della XI Olimpiade --Pinko•P → mail-to 19:03, 26 ott 2016 (CEST)
- Io sarei più per un Medagliati olimpici nel nome sport - femminile/maschile in linea con le voci tipo questa, mia opinione però. =)
- beh uniformiamo tutti i titoli.. forse l'esempio 1 è meglio, ma parere soggettivo.. altri pareri? --Gabbg82 (msg) 21:27, 25 ott 2016 (CEST)
- Grazie mille, aggiustate tutte le pagine in cui ero andato avanti. Ora dati per scontati alcuni punti sopra esposti, mancherebbe avere solo una formattazione su infobox e per le squadre (al momento non tralascio un dibattito sull'utilità o meno delle tabelle con le presenze di squadre). Piuttosto chiedo a voi consiglio sulla titolazione: ho creato questa pagina dalla prima troppo pesante ispirandomi a questa con il titolo. Mi trovo però di fronte anche a già creati esempio 1 ed esempio 2. Che si fa? Come sarebbe meglio la sequenza? --Pinko•P → mail-to 20:34, 24 ott 2016 (CEST)
- Grazie!! --Gabbg82 (msg) 21:59, 18 ott 2016 (CEST)
- PS le ho già inserite nel {{Med}}. --Yiyi 21:03, 18 ott 2016 (CEST)
- Ecco a voi le medaglie:
- Ottimo direi, quella che a noi servirebbe non c'è in verità, quindi se proprio si vuole andrebbero colorati i cerchi nelle tre medaglie complessive. Si potrebbe anche omettere quel template usando il banale "Tot" però non so. Sulla discussione delle edizioni non ne sapevo, non avevo intenzione di cambiarlo ma chiedevo per sapere giustamente come muoversi.
- adesso provo a sistemare
- [@ Gabbg82]: Giusto, ma usare quel template
Per gli infobox qualcuno ha già iniziato a usarli, vedi qui per la singola edizione e qui per la pagina riepilogativa, possiamo procedere! per gli eventi dimostrativi possiamo inserirli forse in una sezione a parte? o evidenziarli in grassetto e nota come succede per i Giochi olimpici intermedi del 1906 (vedi Medagliati olimpici nel tennis) --Gabbg82 (msg) 17:54, 27 ott 2016 (CEST)
- Ciao Gabbg, essia per le dimostrazioni. Gli infobox non me la sento di inserirli almeno nelle pagine singole poiché ebbi quest'estate questa notifica. --Pinko•P → mail-to 20:23, 28 ott 2016 (CEST)
Incontri sportivi
Segnalo questa discussione sulle categorie dei singoli incontri sportivi. --Superchilum(scrivimi) 14:57, 20 dic 2016 (CET)
Squalifiche per doping Pechino 2008 e Londra 2012
Segnalo questa notizia: Sollevamento pesi, Cina nel ciclone: tre ori "dopati" a Pechino 2008.
Qui i provvedimenti ufficiali dell'IOC: IOC SANCTIONS EIGHT ATHLETES FOR FAILING ANTI-DOPING TEST AT BEIJING 2008 AND LONDON 2012.
Occorrerebbe aggiornare le voci degli atleti e degli eventi.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 23:22, 12 gen 2017 (CET)
Sportivi di Aruba, Sint Maarten e Curaçao
Segnalo: Discussioni_progetto:Sport#Sportivi di Aruba, Sint Maarten e Curaçao --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 16:48, 19 feb 2017 (CET)
Dato che ha partecipato alle paraolimpiadi direi che si può ripristinare?--John95(posta) 17:33, 5 set 2017 (CEST)
La Gran Bretagna è un isola, un elemento di geografia fisica, non politica. Quello che partecipa ai giochi olimpici è il Regno Unito, una nazione la cui estensione non è limitata solo all'isola di Gran Bretagna, ma comprende anche altri territori. Visto che gli atleti che partecipano alle olimpiadi potrebbero provenire anche dall'Irlanda del nord, dalle Isole Falkland (che non hanno una loro squadra olimpica), dalle isole del canale e di Man e molti altri, non sarebbe più corretto parlare di Regno Unito ai giochi Olimpici visto che si parla della nazione e non solo dell'isola. Grazie.--82.50.62.28 (msg) 13:24, 16 set 2017 (CEST)
- No. La nazionale compete con il nome di Gran Bretagna.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 10:51, 4 nov 2017 (CET)
Medagliere complessivo dei Giochi olimpici
Segnalo che la voce Medagliere complessivo dei Giochi olimpici andrebbe sistemata. Quella nella versione inglese mi sembra fatta bene.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 10:51, 4 nov 2017 (CET)
Doping a Soči
Ciao, segnalo questa discussione. --CastagNa 16:56, 13 dic 2017 (CET)
Storia delle Olimpiadi invernali
Nella voce Giochi olimpici invernali il paragrafo Storia è un po' misero. Non sarebbe ora di completarlo?--Mauro Tozzi (msg) 14:59, 10 feb 2018 (CET)
OAR
Segnalo che nel {{sportivo}} degli atleti russi che vincono medaglia ai Giochi olimpici 2018 occorre indicare inserire il {{MedaglieNazione}} con la sigla OAR. Non gareggiano infatti per la loro nazione.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 10:27, 11 feb 2018 (CET)
- Esempio: Semën Elistratov.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 10:29, 11 feb 2018 (CET)
Corea nell'Hockey femminile
Salve, come sapete nell'hockey femminile le due Coree partecipano insieme in un'unica squadra. Per la pagina ho usato il Template:Naz/Corea unificata che restituisce 
Corea unificata però il nome ufficiale è Corea, non Corea unificata. Secondo voi è il caso di modificare il Template per far apparire solo Corea o lasciamo così? --Pierluigi05 (msg) 17:35, 13 feb 2018 (CET)
- Se le due Coree fossero unite in tutte le discipline sarei d'accordo di usare solamente "Corea", non essendo così però si potrebbe fare confusione, la denominazione "Corea unificata" trovo che sia più chiara.--Met71 (msg) 14:48, 14 feb 2018 (CET)
- Sì forse aiuta a non fare confusione ma non è il nome ufficiale riconosciuto dal CIO per la squadra. Ho chiesto qui al progetto dato che sulla questione delle Coree il CIO e comunque in generale si sta molto attenti ai termini da utilizzare per non urtare sensibilità politiche e quindi forse sarebbe meglio utilizzare alla lettera le denominazioni ufficiali. Però se siete d'accordo a lasciare così va bene --Pierluigi05 (msg) 17:01, 14 feb 2018 (CET)
- Hai ragione, il nome riconosciuto dal CIO è Corea, forse è meglio modificare il template. Essendo la pagina protetta occorre chiedere agli amministratori.--Met71 (msg) 17:55, 14 feb 2018 (CET)
- Domanda: in altri eventi in cui ha partecipato unificata, e lo vedo dai "Puntano qui" del template, ha partecipato come "Corea" o "Corea unificata"? Per valutare come gestire il nome. Es. Campionato mondiale di calcio Under-20 1991 o Campionati mondiali a squadre di tennistavolo. --Superchilum(scrivimi) 09:15, 2 mar 2018 (CET)
- Mi risulta che in entrambi i casi abbiano partecpato come "Corea" (vedi qui e qui.--Met71 (msg) 17:10, 2 mar 2018 (CET)
- Domanda: in altri eventi in cui ha partecipato unificata, e lo vedo dai "Puntano qui" del template, ha partecipato come "Corea" o "Corea unificata"? Per valutare come gestire il nome. Es. Campionato mondiale di calcio Under-20 1991 o Campionati mondiali a squadre di tennistavolo. --Superchilum(scrivimi) 09:15, 2 mar 2018 (CET)
- Hai ragione, il nome riconosciuto dal CIO è Corea, forse è meglio modificare il template. Essendo la pagina protetta occorre chiedere agli amministratori.--Met71 (msg) 17:55, 14 feb 2018 (CET)
- Sì forse aiuta a non fare confusione ma non è il nome ufficiale riconosciuto dal CIO per la squadra. Ho chiesto qui al progetto dato che sulla questione delle Coree il CIO e comunque in generale si sta molto attenti ai termini da utilizzare per non urtare sensibilità politiche e quindi forse sarebbe meglio utilizzare alla lettera le denominazioni ufficiali. Però se siete d'accordo a lasciare così va bene --Pierluigi05 (msg) 17:01, 14 feb 2018 (CET)
"Personalità" sportive: come chiamarle?
Venite a dire la vostra qui -> Discussioni_progetto:Sport#Personalità_sportive:_come_chiamarle?. Grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 11:38, 6 mar 2018 (CET)
Inserimento banner in Wikipedia ads
Vorrei proporre l'inserimento del vostro banner di progetto
tra quelli di Wikipedia ads. Basta solo cambiare il nome del file in File:Ita-ad#.gif (dove, in questo caso # sarà il numero 15) e inserirla nella corrispondente lista di Wikipedia ads. Ciò comporterebbe il vantaggio che chiunque abbia il template degli ads possa fare pubblicità al progetto, oltre ad una questione organizzativa. Grazie --Darth Winston !! 14:29, 25 apr 2018 (CESt)
- Favorevole ------Avversarīǿ - - - > 22:30, 21 mag 2018 (CEST)
Sport olimpici
Non ritenete che la voce Sport olimpici sia da spostare a Discipline sportive olimpiche?--------Avversarīǿ - - - > 22:30, 21 mag 2018 (CEST)
Qualche giorno fa è stata rinominata la pagina Atleti con il maggior numero di medaglie olimpiche in Sportivi con il maggior numero di medaglie olimpiche, penso però che il titolo non sia ancora completamente corretto e si dovrebbe rinominare in Sportivi con il maggior numero di medaglie d'oro olimpiche, visto che l'elenco è in ordine di ori, non di medaglie. Era già stata aperta una discussione nel 2013 che poneva questo dubbio ma che non ebbe risposta, prima di cambiare ancora il titolo volevo sapere se non ci fossero pareri contrari.--Met71 (msg) 00:42, 7 ott 2018 (CEST)
- Personalmente non sono d'accordo, visto che vengono comprese anche le medaglie d'argento e di bronzo. --Superchilum(scrivimi) 10:26, 7 ott 2018 (CEST)
- Le medaglie d'argento e di bronzo non sono conteggiate però, se non per una questione di ordine. Attenendoci al titolo dovremmo includere anche Franziska van Almsick (10 medaglie) e Merlene Ottey (9), nessuna delle quali è nella lista, per quello il titolo è abbastanza erroneo.
- Su Wikipedia inglese ci sono le pagine List of multiple Olympic gold medalists e List of multiple Olympic medalists, che fanno appunto questa distinzione.--Met71 (msg) 19:44, 7 ott 2018 (CEST)
- Hai ragione, capisco cosa intendi. Però allora va aggiustata la voce. O si tengono solo quelle d'oro (e si rinomina) o si aggiungono anche le pluri medagliate con pochi ori ma tanti argenti/bronzi (e si lascia il nome attuale). --Superchilum(scrivimi) 10:31, 9 ott 2018 (CEST)
- Su Wikipedia inglese ci sono le pagine List of multiple Olympic gold medalists e List of multiple Olympic medalists, che fanno appunto questa distinzione.--Met71 (msg) 19:44, 7 ott 2018 (CEST)
- Sono d'accordo, al fine di evitare problemi di rinominazione propongo di cambiare la voce. Poi creerei anche una nuova pagina con la classifica attuale, in cui lascerei comunque anche gli argenti e i bronzi per facilitarne l'ordine.--Met71 (msg) 17:08, 9 ott 2018 (CEST)
Buon giorno, segnalo che nel creare questa pagina mi sono imbattuta in contraddizioni, a causa di errori variamente veicolati. Perciò, nella pagina di discussione, ho esplicitato i metodi da me utilizzati per escludere questi errori e segnalato una url che contiene dati erronei, ma potrebbe essere ritenuta autorevole. Nella speranza di aver svolto un lavoro utile per Wikipedia, auguro una buona giornata.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 08:18, 12 ott 2018 (CEST)
Errore
Ci deve essere un errore nella compilazione automatica del template:torneo olimpico: il campo "paese ospitante" ha il codice sbagliato per generare la bandierina, ha JAP invece di JPN, ma non riesco a capire come si modifica.--Mentnafunangann 16:39, 16 nov 2018 (CET)
- va sistemata la riga relativa all'edizione di Tokyo qui: Modulo:Giochi olimpici/Configurazione, ma bisogna essere amministratori.. --Gabbg82 (msg) 16:28, 19 nov 2018 (CET)
Fatto --Superchilum(scrivimi) 21:33, 19 nov 2018 (CET)
Verifica del consenso su Modello di voce/Competizioni sportive invernali
Ciao, segnalo. --CastagNa 19:25, 21 apr 2019 (CEST)
Categoria:Vincitori di medaglia olimpica per nazionalità
La categoria Categoria:Australiani vincitori di medaglia di bronzo olimpica andrebbe rinominata in Categoria:Vincitori di medaglia di bronzo olimpica per l'Australia.
Infatti, la Categoria:Vincitori di medaglia olimpica per nazionalità e, a cascata, tutte le sotto categorie, andrebbero riviste perchè creano un fraintendimento tra la cittadinanza e la nazionalità sportiva. Esistono infatti sportivi che hanno cambiato cittadinaza o con pluricittadinanza, e che hanno vinto medaglie per una sola nazionale olimpica o per nazionali olimpiche diverse.
Al riguardo è emblematico il caso di Irina Laško, che, pur essendo russa e australiana, ha vinto l'argento solo per la Russia e il bronzo solo per l'Australia. Eppure, non sarebbe sbagliato dire che è una cittadina australiana che ha vinto una medaglia d'argento olimpica e, quindi, categorizzarla (erroneamente) in Categoria:Australiani vincitori di medaglia d'argento olimpica.
Per evitare il problema, andrebbe più correttamente posto l'accento sulla nazionale olimpica per per cui gli atleti gareggiano piuttosto che sulla loro nazionalità.
Questo sistemerebbe anche altri problemi di nomenclatura, come quelli relativi a Categoria:Squadra Unificata - vincitori di medaglia d'argento olimpica (francamente poco leggibile), che diverrebbe Categoria:vincitori di medaglia d'argento olimpica per la Squadra Unificata. O quelli relativi agli Atleti Olimpici dalla Russia, che attualmente giacciono privi di categoria. Naturalmente il lavoro ricategorizzazione lo dovrebbero fare dei bot. Che ne dite?--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 23:39, 23 ago 2019 (CEST)
- concordo--Pierpao.lo (listening) 07:18, 24 ago 2019 (CEST)
- concordo anch'io. --Superchilum(scrivimi) 12:08, 24 ago 2019 (CEST)
- Ho formulato una richiesta ai BOT.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 00:27, 26 ago 2019 (CEST)
Riprendo questa discussione, citata come motivazione della recente modifica al Template:Palmarès. Segnalo dalle CategorieRichieste queste categorie inesistenti (per ora) generate dal template:
- Categoria:Vincitori di medaglia d'oro olimpica per Atleti Olimpici dalla Russia (12 elementi)
- Categoria:Vincitori di medaglia di bronzo olimpica per Atleti Olimpici dalla Russia (11 elementi)
- Categoria:Vincitori di medaglia d'argento olimpica per Atleti Olimpici dalla Russia (7 elementi)
- Categoria:Vincitori di medaglia di bronzo olimpica per Partecipanti Olimpici Indipendenti (2 elementi)
- Categoria:Vincitori di medaglia d'argento olimpica per Partecipanti Olimpici Indipendenti (1 elemento)
Se vanno bene, sono da creare e da inserire opportunamente nell'albero delle categorie esistenti. Se non vanno bene (hanno un titolo un po' strano...), allora bisogna trovare il modo per sistemarle. ary29 (msg) 16:56, 9 dic 2019 (CET)
- Dopo un mese senza reazioni, per maggior visibilità ho segnalato anche su Discussioni template:Palmarès. ary29 (msg) 15:54, 10 gen 2020 (CET)
- [@ Dispe, Pierpao] al riguardo ne avevo già parlato con Superchilum qui. Si deve categorizzare per la designazione formale (Taipei Cinese, Atleti Olimpici dalla Russia) o per Paese (Taiwan, Russia)? Considerando la presenza degli Atleti Olimpici Indipendenti fra le nazioni ai Giochi Olimpici, direi la prima. Se è così, bisogna rivedere le voci in questa categoria sostituendo, ove opportuno, il codice nazione TPE a TWN e creando le categorie per Taipei Cinese.--Sakretsu (炸裂) 11:48, 1 feb 2020 (CET)
- [@ Ary29, Sakretsu, Pierpao] Ritengo che la cosa più corretta sia mantenere la designazione formale disposta dal Comitato Olimpico Internazionale (Taipei Cinese, Atleti Olimpici dalla Russia).--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 12:10, 1 feb 2020 (CET)
- [@ Dispe] ok, grazie. E alle categorie qui sopra elencate glielo aggiungiamo l'articolo (per gli Atleti Olimpici dalla Russia, per i Partecipanti Olimpici Indipendenti)?--Sakretsu (炸裂) 16:41, 1 feb 2020 (CET)
- [@ Ary29, Sakretsu, Pierpao] Ritengo che la cosa più corretta sia mantenere la designazione formale disposta dal Comitato Olimpico Internazionale (Taipei Cinese, Atleti Olimpici dalla Russia).--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 12:10, 1 feb 2020 (CET)
- [@ Dispe, Pierpao] al riguardo ne avevo già parlato con Superchilum qui. Si deve categorizzare per la designazione formale (Taipei Cinese, Atleti Olimpici dalla Russia) o per Paese (Taiwan, Russia)? Considerando la presenza degli Atleti Olimpici Indipendenti fra le nazioni ai Giochi Olimpici, direi la prima. Se è così, bisogna rivedere le voci in questa categoria sostituendo, ove opportuno, il codice nazione TPE a TWN e creando le categorie per Taipei Cinese.--Sakretsu (炸裂) 11:48, 1 feb 2020 (CET)
- [@ Sakretsu] e aggiungiamocelo. --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 17:58, 1 feb 2020 (CET)
- A posto, dovrei aver sistemato tutto e grazie ad [@ ary29] per la pazienza--Sakretsu (炸裂) 00:19, 2 feb 2020 (CET)
- [@ Sakretsu] e aggiungiamocelo. --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 17:58, 1 feb 2020 (CET)
Søren Marinus Jensen
I vincitori di medaglie ai Giochi olimpici intermedi, come ad es. Søren Marinus Jensen, vengono categorizzati nella Categoria:Vincitori di medaglia ai Giochi olimpici? O si utilizza una categoria differente?--22:35, 26 set 2019 (CEST)
Tiro a segno e Tiro a volo
Segnalo Discussioni_progetto:Sport#Tiro_a_segno_e_Tiro_a_volo. --Superchilum(scrivimi) 21:34, 30 set 2019 (CEST)
Titolo voci come "Giochi della I Olimpiade"
Ma in titoli di voci come "Giochi della I Olimpiade", olimpiade non andrebbe scritta con l'iniziale minuscola? Confrontare com'è scritto all'interno della voce Olimpiade. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 12:17, 4 gen 2020 (CET)
- Mi viene da dire, spontaneamente: all'interno del testo è una cosa, come titolo è un'altra. Ciao, --Sentruper (msg) 17:05, 7 gen 2020 (CET)
- Andrebbe in base a quale regola? Se ti riferisci alla regola per cui la prima lettera va maiuscola e le altre minuscole, come in Seconda guerra mondiale, può essere una conseguenza ragionevole, ma bisognerebbe anche tener conto che quella regola è più un principio generale che non un criterio utile a separare forme assolutamente errate da forme assolutamente corrette. In questo caso specifico poi non è ben chiaro che "Giochi della I Olimpiade" sia un'unica locuzione, se la locuzione fosse "I Olimpiade", la maiuscola per Olimpiade sarebbe corretta, anche perché I è invariabilmente maiuscolo, quindi per rendere evidente la maiuscola che distingue il "nome proprio" occorre scrivere maiuscola la O.--AVEMVNDI ✉ 15:59, 9 gen 2020 (CET)
- [@ Avemundi] In base alla regola che un nome proprio va in maiuscolo, ma allora dovrebbe essere maiuscolo anche nel testo della della voce Olimpiade. Per cui ho presupposto che sia un nome comune, e quindi vada in minuscolo. Altrimenti detto: o l'uno o l'altro è sbagliato. [@ Sentruper] L'ortografia e le regole wikipediane sono differenti tra titolo e testo? --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 01:46, 23 gen 2020 (CET)
- A mio avviso in questo caso Olimpiade dovrebbe essere maiuscolo in quanto riferito a una specifica edizione (la prima Olimpiade). Se si fa invece riferimento alle olimpiadi o ai giochi olimpici (in generale) si potrebbe (o dovrebbe? Non so) scrivere con l'iniziale minuscola. Piuttosto è la parola Giochi che forse andrebbe scritta con l'iniziale minuscola. Ho provato a cercare, ma la Crusca non ci aiuta: magari glielo chiedo... --Yiyi 10:50, 23 gen 2020 (CET)
- Se è perché riferito alla specifica olimpiade e quindi un nome proprio, allora dovrebbe essere maiuscola l'iniziale "Prima olimpiade" abbreviato in "I olimpiade". --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 15:24, 30 gen 2020 (CET)
- A mio avviso in questo caso Olimpiade dovrebbe essere maiuscolo in quanto riferito a una specifica edizione (la prima Olimpiade). Se si fa invece riferimento alle olimpiadi o ai giochi olimpici (in generale) si potrebbe (o dovrebbe? Non so) scrivere con l'iniziale minuscola. Piuttosto è la parola Giochi che forse andrebbe scritta con l'iniziale minuscola. Ho provato a cercare, ma la Crusca non ci aiuta: magari glielo chiedo... --Yiyi 10:50, 23 gen 2020 (CET)
- [@ Avemundi] In base alla regola che un nome proprio va in maiuscolo, ma allora dovrebbe essere maiuscolo anche nel testo della della voce Olimpiade. Per cui ho presupposto che sia un nome comune, e quindi vada in minuscolo. Altrimenti detto: o l'uno o l'altro è sbagliato. [@ Sentruper] L'ortografia e le regole wikipediane sono differenti tra titolo e testo? --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 01:46, 23 gen 2020 (CET)
- Andrebbe in base a quale regola? Se ti riferisci alla regola per cui la prima lettera va maiuscola e le altre minuscole, come in Seconda guerra mondiale, può essere una conseguenza ragionevole, ma bisognerebbe anche tener conto che quella regola è più un principio generale che non un criterio utile a separare forme assolutamente errate da forme assolutamente corrette. In questo caso specifico poi non è ben chiaro che "Giochi della I Olimpiade" sia un'unica locuzione, se la locuzione fosse "I Olimpiade", la maiuscola per Olimpiade sarebbe corretta, anche perché I è invariabilmente maiuscolo, quindi per rendere evidente la maiuscola che distingue il "nome proprio" occorre scrivere maiuscola la O.--AVEMVNDI ✉ 15:59, 9 gen 2020 (CET)
Nazioni ai Giochi della XXXII Olimpiade
Salve a tutti. Prendo lo spunto da questa segnalazione fatta giorni fa al Bar dello Sport, da cui mi sono accorto che sono già state create numerose voci su Nazioni ai Giochi della XXXII Olimpiade (al momento 18) che, a mio giudizio, sarebbero da cancellazione immediata in massa per C1 in quanto palesemente false. Un esempio per tutte, dall'incipit di Corea del Sud ai Giochi della XXXII Olimpiade: Gli atleti della delegazione saranno 8, 4 uomini e 4 donne, mentre con tutta probabilità i sudcoreani saranno ben più di duecento. Ora sono indeciso se prendere la motosega e radere tutto al suolo oppure sottoporre il tutto a una procedura di cancellazione multipla. Gradirei un parere preventivo. Grazie. --Sesquipedale (non parlar male) 00:20, 23 gen 2020 (CET)
- Per me si può cancellare. Tra l'altro la voce stessa si contraddice, riportando nel corpo della voce ben più di 8 possibili partecipanti. Ma finché non si saprà chi effettivamente parteciperà ai Giochi direi che quelle voci non hanno senso di esistere (aspettiamo almeno l'ufficializzazione dei partecipanti a qualche disciplina sportiva). --Yiyi 00:44, 23 gen 2020 (CET)
- [@ Yiyi]Ti ringrazio per la risposta, ma non mi hai risolto il problema :). Io sono certo che quelle voci vadano cancellate al più presto (per essere ricreate non prima che tutti gli atleti abbiano in mano i biglietti del volo per Tokyo, se non addirittura dopo San Lorenzo), sono solo indeciso se avviare una procedura di cancellazione multipla oppure agire drasticamente e cancellarle tutte in immediata per C1. Altri pareri? --Sesquipedale (non parlar male) 17:49, 24 gen 2020 (CET)
- c1. --2.226.12.134 (msg) 14:24, 25 gen 2020 (CET)
- Ah, ok. Per me si può procedere con il C1. --Yiyi 22:05, 25 gen 2020 (CET)
- c1. --2.226.12.134 (msg) 14:24, 25 gen 2020 (CET)
- [@ Yiyi]Ti ringrazio per la risposta, ma non mi hai risolto il problema :). Io sono certo che quelle voci vadano cancellate al più presto (per essere ricreate non prima che tutti gli atleti abbiano in mano i biglietti del volo per Tokyo, se non addirittura dopo San Lorenzo), sono solo indeciso se avviare una procedura di cancellazione multipla oppure agire drasticamente e cancellarle tutte in immediata per C1. Altri pareri? --Sesquipedale (non parlar male) 17:49, 24 gen 2020 (CET)
Aperto vaglio su Michael Phelps
 |
Per la voce Michael Phelps, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Met 71 17:25, 7 feb 2020 (CET)
Analisi dopo revisione voci medagliati olimpici
Buongiorno a tutti, mi sono dedicato nell'ultimo mese alla revisione delle voci dei Vincitori di medaglia ai Giochi olimpici presenti sulla nostra wikipedia. Sono partito dal notare la mancanza di numerose categorizzazioni per i vincitori olimpici nelle categorie Categoria:Vincitori di medaglia olimpica per nazionalità. Sono partito confrontando le voci presenti nelle categorie della wikipedia in italiano, confrontandoli con quelli delle medesime categorie inglesi. In seguito, grazie all'aiuto di wikidata, ho automatizzato la ricerca mediante una query che estrae tutte le differenze fra le categorie ed ho trovato numerosi (~2000) voci che avevano molteplici tipi di problemi sulla nostra wikipedia, aggiornandole e correggendole. Sperando di fare cosa gradita riassumo qui sotto i punti che ritengo di interesse, così che la comunità possa esprimersi o semplicemente conoscerle e lavorarci sopra:
- Abbiamo 3 template per rappresentare nelle voci dei vincitori le medaglie vinte, tutti e tre i modi vanno utilizzati all'interno del template {{Sportivo}} utilizzati come diversi parametri:
- il template {{Palmarès}} utilizzato come valore del parametro omonimo |Palmares =
- il {{MedaglieCompetizione}} e {{MedaglieOro}} utilizzato come valore del parametro |Vittorie =
- il template {{Med}} utilizzato come valore del parametro |Giochiolimpici_s =
- Questa variabilità crea molta confusione e genera il primo grosso problema: abbiamo voci molto diverse fra di loro a secondo di chi li ha compilate.
- il template {{Palmarès}} utilizzato come valore del parametro omonimo |Palmares =
- Il template {{Palmarès}}, se opportunamente configurato (in modo molto poco intuitivo), categorizza automaticamente. Oltre al problema che avevo già segnalato che in molti casi la categorizzazione automatica risulta completamente sbagliata perché il parametro era stato compilato erroneamente (copia-incolla da altre voci o semplicemente non corretta lettura del manuale), il problema è che laddove si utilizza questo template la categorizzazione esplicita è deprecata, laddove si usa una delle altre due opzioni di rappresentazione delle medaglie, la categorizzazioni esplicita è richiesta.
- Le voci dei medagliati delle olimpiadi intermedie sulla nostra wikipedia non sono state categorizzate come Vincitori di medaglia ai Giochi olimpici, la wikipedia in inglese invece li considera vincitori a tutti gli effetti e li categorizza così.
- Particolare attenzione va posto alle numerose squalifiche per motivi di scandali anti-doping che hanno stravolto anni dopo le gare, le classifiche di numerose gare. Sulla nostra wikipedia abbiamo annullato i template sopra citati, facendo sparire ogni presenza delle medaglie in precedenza vinte. Questo può creare confusione nel lettore che in alcune fonti non aggiornate potrebbe trovare la medaglia. A questo proposito consiglierei di rappresentare la squalifica esplicitamente, come fa la wikipedia in inglese en:Aslı Çakır Alptekin ed hanno pure una categoria dedicata per raccoglierli.
- Noi categorizziamo i vincitori di squadra mista, come vincitori per la nazione "squadra mista", la wikipedia in inglese predilige categorizzarli come vincitori delle loro rispettive nazionalità.
Ci sarebbero ovviamente ancora tanti aspetti su cui discutere, ad esempio la diversa quantità di informazioni che i tre diversi template veicolano, ma preferisco non scrivere un tema qui, che poi magari non interessa a nessuno. Saluti a chi è arrivato in fondo a leggere. --Luckyz (msg) 12:41, 29 feb 2020 (CET)
- Visto il grande successo di risposte che ho ricevuto, ho pensato di darvi qualche numero per fare un ragionamento aggiuntivo
Biografie di medagliati olimpici Oro Argento Bronzo Totale {{Palmarès}} 6617 6406 6640 15649 {{MedaglieCompetizione}} 2085 2028 2077 5172 {{Med}} 2001 2221 2128 5179 Totali 8766 8530 8793 21044
- Cosa ci insegnano questi numeri? Prima di tutto che molti hanno vinto più medaglie di diversi tipi e quindi i totali dell'ultima colonna non corrispondono alla somma dei parziali. Però anche la somma in verticale non corrisponde con i totali dell'ultima riga. Perché? Perché in molte voci vengono usati più template diversi. Insomma, la confusione regna sovrana. --Luckyz (msg) 19:06, 2 mar 2020 (CET)
- Mi affretto a rispondere prima che si ripeta "grande successo di risposte" :-) anche se non ho molto da dire e sopratutto da proporre. [@ Luckyz] tu cosa proponi? (Ad es. sostituire i 3 template con uno unico?) --Mezze stagioni (msg) 22:39, 2 mar 2020 (CET)
- Sarebbe bello uniformare il template palmares.. il {{MedaglieCompetizione}} può essere carino per chi ha vinto poche medaglie.. ma per i plurivincitori diventa un template infinito, quindi per me è più funzionale un riassunto con il {{Palmarès}}, e poi per il dettaglio delle singole medaglie/vittorie esiste sempre il paragrafo all'interno della voce. --Gabbg82 (msg) 08:58, 3 mar 2020 (CET)
- Sono d'accordo con Gabbg82. Il tema è che il carico informativo dei due template è molto diverso. Palmares di fatto è un riassunto, mentre {{MedaglieCompetizione}} è un dettaglio.
- Se dovessi proporre una strategia di revisione io prima di tutto uniformerei graficamente i tre template (per esempio sul modello grafico di {{Med}}, poi procederei a sostituire {{MedaglieCompetizione}} con {{Palmarès}} dove le medaglie sono più di 3. La scelta invece di sostituire totalmente {{MedaglieCompetizione}} con {{Palmarès}} può essere realizzata solo tramite certezza che esista il dettaglio delle singole medaglie/vittorie sempre nel paragrafo all'interno della voce, cosa che purtroppo non è sempre vera. --Luckyz (msg) 10:51, 3 mar 2020 (CET)
- si esatto, mi è capitato spesso di sostituire il {{MedaglieCompetizione}} con {{Palmarès}} ma in quel caso ho dovuto creare la sezione Palmares all'interno della voce.. e tra l'altro già che ci siamo, anche lo stesso paragrafo Palmares è molto variabile nella sua grafica: chi ha le tabelline (esempio Usain Bolt); chi ha i raggruppamenti per evento (esempio Adam Peaty) e chi ha i raggruppamenti per tipo di medaglia (esempio Dorothea Wierer e in genere tutti gli sportivi invernali). --Gabbg82 (msg) 07:57, 5 mar 2020 (CET)
- Anzitutto grazie a [@ Luckyz] per l'iniziativa e per l'analisi. Personalmente, quando creo nuove voci uso {{Palmarès}} nel template e creo la sezione Palmarès in forma tabellare. Anch'io sarei per uniformare sostituendo {{MedaglieCompetizione}} con {{Palmarès}} e qualche volta l'ho anche fatto creando contestualmente la sezione Palmarès quando non già presente, altrimenti ho preferito non toccare niente in assenza di una risoluzione condivisa. --Sesquipedale (non parlar male) 10:04, 5 mar 2020 (CET)
- Anch'io sarei per sostituire {{MedaglieCompetizione}} con {{Palmarès}}.-- Met 71 19:09, 6 mar 2020 (CET)
- Anzitutto grazie a [@ Luckyz] per l'iniziativa e per l'analisi. Personalmente, quando creo nuove voci uso {{Palmarès}} nel template e creo la sezione Palmarès in forma tabellare. Anch'io sarei per uniformare sostituendo {{MedaglieCompetizione}} con {{Palmarès}} e qualche volta l'ho anche fatto creando contestualmente la sezione Palmarès quando non già presente, altrimenti ho preferito non toccare niente in assenza di una risoluzione condivisa. --Sesquipedale (non parlar male) 10:04, 5 mar 2020 (CET)
- si esatto, mi è capitato spesso di sostituire il {{MedaglieCompetizione}} con {{Palmarès}} ma in quel caso ho dovuto creare la sezione Palmares all'interno della voce.. e tra l'altro già che ci siamo, anche lo stesso paragrafo Palmares è molto variabile nella sua grafica: chi ha le tabelline (esempio Usain Bolt); chi ha i raggruppamenti per evento (esempio Adam Peaty) e chi ha i raggruppamenti per tipo di medaglia (esempio Dorothea Wierer e in genere tutti gli sportivi invernali). --Gabbg82 (msg) 07:57, 5 mar 2020 (CET)
- Sarebbe bello uniformare il template palmares.. il {{MedaglieCompetizione}} può essere carino per chi ha vinto poche medaglie.. ma per i plurivincitori diventa un template infinito, quindi per me è più funzionale un riassunto con il {{Palmarès}}, e poi per il dettaglio delle singole medaglie/vittorie esiste sempre il paragrafo all'interno della voce. --Gabbg82 (msg) 08:58, 3 mar 2020 (CET)
- Mi affretto a rispondere prima che si ripeta "grande successo di risposte" :-) anche se non ho molto da dire e sopratutto da proporre. [@ Luckyz] tu cosa proponi? (Ad es. sostituire i 3 template con uno unico?) --Mezze stagioni (msg) 22:39, 2 mar 2020 (CET)
Secondo me il lavoro da fare è:
- sostituire il {{MedaglieCompetizione}} con il {{Palmarès}}
- riformare il {{Palmarès}} in modo che restiuisca una grafica gradevole e parametri ordinati secondo l'importanza delle competizioni.
- riformare il {{Palmarès}} in modo che categorizzi automaticamente sulla base della nazione sportiva e della competizione.
Ad esempio si potrebbero cambiare i parametri come segue:
{{Palmarès
|competizione OE = <!-- da usare per Giochi olimpici estivi -->
|oro OE =
|argento OE =
|bronzo OE =
|competizione OI = <!-- da usare per Giochi olimpici invernali -->
|oro OI =
|argento OI =
|bronzo OI =
|competizione YOE = <!-- da usare per Giochi olimpici giovanili estivi -->
|oro YOE =
|argento YOE =
|bronzo YOE =
|competizione YOI = <!-- da usare per Giochi olimpici giovanili invernali -->
|oro YOI =
|argento YOI =
|bronzo YOI =
|competizione GP = <!-- da usare per Giochi panamericani -->
|oro GP =
|argento GP =
|bronzo GP =
|competizione GE = <!-- da usare per Giochi europei -->
|oro GE =
|argento GE =
|bronzo GE =
|competizione GA = <!-- da usare per Giochi asiatici -->
|oro GA =
|argento GA =
|bronzo GA =
|competizione GCAC = <!-- da usare per Giochi centramericani e caraibici -->
|oro GCAC =
|argento GCAC =
|bronzo GCAC =
|competizione G.. = <!-- da usare per Giochi ..ecc. -->
|oro G.. =
|argento G.. =
|bronzo G.. =
|competizione 1 = <!-- da complilare per altre competizioni come Mondiali, Europei, ecc... -->
|oro 1 =
|argento 1 =
|bronzo 1 =
|competizione 2 =
|oro 2 =
|argento 2 =
|bronzo 2 =
|trofeo 1 =
|vittorie 1 =
|spec 1 =
|trofeo 2 =
|vittorie 2 =
|spec 2 =
|trofeo n =
|vittorie n =
|spec n =
|dettagli =
|cat =
Cosa ne pensate?--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 21:50, 6 mar 2020 (CET)
- si senz'altro in questo modo la categorizzazione automatica diventa più precisa! io sono favorevole --Gabbg82 (msg) 07:34, 9 mar 2020 (CET)
- Io ho un po' paura delle categorizzazioni massicce automatiche, perché spesso chi li usa non ne capisce esattamente il funzionamento e questo provoca una caterva di errori involontari. In ogni modo io promulgherei la semplicità ed intuitività. --Luckyz (msg) 09:57, 9 mar 2020 (CET)
- Sono favorevole alla sostituzione del {{MedaglieCompetizione}} con il {{Palmarès}}, ma molto più cauto sulla proposta fatta dall'utente Dispe. Vorrei ricordare che il template palmarès dovrebbe essere solo un sunto dei traguardi sportivi raggiunti da un atleta, con l'indicazione quindi delle sole manifestazioni sportive maggiori. Per una indicazione più dettagliata e completa anche di tutti gli altri eventi si dovrebbe rimandare quindi alla sezione palmarès all'interno della voce. Di base nel template eviterei la distinzione tra olimpiadi estive ed invernali, terrei ovviamente campionati mondiali, campionati mondiali juniores e campionati continentali, toglierei i giochi olimpici giovanili, sarei possibilista per i giochi asiatici e panamericani, ma non per quelli europei o centramericani e eviterei ulteriori derive (non indicate da Dispe) come i Giochi del Mediterraneo, le universiadi, i mondiali militari, ecc.
- Ne arrivo dal bar generale, quindi sicuramente si è tentato di pubblicizzare al meglio la proposta, ma forse per avere più pareri sarebbe opportuno segnalare questa discussione nel bar sportivo e nei suoi sottoprogetti. --Lord of Wrath 16:29, 9 mar 2020 (CET)
- [@ Luckyz] Quello degli errori involontari è certamente un tema. Probabilmente ci saranno pochi errori se il {{palmares}} e, soprattutto, la pagina del manuale saranno chiare. La categorizzazione automatica per i Giochi (non olimpici), se attivata, permetterebbe di offrire agli utenti uno strumento in più.------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 14:03, 11 mar 2020 (CET)
- Io ho un po' paura delle categorizzazioni massicce automatiche, perché spesso chi li usa non ne capisce esattamente il funzionamento e questo provoca una caterva di errori involontari. In ogni modo io promulgherei la semplicità ed intuitività. --Luckyz (msg) 09:57, 9 mar 2020 (CET)
[@ Luckyz], [@ Gabbg82], [@ Mezze stagioni], [@ Sesquipedale], [@ Lord of Wrath] e [@ Met71] riusciamo a quagliare qualcosa sul template palmarès?--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 01:13, 23 mar 2020 (CET)
- Io rimango d'accordo a tutti e 3 i punti della tua proposta; poi bisogna decidere a quale livello di competizione fermarsi per non appesantire troppo il template (e le eventuali categorizzazioni automatiche, se decidiamo di attivarle), facendo quindi riferimento alla sezione apposita nella voce per le vittorie nelle competizioni "minori" e giovanili. --Gabbg82 (msg) 07:28, 27 mar 2020 (CET)
Come possiamo procedere? --Luckyz (msg) 08:56, 27 mar 2020 (CET)
- Arrivo qui per caso ( o quasi). Veramente poco pubblicizzata questa importante discussione. Sono comunque d'accordo abbastanza con l'intervento di [@ Lord of Wrath] (con cui ho modo di lavorare in alcuni sport invernali) riguardo a cosa mettere nel template. Il problema è che magari per alcuni sport certe competizioni non sono importanti mentre per altri potrebbero esserlo, è stata vagliata questa cosa (non ho letto tutta la discussione, lo ammetto)? Io so che ogni progetto su questo ha le sue regole--Lou6977 15:42, 27 mar 2020 (CET)
- A mio avviso quello dell'appesantimento del template è un problema davvero minimimo. Se mettiamo tutti i Giochi continentali (asiatici, panamericani, panafiricani ed europei) siamo aggiungendo una sola riga per ciascun atleta, posto che nessun atleta può competere sotto la stessa bandiera in due continenti diversi. Ne aggiungeremmo una seconda per taluni atleti aggiungendo le righe delle manifestazioni dei Giochi regionali (come Giochi del Mediterraneo, Giochi Centramericani e caribici, Giochi sudamericani, ecc), che potrebbero arrivare a 3/4 se ci volessimo mettere anche i Giochi "culturali" (Giochi dell Commonwealt, Giochi della Francofonina, Giochi della Solidarietà Islamica). Nella sostanza considerando i Giochi olimpici, i Campionati mondiali e i Campionati continentali arriveremmo ad un massimo di 6/7 strisce. Ma sarebbero comunque casi rari. Quanto alle categorizzazioni automatiche basterebbe decidere quali riteniamo utili e quali no.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 22:26, 28 mar 2020 (CET)
- Arrivo qui per caso ( o quasi). Veramente poco pubblicizzata questa importante discussione. Sono comunque d'accordo abbastanza con l'intervento di [@ Lord of Wrath] (con cui ho modo di lavorare in alcuni sport invernali) riguardo a cosa mettere nel template. Il problema è che magari per alcuni sport certe competizioni non sono importanti mentre per altri potrebbero esserlo, è stata vagliata questa cosa (non ho letto tutta la discussione, lo ammetto)? Io so che ogni progetto su questo ha le sue regole--Lou6977 15:42, 27 mar 2020 (CET)
Nicolò Corradini
Nicolò Corradini viene indicato come campione olimpico. Nella voce viene indicato che lo sport era dimostrativo a Nagano, ma non si trovano fonti.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 17:14, 19 mar 2020 (CET)
- In effetti lo sci-orientamento non è stato ufficialmente uno sport dimostrativo di quelle Olimpiadi. Ho trovato una fonte che parla di una gara internazionale svoltasi a Nakano nel gennaio 1998 (e vinta da Corradini) nell'ambito dell'International Cultural Festival, in qualche modo collegato ai Giochi. Inserito il tutto nella voce. --Sesquipedale (non parlar male) 17:48, 19 mar 2020 (CET)
- Grazie!--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 11:27, 21 mar 2020 (CET)
Template
Pubblicizzo il tl {{Sport ai giochi}} da inserire nelle sezioni "sport" o "discipline sportive" nella pagine delle manifestazioni multisportive. E' simile al en:Template:GamesSport--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 01:19, 23 mar 2020 (CET)
Wikilink alla nazionale olimpica
Segnalo questa discussione.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 22:46, 26 mar 2020 (CET)
Squadra Unificata Tedesca ai Giochi olimpici
C'è una qualche ragione per cui teniamo la voce Squadra Unificata Tedesca (oggi un redirect) al titolo Squadra Unificata Tedesca ai Giochi olimpici. Non sarebbe più logico spostarla a Squadra Unificata Tedesca (e basta)?--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 22:02, 28 mar 2020 (CET)
- La ragione è per uniformare la voce a tutte le altre presenti nel Template:Stati ai Giochi olimpici.-- Met 71 00:24, 29 mar 2020 (CET)
- Grazie [@ Met71].--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 16:29, 29 mar 2020 (CEST)
Template Olimpiadi Tokyo 2020
Segnalo Discussioni_progetto:Sport#Olimpiadi Tokyo 2020 --Pierluigi05 (msg) 18:19, 30 mar 2020 (CEST)
Repubblica Araba Unita ai Giochi olimpici
Ho notato che sul progetto manca la voce Repubblica Araba Unita ai Giochi olimpici pur essendoci le voci Repubblica Araba Unita ai Giochi della XVII Olimpiade, Repubblica Araba Unita ai Giochi della XVIII Olimpiade e Repubblica Araba Unita ai Giochi della XIX Olimpiade.
E mancano anche le relative categorie (es. Vincitori di medaglia d'argento olimpica per la Repubblica Araba Unita). Sulle wikisorelle (ad esempio es.wiki e sv.wiki si veda qui) si invece è optato per l'introduzione di specifiche categorie. Scoprorandole quindi dalla Siria e dall'Egitto.
Mi sembra che una migliore individuazione della Repubblica Araba Unita e la creazione delle categorie (come fatto da es.wiki e sv.wiki) sia maggiormente coerente con la giusta decisione di fare riferiemento a Repubblica Araba Unita ai Giochi della XVII Olimpiade in luogo di Egitto o Siria. Infatti Osman El-Sayed ha vinto la medaglia olimpica per la Rep. Araba Unita e non per l'Egitto. O sto trascurando qualcosa?--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 03:33, 2 apr 2020 (CEST)
- Non sapendo la storia di questa "unione" di Egitto e Siria, mi unisco alla tua perplessità sull'attuale situazione. --Superchilum(scrivimi) 08:02, 2 apr 2020 (CEST)
- Completamente d'accordo: è una lacuna che va colmata. Tra l'altro esiste il codice CIO apposito (UAR), mentre le voci esistenti, sbagliando, fanno riferimento al codice dell'Egitto (EGY). --Sesquipedale (non parlar male) 22:54, 2 apr 2020 (CEST)
- Però attenzione: la faccenda è meno lineare di quello che sembra. Esistono due distinti codici CIO: UAR (usato nel 1960) e RAU (usato nel 1964 e nel 1968). Non si tratta solo di un cambio di lingua (da inglese a francese) per indicare lo stesso nome: sono proprio due realtà geopolitiche diverse. Vedi Repubblica Araba Unita. --Sesquipedale (non parlar male) 23:04, 2 apr 2020 (CEST)
- La questione in estrema sintesi è questa.
- Le nazionali di Siria e Egitto ai Giochi del 1960 erano fuse in un unica nazionale: la Repubblica Araba Unita. Questo era dovuto al fatto che i due Stati si erano politicamente e istiuzionalmente fusi tra loro per formare la Repubblica Araba Unita, appunto. Cui si era temporaneamente aggregato anche lo Yemen del Nord. Il progetto politico però è fallito subito perchè nel 1961 la Siria è uscita dall'Unione.
- Sciolta l'Unione, l'Egitto ha mantenuto il nome di Repubblica Araba Unita fino al 1972. Quindi la nazionale egiziana ha gareggiato con il codice RAU a Tokio 1964 e UAR nel 1968.
- Ciò detto il codice RAU e UAR si riferiscono entrambi alla Repubblica Araba Unita. Su en.wiki viene indicato che RAU (1960-1968) UAR (1964) sono state utilizzate così a causa della traduzione linguistica: in italiano Repubblica Araba Unita, in francese: République Arabe Unie e spagnolo República Árabe Unida (RAU, utilizzato per i Giochi di Roma 1960 e Città del Messico 1968) mentre UAR deriva dall'inglese United Arab Republic (utilizzato per Tokio 1964).
- Ma ai fini del progetto la questione del codice è poco rilevante. Molte nazioni hanno gareggiato con codici diversi. La Spagna, ad esempio, a Roma 1960 gareggiava con il codice SPA, mentre di solito gareggia con ESP. E nessuno mette in dubbio che i due codici rappresentino la stessa nazione e nazionale. Quindi se la Repubblica Araba Unita ha gareggiato con due codici diversi in tre edizioni distinte dei Giochi, poco importa.
- Quel che rileva è invece che la Repubblica Araba Unita a Roma 1960 gareggiava come una nazione diversa dall'Egitto e dalla Siria, perchè includeva gli atleti di entrambi gli stati. E quindi occorre distinguere il soggetto per questa edzione. Non solo rispetto al nome e alla bandierina da insere nelle voci (
Rep. Araba Unita), ma anche ai fini delle categorie. - Il mio dubbio è invece per le edizioni di Tokio 1964 e Città del Messico 1968, quando di fatto la Repubblica Araba Unita era l'Egitto, ma con un nome diverso. Cioè ci dobbiamo attenere ad un piano formale o sostanziale? Io opterei per quello fromale perchè il CIO usava il nome Repubblica Araba Unita posto che l'Egitto così si chiamava. Ma vedo ad esempio che Sports Reference ha fatto una scelta diversa, più legata alla sostanza: UAR 1960, EGY 1964 EGY 1968. Ha cioè considerato la UAR solo a Roma 1960, quando Egitto e Siria erano unite.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 19:53, 3 apr 2020 (CEST)
- Quel che rileva è invece che la Repubblica Araba Unita a Roma 1960 gareggiava come una nazione diversa dall'Egitto e dalla Siria, perchè includeva gli atleti di entrambi gli stati. E quindi occorre distinguere il soggetto per questa edzione. Non solo rispetto al nome e alla bandierina da insere nelle voci (
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Direi che 3 anni e 10 mesi sono abbastanza, o si risolve questo dubbio o non ci sarà altra soluzione che la PdC. --Gce ★★★+4 16:24, 2 apr 2020 (CEST)
- Un conto è la correttezza dei dati riportati nelle tabelle e le verifica che quelli inseriti siano effettivamente aggiornati. Un altro è la questione di enciclopedicità, che francamente non comprendo nemmeno la ragione per cui è messa in dubbio. Nel dubbio viene prospettata una ricerca originale, ma - di fatto - la voce attualmente si limita a proporre delle tabelle riassuntive rigurdanti le medaglie vinte da ciascuna nazione nel corso della storia. Per me il tag E va semplicemente eliminato.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 18:43, 3 apr 2020 (CEST)
- Sono d'accordo, anch'io sarei per rimuovere il dubbio {{E}}. Se c'è qualche dubbio che i dati non siano corretti o aggiornati si può inserire l'avviso {{C}}. --Sesquipedale (non parlar male) 14:51, 16 apr 2020 (CEST)
Fatto E rimosso, chi ha dubbi li esprima con C o in discussione voce (dove mi auguro questa discussione venga cambusata in futuro). --Gce ★★★+4 18:46, 18 apr 2020 (CEST)
Voce da aiutare da marzo
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Gce ★★★+4 17:39, 14 apr 2020 (CEST)
Taipei Cinese
Segnalo questa discussione su 
Taiwan e 
Taipei cinese. --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 12:56, 16 apr 2020 (CEST)
Giochi olimpici intermedi
E' opportuno creare delle categorie in cui inserire i vincitori di medaglie (oro, argento, bronzo) ai Giochi olimpici intermedi di Atene 1906 (es. (Categoria:Vincitori di medaglia d'oro ai Giochi olimpici intermedi))? O inseriamo le voci nelle categorie Categoria:Vincitori di medaglia ai Giochi olimpici?--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 14:57, 3 mag 2020 (CEST)
- Per me va bene inserirli nella categoria:Vincitori di medaglia ai Giochi olimpici.-- Met 71 20:34, 3 mag 2020 (CEST)
- Eventualmente andrebbero inseriti in nuove categorie specifiche. Non vanno inclusi in Categoria:Vincitori di medaglia ai Giochi olimpici (e relative sottocategorie) in quanto si tratta di un'edizione dei Giochi non ufficialmente riconosciuta dal CIO e non conteggiata nel medagliere generale dei Giochi olimpici. --Dre Rock (msg) 20:48, 3 mag 2020 (CEST)
- Credo anche io sia meglio creare nuove categorie specifiche dato che non sono riconosciuti dal cio.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 21:56, 4 mag 2020 (CEST)
- Eventualmente andrebbero inseriti in nuove categorie specifiche. Non vanno inclusi in Categoria:Vincitori di medaglia ai Giochi olimpici (e relative sottocategorie) in quanto si tratta di un'edizione dei Giochi non ufficialmente riconosciuta dal CIO e non conteggiata nel medagliere generale dei Giochi olimpici. --Dre Rock (msg) 20:48, 3 mag 2020 (CEST)
Taipei cinese, nome
Curiosità: la voce Taipei Cinese, oltre ad essere completamente senza fonti, afferma che a volte è erroneamente chiamata Cina Taipei. Ora, perché erroneamente se in inglese è indicata come "China Taipei"? Vi sono fonti a supporto di tale affermazione? Seguendo la logica in realtà il termine "Taipei Cinese" è molto meno sensato: esiste una Taipei non cinese? [@ BohemianRhapsody] Ringrazio per eventuali delucidazioni, -- WOF · Wind of freedom · 03:18, 7 mag 2020 (CEST)
- [@ Wind of freedom] Ciao, leggendo la voce en:Chinese Taipei si deduce che che l'espressione originale è proprio "Chinese Taipei" (e quindi in italiano si traduce in "Taipei Cinese"), che è stata inventata apposta in inglese e che è volutamente ambigua in modo che fosse accettata sia dalla Cina che da Taiwan (che poi la traducono in cinese ognuno in due modi diversi). Pertanto "Cina Taipei", se usata, è una traduzione errata dall'inglese. --BohemianRhapsody (msg) 09:04, 7 mag 2020 (CEST)
Forme brevi in template:NazOlimp
Segnalo, grazie--CastagNa 22:52, 9 mag 2020 (CEST)
Template:Flagathlete vs Template:Bandiera
Segnalo questa discussione.--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 22:28, 11 mag 2020 (CEST)
Voci Nazione ai Giochi della XXXI Olimpiade
Salve, so che purtroppo questo progetto non è molto attivo ma volevo segnalare che mi sono imbattuto di recente nelle voci del tipo "Nazione ai Giochi della XXXI Olimpiade" e la maggior parte sono in pessimo stato, create e abbandonate a loro stesse. La voce Nuova Zelanda ai Giochi della XXXI Olimpiade diceva ancora 4 anni dopo "La Nuova Zelanda sta partecipando ai Giochi olimpici", altre addirittura erano ancora al futuro (parteciperà). Alcune hanno l'elenco dei medagliati troncato a metà (come per l'Australia ai Giochi della XXXI Olimpiade che ho completato). Insomma, sarebbe una bella cosa se radunassimo un gruppetto di utenti e adottassimo qualche nazione a testa per sistemarle un po' :) --Pierluigi 05 15:11, 15 mag 2020 (CEST)
- Mi unisco all'osservazione di [@ Pierluigi05], aggiungendo che ci sono tantissime voci del tipo "Nazione ai Giochi della tot Olimpiade" che hanno solo il sinottico completato, e le sezioni sulle medaglie conquistate sono vuote col solo template S. Un esempio preso a caso è Danimarca ai Giochi della XXII Olimpiade. Il lavoro da fare è immenso, ma se si adottasse anche solo una nazione a testa, il numero di voci incomplete diminuirebbe. --GC85 (msg) 21:40, 7 giu 2020 (CEST)
- Pingo [@ Pierluigi05, GC85], dato che avevate partecipato a questa discussione. Quasi per caso sono finito su una voce Nazione X ai giochi della Y Olimpiade e mi sono accorto anch'io della pessima situazione in cui versa la maggior parte di queste voci. Per prendere la mano ho iniziato da Islanda ai Giochi della XXX Olimpiade, che era in una situazione discreta, anche se mi sembrava incompleta per via di qualche "non qualificato/a" non riportato, portandola in una condizione più che accettabile (oserei dire completa), aggiungendo la rosa della squadra di pallamano e sistemando le varie tabelle.
- Mi rivolgo al progetto per due motivi: ho visto che nell'atletica c'è un errore molto grave e fuorviante a livello di convenzioni tra le varie pagine, cioè la legenda presente nella sezione "Atletica" delle singole nazioni al Giochi Olimpici afferma che con "q" si indica un atleta che si qualifica al turno successivo perché si è classificato tra i migliori N in una batteria oppure ha raggiunto il minimo (ad esempio nel lanci o nei salti) per accedere alla semifinale o alla finale; con "Q" invece si indicano gli atleti che si qualificano per ripescaggio oppure tra i primi M, ma senza aver raggiunto la misura minima per il passaggio automatico del turno. In tutta Wikipedia, penso di aver trovato questo sistema fuorviante esclusivamente in queste pagine, quindi mi chiedo se sia dovuto a una convenzione di stile, che però non ho trovato, oppure se sia un errore da correggere; in secondo luogo, scrivo per avere un'opinione sullo stile della voce su cui ho lavorato e per sapere se secondo voi c'è qualcosa che fareste diversamente o che non vi piace. Avrei intenzione di mettere a posto qualche altra nazione a tempo perso in futuro, iniziando da Londra 2012 e non vorrei poi tornare indietro per correggere qualcosa. --Mrcesare (msg) 19:03, 6 feb 2021 (CET)
- Ciao [@ Mrcesare], sarebbe il contrario, ovvero Q indica la qualificazione diretta (per aver ottenuto una determinata misura nei concorsi o per il piazzamento in una batteria di una gara di corsa), mentre q indica la qualificazione per ripescaggio. Comunque quelle tabelline-legenda non sono dovute ad una convenzione di stile, vedo che sono state copia-incollate nelle varie voci delle Nazioni ai Giochi olimpici ma non è uno standard adottato dal progetto:Atletica leggera. "Q" e "q" andrebbero piuttosto inserite usando il template {{RS}}. --Dre Rock (msg) 20:33, 6 feb 2021 (CET)
- Ciao [@ Dre Rock] e grazie per l'intervento. Forse mi sono espresso male ma intendevo proprio quello che hai scritto. Per ora sistemo la voce che ho usato come "cavia" invertendo q e Q. --Mrcesare (msg) 20:54, 6 feb 2021 (CET)
- [@ Mrcesare] visto che intendi usarla come modello, mi sono permesso di apportare alcune modifiche alla pagina che avevi linkato: nello specifico ho modificato i tempi verbali, inserito i portabandiera con fonte nell'incipit e un paio di collegamenti esterni, inoltre ho modificato il posizionamento delle note che avevi inserito (che non mi piaceva l'idea di lasciarle così "solitarie" a fondo sezione). Inoltre se la prima apparizione ai Giochi dell'Islanda è effettivamente il 1912 (come anche riportato nell'incipit) si dovrebbe cancellare Islanda_ai_Giochi_della_IV_Olimpiade. --Lord of Wrath 01:41, 14 feb 2021 (CET)
- Grazie [@ Lord of Wrath] per l'intervento. Nel frattempo ho messo a posto alcune pagine, fra cui un paio ancora non aggiornate (!), imparando altre cose e trovando in Gran Bretagna ai Giochi della XXX Olimpiade un ottimo punto di partenza. Anch'io ritenevo quelle note molto solitarie, però non sapevo come fare diversamente, finché non ho trovato in qualche voce la soluzione di riportare accanto alla disciplina la rispettiva nota. Questo tuttavia potrebbe essere pesante nel caso di delegazioni con molti atleti, ad esempio gli USA avrebbero ben 23 richiami alla stessa nota soltanto nell'atletica. Mi piace l'idea di riportare il nome dei portabandiera nell'incipit, magari mettendo la disciplina e togliendola dall'infobox per non avere un doppione e per snellire quest'ultimo. Adesso mi sono preso qualche giorno di pausa per impegni in RL, però gli ultimi modelli che sto usando per sistemare le voci sono Afghanistan e Albania (sì, con molta fantasia sto andando in ordine alfabetico).--Mrcesare (msg) 10:17, 14 feb 2021 (CET)
- Intervengo solo per dire che sono favorevole all'idea dell'adozione delle nazioni quindi nel caso l'idea vada avanti potete tenermi presente. --Gius195 (msg) 21:18, 2 giu 2021 (CEST)
- Grazie [@ Lord of Wrath] per l'intervento. Nel frattempo ho messo a posto alcune pagine, fra cui un paio ancora non aggiornate (!), imparando altre cose e trovando in Gran Bretagna ai Giochi della XXX Olimpiade un ottimo punto di partenza. Anch'io ritenevo quelle note molto solitarie, però non sapevo come fare diversamente, finché non ho trovato in qualche voce la soluzione di riportare accanto alla disciplina la rispettiva nota. Questo tuttavia potrebbe essere pesante nel caso di delegazioni con molti atleti, ad esempio gli USA avrebbero ben 23 richiami alla stessa nota soltanto nell'atletica. Mi piace l'idea di riportare il nome dei portabandiera nell'incipit, magari mettendo la disciplina e togliendola dall'infobox per non avere un doppione e per snellire quest'ultimo. Adesso mi sono preso qualche giorno di pausa per impegni in RL, però gli ultimi modelli che sto usando per sistemare le voci sono Afghanistan e Albania (sì, con molta fantasia sto andando in ordine alfabetico).--Mrcesare (msg) 10:17, 14 feb 2021 (CET)
- [@ Mrcesare] visto che intendi usarla come modello, mi sono permesso di apportare alcune modifiche alla pagina che avevi linkato: nello specifico ho modificato i tempi verbali, inserito i portabandiera con fonte nell'incipit e un paio di collegamenti esterni, inoltre ho modificato il posizionamento delle note che avevi inserito (che non mi piaceva l'idea di lasciarle così "solitarie" a fondo sezione). Inoltre se la prima apparizione ai Giochi dell'Islanda è effettivamente il 1912 (come anche riportato nell'incipit) si dovrebbe cancellare Islanda_ai_Giochi_della_IV_Olimpiade. --Lord of Wrath 01:41, 14 feb 2021 (CET)
- Ciao [@ Dre Rock] e grazie per l'intervento. Forse mi sono espresso male ma intendevo proprio quello che hai scritto. Per ora sistemo la voce che ho usato come "cavia" invertendo q e Q. --Mrcesare (msg) 20:54, 6 feb 2021 (CET)
- Ciao [@ Mrcesare], sarebbe il contrario, ovvero Q indica la qualificazione diretta (per aver ottenuto una determinata misura nei concorsi o per il piazzamento in una batteria di una gara di corsa), mentre q indica la qualificazione per ripescaggio. Comunque quelle tabelline-legenda non sono dovute ad una convenzione di stile, vedo che sono state copia-incollate nelle varie voci delle Nazioni ai Giochi olimpici ma non è uno standard adottato dal progetto:Atletica leggera. "Q" e "q" andrebbero piuttosto inserite usando il template {{RS}}. --Dre Rock (msg) 20:33, 6 feb 2021 (CET)
Concorso Wiki Loves the Olympics 2020
Segnalo e vi invito a partecipare al concorso Wiki Loves the Olympics 2020 organizzato dai colleghi e amici di Wikimedia Spagna. L'evento avrà luogo dalle ore 00:01 del 15 luglio fino alle 23:59 del 15 agosto 2020. Sono previsti dei premi che tengono conto sia della quantità dei contenuti, sia se le voci scritte riguardano gruppi sotto rappresentati, come atleti paralimpici e donne. Questo concorso è un perfetto preludio alla nostra campagna Wiki Loves Sport, alla sua seconda edizione, di cui parleremo tra poco. --Camelia (msg) 19:29, 19 lug 2020 (CEST)
Vaglio
|
Per la voce Giochi della XIV Olimpiade, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
--GC85 (msg) 09:48, 16 ago 2020 (CEST)
|
Per la voce XV Giochi olimpici invernali, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
--GC85 (msg) 11:36, 3 gen 2021 (CET)
Ciao a tutti. Stanotte (verso le 3/4 l'ora esatta non la ricordo) ci sarà la gara di judo dei 60 kg maschile e vorrei che la voce di categoria fosse pronta così è pronta se qualcuno ha intenzione di modificarla è gia pronta. Mi potete aiutare?? --Esc0fans -and my 12 points go to... 18:58, 23 lug 2021 (CEST)
- Ciao. Ho formatto un po' la pagina e ho inserito i vari incontri secondo tabellone pertanto è tutto pronto. --Gius195 (msg) 23:51, 23 lug 2021 (CEST)
Squalifica schermidore sovietico a Montreal 1976
Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 09:24, 27 lug 2021 (CEST)
Per il Regno Unito o per la Gran Bretagna
Abbiamo Categoria:Gran Bretagna ai Giochi olimpici, e Gran Bretagna ai Giochi olimpici spiega nell'incipit perché si chiami "Gran Bretagna" e non "Regno Unito". Abbiamo però Categoria:Vincitori di medaglia olimpica per il Regno Unito, che a questo punto dovrebbe modificarsi in Categoria:Vincitori di medaglia olimpica per la Gran Bretagna, no? --Superchilum(scrivimi) 10:00, 29 lug 2021 (CEST)
- Direi di sì. --GC85 (msg) 19:38, 29 lug 2021 (CEST)
- [← Rientro] qui la British Olympic Association dice chiaramente che is the National Olympic Committee for Great Britain and Northern Ireland (è il comitato olimpico nazionale di Gran Bretagna e Irlanda del Nord), ovvero un modo elegante di citare il Regno Unito senza citarlo. Ritengo che, strictu sensu, sia legittimo dire squadra della Gran Bretagna perché è il nome di come la squadra si presenta (un po' come la squadra unificata tedesca a Roma nel 1960, ma all'opposto, perché i comitati olimpici erano due e le medaglie ognuno teneva le sue), sia Vincitori di medaglia olimpica per il Regno Unito perché è il nome del Paese rappresentato dalla delegazione olimpica della Gran Bretagna; però non è nemmeno errato, secondo me, dire, Vincitori di medaglia olimpica per la Gran Bretagna se si intende come tale il comitato olimpico che partecipa ai Giochi. In breve, questo è il tipico caso in cui usare Regno Unito è formalmente ineccepibile, ma usare Gran Bretagna è più coerente e appropriato. -- Blackcat
11:03, 1 ago 2021 (CEST)
- [@ Blackcat] Non ho capito, la BOA è il comitato olimpico responsabile per l'Irlanda del Nord e l'OCI... anche? --Actormusicus (msg) 07:35, 4 ago 2021 (CEST)
- [@ Actormusicus] Nì. Un atleta nordirlandese rappresenta di default la Gran Bretagna a livello olimpico. Ma può scegliere eventualmente di rappresentare l'Irlanda perché il COI intende per "Irlanda" l'isola d'Irlanda. Qui è spiegato che ci sono stati nordirlandesi, quindi britannici di passaporto, rappresentanti l'Irlanda a livello olimpico. -- Blackcat 23:31, 4 ago 2021 (CEST)
- Insomma na botta a lu circhie e una a la votte. Va bene, grazie, era solo per capire. Anche per me si può spostare --Actormusicus (msg) 08:39, 5 ago 2021 (CEST)
- [@ Actormusicus] Nì. Un atleta nordirlandese rappresenta di default la Gran Bretagna a livello olimpico. Ma può scegliere eventualmente di rappresentare l'Irlanda perché il COI intende per "Irlanda" l'isola d'Irlanda. Qui è spiegato che ci sono stati nordirlandesi, quindi britannici di passaporto, rappresentanti l'Irlanda a livello olimpico. -- Blackcat
- [@ Blackcat] Non ho capito, la BOA è il comitato olimpico responsabile per l'Irlanda del Nord e l'OCI... anche? --Actormusicus (msg) 07:35, 4 ago 2021 (CEST)
Russia o ROC
Come dobbiamo gestire i medagliati russi di questa edizione per quanto riguarda il template Palmarès? In teoria dovremmo specificare nel template che si tratta di medaglie conseguite per il ROC, ma inserendolo nel template non inserisce automaticamente la categorizzazione dei medagliati per la Russia. -- Knoxville (msg) 12:33, 2 ago 2021 (CEST)
- [@ Bultro], si può fare un'aggiunta a {{Naz}} come fu fatta per CSI? -- Blackcat 20:46, 5 ago 2021 (CEST)
- Però tecnicamente non sono medagliati per la Russia. La Russia non è nel medagliare, dove invece c'è il ROC... --Yiyi 23:12, 5 ago 2021 (CEST)
- Infatti. Non dovrebbe essere come Categoria:Vincitori di medaglia olimpica per gli Atleti Olimpici dalla Russia, una cosa a parte? --Superchilum(scrivimi) 08:29, 6 ago 2021 (CEST)
- Classica soluzione che, non fosse che il capo del CIO non è italiano, definirei "all'italiana". Se la Russia è squalificata, lo è pure il suo comitato olimpico, o no? A questo punto avrei messo che gli atleti competono a titolo individuale sotto la bandiera "Atleti senza federazione olimpica", ed era più pulita. Invece così si darà modo alla Russia, in un modo o nell'altro, di annetterseli al palmarès sebbene in via non ufficiale.. -- Blackcat 12:48, 6 ago 2021 (CEST)
- Beh appunto, per questo c'è da fare una categoria a parte, no? :-) ufficialmente la Russia non c'entra. --Superchilum(scrivimi) 21:29, 6 ago 2021 (CEST)
- [@ Blackcat] Esiste già t:Naz/ROC per questo.--Mauro Tozzi (msg) 11:23, 7 ago 2021 (CEST)
- [@ Mauro Tozzi] perfetto, allora tocca dirlo a [@ Knoxville]. -- Blackcat 18:34, 7 ago 2021 (CEST)
- [@ Mauro Tozzi] perfetto, allora tocca dirlo a [@ Knoxville]. -- Blackcat
- [@ Blackcat] Esiste già t:Naz/ROC per questo.--Mauro Tozzi (msg) 11:23, 7 ago 2021 (CEST)
- Beh appunto, per questo c'è da fare una categoria a parte, no? :-) ufficialmente la Russia non c'entra. --Superchilum(scrivimi) 21:29, 6 ago 2021 (CEST)
- Classica soluzione che, non fosse che il capo del CIO non è italiano, definirei "all'italiana". Se la Russia è squalificata, lo è pure il suo comitato olimpico, o no? A questo punto avrei messo che gli atleti competono a titolo individuale sotto la bandiera "Atleti senza federazione olimpica", ed era più pulita. Invece così si darà modo alla Russia, in un modo o nell'altro, di annetterseli al palmarès sebbene in via non ufficiale.. -- Blackcat
- Infatti. Non dovrebbe essere come Categoria:Vincitori di medaglia olimpica per gli Atleti Olimpici dalla Russia, una cosa a parte? --Superchilum(scrivimi) 08:29, 6 ago 2021 (CEST)
- Però tecnicamente non sono medagliati per la Russia. La Russia non è nel medagliare, dove invece c'è il ROC... --Yiyi 23:12, 5 ago 2021 (CEST)
- (rientro)L'avevo già inserito in Vitalina Bacaraškina, ma non inserisce la categorizzazione automatica (intendo quella tipo categoria: Vincitori di medaglia d'oro olimpica per gli Stati Uniti d'America)--Knoxville (msg) 19:27, 9 ago 2021 (CEST)
- A proposito di quella voce, [@ Knoxville], ma cosa continuate a mettere traslitterazioni anglosassoni nelle voci dei russi? Mica siamo Wikipedia in inglese. -- Blackcat 19:42, 9 ago 2021 (CEST)
- Non l'ho creata io quella voce,
ad ogni modo quando mi capita la inserisco per il solo motivo che continuo a trovarla in quasi tutte le voci di sportivi russi.--Knoxville (msg) 19:45, 9 ago 2021 (CEST)Pardon, avevo letto male e pensavo ti riferissi alla traslitterazione in cirillico, quella anglosassone mai inserita personalmente.--Knoxville (msg) 19:47, 9 ago 2021 (CEST)- [@ Knoxville] assolutamente, quella in cirillico (compreso il russo, se sovietico, non importa se ucraino, azero, kazako, bessarabo, abkazo, inguscio, tataro, qarabaqo, etc) è cosa buona e giusta. -- Blackcat 20:43, 9 ago 2021 (CEST)
- [@ Knoxville] assolutamente, quella in cirillico (compreso il russo, se sovietico, non importa se ucraino, azero, kazako, bessarabo, abkazo, inguscio, tataro, qarabaqo, etc) è cosa buona e giusta. -- Blackcat
- Non l'ho creata io quella voce,
- A proposito di quella voce, [@ Knoxville], ma cosa continuate a mettere traslitterazioni anglosassoni nelle voci dei russi? Mica siamo Wikipedia in inglese. -- Blackcat
Taiwan/Taipei Cinese
Anche in questo caso, abbiamo Taipei Cinese ai Giochi olimpici (con etichetta su Wikidata Cina Taipei, e vabbè) e Categoria:Taiwan ai Giochi olimpici... nella storia ha gareggiato con diversi nomi, ma ora in definitiva cos'è? Voce madre e categoria madre, oltre alle categorie dei medagliati, dovrebbero essere uniformi. --Superchilum(scrivimi) 21:35, 6 ago 2021 (CEST)
- [@ Superchilum] quello è facile. Fino al 1979 era Taiwan, poi il CIO impose a Taiwan il nome di Taipei Cinese, effettivo dal 1º gennaio 1980, come propedeutico alla riammissione della Cina nel CIO a partire dalle olimpiadi invernali di Lake Placid. Quindi oggi è Taipei Cinese, tutte le rappresentative sportive di Taiwan si chiamano così. -- Blackcat 18:43, 7 ago 2021 (CEST)
- [@ Blackcat] ok grazie, quindi le categorie "generiche" andrebbero spostate a Taipei Cinese direi (non ovviamente le "Taiwan ai giochi della [Numero] Olimpiade" quando gareggiava con il nome Taiwan). --Superchilum(scrivimi) 22:15, 19 ago 2021 (CEST)
- Praticamente sì, [@ Superchilum]. Taipei Cinese compare a Lake Placid 1980 se ricordo bene (non ricordo se Taipei aveva la rappresentativa invernale). -- Blackcat 22:18, 19 ago 2021 (CEST)
- Praticamente sì, [@ Superchilum]. Taipei Cinese compare a Lake Placid 1980 se ricordo bene (non ricordo se Taipei aveva la rappresentativa invernale). -- Blackcat
- [@ Blackcat] ok grazie, quindi le categorie "generiche" andrebbero spostate a Taipei Cinese direi (non ovviamente le "Taiwan ai giochi della [Numero] Olimpiade" quando gareggiava con il nome Taiwan). --Superchilum(scrivimi) 22:15, 19 ago 2021 (CEST)
Categorizzazione medagliati per ROC
Considerato che gli atleti russi hanno garegiato per ROC e non per la Russia, salvo obiezioni nei prossimi giorni sistemerei le categorie relative ai medagliati per ROC, come fatto anche dalla sorella en.wiki.--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:25, 9 ago 2021 (CEST)
- Perfetto, grazie--Knoxville (msg) 09:49, 10 ago 2021 (CEST)
- [@ Dispe] Ho visto che hai inserito la categorizzazione, ma non sarebbe meglio se le categorie si chiamassero "Vincitori di medaglia XXX per il Comitato Olimpico Russo"?--Knoxville (msg) 00:05, 12 ago 2021 (CEST)
- Ho tenuto ROC per ragioni di coerenza, dato che abbiamo la voce ROC ai Giochi della XXXII Olimpiade e il template {{NazOlimp}} rende ROC. Però non ho nulla in contrario per passare a Comitato Olimpico Russo.--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 10:22, 12 ago 2021 (CEST)
- [@ Dispe] Ho visto che hai inserito la categorizzazione, ma non sarebbe meglio se le categorie si chiamassero "Vincitori di medaglia XXX per il Comitato Olimpico Russo"?--Knoxville (msg) 00:05, 12 ago 2021 (CEST)
Pierre de Coubertin
|
Per la voce Pierre de Coubertin, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
--Narayan 23:14, 23 ago 2021 (CEST)
Creazione Template:Naz/RPC
Chiedo la creazione di questo template per i giochi paralimpici in corso per le ragioni esposte nella relativa pagina di discussione. Per riassumerle, RPC è la Russia alle paralimpiadi, ma in molte pagine c'è scritto ROC che sarebbe la Russia alle olimpiadi. Ho creato anche una richiesta agli amministratori in merito, forse prematuramente, e mi è stato consigliato di aprire una discussione qui. --Sirio Resteghini (msg) 10:16, 29 ago 2021 (CEST)
- [@ Sirio Resteghini] ho creato il template, che era necessario. Adesso sarebbe cosa buona e giusta creare la voce RPC ai XVI Giochi paralimpici estivi. --Yiyi 11:25, 31 ago 2021 (CEST)
Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 13:53, 30 ago 2021 (CEST)
Template:Sportivo per atleti paralimpici plurimedagliati in più sport
Segnalo: Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Template:Sportivo. --Holapaco77 (msg) 16:33, 3 set 2021 (CEST)
Segnalazione Pierre de Coubertin
 |
La voce Pierre de Coubertin, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
--Narayan 10:20, 12 ott 2021 (CEST)
Rissegnazione medaglie olimpiche
Segnalo che sono state riattributie alcune medaglie olimpiche di Londra 2012. Qui le fonti:
- (EN) Five London 2012 Events to Have Medals, Diplomas Reallocated, su United World Wrestling. URL consultato il 17 novembre 2021.
- (EN) Five London 2012 events to have medals, diplomas reallocated - Olympic News, su International Olympic Committee, 12 novembre 2021. URL consultato il 17 novembre 2021. --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 01:44, 17 nov 2021 (CET)