Vai al contenuto

Discussioni progetto:Popular music/Archivio/2011

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio della Tin Pan Alley del 2011.
 
Archivio Tin Pan Alley


Indice

Editwar genere ACDC

Segnalo discussione. --Azrael 13:53, 31 gen 2011 (CET)

Precetto

Constatando che la lista degli utenti interessati è smisurata, ho preso l'iniziativa di chiedere al buon Gnumarcoo un aiuto con il suo bot e ho fatto recapitare un precetto del tipo "se sei ancora interessato al progetto, conferma entro 20gg". In tal modo, si potrebbe creare una sottopagina di ex interessati, da linkare nella pagina del progetto, senza però occupare spazio prezioso.

Ritengo sia importante avere una lista aggiornata e aderente alla realtà, ammesso che si ritenga che queste liste servano a qcsa. --PequoD76(talk) 22:52, 10 feb 2011 (CET)

sinceramente questo progetto mi sembra ormai messo male :-( chi ha questioni riguardanti il rock scrive direttamente al progetto musica, dove le risposte arrivano (a differenza di qui). Il rock è un genere talmente popolare e vasto che più o meno tutti possono dire la loro, a differenza di generi più di nicchia come il metal o l'hip hop (per i quali il progetto va meglio). --Superchilum(scrivimi) 19:13, 11 feb 2011 (CET)
Bene, valutiamo la possibilità di redirectare questa talk al progetto:musica e di dare una ripulita al progetto. Io sto operando sugli utenti interessati, ma ci sono altre cose che si potrebbero asciugare. --PequoD76(talk) 21:43, 11 feb 2011 (CET)
Sono con voi, risolleviamo il progetto! --Crimson AOR 07:30, 15 feb 2011 (CET)

Discografie

Ciao a tutti, segnalo che nel bar del progetto Musica stiamo discutendo di come vadano stilate le discografie di artisti musicali, gradiremmo un parere da parte degli utenti coinvolti nei progetti che riguardano questo argomento. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:21, 18 feb 2011 (CET)

Richiesta pareri su discografie

Ho aperto una richiesta di pareri in merito all'interpretazione delle linee guida sulla stesura delle discografie. Poiché l'argomento trattato inerente a questo progetto, mi è sembrato opportuno segnalarlo per avere un vostro parere in merito.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 13:00, 24 feb 2011 (CET)

Cancellazione

La pagina «Electronic rock», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--NuM3tal95 (msg) 18:25, 26 feb 2011 (CET)

Medieval rock

La pagina «Medieval rock», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--NuM3tal95 (msg) 14:11, 7 mar 2011 (CET)

Riforma PDC

--GnuBotmarcoo 18:23, 13 apr 2011 (CEST)

questa voce si riferisce a Rob Thomas (musicista) ma di rob tomas ce ne sono un sacco ( vedere qui) e infatti cliccando su "puntano qui" alla voce Rob Thomas troverete moltissime voci che riguardano la serie tv di Beverly Hills 90210 e sopratutto la serie 90210. bisogna quindi secondo me trasformare la voce in una disambigua, effettuare un redirect e sistemare i "puntano qui". Ho fatto la stessa segnalazione in più progetti, quindi vi invito a seguire questa discussione al progetto biografie e questa discussione al progetto cinema --Pava (msg) 07:41, 21 apr 2011 (CEST)

Doppione nella voce Rock

Sicuramente avete notato che nella voce rock vi sono due paragrafi abbastanza diversi tra loro, Progressive Rock e Rock Progressivo, naturalmente clickandoci sopra tutti e due puntano sulla stessa pagina : Rock progressivo. Vista l'importanza della voce e la grossolanità della svista, volevo sapere se c'è qualcuno più esperto di me che può sistemarla. --Carlo58s (msg) 22:16, 30 apr 2011 (CEST)

nomenclature

Come mai questa voce Rock and Roll (Led Zeppelin) ha tra parentesi Led Zeppelin, mentre questa voce Black Dog (brano musicale) ha tra parentesi brano musicale ??? è anarchia oppure è un'operazione che segue linee guida decise dalla community di wikipedia?? --Pava (msg) 21:33, 8 mag 2011 (CEST)

QUI invece si discute del perchè una ha solo il template portale rock, mentre l'altra ha pure il template portale heavy metal, e nessuna delle due ha il template portale musica. riguardo a questo quesito perfavore discutete nella discussione aperta appositamente e linkata a inizio frase. qui parliamo invece della nomenclatura delle due voci --Pava (msg) 21:35, 8 mag 2011 (CEST)
A memoria, la regola dovrebbe essere così: si scrive brano musicale se c'è un solo brano con questo titolo, si scrive invece l'interprete se ci sono molti brani, di interpreti diversi, con lo stesso titolo.--Vito.Vita (msg) 09:23, 9 mag 2011 (CEST)

Vaglio

Passate al vaglio di Blood Sugar Sex Magik. --Pizzaefiki 21:21, 29 maggio 2011

Informo che la voce One Hot Minute è segnalata per l'inserimento in vetrina. 16:25, 31 maggio 2011

Freddie Mercury

Informo che la voce Freddie Mercury è segnalata per l'inserimento in vetrina. Narayan89 02:37, 10 giu 2011 (CEST)

Categoria:Membri dei Led Zeppelin

La pagina «Categoria:Membri dei Led Zeppelin», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Narayan89 19:35, 28 giu 2011 (CEST)

AiutoE

Sulla voce «Roberta Sammarelli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Midnight bird 12:18, 9 ago 2011 (CEST)

Sulla voce «Fraulein Rottenmeier» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Midnight bird 12:58, 16 ago 2011 (CEST)

Avviso

La pagina «Tempest (gruppo musicale britannico anni 2000)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Midnight bird 14:11, 20 ago 2011 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Lacrymosa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gce (msg) 13:00, 6 set 2011 (CEST)

Template: Organizzare

Grazie mille! --Pequod76(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)

Raccolta dei modelli di voce

Liste della Rolling Stone

ma le pagine delle varie liste della rivista rolling stones c'è scritto "i 100" "i 500" e poi sono sempre 10...cioè-.- rinominatele o cancellatele così non ha senso--Not_That_Kind I Can't be Defeated 16:40, 30 ott 2011 (CET)

Le liste ufficiali sono fatte di 100 e 500 posizioni, ma solo le prime 10 sono visibili a tutti, per sapere le altre si deve comprare la rivista. E se qualcuno ne fosse a conoscenza non potrebbe pubblicarle sul web perché Rolling Stone le farebbe togliere di sicuro.--Horcrux92. (contattami) 23:31, 30 ott 2011 (CET)


REM - Life's rich pageant

Salve, vorrei segnalare che la voce relativa all'album in oggetto è stata creata due volte; i link sono i seguenti:

Non mi sono permesso di metterci le mani, non conoscendo i criteri di decisione, pertanto chiedo qui se qualcuno può cortesemente provvedere; mi scuso in anticipo se non è questo il posto giusto in cui chiedere. Grazie --Flavio.filoni (msg) 14:54, 10 nov 2011 (CET)

✔ Fatto Sì, questo è il posto giusto per la segnalazione. Grazie. --Narayan89 14:58, 10 nov 2011 (CET)
Comunque a mio parere Life's Rich Pageant, ora redirect, va messa in cancellazione perché il titolo è proprio sbagliato. --Er Cicero 21:42, 10 nov 2011 (CET)
Effettivamente il titolo è sbagliato, però dato che viene cercato anche così, IMHO lo lascerei comunque. Anche en.wiki e altri usano questa soluzione. --Narayan89 22:03, 10 nov 2011 (CET)
Capisco il tuo ragionamento, ma la scelta mi sembra in contraddizione col criterio 9 del {{cancella subito}} (redirect con errori di battitura nel titolo). Qualche altro parere? --Er Cicero 22:18, 10 nov 2011 (CET)
Beh, uno dei motivi per cui si può creare un redirect è perché il titolo della voce, anche se è sbagliato, viene cercato; diciamo che non lo vedo "palesemente errato", comunque altri pareri non fanno mai male :). --Narayan89 22:28, 10 nov 2011 (CET)
Effettivamente hai ragione, ritiro la mia obiezione. :-) --Er Cicero 23:29, 10 nov 2011 (CET)

Argomento del template Da correggere