In Calcestruzzo Armato: Calcolo Di Strutture

000 prime pagine.
fm Page 1 Thursday, September 10, 2009 5:42 PM
S T R U T T U R E
SOFTWARE PER LA PROGETTAZIONE
CALCOLO DI STRUTTURE
IN CALCESTRUZZO
ARMATO
INTRODUZIONE ALL'EUROCODICE 2 Parte 1-1
(EN 1992-1-1) con riferimenti alle Norme Tecniche
per le Costruzioni 2008 correlate.
Completo di software CESCOCONCRETE©
- Travi, colonne, travi continue rettilinee prismatiche.

- Illimitati casi, combinazioni, numero di elementi.
- Progetto agli SLU (trazione, compressione, flessione
e pressoflessione retta, taglio).
- Verifica agli SLE (limitazioni tensioni, apertura di fessure).
- Sezioni rettangolari ed a T.
di
LUIGI ATTANASIO
PAOLO RUGARLI
UntitledBook1TOC.fm Page 3 Thursday, September 10, 2009 5:42 PM
INDICE GENERALE
STRUTTURE -SOFTWARE
per la progettazione
CAPITOLO 1
INTRODUZIONE .............................................................................. 13
CAPITOLO 2
PANORAMICA ................................................................................... 17
2.1 Il quadro normativo nazionale e la normativa europea .............. 18
2.2 Struttura degli Eurocodici........................................................... 21
2.2.1 Inquadramento dell’EC2 nell’organizzazione

degli Eurocodici................................................................... 24
2.2.2 Principi e regole di applicazione .......................................... 26
2.2.3 Le Appendici Nazionali (National Annexes) ......................... 27
2.3 Struttura dell’ Eurocodice 2........................................................ 28
2.4 L’Eurocodice 2 – Parte 1-1:

contenuti, organizzazione, struttura ........................................... 29
2.5 NTC 2008 ed Eurocodice 2 ........................................................ 33
3
CAPITOLO 3
NOTAZIONE E SIMBOLOGIA .......................................................... 35
3.1 Generalità................................................................................. 35
3.2 Terminologia e notazione .......................................................... 36

3.2.1 Glossario dei principali termini ............................................. 36
3.2.2 Principali simboli della EN 1992-1-1 .................................... 39
CAPITOLO 4
ASPETTI GENERALI DELLA EN 1992-1-1 ....................................45
4.1 Modellazione del comportamento meccanico

dei materiali: calcestruzzo e acciaio ...........................................45
4.1.1 Comportamento meccanico del calcestruzzo ......................... 45
4.1.1.1 Modellazione del comportamento
a compressione
del calcestruzzo non confinato ........................................ 45
4.1.1.1.1 La resistenza di progetto a compressione .....................50
4.1.1.1.2 La resistenza media a compressione e
il modulo elastico medio del calcestruzzo .....................50
4.1.1.1.3 La resistenza di progetto a trazione .............................51
4.1.1.1.4 Legami costitutivi di progetto allo SLU ..........................52
4.1.1.1.5 Gli effetti della viscosità ...............................................56
4.1.1.1.6 Gli effetti del ritiro .......................................................62
4.1.1.2 Calcestruzzo confinato.................................................... 65
4.1.2 Legame costitutivo di progetto
dell’acciaio in barre da c.a. ................................................. 65
4.1.3 Confronto con le NTC 2008 e commenti............................... 71
4.1.3.1 Calcestruzzo................................................................... 71
4 CALCOLO DI STRUTTURE IN CALCESTRUZZO ARMATO

UntitledBook1TOC.fm Page 5 Wednesday, September 16, 2009 1:03 PM
4.1.3.1.1 Legami costitutivi di progetto

per il calcestruzzo compresso ...................................... 76
4.1.3.2 Acciaio .......................................................................... 77
STRUTTURE -SOFTWARE
4.2 La “durabilità” delle strutture in c.a. e le ripercussioni
sul progetto strutturale .............................................................. 77
4.2.1 La vita utile di progetto e la durabilità................................... 77
4.2.2 Le cause di degrado e le classi di esposizione ambientale .... 79
4.2.3 Le classi di resistenza minima raccomandate in funzione
della classe di esposizione ................................................... 82
4.2.4 L’influenza del copriferro sulla durabilità............................... 86
4.2.4.1 Il valore minimo del copriferro a garanzia
di aderenza delle barre al calcestruzzo: cmin,b ................. 86
4.2.4.2 Il valore minimo del copriferro per esigenze
di durabilità: cmin,dur ........................................................ 87
4.2.5 Il copriferro minimo ed il valore
del copriferro nominale ........................................................ 89
4.2.5.1 Copriferro minimo .......................................................... 89
4.2.5.2 Copriferro nominale........................................................ 91
4.2.6 Procedura operativa per la determinazione
della Classe di resistenza minima ed il calcolo
del copriferro nominale ........................................................ 91
4.2.7 Confronto con le NTC 2008
e le relative Istruzioni applicative.......................................... 91
4.3 Gli Stati Limite applicati al c.a. – definizioni ............................... 95

4.3.1 Gli Stati Limite Ultimi ............................................................ 96
4.3.2 Gli Stati Limite di Esercizio ................................................... 97
4.4 Determinazione delle sollecitazioni di progetto:

Combinazioni di carico di progetto ed Analisi strutturale ............ 97
4.4.1 Le Azioni sulla struttura......................................................... 97
4.4.2 Le combinazioni di carico di progetto................................. 101
4.4.2.1 Combinazioni di carico relative
agli Stati Limite Ultimi.................................................... 103
5
UntitledBook1TOC.fm Page 6 Wednesday, September 16, 2009 1:03 PM
4.4.2.2 Combinazioni di carico relative

agli Stati Limite di Esercizio ........................................... 110
4.4.3 Confronto con le NTC 2008............................................... 111
4.4.3.1 Azioni .......................................................................... 111
4.4.3.2 Combinazioni di carico................................................. 112
4.4.3.2.1 Combinazioni agli SLU ..............................................112
4.4.3.2.2 Combinazioni agli SLE ..............................................113
4.4.4 L’analisi strutturale .............................................................. 114
4.4.4.1 Il modello di calcolo..................................................... 114
4.4.4.1.1 Individuazione degli elementi
e geometria del modello ..............................................115
4.4.4.2 Metodi di analisi strutturale ........................................... 118
4.4.4.3 Il “mito” del calcolo preciso........................................... 121
CAPITOLO 5
LE PRINCIPALI VERIFICHE AGLI STATI LIMITE ULTIMI............ 125
5.1 Progetto e verifica allo SLU per tensioni normali ....................... 125
5.1.1 Introduzione ....................................................................... 125
5.1.2 I limiti di applicazione del modello di calcolo...................... 125
5.1.3 Impostazione del problema ed ipotesi di calcolo ................. 128
5.1.4 Descrizione dello stato deformativo della sezione................ 131
5.1.5 Stato deformativo e stato tensionale della sezione ............... 134
5.1.6 Risultante e Momento risultante
delle azioni interne – Analisi della sezione ..........................135
5.1.7 Le deformate di crisi
(o condizioni deformative critiche) ......................................137
5.1.8 Equilibrio della sezione, diagramma
di interazione NRd-MRd e Dominio di resistenza ................... 141
5.1.9 La costruzione del diagramma di interazione NRd-MRd ......... 145
5.1.9.1 Il caso della sezione di forma generica.......................... 145
5.1.9.2 Il caso della sezione rettangolare a doppia armatura..... 148

5.2.3 Il trasferimento del taglio tra anima

e ala in una sezione a “T” .................................................. 218
5.2.4 Confronti con le NTC 2008 e commenti.............................. 223
5.2.4.1 Verifiche a flessione semplice e composta...................... 223
5.2.4.2 Verifiche a taglio .......................................................... 224
5.2.4.3 Introduzione a questioni di progettazione
antisismica – “duttilità” e “gerarchia delle resistenze” .... 225
5.2.4.3.1 Cenni al “Capacity Design” nel progetto
a taglio delle travi .....................................................226
5.2.4.3.2 Cenni al “Capacity Design”
nel progetto dei pilastri ..............................................234
5.2.4.3.3 “Capacity Design” nel progetto delle fondazioni ........243
5.2.4.3.4 Considerazioni finali in merito alla gerarchia
delle resistenze ..........................................................243
CAPITOLO 6
LE VERIFICHE AGLI STATI LIMITE DI ESERCIZIO...................... 245
6.1 Introduzione............................................................................ 245

6.1.1 l modello di calcolo per le verifiche agli SLE........................ 246
6.2 La limitazione delle tensioni in esercizio ................................... 248

6.2.1 Confronto con le NTC 2008............................................... 250
6.3 La verifica dello stato di fessurazione ....................................... 250

6.3.1 Il fenomeno della fessurazione e la sua modellazione.......... 251
6.3.1.1 Il Tension Stiffening e la deformazione media
dell’acciaio e del calcestruzzo tra
due successive fessure ................................................... 257
6.3.1.2 Estensione agli elementi inflessi ..................................... 261
6.3.2 L’ampiezza limite delle fessure............................................ 265
6.3.3 Il procedimento per la verifica di fessurazione..................... 266

6.3.3.1 Il quantitativo minimo di armatura ................................. 266

6.3.3.2 La verifica della fessurazione calcolando
direttamente l’ampiezza delle fessure ............................ 269
STRUTTURE -SOFTWARE
6.3.4 Confronto con le NTC 2008 .............................................. 274
6.4 La verifica degli spostamenti (SL di deformazione) .................... 280

6.4.1 Metodi di verifica rispetto allo SL di deformazione
e modello di calcolo delle deformazioni ............................. 281
6.4.1.1 Verifica senza calcolo esplicito degli spostamenti .......... 281
6.4.2 Confronto con le NTC 2008 .............................................. 290
CAPITOLO 7
GUIDA ALL'USO DEL PROGRAMMA............................................ 297
7.1 Inquadramento ....................................................................... 297
7.2 Installazione ........................................................................... 300
7.3 Registrazione .......................................................................... 300
7.4 Trasferimento della licenza da un computer a un altro .............. 303
7.5 Successive versioni, aggiornamenti, comunicazioni................... 304

7.5.1 Interfaccia.......................................................................... 304
7.6 Itinerario di lavoro tipico ......................................................... 305

7.6.1 Introduzione....................................................................... 305
7.6.2 Prime tappe ....................................................................... 306
7.6.3 Progetto automatico agli SLU, verifica agli SLE .................... 309
7.7 Comandi................................................................................. 314

7.7.1 Premessa ........................................................................... 314
9
7.7.2 Menu File........................................................................... 315
7.7.3 Menu Mostra ..................................................................... 316
7.7.4 Menu Interroga .................................................................. 317
7.7.5 Menu Disegna.................................................................... 317
7.7.6 Menu Seleziona ................................................................. 317
7.7.7 Menu Strutture.................................................................... 318
7.7.8 Menu Edit .......................................................................... 320
7.7.9 Menu Edit-Nodi .................................................................. 327
7.7.10 Menu Edit-Rami .................................................................. 327
7.7.11 Menu Edit-Azioni................................................................ 333
7.7.12 Menu Edit-Vincolo .............................................................. 339
7.7.13 Menu Edit-Svincolo ............................................................. 341
7.7.14 Menu Edit-Masse ................................................................ 343
7.7.15 Menu Edit-Casi ................................................................... 344
7.7.16 Menu Edit-Combinazioni .................................................... 346
7.7.17 Menu Post ...........................................................................348
7.7.18 Menu C.A. ......................................................................... 358
7.7.19 Menu Help ......................................................................... 375
7.8 I comandi di progetto/verifica per il calcestruzzo armato .......... 376
7.8.1 Generalità.......................................................................... 376
7.8.2 Progetto/verifica agli SLU per tensioni normali .................... 378
7.8.3 Progetto/verifica agli SLU per tensioni tangenziali............... 381
7.8.4 Verifiche agli SLE ............................................................... 385
7.8.4.1 Limitazione delle tensioni............................................... 386
7.8.4.2 Ampiezza delle fessure ................................................. 387
7.9 Il tabulato ............................................................................... 391

CAPITOLO 8
ESEMPI .......................................................................................... 401
STRUTTURE -SOFTWARE
8.1 Esempio 1: mensola ................................................................ 401
8.1.1 Calcoli a mano .................................................................. 401
8.1.2 Calcoli eseguiti dal programma.......................................... 407
8.2 Esempio 2: pilastro semplicemente compresso .......................... 414

8.2.1 Calcoli a mano .................................................................. 414
8.3 Esempio 3: trave semplicemente

appoggiata – sezione rettangolare ......................................... 420
8.3.1 Calcoli a mano .................................................................. 420
8.4 Esempio 4: trave continua a due campate ................................ 438

8.4.1 Calcoli a mano .................................................................. 438
8.5 Esempio 5: trave semplicemente appoggiata – sezione a T ....... 454

8.5.1 Calcoli a mano .................................................................. 454
BIBLIOGRAFIA ................................................................................ 473
11
002 cap. 1.fm Page 13 Thursday, September 10, 2009 5:41 PM
CAPITOLO 1
INTRODUZIONE
STRUTTURE -SOFTWARE
L’Eurocodice 2 si avvia a diventare la norma di riferimento per le costruzioni
in calcestruzzo armato sia in Italia che in Europa. I numerosi cambiamenti nor-
mativi intercorsi in Italia a partire dal 2003, per ragioni essenzialmente legate
all’aggiornamento delle norme sismiche, hanno di fatto prodotto un progressi-
vo distacco dalle norme alle tensioni ammissibili verso le norme agli stati limite.
Come è ben noto, non è che le norme precedenti non prevedessero il metodo
degli stati limite, ma indubbiamente la loro sostanziale cogenza è stata intro-
dotta con l’Ordinanza 3274 del 2003. A seguito della emissione di questa
Ordinanza, in sé piuttosto criticabile per la fretta e le numerose imprecisioni
del testo pubblicato in Gazzetta Ufficiale, si sono succeduti due distinti testi
normativi, uno del 2005 ed un altro del 2008, i quali hanno recepito alcune
delle sostanziali modifiche introdotte con l’Ordinanza, riconsiderandole e rior-
dinandole all’interno di un più ampio quadro di aggiornamento normativo
avente come obiettivo il sostanziale allineamento con gli Eurocodici. Questa
esigenza è stata dettata da varie considerazioni, tra le quali, certo non ultime,
la necessità di armonizzare le norme italiane con quelle europee, in vista di
un’accresciuta integrazione tra i vari Paesi membri.
Le norme del 2008, dette NTC 2008, si pongono sostanzialmente come una
riduzione degli Eurocodici, una loro sintesi volta da un lato a favorirne l’impie-
go, dall’altro ad ottemperare a quella esigenza di armonizzazione di cui si è
detto. Nel ridurre una Norma, operazione non facile, si possono volontaria-
mente o meno introdurre piccole disuniformità o incongruenze, paragrafi poco
chiari e abbisognevoli di maggiori dettagli. Questo è avvenuto anche per le
NTC 2008, tanto che all’inizio del 2009 è stata pubblicata una corposa circo-
lare esplicativa (circa 400 pagine) che non solo cerca di chiarire e meglio deli-
mitare il significato del testo normativo, ma di fatto introduce, in più punti,
nuove indicazioni ed interpretazioni in effetti opposte al testo normativo stesso
(si veda ad esempio quanto in Cap. 10 a proposito delle validazioni dei
modelli: il controllo da parte del controllato di sé medesimo era escluso dal
testo originario, ma la circolare invece lo consente).
Tutto questo lavorio, e le 800 pagine di testo normativo prodotte negli ultimi
13
anni, possono aver indotto a due riflessioni: la prima è che forse, data la
vastità del lavoro e la sua complessità, e dato l’esito non certo sintetico, si
sarebbe potuto ab initio rinunciare ad un nuovo testo normativo per accet-
tare invece il testo degli Eurocodici, dedicando il tempo e gli sforzi profusi
alla messa a punto di corposi commentari, atti a consentire una più agevole
interpretazione; la seconda riflessione è che dato il continuo succedersi ed
accavallarsi di testi normativi anche tra loro diversi, e comunque necessa-
riamente diversi dagli eurocodici, tanto vale per il progettista avveduto dedi-
carsi direttamente ad apprendere ed utilizzare gli eurocodici stessi, i quali
tra l’altro, dichiaratamente, sono i testi a cui si è ispirata la nuova norma.
Gli Autori ritengono che questa seconda riflessione, in particolare, sia degna
di menzione, ed unita questa seconda con la prima sono giunti alla conclusio-
ne che fosse opportuno mettere a punto un testo, che si aggiunge ai precedenti
in questa stessa Collana “Strutture”, volto ad introdurre all’Eurocodice 2, senza
nessuna particolare pretesa se non quella di cercare di essere utili.
In effetti ancora oggi testi esplicativi degli Eurocodici non sono così diffusi: in
parte ciò si deve al fatto che gli stessi Eurocodici hanno subito una lunga storia
di modifiche, in parte al fatto che questi non sono mai stati effettivamente cogen-
ti. Ancora oggi, nonostante quanto detto, si potranno trovare persone, anche
magari con incarichi di responsabilità, del tutto ignoranti la fondamentale circo-
stanza che le NTC 2008 e tutte le norme precedenti, inclusa l’Ordinanza 3274,
altro non sono che rimaneggiamenti degli Eurocodici, dai quali espungono
metodi, formule ed assunzioni, nonché la stessa terminologia e notazione. Qual-
cuno potrà quindi ancora cavalcare l’idea che si debbano usare per forza le
NTC 2008 e non gli Eurocodici, o peggio, che mancando un documento formale
che determini i coefficienti incasellati, gli Eurocodici non siano sostanzialmente
applicabili. Questa situazione di confusione ha di fatto creato quella zona grigia
che serve a continuare a fare un pò tutto e il contrario di tutto, in maniera pur-
troppo a tutti ben nota essendo tutti, come siamo, abituati a certo malvezzo ita-
liano. Fino a pochissimo tempo fa, in Italia erano sul campo queste normative:
D.M. 1996, Ordinanza 3274 e 3431, NTC 2005, NTC 2008 e relativa circola-
re, ed Eurocodici. Tutto questo sembra indicare che l’orchestra si è confusa, svia-
ta, che qualcosa non è andato per il verso giusto.
A questa situazione dovrebbe aver posto fine la scadenza del periodo di coesi-
stenza dell’ultima Normativa Tecnica, la NTC 2008, con le precedenti, anche se,
nel momento in cui ci si pone di fronte a problemi applicativi legati alla pratica
professionale, è spesso necessario ricorrere a riferimenti normativi o di letteratu-
ra tecnica consolidata esterni allo stesso testo del D.M. 14 gennaio 2008.

A cosa riferirsi, dunque?

A parere nostro prima di tutto agli Eurocodici. Non perché essi siano privi di
aspetti criticabili o perché essi siano facili, ma perché essi sono la norma di
STRUTTURE -SOFTWARE
riferimento europea e perché utilizzando essi certamente non si è meno scru-
polosi che usando le altre norme. Gli eurocodici perché essi sono il nostro futu-
ro. Gli eurocodici perché tanto vale studiare bene una cosa una volta sola,
piuttosto che studiare male varie cose simili tre volte.
Questo testo è quindi principalmente diretto ad illustrare l’Eurocodice 2 parte
1-1. Lo scopo è quello di aiutare ad avvicinarsi alla norma, e naturalmente non
è esaustivo: chi legge questo testo non ha finito, ma, in un certo senso, ha ini-
ziato. Come per i testi che lo hanno preceduto, e diretti ad illustrare l’Euroco-
dice 3 e l’Eurocodice 5, questo testo cerca di essere chiaro e di spiegare nel
modo più piano possibile formule e concetti.
Al testo è associato un software, denominato CESCO CONCRETE, che è la spe-
cializzazione di un altro programma, CESCOPLUS, distribuito da Castalia srl
(www.castaliaweb.com). CESCOPLUS, a sua volta, deriva dal programma
CESCO, parte di un pacchetto coprodotto da Castalia srl e dal Politecnico di
Milano. CESCO CONCRETE segue i già collaudati CESCO WOOD (associato
al testo sull’Eurocodice 5) e CESCO STEEL (associato al testo sull’Eurocodice 3)
e ne eredita molte caratteristiche. Come per i precedenti programmi, CESCO
CONCRETE è limitato ad elementi rettilinei (travi semplici, travi continue). Le
forme sezionali possibili sono solo due: la sezione rettangolare e la sezione a
T. Lo strumento si propone di essere un agile ausilio per predimensionare sem-
plici elementi strutturali e/o per validare a mezzo di cross check altri calcoli e
progetti. Il programma esegue sia le verifiche allo stato limite ultimo sia quelle
allo stato limite di esercizio, e considera il più generale caso di (N, V, M) su
strutture piane aventi le limitazioni dette. Si tratta di un programma sicuramen-
te molto utile. Il programma CESCOPLUS distribuito da Castalia srl rimuove le
limitazioni sulla geometria e consente di trattare anche strutture intelaiate.
Il testo è diviso in otto capitoli.
Mentre il presente cap. 1 ha uno scopo puramente introduttivo, il cap. 2 è dedicato
ad una panoramica sull’assetto normativo italiano ed europeo, sulla organizzazione
generale degli eurocodici e sulla struttura dell’Eurocodice 2, nella sua versione EN
1992 del 2005, evidenziando le relazioni di questo testo normativo con gli altri euro-
codici, con specifiche norme di prodotto e, ovviamente, con le NTC 2008 italiane.
Il cap. 3 contiene alcune indicazioni utili per la lettura del testo della EN
1992-1-1 e del presente testo, presentando notazione e simbologia, nonché
un glossario di base con le definizioni fondamentali.
15
Il cap. 4 tratta di alcuni aspetti generali dell’Eurocodice 2 - Parte 1-1: la modella-

zione del comportamento meccanico dei materiali costituenti le strutture in c.a.,
calcestruzzo ed acciaio in barre; i problemi di durabilità delle strutture in calce-
struzzo armato e le misure per garantire la vita utile di progetto della struttura; il
problema della verifica della sicurezza attraverso il metodo semiprobabilistico agli
stati limite, le azioni e le combinazioni di progetto, i metodi di analisi strutturale.
Il cap. 5 è dedicato, quindi, alle principali verifiche agli Stati Limite Ultimi per
elementi strutturali in calcestruzzo armato. In questa sede sono state prese in
considerazione esclusivamente le verifiche da condurre su tratti di elementi
monodimensionali ai quali sia possibile applicare con accettabile livello di
approssimazione la teoria tecnica della trave, limitandoci ad esaminare pro-
blemi deformativi piani; in quest’ottica sono state presentate questioni di pro-
getto e verifica a flessione retta, semplice e composta, e a taglio, evitando
volutamente di trattare la presso/tenso flessione deviata, il taglio lungo dire-
zioni diverse dalle direzioni principali d’inerzia per la sezione, lo stato limite
ultimo di punzonamento per elementi piastra e lo stato limite ultimo di torsione.
Non sono stati considerati, poi, i problemi di verifica di resistenza relativi alle
zone di discontinuità geometrica e meccanica, per i quali si richiede la formu-
lazione di specifici modelli di comportamento locale.
Il cap. 6 si concentra sulle verifiche agli stati limite di esercizio: stato limite di
tensione, di fessurazione e di deformazione. Nel capitolo vengono esaminati
sia aspetti teorici che pratici legati a questo tipo di verifiche, introducendo,
quando ritenuti opportuni, alcuni spunti di semplificazione delle procedure
proposte dall’EC2, pur conservando la ratio della norma. Anche in questo
caso lo studio è rivolto ai soli problemi piani.
Il cap. 7 presenta una introduzione e guida operativa all’impiego di CESCO CON-
CRETE. Il programma è molto semplice da usare, ma nondimeno si consiglia di sfo-
gliare e consultare questo capitolo almeno per quanto riguarda la attivazione del
programma, la assistenza, le successive versioni, e le avvertenze legate alle verifiche.
Il cap. 8 presenta una serie di esempi applicativi, svolti a mano e raffrontando
poi i risultati con quelli ottenuti da CESCO CONCRETE. Tale capitolo costituisce
quindi anche una sorta di validazione del programma per quanto attiene agli
algoritmi di verifica (la parte di calcolo degli spostamenti e delle azioni interne,
invece, ha ormai subito il battesimo del fuoco da quasi dieci anni, ed è stata
usata da centinaia e centinaia di utenti anche in varie università, derivando,
come deriva, dal programma CESCO, parte del pacchetto ESTRADA. Non
necessita quindi di particolari validazioni essendo rimasta identica a quella
degli altri CESCO, WOOD e STEEL).

CAPITOLO 2
PANORAMICA
STRUTTURE -SOFTWARE
L’Eurocodice 2 è una norma europea dedicata alla progettazione di strutture
in calcestruzzo relative ad opere di ingegneria civile; essa è parte integrante
di un corpo normativo più vasto, a carattere organico, che costituisce il sistema
degli Eurocodici; questo sistema normativo si propone di fornire all’attività pro-
gettuale, in armonia con l’attuale stato di avanzamento della tecnologia e delle
conoscenze, gli strumenti di riferimento per garantire gli standard desiderati in
ambito europeo alle prestazioni delle strutture più diffuse nel campo delle
costruzioni civili, favorendo la convergenza dei criteri e delle regole di proget-
tazione e di calcolo strutturale all’interno dell’Unione Europea.
Da un punto di vista teorico ed applicativo, l’Eurocodice 2 si basa sul metodo
semiprobabilistico agli stati limite.
Questo metodo ha avuto notevole diffusione e graduale evoluzione nella
seconda metà del secolo scorso, sotto la spinta di una comunità tecnico-scien-
tifica “insofferente dei vecchi regolamenti di progettazione strutturale, partico-
larmente per le strutture in calcestruzzo” 1 ; dopo una notevole attività
prenormativa di ricerca e sintesi teorica, formalizzata nelle raccomandazioni
CEB del 1964, nelle raccomandazioni CEB-FIP del 1970 e, soprattutto, nel
Model Code del 1978 (successivamente aggiornato dal Model Code del
1990), il metodo agli stati limite ha trovato ampio spazio nella costruzione, a
partire dal 1979, dei fondamenti teorici del sistema normativo degli Eurocodici
(dei quali l’Eurocodice 2, la cui prima versione è del 1984, è stato il primo testo
pubblicato).
L’obiettivo del metodo è quello di stabilire se una soluzione progettuale è o non
è accettabile dal punto di vista strutturale (si direbbe oggi se è o non è in grado
di conseguire il desiderato livello di affidabilità strutturale), considerando
razionalmente le incertezze che inevitabilmente condizionano i giudizi sulla
1. Giorgio Macchi – Gli Eurocodici: obiettivi e risultati (in “Moderni orientamenti di ingegne-
ria strutturale e geotecnica” – Omaggio a Franco Levi nel 90° compleanno – Edizione FRAN-
COANGELI – Ricerche di tecnologia dell’architettura, 2006).
17
sicurezza statica e sulla funzionalità delle strutture civili. Tali incertezze riguar-
dano l’entità e la disposizione dei carichi, le valutazioni sulla geometria e sul
comportamento degli elementi e dell’intero organismo resistente, le risposte
meccaniche e le risorse portanti dei materiali utilizzati nonché il loro esatto
legame costitutivo (ovvero la curva esatta che lega sforzi e deformazioni).
2.1 Il quadro normativo nazionale e la normativa europea
Il quadro normativo in cui si è mossa la progettazione strutturale negli ultimi

anni in Italia è stato quanto mai complesso, caratterizzato da una brusca evo-
luzione delle teorie e dei metodi di riferimento, recepiti dagli strumenti legisla-
tivi che gli operatori del settore, dal 1996 ad oggi, hanno visto moltiplicarsi e
sovrapporsi.
Allo stato attuale, l’attività normativa nel campo delle costruzioni civili è rego-
lamentata, in Italia, da due Leggi fondamentali:
O La Legge 5 Novembre 1971, n. 1086:

“Norme per la disciplina delle opere in conglomerato cementizio armato,
normale e precompresso ed a struttura metallica”.
O La legge 2 Febbraio 1974, n. 64:

“Provvedimenti per le costruzioni con particolari prescrizioni per le zone
sismiche”.
In accordo con tali Leggi, l’organo competente in materia di Normativa Tecnica

è il Ministero dei Lavori Pubblici (ora delle Infrastrutture e Trasporti), al quale è
assegnato il compito di un continuo aggiornamento delle Norme Tecniche in
relazione all’evoluzione delle conoscenze scientifiche ed al progresso tecnolo-
gico, attraverso l’approvazione, con cadenza biennale, di uno specifico
Decreto, una volta sentito il parere del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici
e del Consiglio Nazionale delle Ricerche.
Fino al 2003 l’unico documento normativo di riferimento per il calcolo, l’ese-

cuzione ed il collaudo delle costruzioni civili, limitatamente alle opere con strut-
ture in calcestruzzo armato ed acciaio, era il
O D.M.LL.PP. del 9 Gennaio 1996:

“Norme Tecniche per il calcolo, l’esecuzione ed il collaudo delle strutture in
cemento armato, normale e precompresso e per le strutture metalliche”.

Le disposizioni previste in questo Decreto dovevano essere applicate in armo-

nia con quelle di altri due documenti normativi:
STRUTTURE -SOFTWARE
Norme Tecniche relative ai “Criteri generali per la verifica di sicurezza delle
costruzioni e dei carichi e sovraccarichi”.

“Norme Tecniche per le costruzioni in zone sismiche”.
Ulteriori strumenti, a carattere esplicativo dei suddetti documenti, erano le Cir-

colari applicative emanate dallo stesso Ministero dei Lavori Pubblici:
O Circolare 4 Luglio 1996, n. 156/AA.GG./S.T.C.:

Istruzioni per l’applicazione delle Norme Tecniche relative ai Criteri gene-
rali per la verifica di sicurezza delle costruzioni e dei carichi e sovraccari-
chi” di cui al Decreto Ministeriale 16 Gennaio 1996.
O Circolare 15 Ottobre 1996, n. 252/AA.GG./S.T.C.:

Istruzioni per l’applicazione delle “Norme Tecniche per il calcolo, l’esecu-
zione ed il collaudo delle strutture in cemento armato, normale e precom-
presso e per le strutture metalliche” di cui al Decreto Ministeriale 9 Gennaio
1996.
O Circolare 10 Aprile 1997, n. 65/AA.GG.:

Istruzioni per l’applicazione delle “Norme Tecniche per le costruzioni in
zone sismiche” di cui al Decreto Ministeriale 16 Gennaio 1996.
Tale sistema di norme aveva in gran parte recepito l’evoluzione scientifica nel
campo della sicurezza strutturale, introducendo in modo esplicito, nel D.M. del
9 Gennaio 1996, il metodo semiprobabilistico agli stati limite come strumento
di conseguimento dell’affidabilità prescritta, sia pur ancora affiancato dal
metodo delle tensioni ammissibili con specifico rimando al precedente
D.M.LL.PP. 14 Febbraio 1992.
In queste condizioni la consuetudine progettuale è rimasta per lungo tempo tra-
dizionalmente ancorata al metodo delle tensioni ammissibili, quanto meno per
il minor onere computazionale richiesto.
L’impulso a trasformare il modo di verificare la sicurezza delle costruzioni è
arrivato attraverso una rivoluzione operata nel campo normativo dell’ingegne-
ria sismica; senza seguire l’iter tradizionale è stata approvata a partire dal
2003 una serie di documenti, l’Ordinanza del Presidente del Consiglio n.
19
3274 e le sue successive modifiche (in particolare la O.P.C.M. 3431/2005),

che di fatto già non consentivano più di effettuare le verifiche alle tensioni
ammissibili per strutture in zona sismica da realizzare sul territorio italiano.
L’esigenza di riportare le procedure di normazione tecnica alla competenza del
Ministero delle Infrastrutture e Trasporti, in accordo con la Legge n. 1086/71, ha
portato alla successiva emissione di un nuovo Decreto Ministeriale, il D.M. 14 Set-
tembre 2005, con il quale gli organi preposti si sono dati l’obiettivo ambizioso di
riorganizzare in maniera sistematica il complesso delle norme tecniche italiane
nella forma di un Testo Unico sulle Costruzioni. In questo documento è evidente il
ruolo di centralità svolto dal metodo degli stati limite, nonostante, limitatamente
ad alcune strutture di edifici ordinari con modesta capacità di sviluppare compor-
tamenti plastici, sicuramente non situati in zona sismica, si rendeva ancora possi-
bile l’utilizzo di un metodo di “verifica alle tensioni”.
Oltre a recepire il metodo degli stati limite come strumento principe della veri-
fica di sicurezza strutturale, il nuovo Testo Unico si proponeva come norma di
tipo “prestazionale”, in opposizione al carattere “prescrittivo” di tutte le norme
che lo hanno preceduto. Questa prerogativa fa in modo che le norme tecniche
italiane assumano la filosofia di approccio che, già presente in alcuni Paesi
europei, si è affermata nell’ambito degli Eurocodici.
A seguito di un ampio dibattito, il D.M. 14 Settembre 2005, il Testo Unico sulle
Costruzioni, è stato aggiornato alla luce del nuovo D.M. 14 Gennaio 2008,
per il quale è stato previsto un significativo periodo di coesistenza con l’insieme
di tutte le normative preesistenti.
Un’ampia Circolare applicativa delle NTC 2008, la Circolare 2 febbraio
2009, n. 617, C.S.LL.PP., infine, integra e spiega in modo più dettagliato le
indicazioni fornite dal Testo del Decreto.
Questo processo di trasformazione, certo non indolore e non privo di difetti e
problemi, ha avuto lo scopo di allineare le Norme Tecniche italiane con quelle
degli altri Paesi europei sulla base degli attuali principi di affidabilità e sicu-
rezza strutturale, portando la Legislazione tecnica del nostro paese ad una
completa armonizzazione con gli Eurocodici.
Questo cammino si muove gradualmente nella direzione indicata dalla stessa
Commissione Europea, per la quale la coesistenza di normative nazionali ed
Eurocodici potrà essere ammessa solo fino al 2010.
Gli Eurocodici rappresentano il futuro, quindi, per quanto riguarda il riferi-
mento normativo della progettazione strutturale e la loro adozione potrà dare
un forte slancio all’apertura del mercato dei servizi d’ingegneria e degli appal-

ti di lavori oltre i confini di ogni singolo Stato Membro, molto più di quanto non
sia stato fino ad oggi possibile, in accordo con gli obiettivi di libera circolazio-
ne di beni e servizi in tutto territorio europeo.
STRUTTURE -SOFTWARE
2.2 Struttura degli Eurocodici
Gli Eurocodici sono un insieme di Norme Europee (European Standards) per

la progettazione di edifici ed altre opere di ingegneria civile. Essi coprono in
modo il più possibile esaustivo tutti i maggiori campi dell’ingegneria struttu-
rale e trattano una gamma molto vasta di tipologie costruttive e di materiali.
Per comprendere l’estensione del progetto europeo si fornisce, di seguito, un

prospetto che riporta la struttura generale degli Eurocodici disponibili, la
rispettiva sigla identificativa nell’ambito del corpus normativo, le parti in cui
ciascun documento si articola ed i relativi argomenti:
SIGLA
DOCUMENTO TITOLO
IDENTIFICATIVA
Eurocodice 0 EN 1990 Eurocode 0: Basis of structural design
EN 1991-1-1 Eurocode 1: Actions on structures – Part 1-1: General
actions – Densities, self-weight and imposed loads
actions – Actions on structures exposed to fire
actions – Snow loads
actions – Wind actions
actions – Thermal actions
Eurocodice 1
actions – Actions during execution
actions – Accidental actions
EN 1991-2 Eurocode 1: Actions on structures – Part 2: Traffic loads
on bridges
EN 1991-3 Eurocode 1: Actions on structures – Part 3: Actions
induced by cranes and machinery
EN 1991-4 Eurocode 1: Actions on structures – Part 4: Silos and
tanks
21
(segue)
SIGLA
DOCUMENTO TITOLO
IDENTIFICATIVA
Eurocode 2: Design of concrete structures – Part 1-1:
EN 1992-1-1 General – Common rules for building and civil
engineering structures
Eurocode 2: Design of concrete structures – Part 1-2:
EN 1992-1-2
Eurocodice 2 General – Structural fire design
Eurocode 2: Design of concrete structures – Part 2:
EN 1992-2
Bridges
Eurocode 2: Design of concrete structures – Part 3:
EN 1992-3
Liquid retaining and containment structures
Eurocode 3: Design of steel structures – Part 1-1:
EN 1993-1-1
General rules and rules for buildings
EN 1993-1-2
General rules and rules for buildings
EN 1993-1-3
General – Structural fire design
EN 1993-1-4 General – Cold formed thin gauge members
and sheeting
EN 1993-1-5
General – Structures in stainless steel
EN 1993-1-6 General – Strength and stability of planar plated
structures without transverse loading
Eurocodice 3
EN 1993-1-7
General – Strength and stability of shell structures
EN 1993-1-8 General – Design values for plated structures subjected
to out of plane loading
EN 1993-1-9
General – Design of joints
EN 1993-1-10
General – Fatigue strength
EN 1993-1-11 General – Material toughness and through thickness
assessment
EN 1993-1-12
General – Design of structures with tension components

(segue)
SIGLA
DOCUMENTO TITOLO
IDENTIFICATIVA
STRUTTURE -SOFTWARE
EN 1993-2
General - Supplementary rules for high strength steels
EN 1993-3-1
Bridges
Eurocode 3: Design of steel structures – Part 3-1 Towers,
EN 1993-3-2
masts and chimneys – Towers and masts
EN 1993-4-1
(segue) Towers, masts and chimneys – Chimneys
Eurocodice 3 Eurocode 3: Design of steel structures – Part 4-1:
EN 1993-4-2
Silos, tanks and pipelines – Silos
EN 1993-4-3
Silos, tanks and pipelines – Tanks
EN 1993-5
Silos, tanks and pipelines – Pipelines
EN 1993-6 Eurocode 3: Design of steel structures – Part 5: Piling
Eurocode 4: Design of composite steel and concrete
EN 1994-1-1 structures – Part 1-1: General – Common rules and rules
for buildings
Eurocodice 4 Eurocode 4: Design of composite steel and concrete
EN 1994-1-2
structures – Part 1-2: General – Structural fire design
Eurocode 4: Design of composite steel and concrete
EN 1994-2
structures – Part 2: Bridges
Eurocode 5: Design of timber structures – Part 1-1:
EN 1995-1-1
General – Common rules and rules for buildings
Eurocodice 5
Eurocode 5: Design of timber structures – Part 1-2:
EN 1995-1-2
EN 1995-2 Eurocode 5: Design of timber structures – Part 2: Bridges
Eurocode 6: Design of masonry structures – Part 1-1:
EN 1996-1-1 General – Rules for reinforced and unreinforced
masonry, including lateral loading
Eurocode 6: Design of masonry structures – Part 1-2:
EN 1996-1-2
Eurocodice 6 General – Structural fire design
Eurocode 6: Design of masonry structures – Part 2:
EN 1996-2
Selection and execution of masonry
Eurocode 6: Design of masonry structures – Part 3:
EN 1996-3
Simplified calculation methods for masonry structures
23
(segue)
SIGLA
DOCUMENTO TITOLO
IDENTIFICATIVA
EN 1997-1 Eurocode 7: Geotechnical design – Part 1: General rules
Eurocodice 7 Eurocode 7: Geotechnical design – Part 2:
EN 1997-2
Ground investigation and testing
Eurocode 8: Design of structures for earthquake
EN 1998-1 resistance – Part 1: General rules seismic actions and
rules for buildings
Eurocode 8: Design of structures for earthquake
EN 1998-1
resistance – Part 2: Bridges
Eurocode 8: Design of structures for earthquake resi-
EN 1998-1
stance – Part 3: Strengthening and repair of buildings
Eurocodice 8
EN 1998-1
stance – Part 4: Silos, tanks and pipelines
EN 1998-1 stance – Part 5: Foundations, retaining structures and
geotechnical aspects
EN 1998-1
stance – Part 6: Towers, masts and chimneys
Eurocode 9: Design of aluminium structures – Part 1-1:
EN 1999-1-1
General – Common rules
EN 1999-1-2
Eurocodice 9 EN 1999-1-3
Additional rules for structures susceptible to fatigue
EN 1999-1-4
Supplementary rules for trapezoidal sheeting
EN 1999-1-5
Supplementary rules for shell structures
Come si può notare, il progetto Eurocodici risulta estremamente ampio ed ambi-

zioso; i diversi testi sono strutturati in modo molto articolato per cui l’approccio a
ciascuno di essi richiede un approfondimento graduale delle diverse parti.
2.2.1 Inquadramento dell’EC2 nell’organizzazione

degli Eurocodici
Rimandando ad altri testi i necessari approfondimenti, si ritiene utile, in questa
sede, fornire una illustrazione semplificata dell’organizzazione degli Euroco-

dici, per individuare la collocazione dell’EC2 all’interno del sistema normativo

ed il suo rapporto con le altre norme.
STRUTTURE -SOFTWARE
Principi di progettazione
Eurocodice 0
Progettazione delle tipologie
Eurocodice 2
Strutture in c.a. Progettazione geotecnica
Eurocodice 7
Eurocodice 3
Strutture in acciaio
Azioni sulle strutture
Eurocodice 1 Eurocodice 4
Strutture miste in acciaio calcestruzzo
Eurocodice 5 Progettazione in zona

Strutture in legno sismica
Eurocodice 6 Eurocodice 8
Strutture in muratura
Eurocodice 9
Strutture in alluminio
In accordo con lo schema precedente, è possibile individuare una norma di

riferimento generale, l’Eurocodice 0, con la quale vengono stabiliti i principi
base di sicurezza strutturale adottati nell’intero complesso normativo e vengo-
no fissate le definizioni fondamentali di affidabilità strutturale, vita utile di pro-
getto, durabilità, oltre alle regole per la gestione della qualità.
E’ nell’EC0 che si definiscono i requisiti di idoneità per il comportamento di una
struttura durante il suo ciclo di vita e che si stabiliscono i relativi criteri di veri-
fica, da una parte attraverso l’esame delle potenziali condizioni “pericolose”,
messe a fuoco con l’introduzione del concetto di Stato Limite, e dall’altra attra-
verso l’impostazione delle procedure per la valutazione di conformità della
struttura ai livelli di sicurezza assunti, facendo riferimento al cosiddetto metodo
dei coefficienti parziali.
Nell’ambito di tale metodo la valutazione dell’affidabilità strutturale vuole
essere effettuata prendendo parzialmente in considerazione la natura aleato-
25
ria delle variabili che reggono il problema progettuale, anche se lo sviluppo

operativo delle attività di calcolo non richiede una specifica preparazione in
campo probabilistico, in quanto gli aspetti probabilistici restano “nascosti” nel-
la scelta, a monte, dei cosiddetti valori caratteristici e dei coefficienti parziali
di sicurezza. Di fatto si usano modelli deterministici e formule teoriche chiuse
che però impiegano grandezze moltiplicate per coefficienti parziali di sicurez-
za, i quali tengono appunto in conto le incertezze legate alla aleatorietà di tutti
i termini del problema allo studio. Proprio dal fatto di impiegare un modello
ibrido, in parte deterministico, in parte aleatorio, deriva l’aggettivo “semipro-
babilistico” che è proprio di questo modo di calcolare.
Questo modo di operare, conosciuto come “Metodo semiprobabilistico agli
Stati Limite”, si applica a tutti gli Eurocodici, dall’EC2 all’EC9, una volta definiti
i modelli delle azioni esterne ed i valori caratteristici o nominali delle rispettive
intensità; tali modelli sono definiti all’interno dell’Eurocodice 1.
Quindi, tutte le altre norme, e tra queste, ovviamente, l’Eurocodice 2, per poter
essere praticamente applicate, devono far riferimento in primo luogo all’EC0
e poi all’EC1.
Altre due norme specifiche, l’Eurocodice 8 e l’Eurocodice 7, riguardano rispet-
tivamente la progettazione di strutture civili da realizzare in zone sismiche e la
progettazione geotecnica; queste devono essere utilizzate insieme ai codici
dedicati alle diverse tipologie costruttive.
Pertanto, la progettazione di strutture in c.a. ai sensi degli Eurocodici viene
supportata, oltre che dall’EC2 per quanto riguarda il sistema resistente ed i
suoi elementi, anche dall’EC0 per la definizione delle combinazioni di proget-
to, dall’EC1 per la definizione delle azioni, dall’EC7 per il progetto geotecnico
delle fondazioni e delle parti interagenti con il terreno; inoltre, se la struttura
ricade in zona sismica (come accade praticamente per tutte le opere realizzate
sul territorio italiano), dall’EC8, sia per la definizione delle azioni sismiche che
per la formulazione delle regole specifiche di dimensionamento e di dettaglio
delle elevazioni, delle fondazioni, delle opere di sostegno.
2.2.2 Principi e regole di applicazione
I vari punti in cui si articolano i diversi Eurocodici sono presentati in forma di

Principi o di Regole di applicazione. I principi sono identificati da una lettera
P che segue il numero del paragrafo; le regole di applicazione sono identifi-
cate da un numero tra parentesi.

I Principi sono ipotesi o definizioni generali fondamentali, per i quali non sono
previste alternative; essi possono essere espressi anche in forma di specifici
requisiti o di modelli analitici di riferimento dai quali non è possibile derogare.
STRUTTURE -SOFTWARE
Le Regole di applicazione, al contrario, riguardano il riferimento a metodi
generalmente accettati che sono stati sviluppati in accordo con i Principi e che
permettono di soddisfare i loro requisiti. E’ pertanto possibile utilizzare metodi
e procedure progettuali differenti dalle Regole di applicazione, a patto che ne
sia dimostrata la validità in termini di accordo con i relativi Principi e l’equiva-
lenza con le stesse Regole di applicazione nei riguardi della sicurezza, della
funzionalità e della durabilità della struttura.
2.2.3 Le Appendici Nazionali (National Annexes)

La possibilità di applicare gli Eurocodici all’interno di ciascuno Stato Membro
della Comunità Europea è legata alla necessità di accompagnare il testo base
con un’Appendice Nazionale. L’introduzione di tale documento ha lo scopo fon-
damentale di garantire l’autonomia di ogni Stato nella definizione del livello di
sicurezza strutturale per le opere realizzate sul territorio nazionale, in primo luo-
go mediante una propria calibrazione dei coefficienti parziali di sicurezza.
In quest’ottica esiste, all’interno di ogni Eurocodice, un insieme di parametri che
devono essere fissati a livello nazionale (Parametri Nazionali), per i quali il testo base
fornisce esclusivamente una raccomandazione: spetta a ciascuno Stato Membro sta-
bilire il valore di riferimento di tali parametri o scegliere un metodo progettuale quan-
do ne siano previsti diversi alternativi, conservando totale coerenza delle scelte tra i
diversi Eurocodici applicabili contemporaneamente nell’attività progettuale.
Con riferimento all’EC2, nella sua ultima versione EN1992, in Italia non è
ancora disponibile il testo definitivo dell’Appendice Nazionale; per quanto
riguarda la parte EN1992-1-1 è possibile soltanto consultare un documento
istruttorio a carattere provvisorio, e quindi ancora privo della necessaria uffi-
cialità. Nel seguito, i riferimenti a questo documento istruttorio sono relativi alla
versione del 28/01/2008.
Allo stato attuale si dispone in Italia dell’Appendice Nazionale per la sola ver-
sione provvisoria ENV1992-1-1 dell’EC2, in virtù della Sezione III del D.M. 9
gennaio 1996.
A parere di chi scrive ciò non toglie alcun valore alla Norma, né la rende meno
applicabile o autorevole. I valori raccomandati, infatti, sono spesso i valori in uso
nei Paesi a noi confinanti, che già usano l’EC2. Inoltre, l’esame delle NTC 2008
27
mostra quale di fatto sia stata la scelta del Normatore, posto che comunque vi è
un elevato parallelismo tra il testo delle NTC 2008 e quello dell’Eurocodice 2 (pur
con differenze ben riscontrabili, non sempre chiaramente motivate).
2.3 Struttura dell’ Eurocodice 2
L’Eurocodice 2 è la norma europea dedicata alle strutture in calcestruzzo. La sua

struttura è stata modificata negli anni e l’ultima versione è quella della Norma euro-
pea EN 1992, resa disponibile nel nostro Paese dall’UNI; la sola Parte 1-1 della EN
1992 è stata tradotta in Italiano a cura dell’UNI nel 2005 (UNI EN 1992-1-1:2005).
Questa Norma è costituita di tre parti fondamentali di seguito schematicamen-
te presentate:
EN 1992–1: Eurocodice 2 – Parte 1: Progettazione di

strutture in calcestruzzo – Regole generali
EN 1992– 2: Eurocodice 2 – Parte 2: Ponti in

Eurocodice 2 calcestruzzo
EN 1992
EN 1992– 3: Eurocodice 2 – Parte 3: Strutture di
contenimento di liquidi
La Parte 1 della EN 1992, che rappresenta la parte di maggior interesse in

quanto espone le “regole generali” per la progettazione delle strutture in cal-
cestruzzo, è stata ulteriormente divisa:
EN 1992–1-1: Eurocodice 2 – Parte 1-1:

Progettazione di strutture in
calcestruzzo – Regole generali e regole
per edifici
EN 1992
Parte1 EN 1992–1-2: Eurocodice 2 – Parte 1-2:
Progettazione di strutture in
calcestruzzo – Regole generali e regole
per la progettazione contro il fuoco
Nel seguito si prenderà in considerazione la sola sottoparte 1-1, che espone

le regole di progetto e verifica delle strutture in calcestruzzo per gli edifici; non
verrà invece trattata la Parte 1-2, che riguarda, in modo specifico, i problemi
di resistenza al fuoco delle stesse tipologie strutturali, per la trattazione del
quale occorrerebbe un volume a sé stante.

2.4 L’Eurocodice 2 – Parte 1-1:

contenuti, organizzazione, struttura
STRUTTURE -SOFTWARE
La EN 1992-1-1 (Eurocodice 2 – Parte 1-1) è dedicata alle regole generali di
progettazione delle opere in calcestruzzo, con particolare attenzione alle strut-
ture destinate agli edifici.
Essa stabilisce i criteri generali di verifica con il metodo dei coefficienti par-
ziali, i modelli di comportamento meccanico di riferimento per i materiali,
le accortezze necessarie a garantire la durabilità, i metodi di analisi strut-
turale che è possibile adottare, le raccomandazioni di dettaglio esecutivo,
focalizzando l’attenzione soprattutto sulle strutture in calcestruzzo armato,
ordinario e precompresso, senza trascurare quelle in cui si prevede l’uso di
calcestruzzo con aggregati leggeri e quelle in calcestruzzo non armato o
debolmente armato.
La EN 1992-1-1 è organizzata in dodici Sezioni e dieci Appendici, di cui nove

a carattere informativo ed una, l’Appendice C, che è dedicata alle proprietà
delle armature conformi all’applicazione dell’EC2, a carattere normativo.
Nella Figura 2.1 si riporta una sintesi schematica della struttura del documen-
to, evidenziando i contenuti delle diverse Sezioni ed Appendici.
La Sezione 1 definisce in primo luogo lo scopo ed il campo di applicazione

dell’intero Eurocodice 2 e quindi della relativa Parte 1-1; in particolare viene
evidenziato come la Parte 1-1 della EN 1992 non tratti:
O Strutture in calcestruzzo armato con barre lisce;
O La resistenza al fuoco;
O Aspetti particolari di speciali tipologie di edifici (come gli edifici alti);
O Aspetti particolari di speciali tipologie di opere di ingegneria civile (come

viadotti, ponti, dighe, serbatoi in pressione, piattaforme offshore o strutture
di contenimento di liquidi);
O Elementi strutturali in calcestruzzo privo di aggregati fini, in calcestruzzo

areato, in calcestruzzo ottenuto con aggregati pesanti, in calcestruzzo che
ingloba sezioni strutturali in acciaio (per i quali è necessario far riferimento
all’Eurocodice 4).
29
Sezione 1: Generalità
Figura 2.1
Sezione 2: Criteri generali di progettazione
Struttura
generale della
Sezione 3: Materiali
EN 1992-1-1
Sezione 4: Durabilità e copriferri
Sezione 5: Analisi strutturale
Sezione 6: Stati Limite Ultimi (SLU)
EN 1992-1-1 Sezione 7: Stati Limite di Esercizio (SLS)
Sezione 8: Dettagli costruttivi per l’armatura ordinaria e di

precompressione - Generalità
Sezione 9: Dettagli costruttivi di elementi e regole particolari
Sezione 10: Regole aggiuntive per elementi e strutture prefabbricati in

calcestruzzo
Sezione 11: Strutture di calcestruzzo con aggregati leggeri
Sezione 12: Strutture di calcestruzzo non armato o debolmente armato
Appendice A: Modifiche dei coefficienti parziali per i materiali
Appendice B: Deformazioni conseguenti alla viscosità ed al ritiro
Appendice C: Proprietà delle armature idonee all’utilizzo con il presente

Eurocodice
Appendice D: Metodo di calcolo affinato delle perdite per rilassamento

dell’acciaio da precompressione
Appendice E: Classi indicative di resistenza per la durabilità
Appendice F: Espressioni per il calcolo delle armature tese in stati di

tensione piani
Appendice G: Interazione suolo-struttura
Appendice H: Effetti del secondo ordine nell’analisi globale delle

strutture
Appendice I: Analisi di solette senza nervature e muri di controvento
Appendice J: Dettagli costruttivi relativi a situazioni particolari
In questa Sezione, inoltre, si evidenziano i necessari riferimenti sia alle Norme

di carattere generale che a quelle di carattere specifico e si sottolineano le ipo-
tesi assunte per quanto rigurda la competenza del personale addetto alla pro-

gettazione ed alla realizzazione delle opere, l’adeguata supervisione e

controllo di qualità negli stabilimenti, negli impianti e nei cantieri, l’adeguata
manutenzione dell’opera, l’utilizzo del manufatto in accordo con le prescrizio-
ni progettuali. Vengono inoltre presentati i termini e le definizioni di base,
STRUTTURE -SOFTWARE
assieme alla simbologia adottata nel documento.
Nello schema seguente vengono esposti i principali riferimenti normativi presi
in considerazione nella Sezione 1.
EN 1997 –
Eurocodice 7
Progettazione geotecnica
Principali Norme specifiche di prodotto

Principali Norme generali
EN 197-1
EN 1990 EN 1992-1-1 Cemento: composiszione, specifiche e
Basi della progettazione Eurocodice 2 criteri di conformità per i cementi comuni
strutturale Parte 1-1
EN 206-1
EN 1991 – 1 Calcestruzzo: Specifiche, prestazioni,
produzione e conformità
Azioni sulle strutture
EN 10080
Acciaio per armature del calcestruzzo
EN 1997 – EN 10138
Acciai da precompressione
Eurocodice 8
Progettazione in zona ENV 13670
sismica Esecuzione di strutture in calcestruzzo
La Sezione 2 sviluppa, riprendendo i temi fondamentali della EN 1990 (Euro-

codice 0), i principi di base della progettazione agli Stati Limite, precisando la
necessità di far riferimento all’Eurocodice 1 (EN 1991) per quanto riguarda la
definizione delle azioni caratteristiche ed evidenziando le accortezze da adot-
tare nel caso specifico di strutture in calcestruzzo; in questo capitolo vengono
inoltre fissati i valori di riferimento per i coefficienti parziali dei materiali per
le verifiche agli stati limite ultimi.
La Sezione 3 è totalmente dedicata alle proprietà dei materiali (calcestruzzo,
acciai per armature ordinarie ed acciai per armature di precompressione) ed
alla modellazione del loro comportamento meccanico ai fini delle analisi strut-
turali, della valutazione della resistenza di progetto, della duttilità degli ele-
menti.
Nella Sezione 4 si prendono in considerazione le misure tecnologiche da adot-
31
tare in fase progettuale per garantire la durabilità richiesta alla struttura in esa-
me, in funzione della sua classe di esposizione; tali accorgimenti impongono
limiti minimi alle classi di resistenza dei calcestruzzi ed allo spessore di rico-
primento delle armature (quindi al copriferro di calcolo) nel caso di strutture in
calcestruzzo armato ordinario o precompresso. Questi limiti vengono messi a
confronto con i valori minimi del copriferro richiesti per la trasmissione degli
sforzi per aderenza; da questo confronto viene fissato il valore minimo del
copriferro nel progetto dell’opera.
La Sezione 5 riguarda l’analisi strutturale; vengono esaminate le modalità di

definizione del modello geometrico e del modello meccanico della struttura ed
i metodi di calcolo nei casi di analisi elastico-lineare, analisi elastica con ridi-
stribuzione, analisi plastica ed analisi non lineare, prendendo in considerazio-
ne anche le situazioni in cui si rende necessario tener conto delle non linearità
geometriche.
La Sezione 6 prende in considerazione le modalità di verifica agli SLU riguar-

danti sia regioni di elementi monodimensionali, piastre o elementi simili privi
di discontinuità, sia zone di transizione, ad esempio in prossimità di appoggi,
zone nodali di elementi interconnessi o tratti in corrispondenza dei punti di
applicazione di carichi concentrati. Nel primo caso vengono sviluppati i pro-
cedimenti di verifica a flessione composta, a taglio, a torsione, a punzonamen-
to; nel secondo caso vengono considerati i modelli puntone-tirante. Vengono
inoltre prese in esame le verifiche degli ancoraggi e delle sovrapposizioni, si
considera la verifica rispetto alle pressioni localizzate e si dettagliano le verifi-
che a fatica.
La Sezione 7 prende in esame le verifiche agli SLE, mentre le Sezioni 8 e 9 sono

dedicate ai particolari costruttivi; in particolare la Sezione 8 si interessa di que-
stioni di carattere generale, come la regolamentazione degli interferri, delle
piegature delle barre, degli ancoraggi, delle sovrapposizioni e dei dispositivi
meccanici di giunzione, la Sezione 9 di questioni specifiche rigurdanti le diver-
se tipologie di elementi strutturali, come la definizione dei minimi di armatura
longitudinale e trasversale e le disposizioni esecutive.
Infine le Sezioni 10, 11 e 12 trattano rispettivamente le raccomandazioni

aggiuntive per la progettazione di strutture prefabbricate in calcestruzzo, le
norme di progettazione per strutture in calcestruzzo con aggregati leggeri, le
norme di progettazione per strutture in calcestruzzo non armato o debolmente
armato.

2.5 NTC 2008 ed Eurocodice 2
Le NTC 2008 trattano la progettazione di strutture in calcestruzzo nel Capitolo

4 – Punto 4.1, per quanto riguarda la definizione delle regole di calcolo, e nel
STRUTTURE -SOFTWARE
Capitolo 11 – Punti 11.2 e 11.3, per quanto riguarda la definizione dei para-
metri meccanici di riferimento per i materiali.
Le prescrizioni previste nei due codici risultano nel complesso assai simili, sia
per quanto riguarda le formulazioni che per quanto riguarda la scelta dei
parametri significativi per il calcolo delle resistenze (coefficienti moltiplicativi,
coefficienti di sicurezza, ecc.), sia per quanto riguarda le procedure di verifica
agli SLU. Qualche elemento in più viene fornito per le verifiche agli SLE, in par-
ticolare per la definizione dei valori limite di apertura delle fessure nel caso
delle verifiche a fessurazione.
Data la somiglianza delle due Norme ci si chiede perché non recepire, con
adeguate istruzioni e Commenti, direttamente l’Eurocodice 2. Forse l’intento
del Normatore è stato quello di rendere il passaggio meno brusco, e quindi in
qualche modo di preparare il terreno a ciò che comunque dovrà arrivare. Tale
decisione comporta due transizioni anziché una, ed una serie di problemi
legati a piccole differenze tra le due Norme, che non consentono di dire che le
NTC 2008 siano eguali all’EC2. In ogni modo, ciò che si vuole qui sottolineare,
è che imparare ad usare l’EC2, e cominciare ad usarlo non può essere consi-
derato in contrasto con le NTC 2008, dato che queste, proprio dall’EC2 hanno
tratto il loro impianto di base. Questo testo è infatti diretto a chi vuole familia-
rizzarsi in primis con l’Eurocodice 2, avendo in mente, quando ci sono, le dif-
ferenze con le NTC 2008 le quali restano, giocoforza, una riduzione ed un
adattamento delle norme principali, che sono ormai gli Eurocodici.
33

In Calcestruzzo Armato: Calcolo Di Strutture

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

In Calcestruzzo Armato: Calcolo Di Strutture

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

In Calcestruzzo Armato: Calcolo Di Strutture

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

000 prime pagine.

fm Page 1 Thursday, September 10, 2009 5:42 PM

Completo di software CESCOCONCRETE©

- Travi, colonne, travi continue rettilinee prismatiche.

2.1 Il quadro normativo nazionale e la normativa europea .............. 18

2.2 Struttura degli Eurocodici........................................................... 21

2.2.1 Inquadramento dell’EC2 nell’organizzazione

2.2.2 Principi e regole di applicazione .......................................... 26

2.2.3 Le Appendici Nazionali (National Annexes) ......................... 27

2.3 Struttura dell’ Eurocodice 2........................................................ 28

2.4 L’Eurocodice 2 – Parte 1-1:

2.5 NTC 2008 ed Eurocodice 2 ........................................................ 33

NOTAZIONE E SIMBOLOGIA .......................................................... 35

3.2 Terminologia e notazione .......................................................... 36

ASPETTI GENERALI DELLA EN 1992-1-1 ....................................45

4.1 Modellazione del comportamento meccanico

4 CALCOLO DI STRUTTURE IN CALCESTRUZZO ARMATO

4.1.3.1.1 Legami costitutivi di progetto

4.3 Gli Stati Limite applicati al c.a. – definizioni ............................... 95

4.4 Determinazione delle sollecitazioni di progetto:

4.4.2.2 Combinazioni di carico relative

LE PRINCIPALI VERIFICHE AGLI STATI LIMITE ULTIMI............ 125

6 CALCOLO DI STRUTTURE IN CALCESTRUZZO ARMATO

5.2.3 Il trasferimento del taglio tra anima

LE VERIFICHE AGLI STATI LIMITE DI ESERCIZIO...................... 245

6.1 Introduzione............................................................................ 245

6.2 La limitazione delle tensioni in esercizio ................................... 248

6.3 La verifica dello stato di fessurazione ....................................... 250

8 CALCOLO DI STRUTTURE IN CALCESTRUZZO ARMATO

6.3.3.1 Il quantitativo minimo di armatura ................................. 266

6.4 La verifica degli spostamenti (SL di deformazione) .................... 280

GUIDA ALL'USO DEL PROGRAMMA............................................ 297

7.1 Inquadramento ....................................................................... 297

7.2 Installazione ........................................................................... 300

7.3 Registrazione .......................................................................... 300

7.4 Trasferimento della licenza da un computer a un altro .............. 303

7.5 Successive versioni, aggiornamenti, comunicazioni................... 304

7.6 Itinerario di lavoro tipico ......................................................... 305

7.7 Comandi................................................................................. 314

7.7.2 Menu File........................................................................... 315

7.7.3 Menu Mostra ..................................................................... 316

7.7.4 Menu Interroga .................................................................. 317

7.7.5 Menu Disegna.................................................................... 317

7.7.6 Menu Seleziona ................................................................. 317

7.7.7 Menu Strutture.................................................................... 318

7.7.8 Menu Edit .......................................................................... 320

7.7.9 Menu Edit-Nodi .................................................................. 327

7.7.10 Menu Edit-Rami .................................................................. 327

7.7.11 Menu Edit-Azioni................................................................ 333

7.7.12 Menu Edit-Vincolo .............................................................. 339

7.7.13 Menu Edit-Svincolo ............................................................. 341

7.7.14 Menu Edit-Masse ................................................................ 343

7.7.15 Menu Edit-Casi ................................................................... 344

7.7.16 Menu Edit-Combinazioni .................................................... 346

7.7.17 Menu Post ...........................................................................348

7.7.18 Menu C.A. ......................................................................... 358

7.7.19 Menu Help ......................................................................... 375

7.8 I comandi di progetto/verifica per il calcestruzzo armato .......... 376

7.8.1 Generalità.......................................................................... 376