Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Utenti/Dinamite

Elenco utenti

Solo positivi

• Dinamite (discussioni · contributi · cancellati · blocchi · numero di modifiche · problematici · sockpuppet · blocca · CU)
• DPW94 (discussioni · contributi · cancellati · blocchi · numero di modifiche · problematici · sockpuppet · blocca · CU)
• Rideness (discussioni · contributi · cancellati · blocchi · numero di modifiche · problematici · sockpuppet · blocca · CU)

Elenco relative richieste

Dinamite

Richiesta di checkuser avanzata da Blackcat

14/07/2009

Utenti da controllare

Positivo

Dinamite contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
DPW94 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Rideness contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Il giustiziere della notte contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Stesso modus operandi. DWP94 è bloccato infinito, si sospetta evasione

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Melos
14/07/2009

Aggiungo anche Il giustiziere della notte, vedi questo messaggio. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:05, 14 lug 2009 (CEST)

Prima di parlare bisogna controllare. Io ho creato la mia utenza ben prima della richiesta dal bloccato infinito. Non vedo perchè devo essere controllato se non ho violato nessuna regola. Chiedo ad antonio la trippa di ritirare la sua proposta. Già l'altra volta un utente aveva chiesto a vito se io ero un SP di DWP94. Cerchiamo di smetterla con la caccia alle streghe.--Il giustiziere della notte (msg) 15:27, 14 lug 2009 (CEST)

Aggiungo alla richiesta anche le utenze Il giustiziere della notte1 e Gennaro 527. Mi sembrano evidenti sockpuppet di DPW94. SERGIUS (CATUS NIGER) 16:51, 14 lug 2009 (CEST)
Tra l'altro mi risulta sospetto un collegamento con la classe di utenze legate a Borgolibero perché la classe di IP utilizzata da Borgo e quella di DPW (94.146.89.173, vedi questo diff si sovrappongono in almeno un'occasione. SERGIUS (CATUS NIGER) 17:15, 14 lug 2009 (CEST)

Mi dev'essere sfuggito qualcosa. Sono perfettamente d'accordo anch'io che "Il giustiziere della notte1" e "Gennaro 527" siano reincarnazioni de "Il giustiziere della notte" (bloccato per tutt'altro motivo, WP:NUI), anche senza controllare con il CU... e dato che di quest'ultimo ti è già stato dato esito negativo relativamente a rapporti con DWP, per quale singolare motivo questi altri due dovrebbero alterare in modo sostanziale le cose?

E perché dovrebbe essere di un qualsivoglia interesse il collegamento tra due gruppi di utenti che, ciascuno indipendentemente, sono già bloccati a vista? Così possiamo bloccarli "infinito*2"? -- Rojelio (dimmi tutto) 17:22, 14 lug 2009 (CEST)

No, non ho capito io: in base al cu "il giustiziere della notte 1 e 2", DWP e Dinamite dovrebbero essere la stessa utenza. O mi sbaglio? SERGIUS (CATUS NIGER) 17:54, 14 lug 2009 (CEST)

LOL, ok, temo di aver capito da dove origina il malinteso. L'esito del controllo era positivo, nel complesso, perché in effetti Dinamite corrispondeva. Il colore di fondo verde in corrispondenza de Il giustiziere, però, indica che, relativamente a quella specifica utenza, non c'è corrispondenza (nel sorgente della pagina trovi in corrispondenza di "RISULTATO_UTENTE4" il "negativo"). Ti chiedo scusa: sono così abituato ai codici di colore della tabella di richiesta CU che mentalmente associo quel colore al negativo senza nemmeno pensarci sopra, lo percepivo come perfettamente auto-evidente, ma mi rendo conto che non era così scontato. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:02, 14 lug 2009 (CEST)

Allora ricapitoliamo: DWP, Dinamite e Rideness sono soccpuppi della stessa classe e vanno bannati infinito; Giustiziere 1 e 2 e Gennaro sono soccpuppi di un'altra classe (e sta all'admin se bannarli o meno a seconda della problematicità messa in mostra), ho capito bene? Per quanto riguarda l'ip segnalato, tuttavia, noto una sovrapposizione tra la classe di ip usata da Borgo (e socks) e quella usata da DWP (e socks). Lo chiedevo giusto perché eventualmente si voglia ravvisare l'eventualità di ricondurre tutti gli SP afferenti a quella classe di IP a una stessa famiglia. SERGIUS (CATUS NIGER) 18:06, 14 lug 2009 (CEST)