Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Utenti/Kokkobil95

Elenco utenti

modifica

Solo positivi

modifica

Positivi e probabili

modifica

Solo probabili

modifica

Elenco IP

modifica

Solo positivi

modifica

Solo probabili

modifica

Elenco relative richieste

modifica

Kokkobil95, Goliardo, Battista l'ingenuo fascista

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da .anaconda
31/07/2007
Motivazione: Il primo è un vandalo, gli altri si sono registrati per votare. Tenere d'occhio Wikipedia:Pagine da cancellare/Cattivo comportamento degli studenti ed eventualmente controllare ulteriori voti sospetti.
Note risultato: Tutte le utenze hanno condiviso lo stesso IP a distanza un minuto, circa, uno dall'altro. Aggiungo anche Utente:LucaFallaci95, Utente:Tregallinesulcomò, Utente:Guzik


Nota: pura formalità - se ne sono registrati altri 3 e li ho bloccati tutti. --.anaconda 07:47, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Infornata

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
03/08/2007
Motivazione: Stesso stile di LPL che ultimamente è solito tentare di acquistare credibilità smascherando sui stessi sock, stessa fissa con hitler
Note risultato: gli IP coincidono totalmente, per LPL non ci sono risultati. In base a vecchi IP utilizzati da LPL e presenti nella lista dei suoi SP risulta che questi utenti appartengono allo stesso provider, zona geografica e sottorete di LPL, inoltre risultano altri SP dello stesso utente sugli stessi ip : Odiodonald, Soragay, Matty1997, Kairiputtana
Eseguito da:
lusum
03/08/2007
  • Posso chiedere di commentare il motivo per cui ieri la ricerca su Nottola aveva escluso decisamente Lpl da Nottola? Metto subito le mani avanti non intendo assolutamente criticare niente e nessuno, tuttavia poiche' il 95% (o forse piu') di noi considera il responso CU valido quanto una prova del DNA o impronta digitale, vorrei capire quali sono i limiti tecnici di questa analisi ed eventualmente stimulare delle procedure standard di controllo (come viene fatto in tutti processi di qualita'). Osservo anche che vi e' un apparente incremento geometrico di questi SP, per cui potra' diventare sempre piu' complesso un controllo di tutti gli IP.--Bramfab Parlami 13:19, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]
perchè questi SP hanno utilizzato due sottoreti, di una si sa di che zona geografica è, dell'altra si fa più fatica.... Lusum scrivi!! 13:23, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Il CU di Lusum prende più utenti: in quello precedente Snowdog non ha incrociato con LpL, in quanto non vi sono dati per lui, ma solo con l'altro. Lusum è andato più in profondità, vista la mole di utenti di cui ha disponibilità. Non vedo problemi di sorta, né conflitti fra i due esiti. --Toocome ti chiami? 14:06, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Gastipi

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
07/08/2007
Motivazione: A parte il nome molto simile (su cui c'è un simpatico scambio di battute), indirizzo email molto simile a quello di venom (matteoermijore l'uno mattydance l'altro), sembra sparire dal giorno in cui alcuni sock di LPL sono spariti (ad esempio peace angel, che non bloccato ha smesso di editare) ho aggiunto un po' di sock recenti del leopardo per avere più dati su cui fare riscontro.
Note risultato: alcuni utenti risultano collegati, altri no, gli utenti collegati sono molto probablili SP di LPL ( trovato un ulteriore SP Utente:DavidToma: ps: gastipi proviene da un'altra zona geografica rispetto agli altri, così come pure brandani ( diversa da quella di gastipi, btw)
Eseguito da:
lusum
08/08/2007

Tra l'altro Gastipi stamani è stato candidato admin da un sock di LPL, Utente:Asteroid, che mi permetto di aggiungere alla richiesta di CU. --Ribbeck 18:37, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Asteroid è già stato bloccato infinito comunque. --Jaqen «il guardiano» 00:07, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
27/08/2007
Motivazione: Stesso stile ed interessi, milan, ed edd ed eddy,
Note risultato: molti segnalati erano già risultati sock di LPL, tutti dalla stessa zona geografica e stesso provider
Richiesta di checkuser avanzata da Davide21
04/09/2007
Utenti da controllare
Motivazione: Il terzo è sicuramente LpL, probabilmente (guardando i contributi) anche gli altri due.
Note risultato: Positivo per quando riguarda i primi due , possibile per quanto riguarda il terzo
Eseguito da:
Madaki
04/09/2007

Tartarugo, LpL (e reincarnazioni varie recenti), Ligabo, Carabo, LucioSergio (e reincarnazioni varie recenti)

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Piero_Montesacro
07/09/2007
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetta evasione dal blocco a seguito di creazione di utenza (Tartarugo) impiegata per effettuare vandalismi, abusi di pagine di servizio e attacchi personali. In particolare, ritengo possa essere LpL, ma chiedo il controllo anche su Ligabo e altri suoi SP recenti al fine di escludere in via definitiva sia lui, visto che Tartarugo ha fatto di tutto per sembrarlo, andando ad editare anche su voci di interesse motoristico.
Note risultato: Tartarugo è al 90% LPL, non è Ligabo

LpL (ennesima)

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Sogeking
17/09/2007
Motivazione: Similmente a Cicogna Ubriaca -sock certo di LpL- l'utente:Bufo opera su voci di inni fascisti, e altre cose (ad esempio la sua firma) mi fanno pensare possa trattarsi proprio di lui
Note risultato: è LPL come ancheUtente:Progetti Bufo
Eseguito da:
lusum
17/09/2007

LpL alla N

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Piero_Montesacro
18/09/2007
Motivazione: Benito Mussolini07 è sock dichiarato di Bennym07 che ha ricevuto prontissima solidarietà da Bufo, sock di LpL. Bennym07 è bloccato per insulti.
Note risultato: sono sp di lpl
Eseguito da:
lusum
18/09/2007

Pikachuchu/LpL

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Sannita
23/09/2007
Utenti da controllare
Motivazione: L'utente Pikachuchu, appena registrato, sa già che cosa è una violazione di copyright, riscontrata su Ed, Edd & Eddy (notorio target di LpL). Ho già bloccato Pikachuchu infinito a naso (non sarebbe la prima volta che LpL adotta nomignoli di cartoni), chiedo conferma del mio operato.
Note risultato: Vedi sotto, #WoW
Eseguito da:
.anaconda
24/09/2007

LpL vari e due

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Bon Zeenie
08/10/2007
Motivazione: Solito stile, proposte più o meno assurde al bar.
Note risultato: i dati non coincidono totalmente, cmq pare proprio lui, aggiungerei Utente:WikiMauro

Ed, Edd & Eddy

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da yoruno
24/10/2007
Motivazione: si iscrive ed inizia a editare la solita Ed, Edd & Eddy e un paio di voci di biologia
Note risultato: pare proprio LPL come Lutra lutra
Eseguito da:
lusum
24/10/2007

Yoruno (sparisci sott'acqua)

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da yoruno
28/10/2007
Motivazione: probabili SP, interventi sulla solita Ed, Edd & Eddy, insulti a me, Gac ed altri (rimossi), modifiche a Panthera pardus‎ e altre.
Note risultato: il solito
Eseguito da:
lusum
28/10/2007

Non capisco. Yoruno ha chiesto un CU su se stesso e LPL, ed è risultato che sono la stessa persona? O_o Jalo 13:48, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Scusate sono un babbeo Jalo 13:52, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]