Velthur

Ciao Velthur, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo Sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. torsolo ^{(scrivi qui)} 19:48, 31 ago 2006 (CEST)

Ciao Velthur, la pagina «Semi di fico d'India» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Edizioni Pendragon

Ciao; la voce è orfana poichè non ha alcun interlink che rimandi alla voce in oggetto. Fino a quando questa situazione non cambierà, il template deve rimanere. Grazie --Caulfield 12:07, 1 set 2006 (CEST)

Semi di fico d'India

Gli avvisi di violazione copyrigth vanno rimossi solo da un amministratore, come chiaramente scritto nell'avviso stesso :-) Ciao, Gac 20:19, 1 set 2006 (CEST)

Si, ma tu cancelli solo il testo immediatamente visibile; in cronologia restano tutte le precedenti versioni; che vanno appunto cancellate da un admin. Ciao, grazie a te Gac 20:59, 1 set 2006 (CEST)

richiesta d'aiuto

ciao Velthur... scusa se ti scrivo solo oggi, ma nel fine settimana non mi sono collegato... ho visto la pagina delle cancellazioni, e ho letto le varie motivazioni contro la tua voce... purtroppo la maggior parte degli utenti contesta l'enciclopedicità e il fatto che la ritengono promozionale e queste sono le motivazioni più difficili da contrastare... se sapessi qualcosa su quella voce ti potrei essere utile, ma ahimé e la prima volta che ne sento parlare... ti posso consigliare di portare delle "prove neutrali" (ossia anche di altri non solo tue) che testimoniano l'importanza del libro, magari segnala dei siti che ne parlano o delle recensioni... comunque a prescindere da tutto ciò, normalmente i wikipediani contestano la voce e non l'utente che l'ha scritta... ovvero non è un giudizio su di te... insomma quello che voglio dire è non ti scoraggiare... ci sentiamo...--torsolo ^{(scrivi qui)} 09:11, 4 set 2006 (CEST)

Onestamente ho qualche perplessità sulla voce. La sensazione è che sia un'operazione culturale e non solo commerciale, ma non so valutare quanto sia importante. Anche se l'enciclopedia è libera e senza costi di materia prima, dovrebbe restare un'enciclopedia e come tale IMHO anche selettiva. Metterci qualunque cosa ne farebbe un magma ingovernabile e in fondo una specie di copia di internet, e non è questo che si vuole. Poi ognuno di noi ha una visione diversa di quale sia il limite tra "enciclopedico" e "non enciclopedico".

Peraltro la selezione non spetta in realtà a noi, che in generale non abbiamo competenze specifiche (e nemmeno a te che, se ho capito bene, sei parte in causa), decidere dell'importanza di qualcosa: possiamo dunque inserire solo quello che sia in qualche modo riconosciuto importante da specialisti autorevoli: è per questo che si dice che l'enciclopedia non è una fonte primaria, ma secondaria, ossia deve basarsi su altre fonti che descrivono i fatti e non descriverli direttamente. Per questo motivo ti è stato suggerito di riportare in discussione qualche voce autorevole che attesti che questa antologia sia per qualche motivo significativa e diversa da tante antologie di racconti che escono ogni anno.

Un'altra cosa è la promozione: wikipedia non può essere usata per fare promozione, anche si trattasse della più lodevole delle iniziative. Naturalmente è più facile che si sospetti il desiderio di farsi promozione (che non significa solo pubblicità per vendere) se chi scrive è in qualche modo direttamente coinvolto nell'argomento. Tu dici che non è stato questo il tuo obiettivo, e non ho difficoltà a crederti, ma qualche parte ancora (oggettivamente IMHO) promozionale nella voce c'è, come il dare il sito del concorso per il cortometraggio. E la differenza tra dare informazioni e promuovere è abbastanza sottile da generare pareri anche molto diversi. Per i quali spero tu non te la prenda troppo. --MM (msg) 23:04, 5 set 2006 (CEST)

lieto fine...

ciao Velthur... se non ho visto male alla fine la tua voce si è salvata... come puoi vedere il tuo lavoro di sistemazione è stato premiato... questo a dimostrazione che non ci sono (normalmente) pregiudizi e che l'impegno viene apprezzato... stammi bene --torsolo ^{(racconta mela)} 15:55, 7 set 2006 (CEST)

avviso

Ciao Velthur, la pagina «Paolo Mascheri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Parametro AttivitàAltre nel template {{Bio}}

Se confronti come appare il testo dopo la tua modifica e come appare ora, puoi vedere che quel   serviva ad evitare che il testo del parametro AttivitàAltre si attaccasse alla parola precedente.
In realtà, però, è meglio usare il template {{sp}} che produce uno spazio normale e quindi permette anche l'accapo.
Ciao -- Codicorumus  « msg 17:27, 11 apr 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Fieradistrict.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:30, 31 mag 2010 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Duetorri.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:30, 31 mag 2010 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Fontananettuno.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:30, 31 mag 2010 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Pratello inizio.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:30, 31 mag 2010 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Viarizzoli.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:30, 31 mag 2010 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Pratello mediano.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 10:03, 1 giu 2010 (CEST)

Skype???

Ciao. Probabilmente non te ne sei reso conto, ma ogni volta che fai una modifica alla voce su Bologna (ad esempio: questa e le successive nella cronologia), viene aggiunta verso la fine della voce la seguente "stringa parassita":

begin_of_the_skype_highlighting              88-420-2737-5 begin_of_the_skype_highlighting              88-420-2737-5      end_of_the_skype_highlighting      end_of_the_skype_highlighting

Ti prego pertanto di fare attenzione in futuro e, magari, di provvedere a rimuoverne la causa. Grazie. --Sesquipedale (non parlar male) 17:12, 2 giu 2010 (CEST)

Galleria Cavour

Levale pure dove le vedi, sono elenchi promozionali, e in più Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. La prossima volta che annulli però sei pregato di compilare almeno l'oggetto della modifica. Buona continuazione. --Azrael 19:47, 24 giu 2010 (CEST)

Ripicca? Le fonti ci vanno, su quello non si transige. Scrivere "I negozi della galleria sono fra i più richiesti" è promozionale bello e buono, se non è supportato da una fonte. Scrivere invece (ad esempio) "Il Corriere della sera ritiene i negozi tra i più richiesti<fonte>" è invece corretto. Se hai domande o dubbi, non esitare a contattarmi, buon lavoro. --Azrael 19:56, 24 giu 2010 (CEST)

Non l'ho inserito io perché non è quella la frase senza fonte. le tre frasi da sistemare/eliminare sono:

• E' un punto di riferimento dello shopping esclusivo
• costituisce uno dei principali centri del commercio di alta moda in Italia
• I negozi della galleria sono fra i più richiesti

Quelle sono tre frasi che non so dove tu le abbia prese: se hai fonti, le aggiungi; se non ce le hai, e quelle frasi sono inserite da te e basta, allora vanno levate. --Azrael 20:08, 24 giu 2010 (CEST)

Fatto. Velthur (msg) 20:24, 24 giu 2010 (CEST)

cancellazione

Ciao Velthur, la pagina «Paolo Mascheri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--ignis Fammi un fischio 19:45, 28 lug 2010 (CEST)

ciao, i libri richiesti sono 3, i racconti pubblicati imho non fanno un libro. Il premio poi, ha poca storia per essere considerato "rilevante" Saluti --ignis Fammi un fischio 15:56, 2 ago 2010 (CEST)

Avviso immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Velthur, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:MAMbo.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Яαиzαg 00:29, 10 set 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Duetorri.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 14:16, 16 gen 2011 (CET)

Conferma adesione progetto

Messaggio dal Progetto letteratura

Ciao Velthur, nell'ambito del progetto letteratura, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale di gli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo trenta giorni il tuo nominativo sarà comunque spostato nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76

Messaggio automatico di GnuBotmarcoo. 22:30, 23 ott 2011 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Lattemiele.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 00:00, 20 feb 2012 (CET)

Re:Enciclopedicità

Dopo aver formattato secondo WP:Bibliografia puoi rimuovere il tmp. In effetti manca la città di edizione e il codice ISBN.--Burgundo^(posta) 19:15, 10 gen 2013 (CET)

Ciao Velthur, la pagina «Edizioni La Linea» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Gregorovius (Dite pure) 23:26, 10 gen 2013 (CET)

Resto del Carlino

Ciao, ho notato il tuo intervento sulla voce in oggetto.
Sono andato a controllare i dati che hai fornito nella nota. Desidero farti partecipe delle mie osservazioni:

1. Gli ultimi dati disponibili sono di settembre. La tiratura del Carlino è stata di 166.289 copie.
2. La categoria "quotidiani di informazione generica" non è contemplata dall'ADS (come puoi vedere, il «Corriere dello Sport», «Tuttosport» e la «Gazzetta dello Sport» non sono in una categoria a parte)
3. In tutte le voci di Wikipedia sui quotidiani più importanti esiste un apposito paragrafo sulla diffusione (anche nella voce sul Carlino!). È implicito che questo dato sia più importante della tiratura. Tornando ai dati che hai fornito nella nota, la diffusione del Resto del Carlino è stata di 121.504 copie.
4. Le seguenti testate hanno avuto una diffusione superiore al "Carlino".

• Corsera
• Corriere dello Sport
• Gazzetta dello Sport
• Il Messaggero
• la Repubblica
• Sole 24 ORE
• La Stampa

In questa graduatoria, il Carlino si posiziona all'ottavo posto. Ho modificato la voce.

Approfondendo la questione, l'ADS pubblica da quest'anno anche i dati relativi alla diffusione digitale. Su Wikipedia, io e altri utenti abbiamo ampliato il Template:Testata giornalistica, aggiungendo lo spazio per inserire le vendite digitali.

Quindi direi che la classifica più interessante è quella "diffusione cartacea+digitale". Che ne dici? --Sentruper (msg) 21:09, 24 nov 2013 (CET)

Vini bolognesi

Ciao, ho nuovamente rollbackato. Il riferimento ai DOCG va bene, intendiamoci, è la fonte indicata che si configura come promozionale (è il sito a un'associazione di produttori). Il mio consiglio è quello di riformulare il testo o reinserirlo senza il link in nota. Mi raccomando: quando una modifica ti viene annullata non rollbackare a tua volta ma discutine in talk. Buona serata e grazie in ogni caso.--Ale Sasso (msg) 22:54, 13 ott 2014 (CEST)

Ho capito, ma allora dimmi che non va bene la fonte, non che è promo ciò che ho scritto. Sono sempre stato dell'idea che cancellare non sia una buona cosa, casomai segnalare o discutere, appunto. Grazie. --Velthur (msg) 23:02, 13 ott 2014 (CEST)

balanzoni bolognesi?

Ciao, cosa sono i balanzoni bolognesi? Io vivo a Bologna da 60 anni, ho alle mie spalle una corona di antenate che cucinano o cucinavano bolognese, ho frequentato ristoranti rinomati per la cucina bolognese (fra cui la mitica Nerina) ma questi balanzoni non li ho mai sentiti. Non sarà un'invenzione di qualche ristoratore nouvelle cousine?--Bettacam (msg) 21:39, 4 nov 2014 (CET) Fatte un po' di ricerche vedo che si tratta dei tortelloni verdi: ok, ma allora sarebbe meglio mettere di fianco la variante "tortelloni verdi", se no rischi di spiazzare tanti bolognesi come me che quel nome non lo usano. --Bettacam (msg) 21:45, 4 nov 2014 (CET)

Ciao Bettacam, in realtà si chiamano proprio balanzoni, li ho trovati anche nel "Manuale di cucina bolognese" o nelle ricette della Vecchia Scuola Bolognese. Credo sia bene, visto che si tratta di un'enciclopedia, ricordare i nomi originali delle ricette affinché non si perdano. --Velthur (msg) 13:26, 6 nov 2014 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Velthur,

I contributi che hai inserito nella voce Bruno Magli sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

-- Vegetable MSG 10:47, 29 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Bologna

Ciao, il rpbolema non sono le fonti o notizie d iquotidiani, il problema è la rilevanza, una sezione del genere non è nemmeno prevista dal modello voce città, e questa voce è giù 152 kB, ci sarebbe da togliere piuttosto che riaggiungere. Anche se l'aveva tolta un ip, come vedi nessuno l oaveva rollbaccato, e Bologna tra gli OS l'hanno in molti, eventualmente parlane in talk voce, o almeno stringi, Milano è esagerata, 250 kB in peso, ma ha solo 3 righe sulle comunità gay, non oltre 3 kB.--Kirk39 Dimmi! 17:14, 27 ago 2015 (CEST)

Però non capisco perché questa sezione non sia "rilevante" secondo te, mi sembra un punto di vista molto soggettivo. --Velthur (msg) 14:09, 28 ago 2015 (CEST)

Se il problema è ridurre, allora non cancellare, segnala di ridurre e qualcuno lo farà oppure riduci tu, non cancellare in blocco una sezione. --Velthur (msg) 14:10, 28 ago 2015 (CEST)

Di solito si scrive nelle talk altrui non nella propria ;-) Un conto sarebbero due righe, come l'esempio di Milano che ti ho fatto sopra, ma dici che rilevanza ha da questo punto in poi: Nel 2002 l'Arcigay si è trasferita in una nuova sede, ecc. ecc.?? Quando la voce è già ipertrofica pur mancando svariate note?--Kirk39 Dimmi! 14:12, 28 ago 2015 (CEST)

Già fatto, lasciato l'inizio, che almeno ha un qualcosa di storico, insomma, almeno è la parte più rilevante.--Kirk39 Dimmi! 14:18, 28 ago 2015 (CEST)

E che rilevanza ha? Datti una lettura a Wikipedia:Modello_di_voce/Comuni_italiani#Societ.C3.A0, con attenzione però, la sede che ha dato il comune la lasci perdere grazie, è irrilevante.--Kirk39 Dimmi! 14:27, 28 ago 2015 (CEST)

Non calza un bel niente ma dai, adesso mi stai un po' stancando a dire il vero, per ora metto il dubbio E, ma così direi proprio che non può stare, e che c'entra se è un caso unico? No nstiamo parlando della sede del governo, non aggrappiamoci agli specchi.--Kirk39 Dimmi! 14:39, 28 ago 2015 (CEST) P.S. Stavo gisuto pensando di creare una voce ancillare (su altro argomento) per migliorare la voce e sto a perdere tempo per particolari irrilevanti, bah..

Avviso

Ciao Velthur. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Gianluca Vacchi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

--Ale Sasso (msg) 23:34, 3 dic 2015 (CET)

Cancellazione

Ciao Velthur, la pagina «Edizioni Pendragon» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk39 Dimmi! 16:19, 19 lug 2017 (CEST)

Bologna

Prima di annullare gli annullamentidi altri ci penserei un attimo: la voce è sovradimensionata, buttare nomi a caso senza fonti terze non mi pare il caso, eventualmente parlane in talk voce. Se non sei l'ip delle modifiche ovviamente.--Kirk39 Dimmi! 13:59, 26 lug 2017 (CEST)

Tanto per fare un esempio inserire Andrea Tarabbia perchè attualmente vive a Bologna mi pare completamente fuori luogo, come anche Andrea Tarabbia, o come anche Alberto Masala.--Kirk39 Dimmi! 14:04, 26 lug 2017 (CEST)

Veramente ti ho consigliato di parlarne in talk pagina, non solo a me. Altrimenti li ci va un avviso, i motivi te li ho già detti (qui ci si da del tu normalmente). Evita inutili edit-war, grazie.--Kirk39 Dimmi! 17:16, 26 lug 2017 (CEST) P.S. Se per te non ci vanno togline altri, ma ricito la mia frase, casomai fosse sfuggita: inserire Andrea Tarabbia perchè attualmente vive a Bologna mi pare completamente fuori luogo.

I motivi io li ho detti, tu no. un altro: si parla comunque del comune, che c'entra Gianfranco Nerozzi che è di Sasso Marconi? Si mettono quelli prettamente di Bologna, e i più rilevanti. Quando ho tempo lo farò, ovviamente con fonti.--Kirk39 Dimmi! 17:22, 26 lug 2017 (CEST) P.S. E' un autore importante è un tuo punto di vista, ovviamente non neutrale. Altrimenti fuori la fonte.

Inserito avviso e scritto in talk, sinceramente non è roba da talk personali, quindi se sull'argomento non mi riscrivi qui ti ringrazio.--Kirk39 Dimmi! 17:32, 26 lug 2017 (CEST)

Non c'era corrispondenza tra le fonti citate ed i nomi che avevi inserito. Non mi sembra di essere il primo a fartelo notare :-) Ciao, --Gac 16:48, 31 lug 2017 (CEST)

Enciclopedicità

Ciao Velthur. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Premio Procida-Isola di Arturo-Elsa Morante. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

Melquíades (msg) 23:00, 29 lug 2017 (CEST)

Ciao Velthur, la pagina «Premio Procida-Isola di Arturo-Elsa Morante» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+4 14:51, 23 ott 2017 (CEST)

Avvisi

Evita di levare gli avvisi dalle voci senza una preliminare discussione.

Gentile Velthur,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Gac 16:50, 31 lug 2017 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Rusconi-libri.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 03:41, 2 set 2017 (CEST)

Nome isola La Maddalena

Per quanto si possa accettare che l'isola sia chiamata anche Maddalena (a quanto pare solo dal treccani, ma vabbé) modificare il nome dell'isola nel template è sbagliato, in quanto il nome dell'isola è La Maddalena con l'articolo. É segnata in questo modo in ogni documento e cartina.

Scusami tanto, ma se anche sulla Treccani è scritto così, come fai tu a dire che "il nome dell'isola è con l'articolo"? In alcuni atlanti e cartine, soprattutto di vecchia data, è scritto senza articolo. E' nei nuovi che si è preso l'uso di scriverla con l'articolo. Direi che se ci sono delle fonti attendibili non dovremmo porre obiezioni, no? --Velthur (msg) 18:21, 8 mag 2018 (CEST)

Guarda che sulle carte nautiche è riportata così l'isola, l'istituto idrografico della Marina anche la riporta così (ho la cartina davanti). Il nome dell'isola è lo stesso di quello del comune (il comune prende il nome dall'isola) e anche dell'arcipelago (che rimane arcipelago di La Maddalena, non arcipelago Maddalena o arcipelago della Maddalena, ma Arcipelago di La Maddalena) e il nome comprende l'articolo. Apofis (msg) 18:37, 9 mag 2018 (CEST)

Controllato sul Calendario Atlante dell'Istituto Geografico DeAgostini ed è scritto "I. Maddalena" anche là. Secondo me si può chiamare in entrambi i modi senza cercare altre centomila fonti. --Velthur (msg) 14:08, 30 mag 2018 (CEST)

Ma infatti io non ti sto dicendo che a mio parere non si possa chiamare così, ti sto contestando il tuo aver modificato nel template dell'arcipelago il nome dell'isola da 'La Maddalena' a 'Maddalena' in maniera abbastanza arbitraria, ora io accetto che ci siano fonti che riportano I.Maddalena ma non è di certo il nome ""ufficiale"" (perdonami il termine non esattamente appropriato), perché come ti ho già detto mi sembrerebbe paradossale che il nome del comune sarebbe 'La Maddalena' quello dell'arcipelago 'La Maddalena' e quello dell'isola poi Maddalena.

Io direi che se ci sono degli enti che definiscono questa entità come 'La Maddalena', cartine di enti statali che la riportano così sarebbe il caso di lasciarla così com'è, pur citando che viene chiamata anche in altro modo. XD anche perché wikipedia rischierebbe il linciaggio dai maddalenini eh XD (scherzo). Apofis (msg) 21:28, 30 mag 2018 (CEST)

Di nuovo: Il nome dell'isola è riportato ovunque generalmente come La Maddalena. Sui vari documenti sia del comune, della regione, del parco e sulle cartine dello stato. Che sia stato utilizzato in passato il nome Maddalena e che in maddalenino si dica "A Maddalena" non significa che il suo nome sia Maddalena. Apofis (msg)

Aggiungo inoltre che non credo che una fonte non primaria come la Treccani non possa essere presa come fonte migliore di fonti più vicine alla questione come gli enti che si trovano sul territorio che hanno documentato il nome dell'isola come La Maddalena. Tra l'altro ti segnalo che la voce della Treccani che tu segnali riporta più volte il nome anche come La Maddalena (e questo ti dovrebbe anche far capire la qualità di quel lavoro se nemmeno l'autore è riuscito a mettersi d'accordo con se stesso. Apofis (msg)

http://www.treccani.it/enciclopedia/gallura/ Nemmeno sugli altri articoli la treccani è coerente con "Maddalena" Apofis (msg)

Aggiungo ulteriori fonti:

UNESCO: https://whc.unesco.org/en/tentativelists/2028/

Camera dei Deputati: http://documenti.camera.it/leg17/resoconti/commissioni/bollettini/html/2016/03/17/08/allegato.htm#

GOVERNO ITALIANO:http://www.protezionecivile.gov.it/amministrazione-trasparente/provvedimenti/dettaglio/-/asset_publisher/default/content/dpcm-21-ottobre-2009-individuazione-eventi-straordinari-ed-eccezionali-per-i-quali-e-concessa-l-attestazione-di-pubblica-benemerenza

Ministero dei Trasporti: http://www.mit.gov.it/mit/stampaDoc.php?id=4324&lm=

Regione Sardegna: http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_38_20110812132846.pdf

Parco Nazionale dell'arcipelago di La Maddalena http://www.lamaddalenapark.it/vivi-il-parco/isole/la-maddalena

Apofis (msg)

Inoltre ti chiederei di non annullare arbitrariamente gli interventi degli altri utenti che curano una determinata pagina da anni. Apofis (msg) 16:59, 3 lug 2020 (CEST)

Guarda, alcune delle fonti che citi tu sono molto meno attendibili di Treccani o dell'archivio Militare che ho citato io. Non significa che siccome sono testi istituzionali della Camera o della Regione, vuol dire che lo abbiano scritto correttamente (sono testi di ordinanze o cose del genere scritte da funzionari o politici - nella migliore delle ipotesi, se non da portavoce, stagisti, dattilografi ecc. -, non testi di geografi che indicano il nome corretto). Gli stessi documenti riportano diversi errori di battitura e chiamano l'isola sia con l'articolo che senza. Lo stesso sito dell'UNESCO che hai citato chiama l'arcipelago "di La Maddalena" (che è corretto, perché potrebbe essere riferito alla città, al comune), ma poi sotto, dove è indicata l'isola, scrive Maddalena. Su tutte le cartine d'epoca e geografiche di un tempo è indicata come Maddalena, e so per certo che il nome originale è questo, mentre La Maddalena è il nome dato alla città (riferito, appunto, al toponimo dell'isola, appunto, Maddalena). Ma se ci tieni a scrivere che il nome dell'isola è La Maddalena fai pure, alzo le mani, non ho voglia di infinite discussioni, contento tu... --Velthur (msg) 14:54, 16 set 2020 (CEST)

Guarda sinceramente non capisco come la Treccani in questo caso sia considerabile come attendibile visto che essa stessa passa tranquillamente dalla dicitura La Maddalena a Maddalena sia nell'articolo da te citato (sempre riferendosi all'isola) e sia in altri articoli. Ribadisco inoltre che anche su cartine geografiche è riportata come La Maddalena, se ha valenza quella dell'istituto geografico militare la stessa rilevanza dovrebbe valere anche per l'istituto idrografico della Marina il quale riporta la dicitura La Maddalena per l'isola. Le fonti antiche non concordano nemmeno loro (documenti di testo e cartine), riportano disinvoltamente sia Maddalena che La Maddalena (come ho trovato negli archivi di stato sia di Torino che di Cagliari(quest'ultimo purtroppo mi risulta adesso offline e non posso mostrarti le carte)) quindi non è nemmeno vero che Maddalena è il nome utilizzato anticamente in maniera esclusiva mentre La Maddalena sia un nome usato di recente e nemmeno documentato. Apofis (msg) 19:45, 16 set 2020 (CEST)

Avviso

Ciao Velthur, la pagina «Francesca Mazzucato» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Melos ^(msg) 15:12, 9 lug 2018 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Velthur, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Bologna.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:27, 21 set 2018 (CEST)

Autorretrato

Ciao, quello che tu vedi qui è la ristampa del 2012, ma l'originale del 2010 e anche la versione del 2011 erano autoprodotti, vedi qui per l'elenco completo delle edizioni e vedi qui per l'edizione 2010 e qui per quella del 2011. Se si parla esplicitamente dell'edizione del 2010, come nel caso del testo biografico, bene: quell'edizione era autoprodotta e dato che il testo menziona esplicitamente questa edizione, non era corretto annullare il mio edit perché pienamente supportato dalle fonti: quando si esamina la discografia, si deve esaminare la storia completa di un disco, non solo l'ultima riedizione e se si cita una edizione esplicita, si devono riportare i dati relativi a quella specifica edizione e non attribuirle arbitrariamente una etichetta solo in base a ristampe successive.--L736E^{l'adminalcolico} 08:24, 28 nov 2018 (CET)

Messaggio dal Progetto Letteratura

Messaggio dal Progetto Letteratura

Ciao Velthur, nell'ambito del Progetto Letteratura, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 10:50, 26 feb 2019 (CET)

Avviso immagine orfana non libera

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Velthur! Grazie per aver caricato Immagine:Nuoviargomenti.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

-- Mess what a happiness! 21:09, 11 mar 2019 (CET)

Avviso

Ciao Velthur, la pagina «Semi di fico d'India» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk Dimmi! 07:22, 20 ago 2019 (CEST)

RB "curiosità"

Ciao Velthur, ti pregherei di informarti prima di annullare i contributi altrui: c'è stato addirittura un festival della qualità, quest'anno, che si è dato il preciso scopo di togliere la sezione "Curiosità" dalle voci. Un saluto,--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 22:04, 20 ago 2019 (CEST)

Avviso immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Velthur, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Tre60-logo.jpg che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio. Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili. Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale  (SR, EN)  Ufficio serbo della proprietà intellettuale  (EN, AR)  Ministero libanese dell'economia e del commercio Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 19:44, 13 nov 2019 (CET)

Scusa, forse ho sbagliato a mettere la definizione o qualche stringa. E' il logo ufficiale della casa editrice, lo puoi trovare qui: http://www.tre60libri.it/ --19:53, 13 nov 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Velthur,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Velthur: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a [email protected].

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:58, 25 set 2020 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Logo Radio Margherita.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 03:41, 21 gen 2021 (CET)

Proposta di cancellazione

Ciao Velthur, la pagina «Elisabetta Franchi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 20:29, 28 feb 2021 (CET)

Guido Reni

Ciao, mi puoi dire da dove hai preso questa in formazione? La voce non ne parla e neanche il sito della Certosa di Bologna. Buona serata--Pątąfişiķ 00:23, 17 mag 2021 (CEST)

Ciao, lo avevo trovato indicato su diversi siti internet, fra cui qui: [1] --Velthur (msg) 15:49, 20 mag 2021 (CEST)

Ciao, grazie per la risposta. Ne stiamo discutendo qui, il fatto è che è segnalato sepolto altrove e inoltre il sito ufficiale non dice mai che è sepolto in Certosa, un personaggio cosi' importante sarebbe sicuramente segnalato. Se ti va puoi intervenire nella discussione della Certosa riportando là la tua risposta? Grazie.--Pątąfişiķ 11:47, 21 mag 2021 (CEST)

Immagine OTRS

Grazie per aver caricato File:NeveCanePiede.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT ([email protected]).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:55, 12 nov 2021 (CET)

Il copyright è detenuto dalla casa editrice --Caulfieldimmi tutto 18:55, 12 nov 2021 (CET)

Scusami, mi sono un po' perso: dovrei chiedere l'autorizzazione alla casa editrice per poter pubblicare una foto dove ritraggo la copertina di un libro? --Velthur (msg) 11:30, 13 nov 2021 (CET)

Purtroppo (in considerazione della filosofia di condivisione wikipediana) sì --Caulfieldimmi tutto 16:37, 13 nov 2021 (CET)

Ho letto per caso, ricorda di pingare gli utenti con cui vuoi comunicare --Caulfieldimmi tutto 16:37, 13 nov 2021 (CET)

Ok, grazie! --Velthur (msg) 12:39, 15 nov 2021 (CET)

Avviso

Gentile Velthur,

i contenuti che hai inserito nella voce L'identità (quotidiano) non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Kirk Dimmi! 20:33, 23 gen 2023 (CET)

categoria Sepolti in Certosa

Ciao, mi puoi dire dove hai preso questa informazione su Enrico Barbieri? Non riesco a trovare fonti a supporto del suo essere sepolto in Certosa, dove ci sono molte sue sculture. --37.103.32.145 (msg) 15:52, 31 mar 2023 (CEST)

Ancora un altro sepolto in Certosa segnalato tramite categoria da te di cui non trovo fonti.--37.103.32.145 (msg) 17:24, 31 mar 2023 (CEST)

Ho rimosso. Si potrà ripristinare quando l'informazione sarà supportata da fonti (per ora, davvero anche a cercarla non ne ho trovata nessuna).--37.103.61.106 (msg) 09:43, 3 apr 2023 (CEST)

Purtroppo sono inserimenti di vecchia data, non ricordo dove avevo letto. Faccio delle ricerche, se trovo fonti lo segnalo. --Velthur (msg) 10:48, 14 apr 2023 (CEST)

Feltrinelli

Non entro nel merito delle modifiche ma l'eventuale scorporo di contenuti va preventivamente discusso sulla talk della voce e/o nei progetti competenti. Ho perciò revertato i tuoi edit.--TrinacrianGolem (msg) 00:51, 21 giu 2023 (CEST)

Scusami, non lo sapevo. Avevo però fatto tutto un lavoro di ricerca fonti e revisione delle varie voci, che ora è andato perduto... Non bastava segnalarlo invece che cancellare tutto? --Velthur (msg) 00:52, 21 giu 2023 (CEST)

In premessa: per rispondere ad un altro utente dovresti scrivere nella sua talk (come se gli inviassi un messaggio) e non sulla tua o almeno, in quest'ultimo caso, avvisarlo con il {{ping}}. In realtà quanto hai scritto non è stato "cancellato" ma può essere recuperato dalla cronologia delle voci interessate. Lì troverai le versioni con le tue modifiche da cui puoi recuperare le fonti che menzioni.--TrinacrianGolem (msg) 00:56, 21 giu 2023 (CEST)

No: dovresti scrivere prima sulla talk della voce (o delle voci) interessata, spiegare il senso delle modifiche e verificare che ci sia consenso allo scorporo. Solo allora, infine, procedere come descritto in Aiuto:Scorporo.--TrinacrianGolem (msg) 01:06, 21 giu 2023 (CEST)

Bologna

Ciao, in tutte le città si fanno festival estivi di cinema, gli eventi devono avere rilevanza nazionale perché lo ha deciso la comunità in WP:COMUNI, ovvero il modello di voce al quale devono aderire i comuni. Chiaramente non è questo il caso, anche perché la rilevanza non è data dalle proiezioni eseguite, ma dalla caratura dell'evento; anche io a casa mia posso fare proiezioni di Monicelli, eppure non sarà un evento enciclopedico per questo. Cortesemente rimuovilo, grazie. --Saya χαῖρε 20:39, 24 giu 2023 (CEST)

Mah, leggi bene il campo oggetto, ho detto nazionale; in ogni caso vedo solo fonti locali che parlano di questo evento, il che è evidente che denota la sua dimensione locale. Nessuno vuole dare giudizi, ma vanno citati solo eventi nazionali e questo è palese non lo sia.--Saya χαῖρε 20:47, 24 giu 2023 (CEST)

Ho visto le nuove fonti, va bene così; tuttavia per chiarezza te lo riporto anche qui il campo oggetto della mia modifica, che evidentemente hai frainteso: solo eventi di rilevanza nazionale (anche gli altri sarebbero da verificare). Buon lavoro.--Saya χαῖρε 20:59, 24 giu 2023 (CEST)

Gruppo Feltrinelli

Gentile Velthur,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

su Wikipedia non vale il "silenzio assenso" nelle pagine di discussione, bisogna trovare il consenso. se la tua modifica è stata già annullata una volta, sei pregato di non insistere. --valepert 10:57, 26 giu 2023 (CEST)

io ravviso il fatto che la discussione sia partecipata da una persona sola e nemmeno segnalata ai progetti competenti, oltre al fatto che evidentemente non sono state seguite le regole indicate per quanto riguarda lo scorporo. --valepert 11:03, 26 giu 2023 (CEST)

Feltrinelli again

Ciao, ma il contenuto della voce (poi tornata ad essere un redirect) Gruppo Feltrinelli l'avevi scorporato da qualche altra voce? Chiedo così sistemiamo in modo corretto. --Civvì (Parliamone...) 14:06, 16 lug 2023 (CEST)

Mi pare tutto perfetto, bel lavoro! :-) --Civvì (Parliamone...) 18:39, 17 lug 2023 (CEST)

AiutoE - Marina Di Guardo

Ciao Velthur. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Marina Di Guardo. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

--Mannivu · ✉ 15:48, 19 apr 2024 (CEST)