Capt yossarian

Ciao Capt yossarian, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Not Italian? It-0?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi--RdocB 10:17, 7 giu 2006 (CEST)

--------

Discussioni? Discutiamone....

Stemma del Cagliari

Ciao, purtroppo sono stato costretto a togliere lo stemma del Cagliari dalla tua pagina personale. Gli stemmi delle squadre calcistiche sono stati tolti da tutte le pagine utenti, poiché purtroppo possono apparire solo negli articoli di Wikipedia che riguardano le società proprietarie del copyright. perdona la mia intrusione! Ciao. --Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 01:32, 19 feb 2007 (CET)

• Nessun problema, dura lex sed lex. E poi l'hai sostituito con una immagine. --Capt yossarian 18:22, 19 feb 2007 (CET)

Grazie!

Ciao! Volevo ringraziarti per aver ripristinato una pagina vandalizzata. Attento solo a non inserire per sbaglio le formule. :P Buon divertimento e buon lavoro: del patrolling c'è sempre bisogno! :-) --ARIEL 10:28, 22 feb 2007 (CET)

messaggio automatico del bot Wisbot 21:23, 8 ott 2007 (CEST)

sandbox personale

Utente:Capt_yossarian/sandbox1

re:Castelli Romani: proposta di citazione

Divina! La stavo leggendo proprio oggi, che ho ritrovato il libro tra le mille scartoffie: calza proprio a pennello. Una o due frasi mi è indifferente, l'essenziale è rimanere nelle regole visto che c'è in giro gente (per di più anonima) che si impegna con tanto zelo solo sull'applicazione di simili inezie delle linee guida. Complimenti al lavoro che stai facendo sulla voce e sul template. Ti invito anche a dare un'occhiata ai vagli castellani di Cecchina, Rocca di Papa, Santuario di Santa Maria della Rotonda e Santuario di Santa Maria di Galloro ed alla voce Ariccia, alla quale sto lavorando proprio in questi giorni. Fammi sapere, e alla prossima! --Gigi er Gigliola 23:16, 2 gen 2009 (CET)

Log cancellazioni

Ho avuto dei problemi e li avevo segnalati ad Austroungarika. Non sono un admin e quindi non so se la cosa è normale... Mi spiace. Magari segnaliamolo ad un altro admin, così vediamo se è corretto, che ne dici? Umibozo -- Scrivimi! 21:05, 5 gen 2009 (CET)

Nessun disturbo, purtroppo quando mi hai scritto non stavo più patrollando. - --Klaudio (parla)^{BUON 2009} 10:14, 6 gen 2009 (CET)

Castelli Romani

Grazie per il voto favorevole! (e per l'impegno!) --Gigi er Gigliola 21:22, 6 gen 2009 (CET)

Re: Io t'ho amato sempre non t'ho amato mai: dubbio copyviol

Probabilmente nel verificare il copyviol mi è sfuggito qualcosa che poi, in seguito ad uno spostamento di parte del testo (forse dei template di avviso?), ti è sembrato un mio inserimento. Procedi pure con la segnalazione, possibilmente recuperando la versione della voce (non mia) in cui l'inserimento ha effettivamente avuto luogo... :) Ciao --Nicolabel (msg) 14:52, 11 gen 2009 (CET)

Tomato de amor

Ciao, ho visto il test....io ne ho fatto un altro: il mio piccolo test. O i test valgono per tutti, o non valgono per nessuno. --Nowhere man (msg) 20:34, 13 apr 2009 (CEST)

Ciao...è proprio questo il punto: "Il fatto che due gruppi, nonostante la scarsa o nulla diffusione nei negozi e per radio/tv abbiano comunque un seguito non trascurabile". Questa è la frase non dimostrabile, finora, con il supporto di fonti. Tutti quelli che mi obiettano, scrivono che i loro video su youtube hanno millemila accessi. Benissimo...ma youtube funziona in questo modo: se io, un utente, guardo millemila volte un video, questo ha millemila accessi....ma NON vuol dire che l'abbiano visto millemila persone. In particolare i San Culamo: concerti non ne esistono, l'ambiente musicale non sa nulla di loro, eppure su wikipedia pare che siano i Beatles. Queste cose sono la vera rovina di un'enciclopedia, principalmente perchè ne minano l'affidabilità (io mi occupo di musica e ti assicuro che nell'ambiente la fama di un'enciclopedia che, fino all'altro ieri non aveva una voce su Bruno Canfora, è pessima). Poi, se la maggioranza decide così....ma la maggioranza, caro capt, vota berlusconi, quindi come capisci anche tu da solo NON ha sempre ragione.....! Saluti, --Nowhere man (msg) 00:01, 14 apr 2009 (CEST)

"e la visione (almeno per quanto mi riguarda, che per vari motivi sono sovraesposto a teenager presumibilmente stupidi) della anomala diffusione che hanno in alcune fasce d'età". Guarda che, anche se sono vecchio, per vari motivi conosco moltissimi giovani, con cui parlo di musica. Bene, non ci crederai, ma questi (di Torino e dintorni) non hanno mai sentito nominare i San Culamo. Per questo continuo a ritenere che si tratti di un fenomeno prettamente locale di Roma e dintorni, e che sarebbe meglio eliminare, per la credibilità dell'enciclopedia. --Nowhere man (msg) 00:37, 14 apr 2009 (CEST)

Londinium

Ciao. Innanzitutto ti premetto che quelli sono solo la prima parte di tutta una serie di ritocchi che sto dando a tutta la serie di pagine riguardanti Londra, tali da rendere più chiaro al lettore la sua attuale natura di città metropolitana, tutt'altro che chiara nell'impostazione precedente (e a far aumentare il bordello, contribuisce purtroppo la legislazione inglese che all'interno di Londra ha tenuto in piedi titoli e denominazioni trazionali quanto eterogenee). Quanto alla denominazione in inglese, mi sono attenuto alla denominazione ufficiale dell'ente come istituzione amministrativa, poi certo la realtà geografica sarebbe più sbrigativamente da definire come London. Un ragionamento proprio terra terra mi ha fatto propendere per questa impostazione: usare l'inglese G.L. ha il pregio di far individuare in modo univoco a quale realtà amministrativa, ma anche geografica, si riferiscono i dati in tabella, mentre l'intestazione generale in italiano (Londra) supplisce alle esigenze di linguaggio comune. Diciamo che è un pò come aprire un articolo così: "La Gran Bretagna, ufficialmente denominata 'United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland', è uno Stato eccetera eccetera".--Lochness (msg) 02:23, 14 apr 2009 (CEST)

Enciclopedicità di vescovi e religiosi

Ho letto qui e sostanzialmente sono d'accordo con te: ti segnalo perciò questa lunga discussione. --Nicolabel (msg) 09:28, 6 mag 2009 (CEST)

Ciao, una mia opinione sulla questione dei Vescovi. Il Vescovo è, per la Chiesa Cattolica, il più alto rango dei sacerdoti, diacono il più basso, il secondo sacerdote e appunto il vescovo. Quindi è il più alto rango della gerarchia della chiesa, il Papa è un vescovo nulla di più, se mi ricordo bene le lezioni di catechismo di cinquanta anni fa, i vescovi sono i successori degli Apostoli, in una linea di unzioni ininterrotta. Cose del genere non hanno riscontri nella vita politica o nel modo di costituirsi degli Stati, quindi fare dei parallelismi mi sembra molto riduttivo. Per quanto riguarda il povero sacerdote Pio Frezza, da credente ritengo che queste persone valgono (per la storia della mia religione), molto di più di tanti porporati, queste persone fanno la storia della Chiesa Cattolica, se si ammette che la vita e la storia di questa religione sia enciclopedica, bisogna accettare il punto di vista di questa religione e dei suoi fedeli per i temi che la riguardano. Tutti i bei bla bla sulla neutralità, mi da l'impressione che spesso mascherino un anticlericalismo latente e anche questo non è un modo di agire neutrale, ma forse mi sbaglio. Buon lavoro. Ciaooo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elvezio (discussioni · contributi).

Grazie per aver risposto. Ma da assolutamente non esperto mi sta bene quanto da te argomentato e lascio a chi ne sa più di me il compito di portare avanti questa interessante ma estremamente complicata faccenda. Sul fatto che non vi sia malafede in certi comportamenti ho dei forti dubbi. Tutti possono partecipare alle discussioni e esprimere il proprio giudizio ma con un minimo di serenità e di rispetto. Prendo ad esempio le infuocate discussioni che si stanno tenendo per San Bernardo di Chiaravalle o San Giustino CiaooElvezio (msg) 12:52, 7 mag 2009 (CEST)

Ciao! Ho visto che in una pagina di cancellazione hai linkato a en:Wikipedia:Avoid weasel words sulla Wikipedia in lingua inglese.

Sai se esista una pagina equivalente anche sulla Wikipedia in lingua italiana?

L'interlink della pagina inglese punta a Wikipedia:Evasività , ma non è del tutto la stessa cosa. --Gil-Estel2010 (msg) 16:21, 5 apr 2010 (CEST)

Kim Myong-Won

Ciao, Msn sport e en.wiki non mi sembra siano fonti considerate all'altezza dei "solidi" Socceway, Soccerbase, National Football Teams e FIFA.com secondo 3 dei quali il giocatore è un portiere. Considerando inoltre la fonte che hai citato (dove si spiega chiaramente il problema) e la complessiva scarsezza di informazioni a riguardo dei membri della spedizione nordcoeana in Sudafrica, direi che si potrebbe considerare il caso un'eccezzione da valutare attentamente. Credo che il ritrovamento di qualche altra fonte che confermi tale tesi (anche perchè non conosco l'affidabilità della fonte sopracitata), IMHO, sarebbe sufficiente per apporre le modifiche alla voce. --GinkyBiloba 14:46, 3 giu 2010 (CEST)

Bene benissimo, come non detto allora :) --GinkyBiloba 15:11, 3 giu 2010 (CEST)

Articoli

Mah.. Dai titoli non direi. Ciao ------Avversariǿ - - - >(dispe) 20:14, 4 nov 2010 (CET)

Sì, Sì, ma vale per entrambe. ;) ------Avversariǿ - - - >(dispe) 08:57, 5 nov 2010 (CET)

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/GoldMoney

Ti segnalo che ho annullato la votazione poiché molti voti erano stati espressi prima che tu e Frazzone chiariste il punto sulla quotazione, sto provvedendo ad avvisare tutti gli intervenuti se intendono riesprimere il loro parere, ciao!
PS: Aggiungo un mio personale parere sul fatto che il nostro sistema di voto sminuisca de facto il valore dei pareri ben fondanti privilegiando la mera conta numerica. --Vito (msg) 14:27, 14 mar 2011 (CET)

Richiesta "Da Eurofestival a Eurovision Song Contest"

Ciao Capt yossarian, la richiesta di intervento da te formulata è stata adempiuta dal manovratore Siciliano Edivad: dai un occhio qui per eventuali segnalazioni dell'operatore stesso.

Classificazione dischi (reperibilità)

La voce al momento è in cancellazione e quindi non può essere posta in cancellazione immediata se non si raggiunge un consenso in pagina di cancellazione. Ciao--Burgundo^(posta) 14:34, 3 ago 2011 (CEST)

Mattia Perin

Il 3 agosto 2011 ci fu una votazione su questo calciatore e tu votasti per mantenerlo, adesso è stata ricreata, ma messa anocora in cancellazione consensuale, non penso che tu abbia cambiato idea(perchè ha anche in più 24 presenze in B.)--Johnny di stefano (msg) 17:39, 19 mag 2012 (CEST)

Richiesta scuse!

Gentilissimo Capt yossarian ti prego di accettare le mie scuse non pensavo di commettere alcuna scortesia nei tuoi confronti. Ho a cuore semplicemente l'inserimento di testi ed immagini nella voce di GENONI.... Comune del quale sono Sindaco. Devo ammettere che trovo abbastanza difficoltoso muovermi in Wikipedia e ciò mi fa commettere errori su errori. Se puoi darmi una mano ti sarò sinceramente grato. Ti saluto cordialmente. Roberto Soddu.

Grazie.

Grazie capt yossarian sei stato molto gentile.

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao Capt yossarian è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:26, 24 ott 2012 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Capt yossarian,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)