Louis Lesage

Followers

Following

Co-author

Public Views

2019- présent: Technicien confirmé SOL EXPERTISE ENVIRONNEMENT (SOL-2E)

6/2010- 12/2018: Technicien supérieur d'expérience BURGEAP

Missions de suivi environnemental
Suivi chantier de forage
Suivi de chantier de dépollution
Suivi de chantier sur sites sensible (chimiques et pétrochimiques)
Réalisation d'essais in-situ (infiltration 10-4 à 10-12)
Prélèvement d'échantillons (eau-sol-gaz)
Missions courtes à l'étranger de suivi de chantier (Algérie 2011, Maroc 2012 et 2015, Sénégal 2016)
Réalisation de modes opératoires spécifique et analyses de risques associées
Participation et signataire de plans de préventions

6/2007- 5/2010: Technicien supérieur GINGER CEBTP

Missions géotechniques
Prélèvement d'échantillons
Dépouillement des essais in-situ
(pressiométrique, pénétrométrique, infiltration)
Réalisation d'essais in-situ

2004-2006: Technicien géologue ECO TERRA

Missions environnementales sur territoire national et frontalier (CH, I, E)
Atelier de forage (GEOPROBE)
Prélèvements d’échantillons (eau, sol, gaz)

less

Interests

Uploads

Drafts by Louis Lesage

Environnement, Habitat et Santé Publique

Environnement, Habitat et Santé Publique, 2017

Download

ABSTRACT: Environnement et habitat: synthèse de données environnementales en France métropolitaine, en vue d'évaluer leur compatibilité avec un mode de vie et un habitat éco-responsables.

Introduction: Dans l'optique de déterminer une implantation virtuelle bénéficiant du meilleur cad... more Introduction: Dans l'optique de déterminer une implantation virtuelle bénéficiant du meilleur cadre de vie possible sur le territoire métropolitain, notre étude consiste à synthétiser différents indicateurs qualitatifs environnementaux, représentatifs de l'ambiance d'un site compatible avec un habitat éco-responsable et de qualité.

Download

Books by Louis Lesage

Environnement, Habitat et Santé Publique

by Pierjean Albrecht and Louis Lesage

Dans l’optique de déterminer une implantation bénéficiant du meilleur cadre de vie possible sur l... more Dans l’optique de déterminer une implantation bénéficiant du meilleur cadre de vie possible sur le territoire métropolitain, notre projet consiste à synthétiser différents indicateurs qualitatifs environnementaux représentatifs de l’ambiance d’un site compatible avec une implantation d’un habitat éco-responsable et de qualité. La démarche consiste en une compilation des sources disponibles et une étude des paramètres environnementaux usuellement suivis par les divers organismes régionaux et une évaluation de leur pertinence par rapport à l’objectif. Une étude historique et documentaire régionale permettra de souligner les divers points, positifs ou négatifs spécifiques, et d’effectuer un classement national des différentes régions sélectionnées. Le choix est motivé par la vision globale de notre monde actuel, avec toutes ses exagérations, motivées par l’exploitation à outrance des ressources encore disponibles sur notre territoire, la gestion de l’énergie, des déchets et les pollutions induites. Cette synthèse se limitera aux territoires français métropolitains. Une vision hédoniste, écologique, sanitaire et de Santé Publique ainsi qu’une appréciation personnelle des auteurs (motivée par l’expérience) permettra de restreindre le périmètre territorial en éliminant certaines régions du fait de critères rédhibitoires justifiés au cas par cas. Le territoire métropolitain français jouit d’une diversité environnementale impressionnante accentuée par sa position géographique. Presque 1000 km d’Est en Ouest, et du Nord au Sud. Le pays compte 95 départements métropolitains répartis actuellement en 12 régions (les sources et données disponibles sont cependant encore exprimées selon les anciennes 22 régions). Il a un « trait de côte » atteignant 5853 kilomètres, et il est baigné par 2 mers et 1 océan. Il bénéficie d’une grande diversité topographique, son dénivelé part du niveau de la mer jusqu’au toit de l’Europe (de 0 à 4810m). La France est un des pays européens les plus irrigués, 5 grands fleuves, des milliers de kilomètres de rivières et cours d’eau arrosent confortablement ses nombreuses cultures. Cette étude propose de mettre en parallèle plusieurs indicateurs environnementaux usuellement suivis indépendamment, pour en déterminer un état des lieux territorialisé. Ces indicateurs sont des paramètres qui seront décisifs pour classer les différentes régions sélectionnées. Ils dépendent eux-mêmes de nombreux paramètres usuellement suivis qui seront synthétisés et commentés. Les indicateurs étudiés sont : - La qualité des sols, qui résulte à la fois de l’occupation et du type d’activité pratiquée, est soumise à des pressions anthropiques . Les pressions de plus en plus fortes exercées sur les sols (surexploitation agricole, contamination chimique, enfouissement des déchets, épandage des boues, etc.), associées à leurs capacités de régénération limitées (épuration moindre, rétention des polluants, réparation lente, etc.), ont conduit à les considérer comme un milieu susceptible d'être à l'origine de risques sanitaires et environnementaux. Leur contamination peut avoir un impact sur la santé humaine via les ressources en eau et la chaîne alimentaire, et constituer des risques sanitaires (illustration n°1). Illustration n°1 : Transfert de contamination du sol à l’homme - La qualité des eaux, qui concerne à la fois les eaux superficielles (cours d’eaux) et les eaux souterraines (nappes phréatiques). L'eau est une ressource abondante mais non illimitée, et fragile car soumise à une utilisation et à une pollution croissante, du fait de la progression démographique, de la pression économique et des effets du changement climatique. - La qualité de l’air, car certains composants de l'atmosphère sont considérés comme des polluants lorsque leur concentration est suffisante pour produire un effet néfaste quantifiable sur les êtres vivants et les matériaux (altération de la santé, pollution acide, dégradation des bâtiments). - Les risques « naturels », et aléas climatiques, inhérents à chaque territoire. - Les risques potentiels technologiques, avec les sites, et les types d’émissions et transferts de pollutions dans l’environnement. La qualité de vie, est déterminée par « l’intérêt personnel ». En effet, elle dépend de l’environnement au sens le plus large, c'est-à-dire de la topographie, la démographie, des communications, des différents aspects socioculturels.

Download