Journal by Sergiy Fedunyak
Papers by Sergiy Fedunyak
Czy Unia Europejska potrzebuje nowej strategii bezpieczestwa? 9 "Aby zbudować bezpieczną Europę ... more Czy Unia Europejska potrzebuje nowej strategii bezpieczestwa? 9 "Aby zbudować bezpieczną Europę w lepszym świecie (nawiązując do ESB z 2003 r.), musimy więcej robić, by wpływać na wydarzenia. I musimy to robić teraz" 2. Co więc należy zacząć robić już teraz? Na kanwie analizy dyskusji zainspirowanej przez prezydencję francuską w UE w drugiej połowie 2008 r., raport Solany, debaty prowadzone w unijnym Instytucie Studiów nad Bezpieczeństwem i ekspertyzy przygotowywane przez najważniejsze think-tanki w Europie Zachodniej (Royal Institute for International Affairs, Institut de Relations Internationales et Stratégiques, Friedrich Ebert Stiftung i in.) można skonstatować, że UE stoi przed następującymi wyzwaniami, które powinny być uwzględnione w dalszych pracach nad całościową strategią WPZiB. Przepisy ogólne dotyczące ram instytucjonalnych oraz kompetencji Rady Europejskiej i Rady umieszczone zostały w Tytule III ("Postanowienia o instytucjach") traktatu o Unii Europejskiej (TUE). Natomiast postanowienia szczegółowe, odnoszące się do uprawnień oraz zasad ich funkcjonowania, znalazły się w części szóstej, Tytule I ("Postanowienia instytucjonalne i fi nansowe") Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) 3. Zasady określające system instytucjonalny Unii Europejskiej Na mocy Traktatu lizbońskiego do TUE i TFUE wprowadzone zostają istotne, choć niezbyt radykalne zmiany w dotychczasowym systemie instytucjonalnym Wspólnot Europejskich. Przede wszystkim traktat podnosi po raz pierwszy na szczebel unijny system instytucjonalny Wspólnot Europejskich, co jest m.in. następstwem przekształcenia Unii w organizację międzynarodową oraz uniwersalnej sukcesji przyszłej Unii wobec Wspólnoty Europejskiej 4. Dookreśla on również zasadę jednolitych ram instytucjonalnych, stanowiąc, że winny one służyć: wspieraniu wartości Unii, realizacji jej celów, jej interesom, interesom jej obywateli i państw członkowskich, a także zapewnieniu spójności, skuteczności i ciągłości jej wszystkich rodzajów polityki oraz działań. Traktat rozszerza także ramy instytucjonalne Unii Europejskiej, ustanawiając Radę Europejską i Europejski Bank Centralny nowymi instytucjami Unii (art. 13 ust. 1 TUE). Ponadto nadaje on status traktatowy zasadzie lojalnej współpracy międzyinstytucjonalnej, choć nie określa, na czym dokładnie miałaby ona polegać. Postanawia jedynie, że instytucje mają ze sobą lojalnie współpracować (art. 13 ust. 2 TUE) 5. Traktat przewiduje również, że Parlament Europejski, Rada i Komisja Europejska powinny się wzajemnie konsultować, a także, za wspólnym porozumieniem, ustalać 2 Rada to nowa nazwa Rady Unii Europejskiej ustanowiona w Traktacie lizbońskim.
The article is focusing on the interplay between foreign policy agenda of the post-Soviet states ... more The article is focusing on the interplay between foreign policy agenda of the post-Soviet states at the one hand and internal policy developments in these countries at the other hand. One of the main explanations why the post-Soviet elites in non-Russian republics are pursuing the so-called multi-vectorialism in the foreign policy is that it serves as a strategy to maximize the most from having good relations both with East and West, and thus trying to perpetuate the monopoly of the power. Uzbekistan is a country in case, as Ukraine (and Moldova) is (or was) indeed also. At the same time, the special relations between the elites of post-Soviet countries and Moscow are very important in shaping the foreign policy agenda of these countries as a result of the Soviet legacy, i.e. the ties of the former Communist nomenklatura with Moscow are still playing a very important role in the most of the former Soviet republics. Another relevant variable in explaining the current state of affairs...
Історико-політичні проблеми сучасного світу
Canada has accumulated substantial potential and interesting experience in security sphere. Тhe a... more Canada has accumulated substantial potential and interesting experience in security sphere. Тhe article deals with the general conceptual approaches of Canadian elite toward security after the cold war well as real policy directions in this issue. First of all, it is necessary to say that the end of the cold war caused reconsideration of conceptual approaches to security as well as development of new power centers based not only on military force but also on so called “soft power”. In this context Canada is an indicative example: being a member of western privilege club, this country simultaneously possesses high authority in the Third World. As a result, the situation gives Ottawa a possibility to play a role of “middle power” which includes a mission of a certain mediator between post-industrial and developing countries. The end of the cold war created possibility to overcome certain ambivalence of Canadian foreign and security policy. New security concept stated in the document o...
Uploads
Journal by Sergiy Fedunyak
Papers by Sergiy Fedunyak