Papers by Przemysław Krawczyk
Palestra, 2024
This article is an attempt to answer the question whether maintaining that one is innocent can be... more This article is an attempt to answer the question whether maintaining that one is innocent can be considered a manifestation of lack of remorse and criticism towards the crime attributed to the convicted person, and therefore be a negative ground for granting conditional early release from serving the remainder of the sentence. The authors’ considerations focus on two issues, namely the diagnostic criteria of the criminological prognosis and the possibility of the defendant exercising the right to defence (in the substantive aspect) by presenting a line of defence that is different from – or even completely opposite to – the facts established in final court judgment(s) by virtue of which the person is serving the prison sentence.
The considerations in this article allow us to reach the conclusion that the fact of admitting (or rather confirming) one’s guilt at the stage of penal enforcement proceedings is irrelevant to the possibility of making a positive criminological prognosis for the defendant, expressed in the belief that they will abide by the legal order, and in particular will not reoffend.
Problemy Prawa Karnego, 2024
This article discusses the issues of mechanisms related to the reduction of the multiplicity of a... more This article discusses the issues of mechanisms related to the reduction of the multiplicity of assessments in comparison with issues related to the imposition of a penalty. The author outlines the problems that have arisen – on the basis of recent amendments – in order to answer the question: how the application of mechanisms for reducing the number of assessments affects on the punishment? At the same time, the author points out that aggravating and mitigating circumstances that have been added to the criminal act may additionally complicate the matter, after all – depending on the assessment – they will be features that modify prohibited acts, which will additionally aggravate criminal liability in each case.
Palestra, 2024
Autorzy w tym artykule poruszają niezwykle delikatną i mocno kontrowersyjną kwestię postępowań lu... more Autorzy w tym artykule poruszają niezwykle delikatną i mocno kontrowersyjną kwestię postępowań lustracyjnych. Jakkolwiek – w pewnym stopniu – zrozumiałe jest, że nastroje społeczne względem osób lustrowanych bywają różne, na uwadze mieć trzeba to, że nie jest rolą organów państwa ślepe poddawanie się vox populi, ale powinny one ze swej strony zapewnić najwyższy stopień realizacji gwarancji przysługujących człowiekowi i obywatelowi. W niniejszym artykule omówione zostały takie zagadnienia jak: pojęcie lustracji, charakter „pracy”, „współpracy” oraz „pomocy” w organach państwa, świadomość pracownika, współpracownika i pomocnika, charakter postępowania lustracyjnego, prawo do obrony w postępowaniu lustracyjnym oraz negatywne przesłanki procesowe w postępowaniu lustracyjnym. Prowadzone tutaj rozważania pozwalają dojść do wniosku, że obecne regulacje prawne – jeśli źle wykładane – prowadzić mogą do naruszenia elementarnych praw przysługujących jednostce. Zdarzyć się bowiem może, że tylko formalne podejście w sprawach lustracyjnych może prowadzić do wydania oczywiście niesprawiedliwego rozstrzygnięcia, a więc uchybienia konstytucyjnym obowiązkom sądów powszechnych, które mają w świetle art. 175 ust. 1 Konstytucji RP.
Młoda Palestra, 2024
The author of this study compares two regimes of liability for committing
a criminal act – crimin... more The author of this study compares two regimes of liability for committing
a criminal act – criminal liability and liability of the offender. The deliberations conducted in the article are intended to provide a basis for answering the question – what is the actual nature of the offender's liability, whether it is a sui generis liability regime or a complement to it, and, in a way, a kind of criminal liability sensu largo. Based on the views of doctrine and by commenting the case law, the author draws conclusions which lead to the attribution of “criminal liability” as a largo sense. This has a major impact, not least because the judgments in the judicial proceedings in the case of offences are subject to substantive validity, which means that the prohibition
of ne bis in idem within the meaning of Article 17 para 1 point 7 of the Code
of Criminal Procedure.
Palestra, 2023
W artykule autor omawia relację biegu terminu przedawnienia roszczenia o odszkodowanie i zadośćuc... more W artykule autor omawia relację biegu terminu przedawnienia roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie (zatrzymanie lub tymczasowe aresztowanie) do biegu okresu próby. Zagadnienie to jest istotne z punktu widzenia orzeczeń, które zostały zmienione w wyniku nadzwyczajnych środków odwoławczych. Nietrudno jest bowiem wyobrazić sobie sytuację, w której odbyta została już jakaś część kary, natomiast – w wyniku nadzwyczajnej kontroli odwoławczej – prawomocny wyrok zostanie zmieniony i zostanie orzeczona kara w zawieszeniu, natomiast kara już odbyta zostanie zaliczona na poczet kary podlegającej efektywnemu wykonaniu (najpierw na poczet grzywny, a następnie na poczet kary w zawieszeniu). Z uwagi na to, że okres próby może być dłuższy niż roczny (w danym układzie sytuacyjnym), powstaje pytanie – jakie działanie powinno się podjąć, aby nie okazało się, że już odbyte dni faktycznego pozbawienia wolności zostają „zawieszone w próżni”?
Przegląd Sądowy, 2023
W artykule poruszono problematykę wymiaru kary za przestępstwo popełnione w warunkach czynu ciągł... more W artykule poruszono problematykę wymiaru kary za przestępstwo popełnione w warunkach czynu ciągłego w świetle nowego brzmienia tzw. dyrektyw sądowego wymiaru kary. Chodzi głównie o zmiany w brzmieniu art. 53 k.k., które zostały przewidziane w rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw z 16.09.2021 r., a także rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw z 22.02.2022 r. Autor rozważa, w jaki sposób okoliczność obciążająca „popełnienie przestępstwa z premedytacją” ma się do elementu podmiotowego czynu ciągłego. Został także podniesiony problem zbiegu okoliczności łagodzących i obciążających ad casu, a także ewentualnych problemów, które ów zbieg może spowodować. Rozważania prowadzone przez Autora pozwalają na poczynienie wniosku, że zmiany proponowane przez projektodawcę są wysoce rozczarowujące, a co więcej, potencjalnie problematyczne. Artykuł jest próbą zasygnalizowania trudności, które mogą powstać nie tylko w teorii, lecz także pojawić się w praktyce stosowania prawa.
Palestra, 2023
Ustawodawca stworzył wiele instytucji mających na celu ochronę prawidłowego toku postępowania kar... more Ustawodawca stworzył wiele instytucji mających na celu ochronę prawidłowego toku postępowania karnego. Instytucjami takimi są bez wątpienia środki zapobiegawcze oraz środki przymusu. Analiza zawarta w artykule dotyczy możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie środka przymusu w postaci zabezpieczenia majątkowego wydanego w wyniku wniesienia przez oskarżonego (podejrzanego), czy też jego obrońcę, wniosku o uchylenie lub zmianę postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego. Wszak zgodnie z wolą ustawodawcy na postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego przysługuje zażalenie (art. 293 § 3 Kodeksu postępowania karnego), to nie jest do końca jasne, na jakiej podstawie i czy w ogóle oskarżony (podejrzany), a także jego obrońca, uprawnieni są do składania wniosku w przedmiocie uchylenia lub zmiany postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego. Jeżeliby nawet przyjąć, że wymienione podmioty uprawnione są do wniesienia takiego wniosku, mogą pojawić się problemy powiązane immanentnie z uprawnieniem do zaskarżenia decyzji procesowej wydanej w przedmiocie tegoż wniosku powiązane z ograniczeniem temporalnym wnoszenia środków zaskarżenia wynikającym z art. 254 § 2 k.p.k. Ponadto nie jest także przedmiotem powszechnej zgody – jeśli już przyjąć możliwość wniesienia zażalenia – który sąd właściwy będzie do rozpoznania wniesionego środka zaskarżenia. Konkurują bowiem w tym przypadku dwa poglądy. Pierwszy, że w przedmiocie właściwości znajduje zastosowanie wprost art. 254 § 3 k.p.k., oraz drugi, że konieczne jest przyjęcie właściwości sądu na zasadach ogólnych.
Młoda Palestra, 2023
Instytucja amicus curiae znana była na gruncie prawa rzymskiego. Dokonując analizy prawa międzyna... more Instytucja amicus curiae znana była na gruncie prawa rzymskiego. Dokonując analizy prawa międzynarodowego sensu largo, prawa europejskiego, prawa Unii Europejskiej oraz prawa rodzimego, zauważyć można, że występuje ona również współcześnie. Rozważenia wymaga w tym zakresie także możliwość występowania w tym charakterze organizacji pozarządowych.
Palestra, 2022
Celem niniejszej krytycznej glosy jest omówienie orzeczenia Sądu Okręgowego w Częstochowie z 29.0... more Celem niniejszej krytycznej glosy jest omówienie orzeczenia Sądu Okręgowego w Częstochowie z 29.08.2019 r. oraz poprzedzającego go postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z 7.05.2019 r., które zapadły w sprawie karnej. Jak wynikać będzie z lektury niniejszej glosy, sądy orzekające w sprawie popełniły liczne, wręcz kardynalne błędy, których powielanie może nie tylko skutkować błędną wykładnią prawa, ale także wprowadzaniem do obrotu prawnego wadliwych orzeczeń.
Problemy Prawa Karnego, 2021
In this paper the author considers the connotations between the presidential pardon applied under... more In this paper the author considers the connotations between the presidential pardon applied under the Constitution of the Republic of Poland and the judgments of foreign courts sensu largo. This article deals with issues that are on the borderline between constitutional law, criminal law (substantive and procedural) and international law, both public and criminal. The analysis of literature and jurisprudence in this respect allows the author to conclude that the right of grace is significantly limited by international law, due to the international agreements and art. 9 of the Polish Constitution. The author argues that the acceptance of a punishment to be enforced (ordered by a foreign court) excludes the possibility of applying presidential law of clemency to the perpetrator, unless an international agreement (or custom) provides otherwise.
Problemy Prawa Karnego, 2021
Przemysław Krawczyk discusses the impact of institutions related to the continuity of a crime on ... more Przemysław Krawczyk discusses the impact of institutions related to the continuity of a crime on the substantive validity of judgments in criminal cases and the ne bis in idem prohibition that flows from it. The study presents the views of doctrine and judicature which treat the scope of the validity of substantive judgment in relation to conduct (acts) committed in the conditions of continuity. It should be noted at the outset that positions on this issue tend to be diametrically different. Moreover, Krawczyk points out how important it is to set temporal limits to the continuity of an offence. This issue is of considerable importance from the point of view of the substantive validity of a ruling issued in a criminal trial, because incorrect or insufficiently precise delimitation of these limits may result in a violation of some fundamental principles of criminal law, both substantive and procedural.
STUDIA IURIDICA TORUNIENSIA , 2021
In the following text it will be described understanding of immunities of Head of State, Head of ... more In the following text it will be described understanding of immunities of Head of State, Head of Government and Senior Government Official under the statutory and customary international law sensu largo, in the last paragraph of these article the conclusion will be presented and the main question will be answered, and the question is: Is Head of State, Head of Government and respectively Senior Government Official protected by the immunity in the case of committing an international crime?
Prawo, religia, wyznanie. Na styku normatywizmu i moralności, 2020
The author of this article touches upon a very delicate matter which is the protection of religio... more The author of this article touches upon a very delicate matter which is the protection of religious feelings. The considerations presented relate to situations where the perpetrator of an offence under Article 196 of the Criminal Code is the artist and the consequences of that. The main issue raised is the possibility to exclude the unlawfulness of the artist's act ex post due to the justification of his or hers act.
Autor niniejszego opracowania porusza niezwykle delikatną materię jaką jest ochrona uczuć religijnych. Przedstawione rozważania dotyczą sytuacji, kiedy sprawcą występku z art. 196 kodeksu karnego jest artysta i konsekwencji się z tym wiążących. Główną kwestią poruszaną jest możliwość wyłączenia bezprawności czynu artysty ex post w związku z zaistnieniem sytuacji kontratypowej.
Studenckie Zeszyty Naukowe , 2019
The author of this article discusses the changes introduced by the Act of 4 October 2018 amending... more The author of this article discusses the changes introduced by the Act of 4 October 2018 amending the Act – The Criminal Code and Certain Other Acts. The analysis of the issue leads to the conclu- sion that the current norm of the continuity of the crime leads to legal uncertainty and, what is more, it has design errors that preclude its ap- plication. The author points out that the amended art. 10(a) par 1 of the Code of Offences is not only incompatible with national law, but is also contrary to the norms of EU law and international
Autor prowadzi rozważania dotyczące zmian wprowadzonych ustawą z dnia 4 października 2018 r. o zmianie ustawy – Kodeks wykroczeń oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2018 poz. 2077). Analiza zagadnienia pozwala dojść do wniosku, iż obecne unormowanie ciągłości przestępstwa (tj. art. 12 § 2 k.k. oraz art. 10a § 1 k.w.) prowadzi do powstania „stanu prawnej niepewności”, a co więcej, ma ono konstrukcyjne błędy, które wykluczają jego zastosowanie. Autor wskazuje, że dodany ustawą nowelizującą art. 10a § 1 k.w. jest niezgodny nie tylko z prawem krajowym, ale jest on także sprzeczny z normami prawa unijnego i międzynarodowego, wynika to bowiem z obowiązywania zakazu ne bis in idem.
Problemy Prawa Karnego, 2021
In their article, Przemysław Krawczyk and Bartosz Łukowiak discuss the issue of the habeas corpus... more In their article, Przemysław Krawczyk and Bartosz Łukowiak discuss the issue of the habeas corpus procedure. On the basis of a comparative legal analysis, they present a model of the functioning of this institution in Poland and in selected countries whose legal code is based on common law. Krawczyk and Łukowiak discuss in detail, among other things, the scope and the subject matter of this mode and the catalogue of guarantees associated with it. Their research has made it possible to compare the most important similarities and differences in the functioning of the habeas corpus privilege in the Polish legal code and in common law. This, in turn, has allowed them to assess the accuracy of some of the solutions known to the Polish criminal procedural law. This article contains extensive references to the views expressed on this mode both in the Polish and the Anglo-Saxon doctrine of the procedural criminal law and to the case law of the European Court of Human Rights and the United States Supreme Court.
Uploads
Papers by Przemysław Krawczyk
The considerations in this article allow us to reach the conclusion that the fact of admitting (or rather confirming) one’s guilt at the stage of penal enforcement proceedings is irrelevant to the possibility of making a positive criminological prognosis for the defendant, expressed in the belief that they will abide by the legal order, and in particular will not reoffend.
a criminal act – criminal liability and liability of the offender. The deliberations conducted in the article are intended to provide a basis for answering the question – what is the actual nature of the offender's liability, whether it is a sui generis liability regime or a complement to it, and, in a way, a kind of criminal liability sensu largo. Based on the views of doctrine and by commenting the case law, the author draws conclusions which lead to the attribution of “criminal liability” as a largo sense. This has a major impact, not least because the judgments in the judicial proceedings in the case of offences are subject to substantive validity, which means that the prohibition
of ne bis in idem within the meaning of Article 17 para 1 point 7 of the Code
of Criminal Procedure.
Autor niniejszego opracowania porusza niezwykle delikatną materię jaką jest ochrona uczuć religijnych. Przedstawione rozważania dotyczą sytuacji, kiedy sprawcą występku z art. 196 kodeksu karnego jest artysta i konsekwencji się z tym wiążących. Główną kwestią poruszaną jest możliwość wyłączenia bezprawności czynu artysty ex post w związku z zaistnieniem sytuacji kontratypowej.
Autor prowadzi rozważania dotyczące zmian wprowadzonych ustawą z dnia 4 października 2018 r. o zmianie ustawy – Kodeks wykroczeń oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2018 poz. 2077). Analiza zagadnienia pozwala dojść do wniosku, iż obecne unormowanie ciągłości przestępstwa (tj. art. 12 § 2 k.k. oraz art. 10a § 1 k.w.) prowadzi do powstania „stanu prawnej niepewności”, a co więcej, ma ono konstrukcyjne błędy, które wykluczają jego zastosowanie. Autor wskazuje, że dodany ustawą nowelizującą art. 10a § 1 k.w. jest niezgodny nie tylko z prawem krajowym, ale jest on także sprzeczny z normami prawa unijnego i międzynarodowego, wynika to bowiem z obowiązywania zakazu ne bis in idem.
The considerations in this article allow us to reach the conclusion that the fact of admitting (or rather confirming) one’s guilt at the stage of penal enforcement proceedings is irrelevant to the possibility of making a positive criminological prognosis for the defendant, expressed in the belief that they will abide by the legal order, and in particular will not reoffend.
a criminal act – criminal liability and liability of the offender. The deliberations conducted in the article are intended to provide a basis for answering the question – what is the actual nature of the offender's liability, whether it is a sui generis liability regime or a complement to it, and, in a way, a kind of criminal liability sensu largo. Based on the views of doctrine and by commenting the case law, the author draws conclusions which lead to the attribution of “criminal liability” as a largo sense. This has a major impact, not least because the judgments in the judicial proceedings in the case of offences are subject to substantive validity, which means that the prohibition
of ne bis in idem within the meaning of Article 17 para 1 point 7 of the Code
of Criminal Procedure.
Autor niniejszego opracowania porusza niezwykle delikatną materię jaką jest ochrona uczuć religijnych. Przedstawione rozważania dotyczą sytuacji, kiedy sprawcą występku z art. 196 kodeksu karnego jest artysta i konsekwencji się z tym wiążących. Główną kwestią poruszaną jest możliwość wyłączenia bezprawności czynu artysty ex post w związku z zaistnieniem sytuacji kontratypowej.
Autor prowadzi rozważania dotyczące zmian wprowadzonych ustawą z dnia 4 października 2018 r. o zmianie ustawy – Kodeks wykroczeń oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2018 poz. 2077). Analiza zagadnienia pozwala dojść do wniosku, iż obecne unormowanie ciągłości przestępstwa (tj. art. 12 § 2 k.k. oraz art. 10a § 1 k.w.) prowadzi do powstania „stanu prawnej niepewności”, a co więcej, ma ono konstrukcyjne błędy, które wykluczają jego zastosowanie. Autor wskazuje, że dodany ustawą nowelizującą art. 10a § 1 k.w. jest niezgodny nie tylko z prawem krajowym, ale jest on także sprzeczny z normami prawa unijnego i międzynarodowego, wynika to bowiem z obowiązywania zakazu ne bis in idem.