Papers by Nicole D'Almeida
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2018
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2014
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2009
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2002
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2015
La reconnaissance d’une opinion publique est une caractéristique majeure des systèmes démocratiqu... more La reconnaissance d’une opinion publique est une caractéristique majeure des systèmes démocratiques. Sans cesse invoquée, inlassablement mesurée au point de constituer une véritable industrie dont les gouvernements, les médias et les entreprises sont les principaux commanditaires, l’opinion publique mérite d’être réinterrogée. C’est ce que propose de faire ce recueil d’articles publiés par Hermès. Retrouver la vitalité de l’opinion publique et la dynamique collective au-delà de l’omniprésence..
Anuário Unesco/Metodista de Comunicação Regional, Dec 31, 2008
Presses universitaires de Grenoble eBooks, Sep 26, 2014
Communication et organisation, Dec 1, 2022
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), Jun 13, 2016
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), Nov 6, 2012
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), Oct 18, 2012
Communication et organisation, 2005
La communication des nouvelles éthiques de l'entreprise De l'environnement au développement durab... more La communication des nouvelles éthiques de l'entreprise De l'environnement au développement durable, l'institution d'un objet et la configuration d'une question Nicole d'Almeida
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), Mar 22, 2017
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2018
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2018
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), Mar 18, 2015
Uploads
Papers by Nicole D'Almeida
Dans le travail de qualification-configuration de la catégorie de risque est en jeu un processus civilisationnel de l’ordre de ce qu’étudiait Norbert Elias dans La Civilisation des Mœurs. La généralisation de la question du risque désormais présent dans tous les interstices de la vie avive la tension entre une idéologie libertaire de la créativité et une idéologie sécuritaire qui anime tous les aspects de la vie quotidienne : consommation de produits et de services, relations aux autres, fonctionnement des organisations, attentes envers les institutions. Une même tension anime l’espace discussionnel fondamentalement polémique du risque, marqué par l’articulation entre le saillant et le lisse, entre les aspérités de crises renouvelées et le lissage des discours préventifs construits à l’intention de destinataires virtuels dont est présupposée la capacité rationnelle et prudentielle. Le risque fonctionne comme un ferment communicationnel, comme un potentiel discussionnel qu’actualisent des groupes nombreux dans un éventail ouvert de thèmes, comme si une relecture complète de notre société pouvait se faire à partir de la catégorie de risque.
Le caractère central et ambigu du risque l’installe au cœur de relations renouvelées entre les sphères scientifique, médiatique, politique et sociale. La généralisation du risque installe plus fortement la science en société, convoque scientifiques et experts dans l’espace de la société civile et des médias, la situe aux côtés du politique qui délibère et légifère. La question du risque n’est pas seulement une question technique ou statistique, elle est une question totale qui engage la production de la société elle-même.