Papers by Zinaida Chekantseva
Диалог со временем , 2022
В последние десятилетия базовые конвенции исторического знания были поставлены под сомнение. Боль... more В последние десятилетия базовые конвенции исторического знания были поставлены под сомнение. Большое место в современных дебатах занимают проблемы исторической культуры и темпоральная проблематика, связанная с изучением истории модерности. На пересечении историографии и эпистемологии показана связь изучения культурных практик с темпоральным измерением исторического. Уже в историографии прошлого века появились идеи, которые сегодня используются в темпоральных исследованиях. Историки переосмысливают наследие классиков; демонстрируют операциональность режимов историчности и темпоральности при изучении как исторических акторов, так и вклада историков в историческое знание.
Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки., 2022
Образ истории, сложившийся в эпоху модерности (Modernity), стал проблемой как в интеллектуальной ... more Образ истории, сложившийся в эпоху модерности (Modernity), стал проблемой как в интеллектуальной культуре, так и в повседневной жизни XXI в. Наш турбулентный мир и многочисленные тексты убеждают в том, что история больше не является тем, чем была раньше. Тем не менее историки работают преимущественно в рамках норма-тивного понимания истории, основы которого сформировались в XIX в. Ученые давно обсуждают происходящие изменения. Однако сегодня в трансдисциплинарном про-странстве, наряду с критикой устоявшихся протоколов исторического исследования в рамках рефлексивного поворота, идет поиск иной исторической оптики, формируется новый этос истории. При этом проблема пределов дисциплинарной истории и ее буду-щего соотносится с состоянием знания в целом. В статье на основе текстов историков, философов, социологов и антропологов рассмотрены некоторые аспекты этой необъят-ной темы: статус истории в презентистском мире и ее отношения с прошлым; темпо-ральные проблемы исторической культуры; новый этос истории и идентичность исто-рика. Среди многочисленных вызовов, стоящих перед человечеством в новом тысяче-летии, выделены только два: трансдисциплинарность и Антропоцен.
Ключевые слова: история, трансдисциплинарность, Антропоцен, историческое время, этос истории, идентичность историка
Неприкосновенный запас, 2022
Статья о контингентности истории
142 НЗ (2/2022), 2022
An article on the concept of historical ... more Статья о контингентности истории
142 НЗ (2/2022), 2022
An article on the concept of historical contigency
Во второй половине прошлого века история настоящего времени утвердилась как особая субдисциплина ... more Во второй половине прошлого века история настоящего времени утвердилась как особая субдисциплина не только в Европе, но и во многих странах мира. Во Франции такая история вписывается в рефлексивный поворот, одновременно «историографический и эпистемологический» (Ф. Артог), а также предполагает осмысление современного режима историчности, в котором доминирует настоящее. Историческое знание такого типа, связанное с эпистемологическими проблемами, влияет на устоявшиеся нормы социокультурного исследования, содержание исторического поиска и роль историка в современном мире. «Легендарная легитимация» и «тривилизация» истории настоящего времени во Франции убеждают в том, что этот продукт исторического мышления является полезным инструментом для понимания наших отношений с историей и временем.
Ключевые слова: история настоящего, рефлексивный поворот, историчность, темпоральность, презентизм, эпистемология историков
Вестник Пермского университета. История
Path dependence, used in social sciences to model phenomena of various natures, provides an oppor... more Path dependence, used in social sciences to model phenomena of various natures, provides an opportunity to reflect on how knowledge about the past works. In the new millennium, the ethos of history and its role in the lives of people occupy a large place in transdisciplinary research programs and discussions, in which not only historians, but also philosophers and representatives of all sciences, without exception, participate. It is connected with rethinking the conceptual foundations of historical knowledge and the formation of a new historical culture. The article discuss- Path dependence … 15 es modern controversial trends in the epistemology of historiography related to the problems of historical dynamics and such basic concepts for historical knowledge as historicity, historical time, and the politics of time. Analysis of avant-garde trends in intellectual culture allows us to show how changes occur in the understanding and production of the historical. In the context of a rap...
The Sixteenth Century Journal, 2005
The Journal of Modern History, 2006
Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории, 2021
Тема времени и истории в условиях антропоцена приобрела статус одной из самых актуальных тем совр... more Тема времени и истории в условиях антропоцена приобрела статус одной из самых актуальных тем современности. В масштабных дискуссиях об историческом времени, вращающихся вокруг нескольких вопросов (линейность, имманентность, контингентность, синхронизация) концептуально утверждается анахроничная, множественная и многослойная природа темпоральности. В свете междисциплинарного обсуждения темпорального содержания исторического опыта календарное и хронологическое время истории, воспринимаемое как спонтанное проявление естественного порядка вещей, предстает как совокупность управленческих техник, сложившихся анонимно и стихийно, но при поддержке различных институций, прежде всего государственных. В стремительно меняющемся мире, идет настойчивый поиск аналитических инструментов для осмысления множества темпоральностей с тем, чтобы понимать не только прошедшее, но также настоящее и будущее нашей планеты.
South as a State of Mind “Coexistence” , 2019
This text was presented at the Twelfth International Seminar in Budva, Montenegro, 31 May –7 June... more This text was presented at the Twelfth International Seminar in Budva, Montenegro, 31 May –7 June 2014
Французский ежегодник, 1986
Статья была написана на основе моей дипломной работы, которую я подготовила и защитила под руково... more Статья была написана на основе моей дипломной работы, которую я подготовила и защитила под руководством профессора А.В.Адо на кафедре новой и новейшей истории исторического факультета МГУ в 1975 году. Основу этой работы составили рукописные документы из французских архивов, собранные А.В.Адо во время научной командировки и любезно предоставленные мне для исследования.
Penser l'événement: les itinéraires intellectuelles des XX-XXI siècles, 2019
Published in French in the book: С поглед към СВЕТА и БЪЛГАРИЯ. Сборник в памят на проф. д-р КОНС... more Published in French in the book: С поглед към СВЕТА и БЪЛГАРИЯ. Сборник в памят на проф. д-р КОНСТАДИН ГРОЗЕВ. Университетско издателство «Св. Климент Охридски». София. 2019. 591 с. С.308-312.
Aujourd'hui, on parle de la «renaissance de l'événement. » Mais la question de ce qu'il est et comment les historiens peuvent considérer l'événement historique reste ouvert. Je veux attirer l'attention sur certains aspects du problème en me référant à l'expérience de l'historiographie française où les discussions sur l'événement sont inextricablement liées à l'histoire de transformations subies par le métier d'historien.
Вестник Пермского университета. История, 2020
Path dependence, используемая в социальных науках для моделирования динамики разнообразных явлени... more Path dependence, используемая в социальных науках для моделирования динамики разнообразных явлений, дает возможность поразмышлять о том, как устроено знание о прошлом. Этос истории и ее роль в жизни людей в новом тысячелетии занимает большое место в трансдисциплинарных исследовательских программах и дискуссиях, в которых участвуют не только историки, но и философы и представители всех наук без исключения.
В этих далеких от завершения дебатах важное место принадлежит историографии, на основе которой переопределяются ключевые концепты познания: время, причинность, рациональность, истина, объективность и пр. Речь идет о переосмыслении концептуальных оснований исторического познания и становлении новой исторической культуры. В статье обсуждаются современные дискуссионные тренды в эпистемологии историографии, связанные с проблематикой исторической динамики. Анализ авангардных тенденций в интеллектуальной культуре позволяет показать, каким образом происходят изменения в понимании и производстве исторического. В условиях стремительно меняющегося мира и радикального обновления темпорального опыта открытие политики времени, переосмысление историчности, поиск качественного времени истории вносят важные нюансы в понимание специфики современного исторического исследования, рождающегося на пересечении теории и практики. В культуре утверждается мысль о перформативной роли истории и историков в нашей современности. Историки не просто изучают прошлое, они участвуют в формировании историчности и темпорального режима, в котором живут, помогая людям анализировать жизненные ситуации, принимать решения, формировать правила коммуникации и создавать «институты» как базовые культурные структуры, определяющие жизнь в настоящем и позволяющие находить в ней ресурсы для размышлений о будущем.
Диалог со временем 72 c.8-22, 2020
В 1980-1990-е гг. в условиях небывалого умножения технических посредников между человеком и реаль... more В 1980-1990-е гг. в условиях небывалого умножения технических посредников между человеком и реальностью концепт репрезентация стал ключевым понятием культурного поворота в историографии. Французские историки ментальностей вписали его в антропологически ориентированную социальную историю. В статье обсуждается «история репрезентаций» по-французски и вклад историописания такого типа в расширение возможностей исторического познания.
Ключевые слова: репрезентация, социальное, культурный поворот, воображение, образ, практики, аффект, идентичность
Статья подготовлена при поддержке Российского научного фонда № 15-18-00135 П «Индивид, этнос, религия в процессе межкультурного взаимодействия: российский и мировой опыт формирования общегражданской идентичности».
ВЕСТНИК РОССИЙСКОГО ГУМАНИТАРНОГО НАУЧНОГО ФОНДА, 2015
Идеи и люди. Интеллектуальная культура Европы в Новое время / Под ред. Л.П.Репиной. м.: Аквилон, ... more Идеи и люди. Интеллектуальная культура Европы в Новое время / Под ред. Л.П.Репиной. м.: Аквилон, 2014. -848 с. -(Образы истории)**
Новое литературное обозрение, 2020
Гордон сообщает читателю уникальные сведения о знаменитых советских историках, в трудное время пр... more Гордон сообщает читателю уникальные сведения о знаменитых советских историках, в трудное время продолживших дело своих учителей и создавших богатую революционную традицию историознания, а также делится, опираясь на огромный конкретно-исторический и историографический материал, секретами «фабрики» по имени Историография. В частности, он показывает какое значение имеет самоанализ и саморефлексия в процессе осмысления переживаемого опыта, какие стратегии могут быть полезными при его описании.
На пороге третьего тысячелетия история и как процесс и как наука переживает трудные времена. Что ... more На пороге третьего тысячелетия история и как процесс и как наука переживает трудные времена. Что делают в этих условиях историки? Как они понимают свое ремесло и профессию? Как пишется история в России? Какие способы постижения исторического используют историки? Каким образом связаны теория и практика в ремесле историка? Что может современный историк предложить обществу? На эти и другие вопросы читатель найдет ответы в этой коллективной монографии.
Книга адресована ученым, преподавателям, аспирантам, студентам и всем, кто интересуется историей и проблемами гуманитарного знания
Comparativ | Zeitschrift für Globalgeschichte und vergleichende Gesellschaftsforschung 26 (2016) Heft 3, S. 119–125., 2016
Электронный научно-оюразовательный журнал "История". Т.9. Выпуск 8 (72), 2018
Автор размышляет об антропологизации историографии в начале нового тысячелетия на пересечении фил... more Автор размышляет об антропологизации историографии в начале нового тысячелетия на пересечении философских и трансдисциплинарных трансформаций.Показано, что в антропологическом подходе важен не только интерес к
человеку, но поиск способов мыслить и писать иначе, чем было принято раньше. Историки много сделали для переопределения
исторической дисциплины в русле истории историков и истории истории, но «тайна антропологии науки» до сих пор не расшифрована (Б. Латур). В XXI веке интенсификация исследовательского усилия в «многоликой» историографии проявляется в прагматической эпистемологии ученого, основанной на трансдисциплинарном способе проблематизации социокультурных практик.
Ключевые слова: субъектность историка, антропологизация историографии, междисциплинарность, мировая наука, эпистемология в истории
Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории., 2018
Актуализация идеи историчности в интеллектуальной культуре второй половины XX века стала одним и... more Актуализация идеи историчности в интеллектуальной культуре второй половины XX века стала одним из роявлений «исторического поворота» в научном познании. Опираясь на работы философов, антропологов, историков, филологов, автор стремится понять, в чем заключается содержание такого поворота и как воспринимается историчность на пороге третьего тысячелетия. Показано, что проблематика историчности уже несколько десятилетий обсуждается в русле антителеологической мысли, которая постепенно реабилитировала разрывы в истории, виртуальность прошлого, фундаментальность реляционного взаимодействия прошлого и настоящего. Выявляются различия между историчностью в классическом познании и в интеллектуальной культуре рубежа XX-XXI веков; обсуждаются особенности концептуализации историчности на пересечении филологической и исторической перспектив; показано трансдисциплинарное происхождение синтагмы режим историчности, ее связь с темпоральным поворотом в познании и когнитивными процессами в научной деятельности.
Uploads
Papers by Zinaida Chekantseva
Ключевые слова: история, трансдисциплинарность, Антропоцен, историческое время, этос истории, идентичность историка
142 НЗ (2/2022), 2022
An article on the concept of historical contigency
Ключевые слова: история настоящего, рефлексивный поворот, историчность, темпоральность, презентизм, эпистемология историков
Aujourd'hui, on parle de la «renaissance de l'événement. » Mais la question de ce qu'il est et comment les historiens peuvent considérer l'événement historique reste ouvert. Je veux attirer l'attention sur certains aspects du problème en me référant à l'expérience de l'historiographie française où les discussions sur l'événement sont inextricablement liées à l'histoire de transformations subies par le métier d'historien.
В этих далеких от завершения дебатах важное место принадлежит историографии, на основе которой переопределяются ключевые концепты познания: время, причинность, рациональность, истина, объективность и пр. Речь идет о переосмыслении концептуальных оснований исторического познания и становлении новой исторической культуры. В статье обсуждаются современные дискуссионные тренды в эпистемологии историографии, связанные с проблематикой исторической динамики. Анализ авангардных тенденций в интеллектуальной культуре позволяет показать, каким образом происходят изменения в понимании и производстве исторического. В условиях стремительно меняющегося мира и радикального обновления темпорального опыта открытие политики времени, переосмысление историчности, поиск качественного времени истории вносят важные нюансы в понимание специфики современного исторического исследования, рождающегося на пересечении теории и практики. В культуре утверждается мысль о перформативной роли истории и историков в нашей современности. Историки не просто изучают прошлое, они участвуют в формировании историчности и темпорального режима, в котором живут, помогая людям анализировать жизненные ситуации, принимать решения, формировать правила коммуникации и создавать «институты» как базовые культурные структуры, определяющие жизнь в настоящем и позволяющие находить в ней ресурсы для размышлений о будущем.
Ключевые слова: репрезентация, социальное, культурный поворот, воображение, образ, практики, аффект, идентичность
Статья подготовлена при поддержке Российского научного фонда № 15-18-00135 П «Индивид, этнос, религия в процессе межкультурного взаимодействия: российский и мировой опыт формирования общегражданской идентичности».
Книга адресована ученым, преподавателям, аспирантам, студентам и всем, кто интересуется историей и проблемами гуманитарного знания
человеку, но поиск способов мыслить и писать иначе, чем было принято раньше. Историки много сделали для переопределения
исторической дисциплины в русле истории историков и истории истории, но «тайна антропологии науки» до сих пор не расшифрована (Б. Латур). В XXI веке интенсификация исследовательского усилия в «многоликой» историографии проявляется в прагматической эпистемологии ученого, основанной на трансдисциплинарном способе проблематизации социокультурных практик.
Ключевые слова: субъектность историка, антропологизация историографии, междисциплинарность, мировая наука, эпистемология в истории
Ключевые слова: история, трансдисциплинарность, Антропоцен, историческое время, этос истории, идентичность историка
142 НЗ (2/2022), 2022
An article on the concept of historical contigency
Ключевые слова: история настоящего, рефлексивный поворот, историчность, темпоральность, презентизм, эпистемология историков
Aujourd'hui, on parle de la «renaissance de l'événement. » Mais la question de ce qu'il est et comment les historiens peuvent considérer l'événement historique reste ouvert. Je veux attirer l'attention sur certains aspects du problème en me référant à l'expérience de l'historiographie française où les discussions sur l'événement sont inextricablement liées à l'histoire de transformations subies par le métier d'historien.
В этих далеких от завершения дебатах важное место принадлежит историографии, на основе которой переопределяются ключевые концепты познания: время, причинность, рациональность, истина, объективность и пр. Речь идет о переосмыслении концептуальных оснований исторического познания и становлении новой исторической культуры. В статье обсуждаются современные дискуссионные тренды в эпистемологии историографии, связанные с проблематикой исторической динамики. Анализ авангардных тенденций в интеллектуальной культуре позволяет показать, каким образом происходят изменения в понимании и производстве исторического. В условиях стремительно меняющегося мира и радикального обновления темпорального опыта открытие политики времени, переосмысление историчности, поиск качественного времени истории вносят важные нюансы в понимание специфики современного исторического исследования, рождающегося на пересечении теории и практики. В культуре утверждается мысль о перформативной роли истории и историков в нашей современности. Историки не просто изучают прошлое, они участвуют в формировании историчности и темпорального режима, в котором живут, помогая людям анализировать жизненные ситуации, принимать решения, формировать правила коммуникации и создавать «институты» как базовые культурные структуры, определяющие жизнь в настоящем и позволяющие находить в ней ресурсы для размышлений о будущем.
Ключевые слова: репрезентация, социальное, культурный поворот, воображение, образ, практики, аффект, идентичность
Статья подготовлена при поддержке Российского научного фонда № 15-18-00135 П «Индивид, этнос, религия в процессе межкультурного взаимодействия: российский и мировой опыт формирования общегражданской идентичности».
Книга адресована ученым, преподавателям, аспирантам, студентам и всем, кто интересуется историей и проблемами гуманитарного знания
человеку, но поиск способов мыслить и писать иначе, чем было принято раньше. Историки много сделали для переопределения
исторической дисциплины в русле истории историков и истории истории, но «тайна антропологии науки» до сих пор не расшифрована (Б. Латур). В XXI веке интенсификация исследовательского усилия в «многоликой» историографии проявляется в прагматической эпистемологии ученого, основанной на трансдисциплинарном способе проблематизации социокультурных практик.
Ключевые слова: субъектность историка, антропологизация историографии, междисциплинарность, мировая наука, эпистемология в истории
Vol. 34, No. 3 (Fall, 2003), pp. 864-866 (3 pages)
Ключевые слова: долгий XIX век, современность, темпоральность, модернизация, нация, империя, европоцентризм, мировая история.
siècle). Bruno Delmas, Eugène Starostine, and Grigori Lanskoi. Paris: Ecole Nationale des Chartes, 2010. 476 pp. ISBN 978-2-35723-008-8.
Reviewed by:Zinaida Chekantseva, Institute of Universal History, RAS.
both the history of ideas and intellectual culture, and socio-political history. Many of the major social conflicts at every fork in the history of different countries would not have been possible without the critical, creative and social activity of intellectuals. The authors of the monograph focused their efforts on the problems of interaction between intellectuals and authorities (both cooperation and confrontation). The book presents the results of developing important aspects of the topic based on the history of Russia (in different periods) and individual European countries with different trajectories of development, the formation of public consciousness and political culture, in the context of competition between projects for the future and different forms of identity (regional, ethnic, confessional, party, etc.).
Книга адресована историкам, политологам и всем, кто интересуется проблемами народных движений и массового сознания.
Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ, проект № 14-01-00357а. «Событие и время в европейской исторической культуре XVII-начала XX века»
обрели высокий эпистемологический статус в контексте обновления исторической науки на рубеже ХХ–XXI в. и развертывания емориальной парадигмы. Опираясь на теоретические новации в междисциплинарной области memory studies и новые подходы к изучению культур восприятия, реконструкции и использования прошлого, авторы коллективной монографии сосредоточили внимание на формах и способах концептуализации события с учетом его темпоральных измерений и на различных практиках осмысления исторического опыта «знаменательных событий». Механизмы формирования «мест памяти», трансформация образов ключевых событий в культурно-исторические символы, их роль и функции в стратегиях построения национальной истории и национально-государственной идентичности рассматриваются в длительной перспективе и в разных социокультурных контекстах сквозь призму концепции исторической культуры.
Образ Европы. география, климат
Жизнь, опережающая смерть: население
Миры, утратившие равновесие: город и деревня
Обмен: рынок, деньги, кредит
Люди и техника. Начало промышленной революции
Порядок и беспорядок