Pembicaraan:Petrobras
Bagian baruIni adalah halaman pembicaraan untuk diskusi terkait perbaikan pada artikel Petrobras. Halaman ini bukanlah sebuah forum untuk diskusi umum tentang subjek artikel. |
|||
| Kebijakan artikel
|
||
Cari sumber: "Petrobras" – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · HighBeam · JSTOR · gambar bebas · sumber berita bebas · The Wikipedia Library · Referensi WP |
Bagaimana kebijakan kita mengenai artikel sangat pendek yang isinya seperti ini (1 kalimat 6 kata)? borgx(kirim pesan) 07:10, 18 Maret 2006 (UTC)
- Kalau menurut saya, asal cukup jelas isinya, dibiarkan saja. Beberapa entri di ensiklopedia cetak (contoh: Ensiklopedi Nasional Indonesia) juga kadang hanya terdiri dari satu kalimat. Mudah-mudahan nanti akan ada yang melengkapi :) --IvanLanin 07:23, 18 Maret 2006 (UTC)
Kalau menurut saya sih dihapus saja yang pendek-pendek seperti ini, karena jadi malah bikin Wikipedia jadi gak bermutu. (Tidak bermaksud mengecilkan kontribusi penggunanya) Menurut saya artikel yang isinya hanya sepenggal 6 kata sama saja artikel itu tidak ada, karena tidak ada informasi yang bisa dibaca dari situ. Untuk memenuhi syarat sebagai artikel rintisan, saya rasa harus cukup panjang untuk mengantisipasi artikel itu tidak dikembangkan oleh penulisnya / penulis lain. Karena kalau hanya 6 kata saja bisa jadi 1 artikel, Bagus! Bentar lagi id.wikipedia bisa 30.000, saya rasa ada ribuan artikel bisa dibuat dengan hanya format "XXX adalah maskapai penerbangan di YYY" mencontohi Royal Air Maroc dan EgyptAir, ambil saja datanya di sini. Saya juga bisa bantu tambahin buatin 10.000 artikel berhubung saya punya database kelurahan di Indonesia. Wong isinya hanya " XXX adalah kelurahan di kecamatan YYY provinsi ZZZ" (malah lebih panjang: 8 kata :))... ). Ngomong-ngomong ini pembuatnya, pengguna yang sering salah judul itu kan? (lihat juga Bicara Pengguna:202.78.194.11) borgx(kirim pesan) 08:17, 18 Maret 2006 (UTC)
di en.wikipedia yang terkenal kalau suatu penghapusan harus ada konsensus, artikel pendek seperti ini malah tidak perlu konsensus dan masuk kriteria en:Wikipedia:Criteria_for_speedy_deletion (section Articles point 1) Very short articles providing little or no context (e.g., "He is a funny man that has created Factory and the Hacienda. And, by the way, his wife is great."). Limited content is not in itself a reason to delete if there is enough context to allow expansion. A search engine may help in determining context and allow for the article's expansion. borgx(kirim pesan) 08:28, 18 Maret 2006 (UTC)
- Saya juga sependapat bahwa jika tidak ada pengembangan maka sebaiknya dihapus saja. Jika ingin diselamatkan, kita bisa menambahkan satu atau dua kalimat tambahan. Misalnya jika artikelnya mengenai sebuah kota ("Z adalah sebuah kota di Malaysia"), yang bisa ditambahkan contohnya "...Penduduknya berjumlah 300.00 jiwa dan luasnya XX km"). Jika hanya ada "Z adalah sebuah kota di Malaysia" dan ada pula artikel lain yg hanya berisi "M adalah sebuah kota di Malaysia", maka apa bedanya kedua kota tsb? Jika spt itu lebih baik dimasukkan dlm satu artikel saja ("Daftar kota di Malaysia"). Hayabusa future (bicara) 09:39, 18 Maret 2006 (UTC)
- Sebelumnya saya juga telah menambahkan hal ini dalam Wikipedia:Kebijakan dalam menghapus halaman. Hayabusa future (bicara) 09:41, 18 Maret 2006 (UTC)
External links found that need fixing (Oktober 2023)
[sunting sumber]Hello fellow editors,
I have found one or more external links on Petrobras that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:
- http://www.businessweek.com/news/2012-01-24/petrobras-s-foster-to-replace-gabrielli-as-chief-executive.html is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20140410073347/http://www.businessweek.com/news/2012-01-24/petrobras-s-foster-to-replace-gabrielli-as-chief-executive.html to the original URL.
- http://www.nytimes.com/2012/04/11/business/energy-environment/women-take-the-reins-of-power-as-brazils-energy-industry-expands.html is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230417030842/https://www.nytimes.com/2012/04/11/business/energy-environment/women-take-the-reins-of-power-as-brazils-energy-industry-expands.html to the original URL.
- http://www.hoovers.com/company/PETR%d3LEO_BRASILEIRO_SA_-_PETROBRAS/cryhki-1-1njea5.html is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20131020090212/http://www.hoovers.com/company/PETR%d3LEO_BRASILEIRO_SA_-_PETROBRAS/cryhki-1-1njea5.html to the original URL.
- http://www.france24.com/en/20100929-brazilian-government-boosting-petrobras-stake-64-percent is found to be dead. Recommend adding https://archive.ph/20120530085331/www.france24.com/en/20100929-brazilian-government-boosting-petrobras-stake-64-percent to the original URL.
When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.
This notice will only be made once for these URLs.
Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 12 Oktober 2023 17.31 (UTC)