SKRIPSI - Melianty Popang

KONDISI LAMUN PADA TINGKAT KEKERUHAN PERAIRAN
YANG BERBEDA
SKRIPSI
MELIANTY POPANG
L011181362
Pembimbing 1 : Dr. Ir. Muh. Farid Samawi, M.Si
Pembimbing 2 : Prof. Dr. Ir. Rohani Ambo Rappe, M.Si
PROGRAM STUDI ILMU KELAUTAN
FAKULTAS ILMU KELAUTAN DAN PERIKANAN
UNIVERSITAS HASANUDDIN
MAKASSAR
2023
ii
iii
iv
KATA PENGANTAR
Shalom, salam sejahtera bagi kita semua
Segala puji dan syukur tak terhingga penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus
Kristus atas berkat dan kasih-Nya yang senantiasa tercurahkan kepada seluruh
umatnya, sehingga penulis masih diberikan kesehatan dan kesempatan untuk
menyelesaikan penelitian yang berjudul “Kondisi Lamun pada Tingkat Kekeruhan
Perairan yang Berbeda” sebagai syarat kelulusan di Jurusan Ilmu Kelautan, Fakultas
Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Hasanuddin.
Dalam penyusunan skripsi ini, penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini
masih jauh dari kesempurnaan karena banyak kendala yang ditemui oleh penulis
dalam penyusunan dan penyelesaian skripsi ini. Penulis juga berharap semoga skripsi
ini dapat bermanfaat dan dapat memberikan informasi kepada semua pihak.
Makassar, 13 Januari
2023
Penulis
Melianty Popang
v
UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis menyadari bahwa selama penyusunan rencana penelitian, proses

penelitian hingga penyusunan tugas akhir skripsi ini tidak luput dari berbagai pihak
yang telah menjadi support system dengan memberikan dorongan kasih sayang dan
semangat, bimbingan, arahan serta bantuan dalam bentuk apapun itu. Olehnya
dengan penuh kerendahan hati penulis menyampaikan ucapan terimakasih kepada:
1. Kedua orang tua tercinta, Paulus Toba dan Martha Saruran atas segala dukungan,
doa dan motivasi yang tak henti-hentinya diberikan kepada penulis selama masa
studi.
2. Adik-adik tercinta (Itin, Ayu dan Keyla) yang selalu memberikan semangat dan
menjadi motivasi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
3. Bapak Dr. Ir. Muh. Farid Samawi, M.Si selaku Pembimbing Utama dan Prof. Dr. Ir.
Rohani Ambo Rappe, M.Si selaku Pembimbing Pendamping yang sangat luar
biasa sabar membimbing, mengingatkan dan memberikan dukungan serta saran
kepada penulis sehingga penulisan skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik.
4. Bapak Dr. Supriadi, ST., M.Si dan Bapak Dr. Ir. Muh. Hatta, M.Si selaku Dosen
Penguji yang telah memberikan saran dan perbaikan dan kritikan yang
membangun untuk penyempurnaan skripsi ini.
5. Prof. Dr. Ir. Jamaluddin Jompa, M.Sc. selaku Pendamping Akademik.
6. Para Dosen Program Studi Ilmu Kelautan Universitas Hasanuddin yang telah
memberikan bimbingan dan ilmu pengetahuan sejak menjadi mahasiswa baru
hingga terselesaikanya skripsi ini.
7. Tim lapangan penulis: Oca, Ardiansyah, Ucil, Ucup, Ryad, Rifqi, Fadil, Turrak,
Medi, Zul, Taufik, Windi, Nilma, Nunu, Eky, Fira, Abi, Rahmi dan Raditha yang
telah membantu dalam pengambilan data1 di lapangan, penulis sangat
berterimakasih kepadanya.
8. Saudara seiman RK’18 (Abi, Kelzia, Ina, Werti, Butet, Rifka, Edo, Bam, Rei,
Medi, Fardi) terkasih yang telah membersamai dan memberikan semangat serta
bantuan selama masa studi.
9. Teman-teman seperjuangan Corals’18 untuk suka dan duka, pengalaman dan
kebersamaan selama menjadi mahasiswi di Ilmu Kelautan.
10. Teman-teman seperjuangan “COMB’S” yang senantiasa membersamai penulis,
berbagi suka duka dan canda tawa untuk saling menghibur.
11. Saudara till Jannah Fikri a.k.a Ocaaaaa yang yang telah membersamai penulis
pada hari yang tidak mudah selama proses pengerjaan skripsi. Terimakasih telah
vi
mendengarkan keluh kesah, memberikan dukungan, semangat, tenaga, dan selalu
menemani dikala membutuhkan bantuan apapun serta senantiasa sabar
menghadapi penulis. Terima kasih telah menjadi bagian perjalanan perkuliahan
saya hingga saat ini. Semangat, semoga skripsimu juga cepat selesai.
12. Seluruh anggota PERMAKRIS IK-UH yang memberikan doa dan dukungan
kepada penulis.
13. Seluruh Keluarga Mahasiswa Jurusan Ilmu Kelautan (KEMAJIK).
14. Serta semua pihak tanpa terkecuali yang telah berkontribusi, mendukung, dan
membantu penulis selama menempuh pendidikan di perguruan tinggi, terimakasih
atas doa dan dukungannya.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih terdapat banyak kekurangan, maka
dari itu penulis mengharapkan segala bentuk kritik dan saran yang membangun guna
menjadi bahan penyempurnaan skripsi ini. Akhir kata dengan kerendahan hati, semoga
skripsi ini dapat memberikan manfaat dan semoga Tuhan Yang Maha Esa membalas
semua bentuk kebaikan dan ketulusan yang diberikan oleh semua pihak.
Terima Kasih,
Shalom,
Jalasveva Jayamahe
Melianty Popang
vii
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PENGESAHAN...............................................................................................ii
PERNYATAAN KEASLIAN...........................................................................................iii
PERNYATAAN AUTHORSHIP......................................................................................iv
KATA PENGANTAR.......................................................................................................v
UCAPAN TERIMA KASIH.............................................................................................vi
DAFTAR ISI.................................................................................................................viii
DAFTAR TABEL.............................................................................................................x
DAFTAR GAMBAR........................................................................................................xi
DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................................xii
BIODATA PENULIS.....................................................................................................xiii
ABSTRAK ……………………………………………………………………………………xiv
ABSTRACT...................................................................................................................xv
I. PENDAHULUAN........................................................................................................1
A. Latar Belakang......................................................................................................1
B. Tujuan dan Kegunaan...........................................................................................2
II. TINJAUAN PUSTAKA...............................................................................................3
A. Ekosistem Lamun..................................................................................................3
B. Distribusi Lamun....................................................................................................4
C. Faktor-Faktor Pembatas Pertumbuhan Lamun.....................................................5
1. Kekeruhan.........................................................................................................5
2. pH......................................................................................................................5
3. Suhu..................................................................................................................6
4. Kedalaman........................................................................................................6
5. Salinitas.............................................................................................................6
6. Substrat.............................................................................................................6
7. Nitrat dan Fosfat Sedimen................................................................................7
III. METODE PENELITIAN..............................................................................................8
A. Waktu dan Tempat................................................................................................8
B. Alat dan Bahan......................................................................................................9
C. Prosedur Penelitian.............................................................................................10
1. Tahap Persiapan.............................................................................................10
2. Tahap Penentuan Stasiun...............................................................................10
3. Tahap Pengambilan Data Lapangan..............................................................11
viii
D. Analisis Data.........................................................................................................15
IV.HASIL……………………………………………………………………………………....16
A. Kondisi Lamun.....................................................................................................16
1. Identifikasi Jenis..............................................................................................16
2. Kerapatan Lamun............................................................................................16
3. Persentase Tutupan Lamun............................................................................18
4. Tinggi Kanopi Daun Lamun.............................................................................20
5. Komposisi dan Dominansi Jenis.....................................................................21
B. Kondisi Parameter Lingkungan...........................................................................21
C. Hubungan Parameter Lingkungan Terhadap Kondisi Lamun.............................23
V. PEMBAHASAN........................................................................................................24
A. Kondisi Lamun.....................................................................................................24
1. Identifikasi, Komposisi dan Jenis Lamun........................................................24
2. Kerapatan Lamun............................................................................................25
3. Persentase Tutupan Lamun............................................................................27
4. Tinggi Kanopi Daun Lamun.............................................................................28
B. Hubungan Kondisi Lamun dengan Parameter Lingkungan................................29
1. Hubungan Kerapatan Lamun Terhadap Parameter Lingkungan....................29
2. Hubungan Persen Tutupan Lamun Dengan Parameter Lingkungan..............30
3. Hubungan Tinggi Kanopi Dengan Parameter Lingkungan.............................30
VI.PENUTUP.................................................................................................................32
A. Kesimpulan..........................................................................................................32
B. Saran..................................................................................................................32
DAFTAR PUSTAKA.....................................................................................................33
LAMPIRAN....................................................................................................................37
ix
DAFTAR TABEL
Nomor Halaman
1. Alat yang digunakan dalam penelitian.........................................................................9
2. Bahan yang digunakan dalam penelitian.....................................................................9
3. Karakteristik Lokasi Penelitian...................................................................................10
4. Skala Kondisi Padang Lamun Berdasarkan Kerapatan............................................12
5. Penilaian Penutupan Lamun dalam Kotak Kecil Penyusun Kuadrat 50x50cm.........12
6. Interpretasi Koefisien (Sugiyono, 2018)....................................................................15
7. Hasil Identifikasi Jenis Lamun...................................................................................16
8. Hasil Pengukuran Parameter Lingkungan.................................................................22
9. Hasil Uji Korelasi Parameter Lingkungan Terhadap Kondisi Lamun.........................23
x
DAFTAR GAMBAR
Nomor Halaman
1. Peta Lokasi Pengambilan Sampel...............................................................................8
2. Skema Penentuan Transek dan Pengambilan Data Lamun.....................................11
3. a) Enhalus acoroides, b) Cymodocea rotundata, c) Thalassia hemprichii................16
4. Kerapatan Total Lamun.............................................................................................17
5. Kerapatan Enhalus acoroides...................................................................................17
6. Kerapatan Thalassia hemprichii................................................................................18
7. Persentase Tutupan Lamun......................................................................................18
8. Tutupan Enhalus acoroides.......................................................................................19
9. Tutupan Thalassia hemprichii....................................................................................20
10. Tinggi Kanopi Daun Lamun.....................................................................................20
11. Komposisi Jenis Lamun Tiap Stasiun......................................................................21
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor Halaman
1. Hasil Pengolahan Data Lamun..................................................................................38
2. Hasil Uji Independent Sample T-test Data Lamun....................................................41
3. Hasil Pengukuran Parameter Oseanografi................................................................44
4. Hasil Pengukuran Besar Butir Sedimen....................................................................45
5. Hasil Dokumentasi Penelitian di Lapangan...............................................................46
6. Hasil Dokumentasi Analisis di Laboratorium.............................................................50
xii
BIODATA PENULIS
Melianty Popang lahir pada 22 Mei 2000 di Kabupaten Toraja

Utara. Anak pertama dari 4 bersaudara. Putri dari bapak Paulus
Toba dan ibu Martha Saruran. Penulis memulai pendidikan di SDN
3 Rantepao 2006-2012, kemudian melanjutkan pendidikan SMP di
Sekolah Lentera Harapan Toraja pada tahun 2012-2015, SMA
Kristen 2 Rantepao pada tahun 2015-2018. Setelah tamat pada
tahun 2018, penulis melanjutkan pendidikan di perguruan tinggi
dan diterima sebagai mahasiswa Jurusan Ilmu Kelautan, Fakultas Ilmu Kelautan dan
Perikanan, Universitas Hasanuddin melalui jalur Seleksi Bersama Masuk Perguruan
Tinggi Negeri (SBMPTN).
Selama masa studi di Universitas Hasanuddin, penulis aktif menjadi pengurus
dalam organisasi internal kampus yakni Keluarga Mahasiswa Jurusan Ilmu Kelautan
(KEMA JIK) dan Persekutuan Mahasiswa Kristen Ilmu Kelautan Universitas
Hasanuddin (PERMAKRIS IK-UH). Penulis juga aktif mengikuti program
KEMENDIKBUD yakni Kampus Mengajar Batch 3 Tahun 2022 dan ditempatkan di
Enrekang.
Penulis menyelesaikan rangkaian Kuliah Kerja Nyata (KKN) Tematik Gel.106
di Biringkanaya 2, Kota Makassar, Sulawesi Selatan dengan tema “Peningkatan Peran
Mahasiswa KKN Unhas dalam Mewujudkan Masyarakat Sehat Ekonomi Bangkit di
Masa Pandemi Covid-19 Tahun 2021”. Akhirnya sebagai syarat untuk menyelesaikan
studi, penulis melakukan penelitian dengan judul “Kondisi Lamun Pada Tingkat
Kekeruhan Perairan Yang Berbeda” di Kabupaten Pangkep.
xiii
ABSTRAK
Melianty Popang. L011181362. “Kondisi Lamun Pada Tingkat Kekeruhan Perairan

Yang Berbeda”, dibimbing oleh Farid Samawi selaku Pembimbing Utama dan Rohani
Ambo Rappe selaku Pembimbing Pendamping.
Lamun merupakan tumbuhan yang berasal dari kelas Angiospermae dan

termasuk dalam jenis tumbuhan berbiji tunggal (monokotil) yang hidup di perairan laut
dangkal. Dalam sebuah ekosistem, lamun memiliki peran dalam menunjang kehidupan
organisme lingkungan. Kekeruhan menjadi salah satu faktor yang membatasi
pertumbuhan lamun, dimana kekeruhan yang tinggi dapat menyebabkan kurang
efektifnya cahaya matahari yang masuk ke dalam kolom perairan sehingga dapat
mengganggu proses fotosintesis. Penelitian ini dilakukan pada 2 pulau dengan tingkat
kekeruhan yang berbeda dengan metode purposive sampling menggunakan plot
kuadran 50 cm x 50 cm. Hasil penelitian diperoleh 3 jenis lamun pada Pulau Sabutung
yaitu Enhalus acoroides, Thalassia hemprichii dan Cymodocea rotundata sementara
pada Pulau Sagara diperoleh 2 jenis pada Enhalus acoroides dan Thalassia
hemprichii. Kerapatan dan tutupan lamun lebih tinggi diperoleh pada Pulau Sabutung
sedangkan tinggi kanopi lamun diperoleh lebih tinggi pada Pulau Sagara. Hasil analisis
uji korelasi menunjukkan adanya korelasi (hubungan) antara kondisi lamun dengan
kekeruhan perairan.
Kata Kunci: Lamun, Kekeruhan, Pulau Sagara, Pulau Sabutung
xiv
ABSTRACT
Melianty Popang. L011181362. “Seagrass Conditions at Different Water Turbidity

Levels”, guided by Farid Samawi as main advisor and Rohani Ambo Rappe as
member adviser.
Seagrasses are plants that come from the Angiospermae class and are
included in single seed plant species (monocot) that live in shallow marine waters. In
an ecosystem, seagrass has a role in supporting the life of environmental organisms.
Turbidity is one of the factors that limit seagrass growth, where high turbidity can cause
less effective sunlight entering the water column so that it can interfere with the
process of photosynthesis. This research was conducted on 2 islands with different
turbidity levels using a purposive sampling method in a quadrant plot of 50 cm x 50 cm.
The results of the study obtained 3 species of seagrass on Sabutung Island namely
Enhalus acoroides, Thalassia hemprichii and Cymodocea rotundata, while on Sagara
Island there are 2 species were obtained namely Enhalus acoroides and Thalassia
hemprichii. Higher seagrass density and cover was obtained on Sabutung Island while
seagrass canopy height was obtained higher on Sagara Island. The results of the
correlation test analysis showed that there was a correlation (relation) between
seagrass conditions and water turbidity.
Keywords: Seagrass, turbidity, Sagara Island, Sabutung Island
xv
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Lamun merupakan tumbuhan yang berasal dari kelas Angiospermae dan

termasuk dalam jenis tumbuhan berbiji tunggal (monokotil) yang hidup di perairan laut
dangkal (Assa et al., 2015). Secara ekologis, keberadaan ekosistem padang lamun
sangat menunjang kehidupan berbagai jenis biota di dalamnya, baik sebagai daerah
asuhan dan perlindungan, daerah pemijahan hingga menjadi habitat dari berbagai jenis
biota seperti ikan, moluska, echinodermata, krustasea, reptilia, cacing serta mamalia
laut (Dahuri, 2003; Nurcaya et al., 2019).
Parameter oseanografi perairan sangat erat kaitannya terhadap pertumbuhan,
kerapatan, tutupan serta produktivitas lamun. Salah satu faktor yang berpengaruh
adalah kekeruhan. Secara langsung, kekeruhan yang tinggi dapat menyebabkan
kurang efektifnya penetrasi cahaya matahari yang masuk ke permukaan dan area
bagian dalam perairan. Hal ini diakibatkan oleh zat padat tersuspensi yang
menghalangi masuknya cahaya matahari sehingga dapat menghambat proses
fotosintesis yang terjadi pada tumbuhan lamun (Ratih et al., 2015). Rosiden et al.
(2013) menambahkan bahwa selain menghambat proses fotosintesis, tingginya tingkat
kekeruhan juga dapat berdampak pada akumulasi sedimen sehingga dapat
mengakibatkan terjadinya proses penimbunan yang kemudian akan menghambat
pertumbuhan lamun. Akibatnya, tingkat struktur komunitas akan menurun dan
menyebabkan suatu perairan memiliki produktivitas yang rendah.
Pulau Sagara merupakan sebuah pulau dengan tingkat kekeruhan yang cukup
tinggi dengan substrat berlumpur dan berpasir halus yang diduga dipengaruhi oleh
aktivitas tambak dan posisinya yang berdekatan dengan muara sungai Limbangan.
Dengan kondisi perairan seperti itu, tentu saja berpengaruh terhadap kehidupan biota
laut pada daerah tersebut, termasuk tumbuhan lamun (Arifin & Supriadi, 2006).
Sementara itu, Pulau Sabutung yang terletak di sisi Barat Daya Pulau Sagara memiliki
kondisi perairan dengan tingkat kekeruhan yang tergolong rendah yang bersumber dari
aktivitas nelayan dan masyarakat yang berada di sekitar lokasi penelitian. Penelitian
sejenis ini telah dilakukan di Pulau Sagara dengan judul “Kondisi lamun dan tingkat
kekeruhan perairan”, namun pada penelitian tersebut tidak menunjukkan hasil yang
begitu signifikan dikarenakan tingkat kekeruhan yang tidak jauh berbeda. Untuk
melihat kondisi lamun pada tingkat kekeruhan yang berbeda maka dilakukanlah
penelitian ini pada dua lokasi yang berbeda dengan Pulau Sagara sebagai
1
representatif perairan dengan tingkat kekeruhan yang tinggi dan Pulau Sabutung
sebagai representatif perairan dengan tingkat perairan yang rendah.
B. Tujuan dan Kegunaan
Tujuan dilaksanakannya penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan

kondisi lamun pada tingkat kekeruhan perairan berbeda di Pulau Sagara dan Pulau
Sabutung, Kabupaten Pangkep.
Manfaat dari penelitian ini diharapkan dapat memberi gambaran mengenai
kondisi lamun pada perairan dengan tingkat kekeruhan yang berbeda sehingga
berdasarkan hasil penelitian yang didapatkan dapat digunakan sebagai sumbangan
bagi ilmu pengetahuan dan sumber informasi bagi instansi dalam pengelolaan dan
pemanfaatan ekosistem lamun di perairan Kabupaten Pangkep.
2
II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Ekosistem Lamun
Ekosistem padang lamun merupakan salah satu ekosistem yang berada pada
wilayah pesisir dan merupakan ekosistem intertidal (Nybakken, 1992; Asmidar, 2015),
bahkan Asriyana & Yuliana (2012) menyebutkan bahwa padang lamun memiliki nilai
produktivitas yang lebih tinggi dibandingkan dengan ekosistem mangrove dan terumbu
karang.
Dalam sebuah ekosistem, lamun memiliki peran dalam menunjang kehidupan
organisme lingkungan. Ekosistem lamun menjadi tempat tinggal dan naungan bagi
berbagai jenis biota. Tangke (2010) menjelaskan bahwa hamparan lamun di laut
dikatakan monospecific ketika hanya terdapat satu spesies yang berada di daerah
temperate dan termasuk multispecific ketika terdapat lebih dari satu spesies yang
berada pada daerah tropis. Lamun terdiri dari rhizome atau rhizome (akar rimpang),
daun dan akar (Kordi, 2011). Pada lamun, setiap bagian-bagian tumbuhannya memiliki
peranan masing-masing seperti pada akar dan rhizoma yang berperan dalam
menstabilkan dan mengikat sedimen (Ira, 2011). Sedangkan pada bagian daun apabila
mengalami pertumbuhan yang lebat, dapat membantu dalam memperlambat gerakan
air yang disebabkan oleh adanya arus dan gelombang sehingga perairan di sekitarnya
menjadi tenang (Azkab, 2000).
Untuk menunjang kehidupannya di laut, tumbuhan lamun harus memiliki
kemampuan hidup secara berkoloni; mampu beradaptasi terhadap salinitas tinggi;
mampu berfungsi normal pada saat terbenam; dapat berkembangbiak secara generatif
pada saat terbenam; mampu menancapkan akar pada substrat; serta mampu
berkompetisi dengan organisme lain pada keadaan stabil ataupun tidak (Azkab, 2000).
Keberadaan ekosistem lamun di wilayah pesisir memberikan kontribusi yang
terbilang cukup besar terutama dalam peranannya sebagai penyumbang nutrisi untuk
kesuburan lingkungan perairan. Dalam penelitiannya, Arifin & Jompa (2005)
menyebutkan bahwa pada daerah pesisir, ekosistem lamun memiliki peran sebagai
produsen primer. Sebagai tumbuhan autrotrofik, lamun dapat mengikat karbondioksida
(CO2) dan mengubahnya menjadi energi yang sebagian besar memasuki rantai
makanan, baik melalui pemangsaan langsung oleh herbivore ataupun dekomposisi
sebagai serasah. Produktivitas primer padang lamun relatif tinggi di pesisir (Sjafrie et
al., 2018).
Bengen (2004) bahkan menambahkan bahwa secara ekologi padang lamun
mempunyai fungsi mengikat sedimen, dengan sistem perakaran yang padat dan saling
3
menyilang dan melindungi penghuni padang lamun dari sengatan matahari serta
berperan sebagai pendaur zat hara dan elemen kelumit (trace elemen) (Kiswara &
Hurtono, 1985). Padang lamun menjadi tempat huni bagi berbagai jenis organisme
laut, banyaknya epifit yang menempel pada daun lamun sangat berkontribusi dalam
meningkatkan produktivitas primer di habitat tersebut. Selain itu, lamun juga
memberikan jasa perlindungan (mitigasi) dari ancaman abrasi pantai, jasa pendukung
kehidupan dan kenyamanan bagi manusia serta jasa penyedia sumberdaya alam
(Hafidz et al., 2014).
B. Distribusi Lamun
Lamun dapat tumbuh di daerah pesisir, lingkungan wilayah tropis dan

temperate serta membentuk hamparan ekosistem yang luas di dasar laut yang masih
mendapat sinar matahari yang cukup untuk pertumbuhannya. Lamun hidup di perairan
yang dangkal dengan kedalaman sekitar 1-12 m dengan sirkulasi air yang baik. Namun
terdapat pula jenis lamun yang dapat tumbuh secara optimal pada kedalaman 90 m
asalkan pada kedalaman ini masih terdapat cahaya (Dahuri 2003; Muhtadi Rangkuti et
al., 2017). Di perairan Indonesia, lamun tumbuh di daerah pasang surut dan sekitar
pulau-pulau karang. Tumbuh pada substrat dengan dasar lumpur, pasir berlumpur,
pasir dan pecahan karang (Sjafrie et al., 2018).
Dalam persebarannya, lamun memiliki sebaran yang cukup luas di dunia, mulai
dari benua Artik sampai benua Afrika dan Selandia Baru (Ira, 2011). Jumlah spesies
lamun di dunia mencapai 60 spesies yang terdiri atas 2 suku dan 12 marga (Kuo &
McComb 1989). Sementara itu, di perairan Indonesia terdapat 15 spesies, yang terdiri
atas 2 suku dan 7 marga. Jenis lamun yang dapat dijumpai ada 12 jenis, yaitu Enhalus
acoroides, Thalassia hemprichii, Cymodocea rotundata, Cymodocea serrulata,
Haludole pinifolia, Halodule uninervis, Halophila decipiens, Halophila ovalis, Halophila
minor, Halophila spinulosa, Syringodium iseotifolium, dan Thalassodendron ciliatum.
Tiga jenis lainnya, yaitu Halophila sulawesii merupakan jenis lamun baru yang
ditemukan oleh Kuo (2007), Halophila becarii yang ditemukan herbariumnya tanpa
keterangan yang jelas, dan Ruppia maritima yang dijumpai koleksi herbariumnya dari
Ancol-Jakarta dan Pasir Putih-Jawa Timur. Meskipun jenisnya tidak banyak, namun
perairan ekologis padang lamun di Indonesia sangat besar (Sjafrie et al., 2018).
Berdasarkan penelitian yang dilakukan Priosambodo (2007) di Sulawesi Selatan,
ditemukan 11 spesies lamun di perairan sebelah barat Sulawesi Selatan, sebelah
selatan sebanyak 10 spesies dan sebelah timur sebanyak 8 spesies. Jumlah total jenis
lamun yang ditemukan di Sulawesi Selatan dalam penelitian tersebut sebanyak 11
4
jenis. Hal tersebut menunjukkan bahwa daerah Sulawesi Selatan merupakan wilayah
yang memiliki keanekaragaman jenis lamun yang tinggi.
C. Faktor-Faktor Pembatas Pertumbuhan Lamun
Seperti tumbuhan akuatik lainnya, dalam proses pertumbuhannya lamun dibatasi

oleh beberapa faktor. Untuk tumbuh, lamun membutuhkan cahaya matahari, suhu, air
dan salinitas yang sesuai (Kordi, 2011). Sementara itu dalam Alongi (1998) disebutkan
bahwa faktor-faktor yang membatasi pertumbuhan lamun antara lain pH, substrat dan
pergerakan air laut (ombak, arus dan pasang surut). Sahertian & Wakano (2017) juga
menyebutkan bahwa kekeruhan serta kelimpahan nutrien juga menjadi faktor yang
mempengaruhi pertumbuhan lamun. Berikut dikemukakan beberapa parameter yang
mempengaruhi pertumbuhan lamun.
1. Kekeruhan
Kekeruhan pada perairan merupakan kondisi terbalik dari kecerahan perairan.

Kekeruhan perairan atau turbiditas perairan adalah suatu keadaan perairan dimana
semua zat padat berupa pasir, lumpur, tanah liat maupun partikel-partikel bersatu dan
tersuspensi dalam air (Edward dan Tarigan, 2003). Partikel – partikel yang besar akan
mengendap bila perairan tenang. Sebaiknya partikel yang berukuran kecil dan ringan
menimbulkan kekeruhan yang permanen (Nybakken, 1992).
Secara langsung kekeruhan yang tinggi dapat menyebabkan kurang efektifnya
penetrasi cahaya matahari ke permukaan dan bagian yang lebih dalam (Ratih et al.,
2015). Penetrasi cahaya matahari ke dalam perairan sangat penting bagi pertumbuhan
lamun. Tumbuhan lamun tumbuh di perairan dangkal karena membutuhkan cahaya
matahari untuk proses fotosintesis. Namun pada perairan yang jernih, lamun bisa
tumbuh di perairan yang dalam. Pengamatan lapangan menunjukkan bahwa sebaran
komunitas lamun di dunia masih ditemukan hingga di kedalaman 90 meter dimana
masih terdapat cahaya (Dahuri, 2003; Kordi, 2011). Perairan yang keruh akan
menghambat proses fotosintesis sehingga kurang mendukung bagi kebanyakan
spesies lamun untuk tumbuh (Priosambodo, 2007).
2. pH
Nilai pH menyatakan intensitas keasaman dalam suatu perairan. Nilai pH

menjadi parameter penting dalam menentukan kualitas suatu perairan (Hasrianti &
Nurasia, 2001). Nilai pH yang ideal bagi perairan adalah 7 - 8,5. Kondisi perairan yang
sangat basa maupun sangat asam akan membahayakan kelangsungan hidup
5
organisme laut, salah satunya lamun, karena akan menghambat proses metabolisme
dan proses respirasi organisme (Hamuna et al., 2018).
3. Suhu
Suhu merupakan salah satu faktor yang dapat mempengaruhi aktivitas serta
memacu atau menghambat perkembangbiakan organisme perairan. Suhu air memiliki
peranan yang sangat penting dalam proses fisiologi lamun, seperti fotosintesis, laju
respirasi, pertumbuhan serta reproduksi. Umumnya, lamun dapat tumbuh di perairan
tropis dengan suhu air optimum sekitar 28 - 30 ˚C. Suhu yang terlalu tinggi akan
mengakibatkan meningkatnya suhu sedimen dan banyaknya daun lamun yang hilang
sehingga menyebabkan lamun mati (Muhtadi Rangkuti et al., 2017).
4. Kedalaman
Kedalaman perairan juga berpengaruh terhadap kerapatan dan pertumbuhan

lamun. Pertumbuhan tertinggi Enhalus acoroides terdapat pada lokasi dangkal dengan
suhu yang tinggi. Selain itu, kedalaman menjadi salah satu faktor yang mempengaruhi
keberadaan lamun. Semakin dalam suatu perairan maka kemampuan lamun untuk
melakukan proses fotosintesis akan terhambat, dikarenakan lamun membutuhkan
intensitas cahaya yang cukup untuk proses fotosintesisnya (Zurba, (2018).
5. Salinitas
Salinitas adalah konsentrasi seluruh larutan garam yang diperoleh dalam air
laut. Tingginya salinitas dalam perairan akan mengakibatkan sulitnya organisme untuk
beradaptasi terhadap tekanan osmotik air sehingga menyebabkan stress pada
organisme dan akan menurunkan laju produksi lamun (Hamuna et al., 2018). Jenis
lamun memiliki toleransi terhadap salinitas yang berbeda pada kisaran 10–40 ppt,
dengan nilai optimum toleransi salinitas air laut yang baik bagi pertumbuhan lamun
sebesar 35 ppt (Dahuri et al., 2001; Handayani et al., 2016).
6. Substrat
Karakter dasar suatu perairan (substrat) sangat menentukan keberadaan

organisme di suatu perairan. Hampir semua tipe substrat dapat ditumbuhi lamun, mulai
dari substrat berlumpur hingga substrat berbatu. Pada lamun, substrat berperan dalam
menentukan stabilitas kehidupan lamun, sebagai media tumbuh bagi lamun sehingga
tidak terbawa arus dan gelombang (Kiswara, 1992) serta sebagai sumber utama untuk
mendapatkan nutrisi karena dalam substrat mengandung kadar nutrisi yang lebih tinggi
(Erftemeijer, 1993; Ira, 2011).
6
Perbedaan komposisi jenis substrat dapat menyebabkan perbedaan komposisi
jenis lamun, juga dapat mempengaruhi perbedaan kesuburan dan pertumbuhan lamun.
Hal ini didasari oleh pemikiran bahwa perbedaan komposisi ukuran butiran pasir akan
menyebabkan perbedaan nutrisi bagi pertumbuhan lamun dan proses dekomposisi dan
mineralisasi yang terjadi di dalam substrat (Kiswara, 1992). Semakin tipis substrat
maka kondisi lamun semakin tidak stabil sebaliknya, semakin tebal substrat maka
kondisi lamun semakin stabil karena lamun dapat melekat, mengikat, dan menangkap
sedimen secara optimal (Erftemeijer & Koch, 2001).
7. Nitrat dan Fosfat Sedimen
Zat hara merupakan zat-zat yang diperlukan dan mempunyai pengaruh

terhadap proses dan perkembangan hidup organisme perairan terutama nitrat dan
fosfat. Kedua zat hara ini berperan penting terhadap sel jaringan jasad hidup
organisme serta dalam proses fotosintesis (Lestari, 2018). Nitrat merupakan bentuk
utama nitrogen di perairan alami dan merupakan nutrien utama bagi pertumbuhan
tanaman dan alga. Sedangkan fosfat merupakan bentuk fosfor yang dapat
dimanfaatkan oleh tumbuhan dan juga merupakan unsur yang esensial bagi tumbuhan
tinggi dan alga (Zurba, 2018).
Ketersediaan nitrat dan fosfat di perairan padang lamun dapat berperan sebagai
faktor pembatas pertumbuhan sehingga efisiensi daur nutrisi dalam sistemnya akan
menjadi sangat penting untuk melihat produktivitas primer padang lamun dan
organisme autotrofnya (Hillman et al., 1989; Subiakto et al., 2019). Konsentrasi nitrat
dan fosfat yang larut dalam perairan pada daerah tropis lebih rendah jika dibandingkan
dengan konsentrasi nutrien yang ada di sedimen. Sebagaimana diketahui bahwa di
dalam substrat mengandung beberapa unsur zat hara diantaranya nutrient yang
berpengaruh dalam pertumbuhan dan perkembangan lamun (Subiakto et al., 2019).
7
III. METODE PENELITIAN
A. Waktu dan Tempat
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Maret hingga Mei 2022. Lokasi
pengambilan data dilakukan di dua pulau, yakni Pulau Sagara dan Pulau Sabutung
yang terletak di Kabupaten Pangkep, Sulawesi Selatan. Pulau Sagara berada dalam
wilayah administratif Desa Mattiro Bombang, Kecamatan Liukang Tupabbiring,
Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, terletak pada 4o52’2.000” LS dan 119o27’
18.000”-119o27”18.000” BT. Sementara itu, Pulau Sabutung yang terletak di sisi Barat
Daya Pulau Sagara termasuk dalam wilayah administratif Desa Mattiro Kanja,
Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, dengan luas pulau u ± 2 km2 atau 200 Ha.
Jarak tempuh antara kedua pulau membutuhkan waktu ± 20 menit. Analisis sampel
akan dilakukan di Laboratorium, Prodi Ilmu Kelautan, Fakultas Ilmu Kelautan dan
Perikanan, Universitas Hasanuddin. Lokasi pengambilan sampel dapat dilihat pada
gambar di bawah ini.
Gambar 1. Peta Lokasi Pengambilan Sampel
8
B. Alat dan Bahan
Alat dan bahan yang akan digunakan pada penelitian ini dapat dilihat pada Tabel
1 dan 2.
Tabel 1. Alat yang digunakan dalam penelitian
Alat Kegunaan
ADS (Alat Dasar Selam) Membantu dalam sampling data lamun
Alat tulis Mencatat saat pendataan di lapangan maupun di

laboratorium
Botol sampel 100 ml Wadah sampel air laut di lapangan
Buku identifikasi jenis lamun Pedoman dalam mengidentifikasi jenis lamun
Cool box Wadah penyimpanan sampel di lapangan
Erlenmeyer Wadah sampel yang akan di destilasi
GPS (Global Positioning System) Alat untuk menentukan titik koordinat sampling
Handrefraktometer Alat untuk mengukur salinitas air
Labu didih Wadah sampel yang akan di destilasi
Plastik sampel Wadah penyimpanan sampel lamun dan sampel

substrat
pH meter Alat untuk mengukur derajat keasaman air
Pipet tetes Memindahkan larutan
Roll meter Alat untuk mengukur transek garis serta jarak tiap
stasiun
Spektrofotometer Alat untuk menguji kandungan senyawa nitrat dan

fosfat
Stopwatch Menghitung waktu
Tabung digestion Untuk melarutkan sampel
Tabung reaksi Wadah sampel untuk mereaksikan bahan kimia
Thermometer Alat untuk mengukur suhu perairan
Tiang skala Alat untuk mengukur tinggi kanopi lamun
9
Transek kuadran 50cm x 50cm Alat untuk menghitung penutupan serta kerapatan
lamun
Turbidimeter Alat untuk mengukur kekeruhan air
Tabel 2. Bahan yang digunakan dalam penelitian
Bahan Kegunaan
Air laut Sampel yang akan diuji
Aquades Untuk mengkalibrasi alat
Larutan NH3 Pereaksi sampel pada saat proses destilasi
Larutan H2SO4 0,5 N Pereaksi sampel pada saat proses titrasi
Larutan NaOH 40% Pereaksi sampel pada saat proses destilasi sampel
Larutan Na2S2O3.SH2O Pereaksi sampel pada saat proses destruksi sampel
Asam Borat 1 % Pereaksi sampel pada saat proses destilasi sampel
Indikator Conway Pereaksi sampel pada saat proses destilasi sampel
Larutan Asam Sulfat Pereaksi sampel pada saat proses destruksi sampel
Larutan selen Pereaksi sampel pada saat proses destruksi sampel
Larutan Blanko Sebagai larutan standar
Pewarna fosfat Pereaksi sampel pada saat proses penentuan kadar

fosfat
Sampel sedimen Objek yang akan dianalisis
Tissue Mengeringkan alat
C. Prosedur Penelitian
Penelitian ini meliputi beberapa tahap, yaitu tahap persiapan, tahap penentuan
stasiun pengamatan, tahap pengambilan data serta analisis data.
10
1. Tahap Persiapan
Pada tahap ini dilakukan persiapan berupa studi literatur yang berhubungan
dengan penelitian yang akan dilakukan, konsultasi dengan dosen pembimbing serta
melakukan survey lapangan secara langsung untuk melihat gambaran kondisi umum
pada lokasi penelitian.
2. Tahap Penentuan Stasiun
Dalam penentuan Stasiun Sagarani dilakukan dengan memperhatikan

keterwakilan dari lokasi penelitian secara keseluruhan berdasarkan kekeruhan perairan
dan panjang area yang ditumbuhi lamun. Pada penelitian ini terdapat 2 stasiun
pengambilan data, yakni 1 stasiun di Pulau Sagara dan 1 stasiun di Pulau Sabutung.
Pada masing-masing stasiun dilakukan pengambilan data sebanyak 9 kali
pengulangan. Masing-masing stasiun memiliki karakteristik yang berbeda, berikut
penjabarannya:
Tabel 3. Karakteristik Lokasi Penelitian
Stasiun Karakteristik Lokasi
Sagara Dipilih sebagai stasiun yang merepresentasikan tingkat kekeruhan

yang tinggi (5,46 NTU merujuk pada penelitian Yahya (2021)).
Kondisi perairan yang keruh karena posisinya yang berdekatan
dengan muara sungai Limbangan dan adanya aktivitas perkapalan
serta tambak kepiting rajungan.
Sabutung Dipilih sebagai stasiun yang merepresentasikan tingkat kekeruhan

yang rendah (1,18 NTU merujuk pada penelitian Manaba (2022)).
Kondisi perairan yang jernih karena posisinya yang berjauhan dari
muara sungai Limbangan dan tidak terdapat aktivitas pertambakan.
3. Tahap Pengambilan Data Lapangan
a. Kerapatan Lamun
Pengambilan data lamun menggunakan metode transek garis. Pada setiap

stasiun mula-mula dilakukan penentuan titik awal untuk meletakkan transek garis.
Pengambilan data dilakukan pada 1 transek garis dengan membentangkan roll meter
tegak lurus ke arah laut sejauh 50 meter. Untuk pengambilan data kerapatan jenis
lamun dilakukan dengan menggunakan metode sampling sistematis (McKenzie et al.,
2003) dengan meletakkan plot kuadran berukuran 50cm x 50cm yang terdiri dari 4 kisi.
11
Penempatan plot kuadran diletakkan pada sisi kanan transek pada jarak 10 meter
sepanjang transek garis yang telah ditentukan, yaitu pada 0m, 10m, 20m, 30m, 40m
dan 50m, sehingga diperoleh 6 data pada setiap substasiun. Setiap daerah
penempatan plot diidentifikasi jenis tumbuhan lamun serta dihitung jumlah tegakan
masing-masing jenisnya. Skema transek pengambilan data lamun dapat dilihat pada
Gambar 2.
Gambar 2. Skema Penentuan Transek dan Pengambilan Data Lamun
Kerapatan jenis lamun dapat dihitung dengan menggunakan rumus (Bengen,

2000) dengan menilai kerapatan lamun mengacu pada skala kondisi padang.
D= ¿
A
Keterangan:
D = Kerapatan jenis lamun (tegakan/m2)
ni = Jumlah tegakan jenis lamun ke-i
A = Luas area (m2)
Tabel 4. Skala Kondisi Padang Lamun Berdasarkan Kerapatan
Skala Kerapatan (ind/m2) Kondisi

5 >175 Sangat rapat
4 125 – 175 Rapat
3 75-125 Agak rapat
2 25-75 Jarang
1 <25 Sangat Jarang
12
Sumber: (Braun-Blanquet, 1965)
b. Persen Tutupan Lamun
Pengamatan penutupan lamun dilakukan dengan mengacu penilaian

penutupan lamun menurut Rahmawati et al. (2017). Pengamatan tutupan lamun
dilakukan dengan menghitung jumlah lamun yang menutupi areal dalam setiap kisi
dalam plot kuadran berukuran 50cm x 50cm. Pengamatan tutupan lamun mengacu
pada penilaian penutupan lamun pada tabel berikut:
Tabel 5. Penilaian Penutupan Lamun dalam Kotak Kecil Penyusun Kuadrat 50x50cm
Kategori Luas area penutupan
Tutupan Penuh 100

3 75
Tutupan kotak kecil
4
1 50
Tutupan kotak kecil
2
1 25
Tutupan kotak kecil
4
Kosong 0
Penutupan jenis lamun dihitung dengan menggunakan rumus (Rahmawati et al.,

2017):
Jumlah nilai penutupanlamun( 4 kotak )
Penutupan Lamun (%)=
4
c. Tinggi Kanopi Daun Lamun
Ketinggian kanopi diukur setiap plot kuadran dengan menempatkan tiang skala
pada keempat (4) kisi plot kuadran dan pengukuran dimulai dari permukaan sedimen
ke ujung helaian daun tertinggi dengan mengabaikan jenis lamun.
d. Komposisi Jenis dan Dominansi Jenis Lamun
Persentase komposisi jenis yaitu persentase jumlah individu suatu jenis lamun
terhadap jumlah individu secara keseluruhan. Nilainya dihitung dengan rumus sebagai
berikut (Brower et al., 1990; Ira, 2011):
¿
P=
N x 100%
Keterangan:
P = Persentase setiap lamun (%)
13
Ni = Jumlah setiap spesies i
N = Jumlah total seluruh spesies
Dominansi jenis menggambarkan ada tidaknya salah satu atau beberapa jenis
makhluk hidup yang jumlah populasinya dominan sehingga mendominasi jenis yang
lainnya pada suatu komunitas.
e. Parameter Oseanografi
Pengukuran parameter oseanografi dilakukan untuk mengetahui pengaruh

kualitas perairan terhadap kondisi lamun di Pulau Sagara dan Pulau Sabutung.
Pengukuran parameter oseanografi meliputi:
1. Kekeruhan
Pengukuran kekeruhan perairan dilakukan dengan mengambil sampel air laut

menggunakan botol sampel 100ml yang telah disterilkan. Pengambilan sampel
kekeruhan dilakukan dengan cara memasukkan botol ke dalam perairan dengan
kemiringan 45˚ ke kolom air sampai tidak terdapat gelembung di dalam botol.
Kemudian hasil sampel air dibawa ke laboratorium untuk dianalisis nilai kekeruhannya
menggunakan turbidimeter.
2. pH
Pengukuran pH dilakukan menggunakan pH meter. Sampel air yang telah
diambil di lapangan kemudian diuji di Laboratorium. Sebelum digunakan, pH meter
dikalibrasi terlebih dahulu menggunakan aquades, kemudian mencelupkan alat ke
dalam gelas ukur yang berisi sampel air laut. Tunggu beberapa saat sampai nilai pH
pada alat tidak berubah, kemudian mencatat hasil pengukuran.
3. Suhu
Pengukuran suhu diukur dengan menggunakan thermometer dan dilakukan

langsung di lapangan pada stasiun pengamatan dengan cara mencelupkan
thermometer ke dalam perairan, kemudian amati perubahan suhu dan catat skala yang
tertera pada thermometer tanpa mengangkat thermometer terlebih dahulu.
4. Salinitas
Pengukuran salinitas dilakukan dengan menggunakan handrefraktometer di

laboratorium. Handrefraktometer dikalibrasi terlebih dahulu menggunakan aquades
sebelum digunakan. Kemudian mengambil sampel air laut sebanyak 2 tetes yang
14
diteteskan pada bagian kaca prisma handrefraktometer. Selanjutnya membaca dan
mencatat nilai yang tertera pada handrefraktometer.
5. Kedalaman
Pengukuran kedalaman dilakukan dengan menggunakan tali/tiang berskala

untuk perairan dangkal. Alat kemudian ditenggelamkan lurus hingga menyentuh dasar
perairan pada setiap substasiun (Asmidar, 2015).
6. Substrat
Pengamatan dilakukan dengan mengambil sampel substrat yang dimasukkan

pada kantong sampel di setiap titik stasiun pengamatan. Kemudian menentukan jenis
substrat dasar pada lokasi penelitian dengan menggunakan metode ayakan kering
yang dilakukan pada laboratorium dengan menggunakan ayakan bertingkat (sieve net)
(Marwanto, 2017).
7. Nitrat Sedimen
Analisis Nitrat dilakukan dengan menimbang sampel sedimen sebanyak 0,5

gram. Kemudian sampel sedimen dimasukkan ke dalam tabung digest. Lalu
menambahkan 1 gram campuran selen dan 3 ml asam sulfat pekat, kemudian
didestruksi hingga suhu 350°C (3-4 jam). Destruksi selesai bila keluar uap putih dan
didapat ekstrak jernih. Mengangkat tabung, mendinginkan dan kemudian
mengencerkan ekstrak dengan 50 ml aquades. Mengocok sampai homogen,
membiarkan semalam agar partikel mengendap. Ekstrak digunakan untuk pengukuran
N dengan cara destilasi.
Selanjutnya memindahkan secara kualitatif seluruh ekstrak contoh ke dalam labu
didih dengan menggunakan aquades dan labu semprot. Menyiapkan penampung
untuk NH3 yang dibebaskan yaitu erlenmeyer yang berisi 10 ml asam borat 1% yang
ditambah tiga tetes indikator Conway dan menghubungkan dengan alat destilasi.
Menambahkan NaOH 40% sebanyak 10 ml ke dalam labu didih yang berisi ekstrak
dan segera ditutup. Kemudian didestilasi hingga volume penampung mencapai 50-75
ml (berwarna hijau). Destilat dititrasi dengan H 2SO4 0,050 N hingga warna merah
muda. Setelah itu, mencatat volume titar contoh dan blanko.
8. Fosfat Sedimen
Analisis fosfat dilakukan dengan menimbang sampel sebanyak 1 gram sampel

sedimen, memasukkan ke dalam botol kocok, kemudian menghomogenkan selama 30
menit. Setelah itu disaring dan bila larutan keruh dikembalikan lagi ke atas saringan
15
semula. Kemudian mengambil ekstrak sampel menggunakan pipet skala sebanyak 2
ml ke dalam tabung reaksi dan bersama deret standar menambahkan 10 ml pereaksi
pewarna fosfat, dihomogenkan dan dibiarkan 30 menit. Absorbansi larutan diukur
dengan spektrofotometer pada panjang gelombang 889 nm.
D. Analisis Data
Data kerapatan lamun, tutupan lamun, dan tinggi kanopi masing-masing akan
dibandingkan antar stasiun pengamatan menggunakan uji-T tidak berpasangan
(Independent Sample T-test). Selanjutnya semua parameter kondisi lamun yang
terukur (kerapatan, tutupan, tinggi kanopi daun) dikorelasikan dengan parameter fisika
kimia oseanografi (suhu, salinitas, nitrat sedimen, fosfat sedimen, kekeruhan, pH, jenis
substrat) untuk melihat hubungan antar kondisi lamun dengan parameter lingkungan
dengan mengacu pada interpretasi koefisien (Tabel 5).
Tabel 6. Interpretasi Koefisien (Sugiyono, 2018)
Interval Nilai Kekuatan Hubungan

0,00 – 0,199 Korelasi sangat rendah
0,20 – 0,399 Korelasi rendah
0,40 – 0,599 Korelasi sedang
0,60 – 0,799 Korelasi kuat
0,80 – 1,00 Korelasi sangat kuat
16
IV. HASIL
A. Kondisi Lamun
1. Identifikasi Jenis
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan ditemukan 2 jenis lamun pada

Stasiun Sagara yaitu Enhalus acoroides dan Thalassia hemprichii. Sedangkan pada
Stasiun Sabutung ditemukan 3 jenis lamun, yaitu Enhalus acoroides, Thalassia
hemprichii dan Cymodocea rotundata (Tabel 5).
Tabel 7. Hasil Identifikasi Jenis Lamun
Jenis Lamun
Stasiun
Enhalus acoroides Thalassia hemprichii Cymodocea rotundata
✔ ✔
Sagara -
Sabutung ✔ ✔ ✔
(a) (b) (c)
Gambar 3. a) Enhalus acoroides, b) Cymodocea rotundata, c) Thalassia hemprichii
2. Kerapatan Lamun
Pada Stasiun Sagara kerapatan lamun total ditemukan sebanyak 81.42

individu/m2, sedangkan pada Stasiun Sabutung ditemukan sebanyak 329.41
individu/m2
17
Kerapatan Total Lamun
350
Kerapatan (ind/m2)
300
250
200
150
100
50
0
Sagara Sabutung
STASIUN
Gambar 4. Kerapatan Total Lamun
Hasil uji Independent Sample T-test menunjukkan nilai signifikan sebesar 0.002
(p<0.05). Hal tersebut menandakan bahwa nilai rata-rata kerapatan total lamun antara
Sagara dan Sabutung menunjukkan adanya perbedaan nyata.
a. Enhalus acoroides
Pada jenis Enhalus acoroides didapatkan nilai rata-rata kerapatan jenis pada
Stasiun Sagara sebanyak 59.94 individu/m2 dan pada Stasiun Sabutung ditemukan
sebanyak 77.56 individu/m2.
Kerapatan Enhalus acoroides

90
Kerapatan (ind/m2)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Sagara Sabutung
STASIUN
Gambar 5. Kerapatan Enhalus acoroides
(p>0.05). Hal tersebut menandakan bahwa nilai rata-rata kerapatan Enhalus acoroides
antara Stasiun Sagara dan Stasiun Sabutung tidak menunjukkan adanya perbedaan
nyata.
18
b. Thalassia hemprichii
Pada Stasiun Sagara didapatkan jenis Thalassia hemprichii dengan kerapatan
jenis sebanyak 21.48 individu/m2 sedangkan pada Stasiun Sabutung didapatkan jenis
Thalassia hemprichii dengan kerapatan jenis sebanyak 56.96 individu/m2.
Kerapatan (ind/m2) 60
Kerapatan Thalassia hemprichii
50
40
30
20
10
0
Sagara Sabutung
STASIUN
Gambar 6. Kerapatan Thalassia hemprichii
(p<0.05). Hal tersebut menandakan bahwa nilai rata-rata kerapatan Thalassia
hemprichii antara Stasiun Sagara dan Stasiun Sabutung menunjukkan adanya
perbedaan nyata.
3. Persentase Tutupan Lamun

Berdasarkan data penelitian, didapatkan nilai tutupan lamun total pada Stasiun
Sagara sebesar 9.66%, sedangkan pada Stasiun Sabutung didapatkan tutupan lamun
total dengan nilai sebesar 26.07%.
Rata-Rata Tutupan Total

30
25
Tutupan (%)
20
15
10
0
Sagara Sabutung
STASIUN
Gambar 7. Persentase Tutupan Lamun
19
(p<0.05). Hal tersebut menandakan bahwa nilai rata-rata tutupan total lamun antara
Stasiun Sagara dan Stasiun Sabutung menunjukkan adanya perbedaan nyata.
a. Enhalus acoroides
Pada Stasiun Sagara didapatkan nilai tutupan lamun Enhalus acoroides

sebesar 6.65% sedangkan pada Stasiun Sabutung didapatkan nilai tutupan dengan
persentase nilai sebesar 7.96%.
Tutupan Enhalus acoroides

10
Tutupan (%)
4
Sagara Sabutung
STASIUN
Gambar 8. Tutupan Enhalus acoroides
(p>0.05). Hal tersebut menandakan bahwa nilai rata-rata tutupan Enhalus acoroides
antara Stasiun Sagara dan Stasiun Sabutung tidak menunjukkan adanya perbedaan
nyata.
b. Thalassia hemprichii
Pada Stasiun Sagara didapatkan nilai tutupan jenis Thalassia hemprichii

sebesar 3.01% sedangkan pada Stasiun Sabutung didapatkan nilai tutupan dengan
persentase nilai sebesar 5.88%.
20
Tutupan Thalassia hemprichii
7
6
Tutupan (%)
5
4
3
2
1
0
Sagara Sabutung
STASIUN
Gambar 9. Tutupan Thalassia hemprichii
(p<0.05). Hal tersebut menandakan nilai rata-rata tutupan Thalassia hemprichii antara
Stasiun Sagara dan Stasiun Sabutung menunjukkan adanya perbedaan nyata.
4. Tinggi Kanopi Daun Lamun
Hasil pengukuran tinggi kanopi daun lamun tertinggi didapatkan pada Stasiun
Sagara dengan nilai rata-rata 73.36 cm dan pada Stasiun Sabutung didapatkan nilai
setinggi 46.97 cm.
Rata-Rata Tinggi Kanopi Daun Lamun

80
Tinggi Kanopi (cm)
70
60
50
40
30
20
10
0
Sagara Sabutung
STASIUN
Gambar 10. Tinggi Kanopi Daun Lamun
(p<0.05). Hal ini menandakan bahwa nilai rata-rata tinggi kanopi antara Stasiun Sagara
dan Stasiun Sabutung menunjukkan adanya perbedaan nyata.
21
5. Komposisi dan Dominansi Jenis
Berdasarkan hasil perhitungan komposisi jenis lamun, dapat diketahui bahwa

masing-masing stasiun memiliki kontribusi jenis lamun yang berbeda-beda
berdasarkan kerapatannya (Gambar 11). Stasiun Sagara didominasi oleh Enhalus
acoroides sebanyak 74%, sementara Stasiun Sabutung didominasi oleh jenis
Cymodocea rotundata sebanyak 56%.
Komposisi Jenis Stasiun Sagara
26%
Enhalus acoroides
Thallasia hemprichii
74%
Komposisi Jenis Stasiun Sabutung
22%
Enhalus acoroides
Thallasia hemprichii
56% Cymodocea Rotundata
22%
Gambar 11. Komposisi Jenis Lamun Tiap Stasiun
B. Kondisi Parameter Lingkungan
Faktor lingkungan dapat mempengaruhi kondisi dan pertumbuhan jenis lamun

dalam suatu perairan, seperti suhu, salinitas, pH, kekeruhan, nitrat fosfat sedimen,
kedalaman dan jenis substrat yang menjadi media tumbuh lamun. Berikut nilai rata-rata
pengukuran parameter lingkungan di perairan Pulau Sagara dan Pulau Sabutung.
22
Tabel 8. Hasil Pengukuran Parameter Lingkungan
Parameter P. Sagara P. Sabutung
Suhu (°C) 29.60 ± 0.24 29.64 ± 0.21
Kekeruhan (NTU) 8.03 ± 0.98 1.81 ± 0.41
Salinitas (ppm) 34.00 ± 0.33 33.56 ± 0.24
Ph 7.09 ± 0.01 7.35 ± 0.03
Nitrat (ppm) 0.63 ± 0.04 0.32 ± 0.03
Fosfat (ppm) 0.20 ± 0.02 0.53 ± 0.02
Kedalaman (m) 0.68 – 1.15 0.47 – 0.57
Jenis Substrat Pasir Halus Pasir Sedang
1. Suhu
Nilai rata-rata suhu pada Stasiun Sagara sebesar 29.60°C. Sedangkan pada
Stasiun Sabutung nilai rata-rata suhu yang didapatkan tidak jauh berbeda, yakni
29.64°C.
2. pH
Hasil rata-rata nilai pH berdasarkan pengukuran pada Stasiun Sagara

didapatkan pada kisaran 7.09. Sedangkan pada Stasiun Sabutung didapatkan nilai
rata-rata sebesar 7.35.
3. Salinitas
Hasil rata-rata nilai salinitas perairan berdasarkan pengukuran pada Stasiun

Sagara didapatkan pada kisaran 34 ppt. Sedangkan pada Stasiun Sabutung
didapatkan nilai rata-rata sebesar 33.56 ppt.
4. Kekeruhan
23
Hasil rata-rata nilai kekeruhan perairan berdasarkan pengukuran pada Stasiun
Sagara didapatkan nilai sebesar 8.03 NTU. Sedangkan pada Stasiun Sabutung
memiliki nilai kekeruhan lebih rendah yaitu 1.81 NTU.
5. Nitrat Sedimen
Hasil rata-rata kandungan nitrat sedimen yang didapatkan pada Stasiun Sagara
berdasarkan analisis di laboratorium sebesar 0.63 ppm. Sedangkan pada Stasiun
Sabutung didapatkan nilai rata-rata sebesar 0.32 ppm.
6. Fosfat Sedimen
Hasil rata-rata kandungan fosfat sedimen yang didapatkan pada Stasiun

Sagara berdasarkan analisis di laboratorium sebesar 0.20 ppm. Sedangkan pada
Stasiun Sabutung memiliki kandungan fosfat sebanyak 0.53 ppm.
7. Kedalaman
Nilai kedalaman yang diperoleh dari hasil pengukuran pada kedua stasiun
berkisar antara 0.32 hingga 2.1 meter. Hasil rata-rata kedalaman pada Stasiun
Sabutung berkisar antara 0.47- 0.57 m lebih dangkal dibandingkan dengan Stasiun
Sagara dengan nilai rata-rata setinggi 0.68-1.15 m.
8. Substrat
Hasil pengambilan sampel di lapangan yang kemudian dianalisis di

Laboratorium menunjukkan jenis sedimen yang mendominasi pada Stasiun Sagara
merupakan jenis sedimen dengan tekstur pasir halus dengan rata-rata diameter
partikel 0.344 mm. Sedangkan pada Stasiun Sabutung didapatkan jenis sedimen yang
mendominasi adalah pasir sedang dengan nilai rata-rata diameter partikel sebesar
0.460 mm.
C. Hubungan Parameter Lingkungan Terhadap Kondisi Lamun
Untuk melihat hubungan parameter lingkungan (suhu, salinitas, pH, kekeruhan,

nitrat sedimen, fosfat sedimen, jenis substrat) terhadap kondisi lamun (kerapatan,
tutupan, tinggi kanopi daun).
Tabel 9. Hasil Uji Korelasi Parameter Lingkungan Terhadap Kondisi Lamun
Correlations
Su Salinit Kekeruh Fosf Subst
hu pH as an Nitrat at rat
Kerapat Pearson -.1 .80 -.165 -.739** -.705* .576 .055
an Correlation 90 1** * *
Lamun Sig. (2-tailed) .45 .00 .514 .000 .001 .012 .827
1 0
24
N 18 18 18 18 18 18 18
Tutupan Pearson -.1 .68 -.170 -.701** -.561* .494 .000
Lamun Correlation 97 7** *
Sig. (2-tailed) .43 .00 .500 .001 .015 .037 .999

2 2
N 18 18 18 18 18 18 18
Tinggi Pearson -.0 -.5 .526* .841** .756** -.36 -.796**
Kanopi Correlation 37 31* 2
Daun Sig. (2-tailed) .88 .02 .025 .000 .000 .140 .000
3 3
N 18 18 18 18 18 18 18
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
25
V. PEMBAHASAN
A. Kondisi Lamun
1. Identifikasi, Komposisi dan Jenis Lamun
Berdasarkan hasil pengamatan yang dilakukan pada 2 (dua) stasiun, yakni

Stasiun Sagara dan Stasiun Sabutung ditemukan bahwa lamun yang tumbuh pada
Stasiun Sagara yaitu Enhalus acoroides dan Thalassia hemprichii. Sedangkan pada
Stasiun Sabutung ditemukan 3 (tiga) jenis lamun yakni Enhalus acoroides, Thalassia
hemprichii dan Cymodocea rotundata.
Menurut Fahruddin et al. (2017) setiap daerah memiliki variasi komposisi yang
beragam serta jumlah jenis lamun yang beragam. Berdasarkan hasil penelitian,
masing-masing stasiun memiliki kontribusi jenis lamun yang berbeda-beda
berdasarkan kerapatannya. Dapat dilihat pada Gambar 11, Stasiun Sagara didominasi
oleh jenis Enhalus acoroides dengan komposisi jenis sebesar 74% dan sisanya
sebesar 26% adalah Thalassia hemprichii. Hasil penelitian Duarte et al. (2000);
Tasabaramo et al. (2015) mengatakan bahwa jenis Enhalus acoroides akan
berkembang dengan baik pada saat hidup bercampur dengan lamun-lamun jenis lain
(multispesies), karena memenangkan persaingan dalam hal penyerapan nutrient di
perairan.
Sedangkan pada Stasiun Sabutung didominasi oleh Cymodocea rotundata
dengan komposisi jenis sebesar 62%, disusul oleh Enhalus acoroides dan Thalassia
hemprichii yang masing-masing memiliki komposisi jenis sebesar 19%. Perbedaan
komposisi jenis lamun yang ditemukan pada lokasi penelitian diduga karena
perbedaan substrat di masing-masing stasiun, dimana pada Stasiun Sagara ditemukan
jenis substrat berpasir halus, sedangkan Stasiun Sabutung memiliki jenis substrat pasir
sedang hingga kasar.
Besarnya kontribusi Cymodocea rotundata pada Stasiun Sabutung
menunjukkan bahwa kelangsungan hidup dari lamun tersebut sesuai dengan
karakteristik habitatnya sehingga kemunculannya terlihat yang paling tinggi. Stasiun
Sabutung dengan perairan dangkal dan jernih yang mendapat paparan sinar matahari
merupakan habitat yang disukai oleh jenis ini. Hal ini didukung oleh pernyataan Brouns
& Heijs (1986); Hidayat et al. (2018) bahwa Cymodocea rotundata menyukai perairan
yang terpapar sinar matahari, sehingga pada Stasiun Sagara Cymodocea rotundata
tidak ditemukan karena minimnya sinar matahari yang didapatkan oleh tumbuhan
lamun akibat keruhnya perairan.
26
Dahuri et al. (2001) mengemukakan bahwa distribusi lamun lamun akan
semakin terbatas apabila kedalaman suatu perairan lebih dari 10 meter. Hasil
pengukuran kedalaman pada masing-masing stasiun dapat menunjukkan bahwa
perairan tersebut tergolong perairan dangkal dengan kedalaman di bawah 2 meter. Hal
ini dapat menjelaskan bahwa kedalaman pada kedua stasiun masih dapat ditumbuhi
lamun. Suhu yang diperoleh pada kedua stasiun menunjukkan hasil yang masih
memenuhi baku mutu perairan dan masih berada dalam kisaran suhu normal sesuai
dengan yang diungkapkan Lee et al., (2007); Nybakken (1997) bahwa suhu optimal
untuk pertumbuhan lamun di daerah tropis yaitu 23–32 °C sehingga pada kedua
stasiun masih ditemukan beberapa jenis lamun yang berkontribusi.
2. Kerapatan Lamun
Kerapatan lamun dinyatakan dalam jumlah tegakan individu per luas area plot.
Dimana kerapatan jenis lamun dipengaruhi oleh faktor tempat tumbuh dari lamun
tersebut diantaranya tipe substrat, kekeruhan, kedalaman, nutrien, suhu, salinitas dan
pH. Hasil pengamatan menunjukkan rata-rata total kerapatan lamun (Gambar 4) pada
Stasiun Sabutung memiliki nilai lebih tinggi dibanding Stasiun Sagara dengan nilai
sebesar 329.41 individu/m2 dengan kategori sangat rapat. Sedangkan pada Stasiun
Sagara memiliki nilai rata-rata kerapatan lamun dengan total 81.42 individu/m 2 dengan
kategori agak rapat, dimana pada stasiun ini memiliki kondisi perairan yang cukup
jernih (1.81 NTU).
Berdasarkan analisis Uji Independent Sample T-Test pada total kerapatan
lamun menunjukkan nilai signifikan sebesar 0.002 (p<0,05). Hal tersebut menunjukkan
adanya perbedaan nyata pada nilai total kerapatan lamun antar stasiun pengamatan.
Tingginya kerapatan lamun pada Stasiun Sabutung disebabkan oleh kontribusi yang
tinggi dari jenis Cymodocea rotundata yang lebih dominan dari jenis lainnya.
Sementara itu, rendahnya kerapatan pada Stasiun Sagara erat kaitannya
dengan keruhnya perairan (8.03 NTU) yang diakibatkan letaknya yang dekat dengan
pemukiman warga, adanya aktivitas kapal nelayan serta aktivitas tambak kepiting
rajungan. Selain itu, substrat berlumpur hingga berpasir halus juga menjadi salah satu
penyebab keruhnya perairan di Stasiun Sagara. Menurut Asmidar (2015) menyatakan
bahwa tingkat kekeruhan yang tinggi dapat menghalangi proses fotosintesis lamun dan
dapat menghambat pertumbuhan lamun yang mengakibatkan rendahnya nilai
kerapatan. Dengan kondisi lingkungan yang seperti itu hanya sebagian kecil lamun
yang dapat beradaptasi sehingga jenis lamun yang ditemukan pada Stasiun Sagara
hanya terdiri dari lamun yang memiliki daun yang panjang seperti Enhalus acoroides
dan Thalassia hemprichii (Tomasick et al., 1997).
27
Hasil pengukuran menunjukkan kerapatan lamun jenis Enhalus acoroides
memiliki nilai kerapatan yang hampir sama pada kedua stasiun, yakni 59.94 individu/m 2
pada Stasiun Sagara dan 77.56 individu/m 2 pada Stasiun Sabutung. Hasil Uji
Independent Sample T-Test menunjukkan nilai signifikan sebesar 0.408 (p>0.05). Hal
ini menandakan bahwa tidak terdapat perbedaan nyata pada nilai kerapatan Enhalus
acoroides antar stasiun pengamatan. Meskipun tumbuh pada kondisi substrat dan
tingkat kekeruhan yang berbeda pada tiap stasiun, Enhalus acoroides memiliki
kemampuan beradaptasi yang baik. Hal ini didukung oleh pernyataan Tomasick et al.
(1997) bahwa Enhalus acoroides merupakan spesies yang paling umum ditemukan
pada sedimen halus hingga berlumpur, tetapi pada sedimen sedang hingga kasar ia
tetap dapat tumbuh sebab akar-akarnya panjang dan kuat sehingga mampu menyerap
makanan dengan baik dan dapat berdiri dengan kokoh.
Tingginya nilai kekeruhan pada Stasiun Sagara masih dapat ditolerir oleh
Enhalus acoroides, sehingga masih ditemukannya jenis ini meskipun dengan kondisi
perairan yang kurang mendukung pertumbuhannya. Dalam penelitian Lanuru (2011)
juga telah menunjukkan bahwa lamun jenis Enhalus acoroides memang memiliki
kemampuan bertahan hidup yang sangat tinggi. Hal inilah yang mempengaruhi
kemampuan beradaptasi lamun Enhalus acoroides lebih tinggi dibandingkan dengan
lamun Thalassia hemprichii dan Cymodocea rotundata.
Thalassia hemprichii merupakan jenis lamun yang tumbuh di daerah tropik dan
mempunyai penyebaran yang cukup luas. Jenis Thalassia hemprichii memiliki nilai
kerapatan yang lebih tinggi pada Stasiun Sabutung sebesar 56.96 individu/m 2,
sedangkan 21.48 individu/m2 pada Stasiun Sagara. Hasil Uji Independent Sample T-
Test menunjukkan nilai signifikan 0.000 (p<0.05) yang berarti adanya perbedaan nyata
pada nilai kerapatan Thalassia hemprichii antar stasiun pengamatan. Lebih rendahnya
kerapatan pada Stasiun Sagara diduga karena jenis substrat dan kondisi perairan
keruh yang dapat mengurangi cahaya untuk melakukan fotosintesis. Dalam penelitian
Collier et al. (2012) jenis Thalassia hemprichii mengalami kerontokan pucuk dan
berkurangnya kerapatan secara keseluruhan sebagai respon terhadap kondisi
lingkungan dengan cahaya yang minim.
Sementara itu, Cymodocea rotundata hanya ditemukan pada Stasiun Sabutung
dengan nilai kerapatan 194.89 individu/m2. Jenis ini tidak ditemukan pada Stasiun
Sagara diduga terkait dengan kondisi perairan yang tidak mendukung pertumbuhan
lamun jenis ini, seperti jenis substrat dan tingginya kekeruhan pada Stasiun Sagara
(8.01 NTU) yang tergolong melewati batas baku mutu perairan (>5 NTU), sedangkan
pada Stasiun Sabutung (1.81 NTU) tingkat kekeruhan masih tergolong memenuhi baku
mutu perairan sehingga Cymodocea rotundata masih dapat tumbuh dengan baik.
28
3. Persentase Tutupan Lamun
Penutupan lamun menggambarkan seberapa luas lamun menutupi suatu area
tertentu yang dipengaruhi oleh kepadatan jenis dan ukuran morfologi daun lamun itu
sendiri. Hasil pengamatan menunjukkan persentase nilai rata-rata total tutupan lamun
pada Stasiun Sagara sebesar 9.66% dan Stasiun Sabutung sebesar 26.07% (Gambar
10). Rahmawati et al. (2014) mengklasifikasikan kondisi tutupan lamun ke dalam 4
kelas yaitu; 0-25% tergolong penutupan jarang, 26-50% tergolong penutupan sedang,
51-75% tergolong penutupan padat dan 76-100% tergolong penutupan sangat padat.
Berdasarkan skala kondisi lamun tersebut, menunjukkan bahwa kondisi lamun
pada Stasiun Sabutung masih tergolong dalam kategori penutupan sedang.
Sedangkan Stasiun Sagara termasuk dalam kategori jarang dengan penutupan yang
kurang dari 25%. Arifin & Supriadi (2006) menambahkan kondisi padang lamun pada
sisi-sisi Pulau Sagara yang diamati secara umum kondisinya jarang hingga sedang
dengan kerapatan dan persen penutupan vegetasi yang rendah.
Hasil analisis Uji Independent Sample T-Test pada total tutupan lamun
menunjukkan nilai signifikan sebesar 0.021 (p<0.05). Hal tersebut menandakan bahwa
adanya perbedaan nyata pada nilai total persentase tutupan lamun antar stasiun
pengamatan. Tutupan lamun berhubungan erat dengan bentuk morfologi dan ukuran
suatu spesies lamun. Semakin lebar helaian daun maka luas tutupannya akan tinggi.
Stasiun Sagara didominasi oleh jenis Enhalus acoroides dengan bentuk morfologi
daun yang lebih Panjang dan lebar dibanding Enhalus acoroides pada Stasiun
Sabutung. Namun jumlah jenis lamun lebih banyak ditemukan pada Stasiun Sabutung
yakni Enhalus acoroides, Thalassia hemprichii dan Cymodocea rotundata dengan
kerapatan yang lebih tinggi, dimana jenis Cymodocea rotundata lebih mendominasi
dengan bentuk morfologi daun yang kecil dan pendek, sehingga dapat disimpulkan
bahwa estimasi tutupan lamun juga dipengaruhi oleh kerapatan dan jumlah jenis
lamun.
Terdapat perbedaan persen tutupan masing-masing jenis lamun di tiap stasiun.
Pada jenis Enhalus acoroides persen penutupan lamun di Stasiun Sagara memiliki nilai
yang hampir sama dengan Stasiun Sabutung, yaitu 6.65 % dan 7.96%. Hasil Uji
Independent Sample T-Test menunjukkan nilai signifikan sebesar 0.055 (p>0.05). Hal
tersebut menandakan tidak adanya perbedaan yang nyata antara rata-rata tutupan
Enhalus acoroides pada kedua stasiun. Meskipun helaian daun Enhalus acoroides
pada Stasiun Sagara lebih lebar dibanding Stasiun Sabutung, persen penutupan lamun
tetap lebih tinggi pada Stasiun Sabutung dikarenakan kerapatan jenis yang jauh lebih
29
tinggi dan memiliki helaian daun yang juga cukup lebar. Tasabaramo et al. (2015)
menambahkan bahwa lamun jenis Enhalus acoroides memiliki morfologi daun yang
berukuran besar sehingga tutupannya lebih luas pada perairan dibandingkan jenis
lamun lainnya dan memungkinkan untuk memperoleh cahaya dalam melakukan proses
fotosintesis.
Pada Jenis Thalassia hemprichii, persen penutupan lamun lebih tinggi
didapatkan pada Stasiun Sabutung sebesar 5.88%, sedangkan pada Stasiun Sagara
bernilai 3.01%. Hasil Uji Independent Sample T-Test menunjukkan nilai signifikan
0.000 (p<0.05) yang berarti ada perbedaan nyata antara rata-rata tutupan jenis
Thalassia hemprichii antara kedua stasiun. Lebih tingginya nilai persentase tutupan
lamun pada Stasiun Sabutung disebabkan oleh kerapatan jenis lamun yang tinggi. Hal
ini sesuai dengan penelitian Dwintasari (2009) yang menyatakan bahwa lamun jenis
Thalassia hemprichii dijumpai hampir di seluruh tipe perairan dan sangat baik tumbuh
di perairan yang dangkal seperti pada Stasiun Sabutung. Sementara itu jenis
Cymodocea rotundata memiliki nilai persen tutupan tertinggi diantara semua jenis
dengan rata-rata nilai tutupan sebesar 12.24%. Nilai persentase tutupan Cymodocea
rotundata tentu saja dipengaruhi oleh jumlah nilai kerapatan jenis pada Stasiun
Sabutung.
4. Tinggi Kanopi Daun Lamun
Tinggi kanopi daun lamun menjadi salah satu parameter untuk mengetahui
kondisi lamun di suatu perairan. Berdasarkan hasil pengukuran, rata-rata tinggi kanopi
daun lamun lebih tinggi pada Stasiun Sagara dibanding pada Stasiun Sabutung,
masing-masing dengan nilai 73.36 cm dan 46.97 cm.
Hasil Uji Independent Sample T-Test menunjukkan nilai signifikan sebesar
0.038 (p<0.05) yang berarti adanya perbedaan nyata dari rata-rata tinggi kanopi daun
lamun antar stasiun pengamatan. Tingginya kanopi daun lamun pada Stasiun Sagara
diduga erat kaitannya dengan kondisi perairan yang keruh (8.03 NTU). Adanya
aktivitas kapal nelayan di lokasi penelitian, menyebabkan kekeruhan yang
mengakibatkan kurang optimalnya cahaya matahari yang masuk sehingga akan
mengganggu proses fotosintesis (Supriadi, 2003). Kolom air yang memiliki kekeruhan
tinggi maka tingkat keredupannya akan tinggi (Kirk, 2011; Suhendar et al., 2020).
Penurunan tingkat cahaya dapat menyebabkan daun lamun yang lebih panjang
dan berkurangnya kepadatan tegakan lamun (Lisdayanti, 2017). Tingginya kanopi
daun pada Stasiun Sagara menjadi bentuk adaptasi tumbuhan lamun terhadap
keruhnya perairan yang mengakibatkan minimnya cahaya matahari yang masuk ke
dalam kolom air. Tumbuhan lamun perlu cahaya untuk melakukan fotosintesis
30
sehingga bentuk adaptasinya yaitu dengan memanjangkan daunnya untuk
mengumpulkan lebih banyak cahaya. Hal ini didukung oleh pernyataan Collier et al.
(2007); Lee & Dunton (1997); Peralta et al. (2002); Nafie, et al. (2012) bahwa
pengurangan cahaya juga dapat menurunkan pertumbuhan lamun dan kelangsungan
hidup (Collier et al., 2011; Nafie et al., 2012). Dalam penelitian Longstaff, B.J.&
Dennison, W.C. (1999) tumbuhan lamun yang kekurangan cahaya untuk
berfotosintesis melakukan adaptasi morfologi daun yakni dengan peningkatan pucuk
daun dan tinggi kanopi daun. Hal ini memungkinkan tumbuhan lamun untuk bergerak
mengumpulkan lebih banyak cahaya (Nafie, et aI., 2012).
Selain itu, kandungan bahan organik dalam sedimen pasir halus pada Stasiun
Sagara juga menjadi salah satu faktor yang mempengaruhi panjang daun lamun
sehingga ikut mempengaruhi tingginya kanopi daun lamun. Kandungan nitrat yang
lebih tinggi pada Stasiun Sagara menjadi salah satu penunjang dalam pertumbuhan
daun lamun sebagaimana dikemukakan oleh Poerwowidodo (1992); Yatim (2005)
bahwa nitrat merupakan salah satu unsur hara terpenting yang berpengaruh pada
pertumbuhan daun. Sumber nutrien yang diperoleh diduga berasal dari buangan
limbah masyarakat, sisa metabolisme hewan (kepiting rajungan) serta material yang
terbawa dari air sungai dikarenakan letak stasiun yang berdekatan dengan muara
Sungai Limbangan. Material-material yang masuk akan semakin memperkaya
ketersediaan nitrat di dalam perairan dan akan diserap oleh akar kemudian dialirkan ke
daun dan kemudian dipindahkan ke perairan sekitarnya (Muchtar, 2000).
B. Hubungan Kondisi Lamun dengan Parameter Lingkungan
Hasil perbandingan nilai rata-rata kerapatan lamun pada masing-masing

stasiun menunjukkan nilai berbeda. Faktor lingkungan menjadi salah satu penyebab
tinggi rendahnya kerapatan lamun pada suatu area. Hasil uji korelasi digunakan untuk
melihat hubungan antara parameter kondisi lamun (kerapatan, tutupan, tinggi kanopi)
terhadap parameter lingkungan akan dijelaskan sebagai berikut:
1. Hubungan Kerapatan Lamun dengan Parameter Lingkungan
Hasil analisis uji korelasi antara parameter kondisi lamun dengan parameter
lingkungan yang telah diukur menunjukkan bahwa terdapat beberapa parameter yang
memiliki hubungan kuat terhadap kerapatan lamun yakni pH, kekeruhan, nitrat dan
fosfat dengan nilai signifikan masing-masing p<0.05 (Tabel 8). Berdasarkan tabel
koefisien korelasi (Tabel 5) korelasi antara kekeruhan (-0.739) dan nitrat terhadap
kerapatan lamun (-0.705) dapat dikategorikan dalam hubungan sangat kuat. Nilai
31
negatif (-) menandakan adanya hubungan berbanding terbalik antara kerapatan
dengan kekeruhan dan kerapatan dengan nitrat.
Semakin tinggi nilai kekeruhan dan nitrat dalam perairan maka akan
mengakibatan kerapatan lamun semakin rendah. Menurut Waycott et al. (2004)
kekeruhan secara tidak langsung dapat mempengaruhi kehidupan lamun karena dapat
menghalangi penetrasi cahaya yang dibutuhkan oleh lamun untuk fotosintesis serta
dapat mengakibatkan stres pada lamun dan pertumbuhannya akan terganggu. Korelasi
terhadap pH dan fosfat masing-masing memiliki nilai 0.801 (korelasi sangat kuat) dan
0.576 (korelasi kuat) dengan nilai koefisien positif (+) yang menandakan adanya
hubungan berbanding lurus. Menurunnya nilai pH dan fosfat di perairan akan
menurunkan kemampuan lamun untuk berfotosintesis sehingga pertumbuhannya akan
terhambat dan menyebabkan produktivitas lamun di perairan menurun.
2. Hubungan Persen Tutupan Lamun dengan Parameter Lingkungan
Hasil uji korelasi antara persen tutupan lamun dengan beberapa parameter
lingkungan yang telah diukur menunjukkan bahwa terdapat empat (4) parameter yang
berkorelasi dengan persen tutupan lamun yakni pH, kekeruhan, nitrat dan fosfat
(p<0.05). Koefisien korelasi antara tutupan lamun dengan pH dan fosfat masing-
masing bernilai 0.687 (korelasi kuat) dan 0.494 (korelasi sedang) dengan nilai koefisien
positif (+). Hal tersebut dapat menjelaskan bahwa nilai pH dan fosfat yang rendah
dapat menyebabkan rendahnya nilai persentase tutupan lamun. pH dengan kadar yang
normal pada kedua stasiun mendukung berlangsungnya proses nitrifikasi dan
penyerapan unsur-unsur hara oleh tanah. Nilai pH yang normal memungkinkan
mudahnya sedimen menyerap unsur hara seperti fosfat yang menjadi sumber utama
nutrien pada perairan untuk pertumbuhan lamun.
Parameter kekeruhan dan nitrat memiliki koefisien korelasi yang bernilai negatif
(-) masing-masing -0.701 (korelasi kuat) dan -0.561 (korelasi sedang). Nilai tersebut
dapat menjelaskan adanya hubungan berbanding terbalik antara tutupan lamun
dengan kekeruhan dan pH. Semakin tingginya nilai kekeruhan dan nitrat akan
mengakibatkan rendahnya nilai persentase tutupan lamun. Kekeruhan yang tinggi akan
berdampak pada berkurangnya tegakan lamun sehingga penutupan lamun juga akan
berkurang.
3. Hubungan Tinggi Kanopi dengan Parameter Lingkungan
Hasil uji korelasi antara tinggi kanopi daun lamun terhadap parameter
lingkungan menunjukkan adanya hubungan dengan beberapa parameter yakni pH,
salinitas, kekeruhan nitrat dan substrat (p<0.05). Koefisien korelasi antara tinggi kanopi
32
daun lamun dengan pH dan substrat memiliki nilai yang negatif (-) yakni -0.531
(korelasi sedang) dan -0.796 (korelasi kuat). Hal ini menandakan adanya hubungan
berbanding terbalik antara pH dan substrat dengan tutupan lamun. Nilai tersebut dapat
menjelaskan bahwa semakin tinggi nilai pH pada perairan dapat mengakibatkan
menurunnya tinggi kanopi lamun pada suatu area. Semakin kecil ukuran butir substrat
semakin bertambahnya tinggi kanopi daun lamun.
Hasil penelitian yang diperoleh pada Stasiun Sagara dengan substrat pasir
halus hingga berlumpur memiliki nilai tinggi kanopi daun yang lebih tinggi dibanding
Stasiun Sabutung dengan substrat pasir sedang. Hal ini sesuai dengan pernyataan
Kiswara (2004) bahwa lamun yang tumbuh pada perairan bersubstrat pasir dan
substrat berpasir bercampur pecahan karang mati memiliki ukuran daun yang lebih
kecil dan pendek bila dibandingkan dengan dasar perairan yang keruh atau berlumpur.
Parameter salinitas, kekeruhan dan nitrat memiliki koefisien korelasi yang
bernilai positif (+) masing-masing 0.526 (korelasi sedang), 0.841 (korelasi sangat kuat)
dan 0.756 (korelasi kuat). Hal ini dapat menjelaskan bahwa terdapat hubungan yang
berbanding lurus antara salinitas, kekeruhan dan nitrat terhadap tinggi kanopi daun
lamun.
Menurunnya nilai salinitas di perairan akan menurunkan kemampuan
fotosintesis pada spesies lamun (Dahuri, 2001). Sementara itu meningkatnya nilai
kekeruhan dan nitrat sedimen dapat menyebabkan semakin meningkatnya tinggi
kanopi daun lamun. Kekeruhan menggambarkan sifat optik air yang ditentukan
berdasarkan banyaknya cahaya yang diserap dan dipancarkan oleh bahan-bahan yang
terdapat di dalam air. Meningkatnya nilai kekeruhan di perairan akan menurunkan
tingkat cahaya yang menyebabkan daun lamun menjadi lebih panjang. Substrat
menentukan sejauh mana lamun tumbuh. Perbedaan karakter substrat dapat
mempengaruhi pertumbuhan lamun. Hal ini sesuai dengan pernyataan Erftemeijer &
Middelburg (1993) dalam Steven (2013) bahwa semakin kecil ukuran sedimen maka
semakin besar pula ketersediaan unsur hara nitrat dan fosfat pada substrat tersebut.
33
VI. PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil yang diperoleh dari penelitian ini, maka dapat disimpulkan
bahwa:
1. Terdapat 2 jenis lamun yang ditemukan pada Pulau Sagara yakni Enhalus
acoroides dan Thalassia hemprichii. Sementara pada Pulau Sabutung ditemukan 3
jenis lamun yakni Enhalus acoroides, Thalassia hemprichii dan Cymodocea
rotundata. Jenis Cymodocea rotundata mempunyai kerapatan tertinggi diantara
semua jenis.
2. Kerapatan lamun pada Pulau Sabutung diperoleh lebih tinggi dibandingkan dengan
Pulau Sagara. Persentase tutupan lamun pada Pulau Sabutung tergolong sedang
sedangkan pada Pulau Sagara tergolong dalam persentase tutupan jarang. Tinggi
kanopi daun diperoleh lebih tinggi pada Stasiun Sagara yang didominasi oleh
Enhalus acoroides dibandingkan pada Stasiun Sabutung dengan tinggi kanopi
lebih rendah yang didominasi oleh Cymodocea rotundata dengan morfologi daun
yang lebih kecil dan pendek. Hasil uji korelasi menunjukkan adanya hubungan
antara kekeruhan perairan dengan kondisi lamun (kerapatan, tutupan, tinggi kanopi
daun), apabila kekeruhan perairan meningkat maka akan menghambat terjadinya
fotosintesis dan menyebabkan terganggunya pertumbuhan lamun.
B. Saran
Untuk penelitian selanjutnya dapat dilakukan kajian yang lebih spesifik untuk
melihat lebih lanjut bagaimana hubungan substrat terhadap kondisi padang lamun,
dimana diketahui bahwa perbedaan jenis substrat menjadi salah satu faktor yang
mempengaruhi sebaran dan pertumbuhan lamun.
34
DAFTAR PUSTAKA
Alongi.D.M. 1998. Coastal Ecosystem Process. CRC press, New York. 419 p.
Arifin, A., & Jompa, J. 2005. Studi Kondisi Dan Potensi Ekosistem Padang Lamun
Sebagai Daerah Asuhan Biota Laut. Jurnal Ilmu-Ilmu Perairan Dan Perikanan
Indonesia, 12(2), 73–79.
Arifin, & Supriadi. 2006. Kondisi Padang Lamun di Perairan Pulau Sabangko, Salemo
dan Sagara Kabupaten Pangkep. Torani, 16(2), 99–106.
Asmidar. 2015. Analisis Hubungan Beberapa Faktor Fisika Oseanografi Dengan

Kerapatan Ekosistem Lamun di Perairan Puntondo Kabupaten Takalar.
Octopus, 4(1), 358–364.
Assa, J. D., Wagey, B. T., & Boneka, F. B. 2015. Jenis-Jenis Ikan Di Padang Lamun
Pantai Tongkaina. Jurnal Pesisir Dan Laut Tropis, 2(1), 53–54.
https://doi.org/10.35800/jplt.3.2.2015.10852
Azkab, M. H. 2000. Struktur Dan Fungsi Pada Komunitas Lamun. Jurnal Oseana, XXV
(3), 9–17.
Brouns, J.J.W.M., Heijs, H.M.L., 1986. Production and Biomass of the Seagrasses in
Queensland water. Australia: Current State of Knowledge. CRC Reef Research
Centre.
Collier, C.J., Lavery, P.S., Masini, R.J., Ralph, PJ, 2007. Morphological, growth and
meadow characteristics of the seagrass Posidonia sinuosa along a depth-
related gradient of light availability. Mar. Ecol. Prog. Ser. 337, 103–115.
Collier, C.J., Uthicke, S., Waycott, M., 2011. Thermal tolerance of two seagrass
species at contrasting light levels: implications for future distribution in the Great
Barrier Reef. Limnol. Kelautan 56 (6), 2200–2210.
Collier, C.J., Waycott, M., Ospina, A.G., 2012. Responses of four Indo-West Pacific
Seagrass Species to Shading. 65 (4–9), 342–354
Duarte, C.M., J. Terrados, N.S. Agawin, and M.D. Fortes. 2000. An experimental test of
the occurrence of competitive interactions among SE Asian seagrasses. MEPS,
197:231-240.
Dwiantasari, F. 2009. Hubungan Ekologis Sumberdaya Lamun (Seagrass) Terhadap

Kelimpahan Ikan di Pulau Pramuka Kepulauan Seribu (Skripsi). Departemen
Manajemen Sumberdaya Perairan. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan.
Institut Pertanian Bogor. Bogor. 71 hlm.
Erftemeijer, P.I.A., & Middelburg, J.J. 1993. Sediment-nutrient interactions in tropical

seagrass beds; A Comparison between a terrigenous and a carbonate
sedimentary environment in South Sulawesi (Indonesia) Marine Ecology
Progress Series, 102: 187-198.
Fahruddin, M., Yulinda, F., & Setyobudiandi, I., 2017. Kerapatan Dan Penutupan
Ekosistem Lamun Di Pesisir Desa Bahoi, Sulawesi Utara. Jurnal Ilmu dan
Teknologi Kelautan Tropis, 9(1), 375-383
35
Hamuna, B., Tanjung, R. H. R., Suwito, Maury, H. K., & Alianto. 2018. Kajian Kualitas
Air Laut dan Indeks Pencemaran Berdasarkan Parameter Fisika-Kimia di
Perairan Distrik Depapre, Jayapura. Jurnal Ilmu Lingkungan, 16(1), 35–43.
https://doi.org/10.14710/jil.16.1.35-43
Handayani, D. R., Armid, & Emiyarti. 2016. Hubungan Kandungan Nutrien Dalam
Substrat Terhadap Kepadatan Lamun di Perairan Desa Lalowaru Kecamatan
Moramo Utara. Jurnal Sapa Laut, 1(2), 42–53.
Hasrianti, & Nurasia. 2001. Analisis Warna, Suhu, pH dan Salinitas Air Sumur BOR di
Kota Palopo. Jurnal Elektronik, 2(1), 747–753.
Hidayat, W., Warpala, W.S., Dewi, D.P.S.R. 2018. Komposisi Jenis Lamun (Seagrass)
dan Karakteristik Biofisik Perairan di Kawasan Pelabuhan Desa
Celukanbawang Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng Bali.
Ira. 2011. Keterkaitan Padang Lamun Sebagai Pemerangkap dan Penghasil Bahan
Organik Dengan Struktur Komunitas Makrozoobentos di Perairan Pulau
Barrang Lompo (1st ed.). Institut Pertanian Bogor.
Kiswara, W., & Hurtono, M. 1985. Habitat dan Sebaran Geografik Lamun. Jurnal
Oseana, X(1), 21–30.
Kiswara, W. 1995. Struktur Komunitas Padang Lamun Perairan Indonesia.

Inventarisasi dan Evaluasi Potensi Laut-Pesisir II. LIPI. Jakarta
Kiswara. (2004). Kondisi Padang Lamun (seagrass) di perairan Teluk Banten 1998 –
2001. Lembaga Penelitian Oseanografi Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia.
Jakarta
Lanuru, M. 2011. Bottom Sediment Characteristics Affecting The Success of

Seagrass (Enhalus acoroides) Transplanation in Westcoast of South Sulawesi
(Indonesia). 3rd International Conference on Chemical, Biological and
Environment Engineering IPCBEE Vol.20. IACIST Press, Singkapore.
Lee, K.-S. & Dunton, K.H., 1997. Effect of in situ light reduction on the maintenance,
growth and partitioning of carbon resources in Thalassia testudinum banks ex
König. J.Exp. Mar. Biol. Ekol. 210 (1), 53–73.
Lestari, T. 2018. Hubungan Kandungan Nitrat Dan Fosfat Pada Substrat Dan Air
Terhadap Kerapatan Lamun Di Pulau Tangkil, Provinsi Lampung. Sriwijaya
University.
Lisdayanti, E. 2017. Pengaruh Kekeruhan dan Pengurangan Cahaya Pada Lamun (1st
ed.). Universitas Hasanuddin.
Longstaff, B.J., & Dennison, W.C, 1999. Seagrass survival during pulsed turbidity
events: the effects of light deprivation on the seagrasses Halodule pinifolia and
Halophila ovalis. Aquat. Bot. 65, 105–121.
Manaba, N. F. 2022. Pengaruh Kelimpahan Epifit Terhadap Laju Pertumbuhan Lamun

Enhalus acoroides di Pulau Sabutung, Desa Mattiro Kanja, Kabupaten
Pangkep.
Marwanto. 2017. Kondisi Ekosistem Padang Lamun Di Perairan Desa Mantang Baru
Kecamatan Mantang Kabupaten Bintan Provinsi Kepulauan Riau.
36
Muchtar, 2000. Laporan Penelitian Survei di Perairan Memberamo Irian Jaya, Tahun
1999. Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi-LIPI, Jakarta.
Nontji, A. 1987. Laut Nusantara. Djambatan. Jakarta.
Nybakken, J.W., 1997. Marine Biology: An Ecological Approach. 4th edition. Addison –
Wesley Educational Publishers Inc. New York.
Nurcaya, W. O. E., Nurgayah, W., & Arami, H. 2019. Komposisi Jenis Dan Struktur
Komunitas Ikan di Padang Lamun Perairan Banabungi Kec. Kadatua
Kabupaten Buton Selatan. Jurnal Sapa Laut, 4(4), 175–185.
Peralta, G., Bouma, T.J., Van Soelen, J., Perez-Llorens, J.L., & Hernandez, I., 2003.
On the use of sediment fertilization for seagrass restoration: a mesocosm study
on Zostera marina L. Aquat. Bot. 75 (2), 95–110.
Priosambodo, D. 2007. Sebaran Jenis-Jenis Lamun di Sulawesi Selatan. Jurnal

Bionature, 8(1), 8–17.
Rahman, A.A., Nur, A.I., & Ramli, M. 2016. Studi Laju Pertumbuhan Enhalus acoroides
Di Perairan Pantai Desa Tanjung Tiram Kabupaten Konawe Selatan. Jurnal
Sapa Laut. 1(1), 10-16.
Rahmawati, S., Irawan, A., & Supriyadi, I. H. 2017. Panduan Pemantauan Penilaian
Kondisi Padang Lamun Edisi 2 (Issue Edisi 2). LIPI.
Rosiden, Pratomo, A., & Yandri, F. 2013. Hubungan Antara Laju Endapan Sedimen
dan Struktur Komunitas Lamun (Studi Kasus Di Perairan Sebauk). Jurnal Ilmu
Kelautan, 1, 1–9.
Saeni MS. 1989. Kimia Lingkungan. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, Ditjen
Pendidikan Tinggi. Pusat Antar Universitas Ilmu Hayat. IPB. Bogor.
Sahertian, D. E., & Wakano, D. 2017. Laju Pertumbuhan Daun Enhalus acoroides
Pada Substrat Berbeda di Perairan Pantai Desa Poka Pulau Ambon. Biosel:
Biology Science and Education, 6(1), 61. https://doi.org/10.33477/bs.v6i1.134
Sjafrie N.D.M., L. Adrianto, A. Damar & M. Boer. 2018. Human appropriation of net
primary production (HANPP) in seagrass ecosystem: an example from the east
coast of Bintan Regency, Kepulauan Riau Province. Environment Development
and Sustainability. 20: 865-881p. DOI 10.1007/s10668-017-9914-z.
Steven. 2013. Pengaruh Perbedaan Substrat Terhadap Pertumbuhan Semaian Dari

Biji Lamun Enhalus acoroides. Skripsi. Departemen Ilmu Kelautan, Makassar.
Subiakto, A. Y., Santosa, G. W., Suryono, S., & Riniatsih, I. 2019. Hubungan
Kandungan Nitrat Dan Fosfat Dalam Substrat Terhadap Kerapatan Lamun Di
Perairan Pantai Prawean, Jepara. Journal of Marine Research, 8(1), 55–61.
https://doi.org/10.14710/jmr.v8i1.24329
Suhendar, D. T., Sachoemar, S. I., & Zaidy, A. B. 2020. Hubungan kekeruhan terhadap
Materi Partikulat Tersuspensi (MPT) dan kekeruhan terhadap klorofil dalam
Tambak Udang. Journal of Fisheries and Marine Research, 4(3), 332–338.
Supriadi. 2003. Produktivitas Lamun E. Acoroides (Linn. F) Royledan T. Hemprichii

(Ehrenb.) Ascherson di Pulau Barrang Lompo, Makassar. Tesis. Program
37
Pasca Sarjana IPB. Bogor.
Sugiyono, 2018, Metode Penelitian Kuantitatif. Cetakan Ke-satu. Bandung: Alfabeta
Susana, T. 2009. Tingkat Keasaman (Ph) dan Oksigen Terlarut Sebagai Indikator
Kualitas Perairan Sekitar Muara Sungai Cisadane. Jurnal Teknologi
Lingkungan.Vol 5(2). LIPI. Jakarta.
Susetiono. 2004. Fauna Padang Lamun Tanjung Merah Selat Lembe. Pusat Penelitian
Oseanografi-LIPI. Jakarta
Tangke, U. 2010. Ekosistem padang lamun (Manfaat, Fungsi dan Rehabilitasi).

Agrikan: Jurnal Agribisnis Perikanan, 3(1), 9.
https://doi.org/10.29239/j.agrikan.3.1.9-29
Tasabaramo, I.A., Kawaroe, M., & Rappe, R.A. 2015. Laju Pertumbuhan, Penutupan
dan Tingkat Kelangsungan Enhalus acoroides Yang Ditransplantasi Seacara
Monospesies dan Multispesies. Jurnal Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis. Vol
7(2). 757-770.
Tomasick, T., Mah, A.J., Nontji, A. & Moosa, M.K. 1997. The Ecology of the Indonesian
Seas Part Two. The Ecology of Indonesia Series. Volume VIII. Periplus Edition
(HK). Ltd., Singapore.
Waycott M., K. McMahon, J. Mellors, A. Calladinedan D. & Kleine. 2004. A Guide to

Tropical Seagrasses of the Indo -West Pasific. James Cook University,
Townsville, Queensland, Australia 72 p.
Yahya, S. H. 2021. Kondisi Lamun dan Tingkat Kekeruhan di Pulau Sagara.
Yatim, Ishar. 2005. Struktur Komunitas Lamun dan Preferensinya Terhadap Unsur
Hara Sedimen Di Pulau Kodingareng Lompo, Kota Makassar. Skripsi. Jurusan
Ilmu Kelautan Unhas. Makassar.
La Nafie, Y.A. Santos, C.B. de I., Brun, F.G. & Mashoreng, S. 2012. Biomechanical
Response of Two Fast-Growing Tropical Seagrass Species Subjected to Insitu
Shading and Sediment Fertilization. Journal of Experimental Mariine Biology
anda Ecology.
Zurba, N. 2018. Pengenalan Padang Lamun, Suatu Ekosistem yang Terlupakan. In

Unimal Prezz. Sulawesi (Vol. 53, Issue 9).
38
LAMPIRAN
39
Lampiran 1. Hasil Pengolahan Data Lamun
A. Kerapatan Lamun
1. Kerapatan Total
KERAPATAN TOTAL LAMUN (ind/m2)

Ulangan Sagara Sabutung
1 68.67 142.67
2 91.33 206.00
3 78.00 163.33
4 70.67 230.67
5 65.47 298.67
6 69.33 290.67
7 91.33 574.00
8 78.00 551.33
9 120.00 507.33
Rata-Rata 81.42 329.41
2. Kerapatan Enhalus acoroides
KERAPATAN Enhalus acoroides (ind/m2)

1 51.33 98.67
2 79.33 160.67
3 66.00 90.00
4 53.33 71.33
5 48.80 70.00
6 53.33 74.00
7 52.67 46.67
8 50.67 46.67
9 84.00 40.00
Rata-Rata 59.94 77.56
3. Kerapatan Thalassia hemprichii
KERAPATAN Thalassia hemprichii (ind/m2)

1 17.33 34.67
2 12.00 37.33
3 12.00 55.33
4 17.33 40.00
5 16.67 110.67
6 16.00 98.67
7 38.67 54.67
8 27.33 48.00
9 36.00 33.33
Rata-Rata 21.48 56.96
40
4. Kerapatan Cymodocea rotundata
KERAPATAN Cymodocea rotundata (ind/m2)

1 0.00 9.33
2 0.00 8.00
3 0.00 18.00
4 0.00 119.33
5 0.00 118.00
6 0.00 118.00
7 0.00 472.67
8 0.00 456.67
9 0.00 434.00
Rata-Rata 0.00 194.89
B. Persentase Tutupan Lamun

1. Tutupan Lamun Total
NILAI TUTUPAN LAMUN (%)

1 8.17 14.67
2 9.58 20.42
3 9.63 16.54
4 9.13 12.13
5 8.92 17.17
6 9.00 16.54
7 11.54 47.29
8 8.50 46.54
9 12.46 43.33
Rata-rata 9.66 26.07
2. Tutupan Enhalus acoroides
TUTUPAN Enhalus acoroides (%)

1 5.79 9.33
2 8.17 15.46
3 7.46 8.58
4 6.25 7.46
5 6.00 7.38
6 6.21 7.38
7 6.13 5.38
8 5.75 5.67
9 8.08 5.04
Rata-Rata 6.65 7.96
41
3. Tutupan Thalassia hemprichii
TUTUPAN Thalasisa hemprichii (%)

1 2.38 4.29
2 1.42 4.13
3 2.17 5.54
4 2.88 4.67
5 2.92 9.79
6 2.79 9.29
7 5.42 5.46
8 2.75 5.67
9 4.38 4.13
Rata-Rata 3.01 5.88
4. Tutupan Cymodocea rotundata
TUTUPAN Cymodocea rotundata (%)

1 0.00 1.04
2 0.00 0.83
3 0.00 2.42
4 0.00 0.00
5 0.00 0.00
6 0.00 0.00
7 0.00 36.46
8 0.00 35.21
9 0.00 34.17
Rata-Rata 0.00 12.24
C. Tinggi Kanopi Daun Lamun
TINGGI KANOPI DAUN LAMUN (cm)

1 93.63 48.54
2 101.83 48.92
3 119.50 47.50
4 74.63 49.96
5 73.58 53.17
6 76.75 46.00
7 32.88 47.50
8 40.83 36.21
9 46.58 44.92
Rata-Rata 73.36 46.97
42
Lampiran 2. Hasil Uji Independent T-test Data Lamun
A. Kerapatan Lamun
1. Kerapatan Total
Independent Samples Test

Levene's
Test for
Equality of
Variances t-test for Equality of Means
Sig. Std. 95% Confidence
(2- Error Interval of the
Si tail Mean Differen Difference
F g. t df ed) Difference ce Lower Upper
Kerapat Equal 26. .0 - 16 .00 - 56.886 - -
an varianc 036 00 4.3 0 247.9852 676 368.579 127.390
Lamun es 59 22 588 856
assume
d
Equal - 8.1 .00 - 56.886 - -
varianc 4.3 66 2 247.9852 676 378.704 117.265
es not 59 22 476 969
assume
d
2. Kerapatan Enhalus acoroides

Levene's
Test for
Equality of
(2- Mean Error Interval of the
Si taile Differe Differe Difference
F g. t df d) nce nce Lower Upper
Kerapat Equal 3.07 .0 - 16 .197 - 13.097 - 10.15
an Ea variances 6 99 1.3 17.615 50 45.380 047
assumed 45 00 47
Equal - 10. .208 - 13.097 - 11.55
variances 1.3 038 17.615 50 46.783 317
not 45 00 17
assumed
3. Kerapatan Thalassia hemprichii

Levene's
Test for
Equality of
Si taile Differen Differen Difference
F g. t df d) ce ce Lower Upper
Kerapat Equal 4.6 .0 - 16 .00 - 10.033 - -
an Th variances 20 47 3.5 3 35.481 27 56.751 14.211
assumed 36 56 14 97
43
Equal - 9.9 .00 - 10.033 - -
variances 3.5 76 5 35.481 27 57.844 13.118
not 36 56 41 70
assumed
B. Persentase Tutupan Lamun
1. Tutupan Total

Levene's
Test for
Equality of
tailed Differen Differen Difference
F Sig. T df ) ce ce Lower Upper
Tutu Equal 42. .00 - 16 .005 - 5.0013 - -
pan varianc 517 0 3.28 16.4122 75 27.0146 5.8097
Lam es 2 22 64 80
un assum
ed
Equal - 8.1 .011 - 5.0013 - -
varianc 3.28 45 16.4122 75 27.9096 4.9147
es not 2 22 65 80
assum
ed
2. Tutupan Enhalus acoroides

Levene's
Test for
Equality of
tail Differen Differen Difference
F Sig. t df ed) ce ce Lower Upper
Tutu Equal 2.8 .11 - 16 .25 - 1.1023 - 1.02209
pan variances 25 2 1.1 0 1.3147 4 3.651
Ea assumed 93 8 64
Equal - 9.5 .26 - 1.1023 - 1.15866
variances 1.1 10 2 1.3147 4 3.788
not 93 8 22
assumed
3. Tutupan Thalassia hemprichii

Levene's t-test for Equality of Means
Test for
Equality of
Variances
44
Si tail Differen Differenc Difference
F g. t df ed) ce e Lower Upper
Tutup Equal 2.37 .1 - 16 .00 - .82400 - -
an Th variances 6 43 3.4 3 2.8750 4.6218 1.1281
assumed 89 0 1 9
Equal - 12. .00 - .82400 - -
variances 3.4 475 4 2.8750 4.6627 1.0872
not 89 0 9 1
assumed
C. Tinggi Kanopi Daun Lamun

Levene's
Test for
Equality of
Si tailed Differen Differen Difference
F g. t df ) ce ce Lower Upper
Ting Equal 10. .0 2.6 16 .016 26.388 9.8266 5.5570 47.2203
gi variance 762 05 85 667 95 04 29
Kan s
opi assumed
Equal 2.6 8.4 .026 26.388 9.8266 3.9205 48.8568
variance 85 13 667 95 19 14
s not
assumed
45
Lampiran 3. Hasil Pengukuran Parameter Oseanografi
Suhu Salinitas Kekeruhan Nitrat Fosfat
Stasiun Ulangan pH Kedalaman (m)
(°C) (ppm) (NTU) (ppm) (ppm)
1 30 7.02 34 10.6 0.65 - 0.7 0.66 0.31
2 29.8 7.05 35 9.96 0.61 - 0.7 0.68 0.28
3 30 7.10 34 9.67 0.59 - 0.8 0.72 0.27
4 28 7.12 35 9.80 0.45 - 0.6 0.72 0.14
I 5 29 7.13 34 9.92 0.48 - 0.6 0.77 0.16
6 28.5 7.16 35 9.91 0.44 - 0.6 0.75 0.19
7 30 7.09 32 4.18 0.32 - 0.4 0.49 0.14
8 30 7.11 33 3.92 0.36 - 0.4 0.45 0.18
9 30 7.06 34 4.31 0.33 - 0.5 0.46 0.17
Rata-rata 29.6 7.09 34 8.03 0.47 - 0.57 0.63 0.20
1 30 7.37 34 1.92 0.94 - 0.9 0.41 0.59
2 29.5 7.12 32 1.86 0.89 - 0.9 0.44 0.62
3 30 7.31 34 1.88 0.97 - 0.9 0.39 0.61
4 30 7.37 34 3.41 0.61 - 2,1 0.23 0.52
II 5 28.5 7.39 33 3.14 0.65 - 2 0.24 0.51
6 30 7.38 34 3.05 0.80 - 1.9 0.27 0.50
7 29 7.46 34 0.37 0.47 - 0.8 0.29 0.47
8 28.5 7.46 34 0.32 0.42 - 0.7 0.31 0.48
9 30 7.33 33 0.33 0.39 - 0,82 0.34 0.51
Rata-rata 29.64 7.35 33.56 1.81 0.68 - 1.15 0.32 0.53
46
Lampiran 4. Hasil Pengukuran Besar Butir Sedimen
Stasiun Ulangan D50 (mm) Jenis Sedimen
1 0.130 Pasir Halus

2 0.131 Pasir Halus
3 0.202 Pasir Halus
4 0.241 Pasir Halus
I 5 0.239 Pasir Halus
6 0.274 Pasir Sedang
7 0.687 Pasir Kasar
8 0.620 Pasir Kasar
9 0.574 Pasir Kasar
Rata-rata 0.344 Pasir Halus
3 0.628 Pasir Kasar
II 5 0.568 Pasir Kasar
Rata-rata 0.460 Pasir Sedang
47
Lampiran 5. Hasil Dokumentasi Penelitian di Lapangan
1. Pengambilan Data Lamun
48
Kondisi Lamun di Pulau Sagara Kondisi Lamun di Pulau Sabutung
49
2. Pengambilan Data Oseanografi
3. Dokumentasi Tim
50
51
Lampiran 6. Hasil Dokumentasi Analisis di Laboratorium
Pengukuran salinitas Pengukuran kekeruhan
Pengukuran pH Memasukkan sedimen ke dalam

gelas kimia
52
Mengeringkan sampel sedimen ke Memisahkan ukuran butir sedimen
dalam oven dari sieve net
Mengayak sampel menggunakan Menimbang butir sedimen setiap

sieve shaker ukuran
53

SKRIPSI - Melianty Popang

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

SKRIPSI - Melianty Popang

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

SKRIPSI - Melianty Popang

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

KONDISI LAMUN PADA TINGKAT KEKERUHAN PERAIRAN

Pembimbing 1 : Dr. Ir. Muh. Farid Samawi, M.Si

Pembimbing 2 : Prof. Dr. Ir. Rohani Ambo Rappe, M.Si

PROGRAM STUDI ILMU KELAUTAN

FAKULTAS ILMU KELAUTAN DAN PERIKANAN

Shalom, salam sejahtera bagi kita semua

Penulis menyadari bahwa selama penyusunan rencana penelitian, proses

Melianty Popang lahir pada 22 Mei 2000 di Kabupaten Toraja

Melianty Popang. L011181362. “Kondisi Lamun Pada Tingkat Kekeruhan Perairan

Lamun merupakan tumbuhan yang berasal dari kelas Angiospermae dan

Melianty Popang. L011181362. “Seagrass Conditions at Different Water Turbidity

Keywords: Seagrass, turbidity, Sagara Island, Sabutung Island

Lamun merupakan tumbuhan yang berasal dari kelas Angiospermae dan

B. Tujuan dan Kegunaan

Tujuan dilaksanakannya penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan

Lamun dapat tumbuh di daerah pesisir, lingkungan wilayah tropis dan

C. Faktor-Faktor Pembatas Pertumbuhan Lamun

Seperti tumbuhan akuatik lainnya, dalam proses pertumbuhannya lamun dibatasi

Kekeruhan pada perairan merupakan kondisi terbalik dari kecerahan perairan.

Nilai pH menyatakan intensitas keasaman dalam suatu perairan. Nilai pH

Kedalaman perairan juga berpengaruh terhadap kerapatan dan pertumbuhan

Karakter dasar suatu perairan (substrat) sangat menentukan keberadaan

7. Nitrat dan Fosfat Sedimen

Zat hara merupakan zat-zat yang diperlukan dan mempunyai pengaruh

A. Waktu dan Tempat

Gambar 1. Peta Lokasi Pengambilan Sampel

Tabel 1. Alat yang digunakan dalam penelitian

ADS (Alat Dasar Selam) Membantu dalam sampling data lamun

Alat tulis Mencatat saat pendataan di lapangan maupun di

Botol sampel 100 ml Wadah sampel air laut di lapangan

Buku identifikasi jenis lamun Pedoman dalam mengidentifikasi jenis lamun

Cool box Wadah penyimpanan sampel di lapangan

Erlenmeyer Wadah sampel yang akan di destilasi

Handrefraktometer Alat untuk mengukur salinitas air

Labu didih Wadah sampel yang akan di destilasi

Plastik sampel Wadah penyimpanan sampel lamun dan sampel

pH meter Alat untuk mengukur derajat keasaman air

Pipet tetes Memindahkan larutan

Spektrofotometer Alat untuk menguji kandungan senyawa nitrat dan

Stopwatch Menghitung waktu

Tabung digestion Untuk melarutkan sampel

Tabung reaksi Wadah sampel untuk mereaksikan bahan kimia

Thermometer Alat untuk mengukur suhu perairan

Tiang skala Alat untuk mengukur tinggi kanopi lamun

Turbidimeter Alat untuk mengukur kekeruhan air

Tabel 2. Bahan yang digunakan dalam penelitian

Air laut Sampel yang akan diuji

Aquades Untuk mengkalibrasi alat

Larutan NH3 Pereaksi sampel pada saat proses destilasi

Larutan H2SO4 0,5 N Pereaksi sampel pada saat proses titrasi

Larutan Na2S2O3.SH2O Pereaksi sampel pada saat proses destruksi sampel

Asam Borat 1 % Pereaksi sampel pada saat proses destilasi sampel

Indikator Conway Pereaksi sampel pada saat proses destilasi sampel

Larutan selen Pereaksi sampel pada saat proses destruksi sampel

Larutan Blanko Sebagai larutan standar

Pewarna fosfat Pereaksi sampel pada saat proses penentuan kadar

Sampel sedimen Objek yang akan dianalisis

Tissue Mengeringkan alat