D. Tanggapan Terhadap KAK

Bab D Tanggapan Terhadap KAK
Bab D
Tanggapan Terhadap KAK
Dalam kegiatan penyusunan Studi Revitalisasi Alur Pelabuhan Penyeberangan Gorontalo

Provinsi Gorontalo, secara umum, sebagai sebuah kerangka umum dan landasan
kegiatan, Kerangka Acuan Kerja (KAK) yang ada sudah cukup baik dan memenuhi
sebagian sistematika yang tercantum dalam ketentuan yang ada.
Pemahaman dan tanggapan konsultan terkait substansi KAK (Kerangka Acuan Kerja)
pekerjaan Studi Revitalisasi Alur Pelabuhan Penyeberangan Gorontalo Provinsi Gorontalo
dapat diuraikan sebagai berikut:
D.1 Pemahaman dan Tanggapan Terhadap Latar Belakang

Kerangka Acuan Kerja telah memberikan pemaparan terhadap materi yang
mencakup latar belakang pekerjaan. Setelah mempelajari Kerangka Acuan Kerja
yang diberikan, menurut pelaksana pekerjaan hal ini sudah cukup dimengerti dan
memadai.
Terkait dengan latar belakang yang ada dalam KAK, menurut hemat kami alangkah
lebih baiknya apabila pemaparannya lebih lengkap serta disertai dengan contoh-
contoh yang sudah ada, serta perlu adanya penambahan pada beberapa bagian
yaitu:
a) landasan hukum yang terbaru maupun yang terkait lainnya, antara lain:
- Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan
Pengelolaan Lingkungan Hidup.
- Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 05 Tahun 2012
Tentang Jenis Rencana Usaha dan/atau Kegiatan Yang Wajib Memiliki
Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup.
- Peraturan Menteri Perhubungan Nomor PM. 58 Tahun 2013 tentang
Penanggulangan Pencemaran di Perairan dan Pelabuhan;
- Peraturan Menteri Perhubungan Nomor PM 129 Tahun 2016 tentang Alur
Pelayaran di Laut dan Bangunanan dan/atau Instalasi di Perairan.
- dll
b) Tempat pelaksanaan dari kegiatan telah dijelaskan dalam KAK, yaitu pada Alur
Pelayaran Pelabuhan Penyeberangan Gorontalo di Provinsi Gorontalo. Namun
menurut hemat kami akan lebih jelas lagi bila disertai peta lokasi pekerjaan
dan batas-batasnya.
c) Perlu ditambahkan batasan-batasannya lebih jelas lagi, terutama yang
menyangkut lokasi definitif alur yang dimaksud dalam peta.
D.2 Pemahaman dan Tanggapan Terhadap Penerima Manfaat

Pekerjaan
Penerima Manfaat dari pekerjaan yang tercantum dalam Kerangka Acuan Kerja
sudah cukup jelas dan dapat dimengerti yaitu pemerintah pusat, pemerintah daerah,
penyedia dan pengguna jasa angkutan penyeberangan.
D-1
D.3 Pemahaman dan Tanggapan Terhadap Strategi Pencapaian

Keluaran
1. Metode Pelaksanaan
Penjelasan mengenai metode pelaksanaan yang dijelaskan pada Kerangka Acuan
Kerja menurut hemat kami sudah cukup jelas, yaitu kontraktual berdasarkan
Peraturan Presiden Nomor 16 Tahun 2018 tentang Pengadaan Barang/Jasa
Pemerintah.
2. Pemahaman dan Tanggapan Terhadap Tahapan Pelaksanaan Pekerjaan
Tahapan pelaksanaan kegiatan berguna dalam menyiapkan penjadwalan dan
rencana pelaksanaan, perangkat pendukung, serta pembagian tugas masing-masing
personil tenaga ahli dalam pelaksanaan pekerjaan ini. Secara garis besarnya,
terdapat beberapa tahapan kegiatan utama apabila mengacu pada karakteristik
kegiatan sebagaimana dijelaskan dalam KAK, yaitu:
 Persiapan
 Survei dan Pengumpulan Data
 Pengolahan, Analisa dan Penyajian Data;
 Pengujian sampel sedimen kolam pelabuhan penyeberangan di laboratorium
untuk mendapatkan parameter-parameter sedimen.
 Pembuatan gambar desain
 Pembuatan Laporan dan Dokumen Lelang.
Penjelasan mengenai indikator Tahapan Pelaksanaan Pekerjaan yang dijelaskan pada
Kerangka Acuan Kerja menurut hemat kami sudah cukup dimengerti dan dipahami.
Sedikit tanggapan dari kami dalam uraian terkait pembuatan gambar desain yang
dimaksud adalah gambar desain pengerukan alur.
3. Pemahaman dan Tanggapan Terhadap Sistem Pelaporan
Pelaporan kegiatan ini dilaksanakan dalam 4 (empat) tahap pelaporan yaitu:
 Laporan Pendahuluan (Inception Report)
 Laporan Antara (Interim Report)
 Konsep Laporan Akhir (Draft Final Report)
 Laporan Akhir (Final Report).
 Ringkasan Eksekutif (Executive Summary)
 Digital Versatile Disc (DVD)
Selain pelaporan tersebut, pelaporan lainnya yang bersifat hasil akhir atau keluaran
dari kegiatan ini juga meliputi album gambar desain teknis terperinci dan dokumen
lelang (RAB, RKS, BoQ).
4. Pemahaman dan Tanggapan dan Pemahaman terhadap Peralatan Kerja
Penjelasan mengenai peralatan kerja yang akan digunakan yang dijelaskan pada
Kerangka Acuan Kerja menurut hemat kami sudah cukup jelas dan memenuhi dalam
pelaksanaan pekerjaan.
5. Pemahaman dan Tanggapan dan Pemahaman terhadap Kebutuhan Tenaga Ahli Dan
Pendukung
Kerangka Acuan Kerja telah memberikan pemaparan terhadap materi yang
mencakup tenaga ahli dan tenaga penunjang lainnya dari pekerjaan ini. Setelah
mempelajari Kerangka Acuan Kerja yang diberikan menurut konsultan hal ini sudah
cukup dimengerti, kebutuhan tenaga ahli yang dicantumkan dalam Kerangka Acuan
D-2
Kerja dianggap sudah mencerminkan kebutuhan ahli yang dianggap mampu
menangani kompleksitas pekerjaan.
D.4 Pemahaman dan Tanggapan Terhadap Kurun Waktu

Pencapaian Keluaran
Jangka waktu pelaksanaan Studi Revitalisasi Alur Pelabuhan Penyeberangan
Gorontalo Provinsi Gorontalo menurut kami cukup, yaitu 3 bulan (90 hari kalender),
dan dianggap sudah mencerminkan kebutuhan waktu yang paling optimal yang
diperlukan terkait dengan kompleksitas pekerjaan.
D-3

D. Tanggapan Terhadap KAK

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

D. Tanggapan Terhadap KAK

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

D. Tanggapan Terhadap KAK

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Bab D Tanggapan Terhadap KAK

Dalam kegiatan penyusunan Studi Revitalisasi Alur Pelabuhan Penyeberangan Gorontalo

D.1 Pemahaman dan Tanggapan Terhadap Latar Belakang

D.2 Pemahaman dan Tanggapan Terhadap Penerima Manfaat

D.3 Pemahaman dan Tanggapan Terhadap Strategi Pencapaian

D.4 Pemahaman dan Tanggapan Terhadap Kurun Waktu

Anda mungkin juga menyukai