Vita:Párizsi Kommün

Ez a szócikk témája miatt a Munkásmozgalmi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2014. december 18.

Munkásmozgalommal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A szócikk megfelelője kiemelt lett az olasz Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény

Javaslom átnevezni Párizsi Kommün-re (nagy K-val), mert véleményem szerint éppolyan tulajdonnév, mint a Magyar Tanácsköztársaság, vagy Párizsi Konvent. Eredeti francia nyelven is nagybetű: La Commune de Paris (amiből egyébként kettő is volt, de a másikat, az 1792-est nálunk hálistennek sosem hívták Kommünnek). Akela 2007. július 17., 15:59 (CEST)

kommunista?

Frászt volt az kommunista! Csak a későbbi korok akarták úgy beállítani! A kispolgári szocializmus szellemében fogant igazán az egész! Persze lehet, hogy az összes tankönyvként elfogadott történelemkönyv hozza rosszul… mindenesetre majd átjavítom a hétvégén. - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. április 6., 17:44 (CEST)

Megfelelő forrásokkal szépen ki lehet dolgozni. De közben ügyelni kell arra is, hogy az általad említett fogalmakat megfelelően használd, ne keveredj anakronizmusba. – Peyerk ^vita 2009. április 6., 17:53 (CEST)

kisajátítás

A bevezetőben az olvasható, hogy a kommün alatt „államosították a gyárakat”. Lejjebb pedig, hogy „A kommün szocialista intézkedésri is ezek szellemében fogantak, azonban kimaradt belőlük a tulajdon kisajátítása, így nem nevezhetőek kommunistának”. Valami itt nem kerek. Akkor a gyárak államosítása az nem számít kisajátításnak? Üdv, Timur lenk ^disputa _tettek 2013. február 21., 16:17 (CET)