Vita:Kollektivizálás Magyarországon

Tisztelt Szerkesztő! Sajnos nem tudom még hogyan lehet üzenni a szócikk szerkesztőjének ezért ide írok - hátha eljut az üzenet... Az alábbiakat nem kérem és kívánom közzétenni, mert nem az a célja. Erdei Ferenc wikipédiás szócikkének továbbgondolása utána jutottam el ide (téeszesítés, TSZ), mivel már azt is hiányosnak tartottam. Mindenféle politikai nézettől és egyebektől eltekintve, pusztán a tényekre támaszkodva érdemesnek tartanám átgondolásra azt a tényt, hogy a téeszesítés nem volt egy "egyszerű történet" - ha szabad így fogalmaznom. Falun élve - néprajzkutatóként - gyakran belebotlok a téeszesítés (kb. 1957-1961) történeteibe, amelyek mind arról szóltak, hogy kitől és mit vettek el, hogyan kellett egy élet munkáját (más esetben ősi örökséget) a "közösbe" beadni. Ez akkora (az időseknek máig meghatározó) trauma volt a vidéki embernek, hogy az mai szemmel gyakorlatilag elképzelhetetlen. Természetesen ez szép szóval, ígéretekkel, rábeszéléssel, erélyes fellépéssel, kényszerítéssel, gyakran nyers erőszakkal ment. A TSZ-ek felfutása után, ezek viszonylag jól prosperáló intézmények voltak, amik így és ilyen módon csak a szocialista keretek között működtek, de pl. egy kapitalista rendszerben egy-két hónapon belül tönkrementek volna. (Pedig szövetkezetekre kapitalista országban is van példa: Dánia!) Tehát a téeszekről szólva nem szabad feledni a téeszek kétarcúságát: bár rengeteg embernek adtak munkát a '60-'90-ig tartó időszakban, azonban a magyar parasztság (gyakorlatilag az ország nagy hányadát adó lakosság) magángazdálkodásának derékba törésével jöttek létre. Jómagam nem vállalkozom a szócikk kibővítésére, és most fejből szakirodalmat sem tudok ajánlani. Talán Dr. Magyar Bálint A Dunánál (Bp. 2007.) című munkájából (film és könyv) lehet meríteni. Üdvözlettel Schill Tamás néprajzos muzeológus - Dunapataj – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.0.96.71 (vitalap | szerkesztései) 2012. október 24., 21:37 (CEST)

A lektor sablon indoklása

Részben a fenti régi hozzászólás indokolja a lektorálás szükségességét, de a cikk más problémái is. A Fajtái fejezet szerintem egyszerűen értelmetlen. A végére pedig kellene egy kitekintés arra is, hogy a termelőszövetkezetek szétverése mit eredményezett, van-e ma Magyarországon kisparaszti gazdálkodás, sor került-e a szövetkezetesítés bűneként felróttak megváltoztatására. – Szilas ^vita 2021. február 5., 18:11 (CET)