Vita:I. Henrik angol király

A(z) I. Henrik angol király egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik.
A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson.
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

---

Ez a szócikk 2019. október 7. és 2019. október 10. (ajánló), valamint 2024. február 22. és 2024. február 25. (ajánló) között
szerepelt a kezdőlapon.

---

A szócikk jelentős részben a megfelelő en nyelvű Wikipédia-szócikken alapul. Ez nem jelent semmi megkötést a további szerkesztések szempontjából, de a fordítás alapjául szolgáló szócikk tagolásának követése egyszerűsíti a további munkát. Például könnyebben elkerülhetők az ismétlések, könnyebben kiegészíthetők a hiányzó források. A magyar változatban található értelmi hiba esetén először érdemes az eredetiben megnézni, nem fordítási hibáról van-e szó.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2017. november 21. – 2017. december 19. (változások)	Jelölték kiemelt szócikknek	Megkapta a kiemelt státuszt
Jelenlegi státusza: kiemelt szócikk

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Életrajzi szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez egy életrajzi szócikk. Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2024. február 20.

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Középkori témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Kemenymate (vita), értékelés dátuma: 2017. december 22.

Középkori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Linkelés

Lehet, hogy sok a link, de történelmi tárgyú cikkben, pláne ilyen alapcikkben indokolt, hogy minden fogalom tisztázva legyen. Kapeter77 ^vita 2019. október 4., 18:49 (CEST)

@Hollófernyiges:nek igaza van, alapvetően a következőkről van szó: hol szép szóval, hol fenyegetéssel helyett azt írtad, hogy hol ígéretekkel, hol fenyegetéssel, azonban utóbbiak nem ellentétpárok, teljesen fölösleges volt átírni. Vagy: Talán az ő biztatásának is köszönhető, nem ugyanaz, mint amire te javítottad, azaz ez is közrejátszhatott abban. A familia regis („királyi család”)-ot arra javítottad, hogy familia regis („királyi család”), a -- ennek mi értelme volt? Az udvarban illő viselkedés, az etikett rossz link, mert ez nem a Henrik korának etikettjére mutat, holott a gyanútlan olvasó azt várná, ha linket lát. Hát bizony ezek miatt egyszerűbb visszaállítani, mint egyenként visszaírogatni. Ezek nem vitás kérdések, ezek a javítások egyértelműen feleslegesek és némelyek helytelenek is. Ogodej ^vitalap 2019. október 4., 20:54 (CEST)

Vagy felhozhatnám még az Anselm érsek piros linket, ami korábban már be van linkelve helyesen, a master-marshalt amit ezzel a névvel, valószínűleg soha nem fognak megírni, vagy a modern titkosszolgálat belinkelését Henrik kémjeihez. Meg őszintén szólva azt sem értem miért jó szavakat lecserélni a szinonimáikra, legalábbis én nem látok jelentős stílus– vagy pontosságbeli javulást azt átírt szövegrészekben. Hollófernyiges ^vita 2019. október 7., 08:37 (CEST)

Ogodej Hollófernyiges "hol szép szóval, hol fenyegetéssel" szép szó nincs a történelemben, a "köszönhető" szintén nem történelmi kifejezés. Az etikett egy fogalom, még jó, hogy linkeltem. Az, hogy nem fognak valamit megírni, az baj. Atótl még a fogalmakat linkeljük.

És a többi javításom? Kapeter77 ^vita 2019. október 10., 12:37 (CEST)

@Kapeter77: hol "szép szóval, hol fenyegetéssel" ez egy kifejezés. Hogyne lenne ilyen a történelemben? Az etikett továbbra is felesleges linkelés, mert a korabeli etikettre lenne jó linkelni, de az ugye nincs. Ez így túl általános. Ogodej ^vitalap 2019. október 10., 12:51 (CEST)

Ogodej Eleve egy csomó javításom volt, a többségre nem is jött reagálás. DOLGOZTAM EZEN elég sokat, ezért is nem esik jól a TELJES visszavonás. Amit meg írsz, arra... az etikett egy fogalom, a cikkben nyilván utalnak a történetére. Etikett nem csak a 17. százaban létezett. Majd megnézem, de mint fogalom, linkelni kell. Az ígéret jobban illik egy történelmi cikkhez, mint a szép szó, de mindegy, ez nm iolyen lényeges. Kapeter77 ^vita 2019. október 10., 12:57 (CEST) Most megnéztem, ott van a cikkben pl. hogy a "protokoll fejlődése".

@Kapeter77: nem tudom, amire reagáltam, és ami szerintem hibás vagy felesleges volt, azt leírtam. Láttam a többi javításodat, volt köztük jó is, nem is azokkal volt bajom, de részemről azt hiszem, ennyi, Hollófernyigessel kellene a további problémákat megbeszélni. További jó szerkesztést! Ogodej ^vitalap 2019. október 10., 18:54 (CEST)

Ogodej Látod, hogy ide se néz, csak simán visszavon MINDENT, amin dolgoztam.... Kapeter77 ^vita 2019. október 10., 19:06 (CEST)

Esetleg írjál a vitalapjára... Ogodej ^vitalap 2019. október 10., 21:22 (CEST)

Ezért írtam az első szerköfben, hogy sajnálom, hogy egy szerkesztéssel oldottad meg, mert ha nem akarok majdnem annyit dolgozni vele, mint amennyit te tettél, akkor az egyetlen lehetőség a teljes visszavonás volt. Szerintem copy-paste megoldással tedd be újra a nem kifogásolt részeket. – Hollófernyiges ^vita 2019. október 14., 08:23 (CEST)

Hollófernyiges Ja, elhiszem, hogy te "nem akarsz vele annyit dolgozni"... Én meg dolgoztam... És azért csináltam egy szerkesztéssel, hogy a laptörténet felét ne én töltsem ki (mert az se néz ki jól. Tehát megkérlek, tedd visza a jó részeket, én már dolgoztam vele eleget, és más lapokon is dolgozom... ennyit tegyél már meg légyszi! Kapeter77 ^vita 2019. október 14., 11:59 (CEST)