Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Sczipo

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Fauvirt 5 évvel ezelőtt a(z) YouTube megtekintés (kerekítve) témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Sczipo!
Non-Hungarian speakers, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Stewe Feedback 2010. január 31., 15:30 (CET)Válasz

Megerősített szerkesztői jog

[szerkesztés]

Szia! Egyik szerkesztőtársunk megerősített szerkesztői jogra javasolt téged. A szerkesztéseiddel nincs semmi gond, de elég kevés. Kérlek, hogy szerkessz kicsit még, hogy lássuk, valóban tisztában vagy a szerkesztési tudnivalókkal, és pár hét múlva simán megkaphatod a jogot. Köszi és további jó munkát. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 9., 15:56 (CEST)Válasz

Köszönöm. Még mindig csak tanulgatok, ez nagy megtiszteltetés, igyekszek rá szolgálni.

Szia, én is további jó munkát kívánok, s remélem, ami késik, nem múlik. :-) Regasterios vita 2012. június 9., 17:05 (CEST)Válasz

Kevin Anderson

[szerkesztés]

Szia, örülök, hogy elkezdtél foglalkozni a férfiteniszezőkkel, sajnos nagyon el vannak hanyagolva, így igencsak rájuk fér, hogy valaki felkarolja őket. Sokukról még szócikk sincsen, így örömmel láttam, hogy a már létező lapok frissítése mellett erre is idő fordítasz. A Kevin Anderson-cikket átneveztem egyébként, mert más hasonló nevű személy is létezik a teniszezőn kívül, ezért a cikkcímnek kapnia kellett egy zárójeles egyértelműsítőt: Kevin Anderson (teniszező). Az ilyen nevű személyeknek létrehoztam egy egyértelműsítő lapot: Kevin Anderson (egyértelműsítő lap), a Kevin Anderson lapot pedig átirányítottam erre. Üdvözlettel: Regasterios vita 2012. június 13., 00:16 (CEST)Válasz


Igen, azt látom kicsit el vannak hanyagolva, igyekszem egy kicsit helyrepofozni, tervben van hogy megcsinálom Bernard Tomicot is, mert úgy nézz ki jó darabig top 30-as lesz a srác. Valamint megpróbálom a többi top 30 és top 30 közeli játékost napra készre hozni. Még olyan kérdésem lenne, hogy a Grand Slameken ha valaki selejtezőben kiesett, azt fel szoktátok-e tűntetni, a táblázatban, vagy akkor azt úgy jelölitek, hogy nem játszott a tornán. Üdv.: Sczipo 2012. június 13., 09:26 (CEST)

Én fel szoktam tüntetni (például itt), de szabály nincs erre, ahogy neked szimpatikusabb, úgy csináld. :-) --Regasterios vita 2012. június 13., 10:03 (CEST)Válasz


Találtam ezt a képet http://commons.wikimedia.org/wiki/File:KevinAndersonWin.jpeg, ezt szeretném Kevin Andersonhoz tenni, de nem értem ezt a szabályzatot, hogy akkor most hol mit és mikor kell feltüntetni. Azt látom, hogy ezt hozzá lehet rakni, mert szabadfelhasználású. Ebben tudnátok segíteni? Köszi: Sczipo 2012. június 16., 19:59 (CEST)

A képet betettem, semmi külön tennivalód nincs ezzel. A szabályzatra csak akkor van szükséged, ha fel akarsz tölteni egy fotót. --Regasterios vita 2012. június 16., 20:12 (CEST)Válasz

Rendben, köszönöm szépen, közben nézem, hogy elég húzós meló ez a ráncbaszedés, még a fő cikkek is elég furcsa állapotban vannak. Még ki kell találnom egy koncepciót, hogy, hogyan álljak neki. Sczipo 2012. június 16., 22:01 (CEST)

Majd kialakul ez, egyszerre nyilván nem lehet mindent bepótolni. Legfeljebb azokkal kezdi az ember, akiknek mondjuk szurkol, aztán jöhetnek, akik éppen megnyertek egy tornát, vagy a világranglistán előkelő helyet foglalnak el. Ízlés dolga. A nem latin betűs nevek magyarításában majd szívesen segítek, ha ilyen problémába ütközöl. --Regasterios vita 2012. június 18., 01:13 (CEST)Válasz

Seppi

[szerkesztés]

Szia, az eltérés oka, hogy a szerkesztők időnként új sablont készítenek és használnak, alkalmazkodva a megváltozott tornatípusokhoz, s némelyik cikk esetleg kimarad a frissítésből. Jelenleg a {{Tornagyőzelmek (férfiak)}} sablon az aktuális a férfiaknál, annak megfelelő színeket kell használni, Seppinél tehát egy elavult kinézet látható. Amint Kevin Andersonnál is, elég a cikkbe betenni ezt a sablont {{tornagyőzelmek (férfiak)|0|0|0|0|0}} formában, s a megfelelő helyre beírni a megnyert tornafajták számát. A tornákat felsoroló táblázat kinézetére nincs egységes útmutatás, mindenesetre én a zászlósat ajánlom, mert helyet spórolunk vele, nem kell kiírni az országnevet, s szerintem pofásabban is néz ki tőle a táblázat. --Regasterios vita 2012. június 21., 22:05 (CEST)Válasz

Nyári cikkíró verseny

[szerkesztés]

Szia, a Teniszműhely vitalapjára érkezett egy felhívás, hogy a műhelyen belül meghirdethetünk egy cikkíró versenyt (mások is megkapták ezt az üzenetet természetesen). Amint láthatod, két szervezőre van szükség műhelyenként, s szeretném megkérdezni, hogy lennél-e a másik mellettem (azért téged kérdezlek, mert más aktív tag most nincs a láthatáron). A feladat csak annyi, hogy létrehozunk egy lapot, amelyre a cikk elkészítői felvéshetik a megírt cikkeiket, s a végén nekünk kellene elbírálni, melyik az 1., 2. és 3. helyezett. Szóval olyan sok elfoglaltságot nem igényelne. Mit szólsz hozzá? Ha már szóba került a Teniszműhely, amennyiben úgy gondolod, a Wikipédia:Teniszműhely/Műhelytagok lapon felírhatod a neved és az érdeklődési köröd. --Regasterios vita 2012. június 29., 21:15 (CEST)Válasz

Szia! Jól hangzik, szívesen benne lennék, a műhelybe is beírom magam. (Lassan ideje lesz megcsinálnom a szerkesztőlapomat is). Sczipovita 2012. június 29., 22:38 (CEST)Válasz

Remek, köszönöm, hogy vállalod! :-) Szólok RepliCarternek, hogy mi is jelentkezünk. --Regasterios vita 2012. június 29., 22:46 (CEST)Válasz

Elkészítettem a versenykiírást. Amint láthatod, lesz majd egy másik lap, amely részletezni fogja a hiányzó vagy hiányos szócikkeket; majd holnap megcsinálom, de várom a te javaslataidat is, hogy mi az, amiben jól jönne a segítség. Bár úgy sejtem, a férfiteniszezők lapjai szorulnának szerinted is leginkább felújításara, illetve újak létrehozására. De nincs szócikk például a Nemzetközi Teniszszövetségről, vagy a Magyar Teniszszövetségről sem, pedig jó volna. Regasterios vita 2012. július 1., 00:28 (CEST)Válasz

Rendben, már van egy-két cikk amire gondoltam, hogy meg kellene csinálni. Azokat beírjam, ha elkészítetted a hiányzó/hiányos szócikkek listáját? --Sczipo 2012. július 1., 09:05 (CEST)

Persze, írd be nyugodtan. Nem ömlesztve próbálom meg felsorolni a cikkeket, hanem majd csoportosítom őket. Valamikor a délután második felében állok neki, azt hiszem. --Regasterios vita 2012. július 1., 10:33 (CEST)Válasz

Nagyjából kész van, ezen a lapon meg tudod nézni. Az aktív játékosok hármas felosztása lényegében a következőn alapul: nagyon fontos – Grand Slam-győzelem bármelyik versenyszámban és/vagy párosban top 10-be való bejutás; közepesen fontos – egyéniben top 50-be való bejutás; kevésbé fontos – top 50-100-as játékosok. Mint láthatod, a nagyon fontos kategóriába olyan teniszezők kerültek, akik elsősorban párosban értek el sikereket, de hát ugye az egyéniben sikeresekről már van szócikk kivétel nélkül, ha minden igaz. A táblázatban a férfiaknál 10 játékos szerepel mindegyik oszlopban, de kommentbe rejtve (<!-- szöveg -->) több is ott van, csak nem akartam nagyon felduzzasztani a névsort (a lányoknál nem találtam tíz aktív játékost mindenhova). Ha valamelyik elkészül, azt ki kell venni, s lehet betenni a helyére egy másikat. Ha gondolod, egészítsd ki bármelyik névsort, vagy cserélj nevet. Főleg a férfiakkal kapcsolatos bővítendő/javítandó szócikkeket érdemes folytatni, de te jobban tudod, hogyan állnak ezek, s melyikkel foglalkoztál már eddig. Túl sok nevet azonban sehova sem kellene írni szerintem, én már akkor elégedett lennék, ha legalább néhány szócikk létrejönne vagy megújulna. Ha bármivel kapcsolatban kérdésed vagy javaslatod van, esetleg nem értesz egyet valamivel, ne fogd vissza magad! :-) --Regasterios vita 2012. július 2., 01:20 (CEST)Válasz

Nagyon jó lett a táblázat, pár nevet én is beírtam a már visszavonult játékosok közé. Valamint azt szeretném kérdezni, hogy Balázs Attila szócikket nem kéne-e csinálni, és ha igen, azt melyik fontossági kategóriába kellene rakni. --Sczipovita 2012. július 2., 20:49 (CEST)Válasz

Szerintem a kevésbé fontosba, de lehet a lista elejére tenni, úgy szem előtt lesz. Ez a hármas felosztás most inkább azt a célt szolgálja, hogy a résztvevők lássák, melyik szócikkel várható több munka, ha belekezdenek, s melyikkel kevesebb. Szerintem jobban fognak fogyni a jobb oldali oszlopból a nevek. A verseny befejezése után viszont ugyanúgy felhasználható ez az oldal, mert rögtön látjuk, hogy kiről lenne érdemesebb szócikket létrehozni. Akkor már nem szükséges ezt a 10 neves limitet tartani, lehet több is természetesen. --Regasterios vita 2012. július 2., 21:43 (CEST)Válasz
A kocsmafalra kitettem egy felhívást, emellett a vitalapján is megkeresek néhány szerkesztőt majd. A versenykiírás linkje megváltozott, ezen az oldalon van. --Regasterios vita 2012. július 3., 13:44 (CEST)Válasz

Ma este véget ér, a verseny, holnap vagy holnapután majd ki kell értékelni az eredményeket. --Regasterios vita 2012. július 31., 10:44 (CEST)Válasz

Jaja, láttam, hogy az értékelés az a megküldött szempontok alapján történik gondolom, és minden szerkesztőnél összeadódik a pont ha több cikket szerkeszt, vagy az hogy? --Sczipovita 2012. július 31., 14:39 (CEST)Válasz

Küldtem egy e-mailt, remélem, megkaptad. --Regasterios vita 2012. augusztus 1., 19:12 (CEST)Válasz

Meg-meg, most nézem én is át, majd e-mailben válaszolok. --Sczipovita 2012. augusztus 1., 23:32 (CEST)Válasz

Atlétika

[szerkesztés]

Szia! Igazából ezekhez lehet, hogy érdemes lenne külön cikket is létrehozni. Az úszó-világbajnoksághoz is már külön készült "nemzetcikk", és itt fel van tüntetve a futambeli és az összesített helyezés is. Ehhez hasonlóan lehetne Magyarország a 2007-es atlétikai világbajnokságon cikk is például. A "főcikkben" vagyis a vb cikkében pedig csak egy-két mondat és az érmesek szerepelnének, ahogyan az úszó-vb cikkben is. Az enwikin egyébként léteznek nemzetenkénti cikkek, köztük magyarokról is, a vb-k közül a 2011-es van viszonylag beírva.

A kérdéseddel kapcsolatban egyébként azt mondanám, hogy az atlétikában a futambeli hely lényegesebb, mert nem az összesítés alapján jutnak tovább a versenyzők. Tehát lehet, olyan, hugy futamában az 5. lett, összesítésben meg mondjuk 8., de a futamból az első négy jutott tovább, tehát a versenyző kiesett. És ilyenkor meg furcsa lehet, hogy "hogy hogy 8. lett és kiesett?" Pl. most is volt az Eb-n 1500 méteren két ilyen is, talán jellemzően középtávon fordulnak elő ilyenek. --Tomcsy üzenet 2012. július 8., 00:00 (CEST)Válasz

A 2011-es vb-hez is van cikk nálunk: Magyarország a 2011-es atlétikai világbajnokságon. --Tomcsy üzenet 2012. július 8., 00:05 (CEST)Válasz

2012-es Gerry Weber Open

[szerkesztés]

Szia, az egyéni versenyt átneveztem (2012-es Gerry Weber Open – egyéni), mivel a nemre való utalásnak csak koedukált tornáknál van értelme. A 2012-es Gerry Weber Open aljára betettem a {{2012-es ATP-szezon}} sablonját, az abban található linkek szerint kéne megadni a cikkek címét, hogy ne maradjon piros egy link eltérő névadás miatt. --Regasterios vita 2012. szeptember 5., 09:04 (CEST)Válasz

Rendben, köszi, egy kicsit megakadtam, az első körben nem játszó vesztesek miatt, de most utánanéztem, hogyan lehet megcsinálni, így este remélhetőleg befejezem. --Sczipovita 2012. szeptember 5., 09:59 (CEST)Válasz

Szerintem egyszerűbb lenne az enwikiről átmásolni, s azt magyarítani, majd ellenőrizni az eredményeket. Gyorsabb, mint mindent saját kezűleg elkészíteni. --Regasterios vita 2012. szeptember 9., 10:38 (CEST)Válasz

re Infoboxba páros GS

[szerkesztés]

Szia, dehogynem, én is gondoltam már erre, mivel az enwikin is van ilyen, csak egyelőre a {{Teniszező infobox}}(?) sablon nem támogatja, ezért azt kéne megbuherálni. Lehet, meg tudom oldani, ha nem megy, akkor szólni kell Tomcsynak, ő ért a sablonkészítéshez. --Regasterios vita 2012. október 14., 10:51 (CEST)Válasz

hát én első körben manuálisan gondoltam, aztán azt valahogy be kellene emelni a sablonba. – Sczipovita 2012. október 14., 10:54 (CEST)Válasz

Nem, sajnos hiába írsz be a cikk infoboxába ilyet, nem fog megjelenni, mivel nem tartalmaz ilyen paramétert, így a sablon nem ismeri fel úgymond. – Regasterios vita 2012. október 14., 11:20 (CEST)Válasz

Aha, értem. Kár. :/ Akkor bízzunk Tomcsyban. --Sczipovita 2012. október 14., 11:25 (CEST)Válasz

Kész van. A paraméter neve: Australian Open párosban stb. Lopeznél már megcsináltam, lásd itt. – Regasterios vita 2012. október 14., 13:49 (CEST)Válasz

Tornagyőzelmek

[szerkesztés]

Szia, az összesítő táblázatot nem kell kompletten bemásolni, elég ennyi: {{Tornagyőzelmek (férfiak)|0|3|1|4|0}}. A végeredmény ugyanaz lesz, lásd Lópeznél. --Regasterios vita 2012. október 14., 11:17 (CEST)Válasz

Váó! Ez így egyszerűbb. Köszi. --Sczipovita 2012. október 14., 11:19 (CEST)Válasz

Re: Teniszműhely Top 100

[szerkesztés]

Szia! Dehogy gond, csináld nyugodtan. – Regasterios vita 2012. október 29., 13:43 (CET)Válasz

Megerősített szerkesztői jog

[szerkesztés]

Szia! A megerősített szerkesztői jogot megkaptad, további jó szerkesztést kívánok! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2015. július 18., 21:55 (CEST)Válasz

Szia! Nagyon szépen köszönöm! Igyekszem meghálálni. Sczipovita 2015. július 19., 12:49 (CEST)Válasz

Re: ATP-ranglista sablon

[szerkesztés]

Szia! Nem gond, ha felhasználod a WTA-sablont, amit egyébként nem én csináltam, én is csak használom :) De az ATP-ranglistára is van sablon, azzal valami gond van? (Közben rájöttem, hogy valószínűleg a változás oszlopra gondolsz, azt valóban én tettem bele :) ) Üdvözlettel --Dodi123 vita 2015. október 7., 11:41 (CEST)Válasz

Romela Begaj építés alatt

[szerkesztés]

Szia! Több mint három hete nem történt szerkesztés a Romela Begaj szócikken, amelyre még te tettél építés alatt sablont. Ha úgy érzed, még írnál hozzá, kérlek tedd meg, ha nem, akkor vedd le a sablont. Ez a sablon a többi szerkesztőt arra kéri, hogy ne szerkesszen a cikken addig, amíg te nem végeztél, de ezt ilyen hosszú távon nem jó fenntartani. Köszönöm! Nl vita 2016. május 9., 19:38 (CEST)Válasz

CEE tavasz

[szerkesztés]

A Wikimédia Magyarország Egyesület köszöni a Közép- és kelet-európai tavasz 2016 szócikkíró versenyben végzett munkádat.

Texaner vita 2016. június 29., 21:53 (CEST)Válasz

{{subst:#switch:hu|es=CEE Primavera 2016 Encuesta|#default= CEE Spring 2016 Survey|hu=CEE Tavasz 2016 kérdőív|sq=Anketa e CEE Spring 2016|et=Kesk- ja Ida-Euroopa kevad (CEE Spring) 2016 küsitlus|tr=Orta ve Doğu Avrupa (CEE) Baha…

Szia, CEE Tavasz 2016-résztvevő! A verseny nemzetközi szervezői felkérnek egy nagyon rövid kérdőív kitöltésére a versenyről. Ennek segítségével egy kis statisztikát kaphatunk, ezáltal jobb versenyt szervezhetünk legközelebb. Kérjük, töltsd ki a kérdőívet itt: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 Üdvözlettel
Ата a MassMessage segítségével 2016. szeptember 10., 15:28 (CEST)Válasz

YouTube megtekintés (kerekítve)

[szerkesztés]

Szia! Látom, hogy Margaret Island szócikkhez decemberben hozzáírtál egy táblázatot kerekített YouTube megtekintésekkel.. ez utóbbival lenne némi problémám... méghozzá az, hogy semmit nem mond, hiszen valószínűleg egy része már azóta is változott, hogy beírtad (ami nincs is jelezve, azaz hogy mikori adat)... és tényleg nem tudom, hogy mi értelme (pláne így) beleírni a szócikkbe... lehet, hogy van... ezért is vetem fel most ide. Tudnál segíteni? (Amúgy más zenekarnál is írtál be ilyen adatot?) Üdv, Fauvirt vita 2019. február 24., 21:03 (CET)Válasz

Köszönöm a választ! :o) Épp dolgozom a szócikken allapon, de a listákhoz nem akarok nyúlni... csak ami nem saját album akarom valahogy különvenni (a kisbetűsítés nem a legszerencsésebb, szal azon még agyalok (ha van ötleted, szívesen veszem, zenei szócikkrkben nem vagyok járatos). Amúgy rákérdezek erre a nézettségire a műhelyben, mert forrásolás szempontjából is határeset... arról ugye nem is beszélve, hogy ez csak az együttes hivatalos csatornáján megjelent egyik változat nézettsége, ha készül más klip/feldolgozás...?... persze értem az általad mondott indokot is... de a műhelyben hátha jön ezekre is tanács..? Fauvirt vita 2019. február 26., 09:44 (CET)Válasz

Belevettem az allapba a friss adataidat. Fauvirt vita 2019. február 26., 09:52 (CET)Válasz

Lájkoltam! Szerintem nagyon jó, hogy és amit írtál! Örülök neki. Ami az együttest illeti, szerintem is jó zenét játszanak, bár nagy rajongójuk nem vagyok. Egy kedves barátnőm az és ő kért meg, ismerve a wikis munkáimat, hogy ha időm, energiám engedi, szerinte jó lenne javítani a szócikken, így kezdem neki.. most várom, hogy a menedzsment is átnézze, félreértettem-e valamit, vagy van-e, ami égetően hiányzik, ilyesmi és utána beleszerkesztem a jelenlegi szócikkbe. :-) Fauvirt vita 2019. február 26., 13:33 (CET)Válasz