Szerkesztővita:Pocó

A többi szerkesztő nevében is üdvözöllek a Wikipédia projektben! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod a Wikipédia-szövegek formai lehetőségeiről a Wikipédia:Hogyan szerkessz egy lapot oldalon. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédia:Irányelvek és útmutatók és Wikipédia:Irányelvek és útmutatók lapon gyűjtöttük össze a fontos ismertetőket, a Wikipédia:Wikifogalmak szójegyzéke segít a kifejezések értelmezésében. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a Portán vagy a Kocsmafalon érdeklődhetsz. A Vitalapokon aláírás auto-kódja: --~~~~. Ha van kedved, írj rövid bemutatkozót a felhasználói lapodon; a személyes vitalapot üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá.

Javaslat

Ahoj!

Látom nekiálltál a Beagle fajtaismertetőnek. Van most egy törlés alatt álló Beagle cikkünk is, szerintem inkább ebbe kellene beletenned, hiszen ez úgyis majdnem üres. De lehet, hogy érdemes megvárnod, míg törlődik és majd a kész cikket mozgatod erre a névre. De lehet, hogy érdemes lenne kapcolatba lépned egy adminisztrátorral, hogy a törlést meggyorsítsd, így hamarabb juthatsz hozzá az üres laphoz.

Üdv, és jó munkát! - Gaja ✉ 2005. december 5., 12:14 (CET)

Beagle ==

http://leeiacocca.blog.nol.hu/comments/78163/ ezek szerint ennek a jogaival te magad rendelkezel, mint szerző? Ha igen, akkor dolgozd össze a kettőt, bár úgy nézem, főképp a tied marad. Viszont jó lenne "wikisíteni" vagyis a belső hivatkozásokat megcsinálni. A Beagle szócikk most már megmenekül a törléstől, és szerencsésebb, ha ezen a címen lesz a szócikk és nem a bonyolultann Beagle fajtaismertetőn. Jó munkát! Leicester 2005. december 12., 11:21 (CET)

Igen én írtam :)) Igyekszem minél előbb megcsinálni. Akkor ez azt jelenti, h az enyémbe beleteszek pár képet, majd átmozgatom a másik névre? A belső hivatkozások alatt mit értesz? Bocs, h ennyit kérdezek, de csak emiatt a szócikk miatt regisztráltam magam eredetileg. Pocó 2005. december 14., 15:31 (CET)

Üdv. Pocó

Mivel kérdésedre ez idáig nem kaptál választ, egy két példán bemutatnám, hogy készíts un. "belső hivatkozás"-t =linket. A saját cikkedből vett szavakat dupla-szögletes zárójelbe tesszük, és már késsz is. De még annyit tudni kell róla, hogy ha a mentést követően piros színnel jelenik meg, akkor ilyen szócikk még nem létezik. Ha kékszínű lessz, akkor rákattintva, átléphetsz abba a szócikkbe.

• Hogy is néz ez ki?
  • Így: apróvadas, vadászatra, Egyesült Államokban, kopózás
  • Tehát lehetőleg a rag, toldalék nélküli alakot használunk (jelölünk ki)

• Ha a szó erre nem alkalmas, akkor is van mód a hivatkozás létrehozására:
  • Így: krónikák, kutyát, Anglián, stb.

Nyisd meg szerkesztésre ezt a lapot, úgy meglátod hogy is néz ez ki, majd a szerkesztőablak bezárása után kattints rá az egyik kék linkre, vagy próbáld ki a piros linket. Ezeket a szócikkeket, majd valaki, (remélhetőleg egy hozzáértő) megírja, akkor a most még pirosszínű hivatkozások, - kékszínűekké válnak. Tehát olyan szavakat jelölj meg, amelyek ebben a témakörben valószínüleg szócikkek lesznek idővel, illetve, amit magad is megszeretnél írni.

Ezeket a jeleket a szerkesztőablak alatti táblából is veheted, de ASCII kód -ként is beírhatod:

• [ = alt+91
• ] = alt+93
• | = alt+124

További jó szerkesztést kívánok. - - Üdv. » KeFe « * ✍ 2005. december 14., 16:56 (CET)

Beagle szócikk - email

Szia! Látom, szenvedélyesen fejleszted a szócikket! Talán neked is van egy ilyen kutyád?

Az egyik csoporthoz email linket raktál be, ezt sajnos ki kellett vennem, mivel személyiségi jogi problémákat vet fel email cím közzététele (nem is beszélve arról, hogy az illetőt el fogják árasztani a spam-levelek...). A honlapok logója is necces, ez reklámnak minősül... (ezeket egyelőre nem törlöm, de ne tölts fel többet, nem ide valók). Ha más is szól érte, akkor ezeket szó nélkül törölni kell. misibacsi*^üzenet 2008. április 21., 21:51 (CEST)

Hali,

Igen ilyen kutyáim vannak, és jelenleg én vezetem a szegedi bigli klubot. 2-3 évvel ezelőtt már neki futottam egyszer, akkor lett ez az oldal össze rakva (más címszó alatt futott akkor még, a beagle cím alatt egy nem túl bőbeszédű írás volt, és az admin-ok javaslatára tettem csak át ide az enyémet). Most láttam, h a régi összeállítás egy részét kitörölték, meg képek is törölve lettek (pedig vagy az enyémek voltak, vagy engedélyem volt), uh nekifutottam még egyszer, h frissítsem a leírtakat. Lesz majd még leírás a kopózásról, csak annak egy része nem az enyém, uh még várok az engedélyekre.

Az email címet köszi, h törölted, ez nem is jutott eszembe, csak az engedélyeket szereztem be a kluboktól.

212.92.7.1 (vita) 2008. április 23., 10:09 (CEST) Pocó ^vita 2008. április 23., 10:11 (CEST)

Beagle2

Szia! Semmi különöset nem kell tenned, a Beagle vitalapon, ahol nekem írtál (talán jobb lett volna, ha a saját vitalapomra írsz, mivel ezt az üzenetet is csak teljesen véletlenül vettem észre), ezt a tényt ismertetni kell. Tulajdonképpen a vitalapon folyt párbeszéddel már meg is történt ennek az ismertetése, de ha úgy gondolod, akkor összefoglalva írd le ismét az utókornak. További jó szerkesztést. Csigabi^{itt a házam} 2009. február 25., 22:04 (CET)

Elavult "document.write" van a javascriptedben!

A Szerkesztő:Pocó/monobook.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

• További információk a WP:BÜ-n.
• Egy lehetséges javítási minta (Nem biztos, hogy neked is működik.)

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot ^vita 2015. augusztus 6., 22:28 (CEST)