Szerkesztővita:Devenyi57
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: --Karmela posta 2016. február 14., 16:54 (CET)
Válasz a mentorkeresésre
[szerkesztés]A Wikipédiára feltölteni a „Fájl feltöltése” feliratú linkre kattintva tudsz, ezt a lapok bal oldalán találod meg, az „Eszközök” felsorolásában. De még jobb, ha a fájlt nem a Wikipédiára, hanem a Wikimédia Commonsra töltöd fel, akkor ugyanis nem kizárólag csak a magyar Wikipédia tudja használni. Ehhez kattints erre a linkre.
Feltöltéskor különösen fontos, hogy bejelöld a megfelelő licencet, máskülönben a képnek nincs maradása.
A további kérdéseidet felteheted a kezdők kocsmafalán is és akkor hamar, már az első arre járó gyakorlott wikipédistától választ kapsz, de kérdezhetsz közvetlenül engem is: ehhez kattints az aláírásomban levő „posta” feliratra. Új szakaszt a vitalapokon felül található „új téma” feliratú fülre kattintva jó kezdeni.
--Karmela posta 2016. február 14., 16:59 (CET)
Annyival egészíteném ki, hogy a szerzői jog minden szerzőt alanyi jogon megillet (az nem azonos a védjegyoltalommal)... ezért a logóhoz is engedély kell az üzemeltetőtőlintézmény vezetőjétől (mint a logó készítőjének munkáltatója)! (Lásd még: Wikipédia:Nem szabad tartalom felhasználása#Csak írásos engedéllyel elfogadott tartalmak) Az engedélykéréshez itt találsz formalevelet: Wikipédia:Engedélykérés#Engedélykérés a céges logó használatára. Üdv, további jó szerkesztést! Fauvirt vita 2016. február 14., 17:10 (CET)
- Utóirat: Logót viszont a magyar Wikipédiára tölts fel. Amennyiben a logót szabad licenc alá teszitek, akkor viszont azt nagyon át kell gondoljátok, ugyanis az azt jelenti, hogy bárki bármikor visszavonhatatlanul kereskedelmi és nem kereskedelmi célra is felhasználhatja, ha meg levédve sincs, el is lophatja, aztán pereskedhettek! Remélem nem ijesztettelek el! Fauvirt vita 2016. február 14., 17:21 (CET)
Most látom, hogy a szócikk létrehozásáról nem is írtunk. A legjobb, ha a saját próbalapodra töltöd fel, ott tudunk segíteni a formája és a tartalmi követelmények szerint és ha már megfelelő, akkor átmozgatjuk az úgynevezett fő névtérbe. A próbalapodat a lap tetején levő menüsorbòl érheted el, vagy ide kattintva: Szerkesztő:Devenyi57/próbalap. Ha kérdésed van, ide is írhatsz, alább. Üdv, Fauvirt vita 2016. február 15., 12:01 (CET)
Nocsak, akkor ezen túl is vagy (látom, hogy kék a link :o)) ). Akkor a következő lépés a formázás, erről itt találsz információt: Wikipédia:Szócikkek felépítése. :o) Ha szeretnéd, hogy segítsünk ebben szólj (a saját próbalap előnye és hátránya, hogy te szerkesztheted, kivéve, ha megengeded, hogy valamilyen mértékig belenyúljunk). Fauvirt vita 2016. február 15., 12:11 (CET)
Tisztelt Fauvirt! Szeretném kérni, hogy segíts a formázásban, legalább az elején. Egyszerűen fogalmam sincsen hogyan lehet ezt a rendszert formázni. Én Word szövegszerkesztőn nőttem fel. Olvasok mindent amit írtatok, csak még a fonalat nem kaptam el... Köszönöm a tanácsokat a képpel kapcsolatban. A nyilatkozat beszerezhető. Milyen formában kell ez? E-mail? Papír? Ha papír kiőrzi, ha e-mail, akkor hova kell másolat?– Devenyi57 vita 2016. február 15., 21:02 (CET)
Rendben, akkor nemsokára nekiesem. :o) Én is Wordön nőttem fel, csak valahogy rákaptam erre a wiki-nyelvre... :o) Egyébként azt mondják az okosok, hogy ha (nekem ez ki is van kapcsolva, úgyhogy nem sokat tudok róla, de kereshetek valakit, aki többet tud, amennyiben az a szerkesztés jobban tetszik) nem a "forrás szerkesztése", hanem a sima "szerkesztés"-re kattint az ember, akkor az majdnem olyan, mint a Word...
Az engedélyt e-mailben kell elküldeni az alábbi formákban (a << >> jelek közötti részeket értelemszerűen kitöltve):
A logóval kapcsolatban, ha maradjunk a jogvédett formánál (én, mivel használatban lévő logóról van szó, változatlanul ezt javasolom) itt, abben a dobozban található az
engedély-szöveg, amit a logo szerzői jog tulajdonosa (megrendelés esetében az intézmény vezetője) küldhet |
---|
permissions-huwikimedia.org e-mail címre kell elküldeni a következő szöveget (ez biztosítja a jogvédettséget, uis a logo és a könyvborító az a ritka kivétel, ami illusztrációs jelleggel nem szabadon is fölkerülhet, de szigorúan a magyar Wikipédiába, linket lásd alább):
|
Fotót és képeket csak szabad licenccel lehet feltölteni, saját készítésűeknél a feltöltésnél megjelölve, hogy saját készítésű a kép és megadni rá a megfelelő, Wikipédia szempontjából szabad licencet, nem saját készítésű a kép, akkor az alábbi
engedély-szöveg képekhez: |
---|
permissions-huwikimedia.org e-mail címre kell elküldeni a következő szöveget:
|
A feltöltéshez: Wikipédia:Felküldési útmutató. Tudom, nem kevés ez így egyszerre, úgyhogy ha bármi nem érthető, akkor szólj nyugodtan! Fauvirt vita 2016. február 15., 21:29 (CET)
Megformáztam egy kicsit az oldalt... Amire figyelj az 1) az, hogy ez egy enciklopédia, annak megfelelően kell fogalmazni, vagyis valamiről írj, ne valaminek a nevében (pl. intézményünk, hazánk -> ezek nem ide valók); 2) a szerzői jogok megsértése és a semleges nézőpont miatt is fontos, hogy ne szó szerint másolj át szövegeket, hanem megfogalmazod meg a saját szavaiddal; 3) most nem néztem meg, de fontos, hogy minden egyes adat, információ megtalálható legyen a források, vagy a jegyzetek között (irányelvek: Wikipédia:Ellenőrizhetőség; Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye). Jegyzetelni úgy tudsz, hogy <ref></ref>
közé teszed a pl. forrást (Ez szépen megformázza a megadott adatokat: {{hiv-web |url= |cím= |szerző= |társszerzők= |dátum= |év= |hónap= |kiadó= |nyelv= }}
). A forrás-megadásnál fontos, hogy minél pontosabb légy, mert ha megszűnik egy honlap, akkor is lehessen tudni, honnan származik az információ, és az olvasóval szemben is rendesebb dolog, ha akár szinte első ránézésre is meg tudja állapítani, hogy mennyire hiteles általánosságban véve a szócikk tartalma a források alapján - ezért is fontos, hogy minden infó/adat mögött forrás legyen. No de mára ennyit. :o) Jó éjt! Fauvirt vita 2016. február 15., 23:33 (CET)
Köszönöm szépen! Olvasom a leckét, formázgatni fogok! – Devenyi57 vita 2016. február 22., 16:06 (CET) Kiegészítés... A honlapon, ahol a logo van, hitvány kép szerepel. Ezt kicseréltetem egy megfelelőre. A logo jogtulajdonosának megírtam a levelet, így remélem hamarosan megjön az engedély a logo használatára. Nos, ha ez megvan, akkor ismét írok és kérek segítséget, hogy a linkből az oldalon kép legyen... Még egyszer köszönöm a pártfogásod! – Devenyi57 vita 2016. február 22., 17:07 (CET)
Újra itt
[szerkesztés]Üdv! Elnézést, ritkán vagyok mostanság és nem vettem észre, hogy meg lettem szólítva. A legegyszerűbben úgy jelezhetsz kifejezetten nekem, hogy ha a szerkesztői nevem melletti "vita" szócskára kattintasz, ott pedig az "új téma nyitása" jobb oldalt fenn és mint egy levélnél, megadsz egy "tárgy"-at, majd írsz egy üzenetet, vagy pedig ha ide írsz és a {-jelekkel írsz egy ilyen megszólításfélét: {{ping|Fauvirt}}
.
A szélességi-hosszúsági paramétereket rosszul adtad meg, itt másként kell (47° 57′ 5.7″ N, 21° 42′ 27.4″). Mindenesetre addig, amíg nem kerül ki a honlapra az SzMSz, lévén az a fő forrás, nem tenném ki a fő névtérbe... az igazgatókra, fenntartókra, hagyományokra mind van forrás? Fauvirt vita 2017. február 14., 14:42 (CET)
válasz
[szerkesztés]Szia! Ne haragudj, hogy csak most... Egy kérdés: RIDENS mitől csupa nagybetű? Mozaikszó? Ha erre megvan a válasz, akkor akár mehet a fő névtérbe (leírom, hogyan kell), de nem garantálható, hogy megmarad... Nem tudom, hogy megfelel-e Wikipédia:Nevezetességnek. De egy próbát megérhet. Fauvirt vita 2017. szeptember 8., 18:25 (CEST)
A szó latinból vett. Mosolyt jelent. Így, csupa nagybetűvel van mindenütt, még a hivatkozásokban is. Így vette nyilvántartásba az oktatási hivatal. Szóval, csak, meg mindíg így volt... Köszi a segítséget! Töltsük! Devenyi57
Először is nem tudom, miért szoktál le a Wikipédián hivatalos aláírásról (négy hullámvonal ~ vagy a szerkesztőablek felső sorában látható gombra kattintasz.
Aztán az átnevezés ezt kövesd lépésről lépésre:
- Jobbra fönn, ahol a kereső is van, a mellett látsz egy olyat, hogy "Több ▼". Amikor e fölé viszed az egeret vagy rákattintasz, megjelenik egy olyan link, hogy átnevezés. Erre rákattintasz.
- A Lap átnevezése // Az új cím: alatt a "Szerkesztő"-re kattintva átváltod "(Fő)"-re majd a "Devenyi57/próbalap"-ot lecseréled a megfelelő címre, ez esetben ez a "Nyíregyházi Ridens Szakgimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola, Készségfejlesztő Iskola és Kollégium". Indolkásként csak annyit írsz pl., hogy "áthelyezés fő névtérbe" és rákattintasz a kék "Lap átnevezése" gombra.
- Ezután megjelenik, hogy sikeres volt az áthelyezés. Még két dolgod van ekkor: A saját próbalapodra az átirányítást kitörölve kihelyezni, hogy
{{azonnali-saját|~~~~}}
(?) (az aláírást itt se feledd!), illetve rákeresel a Wikipédián, hogy hol említhették ezt a témát (vagyis jelen esetben ezt az iskolát) és a linkeket ellenőrizni, hogy jók-e (nem piros-e valamelyik, mert mondjuk egy korábbi nevén említi az iskolát), ahol szükséges át-, vagy beírni (pl. a Nyíregyháza#Oktatás szakaszban ).
Ha valami nem világos, csak szólj és írd le pontosan, mi nem az. Fauvirt vita 2017. szeptember 10., 13:29 (CEST)
Akkor ezen: (persze a hu.wikipédián magyarul van) túl vagy, jól értem? Fauvirt vita 2017. szeptember 10., 13:52 (CEST)
Fontosnak tartom, hogy meg tudd magad is csinálni... főleg pedagógusként, mert akkor másoknak is meg tudod tanítani. Fauvirt vita 2017. szeptember 10., 13:53 (CEST)
Nagyszerű... már csak az aláhúzott rész maradt ki és tökéletes! Fauvirt vita 2017. szeptember 10., 13:56 (CEST)
- de ez megcsinálhatom én is, csak legközelebb ne feledd! És ha a próbalapot törlik (a fenti azonnali-saját sablon ne a szerkesztésre kattintva másold majd ki ;o) ), akkor máris lehet a következő szócikknek nekiállni, amit például tanítani szoktál és hiányolsz a Wikipédiáról! :o) Fauvirt vita 2017. szeptember 10., 14:00 (CEST)
De jó, ügyes vagy, sikerült!!! :o)) Fauvirt vita 2017. szeptember 10., 14:01 (CEST)- Bocsánat, elnéztem... fáradt vagyok. Megcsináljam? Fauvirt vita 2017. szeptember 10., 14:03 (CEST)
Kész: Nyíregyházi Ridens Szakgimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola, Készségfejlesztő Iskola és Kollégium - kérlek nézd meg, hol lehet rá hivatkozni vagy hogy hol lehet rossz hivatkozás rá a korábbi nevei miatt, hogy ne legyen árva szócikk.
Ja, és még valami... ami forrásként volt használva, az a További információk közül kérlek kerüljön át a Források szakaszba! Fauvirt vita 2017. szeptember 10., 14:42 (CEST)
"Ridens"
[szerkesztés]Szia
Ez a helyes írásmód, minden más erre javítandó. misibacsi*üzenet 2017. szeptember 10., 18:10 (CEST)
- Szia!
- Ahogy te is írod: Helyesírási szabályok szerint Ridens. Ennek ismeretében minden más írásmód másodlagos. Talán marketing, vagy a logo kinézete vagy 1000 más okból el szoktak térni ettől a cégek, ez senkit nem kell hogy érdekeljen. Ők úgy írják, ahogy akarják. Sokszor a betűtípust is rögzítik a szabadalmi vagy egyéb iratokban, ez az ő magánügyük. misibacsi*üzenet 2017. szeptember 11., 18:01 (CEST)
hiányzó aláírásod
[szerkesztés]A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül.
A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:
akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.
Megjegyzések
- Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
- A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
- Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
- Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
- a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
- közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
- az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
- az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
- ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.
misibacsi*üzenet 2017. szeptember 11., 18:02 (CEST)
Források / További információk
[szerkesztés]Azt hiszem nagyon félreértettél valamit... akkor még egyszer. A Források szakaszba azok a(z on- és offline) hivatkozások kerülhetnek, amiket felhasznált(ak) a szócikk írója/írói, míg a További információk szakaszba azok, amik nem a szócikkben írtak hitelesítésére, ellenőrizhetőségére, hanem - ahogy a neve is mutatja - további tájékozódásra szolgálnak. Közösségi oldal nem használható forrásként, csak nagyon ritka és kivételes esetekben (lásd: Wikipédia:Mi számít megbízható forrásnak?#Szerzői kiadású források. Tehát minden a szócikkben található információhoz legyen egy hiteles forrás, ami (értelemszerűen) a Források szakaszba kerül, a többi a További információkba. Ezek szerint válogasd kérlek át a konkrét linkeket.
Ezen kívül pedig máskor figyelj oda, hogy ne törölj véletlenül sem részeket. [1] Fauvirt vita 2017. szeptember 12., 15:58 (CEST)
Források és információk
[szerkesztés]Kedves Fauvirt! Szétválogattam, szétraktam. Teljesen igazad van. Köszönöm a kapcsolatot a Nyíregyháza középiskolái oldalhoz! – Devenyi57 vita 2017. szeptember 12., 18:57 (CEST)
Most helyretettem a belsőhivatkozásokat (Speciális:Mi hivatkozik erre/Nyíregyházi Ridens Szakgimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola, Készségfejlesztő Iskola és Kollégium) és a szócikkben is belső-hivatkoztam, amit tudtam. A "Rekordokat felsorolni" szavakat kommentbe tettem (vagyis csak szerkesztési nézetben látszik), gondolom az csak véletlenül maradt benne a Hagyományok, jó gyakorlatok szakaszban, de nem voltam benne biztos. Arra nézz rá! Fauvirt vita 2017. szeptember 12., 20:47 (CEST)