Razgovor sa suradnikom:Mudroslov/Arhiv (2016. - 2023.)

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

Arhive: 2016. - 2020.) • 2016. - 2021.) • 2016. - 2022.) • 2016. - 2023.) • 2016. - 2024.) • 2016. - 2025.) • 2016. - 2026.)

---

---

Dobrodošlica

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Mudroslov, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta,
• izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom, te
• slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika.

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite sljedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići,
• spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr.

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Mudroslov") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dvojno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia.

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 16:53, 22. listopada 2016. (CEST)

Savjet

[1] Pročitajte Wikipedija:Navođenje izvora i Wikipedija:Međuwikipoveznice. Kubura (razgovor) 04:13, 25. listopada 2016. (CEST)

I ovdje [2]. Kubura (razgovor) 05:52, 26. listopada 2016. (CEST)

[3] Ne zaboravi navesti potpisnika članka. Ako je potpisan portal odnosno neke internetske stranice, onda ostavi tako. Ako je agencija, stavi agenciju. Ako su inicijali, ostavi te inicijale. Ako nema nikakva podatka, navedi u zagradama (nepotpisano) - obično se tad smatra da uredništvo stoji iza tog članka, ali mi ne ćemo pretpostavljati, nego ćemo navesti u kakvom smo stanju zatekli članak gdje smo našli traženi podatak. Kubura (razgovor) 04:59, 30. listopada 2016. (CET)

Saint-Cloud

Satelitski grad?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:29, 27. listopada 2016. (CEST)

Osim što nije odrednica koja treba stati odmah iza imena, tj. trebalo bi u uvodu to izbjeći, na par wikipedija ne vidim da igdje piše da je satelitski grad. Odakle izvor za tu tvrdnju?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:13, 27. listopada 2016. (CEST)

Marion Maréchal-Le Pen

Sukladno kriterijima za političare nema razloga da zadržimo ovaj članak.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:55, 27. listopada 2016. (CEST)

Izvori

[4] Anonimni portali ne mogu biti izvor - ni pod razno.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 12:47, 31. listopada 2016. (CET)

WP:NIJE

Na Wikipedija:Što ne spada u Wikipediju piše i: Wikipedija nije mjesto za oglašavanje ili reklamiranje. Uklonjene poveznice nemaju nikakve funkcije u raspravi te se mogu shvatiti kao reklama. Hvala na razumijevanju!--MAN_USK ^recider 17:15, 9. studenog 2016. (CET)

Kolonijalni koledži

Ciao Mudroslave,
Fali ti jedan koledz na popisu od 9 koledza, naime Dartmouth College, a i godine su malo izmijesane; Sveučilište Rutgers osnovano je 3 god. prije a i prvi studenti dobivaju svoje diplome 3 god prije. Znam kako je copy paste pa se desi.:) Pozz--El hombre (razgovor) 22:40, 14. studenog 2016. (CET)

Izvor

Samo mi reci, je li to prevedeš članke s neke druge Wikipedije? To je sasvim u redu i dopušteno, samo bi bilo lijepo navesti u sažetku "s en.wiki, s de.wiki" i t.d. Tako priznaješ zasluge suradnicima s drugih projekata odakle si preveo. Kubura (razgovor) 05:15, 15. studenog 2016. (CET)

Nove kategorije

Da, kad bude bar pet članaka u njima.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 16:59, 3. prosinca 2016. (CET)

Brisanje odlomaka

[5] Nepoželjno je brisati, za to se sankcionira dužim blokom, jer to je vandalizam. Bi li volio da netko tako obriše odlomak za koji si se pomučio napisati ga? Sigurno ne. Ako smatraš da je potrebno obrisati, obrazloži to na stranici za razgovor. Kubura (razgovor) 18:11, 4. prosinca 2016. (CET)

Jedna rečenica

U članku 'Riblji mjehur' posljednja je rečenica vrlo nezgrapna, čak i fizikalno netočna: 'nakon ispuštanja određene količine plina koji ih podiže ili spušta'. Ispuštanje plina bi ih moglo jedino spuštati, zar ne? Članak mi se svidio pa bi bilo lijepo da i ova rečenica bude bolja. Zahvaljujem na razumijevanju i lijepo pozdravljam--Ivica Vlahović (razgovor) 15:06, 12. prosinca 2016. (CET)

Očići i Materice u Splitu

Jesi li to bia proviria [6] [7]? Kubura (razgovor) 06:28, 14. prosinca 2016. (CET)

Stolci a ne stolice...

[8] Bi li moglo biti obrnuto: stolice a ne stolci?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 12:56, 27. prosinca 2016. (CET)

Netočan - zašto?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 13:08, 27. prosinca 2016. (CET)

Stolac i stolica su sinonimi, osim što stolica ima još značenja osim komada namještaja za sjedenje.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 14:02, 27. prosinca 2016. (CET)

Još malo savjeta kako s prevedenim

Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Kad u uređivanju prevedete cijeli ili dio sadržaja s nekog članka s neke druge Wikipedije i unesete ga u novi ili već postojeći članak na našoj Wikipediji na hrvatskom jeziku, navedite u sažetku s koje ste druge jezične Wikipedije preveli. Poželjno je navesti ime članka. Kubura (razgovor) 05:10, 21. siječnja 2017. (CET)

Podsjetnik

[9] Nastoj popuniti da bude barem pet članaka u kategoriji. Kubura (razgovor) 05:42, 30. siječnja 2017. (CET)

Sorin Grindeanu

• ...obnašatelj dužnosti 65. predsjednika Rumunjske vlade...?
• ...izabran je u Zastupnički dom Rumunjskog parlamenta...?

--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:37, 4. veljače 2017. (CET)

uvod članka Kellyanne Conway

Bok Mudroslove,

vrlo mi je neobično vidjeti tako skraćen uvod (prve rečenice) članka Kellyanne Conway, molio bih te da pročitaš o provjerljivosti (službeno pravilo) (osobito dio o Vjerodostojni izvori gdje se govori o visokokvalitetnim izvorima]], nadalje o kriterijima na wikipediji (službena smjernica), dio o nepristranom gledištu (službeno pravilo). Naime, uvod ne zadovoljava nepristranost jer u članak nisi uvrstio da je stranačka pripadnica, da se bavila ispitivanjem javnoga mnijenja, imala poduzetničku karijeru u tom području ispitivanja javnoga mijenja. Da je po svemu sudeći republikanka u stranačkom smislu, da je strateginja republikanske stranke, itd.
Nadalje kriteriji nisu zadovoljeni jer se na hr.wiki ne otvaraju članci o okružnim tužiteljima i pomoćnim sucima, pa ni o svim mogućim savjetnicma Predsjednika Republike Hrvatske. Životopisi političara su pod posebnim nadzorom u smislu kriterija, da njihov broj ne bi preplavio wikipediju, a ujedno i da se spriječi promocija preko wikipedije. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,40; 6. veljače 2017. (SEV)

Članak zadovoljava kriterije jer je dotična suautorica knjige, no kako ta činjenica nije navedena u članku, na prvi pogled izgleda da članak ne zadovoljava kriterije. Molim ispraviti taj propust, naime iz sadržaja članka na ovom projektu mora se jasno vidjeti da članak zadovoljava kriterije. SpeedyGonsales 18:53, 7. ožujka 2017. (CET)

Molim ne zaboravljati

Poštovani suradniče Mudroslov,

molim da se prilikom prenašanja članaka sa drugih wiki ne zaboravlja uvrštavanje u glavni raspored kao ovdje. Unaprijed hvala. Lijep pozdrav. --Domjanovich (razgovor) 18:07, 10. veljače 2017. (CET)

Postavljanje predloška bris

Bok Mudroslove,

ovako se ne radi. Predložak {{bris}} postavlja se sukladno WP:O, a ne kako se nekom prohtije. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18,02; 11. veljače 2017. (SEV)

sažetak kod pritiskanja gumba Spremi promjene

Bok Mudroslove,

sažetak u slučaju ovoga članka bolje je unositi puno kraće i bez navođenja upotrijebljenih izvora u tom članku. Wikipedija:Sažetak jasno definira što bi sažetak trebao biti, naravno dopušteno je i poželjno navesti poveznicu ukoliko ista nije poveznica na zaštićene sadržaje. Tako npr. u Wikipedija:Vanjske poveznice#Temeljne smjernice pod 8., navodi se lijep običaj postavljanja vanjske poveznice koja se unosi u članak i u polje (kućicu) sažetka. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,43; 15. veljače 2017. (SEV)

• P.S. svakako valja razmisliti, treba li u slučaju copyrightom zaštićenih sadržaja iste još dodatno navoditi u sažetku. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,43; 15. veljače 2017. (SEV)

Odakle si preveo?

[10] S kojeg si projekta preveo? Kubura (razgovor) 08:14, 16. veljače 2017. (CET)

[11] Aha, tako. Savjet: nastoj neka ti na kraju odlomka bude referencija, koja se odnosi na sadržaj u odlomku. Tada netko tko želi provjeriti točnost tih informacija može ići na te stranice ili potražiti u literaturi. Olakšavaš ophoditelju, a i onom tko se zanima za temu.
No, neki put suradnici prevedu (obično uvodne) odlomke s drugih projekata, na kojima su točne informacije, ali bez referencija. Onaj tko provjerava točnost uređivanja tad ne može potražiti izvor (pomaže jedino ako se razumije u temu pa zna je li točno). Zato je poželjno onda navesti u sažetku s kojeg si projekta preveo, pa onda staviš "s en.wiki, s de.wiki, sa zh.wiki...". Tada ophoditelj znade da nisi pisao bezveze, nego si se poveo povjerenjem u neki drugi projekt. Isto tako nas obvezuje i Wikipedija kad prevodimo s drugih projekata.
Dopušteno je prevođenje s drugih projekata, samo je potrebno navesti u sažetku odakle se prevelo (jest da nisu ostavili mogućnost naknadnog dodavanja sažetka u prethodno vlastito uređivanje ako si slučajno zaboravio upisati izvor), tako se odaje zasluge suradnicima s tog projekta koji su stvarali taj članak.
Šta bih ti još preporučio? Prvo upiši ono što misliš prevesti s drugog projekta i u sažetku stavi s koje si Wikipedije preuzeo. Potom dodaj ono svoje, ono što si sâm našao, da ne pridaješ zasluge drugima ono što je tvoj trud. Kubura (razgovor) 21:10, 18. veljače 2017. (CET)

Kiribati, geniiv nema Kiribatija

Bok Mudroslove,

Razgovor:Kiribati#Gen. Republike Kiribatija. To znači da i kategorija:Politika Kiribata nije točan naslov te kategorije. Treba uskladiti. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 11,55; 17. veljače 2017. (SEV)

Mislim da se članci neće automatski premjestiti, već je bolje umjesto traženja boljeg naslova označiti pogrješno otvorenu kategoriju za brisanje te popraviti stvari u člancima gdje se pogrješno otvorena kategorija rabila. To treba učiniti samostalno, jer članaka nema puno, tj. bolje je učiniti takve izmjene tj. usklađivanja u člancima dok ih nema puno, nego kad ih se nakupi u kategoriji s pogrješnim naslovom.

Čak i da se kategorija preimenuje, mislim da se članci ne bi automatski pojavili u novostvorenoj i točno imenovanoj kategoriji. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 10,34; 19. veljače 2017. (SEV)

Treba sređivati članke, a ne ih ostavljati u nesređenom stanju.

Bok Mudroslove,

• članak Mladen Bestvina − Utah se deklinira u sintagmi Sveučilište u Uti, isticao se ili istakao se
• članak Skupštinski dom Kiribatija − bez izvora
• Stranka građanske akcije − bez izvora
• Teatao Teannaki; titula se ne piše velikim početnim slovom, nije Predsjednik Republike u pitanju: "Prve dvije godine mandata bio je i Ministar vanjskih poslova." (usred rečenice!).
• Koinawa, izvori se ne navode kao da je riječ o odlomku s literaturom. Čak i kad se navede odlomak s literaturom valja navesti izvore u posebnom odlomku i navoditi te izvore onda unutar teksta kao referencije koje će se prikazivati u tom posebnom odlomku za izvore.
• Svjetski savez crkava; nenavođenje ISBN-a u slučaju referenciranja na Hrvatsku enciklopediju (1999. − 2009.),
• Stupovi istine, slabo referencirano, nenavođenje ISBN-a u slučaju referenciranja na Hrvatsku enciklopediju (1999. − 2009.); u tom članku pišeš u Kiribatiju, a drugdje na Kiribatima
• Taneti Maamau, trenutačni predsjednik, a ne trenutni predsjednik.
• Plava banana, bez izvora
• Flamanski dijamant, bez izvora
• Regiopolis, bez izvora
• Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi Sjedinjenih Američkih Država, bez izvora
• Klaus Iohannis, bez izvora
• Trg pobjede (Bukurešt), jedini izvor nije naveden sukladno wikipedija:navođenje izvora

Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 10,08; 19. veljače 2017. (SEV)

Naputak

[12] Ne preuzimaj odandje, jer ondje podatci nisu pouzdani. Jedino šta valja jest ono što su kopirali s hr.wiki. Kubura (razgovor) 08:15, 20. veljače 2017. (CET)

ISBN

Bok Mudroslove,

citira se što potpunijim navodom bibliografske jedinice. Vanjska poveznica koju se pritom može, a i ne mora koristiti služi samo kao sredstvo dolaženja do sadržaja koji se citira. Sadržaj koji se citira i njegov puni bibliografski zapis sadržava i ISBN. Sukladno wikipedija:navođenje izvora. Hrvatska enciklopedija je cjelovita publikacija gdje treba citirati i autora ukoliko je naznačen, a ukoliko nije, najmanje što se treba je citirati glavnoga urednika.

Znači, poveznica nije dovoljna ukoliko ima još dodatnih podataka koji su na tom izdanju − Mrežnom izdanju − dostupni. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18,33; 20. veljače 2017. (SEV)

Smanjiti sliku pod WP:PDI: Datoteka:Plötzlich 70!.jpg

Vaša/e slika/e krši/e smjernicu o veličini slike koja se koristi pod uvjetima poštene upotrebe.
	Slika:Plötzlich 70!.jpg Molimo vas da postavite manju/e inačicu/e slike/a pod istim imenom datoteke. Molimo pročitajte Wikipedija:Tečaj (Slike) ili postavite pitanje na Wikipedija:Kafić/Pitanja o slikama ako imate nedoumica. Hvala! Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18,48; 4. ožujka 2017. (SEV)

• P. S. Ukoliko i ubuduće budete postavljali slike pod WP:PDI u većoj rezoluciji od dopuštene (300 px × 300 px) morat će se razmisliti o budućim obavijestima koje ćete tada primiti. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18,48; 4. ožujka 2017. (SEV)

Vidim, smanjio si, no predložak {{SBris}} mora tamo ostati dok administrator-administratorica ne pobriše uvećani prikaz iz povijesti datoteke. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18,59; 4. ožujka 2017. (SEV)

Treba smanjiti još dvije slike

Vaša/e slika/e krši/e smjernicu o veličini slike koja se koristi pod uvjetima poštene upotrebe.
	Slika:David Katoatau2014.jpg Slika:Am Ende die Hoffnung.jpg Molimo vas da postavite manju/e inačicu/e slike/a pod istim imenom datoteke. Molimo pročitajte Wikipedija:Tečaj (Slike) ili postavite pitanje na Wikipedija:Kafić/Pitanja o slikama ako imate nedoumica. Hvala! Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 19,39; 4. ožujka 2017. (SEV)

Glavni članak u kategoriji

Uobičajeno je glavni članak u kategoriji sortirati tako da bude na vrhu popisa.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 11:02, 12. ožujka 2017. (CET)

[13] Ne može jednostavnije.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 11:08, 12. ožujka 2017. (CET)

Gdje si našao

[14] Ovdje [15] nalazim druge brojke u tablici "Most common nationalities of Mediterranean sea arrivals from January 2016". Kubura (razgovor) 22:26, 20. ožujka 2017. (CET)

Molim lijepo

Poštovani suradniče Mudroslov, kao prvo gdje si našao ovaj podatak, tj niste naveli izvor. Kao drugo, pažljivije pišite, H je jako blizu J na tipkovnici, pa zbog toga imamo u ovom slučaju zemlju u kojoj živi Hugo :) ("Hugoslavija"). Ostavim Vam ovo da popravite i imenujete izvor. Pozdrav s Vuč`polja. --Domjanovich (razgovor) 13:49, 23. ožujka 2017. (CET)

Izvori

[16] Iz kog razloga, nepravilno, prevodiš imena izvorima? Ženski odbojkaški portal? Svijet odbojke? Čemu to?--Man_Usk ^recider 00:08, 6. travnja 2017. (CEST)

 Komentar: Ovo nije samo popravka izvora. Vraćaš gramatičke pogreške, nepotrebna ukošena slova, uklanjaš wikipoveznice.--Man_Usk ^recider 15:19, 6. travnja 2017. (CEST)

Međuwikipoveznice

Zaboravljaš dodati međuwikipoveznice u novootvorene članke.--Man_Usk ^recider 13:20, 20. travnja 2017. (CEST)

Podsjetnik

[17] A izvori za ostale odlomke? Kubura (razgovor) 04:43, 25. svibnja 2017. (CEST)

Velike slike

Vaša/e slika/e krši/e smjernicu o veličini slike koja se koristi pod uvjetima poštene upotrebe.
	Slika:Plakat ZFF (2016).jpg Molimo vas da postavite manju/e inačicu/e slike/a pod istim imenom datoteke. Molimo pročitajte Wikipedija:Tečaj (Slike) ili postavite pitanje na Wikipedija:Kafić/Pitanja o slikama ako imate nedoumica. Hvala!

--Ivica Vlahović (razgovor) 18:27, 25. svibnja 2017. (CEST)

WIkipedija:CEE Proljeće 2017.

Bok, hvala na poruci. Dodat ću na popis.--Fraxinus (razgovor) 22:34, 27. svibnja 2017. (CEST)

Kad mijenjaš predložak

[18] Kad minjaš ništo u predlošku, pogledaj koliko stranica koje sadržidu to postajedu nefunkcionalne. Kubura (razgovor) 06:06, 28. svibnja 2017. (CEST)

Pitanjce

Ciao Mudroslave,
primjetio si vjerojatno do sada da hr. wiki treba kvalitetan kadar. Koliko sam primjetio ti si imao problema s postavljanjem slika. Ako bih te ja predlozio za automatskog ophoditelja, mislis li da bi mogao rijesiti problem sa stavljanjem slika i slijediti smjernice hr. wiki?--El hombre (razgovor) 22:07, 2. lipnja 2017. (CEST)

Ciao opet, tek sad vidjeh da si jednom bio predolozen i da nije proslo. Obicno se ponovo predlaze poslije 6 mjeseci i to napravim u kolovozu ili listopadu. A do tada za nasu stvar a to je hr. wiki. Pozz--El hombre (razgovor) 22:19, 3. lipnja 2017. (CEST)

Poletuše

s guštom --Zeljko (razgovor) 23:04, 2. lipnja 2017. (CEST)

• evo Mudroslove, samo zbog tebe. --Zeljko (razgovor) 00:14, 3. lipnja 2017. (CEST)

Bumbe

Pogodia si oblitnicu. Svaka čast. Kubura (razgovor) 23:57, 4. lipnja 2017. (CEST)

Ako prevodiš s druge Wikipedije

[19] ... samo navedi u sažetku "s te i te Wikipedije", n.p.r "s en.wiki". Kubura (razgovor) 05:09, 9. lipnja 2017. (CEST)

[20] I ovo si moga navest da je s en.wiki, iako, ne bih taj dio stavia u članak. Kubura (razgovor) 23:43, 20. lipnja 2017. (CEST)

Reci koji argument

[21][22] Kolege su predložile članak za obrisati, reci nešto o obranu svog članka, da ne bi ostao iznenađen što ti je članak nestao. Kubura (razgovor) 05:30, 9. lipnja 2017. (CEST)

[23] Nisam protiv članka. Bilo bi zgodno kad bi ti rekao nešto u "obranu" tog članka. Kubura (razgovor) 03:46, 10. lipnja 2017. (CEST)

NWSL

pa mogu probati, recimo prema National Women's Soccer League (en wiki)...nešto ukratko, nastanak i ukratko o ligi, timovi i sl,....kroz ovaj ili idući tjedan....
također bi trebalo svoriti i za WNBA, sramota da nemamo o tome....
Pozdrav, Cybermb (razgovor) 17:54, 17. lipnja 2017. (CEST)

Ažurnost

[24] Ažurniji si od en.wiki! Pohvale! Kubura (razgovor) 00:10, 21. lipnja 2017. (CEST)

Smanjiti sliku

[25] Moraš smanjit da najveća dimenzija bude manja od 300 px. Kubura (razgovor) 00:25, 21. lipnja 2017. (CEST)

Jest da si ti to fotografira, ali tribala bi ić ova licencija.[26] Kubura (razgovor) 00:26, 21. lipnja 2017. (CEST)

[27] Ne zaboravi smanjiti. Kubura (razgovor) 02:45, 2. srpnja 2017. (CEST)

Zamolba

Daj, ne budi ti zapoviđeno, dodaj koju referenciju za ove podatke,[28] ono u prvom odlomku. Znam da su točni, ali to svatko ne zna je li točno. Kubura (razgovor) 02:08, 21. lipnja 2017. (CEST)

Oli razumiš esperanto

[29]? Kubura (razgovor) 02:23, 21. lipnja 2017. (CEST)

Ovdi ide izvorno ime

[30]--Kubura (razgovor) 02:28, 21. lipnja 2017. (CEST)

CEE Proljeće 2017.

Bok. Dobio sam e-mail od Wikipedije iz Austrije da će oni dati nagrade suradnicima iz svake zemlje koji su najviše napisali članaka. Ti si jedan od nas koji je najviše napisao na našoj wikipediji pa bi mogao dobiti nagradu, ako to bude stvarno tako. Treba se javiti Wikipediji iz Austrije. Trebalo bi mi tvoje ime i prezime i što si izabrao za nagradu. Nagradu možeš izabrati ovdje: https://store.wikimedia.org/collections/men majicu ili jednu stvar iz rubrike Accessories. Ako se odlučiš za majicu trebam veličinu. Ne moraš mi odgovoriti ovdje, nego možeš na moj e-mail [email protected] .--Fraxinus (razgovor) 22:29, 22. lipnja 2017. (CEST)

Je li to ovaj čovik

[31][32] "Inače, 12 autora čije su zanimljive priče stvorile ovu zbrku su Stjepan Omero..." [33][34] "znamenitosti Trogira s kojima ih je upoznao profesor Stjepan Omero."[35].[36] Moglo bi ga se onda i u književnike, ako je to taj čovik. Kubura (razgovor) 23:55, 22. lipnja 2017. (CEST)

NSWL v2

evo, stvorio sam članak National Women's Soccer League...je li OK? Onako kako si zamislio?
Pozdrav, — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Cybermb (razgovor • doprinosi) 00:16, 27. lipnja 2017. (CEST)

Smanjiti sliku

[37] Trebaš smanjit sliku na <300 px. Kubura (razgovor) 22:20, 19. srpnja 2017. (CEST)

Što ti ovo traži ovdje??

[38] pa onda ovo [39]. Šta ti bi? Kubura (razgovor) 21:42, 23. kolovoza 2017. (CEST)

Pravopis

Malo slovo [40] odnosno pripazi na preslovljavanje. Kubura (razgovor) 21:51, 9. rujna 2017. (CEST)

Točan naziv izvora

[41]. Kubura (razgovor) 21:57, 9. rujna 2017. (CEST)

Puntland

Pozdrav! U vezi ove izmjene, kako biste preimenovali članak, odnosno premjestili ga pod novi naslov, pri vrhu stranice, na kartici Više imate gumb Premjesti. Ondje imenski prostor ostavite (Glavni), a u odgovarajuća polja unesete novi naziv članka i razlog premještanja, koji se prikazuje kao sažetak vaše izmjene. Kada uspješno premjestite članak, vratite se na stari članak, i na njega postavite predložak kojim predlažete stranicu za brisanje: {{bris|razlog brisanja}}. Za više detalja pogledajte Wikipedija:Premještanje članaka.

Postoji nešto slično premještanju, zove se preusmjeravanje. Npr. kad netko klikne na članak SAD, Wikipedija ga automatski odvede na Sjedinjene Američke Države. Više o tome pročitajte na Wikipedija:Preusmjeravanje.

Sad malo pravopisa : država u pitanju zove se Puntland (tako kaže Google, tako kaže Proleksis enciklopedija, i tako kaže svaka interwiki poveznica: engleska, njemačka, talijanska, i njih još 53 komada.) Pravilni genitiv imenice Puntland, s obzirom da je imenica -a osnove, je Puntlanda, ne Puntalanda, te stoga vjerujem da je netko u početku članka nenamjerno napravio pravopisnu pogrješku, te se članak ne treba preimenovati. Srdačan pozdrav! --Ivi104 (razgovor) 13:59, 16. rujna 2017. (CEST)

Mrve i izvori

Pozdrav! Prvo ti želim zahvaliti što pišeš toliko novih članaka, svakako nam treba još aktivnih i vrijednih suradnika poput tebe! Molim te upoznaj se sa Wikipedija:Mrva, koje jako dobro dođu kad netko napiše članak od svega par rečenica, poput Religija u Somaliji. Članak bi se dao dosta proširiti npr. sadržajem sa enwiki. Nadalje, izvor o ozbiljnoj temi mora biti provjerljiv, vjerodostojan i nepristran, a s obzirom da blogove piše svatko, mislim da sadržaj sa stranica blogspot.hr nije prikladan za enciklopediju. Također, kad navodiš izvore (uzmimo za primjer izvor iz gorenavedenog članka), molim te zamijeni položaj domene i naslova, i stavi poveznicu na naslov, kako bi se izvor dao lakše pročitati:

zurnalizam.blogspot.hr Zurnalista: Somalija - malobrojni kršćani u grotlu propale države, zurnalizam.blogspot.hr, objavljeno 9. veljače 2017., pristupljeno 24. rujna 2017.

Srdačan pozdrav! –Ivi104 (razgovor) 17:15, 25. rujna 2017. (CEST)

Wikidržave

Hvala ti na trudu oko wikidržava! Ja bi da biramo novu državu. Ti si najviše zaslužio birati koja će biti. Spominjali su da bi htjeli da slijedeća bude neka poznata država iz Europe pa ako možeš, izaberi neku takvu.--Fraxinus (razgovor) 22:18, 28. rujna 2017. (CEST)

Članak Stavak

Bok, Mudroslove,

lijepo bih molio da se ne preuzimaju zaštićeni sadržaji iz Hrvatske enciklopedije Leksikografskoga zavoda Miroslav Krleža.

Nadalje, očito je da navodni Hrvatski leksikon nije onaj Naklade Leksikon, već nelegalna preslika sadržaja Hrvatskoga obiteljskoga leksikona:

• stavak
  • u Hrvatskome obiteljskom leksikonu
    • http://hol.lzmk.hr/clanak.aspx?id=37648

"razlika" nastaje isključivo jer obično kopiranje sadržaja ne preslikava i izvorni oblik kratice GLAZB.

Pokušaj s poveznicom na Hrvatski obiteljski leksikon preslikati u vlastito računalo u Notepad pa ćeš vidjeti da se gubi oblikovanje.

Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 1,51; 1. listopada 2017. (SEV)

1.

Pozdrav, Mudroslove!

U pogledu ove izmjene: Seneka nije rođen 1. godine po Kristu, već 4. godine prije Krista. Ne znam zašto je na stranici bila njegova slika, ali bila je potpuno suvišna. Molio bih te da provjeriš informacije koje unosiš prije nego ih uneseš.

Srdačan pozdrav, Pajo Pajimir 11:26, 5. listopada 2017. (CEST)

Moje isprike, u hipu mi se učinilo da je to bilo tvoje djelo jer je bilo označeno zelenom bojom. Tko radi, taj i griješi... --Pajo Pajimir 12:49, 5. listopada 2017. (CEST)

1. stup Wikipedije

Zahvaljujemo na vašim doprinosima Wikipediji, no ponovno Vam skrećemo pažnju na to da je potrebno doprinose potkrijepiti referencijama (više na Wikipedija:Literatura i Wikipedija:Navođenje izvora), pogotovo ako se radi o promjenama u tekstu (ili na stranicama za razgovor) za koje je realno očekivati da bi mogli izazvati spor među suradnicima. Iznošenje tvrdnji koje nisu opće prihvaćene, a bez referencija, može dovesti do nepotrebnih rasprava, koje bi navođenjem referencija mogle biti posve ili djelomično izbjegnute. Molimo Vas da ubuduće u takvim slučajevima koristite referencije. Hvala na razumijevanju. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,27; 15. listopada 2017. (SEV)

Mislim da bi bilo jako dobro upoznati nazivlje koje se rabi u novinarskome funkcionalnom stilu hrvatskoga standardnog jezika. Kad novinari napišu da je australac Bernard Tomic osvojio (...), ne misle da je po narodnosti Australac, već samo da se natječe pod australskom zastavom. Vidim da se popunjava kategorija Kategorija:Hrvatski šport u Bosni i Hercegovini kojoj bi trebalo mijenjati ime. Tko zna što bi @Mostarac rekao na to razmišljanje. Osobito imajući u vidu još manje enciklopedične nazive podkategorija: Kategorija:Hrvatski rukomet u Bosni i Hercegovini, Kategorija:Hrvatska košarka u Bosni i Hercegovini i sl. Hrvatski šport u Bosni i Hercegovini, zvuči kao naslov časopisa koji bi se odnosio na šport u Bosni i Hercegovini kojim se bave Hrvati u Bosni i Hercegovini.

U članku koji si nedavno stvorio, članku Roberto Soldić vidljivo je unošenje proizvoljne tvrdnje o narodnosti. Novinari često zamjenjuju ime športaša njegovim državljanstvom, državljanstvom države koju zastupa. Izvor uopće ne precizira da se Roberto Soldić u članku u Večernjem listu izjašnjavao Hrvatom, niti je to za članak uopće bitno. Redundantno je na razini masovnoga povećanja entropije (kad bi se pisalo svakom Hrvatu u Hrvatskoj i u Bosni i Hercegovini da je Hrvat). Bitno je da je Roberto Soldić hrvatski i bosanskohercegovački majstor borilačkih vještina, a to bi bio i da nema bosanskohercegovačko državljanstvo, ukoliko je uspjehe postigao u Bosni i Hercegovini i zahvaljujući početnoj športskoj izobrazbi i naukovanju športskih vještina u športskoj igri itd., itd.

Rečenica: "Svojim stilom borbe podsjeća na Cro Copa." spada u proizvoljne tvrdnje, bez obzira što je zapisana u novinskom tekstu, ne pripada enciklopedijskom opisu. To treba ukloniti. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,27; 15. listopada 2017. (SEV)

[42]Moje je skromno mišljenje da bi bolji naslov bio Napolitanska kancona. Kancona je puno uži i određeniji pojam nego pjesma.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 14:39, 18. listopada 2017. (CEST)

Glasovanje za Izabrani članak

Pozdrav, Mudroslove.

Ne možete glasati za članak koji ste predložili, jer ste praktički glasali za njega samim njegovim predlaganjem. --Pajo Pajimir 20:52, 20. listopada 2017. (CEST)

Savezničko bombardiranje Splita

Reference i tekst koji si napisao u ovom članku se ne podudaraju. U drugom odlomku govoriš o ratnim zločinima partizana i zapovjedi NOVJ da se bombardira Split a link na problematični tabloidni portal (koji redovito piše lažne vijest pa nikako ne može biti enciklopedijska referenca) kaže potpuno suprotno. Možeš li staviti neki bolji link koji bi potvrdio da su partizani iz okolice Splita krivi za ratni zločin prilikom bombardiranja Splita i pokazati neki dokument sa zapovjedi štaba NOVJ koji se u tom trenutku nalazi pod napadom u Drvaru. Članak je inače izuzetno pristran. Napisati članak o Splitu u DSR i niti jednom riječi spomenuti masovne fašističke zločine, a preopširno se baviti pozadinom i posljedicama je tragično. Prepručam literaturu "Ratna kronika Splita" gdje su detaljno obrađena i bombardiranja i fašistički zločini, pa možda saznaš kako je administrativnim dolaskom tzv. NDH tj nacističkom okupacijom Splita došlo do pogroma Židova i koliko je ljudi stradalo prilikom nacističkog bombardiranja Splita te koliko su SS-ovci pobili Splićana u rujnu 1943. --Čačvina (razgovor) 10:29, 26. listopada 2017. (CEST)

Odstraniti od strane

Hrvatski jezik ne poznaje izraz od strane koju učestalo koristite u članku Mučenici španjolskog građanskog rata. Lijepo molim da preoblikujete navedeni članak i ubuduće ne koristite navedeni izraz. Uz pozdrave zahvaljujem na razumijevanju.--Ivica Vlahović (razgovor) 10:32, 30. listopada 2017. (CET)

Hvala a jezičnoj ispravci i savjetu.

Problem je što se ovaj nepostojeći izraz često koristi u člancima o NBA košrkašima, koji su na draftu (isto nije hrvatska riječ, trebalo bi biti NBA-jev izbor) izabran od strane neke momčadi. Meni iskreno, to više zvuči enciklopedijski nego kojeg je na draftu izabrala momčad ..., ali naravno, ako nije točno ispravit ću, samo ne znam koja je formulacija najbolja zamjena za ovu. Ako znate, slobodno podijelite sa mnom.

Hvala--Mudroslov (razgovor) 11:34, 30. listopada 2017. (CET)

Nema na čemu. Svi suradnici smo volonteri i nastojimo, koliko tko može i stigne, pomagati drugima. Nekog recepta za izmjenu nema. Znam za učestalost izraza u člancima o košarkašima. U nekoliko takvih članaka sam to i uređivao. Razlika je od slučaja do slučaja. Ako pogledate poneki takav možda pomogne. Lijepo pozdravljam.--Ivica Vlahović (razgovor) 13:23, 30. listopada 2017. (CET)

Matea Brstilo

Dalje je na zajednici i administratorima, ne na meni (ili nekom drugom).--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:58, 1. studenoga 2017. (CET)

Životopisi živih osoba (WP:ŽŽO)

Bok, Mudroslove,

glede ovoga unosa.

lijepo bih molio da pročitaš jednu od temeljnih smjernica WP:ŽŽO (Wikipedija:Životopisi živih osoba). Zaklada Wikimedija ne dopušta unošenje podataka koji nisu enciklopedijski. Razne prijave nisu enciklopedijski materijali, jer sadržavaju neprovjerljive i nepotpune informacije koje nisu činjenično utvrđene. Stoga se takav sadržaj uklanja.

Wikipedija:Što ne spada u Wikipediju#Kada se pitate što učiniti. Svaki članak koji sadrži "neprimjereni sadržaj" moguće je pobrisati, a suradnike koji unose "neprimjereni sadržaj" moguće je izravno prijaviti Zakladi Wikimedija (Wikipedija:Životopisi živih osoba#Zakonska strana Wikipedije). Svaki suradnik sam odgovara za svoje postupke, a na kraju službenici Zaklade mogu odlučiti u okviru njihovih ovlasti. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 21,26; 4. studenoga 2017. (SEV)

Što izbjegavati

Izbjegavaj preuzimati s onog projekta [43] jer njihovi su članci nepouzdani, puni pogrješaka svih vrsta. Kubura (razgovor) 18:35, 7. studenoga 2017. (CET)

Podsitnik

Ne zaboravi međuwikipoveznice [44]. Kubura (razgovor) 20:10, 7. studenoga 2017. (CET)

Plemstvo - zamolba

Imat ću na umu. LP. Walter9 (razgovor) 19:08, 14. studenoga 2017. (CET)

Crkveni redovi i kršćanski redovnici

[45] Crkveni redovi su nadkategorija kategoriji kršćanskih redovnika. Kubura (razgovor) 00:29, 15. studenoga 2017. (CET)

Smanjiti dimenzije

Samo smanji dimenzije slike da bude svaka manja od 300px [46], pa onda ćemo uklonit oznaku brisanja. Kubura (razgovor) 04:13, 19. studenoga 2017. (CET)

I ovdje. [47] Pogledaj objašnjenja na opisu slike. Kubura (razgovor) 23:34, 21. studenoga 2017. (CET)

Uređivanje wikipedije kao enciklopedije

Cijenjeni Mudroslove,

bilo bi dobro pročitati i usvojiti WP:NIJE. ovdje ima i neenciklopedijskih rečenica. O odlasku na ve ce do opisivanja u odlomku Uoči o mahanju zastavom i razračunavanjima. Općenito, riječ je o prvostupanjskoj presudi koja nije pravomoćna dok se ne okonča postupak po najavljenoj žalbi. Naravno, ukoliko bi se obustavio postupak po žalbi, moglo bi se govoriti da je prvostupanjska presuda tada konačna, jer se o žalbi tada više ne može odlučivati.

Sveukupno gledano, wikipedija ne služi kao medijski servis, ni kao digitalna platforma za vijesti. Životopisi živućih osoba ne mogu sadržavati epitete koji se osobama pridjeljuju po novinama, jer to nije enciklopedijski. Enciklopedijski bi bilo navesti samo da je do prvostupanjske presude došlo u tom i tom postupku i da je odluka takva i takva. Ovo sve iz medija treba ukloniti. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,25; 24. studenoga 2017. (SEV)

Predlaganje članaka za status IČ

Dragi Mudroslove,

članak koji si predložio za izabrani članak, izabran je u praktično istom obliku na wikipediji na srpskohrvatskome jeziku. No, dobro. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 9,50; 27. studenoga 2017. (SEV)

• P. S. Prijedlog nije pravilno formatiran. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 9,51; 27. studenoga 2017. (SEV)

Testirao sam i sustav za predlaganje funkcionira ispravno. Svatko je odgovoran za svoje prijedloge. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 10,01; 27. studenoga 2017. (SEV)

Snow

Yo! Drage volje bih napisao članak o filmu Snowpiercer, ali nažalost nisam ga gledao, a nemam običaj pisati o filmovima koje ne gledam. :)--Smajlić12 (razgovor) 11:31, 1. prosinca 2017. (CET)

Kriteriji postojanja članka Katarzyna Jachimowicz

	Dobro došli na Wikipediju. Stranica Katarzyna Jachimowicz koju ste nedavno stvorili ne udovoljava Wikipedijinim kriterijima za nove stranice. Ako za 14 dana na stranici za razgovor o članku ne dobije podršku zajednice, bit će obrisana.
	Molimo vas, rabite stranicu za vježbanje prilikom isprobavanja uređivanja. Za više informacija o stvaranju članaka pročitajte upute o stvaranju nove stranice. Možda želite pročitati naše uvodne stranice i naučiti više o surađivanju. Hvala na razumijevanju.

-- Nesmir Kudilovič (razgovor) 11,34; 1. prosinca 2017. (SEV)

Obrazloših stvar na SZR. Popravi nedotjerane strojne prijevode u tom članku, ne budi ti zapovijeđeno. Kubura (razgovor) 02:57, 15. prosinca 2017. (CET)

Neće (članak) uteć...

[48] Uvijek treba voditi računa o smjernici 60 minuta.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 14:38, 23. prosinca 2017. (CET)

Sherissa

Kriteriji za glazbenike su vrlo jasni, pa ubuduće ih treba svakako poštivati.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 11:26, 26. prosinca 2017. (CET)

Slike živih osoba...

...ne mogu ići pod poštenu uporabu.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 12:21, 26. prosinca 2017. (CET)

Imaš li možda nekih nejasnoća oko ovoga ili da ti kažem odmah da ovom slikom kršiš pravila wikipedije o slobodnom sadržaju?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 11:56, 27. prosinca 2017. (CET)

P.S. Da ne bi bilo zabune iznad: ovom slikom = slikom žive osobe postavljenom pod poštenom uporabom.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 11:57, 27. prosinca 2017. (CET)

Naputak

Kad "čupaš" sadržaj iz jednog članka i ubacuješ u drugi (novi ili neki već postojeći članak), onda navedi da si preuzeo iz tog i tog članka. Tako pridaješ zasluge suradnicima koji su radili na tom odlomku ili odlomcima.[49][50] Ovdje si u sažetku trebao napisati: s članka Divlja liga. Kubura (razgovor) 16:46, 31. prosinca 2017. (CET)

Radovi i Commons

Pozdrav Mudroslove! Ponajprije – sretna ti nova 2018. godina Lijepo te molim da predložak {{radovi}} stavljaš na vrh, a ne na dno članka (tako je odmah bolje vidljiv ostalim suradnicima). I u članke koje pišeš nemoj zaboravljati stavljati poveznice na naše tzv. sestrinske projekte. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 17:14, 1. siječnja 2018. (CET)

Obavijest u kafiću na hr.wp

Bok, Mudroslove,

bilo bi dobro da svoje opservacije o sh.wiki napišeš na stranice za razgovor članaka na sh.wiki. Mislim na ove opaske: [51] To nema veze s wikipedijom na hrvatskome jeziku, niti wikipedija na engleskome jeziku rješava probleme sadržaja sh.wiki.

Kafić je ograničen prije svega na one rasprave koje se tiču hr.wiki, dok se i članci hr.wiki raspravljaju prije svega na stranicama za razgovore uz članke, pa se tek onda slijedeći put predviđen u WP:RP dolazi do rješavanja pitanja vezanih uz članke na hr.wp. Ne ide se odmah u kafić s bilo kakvim problemom. Nego se može prvo raspraviti bilo sa suradnikom ponaosob na njegovoj/njezinoj suradničkoj szr, te poslije otvoriti tematska rasprava na szr članaka.

Hvala na razumijevanju. Lijepo te pozdravljam. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,35; 3. siječnja 2018. (SEV)

WP:ZOI 2018.

Hvala ti! Bit će i Nijemaca! Pisat ću i o njima.--Fraxinus (razgovor) 21:58, 16. veljače 2018. (CET)

Kategorije

[52]Ako nisi siguran u koju(e) kategoriju(e) staviti novi članak, nije zgorega pogledati slične članke i kako su oni kategorizirani.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:44, 26. veljače 2018. (CET)

Preimenovanje (tj. premještanje)

Vezano za ovo, možeš to i sam napraviti kako je opisano ovdje.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:13, 2. ožujka 2018. (CET)

Startas

Možda što sam sentimentalno vezan za njih, ali bome, svaka čast na ovom članku, ugodno me iznenadio.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:20, 18. ožujka 2018. (CET)

[53] Malo pažnje kod ovih stvari.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 16:44, 12. travnja 2018. (CEST)

Atlantska plovidba

Bok Mudroslove, u tome članku je i wikipoveznica [[Jadrolinija|Jugolinija]], ne bi li trebalo biti [[Croatia Line|Jugolinija]]?--Rovoobob Razgovor 00:13, 16. svibnja 2018. (CEST)

Poveznica na pojam na HJP-u u zaherici

Dosta je nespretno napravljeno, ali da bi dobio poveznicu na traženi pojam, nakon pretrage na HJP-u moraš na dnu kliknuti na Izravna poveznica za pristup natuknici da bi dobio poveznicu koja izravno vodi na pojam. Ovako što si napravio vodi na formu za pretragu bez pojma koji je tražen.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:03, 5. lipnja 2018. (CEST)

Rekao bih da toga ima još u člancima koje si započeo, pa ne bi bilo loše (bolje rečeno - bilo bi poželjno) i to popeglati.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:06, 5. lipnja 2018. (CEST)

Svaka čast!--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:26, 5. lipnja 2018. (CEST)

--_MaGa▀▄^{poruči mi} 21:01, 5. lipnja 2018. (CEST)

Uklanjanje informacija iz članaka

Večer, Mudroslove. Ne možeš uklanjati informacije iz članaka bez valjanog argumenta. U sažetak si napisao uklanjanje neistina, ali u izvorima možeš vidjeti da inicijativa jest primala kritike o valjanosti izjava o konvenciji čime je i sama informacija dodana u članak točna (Inicijativa Istina o Istanbulskoj primila je i kritike od raznih udruga, medija i političara....). --Hmxhmx 22:05, 11. lipnja 2018. (CEST)

Lijepo molim, ovakvo brisanje uredno referenciranog sadržaja ubuduće prethodno treba raspraviti s ostalim zainteresiranim suradnicima na SZR članka. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 22:10, 11. lipnja 2018. (CEST)

Romelu Lukaku

Mudroslov, napisali ste članak Romelu Lukaku‎ koji ne zadovoljava standarde Wikipedije te je stoga prebačen na stranicu za razgovor. Molimo Vas uredite članak u sljedećih 14 dana inače će biti obrisan. Pozdrav! Maestro Ivanković 13:14, 13. srpnja 2018. (CEST)

Pontski genocid

Humanizam ili ? Dopušteno je oboje, naravno. SpeedyGonsales 10:50, 3. kolovoza 2018. (CEST)

Ryan Crouser

"naredne godine"? Molim izbjegavati uporabu Google prevoditelja (ili pažljivo ispraviti rezultat tako dobivenog teksta), te polako i s razumijevanjem pročitati i poštivati Wikipedija:Pravopis. Hvala unaprijed! SpeedyGonsales 00:08, 4. rujna 2018. (CEST)

Članci bez izvora, članci prepisani iz djela zaštićenih autorskim pravima

Članci bez izvora koje je započeo suradnik Mudroslov:

• Beiersdorf
• Ester Ledecká
• Mathilde Kralik
• Albena Denkova
• Hertha Wambacher
• Armen Ohanian
• Nicolae Filip
• Zsolt Semjén
• Tatabánya
• CONCACAF Liga prvaka
• OFC Liga prvaka
• Ben Shapiro
• Oponašana stvarnost
• Tomislav Pejić
• Peter Sagan
• Felipe Baloy
• Aida Garifullina
• Jurij Žirkov
• Carski ratni muzej
• Hyde park (London)
• Ruska carska vojska
• Abdul Kerim-paša
• Olympia
• Stogodišnjica Prvog svjetskog rata
• Iperit
• Konzervativizam u SAD-u
• Richard Marcinko
• Alicante (grad)
• Celia Cruz
• Boljšoj balet
• Aleksandar Gorski
• Sviranje
• Strani jezik
• Ramon Novarro
• Dolores del Río
• John Gilbert (uz to članak je bio pogrješno povezan na wikipodatcima).
• Thomas Harper Ince
• Lillian Gish
• Bazilika sv. Stjepana
• Matijina crkva
• Mađarska državna opera

Članci koji imaju samo vanjske poveznice nisu na taj način potkrijepljeni izvorima.

Članci Kapitala, Heptan, Ypres, Brighton, Parnica, Kapetan (šport) nisu prepričani već iskopirani iz izvorâ zaštićenog autorskim pravima.

Razdvojbe koje nisu takvima označene: Kapetan,

Radovi ostavljeni u članak: Pariška izjava

Članak s netočnim naslovom Velikosprski miting na Petrovoj gori u kom se navodi kao jedan od izvora TV-kalendar (uz pridonošenje vanjske poveznice na zaštićeni sadržaj na YouTube-u).

Zahvaljujemo na vašim doprinosima Wikipediji, no ponovno Vam skrećemo pažnju na to da je potrebno doprinose potkrijepiti referencijama (više na Wikipedija:Literatura i Wikipedija:Navođenje izvora), pogotovo ako se radi o promjenama u tekstu (ili na stranicama za razgovor) za koje je realno očekivati da bi mogli izazvati spor među suradnicima. Iznošenje tvrdnji koje nisu opće prihvaćene, a bez referencija, može dovesti do nepotrebnih rasprava, koje bi navođenjem referencija mogle biti posve ili djelomično izbjegnute. Molimo Vas da ubuduće u takvim slučajevima koristite referencije. Hvala na razumijevanju.

Još jednom, hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,35; 1. listopada 2018. (SEV)

Wiki4MediaFreedom contest - II edition

Hi Murodslav! The Wiki4MediaFreedom contest - II edition has started! Will you participate again? :) Also, may I ask you to inform the Croatian community with a message to your Kafić, or wherever it is appropriate? Thank you! --Niccolò Caranti (OBC) (razgovor) 10:23, 17. listopada 2018. (CEST)

Svi sveti u wikipedijinom kafiću

Cijenjeni, @Mudroslove,

wikipedija: Kafić ne služi raspravama koje se ne tiču wikipedije. Za sve primjedbe na wikipediju na engleskome jeziku treba se obratiti na wikipediji na engleskome jeziku, a ne ovdje, na najmanje učinkovitom mjestu (zbog nerelevantnosti i nepovezanosti s temom). Usto postoji i posebna lokalna stranica s popisom nepravilnosti.

Nije prikladno pretvaranje wikipedije u govornicu o bilo kakvim političkim pitanjima, posebno ne religijskim pitanjima. Wikipedija ne engleskome jeziku stvara se za sve čitatelje, a ne samo za one koji obilježavaju pojedini državni praznik.

Ukoliko se nešto treba dopuniti na Wikipedia:Selected anniversaries/November 1, za iste dopune suradnici su slobodni obratiti se na Wikipedia talk:Selected anniversaries/November 1 uz predložak {{Request edit}}. Isto kao što se suradnici wikipedije na hrvatskome jeziku obraćaju za uređivanje na pripadajućim stranicama za razgovore:

• Razgovor Wikipedija:Izabrane godišnjice/8. studenoga#Svjetski dan urbanizma
• Razgovor Wikipedija:Izabrane godišnjice/9. studenoga#Međunarodni dan borbe protiv fašizma i antisemitizma
• Razgovor Wikipedija:Izabrane godišnjice/9. kolovoza#Međunarodni dan domorodačkih naroda svijeta
• Razgovor Wikipedija:Izabrane godišnjice/22. rujna#Nacionalni dan borbe protiv nasilja nad ženama
• Razgovor Wikipedija:Izabrane godišnjice/19. kolovoza#Svjetski dan humanosti
• Razgovor Wikipedija:Izabrane godišnjice/7. prosinca#Međunarodni dan civilnog zrakoplovstva
• Razgovor Wikipedija:Izabrane godišnjice/4. prosinca#Poveznice na de.wiki

Zanimljivo bi bilo usporediti gdje će se prije doći do dopune, na kojem jezičnom izdanju.

Zaključno, lijepo bih te zamolio da ukloniš iz wikipedija: kafić neprikladne sadržaje, a posebno iz razloga da obilježavanje blagdana ne bi bilo na ikoji način narušeno. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,17; 1. studenoga 2018. (SEV)

Članak Ante Tomić

Cijenjeni Mudroslove,

ne znam gdje ti vidiš izvor koji potkrjepljuje kršćanofobne stavove – uz činjenicu da u slučaju suprotstavljenih stavova treba raspraviti na Razgovor:Ante Tomić, pa tek onda mijenjati.

U člancima se donosi provjerljivo enciklopedijsko gradivo, a ne domišljanja i uredničke dopune. Wikipedija je enciklopedija, a ne žuti tisak.

Također i očito izvlačenje iz konteksta fraze o »gnjilim truplima« koju ujedno donosiš bez referenciranja i dodatno bez referenciranja za "[d]io javnosti". Te fraze nisu enciklopedijske, niti su tzv. (tzv. je u tom kontekstu neenciklopedijski), »našao se upleten«, »neki izvori«, »iz obaviještenih izvora«, »stanoviti ekonomski rast«, »upućene procjene«, »procjena je«, »povezuje ga se«, kao i hrpetine drugih »lasičjih (ključnih) riječi« (engl. WP:WEASEL). Wikipedija nije mjesto za unošenje publicističkog, novinskog funkcionalnog stila.

Lijepo bih te zamolio da svoju izmjenu prilagodiš enciklopedijskim standardima, u smislu izbjegavanja suradničkog domišljanja vlastitih zaključaka, referenciraja i izbjegavanja novinsko-publicističkog, novinskog, publicističkog, publicističko-novinskog i ostalog neenciklopedijskog funkcionalnog stila. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 16,57; 23. prosinca 2018. (SEV)

Članak Zapadna Hercegovina

Cijenjeni Mudroslove,

u članku Zapadna Hercegovina uklanjaš točan sadržaj, sadržaj koji ekonomska geografija smatra točnim:

• Miljenko Bilen, Ivan Malkoč, Veljko Rogić, Svijet danas 5: udžbenik zemljopisa za I razred srednjeg usmjerenog obrazovanja: SFR Jugoslavija i međunarodna zajednica, II izdanje, Školska knjiga, Zagreb, 1986., str. 89. i 90. (Hercegovačka ili Mostarska makroregija). Navodi Livanjsko polje na str. 89., Livno na str. 90. Na str. 83. na zemljovidu Livno je označeno znakom kvadrata (tumač znakova na str. 190.) koji je u tumaču znakova opisan pod rednim brojem 4. "potpuni centri trećeg stupnja centraliteta". Ujedno je na zemljovidu Livno povezano odgovarajućim linijama s Glamočem i Bosanskim Grahovom. Glamoč i Bosansko Grahovo su unutar šrafiranog područja međusobnog utjecaja dvaju makrocentara. Da ne navodim za Duvno.

Bilo bi lijepo da se sadržaj ne uklanja bez prave potrebe. Isto tako vidim i dodatke u članku Livno (bez referencija), te ova uređivanja u članku o Tomislavgradu, gdje navodiš: "u zapadnoj Bosni i dijelom u sjeverozapadnoj Hercegovini", potle "većim dijelom u zapadnoj Bosni i manjim, svojim južnim dijelom u sjeverozapadnoj Hercegovini", a nakon toga "smješten na krajnjem jugu zapadne Bosne".

Nakon što je u sadržaj članka Hercegovina prihvaćen (patroliranjem) sadržaj iz izmjene od 30. listopada 2018. u 18:01:18 (SEV), kojom je izmjenom uklonjen i dio izvora iz članka; stvoreni su preduvjeti za daljnja uklanjanja sadržaja: 4. prosinca 2018. u 20:56:49 (SEV) i 9. prosinca 2018. u 22:48:29 (SEV). Sve se to radi bez razgovora na szr članka (Razgovor:Hercegovina i bez odgovarajućih izvora.

• Grupa autora, Bosna i Hercegovina, Sarajevska sekcija Udruženja jugoslavenskih inženjera i arhitekata, Sarajevo, 1922., str. 9. (COBISS.BH)

»U Hercegovini naprotiv vlada krečnjački facies sa vrlo podređenim ulošcima lapora, dok fliški facies mnogo zaostaje. Eocen ovdje tvori nekoliko, sa jadranskom obalom paralelnih ili drukčije rečeno: dinarski pruženih, pruga i tim djeluje, da su stariji redovi slojeva više puta prevrnuti (überschoben) preko eocena u pravcu k moru. Kod Mostara, Čapljine i Metkovića preprečuju se takve, do Hlijevna sjeverozapadno, a do Gacka jugoistočno pružene, pruge preko doline Neretve.«

((1922:9))

Bosanska krajina (vidi datoteku)

Geološki dakle, isto Hercegovina.

I članak u II. izdanju Enciklopedije Jugoslavije potvrđuje:

• članak Bosanska krajina u Enciklopediji Jugoslavije (II. izd., 2. sv.: Bje-Crn, 1982., dio članka na str. 93. – 95.), ne navodi Livno, ne uključuje Livno ni u 93-95., zemljovid na str. 95. Zemljovid izgleda vrlo slično ovom.

Završje nije dio ijedne današnje geografske klasifikacije Bosne i Hercegovine, posebno ne u smislu regionalne geografije. Vidi Regije Bosne i Hercegovine. Niti tu pomaže nečija slika bez izvora, koja je po navodima autora prikaz s naslovom Povijesne pokrajine na području Bosne i Hercegovine, te kao takva ne odgovara ni geografskoj podjeli, niti suvremenoj regionalnoj podjeli opisanima u članku. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 17,32; 23. prosinca 2018. (SEV)

Postavljanje vlastitih slika

Iako nije obvezno, poželjno je vlastite slike postavljati na Zajednički poslužitelj. Razlog je vrlo jednostavan: kad su postavljene lokalno, korist ima samo lokalni Wikimedijin projekt na koji su postavljene. Kada su postavljene na Zajednički poslužitelj, korist imaju svi Wikimedijini projekti.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 15:54, 20. siječnja 2019. (CET)

Nema potrebe za obraćanjem bilo kome jer je postupak postavljanja slika na Zajedničkom poslužitelju znatno više automatiziran nego kod nas. Ako se ne varam, osim upisivanja opisa datoteke, potrebna su četiri klika mišem, a to nije nikakva pustolovina. Što se tiče postavljanja tvoje slike, ne mogu ti pomoći. Da bih postavio tuđu sliku treba dokazivati da autor (tj. ti) pristaješ na to, a to je daleko kompliciranije od gore spomenuta četiri klika mišem.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:14, 20. siječnja 2019. (CET)

Pitanje

Bok Mudroslove, zašto bi na primjer trebalo brisati ovaj članak? Postoji na mnogim drugim jezicima... --Mateo K 01 (razgovor) 16:26, 20. siječnja 2019. (CET)

[54] Nemam ovlasti, samo iz interesa. --Mateo K 01 (razgovor) 16:40, 20. siječnja 2019. (CET)

Zaboravia si

Jesi li šta mislia dodavat na Planned Parenthood, Pariška izjava? Kubura (razgovor) 21:08, 4. veljače 2019. (CET)

Ma koji kriteriji...

[55] Pa ovo spada u Wikipediju. Kubura (razgovor) 19:10, 6. veljače 2019. (CET)

Pojedino natjecanje

[56][57][58] Nije nepotrebno. Isto kao da si napisao da ne treba članak o nekom pojedinom nogometnom SP-u, kad imamo članak "svjetska nogometna prvenstva". Kubura (razgovor) 19:12, 6. veljače 2019. (CET)

Znanstveni članak

Ne znam da li znaš detalje, ali znanstveni članak nije isto što i stručni članak. Postoji čvrsta granica između to dvoje, a napose činjenica da se različito cijene u akademskoj zajednici. Obje vrste radova imaju sličnosti ali i razlika, što se iz tvog članka ne vidi. To bi trebao popraviti. LP --Lasta 07:19, 25. veljače 2019. (CET)

Popravio sam Vam tekst u članku Mihovil Bogoslav Matković kojem nije bilo ispravan pravopis. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 09:40, 16. travnja 2019. (CEST)

Pardon, krivi suradnik. --Uspjeh je ključ života (razgovor) 09:46, 16. travnja 2019. (CEST)

List of people killed by Yugoslav Partisans after World War II in Zagreb

Bok kolega, nemoj previše vremena trošiti na en./de.wiki. Govorim iz iskustva. Navedeni članak "spasio" sam ovdje. --Mateo K 01 (razgovor) 01:16, 22. svibnja 2019. (CEST)

Annunziata Rees-Mogg

Pozdrav! Bi li promijenio kategoriju Kategorija:Britanski političari u Kategorija:Britanski političari od 1989.? Učinio bih to ja, ali ću se držati pravila "60 min". ;) --Hmxhmx _(razgovor) 19:46, 6. srpnja 2019. (CEST)

Savezničko bombardiranje Splita

Vidim da si ti 2017. dodao poglavlje "Posljedice" u članak Savezničko bombardiranje Splita, pa bi te molio da pogledaš moj komentar na Razgovor:Savezničko bombardiranje Splita. --Bućo III. (razgovor) 11:12, 4. prosinca 2019. (CET)

Franjevački muzej Vukovar

Bok Mudroslove,

velika pohvala za članak!

Mislim da je potrebno navesti, da se Crkva sv. Filipa i Jakova, Kapelica sv. Ivana Nepomuka i Križ žrtvama komunističkog terora nalaze u sklopu muzeja.

Upravo planiram malo uljepšati članak s fotkicama. Lijep pozdrav, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:04, 18. srpnja 2020. (CEST)

Ispitivanje kriterija postojanja članka Roman Domović

	Dobro došli na Wikipediju. Stranica Roman Domović koju ste nedavno stvorili ne udovoljava Wikipedijinim kriterijima za nove stranice. Ako za 14 dana na stranici za razgovor o članku ne dobije podršku zajednice, bit će obrisana.
	Molimo vas, rabite stranicu za vježbanje prilikom isprobavanja uređivanja. Za više informacija o stvaranju članaka pročitajte upute o stvaranju nove stranice. Možda želite pročitati naše uvodne stranice i naučiti više o surađivanju. Više je objašnjeno na Razgovor:Roman Domović. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, --Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,32; 25. srpnja 2020. (SEV)

Točka

Bok Mudroslove, nakon što sam vratio točke unutar zagrada u članku Mate Parlov vidjeh tvoju izmjenu u članku Jaroslav Šidak. Ovdje piše: Kod stavljanja poveznica na godine, unutar uglatih zagrada potrebno je staviti i točku. Dakle, ispravno je [[2007.]], a ne [[2007]]. Lp.--Rovoobob Razgovor 13:42, 12. rujna 2020. (CEST)

Pozdrav noćnoj smjeni

Pozdrav noćnoj smjeni! :) Kubura (razgovor) 01:12, 14. listopada 2020. (CEST)

Dies Irae

Da ne dođe do sukoba izmjena (edit war), pišem ti da u članku Dies Irae promijeniš Pierluigi da Palestrina u Giovanni Pierluigi da Palestrina.– Croxyz ^💬 00:11, 26. studenoga 2020. (CET)

Hvala puno na opasci!--Pax Vobiscum! (razgovor) 00:16, 26. studenoga 2020. (CET)

Ekskomunikacijom...

... si otvorio, za mene jednu interesantnu, pandorinu kutiju Mudroslove: utisak ili dojam ?! - Vidi npr. [59]. Ja, skroz iskreno "plivam". Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 20:08, 9. prosinca 2020. (CET)

Glasovanje

Zdravstvujte Mudroslov!

Ne želim biti dosadan, znam da nisi tu od jučer, ali pripazi na ovakve sitnice: [60]. :)

Lijepo te pozdravlja, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 12:51, 16. prosinca 2020. (CET)

Jasenovac

Članak o Konc logoru Jasenovac kojeg ste uređivali nalazi se u mom imenskom prostoru pa vas molim za malo strpljenja da završim posao i postavim članak drugim suradnicima na uređivanje. Inače, slažem se sa primjedbom. Ovo je sve prvi draft, koji još nije gotov.  Imbe  hind 💊 03:59, 22. prosinca 2020. (CET)

Marija iz Betanije

Hvala! Trenutno nemam u planu nadopunjavati taj članak, jer ću pisati neke druge, ali možda ću ga jednom ići nadopunjavati.--Fraxinus (razgovor) 22:48, 28. prosinca 2020. (CET)

Potres

Pozdrav. Možeš li dodati i ovo: "Pomagao vojsci do 6 ujutro, 12 sati poslije bio - igrač utakmice!", "Pokopana djevojčica Laura (13), najmlađa žrtva katastrofalnog potresa u Petrinji", "Policija objavila snimku Petrinje iz zraka, devastacija središta grada je stravična", "VIDEO Danke, Austrija! Cijeli konvoj pomoći za Banovinu", "Kičma gospodarstva na Banovini ostala sačuvana: ‘Tvornica je jako dobro građena‘", "Lidl i Kaufland stradalima u potresu donirali 15 milijuna kn"... (Još stiže...) Lijep pozdrav, Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:46, 31. prosinca 2020. (CET)

Pozdrav Mudroslove/Pax Vobiscume, evo našao sam set izvora za ubaciti. Lijep pozdrav, Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:58, 4. siječnja 2021. (CET)

O arhiviranju "Novosti"

Poštovani Mudroslove: kad uređujete "Novosti" na GS Wikipedije, onda prilikom izmjene fotografije prethodnu treba arhivirati, a ne samo promijeniti. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 11:55, 20. svibnja 2021. (CEST)

Molba

Poštovani Mudroslove: lijepo molim za malo više budnosti prilikom uređivanja "Novosti" na GS (... Dubrovačkom simfonijskog orkestra). Baš i zbog takvih sitnica imamo tipku "Prikaži kako će izgledati". Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 08:59, 5. srpnja 2021. (CEST)

Novosti

Pozdrav, postoji li neki konkretan razlog zašto ne upotrebljavaš pomoćne glagole u novostima? Vjerujem da ti je poznato da uz glagol u perfektu treba ići pomoćni glagol biti (osim kad se radi o povratnim glagolima u trećem licu jednine), pa mi nije jasna takva praksa. Bi li me prosvijetlio? --Neptune, the Mystic 20:43, 21. srpnja 2021. (CEST)

Može odgovor na gornje pitanje? --Neptune 🕉 the Mystic 16:16, 21. kolovoza 2021. (CEST)

Alternativni/novi naziv članka

[61] Stari se članak trebao premjestiti pod novo ime i onda nastaviti s njegovim daljnjim uređivanjem. Tako je cijela povijest uređivanja na jednom mjestu.— MaGa▀▄^{poruči mi} 18:45, 13. siječnja 2022. (CET)

Aktualnosti iz najdraže nam institucije

Poštovani hvala vam o izvještavanju o kulturnom radu najdraže institucije HR Wikipedije iz prošlog desetljeća (svašta nam je krasno došlo iz tog smjera)... To je uistinu hvale vrijedno da ste nastavili pratiti rad iste i danas. Nažalost nisam u prilici pomoći vam u tom po procjeni administratora @Laste, no nadam se da uskoro i smai sustignete zaostatke u Novostima. --Zblace (razgovor) 13:08, 26. siječnja 2022. (CET)

Logistika, prijevozništvo, opskrbništvo

Pozdrav, M. HJP za logistiku (Special:Diff/6387549/6387550) kaže da je opskrbništvo (pitanje je koliko se često upotrebljava i treba li nam u članku taj pojam). Imate li kakav izvor za logistika=prijevozništvo? Logistika je puno više od samog prijevoza, rekao bih. pon_or (razgovor) 17:26, 7. svibnja 2022. (CEST)

Et tu, Brute?...

Pozdrav Mudroslove,

shvaćam da možeš biti frustriran, ali to ne može biti razlogom kršenja pravila i napada na druge suradnike. Bar ti si uglavnom bio razuman, nemoj i ti pasti u tu zamku.—Dean72 (razgovor) 01:15, 9. lipnja 2022. (CEST)

Premještanja na bolje ime

Pozdrav, Mudroslove. Molim te pripazi kod preimenovanja članaka da je za novi naslov u hrvatskim izvorima značajno češća pojavnost od starog naziva. Budemo li izmišljali nova imena naši čitatelji neće naći pojam koji nigdje drugdje ne postoji. Današnji slučaj: »Predodžbene varke« u tražilici postoje samo u jednom izvoru – Wikipediji na hrvatskom jeziku. »Perceptivne varke« postoje u Hrvatskoj enciklopediji, stručnom časopisu, završnom radu i još mnogo drugih. Wikipedija je tercijarni izvor i nije tu da nudi nova jezična rješenja, pratimo ono što već postoji u objavljenim sekundarnim izvorima. Svakako bih preporučio da se slična premještanja najprije rasprave za prikladnoj stranici za razgovor, sad će biti dosta posla oko vraćanja uobičajenih naziva. pon_or (razgovor) 13:39, 7. kolovoza 2022. (CEST)

Odgovor na Special:Diff/6437518/6439184: ponavljam se, ali nema mi druge. Treba naći izvore i vidjeti koji se naziv u njima najčešće pojavljuje ­– to je naziv članka. U prvoj rečenici može se spomenuti još poneki naziv koji se također pojavljuje u izvorima. Ključ su izvori, a ne što mi (anonimni suradnici Wikipedije) mislimo o nazivima. Struke imaju svoje nazivlje (postoji STRUNA, često se vodimo i nazivljem na Hrvatskoj enciklopediji LZMK), nije na nama da ga mijenjamo na Wikipediji. Van Wikipedije – slobodno, pa ako se uhvati. Još jednom molim da se preimenovanja bez potpore u izvorima prvo rasprave, nije prvi put da ih vraćamo na imena uobičajena u struci. pon_or (razgovor) 14:01, 7. kolovoza 2022. (CEST)

I da se razumijemo: i ja bih volio da imamo bolje i s hrvatskim jezikom usklađenije stručno nazivlje. U tekstu članaka nisam protiv toga da se *polagano* *miješa* staro i novo, ako novo postoji barem u nekim izvorima. Naslovi članaka idu prema uobičajenom nazivu; sve ostalo bio bi tzv. POV. pon_or (razgovor) 14:17, 7. kolovoza 2022. (CEST)

Neenciklopedijski sadržaj?

Pozdrav Mudroslove. Mada nemam namjeru ulaziti u dublje polemike, interesira me zašto u članku Crkva sv. Ruže Viterbske u Mostaru brišete dijelove istoga pozivajući se na "neenciklopedijski sadržaj". Ako povijesni podatci nisu enciklopedijski sadržaji, zamolio bih da me uputite na one koji to jesu. Interesantno je da se ovakve rasprave vode isključivo na neistinitim, ispolitiziranim i nacionalističkim člancima kao npr: Biskupski ordinarijat u Mostaru, (sličan sadržaj o "mjestu velikog partizanskog zločina" je bio i u članku Partizansko groblje u Mostaru, ali sam ga nakon duge rasprave uspio izmijeniti), Crkva sv. Jakova u Mostaru, Crkva sv. Marije od Snijega u Mostaru a posebno Crkva sv. Luke u Mostaru pri čemu se njegova istinitost ne dovodi u pitanje premda se isti dupla s člankom Sahat-kula u Mostaru pri čemu oba članka nemaju veze sa stvarnim povijesnim činjenicama, pa pretpostavljam da je to prihvaćeno kao enciklopedijski sadržaj! Ne znam kome odgovara da neistinama unosi nemir u Mostar (moj rodni grad!), koji radi baš ovakvih članaka ima velike probleme, ali je interesantno da nikome to nije zasmetalo i nitko nije ništa učinio da to spriječi! Takvih članaka je puna HR Wikipedija, npr: Manastir Krka u kojemu je objašnjena povijesna pozadina istog [62], ali to nikoga ne interesira. Poštivajući model enciklopedijskog sadržaja i otvorensti Wikipedije prama objavljivanju svake povijesne teme, retoričko je pitanje (znam da diram u osinjak) zašto, osim šturog članka o Philipu Andrewsu, nema članaka koji govore o [63], ili [64]. Darrad2009 (razgovor) 13:04, 3. rujna 2022. (CEST)

Poveznice na kategorije

Poštovani Mudroslove: ljubazno molim, pogledajte ovdje kako treba pisati funkcionalne Wikipoveznice na Wikikategorije. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 12:58, 23. rujna 2022. (CEST)

O sažetku ...

Poštovani wikikolega Mudroslove: ljubazno Vas molim, pročitajte ovdje sve o Wikisažetku. Koliko je meni poznato, poruke suradnicima ne pišu se u sažetak uređivanja (tomu služe stranice za razgovor). S tim u vezi ponavljam i komentar mojega revertanja Vašega uređivanja na Novostima: tko hoće, nek’ radi bolje (svaki dan). Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 16:38, 5. prosinca 2022. (CET)

O slanju i izrugivanju

@Mudroslove. Nedavno smo rekli da slanje drugih da prošetaju/ohlade/od... u prostorima Zaklade krši UCoC. Smatram da ga krši (u dijelu uznemiravanje/uvrede/upotreba stereotipa koji se odnose na percipirane osobine poput etničke pripadnosti/ponovljeno izrugivanje) i tvoja upotreba srpskih riječi u komentaru Special:Diff/6546100/6546115 upućenom @Thhhommmasssu kojima se aludira na manju vrijednost njegovih argumenata jer, što, nije Hrvat? Nije mi drago ni etiketiranje suradnika ove Wikipedije, ali ću preko toga prijeći. Bit će ti onemogućeno uređivanje Wikipedije na hrvatskom jeziku na 7 dana. Pax tibi!

Poštovani Mudroslov/Arhiv (2016. - 2023.)!

Blokirani ste na rok od 7 dana u skladu s pravilima zbog kršenja m:UCoC. Kada blok istekne, nadamo se da ćete doprinositi projektu na konstruktivniji način. Ako ovaj blok smatrate neopravdanim, na svojoj stranici za razgovor možete dodavanjem predloška {{Odblokirajte me|obrazloženje zahtjeva}} zatražiti provjeru opravdanosti bloka.

Srdačan pozdrav, pon_or (razgovor) 04:27, 12. prosinca 2022. (CET)

Dikasterij

Pozdrav Mudroslove,

imaš li neko mišljenje o tome? Pošto dobro poznaješ hrvatski i zanimaš se za crkvene teme, nekako mi se čini da bi mogao biti od pomoći.—Dean72 (razgovor) 20:50, 25. veljače 2023. (CET)

Novosti

Ne znam jesi li vidio prijavu i moju molbu na WP:NPA pa ću te pokušati dozvati i ovdje. @Maestro Ivanković ne odobrava tvoja neobrazložena uklanjanja poveznica i nearhiviranje svih vijesti i slika iz predloška. Možemo li čuti tvoju stranu priče (opravdanje) u sljedećih dan ili dva? Što je razlog ovim neuobičajenim uređivanjima i izbjegavanju rasprave kako ovdje, pedalj više, tako i na stranici NPA? Podsjećam da smo ovdje svi suradnici, a suradnici su+radjuju. pon_or (razgovor) 17:01, 15. travnja 2023. (CEST)

Re: Novosti

Poštovani Mudroslove: koliko mi je poznato, nemam nikakvu ekskluzivu na Wiki-Novosti pa stoga vijest, na koju ste mi milostivo ukazali, slobodno i sami unesete u predložak:Novosti. P.S. Mislim da bi pristojno od Vas bilo da kolegi Ponoru odgovorite na poruku iznad ove ("Novosti") u svezi Vaših selektivnih (ne)arhiviranja pojedinih vijesti ili se o tome očitujete na aktualnome NPA. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 17:03, 16. travnja 2023. (CEST)

72 doba

Pozdrav, Mudroslove. Cijenim trud marljivih suradnika u uljepšavanju i poboljšavanju sadržaja članaka na Wikipediji, no tvoje sam izmjene u članku 72 Seasons bio prisiljen ukloniti iz više razloga. Molio bih te da ih pročitaš i ubuduće imaš na umu.

• Enciklopedijska praksa: Zanemarimo li udvostručavanje predloška "naslov u kurzivu", za što vjerujem da se dogodilo nenamjerno, problem je nastao već u uvodu članka. Čemu zarez ako je u rečenici enklitika "je"? Ako se želiš držati enciklopedijskoga stila, onda si mogao izbaciti enklitiku i napisati "72 Seasons, jedanaesti studijski album" premda mislim da smo već dovoljno naviknuti na cijele rečenice da taj stil možemo ostaviti po strani.
• Puristički problemi: proizvodnja i miješanje ne mogu zamijeniti oblike produkcija i miksanje jer to u ovom kontekstu nisu sinonimi. Produkcija i miksanje termini su koji se naveliko rabe u glazbenome diskursu i imaju specijalizirana značenja, a zamjena "čišćim" hrvatskim riječima dovodi do nerazumijevanja. Da ne duljim, produkcija se odnosi na glazbenu obradu pjesama, a miksanje na kombiniranje različitih snimljenih glazbenih dionica u jednu cjelinu.
• Jednačenje po zvučnosti: nije i ne može biti "uradka", taj smo pravopis davnih dana ostavili u povijesti. Jedan je uradak, nema uratka. K je bezvučni velar i glas ispred njega također postaje bezvučan.
• Oblici navezaka: znam da voliš naveske, ali bilo bi mi drago da ih naučiš rabiti kako valja. U sintagmama s više pridjeva i srodnih oblika navezuje se samo prvi dio sintagme, a ne svi. Tako da neće biti "lijepoga hrvatskoga narodnoga pokreta", nego "lijepoga hrvatskog narodnog pokreta". Također, u lokativu je navezak -e, a ne -u, pa nije "o novomu albumu", nego "o novome albumu".
• Internetski termini: stranica nije isto što i sajt, tj. mrežno mjesto. Wikipedija je sajt, a tvoja stranica za razgovor jedna je od njezinih stranica. Usput budi rečeno, oblik sajt priznaje i Veliki rječnik hrvatskoga standardnog jezika, koji je pisan prema Babić-Moguševu pravopisu.

Sve u svemu, bilo bi lijepo kad bi ubuduće pripazio na to kojim se leksemima služiš jer, premda vjerujem da dobronamjerno unosiš izmjene, slučajno možeš dovesti do nesporazuma. Neptune 🕉 the Mystic 16:25, 20. svibnja 2023. (CEST)

Novosti + pravopis

Pozdrav, Mudroslove. Imam jedno retoričko pitanje za tebe: prema kojem se pravopisu hrvatskoga jezika piše "rugby-u"? Kako ovo nije prvi put da te se opominje zbog pravopisnih pitanja i aktivnosti na predlošku o novostima, a koliko vidim, nisi spreman ni odgovoriti na pritužbe, što znatno otežava suradnju na projektu, lijepo molim – promisli o tome što činiš, počni uvažavati komentare drugih suradnika i promijeni pristup jer će ti u protivnom na neko vrijeme biti onemogućen pristup novostima. Žao mi je, ali ako se razgovori s tobom budu i dalje svodili na razgovore sa zidom, ne vidim drugo rješenje. Neptune 🕉 the Mystic 21:44, 21. lipnja 2023. (CEST)

Rivali

Nemoj mijenjati rivale u suparnike. U nogometnom (a i u drugim sportovima) kontekstu riječ ima drugaačije značenje od riječi suparnik. – Croxyz ^💬 12:31, 1. srpnja 2023. (CEST)

Štovani @Croxyz, HJP za rivala navodi „suparnik, takmac, konkurent”, tako da ne vidim temelj (osnovu) za ovu tvrdnju. I da, rivalis znači „koji ima zajednički tok”, dakle, su-parnik. Je li svaki protivnik onda i suparnik, a samo neki rival? Je li Slaven B. Dinamu samo suparnik, a ne rival kao Hajduk (u derbiu)? Ugodno povečerje.

Pax Vobiscum! (razgovor) 23:29, 16. srpnja 2023. (CEST)

@Mudroslov, u nogometu suparnik ama baš ništa ne znači osim, ako se misli na protivničkog igrača. Vidim da su ti i @Neptune, the Mystic i @Ponor rekli da ne mijenjaš ustaljeno nazivlje. Slično i sa završnicom. U nogometu je završnica finishing, tj. koliko je dobar igrač u "slanju lopte u gol", a ne finale. Više puta si mijenjao finale u završnicu. – Croxyz ^💬 23:35, 16. srpnja 2023. (CEST)

Navesci, neologizmi, stručno nazivlje, da i kako

@Mudroslove, došao sam svojim poslom, a vidim da te je i @Neptune već molio da ne tjeraš po svome.

• Primijetim tu i tamo da u lokativu stavljaš navezak -u, iako se i "lijevi" i "desni" slažu da on, kada se već dodaje, (u pravilu) treba biti -e: [65] [66].
• Već sam te molio da pripaziš s promjenama stručnoga nazivlja (Special:Diff/6388396), a molim te i opet: u Special:Diff/6669972/6670219 ne možemo Eulerovu karakteristiku mijenjati u Eulerovu osobinu samo zato što bi stranoj karakteristici (možda) odgovarala naša osobina, a Gaussova krivina ne može postati Gaussova krivulja (srp. krivina hrvatska je zakrivljenost, a srp. kriva hrvatska je krivulja). Naše struke imaju svoje ustaljeno nazivlje i nije na Wikipediji da ga mijenja. Ako nisi siguran što je hrvatski naziv (provjeri barem https://struna.ihjj.hr), bolje ostavi kako jest.
• U Special:Diff/6677335/6677337 mijenjaš kalendar u vremenik. Ja vremenik ne nalazim u naša dva mrežna rječnika, a baš i ne vjerujem da će prosječan čitatelj znati što je vremenik. Otkud ti ta riječ?
• Ne treba svaki veznik da mijenjati veznikom kako: kao i u prethodnim slučajevima treba imati mjeru.

I konačno, slažem se s Neptuneom da bi bilo lijepo da ljudima ponekad odgovoriš: Wikipedija je i enciklopedija i zajednica suradnika koji je stvaraju. Tvoj trud i doprinose svi cijenimo, a primjedbe su tu kako bi oni bili još bolji. pon_or (razgovor) 15:11, 14. srpnja 2023. (CEST)

Štovani @Ponoru, slažem se da je osobina bila zamor materijala i glupost. Krivina nije „srpska riječ”, ima je u različitim hrvatskim dijalektima (pa i u standardu, samo ne u matematičkomu značenju). Gaussova krivulja je uvriježen izraz u brojnim udžbenicima, kako matematičkim i fizičkim, tako i statističkim (za zakrivljenje nisam još nikad čuo). Lokativni u- i e- više su stilsko pitanje (postoje kroatisti koji zastupaju svaki od „tabora”), ali brišite ako to smeta čitateljstvu (nisam nigdje vidio anketu o tomu pitanju, ali neka). Vremenikom se koristi u raznim područjima (npr. u školama se izdaje Vremenik ispita), ali nitko ne brani da se ista riječ promijeni. Ne niječem kako sam napravio pogr(j)eške. Ne znam jesam li odgovorio na sve iz mojih popisa jezičnih grijeha, ali ionako nemam ovlasti (niti bih to činio) nametati ikak(o)va jezična rješenja. A u suradničkim razgovorima rado ću uvijek dodati lokativno u, ako ništa, onda u inat preskriptivistima. Ugodno povečerje. Pax Vobiscum! (razgovor) 23:19, 16. srpnja 2023. (CEST)

Hvala za odgovor, Mudroslove.

• Ne znam za tabore o lokativnom(e) navesku -u, vidim što piše u gramatikama i rječnicima i to je sve čega se možemo držati. Ovako popravljamo dobro i prihvatljivo bez naveska (po svemu sudeći) lošim s naveskom -u. Ja ni sam nisam znao preskripciju, ali mi neki -u nisu sjedali u uho pa sam išao provjeriti. Anketa bi, koja na Wikipediji nema veliku težinu, vjerojatno rekla da su svi navesci čitateljima strani, malo manje -a, malo više -e i najviše -u. Ovlasti za promjenu svi imamo, dok god promjenu tražimo zbog onoga što piše u literaturi, a ne osobnih shvaćanja.
• Gaussova krivulja jedan je pojam, a Gaussova zakrivljenost drugi. Spominjem srpski jezik jer je članak preuzet i loše preveden sa srwiki. Kod njih su to Gaussova kriva i Gaussova krivina.

pon_or (razgovor) 08:48, 18. srpnja 2023. (CEST)

Novosti (opet)

Poštovani Mudroslove: kad uređujete Wikipediju "u sitne sate", ljubazno Vas molim za više opreza prilikom "lekture". Znam – svi smo mi samo ljudi, no imajte uvijek na umu i da je sadržaj na GS Wikipedije svojevrsno ogledalo projekta ... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 18:39, 16. srpnja 2023. (CEST)

Pero Galić

Izvor koji si dodao za odjeljak Život nigdje ne navodi niti jednu od navedenih informacija osim datuma rođenja. Jesi li možda postavio pogrešan link? – Croxyz ^💬 22:57, 16. srpnja 2023. (CEST)

Piše [67] da mu je Coverdale uzor, kao i izvođači navedeni pod 5 najdražih albuma (razvidno, ne njegovih, nego uzora). Pax Vobiscum! (razgovor) 23:07, 16. srpnja 2023. (CEST)

To što je nekom u "top 5 albuma" pojedini izvođač/autor ne znači da mu je ta osoba uzor. Ne slažem se sa stavovima mnogih autora/izvođača niti ih smatram uzorima iako svaki dan slušam njihova djela. Nisi obrazložio gdje u izvoru stoje ostale stvari koje izvor navodi. – Croxyz ^💬 23:40, 16. srpnja 2023. (CEST)

Černobilska katastrofa

Mudroslove, jedno pitanje za tebe. Služiš li se ti pucetom "Prikaži kako će izgledati"? Uzmu li se u obzir ova i ova izmjena te zatipčaste rečenice i izrazi poput "radi otkazivanja proslavu Dana rada i prigodne paradu", "okolneoga atanovništva" i "kulinarskim programon", rekao bih da je odgovor ne. "Lektura" teksta nema smisla ako pritom stvaraš dodatne razloge za lekturu. Klikni katkad na nj, lako ćeš ga pronaći u uređivaču, a može ti samo koristiti. Neptune 🕉 the Mystic 21:02, 20. srpnja 2023. (CEST)

Jezični "larpurlartizam"

Poštovani Mudroslove, prolazeći Nedavnim promjenama primijetio sam izmjenu 6681124 od 20. srpnja 2023. u 02:19. I prije sam u Nedavnima viđao Vaša poigravanja hrvatskim jezikom (o nekima ste mahom i upozoravani na svojoj SZR, koliko vidim), no nisam Vam htio pisati nadajući se da je to samo prolazna faza. Ova izmjena, međutim, prelila je čašu. Citiram WP:HRV:

»Jezik Wikipedije na hrvatskome jeziku jest hrvatski standardni jezik, a pravopis svaki pravopis koji se rabi u hrvatskim ustanovama, stručnoj literaturi, državnim tijelima, školama, poduzećima i sl. Suradnici Wikipedije dužni su pisati, dopunjavati i ispravljati članke u skladu sa sadašnjim pravopisom.«

Također:

»Budući da postoje pravopisi koji u nekim detaljima nisu međusobno usklađeni te kako se jezična norma mijenja (moguće su i daljnje promjene pravopisa), sadržaj Wikipedije nećemo usklađivati s vrijedećim pravopisom botovima (automatskim programima).«

Nadalje, u važećoj gramatici jasno stoji:

»Navesci u genitivu (-a; u akuzativu -a za živo), u dativu (-u) i u lokativu (-e) ne utječu na značenje riječi, stoga nisu obvezatan završetak riječi. Navezivanje pridjeva i pridjevnih zamjenica muškoga i srednjega roda u genitivu (akuzativu), dativu i lokativu smatra se odlikom biranoga stila.«

Ovakvim izmjenama ne ispravljate pravopisne greške, ne dopunjavate sadržaj članka niti povećavate njegovu kvalitetu na bilo koji drugi način. Ovakve izmjene potpuno kozmetičke prirode spadaju pod kršenje smjernice o varanju sustava radi povećanja broja doprinosa. S obzirom na to da su Vam ovakve izmjene česta pojava, i s obzirom na to da se mogu relativno lako izvesti botovima, moram Vas zamoliti da prestanete raditi botovske izmjene (s botom ili bez njega). Ako želite upravljati botom na koristan i konstruktivan način, slobodni ste otvoriti novi račun i zatražiti dodjelu statusa sukladno važećoj proceduri. Slična ponašanja ovakve prirode mogu sa sobom povući i sankcije u svrhu zaštite integriteta ovog projekta. Ugodan dan!—Ivi104 22:08, 20. srpnja 2023. (CEST)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:Public holidays in Azerbaijan in Croatian Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (razgovor) 23:38, 28. kolovoza 2023. (CEST)

Trenutačno

Ovakve izmjene su besmislene. Trenutačno nije srbizam. -tačno u trenutačno nema nikakve veze sa srpskom riječju tačno (u nas točno). Korijen riječi trenutačno je trenutak s time da k prelazi u č. – Croxyz ^💬 00:51, 31. kolovoza 2023. (CEST)

Gdje sam to tvrdio da je to srbizam? Napalo me se radi dativnih i lokativnih nastavaka pozivanjem na jezičnu ekonomiju (i stilistiku). Kad primijenim jezičnu ekonomiku uporabom trenutno naspram trenutačno, odmah bris. Pax Vobiscum! (razgovor) 12:09, 31. kolovoza 2023. (CEST)

Što je ta jezična ekonomika? Mijenjaš trenutačno u trenutno jer je kraće? Zašto onda mijenjaš npr. web-stranica u mrežna stranica ili finale u završnica? To su bespotrebne promjene. Wikipedija, za razliku od tiskanih enciklopedija, nema ograničenja za duljinu članaka. Plus, zaboravljaš me pingati ({{s|Croxyz}}). Kako očekuješ da znam da si mi odgovorio? – Croxyz ^💬 22:29, 4. rujna 2023. (CEST)

"Trenutačno" i "trenutno" nisu sinonimi. Primjerice, trenutačno stanje odnosi se na stanje koje traje već neko (kraće) vrijeme i koje će trajati još neko (kraće) vrijeme, dok trenutno stanje označava stanje u ovom času, sadašnjem trenutku. Kraće, trenutačno je "vremenski dulje razdoblje" od trenutnoga. Hope this helps. Šaholjubac (razgovor) 22:38, 4. rujna 2023. (CEST)

Zahvaljujem na odgovorima i uputama. Pax Vobiscum! (razgovor) 23:45, 4. rujna 2023. (CEST)

Zahvala

Prije svega, od srca ti hvala na nagradi. Želim širiti znanje na našoj Wikipediji u područjima koja me zanimaju, a koja su u isto vrijeme duboko zapostavljena. Matematika, medicina i šah spadaju u tu kategoriju. Poezija, puno manje. 🙂

Osim toga, imam jedno pitanje, tj. dvoumicu između "srbijanski" i "srpski". Na prvu, rekao bih da se prvo odnosi na nešto iz Srbije, a drugo na nešto iz Republike Srpske. No, vidim da se za Srbine rođene u Srbiji piše da su srpski ...npr. pjesnici (Milorad Mitrović) pa sam zbunjen. Odnosi li se "srbijanski" na nešto iz Srbije, a "srpski" na nekoga — pripadnika srpskog naroda? Šaholjubac (razgovor) 22:34, 4. rujna 2023. (CEST)

@Šaholjubac, srbijanski = iz države Srbije (Hrvati u Srbiji -> srbijanski Hrvati), srpski = isto kao srbijanski, no može značiti i Srbin. – Croxyz ^💬 22:40, 4. rujna 2023. (CEST)

Srbijanski [Serbian] je koji se odnosi na Srbiju. Vrijedi i za sve državljane Srbije (svi su oni Srbijanci [Serbians]) po nacionalnosti, ali ne nužno i po narodnosti). Srpski [Serb, pridjev] se odnosi na narod Srbe [Serbs]. Ja bih taj pridjev koristio za sve Srbe prije postojanja današnje Republike Srbije. Za Hrvate i Hrvatsku na hrvatskom ne postoji ta razlika, ali u engleskomu postoji (Croats za narod, Croatians za sve hrvatske državljane, neovisno o narodnosti). Za Mitrovića bih koristio srpski, ali za film koji se spominje srbijanski (jer je nastao u vrijeme RS). Dobro si mislio u zadnjoj rečenici pitanja. Pax Vobiscum! (razgovor) 22:44, 4. rujna 2023. (CEST)

Molba o preusmjeravanjima za brisanje

Molim te kad za brisanje predlažeš stranice za preusmjeravanje ili pogledaj koje stranice vode na stari naslov ili ostavi #PREUSMJERI… u članku pa će to (moj) robot srediti, možda ne uvijek točno jer radi naslijepo. Primjeri:

• Život na vagi 3#
• Župa Sv.Josipa Đurđenovac#

Hvala, pon_or (razgovor) 23:08, 9. rujna 2023. (CEST)

Promjene Velika-mala slova

Čuj, prvo sam mislio da to samo meni radiš, pa sam išao vidjet tvoje doprinose pa vidim da ti se ne sviđaju velika slova u tablicama. Molio bi da mi objasniš ili pošalješ izvor (ja ga nisam našao) gdje je navedeno da u tablicama naziv stupca mora biti napisan malim početnim slovom. Koliko ja znam oduijek sam i u excell tablicama pisao velikim slovima. Molio bih te lijepo da više ne zarađuješ doprinose na takvim uređivanjima, barem što se tiče mojih stranica.—Zviz2401 (razgovor) 19:51, 27. rujna 2023. (CEST)

Vi ste vlasnik „Vaših” stranica ili je Wikipedija slobodna opća internetska enciklopedija? Također, hrvatski jezik nije (američki) engleski i ne treba sve slijepo kopirati od velikih igrača. Pax Vobiscum! (razgovor) 00:54, 28. rujna 2023. (CEST)

Ja ne kopiram druge wikipedie, nego pišem tablice kao što inače pišem i u excellu, ali u redu, vi stavljajte mala, ja cu vraćati na velika. Pozdrav Zviz2401 (razgovor) 01:32, 28. rujna 2023. (CEST)

Emanuel Lasker

Pozdrav, zanima me što bi još mogao dodati ili ispraviti u članku kako bi dobio i tvoje zeleno svjetlo? Svaka primjedba je korisna i bio bih zahvalan kada bi mi ukazao na greške, odnosno prilike za napredak. Šaholjubac (razgovor) 20:30, 14. studenoga 2023. (CET)

Mir i dobro

I tebi. Sve najbolje ti želim, od srca. Toplo se nadam da će te još neko vrijeme Emanuel Lasker podsjećati na naše virtualno druženje. Šaholjubac (razgovor) 22:41, 17. studenoga 2023. (CET)

Jasenovac

Zašto bez rasprave na temi za razgovor umanjuješ ustaške zločine? Kanikosen (SZR) 22:27, 22. studenoga 2023. (CET)

Stavio si kao ocjenu koncentracijskog logora jedan citat? Po kojoj logici? Kanikosen (SZR) 22:29, 22. studenoga 2023. (CET)

Kolega, stavio si Ocjenu na konc logor. Zatim si ustaški pozdrav preimenovao da bi izgledalo manje ustaški. I odakle ti pravo da progovaraš na ekspresno brisanje, kada si sam uradio isto na članku o Tepiću bez da si me kontaktirao, komunicirao na stranici za razgovor članka? Kanikosen (SZR) 22:45, 22. studenoga 2023. (CET)

Komunikacija

Pozdrav Mudroslove,

malčice si ipak pretjerao: [68], [69], pa Kafić, pa spominjanje svetih krava i sl. Majstore, to je ispod tvoje razine, ti si više rafiniran. Ajde odmori 48 sati, pa da svi započnemo ponovo na civilizirani način. I nemoj misliti da ima išta ideološkog u ovome bloku, ovo je jednostavno kršenje pravila WP:NAPAD jer i etiketiranje i sarkazam jesu napad. (Usput, Heretica je odličan blog, i ja ga čitam. Vjerovao ili ne.). Lijep pozdrav.—Dean72 (razgovor) 18:17, 23. studenoga 2023. (CET)

Obadvojica ste blokirani jer ovo nikako nije ponašanje koje se teži Univerzalnim kodeksom ponašanja ili lokalnim wikibontonom (WP:BONTON). Nitko nema pravo da tebe optužuje za nekakve štetne namjere, ali isto tako ne možeš ni ti napadati druge ili spekulirati o nečijim motivima. Svako dobro, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:19, 23. studenoga 2023. (CET)

Re: Pritok(a), pritoke/pritoci(?)

Znam, ali krivo je nasađeno od početka, sad imamo neku dosljednost, iako krivu. Svi razdvojbeni naslovi kod rijeka imaju "( pritoka ...). Da idem sad mijenjati, trebalo bi mi mjesec dana za sve. Već sam negdje vidio raspravu na ovu temu, ne sjećam se gdje, isto smo odustali zbvog obima posla. Ja sam otovren za sva rješenja, ali neću moći sam sve popraviti. Usput, pišeš li zbog naslova članaka ili zbog riječi u tekstu članaka? -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 08:16, 30. studenoga 2023. (CET)

Počeo sam mijenjati. Razdvojbeni naslovi sad idu (Neretva) umjesto (pritoka Neretve). Dok se sve ne izjednači, bolje ovako nego pola pritok, pola pritoka. Ima preko 100 kategorija u Kategorija:Pritoke po rijekama. Ima tu posla... -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:54, 2. prosinca 2023. (CET)

Ruka prijateljstva

Kad malo razmislim, čemu se uopće prepiremo? Imamo nešto različite poglede na svijet, ali imamo i jako puno toga sličnoga. I ja volim Hrvatsku u punom smislu te riječi i smatram se domoljubom, iako ta riječ često vuče negativne konotacije. (Zalažem se da na eng.wiki Hrvatsku ne strpavaju na jugoistok jer nam tamo nije mjesto, iako potpore baš i nemam.)

U tvojim se retcima vidi erudicija i visoka humanistička naobrazba. Dobrodošlo pojačanje. No, ovo je enciklopedija, pa tako i mi "prirodni" i vi "humani" moramo biti objektivni.

Ispričavam se za neprimjerenost i nezrelost. Vratit ću tvoju nagradu u svoj regal.

Iskreno bih ti pružio ruku prijateljstva. Tvoj, Šaholjubac (razgovor) 14:10, 2. prosinca 2023. (CET)

@Šaholjubče, i ja sam bio zapeo oko Laskera ne jer mi je smetao članak, tema ili sama osoba, nego jer sam konkurentski članak (bugarštice, čini mi se) smatrao boljim izborom. Što se tiče komentara za rosarium publicum i dalje držim da su argumentacija i način izražavanja sigurno bili ispod razine koju može dati jedan matematičko-logički um. Iako ruku mogu dati samo uživo, pružam ju ovako digitalno.🤝🏻 Za prijateljstvo bismo morali prijeći s digitalnog na stvarni svijet, ali kvalitetno suradništvo bilo bi dobar početak. Ugodan ostatak weekenda. (Što se tiče nagrade, tvoja vitrina, tvoja pravila.)😉 Pax Vobiscum! (razgovor) 23:53, 2. prosinca 2023. (CET)

Savjet

Pozdrav Mudri,

nadam se da se ne ljutiš glede bloka. Trebao bi mi savjet, a čini mi se da ćeš ti znati. Htio sam napisati kratki članak od 10 – 15 rečenica o konsekraciji. Zanima me kako bi bilo najbolje da ga naslovim, "konsekracija" ili "posvećenje"? Koji je izraz više uobičajen u krugovima Crkve u Hrvatskoj? Hrvatska enciklopedija ima izraz "konsekracija", ali volio bi koristiti izraz koji je više uobičajen, a drugi staviti pod preusmjeravanje. Lijep pozdrav.—Dean72 (razgovor) 22:59, 6. prosinca 2023. (CET)

@Dean72 Prenosim: „U Katoličkoj crkvi, obredi za posebne svrhe, npr. posveta (konsekracija) osobe (opata, redovnika, redovnice), posveta stvari (crkve, kaleža, zvona, oltara, groblja, ulja, vode)...” [70] Pax Vobiscum! (razgovor) 23:07, 6. prosinca 2023. (CET)

Otci?

Vidim da si u članku Izreke Pustinjskih Otaca upotrebljavao nominativni oblik sa slovom t. Daj mi reci kojim se pravopisom služiš jer toga nema ni u jednoj pravopisnoj knjizi koju imam. Neptune 🕉 the Mystic 09:42, 16. prosinca 2023. (CET)

Pogledaj https://hjp.znanje.hr/index.php?show=search_by_id&id=eFdmWBA%3D&keyword=otac 86.33.78.202 11:30, 17. prosinca 2023. (CET)

Tek sad vidim ovaj komentar anonimnog suradnika i pretpostavljam da dotična osoba misli na ono što je navedeno pod izvedenim oblicima. Morat ću je razočarati i reći da izvedeni oblici na HJP-u nisu uopće pouzdani jer su računalno generirani i obiluju pogreškama. Tako u natuknici za bosti perfekt glasi "boo", genitiv množine riječi majka glasi "majaka", a kliješta su odjednom imenica e-deklinacije. To je samo nekoliko primjera, ima ih mnogo više, a posve je razvidno da su nastali analoški, tj. kopiranjem nekih općenitih obrazaca (ako završava na -a, onda je ženskog roda, svaka riječ na -sugl. + -ka u G mn ima dodatno a itd.). Ako s HJP-a išta valja navoditi osim definicija, to su gramatičke odrednice ispod same natuknice, a ondje jasno stoji da množina imenice otac glasi "očevi" odnosno "oci". Stoga usiljenu trpanju nepotrebnih bezvučnih dentala (iliti zubnika ako je komu tako draže) jednostavno ne nazirem smisao. Neptune 🕉 the Mystic 18:24, 6. siječnja 2024. (CET)

Saski/saksonski

Nije odveć bitno, ali čisto da se ne trudiš bezveze masovno premještati članke (osim ako misliš da bi se jedna varijanta trebala primijeniti svugdje); i saski i saksonski su priznate varijante: HJP, LZMK. — Hijérovīt (snakk) 17:26, 30. prosinca 2023. (CET)

Wikiprojekt Hrvatska

Bog kolega, jesi li zainteresiran? :-) Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:15, 15. siječnja 2024. (CET)

Jezični savjet

Pozdrav, Mudri! :)

Na stranici Studija Beljavskog (2008.) napisao sam da je s tom studijom osvojio prvo mjesto. Ne znam ide li ovdje ono klasično bez s/sa. Pretpostavljam da je ipak bez jer Studija nije stajala pokraj njega dok je slavio prvo mjesto.

Hvala! Šaholjubac (razgovor) 14:50, 24. siječnja 2024. (CET)

Članak o Martinu Kosovcu

Ti si prvoklasno, perfidno, zavidno stvorenje. Gadiš mi se. Šaholjubac (razgovor) 21:58, 28. siječnja 2024. (CET)

Nagradica

Kako si me samo oštetio! Hvala ti što si umjesto mene oslobodio prostor za iskrene, dobronamjerne nagrade.

Čim se prije pomiriš s tim da nisi glavna frajerica u gradu, tim bolje. Šaholjubac (razgovor) 22:23, 28. siječnja 2024. (CET)

---

---

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!