שיחת משתמש:Hummingbird

ארכיונים

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2
3. ארכיון 3

קישור פנימי לוויקיפדיה זרה

שלום, אין זה מקובל, לכל היותר אפשר להשאיר זאת כהערה מוסתרת לטובת עורכים עתידיים. תודה. שנילי - שיחה 20:47, 18 באפריל 2015 (IDT)

שלום שנילי. האם התקבלה החלטה כלשהי בנושא לעגן זאת כמדיניות? אני די בטוח שכשעברתי על דפי העזרה לא הייתה כל התייחסות לכך ואני די בטוח שלקחתי דוגמה ממישהו אחר ולא המצאתי את הגלגל. אני מצמיד את הקישורים האלו לקישורים אדומים כדי להקל על מי שיכחיל אותם. בינתיים אני ממתין לתשובתך. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:57, 18 באפריל 2015 (IDT)

אני לא מכיר חוק כתוב כזה אבל כידוע אנחנו פועלים במקרים רבים במסגרת מעין "המשפט המקובל". קשה לי להניח שתמצא עורכים "כבדים" או וותיקים הנוהגים כך. אין זה ראוי, כמו שאין זה ראוי לקשר מתוך הערך קישור חיצוני. זה נראה כהנחיות עריכה בתוך הערך ופוגע ברהיטות הקריאה לקורא הרגיל ובחזות הערך. למכחיל לא תהיה בעיה להגיע לערך החסר, אם מידיעה אישית, גיגול, או מתוך קריאת הערך הראשי בשפה אחרת. שנילי - שיחה 21:51, 19 באפריל 2015 (IDT)

בדוק עריכות אוטומטית

שלום Hummingbird, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, ערן - שיחה 07:21, 22 באפריל 2015 (IDT)

בה"ד 12

שלום Hummingbird,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "בה"ד 12" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, דוידוד • שיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ה • 23:33, 5 ביולי 2015 (IDT)

צודק! התחלתי להכניס הרבה שינויים בערך אבל הפסקתי באמצע, זה כרגע לא מתועד בויקיפדיה. אשתדל למצוא את המידע בהקדם ואוריד את התבנית. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 17:43, 6 ביולי 2015 (IDT)

שיח בין חברי הקהילה

בהתאם לבקשתך בדף המשתמש שלך, אני פונה אליך בדבר עריכתך זו, חלקים ממנה פוגעים במשתמשת:Hanay, בעיקר האשמתה בדמגוגיה, אנא הסר אותם ומקד את הדיון בדברים נוקבים וחדים על ליבת הנושא האנציקלופדי שבמחלוקת. תודה מראש על שיתוף הפעולה במאמץ ליצירת שיח חדש ובריא בין כולנו. ביקורת - שיחה 16:13, 1 במרץ 2016 (IST)

שלום ביקורת, וברוך הבא לדף שיחתי!

ראשית-חנה התייחסה לעריכה הזו ולא למה שקישרת. דבר שני-אם נכנסת לנושא, האם אתה מוכן להתעמק בו? האם קראת את הדיונים השונים? (או שראית תמונה של חייל מכוון רובה אל ילד וזה כל הסיפור?) אי אפשר לנתק את האמירה שלי מההתנהגות הכוחנית שלה כלפיי שכוללת שחזורים מלאים ללא מחשבה-חנה, שלהערכתי אינה שולטת בעריכה טכנית של תבניות, שחזרה אותי תוך שתי דקות מהעריכה. יש לה כבר רקורד של התנהגות כזו:

• כלפי (כאן שמרתי על עניינות ובדף השיחה זכיתי להתעלמות)
• כלפי Ikhitron (שבסה"כ רצה לתעד את התבנית בדף משנה)
• כלפי אחרים (כל שלוש הכותרות בקישור האחרון).

לא יכול להיות שכולם במלחמות עריכה איתה ואין קשר להתנהגותה לכך-למלחמת עריכה יש שני צדדים. איכשהו כל פעם בעינייה מישהו "הופך את הדברים ליותר מסובכים". ובנושא ענייניות הדיונים איתה וקבלת ביקורת, רבים וטובים כבר קדמו לי.

לאחר ההקדמה הזו-אתה מוזמן לקרוא את הודעתה של חנה מוקדם יותר בדיון (שאליה הגבתי) ואז לעבור לערך דמגוגיה ולקרוא את השורה העוסקת ב"מתקפה רגשית".

לגופו של עניין: אחרי הודעתה, או כנראה התכתבות בערוץ אחר, שאר העורכים שדווקא לא לגמרי התנגדו (geagea, בריאן, Ldorfman) לשינוי הספציפי שהצעתי (הכוונה לתיקון קישור אם/בלי פרמטר ולא לאיחוד תבניות, מעבר לכך אין צורך להיכנס לפרטים) שינו את יחסם וקבעו שעדיף לא להמשיך לדון בכך.

רק כדי להבין את הרקע, יש רק ארבעה מתנדבי OTRS וחנה רמזה שההתעסקות שלי בתבנית תגרום לה להפסיק בפעילות בOTRS. הדיון כל הזמן הוסט על ידה למישור הרגשי תוך סילוף מעשיי וייחוס לי כוונות שאין לי ודברים שלא אמרתי או עשיתי (תכף אגיב שם כדי שתבין במה מדובר) ולכן השתמשתי במונח דמגוגיה רגשית (זה לא עונה למה שרשום בערך דמגוגיה?).

כפי שרשמתי כבר בדבריי לHanay, לא הייתה לי מטרה לפגוע בכבודו של אף אחד. יכולתי גם לבחור בקלות במונח "שקרים" (איך אפשר לקרוא למי שמייחס לי דברים שלא עשיתי?) אבל העדפתי לשמור על ענייניות. אולי זה נתון לפרשנות, אבל "דמגוגיה" מבחינתי זה פחות פוגעני.

תמוה שהמשתמשת לא טרחה לפנות אלי קודם בנושא ורצה ישר להתלונן תחת "בקשות חסימה" בנימוק שאני לא אענה לה. אם משתמש רגיל ולא מפעיל היה עושה זאת, האם היו נענים לבקשה? לא בזה הייתי מעוניין, אבל אם לא תהיה ברירה אולי אפנה לבוררות, בתקווה לקצת אובייקטיביות.

בהזדמנות זו אתה מוזמן לפנות לGeagea ולבקש ממנו להפסיק לקרוא לי אובססיבי באותו דיון. גם לי יש רגשות, לא רק למפעילי מערכת. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 18:11, 1 במרץ 2016 (IST)

תודה על המענה המנומק. לצערי נבצר ממני להקדיש לעניין כעת את הזמן הראוי לו, ולכן כדי לכבד את כל המתדיינים לא אתערב בגוף הדברים. עם זאת בקשתי בעינה עומדת ליתר שימת לב שבאופן גורף לא יועלו טענות לגופו של איש והתנהלותו אלא לנושא עצמו אני קורא במעמד זה גם לGeagea להסיר את הכינוי אובססיבי שכמובן אינו מקדם את הדיון, ואני מקווה שנאמר רק ב"עידנא דריתחא" ואינו אמירה עקרונית. אם יש לך חשדות לגבי דילים שנרקמים מאחורי גבך, המקום לבירור הדבר הוא בויקיפדיה:בירורים ולא בדפי הדיונים, שם הדבר יכול לתרום רק להעכרת האווירה. בשורה התחתונה באנו לכאן למטרה אחת ולעשות את זה בכיף, ואל לנו לשכוח את הדבר. תודה על כל תרומותיך והמשך ערב טוב. ביקורת - שיחה 18:19, 1 במרץ 2016 (IST)

אני נזהר מאוד בדבריי ומשתדל להימנע משימוש בלשון פוגענית-אני לא אומר דברים בלי מחשבה (ובד"כ קורא יותר מפעם אחת את ההודעה לפני שאני שולח). כשמכבדים אותי, אני מכבד אחרים. אני אנסה לעדן את דבריי בלי להשתמש במונח דמגוגיה.

למען הסר ספק-לא התכוונתי שמדובר בדיל, אלא בשיחה פנימית (וממילא לא מדובר בהצבעה של ממש וזה לא משהו שיפגע בי בצורה כלשהי). לצערי הם נטפלו לדבר אחד שהיה שולי יחסית בהצעתי באולם הדיונים ובחרו לשפוך את התינוק עם המים. בכל אופן, תודה על היחס האדיב. המשך ערב טוב ופעילות פורייה. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 18:36, 1 במרץ 2016 (IST)

אם המילה אובססיבי פגעה בך אז אני לוקח אותה בחזרה. ניהלת מלחמת עריכה על התבנית. בסופו של הדיון נתבקשת על ידי כל מתנדבי OTRS להניח לתבנית אישור - 1, 2, 3 וחנה כמובן, אבל למרות זאת התעלמת והטרחת משתמשים נוספים לדון באותה תבנית באולם הדיונים של תבניות. אתה ממשיך לעשות את זה שוב ושוב והתגובות שלך לעניין זה הולכות ומסלימות. תרפה בבקשה מהתבנית. כרגע התבנית מוגנת ואין לי שום כוונה לעסוק עוד בעניין הזה. Geagea - שיחה 00:02, 2 במרץ 2016 (IST)

1. Geagea-אם אתה לוקח אותה בחזרה, אתה מוזמן להוכיח זאת גם במעשה ולעדן את תגובתך.
2. לגבי "מלחמת העריכה" כבר שפכנו מספיק מילים וגם על שחזורים גורפים. איננו רואים זאת עין בעין.
3. לגבי הדיון בתבנית, אני שוב מזכיר שהדיון באולם התבניות נפתח לבקשתך והזהרתי מהתחלה שאנחנו הולכים לדיונים לשום מקום. לצערי עשיתם פניית פרסה וויתרתם על ההזדמנות לשפר את התבנית וזאת כבר בעיה שלכם. ביקשתם ממני להרפות מהתבנית ולכן כפי שהצהרתי-ויתרתי על שאר ההצעות שהן בסה"כ "בונוס" לעיסוק הטכני הנוכחי בתבנית. מאחר והתבנית מוצגת באופן לקוי במספר לא ידוע של ערכים (מתוך כלל 430 מופעים), גם אם רק אתם שמים את התבנית, זו החלטה שמחוץ ל"סקופ" שלכם.

הדיון בתבנית מתרכז כעת רק בנושא הטכני (אופן הקישור המועדף בתבניות) ולכן ביקשתי גם את חוות דעתם של בעלי הניסיון הטכני מאחר וה"לקוחות" בחרו לעזוב את הדיון. הדיון יכול להתנהל בלעדיכם אבל בשבילכם חשוב שתחזרו להיות חלק ממנו ובפרט אשמח אם אתה תחזור כי העלית רעיונות טובים. בכל אופן, מאחר והצהרת שאין לך כוונה לעסוק בכך, אכבד את בקשתך ולא אתייג אותך יותר. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 14:40, 3 במרץ 2016 (IST)

תבנית:ה

ראיתי שהתחלת לבטל מופעים של תבנית:ה. ראה דיון בנושא זה בשיחת תבנית:ה. כיוון שהוחלט שם "כי כל משתמש יהיה חופשי להשתמש בתבנית כראות עיניו, וכי לא יופעל בוט שיהפוך צורה אחת לאחרת" נראה לי שפעולתך זו מיותרת. דוד שי - שיחה 06:24, 11 במאי 2016 (IDT)

מאז העריכות שעשיתי ולפני ששלחת את ההודעה הספקתי לקרוא את הדיונים ולהבין את העמדות של הצדדים השונים. בכל אופן, מטרת העריכות הייתה בעיקר המחשה לקראת הודעה שרציתי לרשום באותו יום (ותיכף אשלח), ולא (לפחות עדיין לא) התחלה של מהלך. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 18:16, 14 במאי 2016 (IDT)

מתקפת איכות קטגוריות

שלום משתמש:Hummingbird, בבקשה העבר לי בדואר אלקטרוני מידת החולצה וכן שם וכתובת למשלוח החולצה. תודה שלקחת חלק במתקפת האיכות.
בברכה, לסטר - שיחה 14:56, 27 ביוני 2016 (IDT)

עריכתך בערך חמקנות

― הועבר לדף שיחה:חמקנות

התנצלות

לא התכוונתי להאשים אותך סתם, "בדקתי" כמובן לפני שביטלתי אותך, אבל מסתבר שפישלתי בבדיקה. אלף סליחות! ראובן מ. - שיחה 05:48, 19 ביולי 2016 (IDT)

ההתנצלות התקבלה
אם טרם יצא לך להכיר, חיפוש לפי תוכן זה כלי מגניב (ואלמנטרי) שהופך את כולנו לחוקרי CSI של הוויקיפדיה. מומלץ לאמץ! ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 05:55, 19 ביולי 2016 (IDT)

לא הכרתי, בהחלט נראה שימושי! תודה :) ראובן מ. - שיחה 06:13, 19 ביולי 2016 (IDT)

שיחה:הצלב האדום

בבקשה תניח את התבנית בראש פסקה חדשה "שינוי שם" ותכתוב מדוע אתה מעוניין לשנות אותו. המצב כרגע של לענות לשיחה מ-2011 נראה קצת.... אני אשמח לעזור אם צריך, אבל ככה זה יהיה ברור היכן מתקיימת השיחה וככה מקובל :) אנדרסן - שיחה 19:09, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

אנדרסן, בעבר נהגתי כפי שציינת, אך כפי שניתן להבין מתחביר התבנית, היא מונחת בראש דף השיחה וניתן להפנות ממנו לפסקה הרלוונטית. אם אתה מעוניין לשנות את הכללים ניתן להעלות זאת בדף השיחה של התבנית ו/או במזנון. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 19:12, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

יאפ. אבל במקרה כזה, אפשר/צריך/אפשר להפנות לפסקה שבה מתנהל הדיון (ולכתוב בתבנית מה השם המוצע וכו'). אבל למען הסדר הטוב, כך נוהגים :) אנדרסן - שיחה 19:16, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

מאחר ויש שתי אפשרויות שצוינו בדיון, לא מילאתי שם מוצע בתבנית. אם תלחץ על הקישור "הדף הזה" תגיע לפסקה הרלוונטית (אותה רשמתי בתבנית). מאחר וזה לא טריוויאלי לך ממבט ראשון בתבנית, זה כנראה לא טריוויאלי לכל הקוראים ואולי יש מקום לפתוח דיון בנושא בדף השיחה של התבנית, כדי לשנות את האופן שבו היא פועלת. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 19:20, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

לא כל כך הבנתי. עדריאל הציע לשנות את שם הערך ב-2011, וכעת אתה מציע לשנותו לפי השיחה מאז. לדעתי כדאי לפתוח פסקה חדשה ולא להמשיך את הדיון ההוא כתגובת המשך (או למצער לכתוב "המשך הדיון" כשם לפסקה, כמו שעושים בד"כ במקרה כזה). מצד שני זו לחלוטין בחירה שלך... אנדרסן - שיחה 19:24, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

זה כבר דיון אחר שלא קשור לתבנית אלא לניהול דיונים. בדקתי מראש כדי לראות אם השתמשו בתבנית בדף השיחה ומאחר ולא מצאתי שימוש כזה בגרסאות הקודמות, החלטתי לחדש את הדיון מאותה נקודה ולשים גם את התבנית, בתקווה שהפעם תהיה תוצאה לדיון. מאחר והתאריכים גלויים בחתימות, זה לא ממש משנה ובכל זאת המשכתי את הדיון מאותה נקודה, כתגובה לעדירל. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 19:44, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

אמרתי את דעתי. בהצלחה בכל מקרה! אנדרסן - שיחה 19:48, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

תודה, גם לך ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:13, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

מנטר

לבקשתך, קיבלת הרשאות מנטר. אנא קרא בעיון את דף הנהלים הרלוונטי. המשך פעילות ניטור נעימה ‏Lionster‏ • שיחה 17:34, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה רבה! (עכשיו אני המנטר ה-110). עכשיו צריך ללמוד את הכלים החדשים. רושם לעצמי לתזכורת-מיוחד:רשימת הרשאות לקבוצה. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 18:14, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

וילהלם ריטר פון גוטמן

היי Hummingbird, אשמח אם תשיבי לשאלתי בדף השיחה:וילהלם ריטר פון גוטמן. תודה :) בר - שיחה 18:45, 5 באוקטובר 2016 (IDT)

תיכף אענה שם-התחלתי עכשיו לבדוק את ההתראות שלי. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 18:51, 5 באוקטובר 2016 (IDT)

יום הכיפורים

לאיזה עניין התכוונת שהשבת קדושה בהלכה יותר מיום הכיפורים? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ כיצד חרבה ירושלים? 00:25, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

ראית את הפסקה שקישרתי אליה בעריכה? ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 00:27, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

הזמנה לבעל ידע

שלום Hummingbird!

לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במגוון תחומים. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף, עשויה להעלות את הרמה בתחומים אלו.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 21:50, 1 בפברואר 2017 (IST)

האיחוד החקלאי

תסתכל מה שכתבתי בשיחה: האיחוד החקלאי ―109.66.37.216 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נא לדייק

שלום לך,

ב-22 בפברואר ביצעת עריכה בדף פרשת אלאור אזריה [1] ובה ציינת "לפי עדותו, המ"מ הנחה את אחד החיילים לירות במחבל אם הוא יזוז."

המשפט הזה לא נכון, אף על פי שהוא מופיע בכותרת של הכתבה. עיתונים נוטים להגזים, אנחנו נוטים לדייק. בכתבה נאמר: "הנחיתי את הלוחם שאבטח את המחבל החי שאם המחבל עושה תנועות חדות או מכניס את ידיו לבגדים הוא רשאי לפתוח באש." יש הבדל עצום בין העדות של המ"מ לבין המשפט שהוספת לערך. אני מבקש ממך לשים לב ולדייק בעריכותיך. תודה.

-- ‏גבי‏ • שיח 13:55, 10 במאי 2017 (IDT)

ההערה במקום, תודה שהסבת את תשומת ליבי לכך ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 01:29, 11 במאי 2017 (IDT)

סקריפט

זה מה עניינו? בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תשע"ח • 21:00, 11 בדצמבר 2017 (IST)

בקרה וייעוץ, זה סקריפט שאמור להקל על שמירה של גרסאות לבדיקה נוספת מתיישנות כך שלא יאבדו עם הזמן (ברגע שיורדות מהשינויים האחרונים). כרגע יש לי בעיות עם זה, ראה עוד בדף השיחה הבא (והדף התוכן הצמוד לו). ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 23:19, 11 בדצמבר 2017 (IST)

הוספת מצב ב"הכה את המומחה

ב"הכה את המומחה" הוספתי (למעשה, העתקתי) תגיות מצב צבעוניות כמו בדלפף הייעוץ. אני מעוניין להוסיף תגית חדשה ישן, לא נענה, על רקע אדום (כי זה המצב הכי גרוע). ניסיתי שינויים שונים בתבנית ויקיפדיה:הכה_את_המומחה/מצב אך העליתי חרס בידי. האם תוכל לעזור? בתודה מראש, _{אילן שמעוני -} שיחה ^{[דרוש מקור]} 08:11, 12 בדצמבר 2017 (IST)

היי אילן, ראה עריכות שעשיתי בתבנית ובתיעוד שלה. עליך להתאים את האפשרויות בהתאם לצורך-לכל "צבע" יכולות להיות כמה אפשרויות ואתה צריך לבחור מה אתה רוצה בכל "צבע" (כמו שלמשל כמה סטטוסים שונים יכולים להתאים לצבע אפור/ירוק). ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 08:21, 12 בדצמבר 2017 (IST)

מעולה, תודה רבה! _{אילן שמעוני -} שיחה ^{[דרוש מקור]} 08:27, 12 בדצמבר 2017 (IST)

אילן, שים לב שתבנית לא יכולה לקבל שני סטטוסים שונים בו זמנית-"ישן, לא נענה" זה לא כמו "ישן" ולא כמו "לא נענה". אנשים יצטרכו לרשום לך בתבנית בדיוק את הטקסט "ישן, לא נענה" כדי שהיא תפעל (אם ירשמו "ישן,לא נענה" זה לא יעבוד).
בתיעוד אתה רושם רק את אחד הסטטוסים (תשווה למשל איך זה רשום בצבעים האחרים), בתבנית עצמה אתה רושם את האופציות השונות לכל צבע (למשל אופציה א|אופציה ב... ולא אופציה א, אופציה ב...). אתה מבין את ההבדל? ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 08:31, 12 בדצמבר 2017 (IST)

אגב, בשביל כל הניסויים ממליץ בחום לעשות קודם שימוש בתצוגה מקדימה ולא ישר לשמור. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 08:32, 12 בדצמבר 2017 (IST)

תודה. במצב הקיים, אני היחיד שמתחזק את התגיות. בהמשך אעשה ניסויים נוספים. כרגע די לי בכך שזה עובד. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{[דרוש מקור]} 08:35, 12 בדצמבר 2017 (IST)

וכמובן, המוטו של אנשי I.T.: זה עובד, אל תיגע! . _{אילן שמעוני -} שיחה ^{[דרוש מקור]} 08:36, 12 בדצמבר 2017 (IST)

אילן שמעוני, מה שרמזתי עליו-אתה עדיין צריך את אופציה ה', אופציה ו'? ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 08:38, 12 בדצמבר 2017 (IST)

עדיין לא עמדתי על משמעות קיומן, בכל העניין הזה התנהלותי היא של קוף או תוכי: העתקתי את תיבת הקלט מדלפק הייעוץ בלי להבין מה כתוב שם, וכך גם עם תגיות המצב. אעשה ניסויים נוספים בהמשך (אולי עם תבנית מועתקת, נאמר ויקיפדיה:הכה_את_המומחה/ניסוי) אבל כרגע אני צריך לזוז לעבודה ולחפש בין אלפי תמונות בפוטוליה. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{[דרוש מקור]} 08:42, 12 בדצמבר 2017 (IST)

אילן שמעוני, באותו עניין, ממליץ שתבטל את השינוי האחרון שעשית בהכה את המומחה ותעבוד על זה שוב עם תצוגה מקדימה, כשיהיה לך זמן. העיצוב של הדף נראה לא טוב... ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 08:47, 12 בדצמבר 2017 (IST)

צודק. אולי לא הייתי צריך לעשות זאת בלחץ זמן של בוקר. שיפרתי את החלוקה בין ימין לשמאל. יש שמה מספר דברים נוספים, ברשותך אפנה אליך אם לא אסתדר. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{[דרוש מקור]} 16:00, 12 בדצמבר 2017 (IST)

שיחת ויקיפדיה:דף שיחה/ארכיון 2

האם יש צורך בדף זה? אם לא, אני מארכב עכשיו את שיחת ויקיפדיה:דף שיחה לתוכו (במקום ליצור ארכיון 3). תודה. אוריאל, Orielno - שיחה 14:28, 19 בדצמבר 2017 (IST)

היי אוריאל! אשמח אם תוכל לצרף את הדיונים שאתה מעוניין לארכב אחרי הפסקה ההיא (לגזור ולהדביק כמה עשרות דיונים במקום את כל הדף, כמו שאני עושה בארכוב של דלפק הייעוץ). נראה לי עדיף שלא תמחק את הפסקה שכבר קיימת שם, למרות שזה לא כזה קריטי. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 16:33, 19 בדצמבר 2017 (IST)

בסדר גמור. תודה, אוריאל, Orielno - שיחה 16:34, 19 בדצמבר 2017 (IST)

Orielno, אגב, לדעתי לא כדאי לארכב את כל הפסקאות. למשל הפסקה על קיברנטיקה לא רלוונטית לדף זה ועדיף להעביר אותה, גם בדיעבד. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 16:35, 19 בדצמבר 2017 (IST)

לאן להעביר אותה? לארכיון שמתאים לאותו זמן של ויקיפדיה:הכה את המומחה? :| אוריאל, Orielno - שיחה 16:38, 19 בדצמבר 2017 (IST)

העברתי את זה לדף השיחה של קיברנטיקה, ראיתי שיש עוד שני דיונים שנכנסו שלא לצורך (ודיון שלישי נוסף שכבר טופל). אטפל בהם בזריזות ואעדכן אותך ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 16:44, 19 בדצמבר 2017 (IST)

Orielno, מה שצריך העברתי. את התוכן של הפסקה "קישורים חיצוניים" חשבתי להעביר לדפי השיחה של המשתמשים אבל אחד בוודאות תוכן פרסומי והשני גבולי-בכל מקרה אין טעם להמשיך לעסוק בזה. מוזמן לארכב ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 16:58, 19 בדצמבר 2017 (IST)

אובדן מידע עריכה תוך כדי עבודה עליה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ
שיטת העבודה שלי להרחבת ערכים עד לאחרונה הייתה לערוך את הערך בשלבים תוך כדי קריאה של ערכים רלוונטים, תוך כדי תצוגה מקדימה/הצגת שינויים כדי שתהיה לי תצוגה עדכנית של מה שהכנסתי עד כה, לעיתים הקריאה של ערכים רלוונטים כוללת מעבר ללשונית אחרת במידה והחיפוש שלי עמוק. בעבר יכולתי להמשיך מאותה לשונית לערך אחר, לחזור אחורה, "לרענן את המידע בטופס" ולהמשיך לעבוד מאיפה שהפסקתי.

לאחרונה, כנראה בחודש האחרון אם לא בשבועיים האחרונים קרה לי יותר מפעם אחת שהתצוגה הפכה מעריכת פסקה לעריכה של כל הערך ובמחיר של אובדן כל מה שעבדתי עליו (בנקודה זו אציין-אני עובד עם דפדפן כרום וייתכן שהבעיה היא בעדכון חדש). מאחר ועשיתי כמה פעמים תצוגה מקדימה של העריכה, היו בהיסטוריית הגלישה של הדפדפן (הכוונה בסשן הגלישה של אותה כרטיסייה, לא רישום הדפים בהיסטוריה שאליו אפשר לגשת מחלונות אחרים) מספר "שורות" של עריכה ולרוב חזרה ל"שורה" הראשונה שיחזרה חלק כלשהו של העבודה או את כולו (מה שהזוי-מה שעבדתי עליו אחרי שלוש תצוגות מקדימות מופיע כבר ב"סשן" הראשון שבו המידע לא הוכנס).

מרכיב אחד של הבעיה שקשור כנראה רק לכרום, הוא שבמעבר ללשוניות אחרות קרוב לוודאי שתוך זמן קצר החלון שבו ערכתי יצטרך להיטען מחדש. זה לא דבר חדש. מה שחדש הוא שאחרי הטעינה, המידע שהיה בטופס נעלם לחלוטין ויש חזרה למצב עריכה של כל הערך במקום הפסקה הספציפית שערכתי.

כעת אני נזהר מאוד שלא להגיע למצב שיש צורך לרענן את אותה כרטיסייה (גם לא לעבור לערך אחר מאותה כרטיסייה) אבל כעת זה קרה לי שוב ואיבדתי למעלה משעה של עריכה. האם עוד מישהו חווה את התופעה הזו? האם השינוי נובע מעדכון של ויקימדיה? ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 19:56, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

נסה לסמן בהעדפות ← עריכה את השורה "הצגת אזהרה בעת עזיבת דף עריכה עם שינויים שטרם נשמרו" זה ימנע טעינה מחדש. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ח בתשרי ה'תשע"ח • 20:32, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

מסומן כבר. בעבר למרות האזהרה המידע היה נשמר כשהייתי יוצא וחוזר לדף העריכה וכעת הוא כבר לא נשמר. בכל מקרה, כששמתי לב שזה קורה לאחרונה, התחלתי להימנע מלעזוב את הדף באותה כרטיסייה, אבל גם כשעבדתי בכרטיסיות אחרות וחזרתי לכרטיסייה שבה אני עורך, ברגע שהדפדפן מרענן אותה, אין דרך חזרה (שלא כבעבר-הרענון גורם לעריכה של כל הדף במקום עריכה של הפסקה שערכתי ואז לאובדן מידע). ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 21:04, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

לא בדיוק תשובה, אבל הצעה: אם מסומן אצלך "מצב קוד מקור חדש" בהעדפות ← בטא, נסה לבטלו ולראות אם זה פותר את הבעיה. אם כן, אז אתה יכול לנסות לדווח על הבעיה ב"משוב" של תכונת הבטא החדשה. אם לא, נסתתמו עצותי. קיפודנחש 21:28, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

אם לא, זאת אכן יכולה להיות בעיה של כרום, ואז ניתן לבדוק את זה ככה: מצא אתר אחר, לא ויקי, שאמור לתת התראה לפני יציאה, ובדוק שם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:32, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

אני עובד עם כרום, ומקבל אזהרה "האם ברצונך לעזוב את האתר?" כל אימת שאני לוחץ כל קישור כלשהו בדף. למרות שאני מאשר על ידי כפתור "צא", כשאני חוזר מהדף אליו עברתי לדף שבו הייתי באמצע העריכה – כל מה שכתבתי בתיבת העריכה נשמר ב-100%. הדבר היחידי שקורה זה שאם לחצתי קודם על "תצוגה מקדימה" – מה שהוצג כחלק מהדף עצמו – נעלם, ועלי ללחוץ שוב על "תצוגה מקדימה" אם נחוץ לי. אבל מתיבת העריכה – לא נעלם כלום. גם אם המשכתי להשתרשר בתוך אותו טאב בתוך ויקיפדיה או מחוץ לה. חזרתי • ∞ • שיחה 22:26, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

היי חברים, תודה לכל מי שענה עד כה!

1. לא עבדתי עם "מצב קוד מקור חדש" (אבל אולי זו הזדמנות לבדוק אותו)
2. יגאל, התראה לפני יציאה הייתה קודם. בדקתי באתר אחר-אני מקבל התראה לפני עזיבת הדף. אני אנסה לבדוק תיכף את הבעיה יותר לעומק באתר אחר-אני לא בטוח אם יש הרבה אתרים שמתנהגים בדרך הזו (שהטקסט נשמר במעבר בין דפים). הבעיה (לפחות ב"סקופ" של כרום) היא הכרטיסיות ה"מתיישנות" שצריך לטעון מחדש והמידע שהיה בהן ואבד. בסקופ של העורך של ויקיפדיה/דפדפן, לא ברור למה יש חזרה למצב של עריכה של כל הדף (שמביא לאובדן מידע), שזה משהו שכמעט ולא קרה לי קודם לכן.
3. יגאל+חזרתי: לפני חודש יכולתי לצאת מהדף לקישור אחר מתוך התצוגה המקדימה, לאשר יציאה לדף אחר על ידי כפתור "צא", לחזור חזרה ל"סשן" של העריכה שהייתי בה, "לשלוח את המידע לטופס מחדש" (לרענן) ואז כל המידע היה נשמר בדיוק כפי שהיה קודם. בדקתי את זה כרגע ויש לי את זה עדיין לטווח מאוד קצר של זמן-עשיתי שלושה "סשנים" בדף כלשהו (הוספתי עוד ועוד עריכות קטנות), אח"כ עברתי בין שלושה דפים חיצוניים, חזרתי אחורה והכל נשאר כמו שהוא! אני לא רוצה לנסות לבדוק את זה בעריכה אמיתית, אבל לדעתי זה לא יעבוד במקרה ואני אעבור כרטיסייה לזמן ממושך יותר.
   אם זה יחזור על עצמו, אני אנסה לראות אח"כ אולי restart יעזור. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 00:37, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

שכחתי לציין: אני עורך רק בקוד מקור רגיל; איני נדרש לבצע רענון כלשהו (מכיר את זה כשאני חוזר לטופס אלקטרוני כגון פנייה ב"צור קשר" או קניית מוצר); לא מתבצע אצלי רענון אוטומטי (לפחות לא בוויקיפדיה). חזרתי • ∞ • שיחה 03:01, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

― סוף העברה
הועבר לכאן לצורך מעקב תקלה. במידה ומתגלה שקשור רק לכרום-להעביר לויקיפדיה:דפדפנים. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:04, 19 בדצמבר 2017 (IST)

עריכה אנונימית

שלום hummingbird, תודה על הערתך - אבל לא מצאתי שום עריכה אנונימית בערך 'עסקים קטנים ובינוניים'. כל העריכות האחרונות הן שלי. כיוון שאני חדש בויקיפדיה אולי לא הבנתי את הערתך.Muly81 - שיחה 12:20, 24 בדצמבר 2017 (IST)

חזרה על עריכה

אם זה לא ברור - יש התנגדות לעריכה שלך בעניין ערוץ 10 בערך בנימין נתניהו, וגם רוב נגדך בדף השיחה. למרות זאת אתה חוזר על כך, כמדומני בפעם השלישית. אם תעשה זאת שוב - אבקש את חסימתך. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ח • 22:28, 13 בפברואר 2018 (IST)

בהמשך למה שכתבתי לך בשיחה:בנימין נתניהו, אני מבקש להוסיף עוד משהו. עושה רושם שמבחינתך ככל שמדובר בנתניהו הערכים צריכים להכיל כמה שיותר טענות נגדו. אם שלושה עיתונים כתבו משהו נגדו - צריך להכניס מיד לערך. זו גישה בעייתית מאוד. הכלל הבסיסי הוא, וכדאי שתשנן אותו היטב כי אחרת תשוחזר שוב ושוב מערכים הקשורים לנתניהו, שמקום הביקורת לכל היותר בערכי המבקרים. צריך להיות משהו חריג מאוד כדי שיוכנס לערך של המבוקר, ודאי וודאי כשמדובר בראש ממשלה, שעושה הרבה פעולות משמעותיות מדי יום. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ח • 10:53, 14 בפברואר 2018 (IST)

ושוב אנחנו נפגשים באותן נסיבות. אתה רוצה להכניס לערך בנימין נתניהו מידע שיש לו התנגדות. במקרה כזה מורידים את המידע שבמחלוקת עד שיושג רוב בדף השיחה. בינתיים כבר יש רוב נגדך גם בדף השיחה. אני משחזר אותך שוב, ואם תמשיך להחזיר את הגירסה שלך - זו מלחמת עריכה. אם אתה לא מאמין לי ורוצה שמפעילים יסבירו לך את זה - תחזור על העריכה. נרו יאיר • שיחה • ו' באדר ה'תשע"ח • 20:15, 21 בפברואר 2018 (IST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 21:33, 29 במרץ 2018 (IDT)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 04:31, 13 באפריל 2018 (IDT)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 03:40, 20 באפריל 2018 (IDT)

היום בהיסטוריה

שלום

קודם כל תודה על התיקון בקשר לתאריך יסוד הגסטפו (אגב, ניסית לבדוק מעבר למה שאמור בוויקיפדיה האנגלית? אולי באתר יד ושם?)

ולגבי העריכה שעשית אחרי זה בשביל "לפצות" על הורדת האייטם:

• קודם כל הגזמת בכמות. באופן אידאלי לא צריכים להיות יותר מ-5 אייטמים (אלא אם כן באמת זה היה יום שבו קרו המון דברים שאי אפשר לוותר על אף אחד מהם). במיוחד מקובל שלא יהיו יותר מלידה אחת, ופטירה אחת באותו יום.
• חשוב לוודא שהערך הראשי באייטם לא מופיע כבר בתור נושא ראשי בתבנית של יום אחר (כמו הקרב על ברלין, שכבר מופיע בתבנית:היום בהיסטוריה 2 במאי). אפשר לעשות תא זה על ידי בדיקה ב"דפים המקושרים לכאן".
• חשוב גם לוודא כמובן שהתאריך גם נכון, וגם מופיע בערך אליו מקשרים.

בסופו של דבר החזרתי את האייטם על הולדת מקס פלאנק, כי 3 אייטמים זה כבר ממש הגבול התחתון. eman • שיחה • ♥ 23:08, 21 באפריל 2018 (IDT)

אכן, כשבדקתי את תצוגת העמוד הראשי אחרי העריכה הראשונה שלי התחלתי לקצץ בעריכה ולפני ששמרתי ביטלת את העריכה הקודמת . תוך כדי העריכה השנייה שלך השלמתי את העריכה שלי, וכשהשוויתי בין הגרסאות אל מול תצוגת העמוד הראשי בעוד יומיים, מצאתי שהגרסה שלי עדיפה מבחינת תצוגת הדף (שאין יותר מדי ירידות שורה עם מילה בודדת). לגבי הפרט השני לא חשבתי על כך-אם כך אולי עדיף באמת להחזיר את הפטירה של יצחק בן צבי במקום הקרב על ברלין (בדקתי את התאריך של תחילת קרב ברלין, אבל לא בדקתי את כלל התאריכים). ‏Hummingbird‏ ° כולי אוזן ° ^{יש לך הודעה} 23:16, 21 באפריל 2018 (IDT)

חילונים

― הועבר לדף שיחה:חילונים#חילונים

מלחמות עריכה

עושה רושם שאתה מנהל היום כמה כאלה במקביל. ובכן, אני מתנגד לכל העריכות ששחזרתי ומבקש שלא תמשיך בזה. פנה לדף השיחה ונסה לשכנע. אל תיאלץ אותי לפנות למפעילים. תודה. נרו יאיר • שיחה • י"ח בכסלו ה'תש"ף • 20:03, 16 בדצמבר 2019 (IST)

שוב אתה מנהל תעמולה אנטי ימנית תוך מלחמות עריכה. מזהיר שוב כדי למנוע פנייה למפעילים. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תש"ף • 13:42, 22 בדצמבר 2019 (IST)

ושוב אתה משמיץ. תעמולה אנטי ימנית בראש שלך! ניסיון מעניין לצבוע אותי בצבעים פוליטיים אבל זה יותר מעיד עליך. אני לא בכיס של אף אחד, אז כדאי שתקח הפסקה משטיפת המוח שאתה מקבל על "השמאל". אני מביא את דבריו של איתי לשם על משתמש שככל הידוע הוא אנונימי ועד שלא יגיבו לתביעה של לשם, הוא יחשב ככזה. אתה צריך להתייחס לעריכות לגופן ולא לגוף העורך. כדאי שתתחיל לשמור על כללי הקהילה לפני שתטיף לאחרים. אתה יודע, למלחמות עריכה צריכים שני צדדים ובאופן מפליא, "המלחמות" האלו לא קורות עם רוב המשתמשים. גם עם גנדלף היה לי בעבר שיח ענייני קצר על שטח C על חוסר הנייטרליות של האו"ם בסכסוך. (נו, אני עדיין שמאל?)
ולענייננו, הייתי מציע שתתחיל לחשוב מה תרומתך ליצירת העימותים האלו. אולי יש קשר לפיליבסטרים ללא מוצא שאתה מנהל? (איך אפשר לנסות לשכנע את מי שלא נותן סיכוי לשכנועים? הטיעונים שלי נכנסים מאוזן אחת ויוצאים מאוזן השנייה ונענים באד הומינם או בשטויות. בזבוז זמן שלא לומר הטרלה והטרדה מכוונת) אולי יש קשר לשחזורים הגורפים והטלת האחריות הבלעדית לטיעונים עלי? ההתנהלות שלך כלפיי מזמן אינה עניינית. אני מציע שבמקום לרדוף אחריי לכל מקום בעצמך, מוטב לנקוט בהפרדת כוחות ושתבקש מאחרים "לטפל בי". מוטב שהקהילה לא תגיע למסקנה הזו לפניך.
אם אתה באמת מעוניין לקיים דיונים בדפי שיחה, עליך להיות מוכן לנהל דיאלוג כהלכה, לא לרדד את השיח ולא לנצל את כללי ההתנהגות כקרדום לחפור בו. אם אתה מתכוון להמשיך לנהל מלחמת התשה בדיונים ללא מוצא, אני לא הולך לשתף פעולה עם המשחק הזה ‏Hummingbird‏ ° כולי אוזן ° ^{יש לך הודעה} 14:31, 22 בדצמבר 2019 (IST)

בוא נראה. לאחרונה ניהלת מלחמות עריכה על הוספת מידע זניח שצובע באופן שלילי את אמיר אוחנה, שרה נתניהו, אדם גולד, הליכוד בכלל (בסוגיית הבוטים), וזה רק מה שאני זוכר ברגע זה. היה אפשר לומר שזה רק אנטי ליכוד, אבל גולד אינו בליכוד. עכשיו אתה גם מנסה להציג באופן מרוכך את עמדת מנדלבליט. אבל כל זה מילא. פשוט אל תנהל מלחמות עריכה. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תש"ף • 15:03, 22 בדצמבר 2019 (IST)

ראשית, תיקון-הצ'אט בוט הופעל מהחשבון של בנימין נתניהו. איפה דובר על הליכוד? אם תנהל דיונים בתום לב ולא תשחזר שחזורים גורפים על ימין ועל שמאל, לא יהיה צורך להגיע למלחמות עריכה. ולכן אני אומר שדרושים שניים למלחמת עריכה.
אם אוחנה, נתניהו ו"אדם גולד" לא יספקו חומר שחשוב שהציבור ידע, לא הייתי נדרש לעמוד על דעתי. ולצערי אני נאלץ לעשות זאת, ותאמין לי שיש לי מספיק דברים טובים יותר לעשות חוץ מלבזבז את הזמן שלי על פיליבסטרים ללא מוצא. רק להזכיר שבעבר הלא רחוק היו לנו עימותים על ההפגנות נגד היועמ"ש. אז מה? אולי מבין שנינו זה לא אני שמקובע? יכול להיות שהדאגה שלי היא לא "רק לא ביבי"? אני לא מנסה כלום, מנדלבליט הוא לא הcup of tea שלי. ובכל זאת, אני משתדל לשמור על NPOV, שזה אומר בין היתר להשמיע את טענות שני הצדדים. ממליץ גם לך לדבוק בקו הזה. ‏Hummingbird‏ ° כולי אוזן ° ^{יש לך הודעה} 16:31, 22 בדצמבר 2019 (IST)

רצח יצחק רבין

ביטלתי את העריכה שחזרת עליה. נא לדון בדף השיחה בבקשה. Ronam20 - שיחה 02:33, 10 בינואר 2020 (IST)

תודה

הי Hummingbird תודה שכתבת את הדבר הנכון בויקיפדיה הישראלית.בהצלחה Pejman moradi - שיחה 13:00, 21 בפברואר 2020 (IST)

היי Pejman moradi. ראשית, זו לא ויקיפדיה הישראלית אלא ויקיפדיה העברית. ועל מה מדובר? אני עורך במגוון נושאים. ‏Hummingbird‏ ° כולי אוזן ° ^{יש לך הודעה} 09:54, 22 בפברואר 2020 (IST)

תיעוד של תבנית

שלום.

הכנסת בתבנית:ויקימילון בשורה דף תיעוד, אך זה כלל לא היה מעודכן, וסיפר על אופציות שכלל לא קיימות שיוצרות רק שגיאות. אין טעם בצירוף מדריך, כשהוא שגוי. אנא בדוק שדף התיעוד תואם לתחביר התבנית כאשר אתה כותב אותו, או אף מצרף אותו. דגש חזק - שיחה 23:41, 5 באפריל 2020 (IDT)

בעיניי עדיף תיעוד שגוי שאפשר לתקן מאשר אפס תיעוד. לפני כן בכלל לא ידעתי שיש יותר מפרמטר אחד! עצם הפנייה שלי להנגשת התיעוד (נושא שקרוב לליבי בכלליות) הייתה בגלל שלא כל כך היה לי ברור כמה פרמטרים יש לתבנית. אז קודם כל, תודה שעדכנת אותו! ראיתי לנכון לתת גם כן שיפורים נוספים. נראה לי שהתוצאה הסופית טובה לכולם (אם לא הייתי מחזיר את התיעוד, מישהו היה מטפל בו?) ‏Hummingbird‏ ° כולי אוזן ° ^{יש לך הודעה} 05:41, 6 באפריל 2020 (IDT)

רן בליצר ואייל לשם

היי, אתה ביקשת את כתיבתם בטיפול דחוף. הערכים יתומים כרגע, תוכל לסייע בהוספת קישורים פנימיים? טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 17:28, 9 באפריל 2020 (IDT)

תקצירי עריכה

מועדים לשמחה, רציתי להביע את הערכתי על כך שאתה כותב תקצירים מפורטים לעריכות שאתה מבצע. חסר תקנה :-) • שיחה • י"ט בניסן ה'תש"ף • 11:22, 13 באפריל 2020 (IDT)

תבנית:לטיפול דחוף

תודה רבה על ההצעה לבקשה בתבנית. האם תוכל בבקשה להוסיף מקורות מהם יוכל להיכתב הערך שהצעת? תודה, ‏עמיחי • שיחה 22:34, 13 באפריל 2020 (IDT)

באותו נושא:

1. ראיתי שהוספת כמקור לערך המבוקש קטל צאצאים, את הערך באנגלית Infanticide. לאור זאת שהזכרת את הערך המבוקש בהקשר של בע"ח, שים לב שהערך הנ"ל באנגלית עוסק רק בקטל צאצאים בקרב בני אדם. הערך על בע"ח הוא Infanticide (zoology).
2. עם זאת, בערך באנגלית על קטל צאצאים בקרב חיות, מוזכרים מקרים בודדים בלבד (למעשה הבחנתי רק באחד) של קטל למטרת אכילה, כך שהקישור אל הערך בערך התנהגויות אכילה בעולם החי דורש עיון נוסף.
3. קיים ערך נוסף באנגלית: Filial cannibalism שאולי קולע יותר למטרה שלך.
4. מקובל להוסיף לפסקאות "ראו גם", רק ערכים שכבר כתובים (אי אפשר "לראות גם" ערך שלא כתוב...) ולכן עדיף שתסיר את הקישור מהערך התנהגויות אכילה בעולם החי כל עוד הוא לא כתוב. בריאן - שיחה 16:11, 21 באפריל 2020 (IDT)

בריאן, אני רואה שהדבר לא מוסכם (ראה דעתו של עוזי בעניין). דגש חזק - שיחה 21:04, 21 באפריל 2020 (IDT)

בסדר, מבחינתי לא קריטי. בריאן - שיחה 22:49, 21 באפריל 2020 (IDT)

כוכב לעורך הממשק!

	כוכב עורכי הממשק
	על מיזם קורונה 90Desertboy - יום נעים - שיחה 19:42, 16 באפריל 2020 (IDT)

כמה שאלות טכניות

אהלן מה שלומך? ראשית שלחתי לך דוא"ל.. רציתי לשאול אותך לגבי הערה שרשמת כאן, "אם טרם יצא לך להכיר, חיפוש לפי תוכן זה כלי מגניב (ואלמנטריקריצה) שהופך את כולנו לחוקרי CSI של הוויקיפדיה. מומלץ לאמץ!" במה מדובר? אשמח ללמוד את הכלי הזה. דבר נוסף מתי נפתחת ההצבעה לגבי "ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:גל השריפות בישראל (2016)"? תודה ויום טוב, להביט לאופק - שיחה 07:59, 20 באפריל 2020 (IDT)

היי להביט לאופק אני לא כל כך זמין למיילים. לגבי חיפוש לפי תוכן, ראה פירוט בעזרה:דף הגרסאות הקודמות. נסה לשחק קצת עם זה ותראה אם אתה מסתדר. אם יש משהו לא ברור מדף העזרה (שהוא די תמציתי), תספר לי כדי שאעדכן. שים לב שהמחרוזת צריכה להיות די ייחודית כדי שלא תביא לך תוצאות ממקום אחר בערך.
לא תהיה הצבעת מחלוקת (ואולי זה לטובה...פחות דיונים מיותרים) מאחר ונטען שההצבעה נפתחה מוקדם מדי (במובן מסוים, זה אכן היה דיון קצר ולעניין). הדיון ימשך בדף השיחה, בתקווה שלא לזמן רב. ‏Hummingbird‏ ° כולי אוזן ° ^{יש לך הודעה} 08:42, 20 באפריל 2020 (IDT)

איך אפשר לדעת מתי כן נכון לפתוח הצבעה? להביט לאופק - שיחה 08:47, 20 באפריל 2020 (IDT)

להביט לאופק, אין הסכמה ברורה מסתבר (אפשר לפתוח גם על זה הצבעת מחלוקת ). לפי ויקיפדיה:הצבעת מחלוקת מחפשים דיון ממושך/משמעותי. אני הרגשתי שהדיון הגיע למיצוי ולדעתי זו שגיאה להיתפס ל"ממושך", אבל כנראה שכרגע זה הנוהג המקובל. אולי אם אראה שוב חזרה לסיטואציות שדורשות הצבעת מחלוקת, אפתח על זה דיון מדיניות. אם אנשים רוצים פחות דיונים, לטעמי זה צריך גם להתבטא בעקרונות מוגדרים (כמו חתימה/מלחמת עריכה) ולא באמירות כמו "לכו לכתוב ערכים". ואם נרצה להשיג קהילה שלווה ומכבדת, זה נכון במיוחד לצורך בהגדרה מאוד ברורה של מה זה "גרסה יציבה", שזה יסוד רוב המחלוקות ‏Hummingbird‏ ° כולי אוזן ° ^{יש לך הודעה} 09:03, 20 באפריל 2020 (IDT)

כן אני מבין אותך מצוין אתה יכול להסתכל בדף השיחה שלי ולהתרשם :). אם בעתיד יהיה לך זמן פנוי הייתי רוצה להחליף איתך כמה מילים/משפטים בדוא"ל. אחלה שבוע. להביט לאופק - שיחה 09:10, 20 באפריל 2020 (IDT)

שיחה:Piggyback

אהלן, הצבת תבנית חשיבות בערך Piggyback, אך כל הדיון עצמו לא ענית לאף מהתיוגים והדיון עצמו שים לב שהדיון הגיע לסיומו אפשרי לומר כאשר ממתינים לתשובתך ואינך עונה לשום אחד מהתיוגים ושום תגובה בדיון. נא שים לב לזה. King G.A - נא התנהגו בהתאם 14:38, 5 במאי 2020 (IDT)

@

שלחתי לך מאייל תוכל להגיב? ויקי4800 - שיחה 22:17, 20 במאי 2020 (IDT)

התלבטות

האם יווצר ערך נוסף שמתמקד בהשפעות הכלכליות של מגיפת הקורונה? מהערך העוסק במגפה יהיו הפרטים העולמיים שבערך. יהיה פרק שיתמקד בישראל ויכלול את החלק העוסק במשבר הכלכלי( אני מניח שבהמשך יהיה פרוט על התקציב). כך נוכל לדלל אותם ולהוסיף אותו לתבנית: ההסטוריה של כלכלת ישראל. מנגד, על מגפות אחרות לא היה ערך כזה (אבל נוצרו ערכים ערכים בדומה לאנגלית וכנראה כי זו מתועדת יותר) --2020ITBN - שיחה 22:53, 31 במאי 2020 (IDT)

We sent you an e-mail

Hello Hummingbird,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email [email protected].

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

מתגעגע אליך

ואשמח אם תשוב לערוך. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 17:35, 8 באפריל 2021 (IDT)

ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית

על סמך מה ביצעת את השינוי הזה??? לַבְלוּב • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי 20:52, 22 בפברואר 2022 (IST)

נא הגב על כך בדיון: שיחה:סופת אלפיס#חשיבות לַבְלוּב • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי 20:59, 22 בפברואר 2022 (IST)

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית. הסיבה לכך היא: עריכתך מהווה שינוי של דפי מדיניות ללא כל דיון מקדים ובניגוד לנהלים,. והיא מהווה השחתה מוחלטת. ראה את הדיון בדף השיחה. ראוי לציין שלולי חלוף הזמן הרב ממועד עריכתך זו הרי שהיית נענש עליה בחסימה.

בברכה, לַבְלוּב • 📜 •  אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי 20:19, 24 בפברואר 2022 (IST)