Wikipédia:Oracle/semaine 6 2015

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Lunettes avec prismes

Lunettes à prismes pour l'escalade.

Bonjour. On trouve dans le commerce des paires de lunettes équipées de prismes qui permettent de voir soit vers le bas, soit vers le haut tout en maintenant le regard horizontal. Celles qui renvoient vers le bas sont vendues pour lire (ou regarder la télévision) en position couchée^[1]; celle qui renvoient vers le haut sont utilisées en escalade pour suivre du regard le premier de cordée sans se tordre le cou. La première idée, c'est qu'il s'agit d'un simple renvoi coudé comme on en trouve sur les lunettes astronomiques : un prisme avec deux faces perpendiculaire et la troisième face à 45° forçant une réflexion totale (et donc spéculaire). Ce n'est bien sûr pas le cas sinon on aurait une inversion de l'avant et de l'arrière et la lecture demanderait une 'certaine adaptation' (voire une adaptation certaine... ). De plus, l'angle entre les deux surfaces n'est pas de 90° mais plutôt de quelque chose comme 55° (35° du côté éloigné). Je ne pense pas non plus que la déviation soit de 90°, c'est vraisemblablement un peu moins, on regarde en haut/en bas un peu devant. Vous remarquerez également que la face horizontale des lunettes de notre grimpeur se trouve en dessous. Tout laisse à penser que cette face est étamée ou aluminisée. Le rayon pénètre par le dessus, est légèrement déviée en entrant dans le prisme, est réfléchi sur la face inférieure (mais l'angle n'est vraisemblablement pas suffisant pour avoir une réflexion totale) puis, en réflexion totale sur la face supérieure avant d'être renvoyé droit dans l’œil. Peut-être que le même dispositif est utilisé dans les longues-vues coudées pour l'observation pour la nature? (Dans les jumelles, on a un double prisme). Comment s'appelle-t-il? Je n'ai pas trouvé dans la liste des prismes. Quelque chose comme le prisme en toit d'Amici (dont l'explication ne me semble pas correcte (ou pas claire) : à mon sens, il y a deux réflexions, donc l'image est vue droite; sur ma lunette astronomique, on trouve un simple prisme où le rayon lumineux entre et sort par les faces à 90° et se réfléchit par réflexion totale sur la face à 45° et l'image est inversée (même remarque au sujet de l'article Renvoi coudé). Donc, la question est 'comment s'appelle ce dispositif? Et, éventuellement, quelles sont les formules? (quelle est la formule optique?) D'avance merci. -- Xofc ^{[me contacter]} 2 février 2015 à 09:13 (CET)

Une recherche rapide ramène les expressions "lunettes à prisme" (ou prismes), "lunettes prisme", "lunettes prismatiques" et "lunettes d'assurage" (en référence aux seules lunettes d'escalade), j'ai aussi vu "lunettes (de) périscope". Pas (encore) trouvé d'explication du principe, par contre j'ai vu un autre usage proposé pour les lunettes à prismes « vers le bas », consulter son smartphone / sa tablette sans avoir à baisser le regard ou la tête. >O~ ♦M♦ ~H< 2 février 2015 à 11:39 (CET)

Bonjour. À vue de nez, l'angle au sommet du prisme, α est voisin de 30 degrés. Je dirais : réfraction sur la face supérieure (les rayons proches de la verticale arrivent sous une incidence i et ressortent réfractés sous un angle r). Après réflexion métallique sur la face inférieure et réflexion totale sur la face supérieure, ils se retrouvent déviés de 2α, et leur angle avec la face d'entrée est de 2α-r, ce qui donne, si la face arrière est perpendiculaire à la face métallisée, une inclinaison du rayon émergent de 3α-r, et si l'angle α est exactement de 30 degrés, une incidence de sortie égale à r soit un angle de sortie du prisme égal à i : le système est achromatique, l'image n'est pas retournée (nombre pair de réflexions), et la déviation finale est de soixante degrés . L'image inclinée de trente degrés au lieu de quatre vingt dix améliore le confort (un œil normal tourne de trente degrés vers le haut sans inconfort) mais permet de distinguer ce qui est devant de ce qui est au dessus. La "formule", c'est celle de la double réflexion (un rayon ayant subi deux réflexions sur deux miroirs est dévié d'un angle égal au double de l'angle des deux miroirs). 88.165.212.52 (discuter) 3 février 2015 à 16:31 (CET)

Merci! Je viens aussi de trouver en:Bauernfeind prism qui fait référence à de:Sicherungsbrille. -- Xofc ^{[me contacter]} 6 février 2015 à 07:12 (CET)

J'ai ébauché Prisme de Bauernfeind. -- Xofc ^{[me contacter]} 11 février 2015 à 10:28 (CET)

Œuvres littéraires

Existe-t-il une étude portant sur les articles de Wikipedia sur les œuvres littéraires ?

Salut l'Oracle,

existe-t-il une étude portant sur les articles de Wikipedia sur les oeuvres littéraires? Dans les articles eux-mêmes, qu'est-ce on peu dire sur leur neutralité, le style/la langage, les références...? Est-ce que quelqu’un ou quelqu’une connait les résultats d’une quelconque recherche? merci beaucoup, --C.Koltzenburg (discuter) 2 février 2015 à 09:40 (CET) "Salut l'Oracle" et "merci beaucoup" ajoutées, --C.Koltzenburg (discuter) 2 février 2015 à 09:47 (CET)

Peut-être que la question est à poser ici.--Doalex (discuter) 2 février 2015 à 19:50 (CET)

merci beaucoup. --C.Koltzenburg (discuter) 3 février 2015 à 16:49 (CET)

Se contracter ou ne pas se contracter…

Salut l'Oracle,

Quand il fait très froid, notre corps a le réflexe de se contracter. On peut aussi choisir de se décontracter pour ne pas ressentir le froid.

D'un point de vue physiologique, laquelle de ces deux options est la plus efficace pour se protéger contre le froid ?

Merci. Skippy le Grand Gourou (discuter) 2 février 2015 à 09:43 (CET)

Les deux : quand tu as froid, ton corps se contracte puis se décontracte rapidement, tu grelottes. C’est une fonctionnalité automatique. --Morburre (discuter) 2 février 2015 à 10:04 (CET) Morburre n’est pas médecin. En cas de doute, s’adresser à un professionnel de la Santé.

Tiens, Hautbois n'est pas là ? il a du se rendormir après l'ouverture de la semaine 6 2015. Bon j'en profitte pour signaler que l'on dit de préférence, les hommes grelottent et les femmes frissonnent, question d'anatomie humaine ?, plus sérieusement voir aussi Frisson → Thermorécepteurs centraux → Mécanisme. --Doalex (discuter) 2 février 2015 à 10:56 (CET) — Et les hommes suent, les dames comme il faut se contentent d’avoir chaud. --Morburre (discuter) 2 février 2015 à 11:31 (CET) - En sortant du Bistro j'ai lu sur l'ardoise du menu : lundi 2 février « Journée mondiale des zones humides » .--Doalex (discuter) 2 février 2015 à 11:45 (CET) … p'tit clin d'œil à Goscinny « … ne pas parler sèchement à un Numide. » — Hautbois ^[canqueter]

C'est malin… Je reformule. Le risque de prendre froid est-il plus grand si l'on se détend plutôt que de grelotter ? Un peu comme le font de manière plus intensive certains moines bouddhistes capables si mes souvnenirs sont bons de s'immerger pendant des heures dans un bain de glace… Skippy le Grand Gourou (discuter) 5 février 2015 à 23:44 (CET)

À ce propos, cf Toumo et en:Tummo. L’oracle décline toute responsabilité en cas de congélation de Skippy. rv¹⁷²⁹ 8 février 2015 à 14:25 (CET)

Plantes europeennes dans un pays tropical

Bonjour,

Pourriez-vous me dire si les plantes qui vivent en Europe peuvent s'adapter a un climat tropical? Serait-il possible de faire pousser des joncquilles ou du muguet aux Philippines? Je n'ai aucune connaissances en jardinage. Merci pour votre reponse! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a02:a03f:224c:f00:3452:db05:1d16:c27b (discuter), le 3 février 2015 à 15:15

• Types de climats et leur répartition
• 
  Climat tropical
• 
  Climat sec
• 
  Climat tempéré
• 
  Climat boréal
• 
  Climat polaire

Autre représentation des climats

Salut 2a02:a03f:224c:f00:3452:db05:1d16:c27b (d · c). Ce n'est pas tant une question de zone qu'une question de configuration du terrain. Le climat tropical, le climat équatorial ou le climat tempéré n'existent pas d'une manière absolue, ou plus exactement leur localisation effective n'est pas entièrement dépendante de la zone qui leur a donné un nom. Pour exemple, le climat boréal de la classification de Köppen se voit aussi en zones tropicale et subtropicale où il correspond pour beaucoup au climat « montagnard » de la carte ci-contre. On peut voir par exemple qu'une part non négligeable de la région africaine déterminée comme climat tropical sur la carte ci-contre, et qui se situe bien sous les tropiques, est classée par Köppen dans le climat tempéré. Il s'agit bien sûr des zones montagneuses, principalement des hauts-plateaux. Inversement, une des trois sous-classes du climat tropical version Köppen, qui correspond à-peu-près au climat équatorial de la carte ci-contre, s'étend largement en zone tropicale en Amérique du Sud. Pour illustration de la possibilité de cultiver des plantes des zones tempérées en zone tropicale, la très grande partie des fleurs actuellement commercialisées en Europe et en Amérique du Nord, et originaires de zones tempérées, est produite en Afrique équatoriale et tropicale, ou en Amérique Centrale et du Sud aux mêmes latitudes, mais sur des hauts-plateaux. >O~ ♦M♦ ~H< 3 février 2015 à 18:59 (CET)

Informations sur les essences produites au Gabon

Bonjour! Dans le cadre d'un travail de recherche sur la fissuration des bois du Gabon,je voudrai obtenir un certain nombre d'informations. Ce notamment sur les essences telles que: l'Okoumé, le Padouk, l'Iroko, l'Ozigo, le Bilinga, le Moabi, L'Ebène et le Movingui. Par exemple je note que certaines de ces essences sont prohibés à la vente (l'Ozigo, le Moabi,...), pourquoi? Mais si un travail de recherche doit être fait dessus, que faire? Puis je avoir les informations approfondies sur les essences non interdites de cette liste? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.54.51.240 (discuter), le 3 février 2015 à 15:33

On peut lire ici que l'interdiction de l'ozigo au Gabon est due au fait que ses fruits sont consommés par les éléphants de la forêt. Le moabi, quant à lui, est classé comme espèce vulnérable selon la convention sur le commerce des espèces menacées Dhatier ^discuter 3 février 2015 à 18:06 (CET)

Mensonge d'État

Bonjour les pythies,
J'ai suivi dernièrement la série Les Hommes de l'ombre (saison 1 et quelques épisodes de la deuxième saison) et le « concept » de mensonge d'État y prend une place particulièrement importante. Cependant, je ne trouve rien là-dessus, ni ici, ni avec Google.
Quelqu'un pour bleuir le lien ? - Simon Villeneuve 3 février 2015 à 17:53 (CET)

Bonjour Simon. Ça me parait être un avatar ou une conséquence de la raison d'État. Père Igor (discuter) 3 février 2015 à 18:11 (CET)

Vaut mieux le laisser rouge, il ne s'agit pas d'un concept autonome susceptible d'un développement encyclopédique. Comme dit Père Igor, c'est à rapprocher de la raison d'État mais aussi de la propagande ou (en version soft) de la « communication » ; enfin, l'expression a aussi été utilisée pour des cas qui ressortissent du délit (ou crime) simple mais pratiqué à un très haut niveau dans l'exécutif, comme l'affaire du Watergate, ou pour des pratiques difficilement qualifiables, entre manipulation, espionnage et propagande, mais pratiquées ou mises en place là aussi à haut niveau dans l'administration, comme les méthodes assez douteuses utilisées par le FBI du temps de J. Edgar Hoover, tant vers le haut (dossier compromettants sur des personnalités importantes) que vers le bas (fabrication de dossiers contre les organisations et individus qui ne lui convenaient pas, compromissions avec le crime organisé...). Bref, à mon avis le mensonge d'État recouvre trop de choses trop disparates pour, comme dit, faire l'objet d'un article propre. >O~ ♦M♦ ~H< 3 février 2015 à 20:18 (CET)

Styropor

bonsoir, je ne sais pas où vous donner l'info : styropore est du polystyrène moulé en forme de coeur, anneau, calage d'objet etc. C'est peut-être un nom de marque, mas je ne crois pas. DESOLEE d'utiliser ce contact, mais je me suis découragée dans l'arborescence et dans le nombre d'infos manquantes pour remplir une page-type préparée. Espérant que malgré tout vous pourrez tirer profit de cette mini-information. Belle vie à vous et à tous les wikitravailleuses et travailleurs.

Bonsoir. Eh bien si, Styropor est une marque déposée de chez BASF. Mais merci pour l’information, dont nous tirerons grand, ou petit, profit. --Morburre (discuter) 3 février 2015 à 19:52 (CET)

A compléter éventuellement dans les articles existant : BASF et Néopor. Bertrouf (d · c · b) non logué 6 février 2015 à 09:29 (CET)

Succession et droits entre époux

Bonjour, Question sur la succession, et les droits entre époux.

Nous sommes mariés, l'un de nous est propriétaire de biens immobiliers et sans enfants , l'autres de biens mobiliers et a trois enfants, si l'un des deux décède, comment se passe la succession dans le cas du régime de séparation de biens et dans le cas du régime communautaire ? Merci beaucoup.

Bonjour. Comme indiqué en haut de la page, l'Oracle n'est pas un avocat. Vous devriez vous tourner vers un professionnel du droit qui saura vous donner un avis adapté à votre situation personelle. Defunes43 (discuter) 4 février 2015 à 11:27 (CET)

Nous pouvons, néanmoins, vous inciter à lire Séparation de biens et Communauté universelle en France avec l'article général qui va bien Droit des régimes matrimoniaux en France.--Doalex (discuter) 4 février 2015 à 11:57 (CET)

Je suggère d'aller voir un notaire pour faire une dotation au conjoint survivant, probablement adaptée à votre cas. Comme ça, de toute manière, le notaire devra expliquer les différents régimes, et à ce point c'est non seulement complètement gratuit, mais surtout c'est un conseil de professionnel engageant sa responsabilité. Ensuite, si la dotation vous paraît nécessaire, il sera toujours temps de la signer (et de payer les frais correspondants, c'est pas très cher). Cordialement, Biem (discuter) 4 février 2015 à 12:04 (CET)

Conseil ?

Bonjour. Je lis un manuscrit dont un emplacement en haut de chaque page était prévu pour le dessin des armoiries relatives aux familles citées dans la page ; chaque page concerne une personne bien précise et reprend ses titres + une généalogie + le plus souvent la date de décès et le lieu de sépulture. Toutes ces personnes ont manifestement été membres d'un "Conseil" du pays de Liège ; certaines sont ecclésiastiques, d'autres non. Beaucoup ont été bourgmestres de Liège.

Je ne parviens pas à trouver ce qu'était ce Conseil et j'appelle au secours. Exemples :

• « Reverendissime, Illustre et Genereux Seigneur Gilles de Blocquerie, natif de St Trond, il fut premièrement Official de liège, ensuite reçu, Chanoine de la Très Illustre Cathédrale le 16 juin 1516. Archidiacre de Haÿnaut, Prevot de Ste Croix, et Chancelier de l'Eminentissime Cardinal Erard de la Marck, qui le nomma Président de ce Conseil le 13 maÿ 1527 » (fin de la première page)
• « Honoré Seigneur, Messire Andtoine des Ursins, licencié en droit, Avocat de la Cour ; nommé de ce Conseil par les bonnes villes du Paÿs en novembre 1579 pour remplacer le Seigneur Pierre Bex. Ce seigneur était le fils de (...) Il mourut le 22 Decembre 1580. et repose à St Servais » (vers le milieu du manuscrit)

Le manuscrit a été rédigé entre 1757 et 1790 (car la page qui concerne Louis Ignace de Bonaventure comte de Rougrave et du St Empire, etc. se termine par « Ce Seigneur est encore en vie » et que Joseph Henri louis de Theux de Montjardin indique dans Le chapitre de Saint-Lambert à Liège, vol. 4, Gobbaerts, 1872 que ce seigneur mourut le 21 mai 1790.)
Ce n'est pas un liber amicorum. Je me demande de quoi il s'agit ? Merci déjà pour votre aide.

Question subsidiaire : Qu'était exactement le Tiers état dans la Principauté de Liège ? Bonne ville (principauté de Liège) renvoie à Tiers état qui ne parle que... de la France ! Égoïté (discuter) 4 février 2015 à 15:44 (CET) Glub oublié de signer !

Bonjour, dans le « Recueil héraldique des bourguemestres de la noble cité de Liege » on nous parle de tribunal ici p.253, un début pour le conseil et quelques miettes là p.339 donc toujours dans le même recueil pour le « Tiers-Etat » .--Doalex (discuter) 4 février 2015 à 17:28 (CET)

Merci Doalex. La lecture de ce livre va me demander pas mal de temps... Si quelqu'un(e) a une autre piste, je l'en remercie par avance. Égoïté (discuter) 4 février 2015 à 23:15 (CET)

Le lien Google indique que c'est un livre gratuit en téléchargement .pdf, je n'ai jamais essayé cette nouveauté, à toi de voir si ça vaut le coup . Bises --Doalex (discuter) 5 février 2015 à 00:11 (CET)

Pour lecture, oui ça vaut le coup ; pour recherche d'un mot, non : la fonction "rechercher" du pdf ne fonctionne pas. Bisous, Égoïté (discuter) 5 février 2015 à 07:40 (CET)

Nombre entier relatif

pouvez vous m 'aidez ? Ma distance à 0 est comprise entre 10,7 et 19,3 .Mon opposé est compris entre 5,75 et 11,3. Qui suis-je ? est pouvez vous m'éxpliqué votre réponse ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.26.251.92 (discuter), le 4 février 2015 à 22:42

À mon avis, 11. Pas d'explication, tu fais trop de fautes d'orthographe et de syntaxe en trop peu de mots. >O~ ♦M♦ ~H< 5 février 2015 à 00:41 (CET)

Bonjour. Puis-je vous répondre, s'il vous plait ? Vous êtes quelque part entre un cercle de centre O et de rayon 10.7 et un autre de même centre et de rayon 19.3. Quand vous regardez vers le centre et voyez le point opposé à vous par rapport au centre, vous constatez qu'il est du côté positif, lui, à plus de 5.75 derrière le centre, mais à moins de 11.3. Vous êtes donc à l'ouest si vous croyez que nous allons faire vos devoirs. Je n'ai pas deviné qui vous êtes, mais je pense que ce que vous êtes, c'est un élève qui croit qu'on peut abuser son prof en laissant les autres réfléchir à sa place. Relisez votre texte et réfléchissez à ce qu'il signifie, vous verrez que la question ne mérite pas qu'on égorge un poulet pour lire la réponse dans ses tripes (moi c'est comme ça que je rends mes oracles, on a chacune nos petits secrets). Puisqu'on en est aux secrets, un théorème de probabilités appliquées dit que devant deux consonnes accolées, on ne met presque jamais d'accent sur un e : on écrit "expliquer", (mais pas "ecrire", là il faut un accent : "écrire" comme il faut, c'est exceptionnel), et pour savoir s'il faut mettre "er" ou "é" à la fin d'un verbe, on essaie de le remplacer par faire (si on pense "pouvez-vous me faire votre réponse" : il faut écrire "expliquer", si on pense "pouvez-vous me fait votre réponse", on écrit "expliqué", et on retourne apprendre à parler). Bonne journée, et mon amical salut à votre professeur. 88.165.212.52 (discuter) 5 février 2015 à 09:04 (CET)

Voir Entier relatif.--Doalex (discuter) 5 février 2015 à 11:46 (CET)

À mon avis, l'opposé de ce qu'a répondu OMH. Blue ^[ -02- ] 5 février 2015 à 18:02 (CET)

Euh, c'est seulement moi ou 1/ on ne peut répondre que "je suis" dans l'intervalle [-11.3, -10.7] et 2/ les propos ironisant sur cette question sont déplacés ? --Epsilon0 ε₀ 9 février 2015 à 21:36 (CET)

Ben dans l'intervalle [-11.3, -10.7] y'a pas beaucoup d'entiers relatifs, donc on peut répondre :) Blue ^[ -02- ] 11 février 2015 à 13:41 (CET)

Épouse d'Emmanuel Gonzalès

Qui est l'épouse de Emmanuel Gonzalès est un romancier, feuilletoniste et dramaturge français né à Saintes le 25 octobre 1815 et mort le 17 octobre 1887 ? (Nom-Prénom de Jeune Fille de la musicienne Belge) http://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Gonzal%C3%A8s

Quel est sont lieu de naissance ?

Quel est le lieu de sa dernière résidence en Belgique ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.191.220.222 (discuter), le 5 février 2015 à 08:48

Salut aussi, merci aussi. Éviter les titres trop longs, surtout quand la question en reprend tous les termes. >O~ ♦M♦ ~H< 5 février 2015 à 09:43 (CET)

Sinon, le nom de son épouse est Céline ou Marie-Céline Ragut, donnée en effet comme « pianiste, chanteuse, musicienne de talent d'origine wallonne » (formule répétée en divers textes, y compris en anglais). Pas trouvé d'élément biographique autre que son mariage avec Gonzalès en 1848 et son décès en 1880. >O~ ♦M♦ ~H< 5 février 2015 à 10:09 (CET)

Rudy Reichstadt

Bonjour, Qui est Rudy Reichstadt? Le fondateur de Conspiracy Watch, ça tout le monde le trouvera facilement... Mais d'où vient-il, quels sont ses diplômes? en a-t-il seulement? est-il journaliste? qui finance son blog? Il serait utile de le savoir pour évaluer son site. D'avance merci pour toutes les infos. --Klkktk (discuter) 5 février 2015 à 18:06 (CET)

Bonjour l'Oracle. A toutes fins utiles, je signale que ces questions sont en rapport direct avec la discussion engagée ici. Sinon on peut suggérer au demandeur de commencer par aller consulter la FAQ du site animé par Rudy Reichstadt. J'ajoute qu'une rapide recherche google m'a permis de constater que selon la fondation Jean-Jaurès, il est diplômé de l'IEP d'Aix-En-Provence. --Lebob (discuter) 6 février 2015 à 11:25 (CET)

L'Oracle n'est pas le lieu pour répondre à des questions sur une discussion en cours, j'ajoute que la fréquence de ce genre d'interventions augmente depuis quelques temps, les débordements d'autres lieux jusqu'à l'Oracle pour avoir un aval plus qu'un avis ne concerne pas l'encyclopédie, les personnes qui répondent souvent ici n'aiment pas les fausses questions qui, dans l'esprit, sont des appels à commentaires (et l'intervention de Lebob, merci, a permis de recadrer le sujet), cependant chacun(e) est libre d'aller rejoindre une discussion, mais là où elle se trouve.--Doalex (discuter) 6 février 2015 à 12:26 (CET)

Bravo pour ce pistage Lebob. Je m'y attendais en fait. --Klkktk (discuter) 6 février 2015 à 18:43 (CET)

Sort des cantons de l’ancien arrondissement de Wassy entre 1926 et 1940

Bonsoir chères & omniscientes Pythies,

L’article Arrondissement de Wassy indique que cet arrondissement de la Haute-Marne a été supprimé en 1926.

L’article précise aussi que cet arrondissement a connu une résurrection en 1940 mais que le chef-lieu a alors été transféré à Saint-Dizier.

Ma question est : à quel arrondissement les cantons constitutifs de l’ancien arrondissement de Wassy ont-ils été rattachés entre 1926 en 1940 (l’article ne le dit pas) ?

Merci d’avance pour les réponses escomptées. Alphabeta (discuter) 5 février 2015 à 20:20 (CET)

Salut Alphabeta, cette page indique que l'actuel chef-lieu d'arrondissement fut rattaché à l'arrondissement de Chaumont (Haute-Marne) entre 1926 et 1940, ce qui laisse supposer, sans certitude cependant, que ce fut le sort de tout l'arrondissement. Ça me semble vraisemblable cependant, en ce sens que les trois arrondissements forment trois bandes allant du nord au sud et qu'il n'y a pas de proximité territoriale entre celui le plus au nord (Saint-Dizier) et celui le plus au sud (Langres). >O~ ♦M♦ ~H< 6 février 2015 à 04:48 (CET)

 Olivier Hammam : Merci pour cette réponse : c’est plus que probable en effet. Il faudra aussi répercuter l’information dans Arrondissements de la Haute-Marne#Histoire. Amicalement. Alphabeta (discuter) 6 février 2015 à 19:13 (CET)

Signature d'un caricaturiste français...

Ici, p. 5, à droit en haut se trouve une caricature signée, qu'on aimerait intergrer en WP. On se demande, si on peut identifier le caricaturiste par sa signature (date de deces => public domain). Quelqu'un la reconnait? Grey Geezer (discuter) 5 février 2015 à 22:53 (CET)

Pour éviter à d’autres de faire la même chose en vain : une recherche par image dans Google Images, sur la caricature extraite du pdf, ne donne rien. rv 6 février 2015 à 11:52 (CET)

J'avions fait ça itou, et chou blanc itou >O~ ♦M♦ ~H< 6 février 2015 à 11:57 (CET)

+1 mais avec des indices comme la lettre de l'Adamap où semble-t-il il manque des pages (au début c'est sûr, mais à la fin aussi, il existe peut-être une liste de crédit d'auteurs (photos et autres ?), l'époque du chimiste et physicien 1854-1934 de:James Chappuis (pas d'article en français), la date et l'année de la communication à l'Académie des Sciences, le 10 mars 1896, il nous faut trouver un caricaturiste qui sévissait à cette époque, voilà une bonne recherche pour Morburre .--Doalex (discuter) 6 février 2015 à 12:58 (CET)

Merci pour les commentaires! J'ai regardé chaque caricaturiste qui se termine par un "g" ou "y" - mais rien. Pas trivial ... Grey Geezer (discuter) 6 février 2015 à 13:34 (CET)

Eh oh, j’ai pas que ça à faire, moi. Je l’ai fait quand même, résultat zéro. Il faut aussi considérer que c’est typiquement le genre de caricature qui peut être faite par un étudiant qui assiste au cours, qui est peut-être devenu un pro de la médecine et pas de la caricature (il vaut mieux tuer qu’être tué, niârk niârk). --Morburre (discuter) 6 février 2015 à 14:21 (CET)

Merci, il est vrai que le côté amateur est flagrant, on en apprend plus sur le fait que les dangers de la radiologie furent très vite connus et peut-être que cette illustration figure dans un ouvrage cité dans le document, comme Histoire illustrée de la radiologie de Guy Pallardy; Marie-José Pallardy; Auguste Wackenheim ? (542 pages et au moins 200 illustrations). --Doalex (discuter) 6 février 2015 à 17:14 (CET)

J'ai decidé, de chercher des profs à l'université, spécialisés en caricatures. Si on reste bloqueé faut chercher ailleurs.

Merci pour des suggestions! Grey Geezer (discuter) 8 février 2015 à 17:58 (CET) Case closed

Économiste ayant parlé de l'efficacité d'un investissement avant l'âge de 10 ans

Bonjour à toutes et tous. J'ai récemment écouté une chronique (sur France Inter ou France Info) qui parlait d'un économiste qui avait montré qu'un dollar investi avant l'âge de 10 ans (donc dans l'éducation notamment) faisait gagner 100 dollars plus tard. Il me semble qu'il était américain, qu'il avait gagné le "prix Nobel" et qu'il avait soit démontré cela dans les années 70 soit reçu le prix dans les années 70. Quelqu'un saurait-il de qui il s'agit ? Et si possible, je serais preneur d'un lien expliquant un peu mieux ses recherches et théories à ce sujet (sans rentrer dans une analyse trop technique non plus car je ne comprendrais rien...). Merci beaucoup. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 6 février 2015 à 14:07 (CET)

Bonjour, c'était quand récemment ? parce que les podcasts de France inter sont bien utiles. --Doalex (discuter) 6 février 2015 à 17:47 (CET)

Ces derniers jours... mais je ne suis pas sûr que ce soit une chronique économie et je ne me souviens pas si c'était Inter ou Info. Donc difficile de retrouver ça comme ça... --TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 6 février 2015 à 18:52 (CET)

Par exemple prenons Milton Friedman avec les chèques éducation ou les prêts aux étudiants remboursables dès qu'ils trouvent un travail ? --Doalex (discuter) 6 février 2015 à 18:56 (CET)

Développement décimal périodique

Bonjour,

"Si, en outre, b est premier avec 10, cette période commence immédiatement après la virgule" passage repris de l'article cité en Sujet/titre. Une démonstration de ce fait serait intéressante et éclairante.

La démonstration est dans la boîte déroulante juste en dessous des exemples. rv 6 février 2015 à 15:35 (CET) (Petites boîtes très étroites - Petites boîtes faites en ticky-tacky - Petites boîtes, petites boîtes - Petites boîtes toutes pareilles. — Hautbois ^[canqueter])

Plus long fleuve sans pont

Salut l'Oracle,

Quel est le plus long fleuve (ou rivière d'ailleurs) qui ne soit pas enjambé par un pont ou entravé d'un barrage ?

D'avance merci, Kartouche (Ma PdD) 6 février 2015 à 16:18 (CET)

L'Amazone (fleuve), je cite : « La démesure de l'Amazone s'apprécie aussi en constatant qu'aucun pont ni barrage ne le franchit sur des milliers de kilomètres (la traversée se fait en bac ou ferry),... » .--Doalex (discuter) 6 février 2015 à 17:54 (CET)

Kartouche, la question correcte est sans doute « sur quel fleuve se trouve la plus grande longueur sans pont », question très différente (parce que àmha aucun fleuve significatif n’a aucun pont), mais dont la réponse en sans doute celle donnée par Doalex ci-dessus. --GaAs (discuter) 6 février 2015 à 20:31 (CET)

Il semblerait qu’effectivement il n’y ait aucun pont sur l’Amazone, ce qui fait que du coup (1) j’ai dit une bêtise (2) la question a une réponse sans intérêt (le plus long fleuve sans pont est le plus long fleuve, ce qui est sans intérêt particulier). --GaAs (discuter) 6 février 2015 à 20:41 (CET)

… A-ma-zon' sans pont, Pon ! Pon !

Tous deux nous irons, Ron ! Ron !

Regarder guincher, Chez chez Chez Gégène !

— Hautbois ^[canqueter] 6 février 2015 à 20:56 (CET) (… ça va pas mieux)

Sur la branche du haut Amazone dénommée Marañon, le premier pont est celui de Corral Quemado, tout près de Jaén (Pérou): voir sur Google maps. Ça doit faire dans les 5000 km depuis l'embouchure. Dhatier ^discuter 6 février 2015 à 21:00 (CET)

Merci pour la réponse, intuitivement j'aurais plutôt mis une petite pièce sur une fleuve de Russie ou du grand nord canadien. Kartouche (Ma PdD) 6 février 2015 à 21:44 (CET)

Salut Mandrin. Si on considère le Hamza (aquifère) comme un fleuve à part entière, sa longueur (Selon cette page d'un site habituellement sérieux, environ 6.000 km) en fait un bon candidat, et pour encore un moment, comme le cours d'eau le plus long sans ouvrage d'art le traversant (même si certains le surplombent peut-être), son jumeau aérien venant alors en second. >O~ ♦M♦ ~H< 7 février 2015 à 09:30 (CET)

Comme au début j'étais parti dans ma réflexion sur le fleuve le plus dur à traverser à pieds sec, un fleuve souterrain pour moi, c'est triché. Kartouche (Ma PdD) 7 février 2015 à 17:54 (CET)

Bon, et l’article anglais dit que le mouvement est plus lent que celui d’un glacier... « fleuve » est très exagéré ! rv¹⁷²⁹ 7 février 2015 à 21:03 (CET)

Pfff !!! Elle était trop facile, celle-là ! De toute façon, toute question sur un fleuve, demandant quel est le plus ceci ou cela, a toujours comme réponse l'Amazone : c'est le plus grand, le plus beau, le plus long, le plus profond, le plus tout, celui qui a les plus grands affluents, les plus beaux, les plus longs... Voilà, c'est comme ça, on n'y peut rien. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 février 2015 à 21:00 (CET)

Pan sur le bec le museau de grenouille ! C'est le Congo qui semble être le plus profond. Kartouche (Ma PdD) 8 février 2015 à 22:38 (CET)

Effectivement, Kartouche, selon certaines mesures, le Congo pourrait atteindre une profondeur de plus 220 m sur une portion du fleuve (mais ces chiffres semblent encore à confirmer : voir p. 4), alors que l'Amazone ne semble guère dépasser 100 m. (ce qui m'épate un peu dans la mesure où il y a des passages de seulement 1 km de large avec un débit de 100 à 200 000 m3/s). Mais soit. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 février 2015 à 00:22 (CET)

En ce qui a trait au grand nord canadien, il n'y avait pas de pont sur le Mackenzie jusque'en 2012, quand le Pont de Deh Cho a été inauguré. Ce qui faisait quand même un cours de 1738 km, qui ne comportait pas de barrages non plus. --Xuxl (discuter) 9 février 2015 à 15:02 (CET)

Propriétés des nanotubes de carbone

Bonjour à tous et à toutes!
Les propriétés de nanotubes de carbone connus sont-ils connu par de mésures pratiques ou par de modèles théoriques, informatiques?
Merci par avance pour votre réponse!
Calviin 19 (discuter) 7 février 2015 à 16:08 (CET)

Les deux, mon capitaine ! rv¹⁷²⁹ 7 février 2015 à 20:47 (CET)

Ben oui, c'est ça la science : d'abord la théorie, puis vient la pratique et, parfois, son cortège de déceptions. C'est ainsi qu'on a pu constater que s'il manquait un seul atome de carbone à la structure, les propriétés de résistance de celle-ci étaient réduites de 30 %. Or, dans ce qui se fait de mieux actuellement, il manque un atome tous les 4 nanomètres, et ce problème est sans solution depuis des années. --Lupercus (discuter) 7 février 2015 à 23:42 (CET)

Connaît-on toutes les propriétés par de mesures pratiques ou y a-t-il certains qu'on ne connaît à présent qu'en théorie?--Calviin 19 (discuter) 8 février 2015 à 16:16 (CET)

Les enseignants se trouvent confrontés à un cruel problème, de nos jours : un étudiant peut, grâce à Internet, se passer de comprendre ce qu'il fait et surtout, ce qu'il dit. Il pose des questions sur des sites où se trouvent certaines compétences, obtient des réponses, les intègre à son travail, mais comme il n'a pas fait l'effort de chercher lui-même ses réponses, de comprendre ce qu'il a lu et de synthétiser son savoir nouveau, pas sûr qu'il soit plus compétent sur le sujet, après ça.

Il y a maintenant quelques mois que tu reviens presque chaque semaine avec de nouvelles questions sur les nanotubes de carbone et les ascenseurs spatiaux, Calviin 19 ; certaines de tes questions ont montré que tu n'avais pas très bien compris ou pas très bien lu (donc pas très bien assimilé) les réponses à des questions antérieures. Par ailleurs, il y a une règle ici que nous n'avons pas très bien respectée jusque-là, et qui s'énonce ainsi :

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

M'est avis que, pour t'aider à comprendre ton propre travail, nous devrions la suivre, désormais. >O~ ♦M♦ ~H< 8 février 2015 à 16:27 (CET)

J'ai posé cette question parce que mon tuteur m'a dit que je n'ai pas suffisamment bien expliqué cela et puisque je ne savais plus la réponse j'ai posé la question ici. Car si je ne trouve pas la réponse après quelques temps, je pose la question ici.--Calviin 19 (discuter) 8 février 2015 à 16:31 (CET)

Mais dans l'article respectif sur Wikipédia il n'est pas dit lequel des deux est la source d'informations.--Calviin 19 (discuter) 8 février 2015 à 16:48 (CET)

 Olivier Hammam : Les propriétés indiqués sur ce site par exemple, sont-ils de source théorique ou pratique?--Calviin 19 (discuter) 8 février 2015 à 17:01 (CET)

Immunoprécipitation

Bonsoir,
Dans l'article Méthode d'investigation des interactions protéine-protéine, il est dit que "Les analyses pull-down (pull-down assays) sont une variation classique de l'immunoprécipitation (IP) et de l'immuno-électrophorèse et sont utilisées de la même façon quoique cette approche se prête mieux à un premier tri pour les interactions protéiques."
Que sous-entend la dernière partie de la phrase ? Quelles différences réelles y a t-il entre une IP classique et un pull-down assay ? Mes remerciements pour vos éléments de réponse ! Bonne soirée, Paix à vous --POMPIERS (discuter) 8 février 2015 à 22:22 (CET).

… Méthodes d'investigation des interactions protéine–protéine plutôt, c'est au pluriel. — Hautbois ^[canqueter] 8 février 2015 à 23:22 (CET)

Au temps pour moi, mais ça répond pas à la question. --POMPIERS (discuter)

Bonjour, On peut trouver cela sur google :

The Pull-down assay is designed to determine the interaction of two or more proteins. This method of purification and detection is different from the IP and Co-IP assays in that it is not an antibody to antigen interaction. A ″bait″ protein is tagged and captured on an immobilized ligand (support beads) by covalent attachment or through an affinity tag such as immobilized metal affinity chromatography (IMAC). This forms a complex, a ″secondary affinity support″, which is then incubated with a protein source such as cell or tissue lysate. The proteins of interest are eluted from the beaded support through a series of washes and collected by centrifugation. Similar to the IP and Co-IP assays, the sample is analyzed by SDS-PAGE, followed by Western blot detection.The pull down assay is ideal for verification of co-immunoprecipitation results and an excellent method of identifying unknown protein to protein interactions along with the activation status of specific proteins.

Très vulgairement : au lieu d'utiliser un anticorps ou un antigène pour séparer la protéine, le "Pull-down assay" utilise une technique d'appât pour la séparé des protéine et autres choses non désirées. --NexRezzo (discuter) 11 février 2015 à 11:22 (CET)

Clore

Bonjour,

J'ai découvert récemment que le verbe clore ne se conjugue pas aux 1ère et 2ème personnes du pluriel au présent de l'indicatif. Le vouvoiement n'existe donc pas alors que le tutoiement oui !? De même, on peut être en train de clore quelque chose (présent), à plusieurs en disant "on clôt" (utilisant "on" dans le sens courant "nous") sans utiliser de langage plus formel (tout en utilisant ce satané verbe). Y a-t-il d'autres verbes aux conjugaisons aussi absurdes ? Habituellement les verbes dont des personnes manquent me paraissent justifiés car impersonnels (pleuvoir, neiger, falloir, s'agir...). Ça peut en tout cas donner de belles phrases : "Quand nous clorons le dossier, nous ne pourrons pas vous l'exprimer !" :-)

90.24.213.40 (discuter) 8 février 2015 à 22:43 (CET)

Il me semble que si nous closions cette discussion, ce serait dommage... car il ne m'est pas évident d'admettre que le CNRTL confirme que toi et moi puissions, en tant que première et deuxième personne du singulier, dire "ah si je le pouvais, je clorais ce message" alors que nous ne pourrions dire d'Olivier, Hervé, Dhatier, Doalex, Morbure ou d'une autre personne/pythie que "si elle le pouvait, elle clorait" ce message ou, aussi, sa lettre ou encore son jardin... Pourquoi donc, effectivement, avons-nous perdu tant de nuances dans la conjugaison de clore, enclore, éclore, déclore, forclore ? Égoïté (discuter) 9 février 2015 à 00:10 (CET)

La justice a certainement son rôle à voir, mi- rigolard et mi-sérieux, car les sentences prononcées commencent par Nous (1ère personne du pluriel) et certains dossiers (les affaires) du passé, du présent et du futur proche sont impossibles à clore. Un complot certainement mis en place depuis longtemps par la justice et l'Académie française, l'une aveugle et l'autre sourde (hein ?). Je clos temporairement cette discussion, pour voir, mes mignons et mignones, si ce matin la rose est éclose. --Doalex (discuter) 9 février 2015 à 08:19 (CET)

"Ne se conjugue pas" me semble péremptoire, il vaudrait peut-être mieux dire "est rarement attesté". Voir [2] par exemple. 83.142.147.82 (discuter) 9 février 2015 à 09:56 (CET)

Je clore, j’ai toujours cloré et je clorerai comme je voulerai. Non mais. --Morburre (discuter) 9 février 2015 à 12:52 (CET)

Dans ton cas, cher Parrain, "j'ai toujours chloré" conviendrait mieux ! Égoïté (discuter) 10 février 2015 à 00:54 (CET) qui sort

Chlore : réservé au nettoyage de l'Oracle. --Doalex (discuter) 10 février 2015 à 11:41 (CET)

Oui, il y a d'autres verbes aux usages étonnants. Pour chercher tout près, éclore a les mêmes restrictions (ce qui ne surprendra personne), mais pas enclore. Le plus facile à conjuguer, dans la famille, me semble pourtant forclore (qui tient du folklore). Sans rebattre les sempiternels gésir ou chaloir, il me semble que les verbes réguliers ne sont défectifs que si on le veut bien, et s'il plait à un béret vert, le soir au coin du feu, de narrer à sa marmaille "nous neigeâmes sur Kolwezi", pourquoi pas ? Pour les verbes irréguliers, j'opine, avec l'utilisateur ci-dessus, que c'est juste que l'usage n'est pas attesté. Il aurait suffi que Corneille écrive "par un prompt renfort | Nous leurs plûmes au cul à trois mille avec Topor" pour dépoussiérer météo et conjugaison. 88.165.212.52 (discuter) 11 février 2015 à 09:14 (CET)