Aller au contenu

Wikipédia:Oracle/semaine 22 2006

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaine 22 2006

[modifier le code]

« Jouer l'Arlésienne »

[modifier le code]

Pouvez-vous m'indiquer le sens exact de l expression "Jouer l'Arlésienne". Merci d'avance

Il se peut que ce soit lié à l'expression : c'est comme l'Arlésienne, on en parle beaucoup mais on ne la voit jamais. Auquel cas la réponse est ici. Pallas4 29 mai 2006 à 09:55 (CEST)[répondre]
J'attribue cette expression à une débandade, un semi-échec, une situation dramatique. Les références citées ci-dessous en étant à l'origine. Par comparaison, on dit que l'on joue l'Arlésienne chaque fois qu'une situation est comme celle de l'œuvre, qu'elle n'aboutit pas... Cela arrive particulièrement si on a fait de grands effets d'annonce pour finalement ne rien faire. Cela n'engage que moi / David • 30 mai 2006 à 00:59 (CEST)[répondre]
Bonjour, allez donc voir du côté d'Alphonse Daudet, qui a écrit L'Arlésienne. Serein 29 mai 2006 à 11:55 (CEST)[répondre]
À moins qu'il ne s'agisse tout simplement de jouer l'œvre de Georges Bizet du même nom. --Sixsous 29 mai 2006 à 23:33 (CEST)[répondre]

Séchage solaire des fruits

[modifier le code]
42 Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.
Fruit sec aurait besoin de qques compléments...--ArséniureDeGallium 29 mai 2006 à 10:58 (CEST)[répondre]
Ce document de la FAO m'a l'air de couvrir le sujet. --ArséniureDeGallium 29 mai 2006 à 11:08 (CEST)[répondre]
il n'y a presque rien, juste un titre, mais si l'envie prend quelqun de contribuer au séchage solaire, c'est là: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_solaire#Cuisini.C3.A8res_et_s.C3.A9cheurs_solaires
--Enr-v 30 mai 2006 à 18:30 (CEST)[répondre]

Problème de groupe sanguin

[modifier le code]

Est ce que 2 personnes ayant le meme groupe sanguin, soit O rh+ peuvent avoir des enfants aynt le groupe sanguin O rh-. Merci

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
Mais je vais être sympa : oui si le rhésus est déterminé par deux allèles dont le + est dominant et le - est récessif. Mutatis mutandis par ici ! 29 mai 2006 à 13:25 (CEST)[répondre]
Bonjour. Est-ce forcement un exercice? Je vais donc compléter un petit peu. Les gènes responsables du système ABO et du système rhésus sont portés par des chromosomes autosomals, c'est-à-dire que chaque individu porte deux copies de ces gènes. Ces gènes sont tous dominants, c'est à dire qu'avoir une seule copie suffit à dévelloper le phénotype. Un individu est déffini comme O s'il ne porte aucun allèle A ni B. Deux parents O auraont donc forcement que des enfants O. Par contre, un individu rhésus + peut être homozygote (une seule copie du gène) ou hétérozygote (deux copies du gène) pour l'allèle D. Si les deux parents sont hétérozygotes, il y a une chance sur quatre pour chacun de leurs enfants d'être Rhesus négatif. Dans touts les autres cas, les enfants seront Rhesus positif (sauf cas de mutations exceptionelles). Je vous conseille vivement la lecture de ce chapitre. Amitiés. --Ygonaar 29 mai 2006 à 15:24 (CEST)[répondre]
Je constate avec désarroi une lexicalisation contestable de l'anglicisme déja contestable "autosomal". "autosomique" et "autosomiques" me semblent être les traductions correctes d'autosomal, non? (chromosome -> chromosomique, etc). Mais c'était juste pour chipoter. Arnaudus 29 mai 2006 à 15:53 (CEST)[répondre]
Mea culpa, Wikipédia a tranché sur la difficile question de la pertinence de l'usage scientifique: plusieurs articles contiennent "autosomique" dans leur titre alors qu'"autosomal" ne se retrouve que dans le corps d'autre article. Mon dictionnaire est d’accord avec elle. Jetons à bas les anglicismes. A propos de justesse de nomenclature, je voudrai ajouter que le signe + signifie que l'on a bien l'allèle du gène dont il est question sur un des chromosomes (en général, l'allèle "sauvage", ou donnant au moins une protéine fonctionnelle), le signe - indiquant que cet allèle est absent. Pour un gène donné porté par un chromosome autosomique (mea maxima culpa), un individu peut être ++ (ex homozygote "sauvage" de phénotype "+"), +- (hétérozygote de phénotype "+" pour un gène dominant, "-" pour un gène récessif), -- (ex homozygote "muté" de phénotype "-"). Ces notations n'ont donc rien à voir avec les notions de récessivité ou de dominance. Amitiés. --Ygonaar 29 mai 2006 à 17:12 (CEST)[répondre]


Vous avez dit « cinaède » ? Comme c'est étrange...

[modifier le code]

Salut à tous, une petite question pour ma simple culture générale. Dans l’article Homosexualité, j’ai trouvé le mot « cinaède » comme terme employé pour désigner l’homosexualité masculine. Ce mot semble être une traduction littérale du « cinaedus » latin (puis anglo-saxon), mais est introuvable dans le Wiktionaire, dans le TLFI et dans le petit Larousse 2003. Le Saint Google francophone n’est pas très prolixe non plus. Peut-on vraiment le considérer comme un mot français ou juste comme une traduction occasionnel du latin ou de l’anglais ?

Amitiés. --Ygonaar 29 mai 2006 à 14:49 (CEST)[répondre]

Le grand dictionnaire terminologique et le Petit Robert passent aussi leur tour. --ArséniureDeGallium 29 mai 2006 à 15:18 (CEST)[répondre]
Jamais entendu. Les termes uraniste (un) et tribade (une) ne conviennent-ils pas ? Airelle 29 mai 2006 à 18:52 (CEST)[répondre]
Je ne crois pas que ce soit parfaitement synonyme, le "cinaedus" ayant apparement strictement le "role féminin", mais ces deux termes sont également cités dans l'article. Mais question était juste de savoir si ce mot était réellement usité et s'il devrait être dans le dictionaire. Avons-nous un correspondant spécial à l'Académie Française? Qu'en est-il dans les autres pays francophone, notament à Quebec puisque Google trouve de multiples pages anglo-saxonnes avec cinaedus? Amitiés.--Ygonaar 29 mai 2006 à 23:21 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, il peut s'agir d'un travesti, ou, plus précis encore, d'un bardache. Airelle 30 mai 2006 à 18:42 (CEST)[répondre]

L'article n'en parle pas comme un mot connu. Il dit par contre que si on croise ce mot on peut l'interpréter comme tel. C'est en tout cas ainsi que je comprends la phrase. / David • 30 mai 2006 à 00:56 (CEST)[répondre]

Merci pour vos réponses. Visiblement, il n'y avait pas de Quebécois dans la salle. Amitiés. --Ygonaar 5 juin 2006 à 10:18 (CEST)[répondre]

allez donc jeter un oeil ici : http://www.mediterranees.net/civilisation/Rich/Articles/Loisirs/Theatre/Cinaedus.html *egön*

Toxines du scorpion

[modifier le code]

quelles sont les toxines du scorpion d'Androctonus australis hector

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Bonjour, je n'y connais pas grand chose mais il y a tout plein de liens vers des sites sur les scorpions dans l'article scorpion de wikipedia. Bonne chasse ! Serein 29 mai 2006 à 15:37 (CEST)[répondre]
Comme de nombreuses toxines, ce devrait être des molécules polysaccharidiques, peptidiques ou glycopeptidiques. Airelle 29 mai 2006 à 18:53 (CEST)[répondre]

Dosage de l'indice d'iode

[modifier le code]

Je désirerais savoir pourquoi,lors du dosage de l'indice d'iode,il est obligatoire de laisser les erlens à l'obscurité avant de commencer le dosage.Vous m'aideriez beaucoup si vous m'apportiez une réponse!Merci

Bonjour, j'aimerai savoir,pourquoi,lors du dosage de l'indice d'iode,il faut laisser les erlens meyer à l'obscurité pendant une trentaine de minutes avant de commencer le dosage. Je sais juste que c'est pour permettre le réaction d'addition de ICL sur la double liaison du lipide,mais j'aimerai savoir quelle rôle joue la lumière dans cette réaction.Est-elle destructrice? Merci d'avance!

Fusion des deux question par ArséniureDeGallium.
Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
J'aurais pas mis le bandeau, mais effectivement, si deux personnes posent la même question le même jour c'est qu'il y a anguille sous roche... --Sixsous 29 mai 2006 à 23:44 (CEST)[répondre]
Et on dit des Erlenmeyer, nom propre, ce ne sont pas de meilleurs erlens...Bigomar 30 mai 2006 à 16:00 (CEST)[répondre]

« Cornaquer »

[modifier le code]

Bonjour Laure Hacle,

On entend souvent le néologisme "cornaquer" (pas sûr de l'orthographe) chez les journalistes. Est-ce un idiotisme animalier ? Merci de tes lumières. --NeuCeu 29 mai 2006 à 17:05 (CEST)[répondre]

Bonjour. Un cornac est un "conducteur" d'éléphant en Inde. Par analogie, cornaquer signifie servir de guide mais je ne suis pas certain que cela puisse être qualifié d'idiotisme animalier.
Oxag อ๊อกซัก 29 mai 2006 à 17:14 (CEST)[répondre]
En relisant la question je réalise que tu devais savoir ce que signifiait ce mot. Désolé d'avoir enfoncé une porte ouverte. Ça ne semble néanmoins pas être un néologisme : le mot figure dans le Petit Robert.
Oxag อ๊อกซัก 29 mai 2006 à 17:17 (CEST)[répondre]
tiens, j'en profite, quelle est la différence entre idiotisme et idiomatisme ? --Gizmolechat 31 mai 2006 à 00:24 (CEST)[répondre]
voir Bigomar 31 mai 2006 à 02:09 (CEST)[répondre]

Pesanteur, gravité et attraction terrestre

[modifier le code]

Bonjour je suis un adolescent de 13 ans Je voudrais savoir comment cela se fait-il que les habitants de l'hémisphère sud n'est pas la tête en bas . J'y réfléchi tout le temps mais n'y comprends rien . Pouvez-vus me faire part de vos lumières ? Merci d'avance

Ils ont la tête en bas par rapport à nous (et nous par rapport à eux). Mais ils ne marchent pas sur la tête pour autant car la terre est ronde et leurs pieds la touchent. Pour schématiser, on peut dire que le centre de la terre est un aimant qui attire les pieds. Où que l'on soit sur la terre, on a les pieds au sol et on tombe vers le centre de la terre si on perd l'équilibre. Est-ce plus clair ?
Oxag อ๊อกซัก 29 mai 2006 à 18:35 (CEST)[répondre]
Le bas et le haut sont relatifs : pour eux, c'est nous qui avons la tête en bas ! Airelle 29 mai 2006 à 18:57 (CEST)[répondre]
Dans la bande dessinée Mafalda, Liberte avait montré ça en affichant un planisphère à l'envers donc avec le sud en haut... Enfin bon.. sur Terre, le bas c'est le centre de la Terre, donc tant que les pieds sont plsu proches que la tête du sol, c'est la tête en haut et les pieds en bas Pallas4 29 mai 2006 à 19:16 (CEST)[répondre]

La bonne question serait plutot " pourquoi la gravitation s'exerce sur les pieds plus que sur la tête?" Et la réponse pourrait être : c'est parceque les pieds sont plus rapprochés du centre de la terre quand ils touchent le sol.Tu remarqueras que quand tu fais le poirier, c'est la tête qui est plus proche du centre de la terre et donc plus attirée que les pieds, mais dans ce dernier cas, l'équilibre est instable. Ce phénomene avait été remarqué par Newton mais il était trop préoccupé par ses incessantes querelles avec Leibniz pour élucider la chose. Depuis, on s'attache à des questions plus futiles. (Kana)

On s'y attache surtout si l'on est adepte de Sacher-Masoch. (Kana bis)
La gravitation ne s'exerce pas plus sur le pied, c'est juste une question d'équilibre que l'on parvient à garder grâce à un petit os dans notre oreille interne si je me souviens bien. C'est donc de la bio et pas de la physique. De même, l'abus d'alcool n'annule pas la gravitation exercée sur tes pieds mais enpêche ton cerveau de bien fonctionner!Ericdec 30 mai 2006 à 13:30 (CEST)[répondre]
Bigre, a 13 ans il serait temps d'apprendre quelques petites choses quand même :-p Par exemple que si on met toujours le nord vers le haut sur les cartes et les mapemonde c'est juste parcequ'il fallait bien choisir un sens, on aurait très bien pu le mettre en bas. Auquel cas, c'est nous, au nord, qui aurions l'air d'être sans dessus-dessous. .: Guil :. causer 30 mai 2006 à 13:52 (CEST)[répondre]

Quand le soleil indique le sud, il est en haut, donc le sud est en haut et c'est nos cartes qui sont dessinées à l'envers. C'est pour ne pas nous rendre compte que c'est NOUS qui avons la tête dans le vide, et les australiens ont bien raison de dire qu'à cause de ça nous raisonnons avec nos pieds! Rigolithe 5 juin 2006 à 11:17 (CEST)[répondre]

Cinéma et philatélie : John Huston

[modifier le code]

Bonsoir Oracle ! Saurais-tu retrouver le titre du film de John Huston dont est extraite la scène visible sur la partie droite de ce timbre monégasque émis ce week-end, s'il te plaît ? sebjd 29 mai 2006 à 20:14 (CEST)[répondre]

Les Désaxés ? L'acteur ressemble en tout cas à Clark Gable. Sigo (tala) 29 mai 2006 à 22:18 (CEST)[répondre]
Merci. Ta réponse piste semble confirmée par une des photographies de cette affiche visible sur l'article anglophone du film. Clark Gable et Marilyn Monroe. sebjd 30 mai 2006 à 08:55 (CEST)[répondre]

Méthodes de combat au Moyen Âge

[modifier le code]

Bonjour (ou bonsoir) à tous

En étudiant les guerres puniques [1] J'ai été étonné de la complexité tactique de certaine batailles (ex: Cannes). Mais qu'en est_il du moyen âge? Mon savoir ne fait pas état de formations telles que la légion ou la phalange en ces temps brumeux. Nos ancêtres du deuxième millénaire avaient_ils donc tout oublié de la stratégie et de la tactique? Se battait on alors en se ruant vers l'armée ennemis la sueur au front et la bave aux lèvres sans formation ni tactique? Telle est ma question, en espérant que l'un de vous puisse éclairer ma lanterne sur les tactiques et formations utilisées au moyen âge.

Merci de votre aide :)

[1] (d'ailleurs si quelqun pouvait me donner un coup de main pour compléter les articles sur les batailles de la Trébia, du lac Trasimene et de Cannes, ce serait sympa )

Kaskarn

Bonjour. Les articles stratégie, tactique et histoire militaire (que je n'ai pas le temps de lire dans l'immédiat) apporteront peut-être un début de réponse. Voir aussi Catégorie:Plan de guerre et Catégorie:Géostratégie.
Oxag อ๊อกซัก 30 mai 2006 à 01:52 (CEST)[répondre]
Merci de ta réponse rapide, je m'en vais les lire de ce pas (j'aurais pu trouver tout seul remarque mais je ne savais psas trop ou chercher) Kaskarn
Aurais-tu regardé France 2 récemment par hasard [1] ? Alors lis aussi Hannibal Barca. --ArséniureDeGallium 30 mai 2006 à 08:42 (CEST)[répondre]

Le propre de la guerre Pudique c'est: une phalange, pas plus (Kana)

Nous avons mis le doigt sur le problème : le propre de la guerre n'est-il pas qu'elle est sale ? (Kana bis)
Non je n'ai pas regardé France 2 depuis 12 mois (US oblige). Je compte compléter l'article (déjà bon) Hannibal Barca dès que j'en ai fini avec l'excellent livre de Polybe (Histories III) sur le sujet. Sinon j'ai regardé les articles sur certaines batailles du moyen âge, et franchement, ça m'a l'air bien bourrin. La tactique n'aurait elle donc pas été réellement étudiée en ces temps? (Ou bien peu... : A la bataille de Poitier, le général Sarrasin aurait envoyé sa cavalerie sur les flancs de l'armée de Charles Martel). kaskarn
Tu peux aller voir les livres de Philippe Contamine, qui est un historien spécialiste de la guerre au moyen âge. Je n'en connais pas les titres mais voilà l'adresse du site de la bibliothèque nationale: [www.bnf.fr] Bonne lecture!Serein 31 mai 2006 à 14:51 (CEST)[répondre]
OK je vais y jeter un coup d'oeil. Merci de ton aide :) kaskarn

Abréviations juridiques

[modifier le code]

Bonjour, on trouve souvent à coté des référence d'un arret, des lettres comme par exemple FS ou B ou P+B ou I .... quelqu'un connait il la signification de toutes ces abréviations (pour P+B je sais que cele signifie publié au bulletin). Merci.

Bonjour. Essaie peut-être, sans garantie, de voir jargon juridique et le portail du droit.
Oxag อ๊อกซัก 30 mai 2006 à 02:05 (CEST)[répondre]
En fait, tu auras peut-être plus de chance de trouver ce que tu cherches ici.
Oxag อ๊อกซัก 30 mai 2006 à 02:10 (CEST)[répondre]

Oracle = Reference Desk ?

[modifier le code]

Bonjour a tout le monde! Je veut juste savoir si cette "Oracle" dans la version française de Wikipedia est, plus ou moins, l'equivalent du "Reference Desk" dans la version anglaise. Si non, ou est ce que je dois aller pour poser des questions sur un multitude de sujets aux "Wikipedians" français? Merci! 209.197.136.231 30 mai 2006 à 01:18 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je ne sais pas ce qu'est le reference desk dans en:, mais votre défiition a l'air d'être la bonne, donc ça doit correspondre. Calame 30 mai 2006 à 01:50 (CEST)[répondre]
Bonjour. Si l'on en croit les liens interwiki en tête de la page principale, le Reference Desk et l'Oracle sont bien équivalents. Nous attendons donc vos questions et votre multitude de sujets. :)
Oxag อ๊อกซัก 30 mai 2006 à 02:16 (CEST)[répondre]
Oui je viens de vérifier (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reference_desk/Science), le reference desk est bel est bien l'equivalent de l'oracle français :) kaskarn

Merci pour vos reponses. J'en ait un autre question. Moi, je suis anglophone, mais, comme je suis née et elevé au Quebec, j'en ait un (peut etre imparfait) comprehension en français. J'ai essayer de signer mon question ici avec les quatre "~" mais, selon Wikipedia Français, j'en ait pas un compte ici. N'est ce pas etrange? En tous cas, je peut etre trouver sur the nom "Loomis51" en Wikipedia anglais. Merci encore! 209.197.136.231 30 mai 2006 à 03:46 (CEST)[répondre]

Les comptes du Wiki d'une langue ne sont pas valables sur les autres. Autrement dit les comptes du Wikipédia anglais ne sont pas valables sur le Wikipédia français, Explication ici. Par conséquent sur le Wikipédia francophone, votre compte doit être recréé. Pallas4 30 mai 2006 à 06:36 (CEST)[répondre]
Effectivement, le single login ou identification unique, n'a pas encore été implémenté sur les différentes Wikipédia. C'est un peu L'Arlésienne. Nous espérons son apparition d'ici la fin de l'année. Fa-n-n-de 30 mai 2006 à 19:56 (CEST)[répondre]
Si vous ne voulez pas recréer un compte ici, vous pouvez toujours signer avec [[:en:User:Loomis51]] ~~~~~

Zébrures...

[modifier le code]

Ô racle, ô désespoir... J'ai pour une fois besoin de tes lumières... Il y a une contradiction dans l'article Zèbre relevée par un lecteur : il est dit dans la rubrique des rayures que Les raies du zèbre sont présentes au stade fœtal, bandes d'environ 0,4 mm (20 fois une cellule). Les rayures sont alors d'autant plus nombreuses que l'animal est gros. Or, dans le paragraphe des anecdotes, il est précisé : Le fœtus du zèbre est entièrement noir. Quelle est la vérité ? ©éréales Kille® | | | en ce 30 mai 2006 à 07:31 (CEST)[répondre]

Il court trop vite, on n'a pas le temps de bien voir. En fait, c'est douteux. Émoticône sourire --ArséniureDeGallium 30 mai 2006 à 08:54 (CEST)[répondre]
De toute évidence, cet article mérite un éclaircissement : les mauvaises mentions doivent d'être rayées. Airelle 30 mai 2006 à 18:48 (CEST)[répondre]

Bon, faute de réponse à cette question, je viens de reformuler la phrase pour qu'il y ait une certaine cohérence dans l'article. ©éréales Kille® | | | en ce 30 mai 2006 à 18:50 (CEST)[répondre]

Je pense que le fœtus ne doit pas présenter de rayures au début, mais qu'elles apparaissent forcément avant la mise bas puisque le poulain en a : le problème se limiterait donc à préciser la période de transition durant l'embryogenèse. Airelle 30 mai 2006 à 19:02 (CEST)[répondre]
Donc, ma tournure actuelle (vague comme il faut) est juste, reste à définir à quel moment apparaissent ces foutues rayures ! ©éréales Kille® | | | en ce 30 mai 2006 à 19:05 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas spécialiste du développement, mais ça ressemble vaguement à des histoires de territoires cellulaires : en gros, les cellules doivent être déterminées très tôt dans le développement, sans pour autant "exprimer" la couleur. Pour le foetus entièrement noir, j'ai des doutes, intuitivement, je dirais que la pigmentation arrive très tard dans le développement, et que la plupart des embryons de mammifères doivent rester roses pendant un bon bout de temps. Arnaudus 31 mai 2006 à 10:17 (CEST)[répondre]

Séisme en Indonésie

[modifier le code]

Bonjour,

J'aurais besoin d'un avis qui peut paraitre futile mais je ne sais pas à qui m'adresser... Nous devons partir à Bali fin juin et étant donné ce qui se passe en Indonésie, je me demande si c'est bien raisonnable...la proximité de Java et les différents seismes et autres volcans m'inquiètent.

Avons nous raison ou tort de nous préoccuper ?

Merci par avance de votre réponse éclairée. Dominique.--

Bonjour. Bah, la probabilité d'un séisme majeur dans la région de Grenoble ou de Nice n'est pas négligeable, je vous déconseille fortement la France, que ce soit pour les vacances ou pour y habiter. En fait, je vous déconseille fortement la Terre, planète hautement instable, sur laquelle il va y avoir une catastrophe d'ici peu (moi, l'Oracle, je le dis, donc ce sera). Préférez Mars, nettement moins sujette à la tectonique. Émoticône sourire --ArséniureDeGallium 30 mai 2006 à 09:22 (CEST)[répondre]
Bonjour. Ce site vous sera probablement plus utile que l'Oracle pour préparer votre voyage (et les suivants si vous en revenez).
Oxag อ๊อกซัก 30 mai 2006 à 12:19 (CEST)[répondre]
Et si vous n'avez pas tort de vous inquiéter de votre sort, n'oubliez pas les dizaines de milliers de malheureux qui seraient peut-être contents d'avoir de la visite. Airelle 30 mai 2006 à 18:49 (CEST)[répondre]

Prix d'achat du journal Le Soleil

[modifier le code]

Bonjour,

Je suis à composer une pièce de théâtre et un des personnages dit que dans son temps le prix du journal Le Sileil était trop cher pour sa famille. Je voudrais avoir le prix exact du Solei vers les années 1930-35.

Merci de considérer ma demande.

Colette Côté

Bonjour, je n'ai pas la réponse, mais comme il ne semble pas que vous nous contactiez depuis le Sénégal, il doit s'agir de Le Soleil (Québec). --ArséniureDeGallium 30 mai 2006 à 09:40 (CEST)[répondre]
Une question, en passant : compétitionner, c'est du québéquois ? --ArséniureDeGallium 30 mai 2006 à 11:11 (CEST)[répondre]
Autoréponse : apparemment oui. --ArséniureDeGallium 30 mai 2006 à 12:49 (CEST)[répondre]
Et solutionner (néologisme à la mode en politique) c'est belge ou ça se dit partout?

solutionner, d'après le TLFI ici, c'est français, et d'après mon Robert (de 1993) c'est contesté. Mais c'est surtout plus simple (paraît-il) à conjuger que "résoudre".

Cher Oracle,

une question me turlupine (et non pas... heu non rien!): que signifie le sigle H/F qu'on rencontre très souvent entre parenthèses dans les intitulés de postes sur des petites annonce d'offre d'emploi? Du genre "On recherche un technicien machin-chouette (H/F)". Je vois ça tout le temps et je n'ai pas la moindre idée de ce dont il s'agit :-)

Merci de m'éclairer de ta lumière ineffable, Ô grand Oracle.

.: Guil :. causer 30 mai 2006 à 10:12 (CEST)[répondre]

Tu as le choix entre Haricot sauteur/Fève du Guatemala, Hyper-trop-actif/feignant-comme-pas-deux ou Homme/Femme. Calame 30 mai 2006 à 10:25 (CEST)[répondre]
Ha!/Flute! --ArséniureDeGallium 30 mai 2006 à 10:39 (CEST)[répondre]
Ha ha ! Re-flûte ! Airelle 30 mai 2006 à 18:50 (CEST)[répondre]
Homme/Femme? Je suis surpris! A t-on besoin de préciser qu'on accepte aussi bien les hommes que les femmes à un poste donné? Existe t-il encore aujourd'hui des postes réservés à un sexe ou un autre? .: Guil :. causer 30 mai 2006 à 11:21 (CEST)[répondre]
Je me demande si ce n'est pas une mesure légale, pour se p^rémunir contre des poursuite pour discrémination sexiste... enfin bon, il se peut en effet qu'il y a des réservation.. pas loinn de chez un copains, ya une boutique que recherche une vendeuse. Pallas4 30 mai 2006 à 11:30 (CEST)[répondre]
Mais non, c'est parce que la prostitution est légale et que c'est un moyen de vendre comme un autre. C'est sûrement une boutique qui se spécialise dans des articles pour bi-, hommes hétéro et femmes homo ! Voilà tout... Curieuse boutique, mais pourquoi pas ? En aucun cas une boutique honnête n'oserait pratiquer du sexisme. Pour info si pendant la coupe de foot des cinémas proposent l'entrée à -50% pour les femmes, imposez d'en profiter même si vous êtes un homme... Sinon, une petite lettre à la répression des fraudes et vous serez remboursez. / David • 30 mai 2006 à 12:37 (CEST)[répondre]
Ca marche avec les entrées gratuites pour les filles en boite de nuit ? Jaymz Height-Field 30 mai 2006 à 13:10 (CEST)[répondre]
En théorie oui chaque fois que le sexe n'est pas une condition. Faut-il être d'un sexe ou l'autre pour avoir envie de danser ? Pour draguer il faut avoir de tout... (et là, on peut envisager des réduction de 50% à ceux qui viennent accompagnés). Le paradoxe c'est que les boites pour homo ont la réputation d'avoir toutes les filles. L'erreur n'est peut-être pas dans le prix mais dans la manière dont les filles sont traitées en objets dans les dites boîtes ;)... Aux hommes d'aller là où sont les filles. Après tout !
Il existe des cas où le sexe est une condition d'exercice de la profession, mais ce ne sont pas des annonces que l'on trouve fréquemment dans les journaux. Pour ceux que je connais, il y a gardienne dans une prison pour femmes et dans certains cas policier ou médecin dans la police (on a le droit à demander à être fouillé/examiné par une personne du même sexe que soi, donc il faut des policers/médecins des deux sexes). Pour la mention H/F, j'imagine que c'est une vieille habitude qu'ils ont gardée, et qui leur évite des contorsions pour l'écriture épicène qui, du point de vue du traitement égal de tous, serait la meilleure (pour la rédaction épicène, on peut se référer au Guide Romand mentionné à l'article féminisation des noms de métiers). Pour les prix pratiqués dans le commerce, il y a aussi des exemples dans l'autre sens : pourquoi une femme aux cheveux courts paierait-elle plus cher une coupe de cheveux qu'un homme aux cheveux longs ? -- Jérôme 30 mai 2006 à 13:18 (CEST)[répondre]
Epicène toi même, non mais :-p En fait, il y a quelquechose qui résoudrait bien des problème: ajouter un neutre dans la grammaire française... C'est tellement pratique! Les langues qui en ont ne se posent pas ces éternelle question de genre. .: Guil :. causer 30 mai 2006 à 14:03 (CEST)[répondre]
D'après l'acédémie Française c'est le cas, on a le marqué et non marqué. Ici :
Il convient en effet de rappeler qu’en français comme dans les autres langues indo-européennes, aucun rapport d’équivalence n’existe entre le genre grammatical et le genre naturel.
Le français connaît deux genres, traditionnellement dénommés « masculin » et « féminin ». Ces vocables hérités de l’ancienne grammaire sont impropres. Le seul moyen satisfaisant de définir les genres du français eu égard à leur fonctionnement réel consiste à les distinguer en genres respectivement marqué et non marqué.
Le genre dit couramment «  masculin »est le genre non marqué, qu’on peut appeler aussi extensif en ce sens qu’il a capacité à représenter à lui seul les éléments relevant de l’un et l’autre genre. Quand on dit « tous les hommes sont mortels », « cette ville compte 20 000 habitants », « tous les candidats ont été reçus à l’examen », etc..., le genre non marqué désigne indifféremment des hommes ou des femmes. Son emploi signifie que, dans le cas considéré, l’opposition des sexes n’est pas pertinente et qu’on peut donc les confondre.
En revanche, le genre dit couramment « féminin » est le genre marqué, ou intensif. Or, la marque est privative. Elle affecte le terme marqué d’une limitation dont l’autre seul est exempt. À la différence du genre non marqué, le genre marqué, appliqué aux être animés, institue entre les sexes une ségrégation. Pallas4 30 mai 2006 à 14:59 (CEST)[répondre]
Certes mais ce serait plus simple d'avoir un troisième genre, le neutre, avec une forme propre et non avec la même forme que la masculine... .: Guil :. causer 30 mai 2006 à 17:14 (CEST)[répondre]
Non marquée, pas masculine :P Et puis ça évite d'avoir une troisième forme niveau grammaire Pallas4 30 mai 2006 à 17:38 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord sur la notion de "non marqué", mais j'ajouterai que pour l'essentiel des mots français, hormis ceux qui concernent les humains et certains animaux familiers, la notion de féminin/masculin n'a aucune signification : en pratique ils sont neutres (une girafe mâle). --ArséniureDeGallium 30 mai 2006 à 17:44 (CEST)[répondre]
Pour compléter la réponse de Jborne, à côté des métiers réservés à certains sexes (dans ce cas, il est superflu de préciser lequel), il y a effectivement des catégories professionnelles, par exemple les actrices, pour lesquelles le sexe est important : si on cherche un mannequin, il faut bien préciser Mannequin (H) ou Mannequin (F). Airelle 30 mai 2006 à 18:53 (CEST)[répondre]

Nom de la fille de Jean-Marie Le Pen

[modifier le code]

Bonjour, tout d'abord je voulais vous remercié pour la réponce que vous m'avez accordée pour mon article et celà ma énormément aidée. mais maintenant, j'ai une autre question pour un deuxième articles. Pouriez- vous me dire comment s'appelle la fille de Jean-Marie Le Pen svp ? car certains dise que son nom est marine et d'autre dise qu'elle s'appelle Marie. merci beaucoup. sincère salutation.

ps : pouriez vous me répondre avant l'heure qui suis svp car c'est très important et si je ne finie pas mon article je vais me faire viré...

MERCI BEAUCOUP.

Avez-vous lu l'article approprié ? — Oxag อ๊อกซัก 30 mai 2006 à 16:06 (CEST)[répondre]

Série télévisée

[modifier le code]

Bonjour! Je recherche des informations sur un feuilleton diffusé probablement dans les années 70 à la télé française, sans doute le samedi soir. J'ai beau chercher ou en parler, cela ne dit rien à personne. Je n'en ai que des souvenirs imprécis, quelques détails : le titre composé d'un nombre, et du mot "cavaliers"; L'histoire se passe dans la Chine ancienne. Une armée de cavaliers avec à leur tête un héros emblématique; crânes rasés et longues tresses; une musique qui m'a marquée... Voilà, c'est à peu près tout. Merci d'avance Françoise

Au début des années 80, y a eu « Shogun », avec Richard Chamberlain, mais c'est plutôt des histoires de japonais (voir ici). Pas d'autres idées pour l'instant ... Waaz 30 mai 2006 à 15:26 (CEST)[répondre]
Ne serait-ce pas Les deux cavaliers rasés de la Chine ancienne et la révolte des Nippons ? Airelle 30 mai 2006 à 18:54 (CEST)[répondre]
Non, Airelle, çà c'est un pé ché Natmaka 30 mai 2006 à 21:42 (CEST)[répondre]
Je me souviens très bien de cette série où les héros arrivaient à pied de la Chine mais son nom m'échappe.
Oxag อ๊อกซัก 31 mai 2006 à 02:51 (CEST)[répondre]
Ç'aurait pu rester discret sans ma présence inopportune :) Mutatis mutandis par ici ! 31 mai 2006 à 16:29 (CEST)[répondre]


Le nom de la série, en français, est : "Les chevalers aux 108 étoiles"

Avant Adam et Ève

[modifier le code]

bonjour,

je suis préoccuper par toutes les découvertes prouvant l'existance de civilisation plus dévelloper et antérieur à la notre, étant croyant (musulman), je me dis est ce qu'il ne pourrai y'avoir de présence humaine (créature de dieu)avant la venue d'adan et eve? et que le bon dieu pour une raison les as repris et substituer? merci.

c'est une question difficile car ce n'est pas véritablement de nature encyclopédique. Matériellement ce n'est pas à ce genre de conclusion qu'en sont arrivés les scientifiques. Décrire la modélisation choisie par une religion (rappellons que les religions sont des questions de croyances) est a priori fait dans les écrits religieux. Je ne connais pas le Coran, mais si jamais la réponse n'y est pas déjà écrite, on pourra difficilement réécrire les chapitres manquants. Ceci dit, par chance, peut-être qu'un spécialiste de la question verra cette question et pourra y décrire l'état d'esprit de cette religion. Ceci dit, pour reprendre la première phrase, il ne faut pas en être "préoccupé" pour autant. S'y intéresser pourquoi pas ? Mais en être préoccupé est peut-être exagéré. Sinon, mon avis de logicien, est qu'il n'aurait pas été malin de substituer une espèce supérieure à la nôtre par nous :). Faut-il vraiment que la chose ait été pensée et décidée pour exister ? Rappelons que quel que soit sa technique (science ou religion) l'homme n'explique pas : il modélise ! Avoir envie de s'y intéresser ne signifie pas que l'on a besoin de comprendre pour commencer à évoluer. Cordialement.
Pour le point du vue scientifique, lire l'article sur les Origines de la vie ...
Il est quasiment impossible de répondre à votre question. Si vous parlez de "découvertes", c'est qu'apparemment vous vous référez à quelque chose de matériel, carthésien, scientifique. Or, Adam et Ève n'ont jamais existé de manière matérielle : c'est un mythe. Mais si l'on y croit, alors il ne faut surtout pas essayer de se conforter par des preuves matérielles; vous allez à mon avis au devant de cruelles désillusions. Je pense qu'actuellement, personne de sensé ne peut prétendre que le contenu de la Bible ou du Coran décrive ce qu'il s'est passé réellement, il faut considérer ces textes comme des métaphores. Arnaudus 30 mai 2006 à 16:27 (CEST)[répondre]
Heu il faudrait aussi donner des précisions au sujet de ces "découvertes": de quelles civilisations parlez vous? Sinon en effet Adam et Ève sont les personnages d'un récit mythique, ils n'ont pas existé en tant que tel. Celà dit, on peut toujours prendre un couple des origines de l'humanité, quand nous étions encore proche du singe, et nommer le mâle Adam et la femelle Ève. Mais ça risque de ne pas trop ressembler à l'imagerie biblique classique :-) .: Guil :. causer 30 mai 2006 à 17:11 (CEST)[répondre]
Avant les humains, il y avait d'horribles Gubrus, d'ignobles Thennanins, et tout un tas d'autres êtres tous plus moches et méchants les uns que les autres. En plus ils sont toujours là :)) --ArséniureDeGallium 30 mai 2006 à 17:24 (CEST)[répondre]
Avant Adam et Ève, il y a « avant » ! Airelle 30 mai 2006 à 18:54 (CEST)[répondre]
Pour l'origine de l'humanité on peut consulter Ève mitochondriale.Concernant la mythologie biblique, il y a un autre pb concernat l'APRES: on a Adam, Ève et leurs 2 charmants garçons Caïn et Abel, puis à eux 4 comment font t'ils pour continuer la lignée? Plus précisèment, d'un point de vue biologique, les mutations étant rares, toutes les espèces naissent grace à l'inceste. Donc finalement la Bible n'a p.e. pas si faux (elle ne fait que de ne pas en parler).--Epsilon0 30 mai 2006 à 19:39 (CEST)[répondre]
Pour autant que je sache, la Bible ne dit pas que Dieu n'a pas créé d'autres humains comme Adam et Ève. Et donc qu'il y a eu un inceste (car ça la Bible en parle, il suffit de voir les filles de Loth. Ceci dit Voltaire a utilisé la diversité de l'humanité pour contrer l'histoire d'Adam, je ne sais pas si je dois sortir la citation précise ^^' Pallas4 30 mai 2006 à 19:59 (CEST)[répondre]
Ben si j'aimerais bien si tu as la citation sous le bras, car dans ce cas là il a tort. Notons qu'en France nous avons notre Yves Coppens national qui est quasi le seul à croire (contre toute hypothèse sérieuse) qu'en divers endroit du monde l'Homo Erectus a évolué en Homo Sapiens (genre : l'évolution du vivant sur Terre a pour finalité le bout d'hommme) --Epsilon0 30 mai 2006 à 20:39 (CEST)[répondre]
En fait, la raison piur laquelle j'ai hésité est qu'il faut la prendre dans l'ensemble du texte, c'est un passae du texte quii critique Adam, et il cite certains dans la section II, un ami en section L m'a dit que l'auteur critiquait la Gènes au second degré par le choix de la citation. voir le texte de la page ici Pallas4 30 mai 2006 à 21:05 (CEST)[répondre]
Merci Pallas4. Et bien je vais regarder, ce n'était que par simple curiosité --Epsilon0 31 mai 2006 à 19:33 (CEST)[répondre]

Maquette de bâtiment

[modifier le code]

Pouvez-vous m'aider à rechercher des informations puor construire une maquette d'un bâtiment? Cette requête est urgente. Je remercie tous ceux qui pourrons m'aider rapidement.

Bonjour à vous aussi. De quel bâtiment parlez-vous ? D'une construction ou d'un bateau ? Et de quel type de maquette s'agit-il ? Le genre passe-temps en plastique ou quelque chose de plus sophistiqué ?
Oxag อ๊อกซัก 30 mai 2006 à 16:03 (CEST)[répondre]
Et ne confondons pas une maquette de bâtiment et une... Airelle 30 mai 2006 à 18:55 (CEST)[répondre]
Pour réaliser une maquette de bâtiment il faut:
  • du "carton plume" en vente chez graphigro ou rougier et plée
  • de la colle
  • un cutter
  • un reglet métallique
et au bout de la 10e maquette, tu obtiendras qcq chose de correcte
Mickey
désolé de répondre si tard, j'espere que cela te sera tout de même utile. Le polystyrène extrudé est un excellent materiau de construction avec lequel tu peux faire falaises, collines, maisons, etc. en un clin d'oeil. Ca se coupe au cutter, mais si tu veux le peindre, il est plus confortable de l'enduire de PVA au préalable. La PVA est aussi de mise si tu veux coller les morceaux entre eux (la glue fait fondre le polystyrene) Tu peux en trouver facilement chez home depot. J'espère t'avoir été utile.kaskarn

Conjugaison du verbe frire

[modifier le code]
  • je suis mort de frire
  • tu es mort de frire
  • il est mort de frire
  • ...

Sinon logos c'est pas mal aussi. --ArséniureDeGallium 30 mai 2006 à 17:09 (CEST)[répondre]

Cette réponse frise le ridicule ! Airelle 30 mai 2006 à 18:56 (CEST)[répondre]
Bel-ami, exemple de participe présent du verbe frire sur le site logos :
« les cheveux relevés au sommet de la tête, frisant un peu sur la nuque, faisaient un léger nuage de duvet blond au-dessus du cou » ( mais Maupassant s'est sans doute trompé, c'était un nuage de fumée plutôt).
D'après une hypothèse peu crédible de Bloch et Wartburg cités par Alain Ray, « Les aliments qu'on frit dans l'huile prendraient la forme de mèches frisées », d'où un rapprochement d'une partie des anciennes conjugaisons de ces deux verbes. => en frisant les sardines Laurentou de L.V. 30 mai 2006 à 18:13 (CEST)[répondre]
Ces sardines nous les frîmes, dit il d'un air hableur.
Vous les frîtes? Ne me prenez pas pour une patate!
Il avait fallu que nous les frissions, répliqua t-il tout tremblant. Bigomar 31 mai 2006 à 02:17 (CEST)[répondre]

Citoyenneté dans l'Égypte antique

[modifier le code]

Bonjour, Grand Oracle sais-tu si la citoyenneté existait déjà sous l'Égypte Antique et si oui quels en était les caractéristiques. Merci. Benji198888 30 mai 2006 à 17:58 (CEST)[répondre]

citoyenneeté ? je ne suis pas certain qu'il y avait ce genre de détails... Sauf erreur de ma part, si on vivait en Egypte, on était sous la tutelle de Pharaon... Enfin c'était le cas en Egypte, en Grèce et partout... Pour autant que je sache, mais c'est à confirmer, la première fois où il a fallu prouver son identité c'était sous la révolution française, avec des cartes de citoyens. En revanche, ils se débrouillaient bien niveau propriété des champs ^^' Pallas4 30 mai 2006 à 18:24 (CEST)[répondre]
Au cas où, ici personne ne trouverais la réponse. J'ai transmise la question au participants du portail:Egyptopedia, portail de l'Egypte antique. --Pseudomoi (m'écrire) 30 mai 2006 à 18:26 (CEST)[répondre]
citoyenneté : peut-être que oui, peut-être dans Les cosmo-théologies philosophiques de l’Égypte Antique. Problématique, prémisses herméneutiques et problèmes majeurs, auteur Mubabinge Bilolo, Publications Universitaires Africaines, 1986. Bon courage Laurentou de L.V. 30 mai 2006 à 18:37 (CEST)[répondre]
Il faudrait savoir à quelle époque de l'Egypte antique: si c'est pendant la période hellénistique (IVe - Ier siècle avant J.C), alors oui, il y a le même genre de citoyenneté que dans le monde grec. Vous pouvez aller lire Maurice Sartre, L'Orient héllénistique, 2004, chez Colin. Serein 31 mai 2006 à 14:44 (CEST)[répondre]

Dates de naissance et de mort de Marcel Michelin

[modifier le code]

bonjour madame ou monsieur l'oracle!
pourriez-vous par votre grande culture (et surtout votre documentation) indiquer les dates de naissance et de mort de Marcel Michelin sur cette même page.
j'ai beau chercher, je ne trouve pas!
Merci

J'ai trouvé la date de sa mort (1945) ici mais pas de trace de sa naissance. Je cherche. Fa-n-n-de 30 mai 2006 à 18:42 (CEST)[répondre]
étant donné qu'il est mort en camps, 1945 me semble logique.
Logique, logique... Il faut être gonflé pour répondre ça. Airelle 31 mai 2006 à 19:09 (CEST)[répondre]

Pourquoi? gonflé? les gens mort en camp sont malheureusement mort pour la plupart en 1944 ou 1945, c'est juste une triste concordance d'information logique. (faut pas voir du mal partout!)

Ĕńċơŗē ůñ кї ῆ'ᾄίμȅ πąƨ ƚơɴ ɦȗɯöûŗ, Airelle :o) --ArséniureDeGallium 1 juin 2006 à 08:04 (CEST)[répondre]
Öû Кý п'å þăś čōмƿŗīš ! :) Mutatis mutandis par ici ! 1 juin 2006 à 16:06 (CEST) [répondre]

Capharnaüm - connotation péjorative

[modifier le code]

Bonjour,
Je sais qu'il s'agit du nom d'une ville de Galilée. Je désire savoir pourquoi ou comment le nom est devenu un terme (en français du moins) pour décrire un endroit où règne le désordre.
Merci beaucoup. C'est très apprécié.

la page Capharnaüm ne le dit pas ? Fa-n-n-de 30 mai 2006 à 18:44 (CEST)[répondre]
Ah ben non. D'ailleurs, il n'y a pas grand chose sur cette page. En revanche, mon TIFL préféré nous dit ceci (voir le dernier paragraphe). En extrapolant un peu, il semblerait que les écrivains qui aient utilisés ce mot le premier dans son sens dérivé aient fait référence à la foule hétéroclite qui aurait assailli Jésus dans cette ville. Fa-n-n-de 30 mai 2006 à 18:51 (CEST)[répondre]
J'ai rajouté un passage à ce sujet. Pallas4 30 mai 2006 à 18:57 (CEST)[répondre]

« Évaluation » au basket

[modifier le code]

Bonsoir,
Je viens de lire un article sur le basket dans un magazine, et là je me pose une question. En effet le rédacteur emploi le terme "d'évalualution en parlant de tel joueur.
par exemple le joueur X à fait une valuation de 36 sur le dernier match ou Y à fait -1.
Qu'est ce que celà signifie ? (je pense à une notation)
Mais surtout quel sont les critères et les paramètres pour faire cette "éval" comme ils disent.
A+

Bonsoir cher ami basketophile !
La formule est ((Points + Rebonds + Passes Décisives + Interceptions + Contres) - ((Tirs tentés - Tirs réussis) + (Lancer-franc tenté - Lancer-franc réussi) + Balles perdues)).
En gros un mauvais joueur sur un match complet a zéro voire un score négatif, et un bon joueur a 30 ou plus.
Voilà ! Slasher-fun 30 mai 2006 à 20:54 (CEST)[répondre]

Qu'est-ce que le pois blond ?

[modifier le code]

Bonjour on utilise en France dans les farces de charcuteries une farine de Légumineuse qui serait du pois blond. Qu'est-ce que cette variété de pois, différente du petit pois vert bien connu???? Google n'est pas informatif... Merci de répondre. D A Moneret-Vautrin <mail effacé>

Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas par courriel. L'adresse a été effacée.

Je connais la lentille blonde, mais le pois blond... désolée!Serein 31 mai 2006 à 14:45 (CEST)[répondre]
Selon le Guide Clause, il existe plus d'une vingtaine de variétés de pois (sans compter les mange-tout) dont les graines peuvent être longues, lisses, ridées, blondes ou vertes. les grains des pois secs peuvent être blanc ou vert. Votre pois blond est donc un pois parmi ces espèces (peut-être le nain hâtif d'Annonay ou le caractus); Mais le plus simple pour avoir des informations complémentaire est de vous adresser au site qui fait un si grand publicité sur le pois blond sur le net ... HB 31 mai 2006 à 16:12 (CEST)=[répondre]
Pois chiche peut etre kaskarn

Train et philatélie

[modifier le code]

Oracle et à vapeur... enfin au train électrique plutôt. Saurais-tu reconnaître les locomotives et voitures des deux trains luxembourgeois photographiés sur ces deux timbres du grand-duché, s'il te plaît ? sebjd 30 mai 2006 à 20:50 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Pas très nettes ces images... mais, bon, tu devrais trouver toutes tes réponses à cet endroit et plus précisément ici et . Erasmus Craven 31 mai 2006 à 04:08 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup. Inculte que je suis en matière de train, ces liens sont un bel avancement pour le paragraphe de Timbres du Luxembourg 2006. sebjd 31 mai 2006 à 16:42 (CEST)[répondre]
De rien, si tu as d'autres images de timbres à identifier, n'hésite pas. Erasmus Craven 31 mai 2006 à 17:40 (CEST)[répondre]

Flux migratoire en Europe

[modifier le code]

j'aimerais savoir quel est le nombre d'habitant étranger venu s'installer en Europe cet année.

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Je n'ai pas de réponse mais une question.... Quelle Europe ? l'UE ? Ou l'Europe en tant que continent (et dans ce cas précisez les limites) Pallas4 30 mai 2006 à 21:52 (CEST)[répondre]
La réponse doit se trouver ici: http://epp.eurostat.cec.eu.int/
En effet, plus précisément . Page 5 de ce document, le graphique du haut donne l'évolution du flux migratoire européen depuis les années 60. Pour l'année 2005, la réponse est 1 691 000 personnes. -- Jérôme 30 mai 2006 à 22:37 (CEST)[répondre]

Problème d'hygiène

[modifier le code]

s'ils vous plait a l'aide je me suis embrouiller le crane!!! pouvez vous me dire quelles sont les conditions difficiles que nous pouvons recenser dans le domaine de l'hygienne?? merci de votre aide les amis!!!

Peut-on s'exercer à la place de quelqu'un ? Ça valait le coup d'essayer ! Heureusement, l'Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche...

Mais bravo pour la mise en scène ! Slasher-fun 30 mai 2006 à 23:31 (CEST)[répondre]
Quand on s'est embrouillé, il faut se débrouiller, et quand deux verbes se suivent le deuxième est à l'infinitif. Tu cherches l'embrouille ? Laurentou de L.V. 31 mai 2006 à 00:00 (CEST)[répondre]
Se débrouiller et se débarbouiller. Le problème c'est qu'où y a de l'hygiène y a pas de plaisir...
Oxag อ๊อกซัก 31 mai 2006 à 03:12 (CEST)[répondre]
Et bien se brosser les dents aussi, pour lutter contre les excès dentaires. Airelle 31 mai 2006 à 19:10 (CEST)[répondre]
Concernant les situations à risques
1) fait appel à la logique, par exemple, une fosse à purins non vidée depuis deux ans ne sera pas un lieu adéquat pour une opération à coeur ouvert.
2) Quels sont les criteres? Car si on parle d'hygiene hospitaliere on aura pas les meme normes que pour l'hygiene dans un garages automobiles ou une animalerie.
Schiste 31 mai 2006 à 03:12 (CEST)[répondre]

Attitudes et opinions françaises concernant le Québec

[modifier le code]

Je suis un anglophone Quebecois et je veut mieux comprendre l'attitude des Français (de France) concernant le Québec, l'accent Quebecois, la culture et la politique Quebecoise (surtout concernant l'independence).

A mon avis, il semble que les Français et les Québecois, malgré une langue, histoire, culture etc...plus ou moin commun, sont etrangement desinteresté de l'un a l'autre. Est ce que c'est vrai? Je suis curieux d'avoir des opinions sur cette sujet. Merci! 209.197.136.49 30 mai 2006 à 23:39 (CEST) (Loomis51 en wiki anglais)[répondre]

Allez déjà voir un texte qui date un peu, le Discours de Charles de Gaulle à Montréal, qui comporte quelques expressions célèbres (« Vive le Québec libre ! ») souvent connues des Français. Laurentou de L.V. 30 mai 2006 à 23:48 (CEST)[répondre]
vis à vis de l'accent, on le trouve joli et "chantant". En revanche, il y a de nombreuses expressions que l'on a vraiment du mal à comprendre. Et parfois l'accent peut suffire à mal comprendre. Je crois que c'est pour cette raison que les films francophones canadiens ont du mal à s'exporter chez nous. C'est paradoxal mais souvent il faudrait les doubler comme des films étrangers. Les productions hésitent. Personnellement je n'ai pas une mauvaise image des Canadiens. C'est qu'on se connaît peu. De façon générale, je crois qu'on est plutôt habitués au français (la langue, avec une minuscule) de France et qu'on en oublie les autres pays francophones. On a à la limite les Belges qui proche de nous nous sont plus connus. / David • 31 mai 2006 à 00:12 (CEST)[répondre]
A noter cependant que le québec a beaucoup fait rêver (« ma cabane au Canada ») et intéresse encore beaucoup les Français, peut-être parfois plus pour ses paysages que pour son accent légèrement nasillard tout de même. Ainsi de nombreux échanges professionnels ou universitaires sont réalisés, et il ne s'agit pas de folklore. Par exemple, le crépuq organise bon nombre d'échanges d'étudiants qui veulent connaître l'« Amérique en français » (slogan), un peu comme erasmus en Europe. Sinon pour avoir des opinions un sondage sera toujours utile sur ce forum par exemple Laurentou de L.V. 31 mai 2006 à 00:28 (CEST)[répondre]
Personnellement, je ne trouve pas l'accent canadien chantant. Je le trouve même très désagréable à l'oreille et plutôt comique. A cause de cet accent, il y a peu ou pas d'acteur canadien qui joue en France. Il y a par contre beaucoup de chanteurs car l'accent ne s'entend que très peu dans les chansons. Concernant la politique, elle est peu connue comme la politique des pays étrangers en général. Ericdec 31 mai 2006 à 00:57 (CEST)[répondre]
Je viens de lire le discours de De Gaulle, il se croit vraiment en pays conquis! Selon lui le Québec n'est d'autre qu'un département français d'outre-mer! S'il avait parlé ainsi à Bruxelles, on lui aurait balancé des tomates! :-D
Oui, mais dans le contexte de l'époque (1967), l'indépendance du Québec était une option politique dans l'air du temps. Le Général, s'étant un peu laissé emporté par la chaleur de l'accueil...a, ce jour la, prononcé les mots que les Canadiens Francophones (Français pour lui), voulaient entendre. Ce fut presque un incident diplomatique avec le Commonwealth. Il a d'ailleurs été assez satisfait de cela; et nous aussi par la même occasion...--Daniel D 1 juin 2006 à 04:09 (CEST)[répondre]
Ce que j'ime bien c'est l'origine de l'accent québécois.. un mélange d'accent normand et d'accent de bagnard, les deux populations qui sont venues en masses là basquand le Québéc était Français :pPallas4 31 mai 2006 à 01:47 (CEST)[répondre]
C'est quoi « un accent de bagnard » ? — Oxag อ๊อกซัก 31 mai 2006 à 03:19 (CEST)[répondre]
En fait il semble que ceux qui étaient envoyés au bagne étaient pour la plupart des gens parlant mal le français, et souvent avec un fort accent. Réunis dans un bagne les différents parlers se mélangeaient et ça donnait un accent et une manière de parler particulière. Pallas4 31 mai 2006 à 06:20 (CEST)[répondre]
Je crois qu'il faut se dire que la France et le Quebec sont deux contrées différentes comme peuvent l'être la Nouvelle-Zelande et les Etats-Unis qui culturellement n'ont que peu de connections. L'interet mutuel vient de la facilité linguistique d'aller d'un pays à l'autre, car meme si les accents et les expressions peuvent gener la communication, un leger effort de chaque coté permet une parfaite compréhension. JE crois, un Quebecquois confirmeras ou nieras ceci, que si les Français sont attirer par les paysages majestueux canadiens, les quebecquois sont attirés par la richesse de notre passé. Enfin nous au moins en hiver on pas a se fourrer dans un char pour avoir chaud... je dis ca je dis rien ^^ Schiste 31 mai 2006 à 03:09 (CEST) c'est de l'humour et c'est pas moqueur[répondre]
Les québécois sont aussi perçus par beaucoup de français comme les seuls vrais défenseurs de La Langue, le dernier rempart contre ces envahissants anglophones...--ArséniureDeGallium 31 mai 2006 à 11:06 (CEST)[répondre]
A propos de langue : ce flash montre la différence culturelle :P. Pallas4 31 mai 2006 à 11:31 (CEST)[répondre]
Ah le québécois profond est incompréhensible sur ce flash ! et sans doute le français itou pour un québécois... Tabernacle ! Maintenant on peut avoir du mal à comprendre certains accents quand ils sont très marqués, marseillais, morvandiau, ivoirien, ou encore plus quand ce sont des accents d'accents : banlieue de Marseille, banlieue du Morvan, banlieue d'Abidjan (voir le film Bronx-Barbès de Eliane de Latour, sous-titré !) elle est-ti pas belle la langue française ? Laurentou de L.V. 31 mai 2006 à 12:20 (CEST)[répondre]
L'essentiel des liens ne sont plus historiques ni économiques, mais culturels. La francophonie est bien sur un lien fort. N'en déplaise a Druon, on partage la même langue. La France devient un territoire qui permet d'accroitre la zone de chalandise des chanteuses québécoises, mais aussi de plus en plus du ciné (Crazy actuellement, les invasions barbares...). Cela permet de lutter contre le chomage de Goldman et Obispo, et en retour, ils embauchent les politiciens en mal de pouvoir comme Seguin puis Juppé (Nos sociétés du spectacle serait-elles complémentaires ?) Mais l'attitude de supériorité des Francais (Druon riant des mots en vieux francais, absence d'emmission québécoise sur TV5...) est je pense un peu mal percu par les quebecois.
Concernant la politique, et notament l'indépendance du Québec, je pense que beaucoup de Français sont resté dans l'imagerie gaullienne, et qu'on se plairait à voir un état indépendant francophone tu le continent américain. Les français soutiennent l'autonomie québécoise (j'ai pas de chiffres, juste une impression) sans connaitre la situation, et tout en trouvant invraisemblable les volontés indépendantistes des corses ou des Basques...
Reste a savoir si un québécois francophone se sent plus proche d'un francais ou d'un canadien anglophone :-P. Voila mes réflexions après avoir eu 2 colocataires québécois à Paris... :-) HaguardDuNord 1 juin 2006 à 10:36 (CEST)[répondre]
Les français soutiennent l'autonomie québécoise, tout en trouvant invraisemblable les volontés indépendantistes des corses ou des basques : assez réaliste, je crois. --ArséniureDeGallium 1 juin 2006 à 10:46 (CEST)[répondre]
Mais l'attitude de supériorité des Francais est je pense un peu mal percu par les quebecois. : c'est probablement mal perçus par l'ensemble des francophones non-français (ou même par les autres, ça dépasse les barrières de la langue ces trucs là). Mais que voulez-vous, on ne se refait pas. Et puis c'est pas non plus notre faute si on fait tout mieux que les autres :-) C'est une question de culture, l'humilité de fait pas partie de nos programmes scolaires. Quelque part, c'est tant mieux. Arnaudus 1 juin 2006 à 10:52 (CEST)[répondre]
"absence d'emmission québécoise sur TV5", mais si, il y a la série Catherine qui passe sur tv5 ! FreD 2 juin 2006 à 16:17 (CEST)[répondre]
Il y a aussi le journal de radio canada, ainsi qu'un truc de science le samedi matin... et probablement autre chose encore Pallas4 2 juin 2006 à 17:06 (CEST)[répondre]
Maurice Druon a ri des mots en vieux français? Dans un de ses romans ? Laurentou de L.V. 1 juin 2006 à 11:19 (CEST)[répondre]
"J'aime beaucoup les amis canadiens. J'apprécie beaucoup leur parler pittoresque. Mais, tout de même, n'oublions pas que la langue québécoise a été importée dans le Nouveau Monde surtout du parler poitevin, avant Corneille et Racine, avant Boileau, avant Voiture, avant Vaugelas, avant l'Académie, qui a fait de la langue française une langue très sûre, très pure, très exacte." C'était sur RFI [2]. Le côté vieux réac fait tout le charme de Druon (il est très français et gaullien), mais ca a créé une polémique outre Atlantique. Nous sommes vaniteux, et les québecois sont suceptibles :-D HaguardDuNord 1 juin 2006 à 11:27 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas au Québec que j'irai prendre des leçons de langue française, a-t-il dit, après avoir fait remarquer que c'est l'Académie française (et non l'OLF) qui est chargée de donner des règles à la langue. Que les Québécois fassent ce qu'ils veulent, mais nous sommes chargés de garder la correction de la langue française, a ajouté l'académicien. Nous n'acceptons pas d'atteintes à la grammaire.

Admirable, remarquable Maurice Druon. Mais que Loomis51 se rassure, la correction de la langue française n'attend personne pour évoluer, pas même un immortel... Et puis c'est surtout le lexique qui est différent, pas la grammaire ; enfin l'accent (comme les tournures) de Corneille était sans doute plus proche de celui de Montréal que de celui de la France d'aujourd'hui. :o] et Pagnol ? et Senghor ? et Aimé Césaire ? et Gaston Miron ? et Sydney Bechet ? et Verhaeren ? etc, etc Laurentou de L.V. 1 juin 2006 à 20:26 (CEST)[répondre]


C'est sans doute vrai, compte tenu que le même phénomène d'isolation s'est produit pour l'anglais du 18e siècle, qui semble aux linguistes avoir été plus proche de l'accent américain que de l'accent anglais d'aujourd'hui. Ceci dit, pour avoir la vraie vérité sur les relations réciproques de nos deux pays, rien de vaut une bonne chanson de Coluche : regardez "chanson canadienne (j'y ai dit viens) Kingmike 6 juin 2006 à 20:18 (CEST)[répondre]

Capture de vidéo

[modifier le code]

Bonjour. Quelqu'un connaîtrait-il un programme capable de capturer des vidéos au format *.rm ou *.ram (= RealPlayer) sur un site ouaibe et de les sauvegarder sur un disque dur ? Merci.
Oxag อ๊อกซัก 31 mai 2006 à 07:58 (CEST)[répondre]

Pour ce genre de chose j'utilise Streambox VCR qui est très puissant: il lit la plupart des flux vidéos, y compris les real média. .: Guil :. causer 31 mai 2006 à 10:40 (CEST)[répondre]
Ça tombe bien : je viens juste de le télécharger. Merci. — Oxag อ๊อกซัก 31 mai 2006 à 13:41 (CEST)[répondre]
Et une fois capturées, où les enfermees-tu ? Airelle 31 mai 2006 à 19:13 (CEST)[répondre]

Maintes moites

[modifier le code]

Cher Oracle,

Pourquoi ai-je les mains moites ? Ce n'est pas constant, mais dès que je pense à mes mains (par exemple dès que je sais que je dois serrer la main de quelqu'un, ou jouer un morceau au piano,...), elles deviennent moites. Ce n'est pas "normal" puisque ça n'arrive pas à tout le monde —je dirais même que c'est "rare". J'ai ça depuis toujours, rien avoir avec la puberté comme le suggérait ma mère, j'imagine donc.

Merci d'avance de ta réponse ! Nyro Xeo (), 31 mai 2006 à 13:20 (CEST)[répondre]

Je crois que plus tu te poseras la question, pire ce sera... Il y a (à ma connaissance) deux raisons à cela. Un premier facteur humain : tout le monde ne transpire pas de la même quantité à chaque endroit. On peut transpirer des mains. Mais surtout le second facteur est psychologique. Plus tu as une angoisse ou peur, plus tu transpireras. Dis-toi que moites ou non, peu importe, tu serres la main de toute façon et ce n'est pas si grave. Après tout. Comme pour le piano. Il n'y a rien de grave. S'il y a une fausse note ou pas ; de toute façon il faut bien jouer pour s'améliorer... Pense à ton morceau. Tant pis, on essuyera les touches à la fin du morceau.
Des études récentes tendent à démontrer que les mains moites pourraient être plus liées à la génétique qu'au stress. Sais-tu si tes parents ont aussi les mains moites? Si c'est vraiment un problème pour toi, parles-en à ton médecin. Il n'existe pas de médicaments mais on peut trouver des crèmes qui luttent contre la moiteur des mains. Maintenant, sont-elles efficaces...? Erasmus Craven 31 mai 2006 à 15:19 (CEST)[répondre]
Bah même si c'est génétique, la "moiteur" en elle-même est forcément liée au stress... Mais il faut voir aussi les côtés positifs : j'avais toujours les mains moites quand je jouais à la console, du coup mes potes ne voulaient jamais prendre ma manette, ce qui me permettais de garder mes règlages à Street Fighter. OK, je suis peut-être un optimiste de la vie... Arnaudus 31 mai 2006 à 16:23 (CEST)[répondre]

Merci de vos réponses. À vrai dire, pour moi, ce n'est pas un problème. S'il y en a un (et là je ne suis même pas sûr), c'est pour les autres :p Mais nettoyer le clavier après mon passage, ou encore s'essuyer les mains après me les avoir serrées, quel affront ! (Bon pour le clavier, ça va.) Enfin, ça ne m'est jamais arrivé.
À propos du piano, cela ne m'empêche pas de jouer. Et presque au contraire, cela me permet "d'augmenter ma précision" ; puisque mes doigts glissent, je ne peux pas compter sur un "accrochage" de ceux-ci, je suis donc obligé de bien viser.

Enfin bref, la réponse à cette question m'intéresse, non pas pour y remédier, mais parce que ça m'intéresse, simplement. Mes parents n'ont pas les mains moites (et le reste de ma famille, oncles, cousins, soeurs, non plus).
Bien sûr, lorsque je suis stressé, j'ai souvent les mains moites. Mais je ne suis pas sûr que ça y soit totalement lié : il m'est arrivé bien des fois d'avoir les mains moites alors que je n'avais aucune raison d'être stressé (et je ne l'étais pas), et également même lorsque je n'y pense pas du tout. Psychologique, sûrement, mais alors de manière très inconsciente...

Enfin ce qui me turlupine, c'est pourquoi j'ai (et les gens en général qui sont dans la même situation que moi) les mains moites. Pourquoi, justement, je transpire des mains, alors qu'il me semble qu'il y a des gens à qui ça n'arrive jamais ? (Ou bien si ?). Nyro Xeo (), 31 mai 2006 à 21:34 (CEST)[répondre]

ça on y a répondu : il y a des facteurs psychologiques qui déclenchent la transpiration. Et des facteurs génétiques qui règlent la dose (si la dose faible est déjà plus grande que la moyenne...). Mais ça arrive à quasi tout le monde. Y'a bien des grands et des petits. Y'a de grands transpirateurs et des petits... c'est pareil.
Je dis ptete une grosse c****erie mais ça change qqch si on se met du déo sur les paumes? Ericdec 1 juin 2006 à 06:07 (CEST)[répondre]
Non je pense que c'est pas idiot, ça doit marcher avec de l'antitranspirant, mais il faut en remettre à chaque fois qu'on se lave les mains, et bien se laver avant de manger etc. C'est plein de sels d'aluminium ces trucs là, et même sous les bras, ca doit pas être très bon pour la santé. Arnaudus 1 juin 2006 à 10:41 (CEST)[répondre]
Je recommande un peu de silicate de magnesium hydraté Mg3Si4O10(OH)2 deux fois par jour. Trois fois si tu prévois de serrer des mains. Laurentou de L.V. 1 juin 2006 à 11:02 (CEST)[répondre]
Tous les gens perspirent des mains ; certains transpirent facilement. L'alun pourrait diminuer le phénomène du fait de ses propriétés astringentes. Airelle 1 juin 2006 à 19:15 (CEST)[répondre]

Bon eh bien merci à vous tous ! Nyro Xeo (), 2 juin 2006 à 18:40 (CEST)[répondre]


Plus sérieusement, quel est le mécanisme des mains moites ? Pourquoi le stress déclenche la transpiration ? Si l'adrénaline est une hormone de survie, ne devrait-elle pas au contraire faire en sorte que les muscles gardent un maximum d'eau pour fonctionner à plein régime si besoin ? Je comprends volontiers qu'elle accélère les battements du coeur pour donner plus d'oxygène aux muscles, mais cette histoire de transpiration, ça me passe au dessus. Si quelqu'un a la réponse, je suis preneur.
En fait rassure-toi, il y a pire situation pour les mains moites que de jouer du piano : imagine-toi en train de jouer ta vie sur un oral de maths, sur un tableau noir, avec des craies, les mains couvertes d'un mélange de poussière de craie et de transpiration. Je ne sais pas s'il y a pire situation sur le plan des mains moites, mais j'en doute :-)

Kingmike 6 juin 2006 à 19:33 (CEST)[répondre]

Ampoule électrique

[modifier le code]

pouvez vous me communiquer le schéma complet de tous les composants d'une ampoule électrique classique?

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Avez-vous lu l'article approprié ? — Oxag อ๊อกซัก 31 mai 2006 à 15:59 (CEST)[répondre]

Fleuve le plus long

[modifier le code]

pouvez vous me dire c est quoi le plus grand fleuve européen??????????????????????????????????????????????????,

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Facile, il mesure exactement 50 points d'interrogation. Mais avez-vous lu l'article approprié ? --ArséniureDeGallium 31 mai 2006 à 16:19 (CEST)[répondre]
Maintenant il (ou elle) n'a plus qu'à savoir ou s'arrête l'Europe :) --Aeleftherios 31 mai 2006 à 16:24 (CEST) Mince j'avais pas vu que la réponse était directement donnée dans l'intro de l'article fleuve, j'avais été voir la liste des plus longs fleuves...[répondre]
Justement j'étais en train de réfléchir sur l'Ob... mais je donnerai pas la réponse, na ! --ArséniureDeGallium 31 mai 2006 à 16:29 (CEST) (moi non plus !)[répondre]
Pourtant, la réponse coule de source ! Airelle 31 mai 2006 à 19:17 (CEST)[répondre]
C'est pas en Europe, mais j'aime bien celui là : wikilove --Epsilon0 31 mai 2006 à 19:38 (CEST)[répondre]
Danube en Europe occidentale. Volga en Russie occidentale avant l'Ob en Sibérie. Thrill {-_-} Seeker 1 juin 2006 à 03:01 (CEST)[répondre]

Comment appelle-t-on les rebonds faits sur l'eau par un caillou qu'on lance à la surface ?

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

La réponse est dans le titre non ? Slasher-fun 31 mai 2006 à 20:04 (CEST)[répondre]
Je crois qu'à la base c'était pas ça le titre.. Faut voir avec Arelle Pallas4 31 mai 2006 à 20:16 (CEST)[répondre]
Comme je le fais habituellement, j'ai adapté le titre qui devait originellemnt être « Question » ou autre inutilité. J'ai oublié d'ajouter La réponse est dans le titre. Airelle 1 juin 2006 à 19:16 (CEST)[répondre]
Airelle pas Arelle, il va se vexer après ^^ Slasher-fun 31 mai 2006 à 23:09 (CEST)[répondre]
Mais euh... j'ai fait un lapsus, j'en suis profondément désolé ^^' Pallas4 31 mai 2006 à 23:57 (CEST)[répondre]
Ça ira pour cette fois. ;) Arielle 1 juin 2006 à 19:16 (CEST)[répondre]

Civilisation Itzá

[modifier le code]

Lorsque l'on tape "Itza" sur Wiki ou sur différents moteurs de recherches, on trouve généralement "Chichen Itza" ou des informations sur les civilisations maya, toltèques... Mais n'y avait il pas de civilisations Itza? Un peuple qui était très avancé en mathématiques, dans les arts, l’astronomie… Un peuple qui avait réussi à prendre pacifiquement le pouvoir au maya, et s’étaient mêlés à eux, mélangeant arts et culture des deux peuples. Je ne suis pas sure de ce que j’avance, mais le sujet m’intrigue beaucoup. Si vous avez la réponse, je vous en remercie d’avance.

A part les Incas, les Mayas, les Toltèques, les Zapotèques, les Aztèques, les Olmèques et les Paztèques, je ne connais aucune autre civilisation précolombienne. Airelle 31 mai 2006 à 19:20 (CEST)[répondre]
Merci d'avoir repondu.
Peut-être est-ce, celle-ci que vous recherchez Nazca (civilisation) ? En tout cas leurs jolis dessins ("land art" pour faire un anachronisme )visibles uniquement par avions gagnent à être connus. --Epsilon0 31 mai 2006 à 19:44 (CEST)[répondre]

Non, non, c'est vraiment de la civilisation itza dont on m'avait parlé et je ne pense pas que ce soit un canular vu que la personne est très intéressé par les civilisations précomlombiennes...

Si, si j'ai bien quelques Itza en réserve. J'ai bien quelques traces d'eux sur des sites anglophones ici ou ici mais rien de bien palpitant cependant. --Aeleftherios 31 mai 2006 à 20:10 (CEST)[répondre]
Je crois que les constructeurs de Chichen Itzà étaitent des Itzà, non ? Calame 31 mai 2006 à 20:15 (CEST)[répondre]
A priori oui. Mais je ne sais pas si on peut parler de "civilisation" Itza, ils ont plutôt l'air d'être considérés comme un sous-groupe Maya. Ils auraient également été le dernier peuple conquit par Hernan Cortes (J'ai trouvé ce lien avec quelques infos de plus que les précédents) --Aeleftherios 31 mai 2006 à 20:21 (CEST)[répondre]
Chichén Itzá dit "Itzá est le nom du peuple qui fonda la ville en 534 après J.-C. et l'abandonna un siècle plus tard pour des raisons encore inconnues."

en:Itza language dit que c'est une langue maya : "Itza (Itza', Petén Itzá Maya) is a Mayan language spoken only by a few elderly adults in communities to the north of Lake Itzá in Guatemala. It is nearly extinct. The Itza ethnic group now almost all speak Spanish, and are not fluent in Itza." Sinon Google est muet à la requête "civilisation Itza" !! Recontactez votre ami ... et s'il est spécialiste il peut enrichir les articles sur le sujet. --Epsilon0 31 mai 2006 à 20:29 (CEST)[répondre]

Après une petite recherche dans le manuel de l'école de Louvre La mésoamérique par Eric Taadoire et Brigitte Faugère-Klfont, les Itzas sont des Mayas mexicanisés qui vivent dans le nord du Yucatàn, autour de Chichen Itza. Population qui appparaît vers 900 (les dates peuvent varier selon les spécialistes.), ce ne sont pas eux qui ont créé la cité de Chichen Itza, mais ils l'ont renforcée, y ont introduit des traits mexicaines comme les tzompantli (donc sans doute pas très pacifiques...), les chac mool, le culte de la décapitation, le culte de Quetzalcoatl, la métallurgie, l'usage des turquoises... (Suivant en ça les Putuns qui l'avaient fait avant eux). Depuis 1263, iols occupent la ville de Mayapàn, copie de chichen Itza, 12 000 habs. Ils ont un vaste réseau d'échanges, depuis le Honduras jusqu'au nord-ouest mexicain, en gros, et des rapports peuvent être trouvés avec Tula, la capitale Toltèque. On remarque de nombreux mouvements de populations (des Itzas comme des autres), donc évidemment, fort mélange de cultures dans toutes l'aires mésoaméricaine. Voilà, en espérant que ça vous éclaire. On doit pouvoir en trouver plus, mais pas dans ma bibliothèque ! Calame 31 mai 2006 à 20:36 (CEST) (et, oui, je sais, c'est mieux de faire des recherches avant de répondre)(et zut, conflit de modif, mais je mets quand même, na!)[répondre]
Bon, avec tout ça,on a un début d'article non?? :) Qui s'y colle? --Aeleftherios 31 mai 2006 à 20:38 (CEST)[répondre]

Merci encore de toutes ces info, oui j'en parlerais à mon ami peut être verra t-on fleurir un nouvel article dans wiki

Chichén Itzá n'est que la ville la plus connue de cette civilisation aujourd'hui éteinte ou absorbée. Leur capitale était Parpá Sant'ap Itzá (la « ville des quatre saisons »).
Oxag อ๊อกซัก 1 juin 2006 à 02:55 (CEST)[répondre]
pas bo Oxag, faut pas mettre de fausses infos, pas bo! --Epsilon0 3 juin 2006 à 11:22 (CEST)[répondre]
Désolé d'avoir enduit les gens avec de l'erreur. Je pensais que la blague était suffisamment visible...
Oxag อ๊อกซัก 3 juin 2006 à 11:37 (CEST)[répondre]
Et les Otis de Paname, ils-ont disparu eux aussi ? | Pixinet | Papotage ? | le 1 juin 2006 à 11:42 (CEST)[répondre]
Ils se sont réfugiés sur le bistro, puisqu'on ne veut plus d'eux ici. :o) --ArséniureDeGallium 1 juin 2006 à 11:54 (CEST)[répondre]
Itzá avait qu'à bien se tenir ! Airelle 1 juin 2006 à 19:17 (CEST)[répondre]

Voilà c'est fait : Itzá. Relectures et compléments bienvenus :-)

Partage de débit WiFi

[modifier le code]

Bonjour mes cher(e)s wikipediens. Je voudrais savoir si le débit d'un reseau WiFi est partagé par ses utilisateurs? Je vous clarifie ma question par un exemple: il m'arrivent de me connecter à certain reseau wifi ouvert ( par ex celui du macdo). si on suppose que son debit (theorique ou pratique) est de XMBps est ce que je suis supposé recevoir une part de en ne tenant pas compte des autres facteur (802.11 a , b ,g). Je crois que je devais me contenter de poser la question et de ne pas la clarifier avec cet exemple :-). excuses! Un grand remerciement à vous tous et en particulier à Loic, Boism, slasher, Airelle pour toutes vos reponses à mes questions et à celles des autres. Merci --visiteurdelanuit 1 juin 2006 à 02:33 (CEST)[répondre]

Comme il s'agit d'ondes, je dirai que oui. Plus il y a de monde, plus le débit est limité. Thrill {-_-} Seeker 1 juin 2006 à 03:05 (CEST)[répondre]
Oui. --ArséniureDeGallium 1 juin 2006 à 07:36 (CEST)[répondre]
Merci pour les remerciements, mais je n'avais même pas répondu ! Ah oui, je comprends : c'est justement pour cette raison... :( Airelle 1 juin 2006 à 19:19 (CEST)[répondre]
Tout pareil que Airelle : merci des remerciements ;) pour répondre à ta question, il me parait logique que le débit d'un réseau WIFI baisse en fonction du nombre de connectés, mais je ne sais pas comment il baisse (si le débit est proportionnel au nombre de connectés ou pas)
C'est juste, plus il y a de monde sur un réseau Wifi, moins le débit internet est important. Cependant, le débit entre les ordinateurs du réseau est presque indépendant (presque car il faut échanger des paquets qui ne contiennent que des infos de structure du réseaux (voir l'article ICMP), donc ce n'est pas tout-à-fait comme dans un petit réseau. D'ailleurs, le même principe doit s'appliquer pour partager une connection internet, à mon avis : on ne partage pas à deux comme à cent en divisant le débit de chacun par 50.

De quelle langue s'agit-il ?

[modifier le code]

Bonjour. Quelqu'un pourrait-il me dire en quelle langue est cette chanson, au demeurant fort jolie ? J'ai ma petite idée mais comme je ne suis sûr de rien je ne veux influencer personne. (Ce qui est sûr c'est que ce n'est ni de l'otis ni de l'itzá...)
Merci d'avance. — Oxag อ๊อกซัก 1 juin 2006 à 05:30 (CEST)[répondre]

Je l'ai écouté et je ne connais pas cette langue. Peut-être du chinois mais sans certitude. Ericdec 1 juin 2006 à 06:29 (CEST)[répondre]
C'est pas du chinois (sur et certain !). Cette question va probablement ressembler au mystère du double Assassinat dans la rue Morgue donc je propose donc directement de l'orang-outan ! Au vue de la musique derrière ça fait plutôt celtique (ou peut-être slave ...) VIGNERON * discut. 1 juin 2006 à 09:55 (CEST)[répondre]
Oui, Je verrai bien du celtique, ou peut-être la langue d'oc, la langue des troubadours. Ce serait plus facile à trouver avec les paroles de la chanson, ou le nom de la chanteuse. En tout cas, excellent morceau, je le garde précieusement dans mon ordinateur. ;) Erasmus Craven 1 juin 2006 à 11:57 (CEST)[répondre]
Magnifique chanson !!! Le style musical me fait penser à du gaélique, ou peut être à du basque. En tous cas, beau moment de pureté et de beauté... Serein 1 juin 2006 à 12:07 (CEST)[répondre]

Content que ça vous plaise... :) Je pensais effectivement à quelque chose du genre gaélique ou gallois. Espérons que quelqu'un pourra confirmer... Merci à vous.
Oxag อ๊อกซัก 1 juin 2006 à 13:04 (CEST)[répondre]

C'est étrange, mais sur certaines fins de phrases, il me semble bien que certaines sonorités ne sont en rien anglophones. Après la première minute cela semble se confirmer. Il faut aussi envisager (si ce n'est pas du mandarin) quelque chose comme du vietnamien par exemple. Mais pour l'instant, bref, on a surtout des avis partagés. Il serait préférable qu'une personne reconnaisse à proprement parler la langue. (Et nous dise, pourquoi pas ?, de quoi ça parle). J'ai lancé ça à un ami coréen au cas où. S'il en sait plus je préciserai. Merci de nous l'avoir posée cette question là ! / David • 1 juin 2006 à 16:18 (CEST)[répondre]

Bingo ! C'est donc effectivement du gaélique. Le titre est Chì Mi Na Mór-bheanna. Les paroles sont ici. Une version plus complète — mais, semble-t-il, moins précise quant aux signes diacritiques — est ici avec deux traductions. D'autres traductions sont ici et . A noter que ces traductions diffèrent passablement les unes des autres. Si quelqu'un pouvait indiquer laquelle devrait faire foi...
Oxag อ๊อกซัก 1 juin 2006 à 16:33 (CEST)[répondre]

J'allais proposer mes connaissances d'Utilisateur ga-0, mais ça semble être de l'écossais et non de l'irlandais (d'après le titre écrit), alors désolé, je ne peux pas vous aider :o) --ArséniureDeGallium 1 juin 2006 à 17:37 (CEST)[répondre]

J'aurais aimé pouvoir te renseigner mais, pour ce qui est des langues étrang(èr)es, je n'y entends vraiment rien. Airelle 1 juin 2006 à 19:20 (CEST)[répondre]

Et bien le vainqueur est : gaélique écossais et le titre veut dire Je vois (je verrais??)les grandes montagnes
Les paroles sont à priori, Je verrais les grandes montagnes/Je verrai les pics/ Je verrai les vallées/ Je verrai les sommets embrumés.
La chanson aurait été joué pour les funérailles de J.F Kennedy et écrite en 1856 par un certain John Cameron of Ballachulish. --Aeleftherios 1 juin 2006 à 19:36 (CEST)[répondre]
Ouais! Ouais! j'ai gagné! J'ai trouvé la réponse la preum's!!! (heu... on gagne quoi au fait ???)

Serein 2 juin 2006 à 09:50 (CEST)[répondre]

ami, vous nous avez gratifie vraiment d'une très belle chanson même si sous ne comprenons rien aux paroles, le la garde moi aussi sur mon disque et vous demande si vous n'en avez pas une autre ça fera plaisir. merci Dan 02 juin 2006 10H40

Pour l'anecdote, à l'écrit la différence entre le gaélique écossais et le gaélique irlandais se voit tout de suite : l'écossais n'utilise presque exclusivement l'accent grave, alors que l'irlandais n'utilise que l'accent aigu. Quand au gallois, c'est l'accent circonflexe, mais le gallois ne ressemble déjà plus au gaélique. Švitrigaila 18 avril 2007 à 01:51 (CEST)[répondre]

Combien de sièges compte la classe Tempo du Boeing 777 ?

[modifier le code]
logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
777 ? --ArséniureDeGallium 1 juin 2006 à 07:33 (CEST) Bon, j'admets, c'était facile, mais avez-vous consulté l'article adéquat ? --ArséniureDeGallium 1 juin 2006 à 07:33 (CEST)[répondre]
  • B777-200 (270) = 14 rangs de 9 sièges moins 8 sièges
  • B777-200 NEV (250) = 14 rangs de 9 sièges moins 8 sièges
  • B777-300 NEV (310) = 14 rangs de 9 sièges moins 8 sièges
Soit 118 sièges situés aux rangs 35 à 48. ©éréales Kille® | | | en ce 1 juin 2006 à 08:14 (CEST)[répondre]
Regardez [3] pour tout connaître de la répartition des sièges dans les avions ! Slasher-fun 1 juin 2006 à 21:56 (CEST)[répondre]
Et je corrige donc : la classe Tempo c'est chez Air France, et nous y avons :
  • sur le B777-200 : 202 sièges
  • sur le B777-300ER : 235 sièges
Slasher-fun 1 juin 2006 à 22:03 (CEST)[répondre]

Bonjour à Toutes et Tous !, Ai-je le droit,par exemple,d'éditer les "Fables de la Fontaine"vu que l'écrivain de ces Contes est mort depuis + de 70 ans ?Il ne doit plus y avoir d'ayant-droit ?Merci pour la réponse à crette question.Michel Pojoga à Madagascar :

<mail effacé>

Logo de courriel Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus).
Une chose est sûre, en tout cas, une fable ce n'est pas un conte, puisqu'elle contient une moralité (même parfois implicite). Laurentou de L.V. 1 juin 2006 à 11:11 (CEST)[répondre]
Bien entendu c'est possible. Pallas4 1 juin 2006 à 12:06 (CEST)[répondre]

Métamorphose et bestiaire fantastique au Moyen-Âge

[modifier le code]

Bonjour, En 1985 mademoiselle Laurence Harf-Lanemer a écrit un article dans la collection de l'École Normale Supérieure de Jeunes Filles, n°28, pages 3-25. Serait-il possible de me communiquer des photocopies de cet article qui peuvent m'être utiles pour me servir de documentation sur un travail que je fais sur les chapiteaux romans. Naturellement je suis pret à participer aux frais de ces photocopies. Sincères salutations.

Bonjour, le plus simple est que vous preniez contact avec le service de documentation de l'École Normale Supérieure, qui sera plus à même de vous répondre. Alain Riazuelo 1 juin 2006 à 11:08 (CEST)[répondre]

Patronyme « Vanin »

[modifier le code]

la nom vanin a t ul une descendence direct avec les vanes?

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Ce mot n'existe pas. Soit tu l'as inventé, soit tu t'es trompé. Je te signale que vanne s'écrit avec deux N donc si ce mot était un dérivé, il s'écrirait vannin. Les deux ortographes ne se rapportent à aucun mot dans mon dictionnaire. Ericdec 1 juin 2006 à 12:16 (CEST)[répondre]

non, non il peut très bien parler des Vanes, ces dieux nordiques. En revanche je ne connais pas le mot Vanin. Pallas4 1 juin 2006 à 12:26 (CEST)[répondre]

En effet il sagie bien des dieux nordiques et donc des vanes dont freya etait la deesse mere, merci pour cette precision mais suis toujours dans l attente d une comfirmation....Merci a tous

J'aime lecri du cerf, le midi au fond de Wikipedia... La nom vanin serait-il t-il le nom de famille Vanin ? Si tel est le cas, je ne crois pas que les Vanin soient des Dieux. HaguardDuNord 1 juin 2006 à 12:43 (CEST)[répondre]
Est-ce si dur d'apprendre à utiliser un clavier ?
Oxag อ๊อกซัก 1 juin 2006 à 13:12 (CEST)[répondre]
Il fallait encore que tu lances une vanne ! Airelle 1 juin 2006 à 19:23 (CEST)[répondre]
Malheureusement, l'expérience semble nous le confirmer... VIGNERON * discut. 1 juin 2006 à 14:00 (CEST)[répondre]
Tu voudrais savoir si ton nom de famille à un rapport avec des dieux nordiques? Si c'est pas le cas, repose ta question plus clairement (et sans hurler). Ericdec 1 juin 2006 à 14:31 (CEST)[répondre]

Pain in the sitter

[modifier le code]

Bonjour à tous,

  1. je recherche l'équivalent de l'Oracle en version anglaise ; où le trouver ?
  2. je cherche à traduire l'expression anglaise « Pain in the sitter » en français, quelqu'un en connaîtrait-il le sens exact ?

Merci beaucoup !

  1. pour trouver l'équivalent anglophone il suffit de cliquer sur le lien interlangue (en haut à gauche) comme pour n'importe quel article !
  2. la trad automatique de google donne Douleur dans la garde d'enfants (désolé, je ne vois pas non plus ce que signifie sitter dans ce cas !)

De rien, VIGNERON * discut. 1 juin 2006 à 13:59 (CEST)[répondre]

Désolé pour le langage cru qui va suivre: Pour la traduction, j'aurai plutot dis emmerdeur / chieur. C'est ce que veux dire a pain in the ass, je verrai bien le même sens. Ca collerait au contexte? Mais à faire confirmer par un anglophone se serait bien -Aeleftherios 1 juin 2006 à 14:07 (CEST)[répondre]
Je crois que sitter vient de to sit et signifie « fessier ». C'est donc une façon atténuée de dire ass. « Enquiquineur » conviendrait alors peut-être mieux que « chieur" » ou « emmerdeur ». Maintenant, ce que j'en dis...
Oxag อ๊อกซัก 1 juin 2006 à 14:21 (CEST)[répondre]
J'ai été posé la question sur WP:en, je vous fais part de la réponse dès que possible. --Aeleftherios 1 juin 2006 à 14:20 (CEST)[répondre]

Jamais entendu pain in the sitter, ça doit être la version puritaine :). L'expression pain in the ass (qui n'est pas vulgaire) ou pain in the neck a beaucoup d'usages différents, tous évoquent une difficulté ennuyante et on l'applique plus volontier à un objet, une situation qu'à une personne. « As tu lu les 10 dossiers pour demain ? Je suis en train, mais c'est vraiment un pain in the ass ! ». Moez m'écrire 1 juin 2006 à 15:56 (CEST)[répondre]

C'est effectivement un euphémisme pour pain in the ass qui, appliqué à une personne, signifie un emmerdeur ou un enquiquineur, et appliqué à une situation, signifie quelque chose de chiant, de rasoir, de barbant, etc. - Mu 1 juin 2006 à 16:11 (CEST)[répondre]
Réponse du reference desk à la question est ce différent de "pain in the ass" ou est est-ce plus formel: Not at all different, and not at all formal. :) HenryFlower 13:40, 1 June 2006 --Aeleftherios 1 juin 2006 à 16:22 (CEST)[répondre]

Merci pour vos réponses. J'aime beaucoup la réponse du référence desk !

Berlusconi, mais où ?

[modifier le code]

Ô Oracle, où cette photo a-t-elle été prise ? (Quand, je m'en fiche.) Merci Oracle. [4]

Savoir quand pourrait peut-être aider à déterminer où. C'était avant ou après son lifting ? (J'arrive pas à savoir : il a tout le temps le même air faux-cul...)
Oxag อ๊อกซัก 1 juin 2006 à 15:48 (CEST)[répondre]
Ah ben dans le genre symboles bien flagrants, se faire prendre en photo avec le drapeau européen à côté et le mot Europa au-dessus de soi, pas mal :) Mutatis mutandis par ici ! 1 juin 2006 à 15:58 (CEST)[répondre]
Très bonne question. Je pense qu'il s'agit d'un palais de Rome qui est très connu pour sa magnifique fresque où sont faites pas mal de discours. Je pense même que c'est là que fut signé le Traité de Rome. Après 10 minutes de recherche sur le Tout-Puissant (Connexion sur Lui), je me suis résolu à poster la question sur le Wikipédia italien, je te tiens au courant (à moins que l'Oracle te réponde avant). Ericdec 1 juin 2006 à 17:02 (CEST)[répondre]
Après plus d'une heure, j'ai enfin eu un résultat convaincant sur le Wiki italien. Il s'agit de la salle de presse du premier ministre mais je ne saurais pas te dire pour le moment dans quel palais ou bâtiment elle se situe. Voici une petite vidéo où on la voit clairement: here. Ericdec 1 juin 2006 à 18:31 (CEST)[répondre]
Palazzo Chigi! Ouf, j'ai cru que j'en sortirais pas! L'Oracle vous salue et vous souhaite une bonne soirée. Ericdec 1 juin 2006 à 18:39 (CEST)[répondre]
Merci. C'est une vraie toile dans le fond ? Ca ne l'abîme pas tout ce monde qui défile, la lumière des caméras et des appareils photo ? Quel est son nom, son auteur ? Je sais qu'en France on est plutôt calés en matière de dorures et de palais d'État mais il y a quelque chose qui me laisse sans voix dans l'idée de donner une conférence de presse devant une œuvre d'art. Elle est bien là, elle est sublime, tout le monde finit vraisemblablement par l'ignorer alors qu'elle est pleine de sens et sûrement chargée d'histoire. Vous n'auriez pas envie d'en savoir plus, vous, si en France le président ou le premier ministre donnait toutes ses conférences devant un tableau ou une fresque de cette ampleur ? Ca m'étonne que l'article italien n'en parle pas... Autre photo, au passage.
Je pense plutôt que c'est un fresque, comme en sont couverts tous les palais romains du XVIIe (eh oui, en Italie, on peint plus à fresque parce que c'est moins humide que plus au nord), donc pas très pratique à enlever pour des raisons de conservation :-). (enfin, c'est juste une refléxion personnelle, j'ai pas été vérifier) Calame 2 juin 2006 à 00:51 (CEST)[répondre]

Yann Tiersen et John Williams : recherche de sources

[modifier le code]

Salut à tous,

Je cherche à sourcer ou enlever deux assertions de l'article Composition musicale, une ip a dit que Yann Tiersen et John Williams ont composé les musiques des films respectivement Le fabuleux destin d'Amélie Poulain et Harry Potter sans approcher les tournages. Quelqu'un trouve-t-il quelque chose ? Merci. Mutatis mutandis par ici ! 1 juin 2006 à 17:00 (CEST)[répondre]

Pour Tiersen, les morceaux ont été choisi par Jeunet dans le "catalogue" de Tiersen. Ils étaient déjà écrit, sortis sur les albums précédents, et ont été renommé (et réorchestré je pense). Pour sourcer l'info, faudrait voir dans les nombreuses interviews de l'époque. Je regarde ce que je trouve. HaguardDuNord 1 juin 2006 à 17:13 (CEST)[répondre]
Déjà merci ! Je peux faire la fouille dans les albums précédents, mais comme source en bas de page, ça va être longuet (Il n'a pas approché les tournages, la preuve c'est que 1. Machin, ça vient de tel album 2. Truc, de tel autre...). Donc si tu trouves des interviews en rapport, c'est absolutely wonderful. Mutatis mutandis par ici ! 1 juin 2006 à 18:48 (CEST)[répondre]
Bon alors je me suis fourvoyé. Pour Amélie Poulain, il semble qu'il y a des inédits de Tiersen (mais peu). Et si Tiersen a bien été contacté après le tournage, il a en revanche vu un premier montage [5].
Mais je me demande si cette remarque de toute façon a un interet, dans le ou il ne s'agit pas de commande, créé sans connaitre l'univers du film, mais des compositions antérieures, créées avec une inspiration autre. Les reprises de Tiersen ou les fonds de tiroir de Williams ne sont pas plus liés au film que les compostions de Ray Charles par rapport au film Ray... Pour le cas d'une commande spéciale, sans avoir vu le film, je crois que Morricone a écrit la BO du Bon, la brute et le Truant en préparation, puisque Leone diffusait la musique pendant le tournage, pour que les acteurs s'en impregne. Mais à ma remarque se retrouve le pb de la source : mes souvenirs d'un doc sur les westerns passés il y a un mois sur Arte, donc pas tres fiable (ma mémoire). Je cherche quand même pour J. Williams. HaguardDuNord 1 juin 2006 à 20:24 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour cette réponse ! Bon, je verrais pour Williams, si tu trouves quelque chose, j'ai l'impression qu'on peut tirer un conclusion intéressante pour l'article du fait qu'on ait usé de ses fonds de tiroirs et que malgré cela ça paraisse coller aux images... C'est un cas intéressant. Mutatis mutandis par ici ! 2 juin 2006 à 18:27 (CEST)[répondre]

Les chiffres de l'édition en 1700

[modifier le code]

j'ai une question piège et je vous demande par avance de m'en excuser. Mais votre rubrique "oracle" est trop tentante pour que j'y résiste.

Alors voilà : je suis à la recherche des chiffres de l'édition en France aux environs de 1700, avec (histoire de corser un peu plus la chose) des titres précis en tête :

  • de Comenius : Orbis pictus, 1er imagier pour enfants
  • de Fénelon : Télémaque, 1er roman pour enfants
  • de Perrault : les contes du temps passé.

Si vous me trouvez ces réponses, je vous en aurai une reconnaissance éternelle. Au passage, bravo pour le site et l'encyclopédie, je viens tout le temps.

Claire

Bonjour Claire, je vais vous faire une réponse stupide histoire de faire hurler certains de mes collègues, ainsi que de dédramatiser tout ça et le reste : et si vous vous rabattiez sur Harry Potter ? --ArséniureDeGallium 1 juin 2006 à 21:59 (CEST)[répondre]
C'est réussi! Je hurle... de rire! Erasmus Craven 2 juin 2006 à 03:28 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous,

la réponse était intéressante, mais comme je les ai déjà tous lu, je passe à quelque chose de plus costaud. Et la difficulté ici, ça n'est pas tant que ce fut imprimé, mais plutôt d'essayer d'en trouver le niveau de diffusion. Sur un site, j'ai trouvé qu'à cette époque-là, entre le 16è et le 17ème siècle, un ouvrage avait un tirage moyen entre 500 et 2000. C'est déjà mieux que rien comme renseignement. Sauf que cela concerne la littérature en général. Je travaille sur la littérature de jeunesse, et j'ai tendance à penser que les tirages devaient y être plus faibles qu'en littérature générale ou en théologie. En tous les cas, merci quand même de n'avoir pas laissé ma demande sans réponse. A bientôt, je viendrai voir régulièrement. Claire

Pour Perrault, ses contes ont fait un véritable succès de librairie, je crois. Mais ils n'étaient pas destinés particulièrement aux enfants. Enfin ça n'apporte pas grand-chose. Calame 2 juin 2006 à 09:43 (CEST)[répondre]
J'allais le dire :-) Je suis incapable de donner une réponse, outre le fait qu'à l'époque je ne crois pas qu'on faisait vraiment de disctinction entre la littérature "normale" et la littérature "de jeunesse". A l'époque l'enfant n'était pas considéré comme un public particulier, l'enfance n'était pas comme aujourd'hui considéré comme un stade à part de la vie d'un être humain. Donc je ne pense pas qu'une telle distinction ai pu influer sur le nombre de tirage. Au delà de ça, je n'ai pas moyen de donner une réponse plus précise. .: Guil :. causer 2 juin 2006 à 10:04 (CEST)[répondre]
Bonjour Claire, je me pose souvent le même genre de questions que toi, mais moi c'est pour mon boulot :( Tout ce que je peux te dire c'est qu'une édition supérieure à 1000 exemplaires est un gros succès. Mais il faut compter avec une pratique de la lecture complètement différente de la lecture solitaire que nous connaissons depuis environ un siècle: jusqu'au milieu du 19e, le prix du livre (qui n'est pas encore fait avec du papier issu de la pâte à bois mais avec du papier de chiffon) est tel que même dans la haute société on en possède assez peu. La lecture se pratique en communauté, dans les salons, donc un exemplaire est partagé par parfois 12 personnes ou plus! Il n'y a guère que les ouvrages pieux qui sont lus de manière individuelle à cette époque. Par exemple, la fameuse Encyclopédie de Diderot et d'Alembert n'a été tirée qu'à quelques centaines d'exemplaires en France, en une seule édition en France (2 en Italie). Sinon, pour trouver le tirage de certains titres en particluier, c'est extrêmement difficile pour ce que j'en sais. La seule manière de la faire (mais ça n'est vraiment possible que pour le 19e) est d'aller chercher dans les archives de la maison d'édition (ou dans celles de la maison qui a racheté la maison d'édition d'origine). En gros: bon courage!!! (et si tu trouves un moyen plus simple, je suis intéressée!) Serein 2 juin 2006 à 10:11 (CEST)[répondre]


Merci beaucoup à tous, (avec mention spéciale pour Serein). Pour l'heure, je vais faire avec tout çà, mais promis, je n'oublierai pas que ça en intéresse d'autres que moi, et je viendrai alimenter l'oracle au fur et à mesure de mes découvertes (si j'en fais). Claire

Bonjour. Une question ... délicate. L'article sur le sandwich duplique l'information que l'on trouve facilement et partout sur internet. Néanmoins, je me souviens d'une émission entendue à la radio qui racontait les origines de ce mot. Et ce documentaire me semblait bien plus détaillé et long. En particulier, le mot aurait eu des origines françaises au départ, ou aurait fait plusieurs aller/retours entre plusieurs pays dont la France. C'est là tout mon problème : je ne m'en souviens plus très bien. J'en parle ici dans l'espoir qu'un instruit sache départager les deux versions d'une même histoire et me la rappeler plus en détail. D'où vient (vraiment) ce mot dans tout ça ? Hein ? / David • 1 juin 2006 à 23:19 (CEST) Merci.[répondre]

http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?mot=sandwich Je te laisse décoder le charabia d'abbréviations :o) --ArséniureDeGallium 2 juin 2006 à 11:59 (CEST)[répondre]
Pour le Comte de Sandwich, le Petit Robert dit la même chose. --ArséniureDeGallium 2 juin 2006 à 12:28 (CEST)[répondre]
C'est aimable de vouloir participer. Mais ça ne contient pas les informations recherchées... L'Oracle faiblit-il ? :)
Non. L'Oracle boude ! Airelle 3 juin 2006 à 11:28 (CEST)[répondre]

Armement nucléaire et sécurité internationale

[modifier le code]

Bonjour á tous ! Il yá une question qui me casse la tête!!!.Vous seriez très sympa en me donnant un èclaircisement en ce sujet. " Sur le domaine Armement,Nucléaire..etc.." . Pourquoi il yá des états qui sont permis de posséder ; et d'autres qui n'ont pas le droit de..

Question d'antériorité DamienTerrien 2 juin 2006 à 02:56 (CEST)[répondre]
Autrement dit : Premier arrivé, premier servi. D'ailleurs, il est plus facile d'interdire à un pays qui ne possède pas l'arme nucléaire de l'acquérir que de la reprendre à un pays qui l'a possède déjà. Officiellement c'est le maintien de la paix, officieusement c'est de l'hypocrisie. Erasmus Craven 2 juin 2006 à 03:22 (CEST)[répondre]
L'Angleterre et Israël détiennent la bombe grâce aux États-Unis d'Amérique, la France grâce à l'Angleterre et la Chine grâce à l'Union des républiques socialistes soviétiques. Donc je dirai que c'est une question d'amitié... :D Thrill {-_-} Seeker 2 juin 2006 à 10:41 (CEST)[répondre]
mmm, question difficile. D'un point de vue de légitimité absolue, rien ne donne le droit à un pays d'interdire à un autre pays (souverain et reconnu) de se douter de l'arme nucléaire. Maintenant, tu dois surement te poser la question au vu des evenements avec l'Iran et la corée du Nord. Dans le cas de l'Iran, je justifierai l'action des Nation-Unies en disant que jusqu'a présent, l'équilibre mondial s'est maintenu dans la mesure ou les possesseurs de l'arme nucléaire étaient "responsables", dans le sens ou il y voyait ses interets vitaux comme aux desus de tout. Dans le Cas de l'Iran, le problème se pose car, et l'actualité récente le démontre chaque jour, si des personnes pour qui la survie d'eux meme, et meme de 60 millions de ses compatriotes, est moins important que la destruction de l'enemi, peuvent avoir accès a cette arme, alors il y a grand danger... Il y a des situations ou la théorie universelle du droit (qu'est-ce qui me donne le droit de...?) doit passer après d'autre but bien plus important. Maloq 2 juin 2006 à 11:15 (CEST)[répondre]
la France grâce à l'Angleterre : pourrais-tu développer ce point ? Teofilo 2 juin 2006 à 13:31 (CEST)[répondre]
Officieusement j'ai lu que certains scientifiques anglais aurait montrer la voie aux français en échange d'une entrée administrative dans l'Europe. Ceci avec la bienveillance des USA. Thrill {-_-} Seeker 2 juin 2006 à 13:34 (CEST)[répondre]
Entrée du Royaume-Uni dans la CEE : 1973. Première explosion française : 1960. Ça fait quand même 13 ans d'écart. Si c'est vrai, négocient pas bien les anglais... Turb 6 juin 2006 à 22:52 (CEST)[répondre]
Echange du système international d'unités contre le méridien de Greenwich : 1884. Métrification du Royaume-Uni : vers 1970 (et encore). Négocient pas bien les français....--ArséniureDeGallium 7 juin 2006 à 12:43 (CEST)[répondre]

Permis? Moi je ne l'ai permis à personne! Aucun de ceux qui se le sont permis n'a demandé l'avis des autres. Plusieurs ont même bravé leur interdiction. Ceux qui l'ont se sentent plus forts que ceux qui ne l'ont pas et voudraient garder leur avantage. Ce qui fait peur, ce n'est pas tant ceux qui l'ont, que ceux entre les mains desquels elles peuvent tomber (et c'est vrai pour les nôtres). C'est pour ça que tout le monde veut à la fois qu'il y en ait le moins possible, tout en étant de ceux qui l'ont.Rigolithe 2 juin 2006 à 11:13 (CEST)[répondre]

Un pays qui n'a pas l'arme nucléaire et qui signe le Traité de non-prolifération nucléaire s'engage à ne transférer [ni ne recevoir] à [ou de] qui que ce soit, ni directement ni indirectement, des armes nucléaires [...] ou le contrôle de telles armes. Les États-Unis, URSS, Royaume-Uni, France, Chine eux s'engagent en signant le traité à ne pas aider un autre pays à acquérir des armes nucléaires. Plus d'info dans l'article TNP.--Enr-v 2 juin 2006 à 18:51 (CEST)[répondre]

Élisabeth en amérindien

[modifier le code]

bonjour , apres plusieur recherche sur le net je n`ai pas trouver la traduction du prenom Elisabeth en langue amerindienne et quel serais ca definition. le nom est -il traduisable ? merci

Bonsoir, il existe de nombreuses langues et dialectes amerindiens. Pouriez-vous être plus précis quand vous parlez de "langue amerindienne"? Sachez quand même qu'Elisabeth est un prénom biblique venant de l'hébreu elicheva qui signifie : Maison du Seigneur Dieu, Dieu est Promesse ou Dieu est ma Demeure. Le prénom est sans doute traduisible mais difficile à comprendre pour un amerindien ne suivant pas un culte abrahamique. Erasmus Craven 2 juin 2006 à 03:16 (CEST)[répondre]

L'argent de Google

[modifier le code]

Bonjour, je me pose la question comment l'entreprise Google gagne de l'argent, alors que le service est gratuit et qu'il n'y a pas de publicité?

Si, pour apparaitre sur le côté (lien sponsorisé), il faut payer. Thrill {-_-} Seeker 2 juin 2006 à 10:34 (CEST)[répondre]
Et google vend aussi des services "personnalisés" aux entreprises. --ArséniureDeGallium 2 juin 2006 à 12:25 (CEST)[répondre]
Ils ont aussi une petite collection de brevets sur leurs algorithmes, qui doit valoir assez cher. En bref, je ne suis pas inquiet au sujet du futur de Google Kingmike 6 juin 2006 à 19:47 (CEST)[répondre]

Phyros (dieu du feu)

[modifier le code]

je ne possede que se nom et apparamant il serait le dieu du feu.Merci a toutes les personnes qui pourront m en dire plus car je suis novice dans le maniement d internet ne c pas ou chercher sur WIKIPEDIA.

Bonjour. Si vous avez en tête l'étymologie de mots comme « pyromane » et « pyrotechnie », elle vient du grec puros (le feu) et non du nom d'un quelconque dieu. Pour autant que je sache, du moins...
Oxag อ๊อกซัก 2 juin 2006 à 12:07 (CEST)[répondre]
Dieu du feu? Héphaïstos ou Vulcain en mythologie grecque et romaine. Thrill {-_-} Seeker 2 juin 2006 à 12:10 (CEST)[répondre]
j'ai trouvé ça MAIS le sden est le site de l'elfe noire, un site de jdr, donc bon à mon avis, pas la peine d'aller plus loin. Pallas4 2 juin 2006 à 12:22 (CEST)[répondre]

Merci d avoir pris la peine de me repondre

J'ai trouvé [[6]] qui parle bien d'un dieu du feu nommé Phyros, mais ... on est visiblement dans un univers fantastique/fiction historique. --Epsilon0 2 juin 2006 à 19:35 (CEST)[répondre]
Il y a de l'écho ? :P J'ai mis ce lien juste au dessus XD Pallas4 2 juin 2006 à 19:38 (CEST)[répondre]
Oui je viens juste de le voir, on doit avoir la même bibkiothèque :-) --Epsilon0 2 juin 2006 à 19:39 (CEST)[répondre]
boarf, même si je connais le sden depuis longtemps, ça je l'ai trouvé avec Google :P Pallas4 2 juin 2006 à 19:43 (CEST)[répondre]

Dogmatisme

[modifier le code]

Bonjour a tous,merci de me dire la signification du mot"dogmatisme"

Essaye Dogme. Thrill {-_-} Seeker 2 juin 2006 à 13:06 (CEST)[répondre]
Essaye un dictionnaire. HaguardDuNord 2 juin 2006 à 13:33 (CEST)[répondre]
Ou un dictionnaire. — Oxag อ๊อกซัก 2 juin 2006 à 14:15 (CEST)[répondre]

De toute(s) façon(s)

[modifier le code]

Bonjour !
Quelqu'un sait-il si on doit dire "de toutes façons" ou "de toute façon".
Même si de toutes façon, c'est pas important :D
A+ Plyd /!\ 2 juin 2006 à 13:37 (CEST)[répondre]

Bonjour. Les deux formes semblent correctes. — Oxag อ๊อกซัก 2 juin 2006 à 14:17 (CEST)[répondre]
La toute dernière édition du dico de l'Académie est d'accord sur ce point : on dit « de toute façon » ou « de toutes les façons » (mais pas « de toutes façon »). --Sixsous 2 juin 2006 à 18:22 (CEST)[répondre]
De toute façon = « de chaque façon possible » (comme de tout temps, de toute éternité). Airelle 2 juin 2006 à 19:01 (CEST)[répondre]
Merci chers Oracles :) Plyd /!\ 5 juin 2006 à 09:57 (CEST)[répondre]

Vaccin contre le SIDA

[modifier le code]

Bonjour,

je fais appel à l'oracle car je n'ai rien trouvé à ce sujet dans Wikipedia. Une personne, fondatrice d'une association de séropositifs (à l'origine d'une grande communauté sur un forum et de rassemblements en France) a ffirmé lors d'un entretien avec une étudiante en sociologie qu'un chercheur avait expérimenté dans les années 90 un vaccin sur 7 malades en phase terminale et que les 7 personnes avaient été guéries. Le chercheur et son vaccin auraient été évincés par l'industrie pharmaceutique en raison du faible coût du traitement (350 Francs par mois).

J'avoue avoir été très surpris en apprenant cela de la bouche de quelqu'un qui organise des campagnes de prévention. Cette personne étant elle-même séropositive, je me demande si ce n'est pas de la parano ou si c'est moi qui suis trop naïf pour pouvoir m'imaginer qu'une telle chose est impossible. Je trouve que ça ressemble étrangement à l'affaire de l'inventeur du moteur à eau.

Avez-vous des infos sûres à ce sujet ? Merci ;-) --☯ Fireℂrɘɖ ➔ 2 juin 2006 à 13:40 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pour le SIDA, je ne suis pas sûr. Cependant, ce que vous dites sonne étrangement comme l'histoire du vaccin universel contre la grippe (aviaire ou non) dont nous avions déjà parlé sur l'Oracle. Parano ou pas ? Je ne sais pas.
Oxag อ๊อกซัก 2 juin 2006 à 14:24 (CEST)[répondre]
(En fait, je sais tellement peu de choses sur le sujet que je me demande pourquoi je réponds à la question...)
Ça ressemble énormément à une parano de type "théorie du complot". Malheureusement, ce type de légende urbaine est assez fréquent, voir par exemple les histoires de moteur à eau et autres couillonneries. Le chercheur et son vaccin auraient été évincés par l'industrie pharmaceutique : à mon avis, pour empêcher un chercheur de publier dans Nature la découverte d'un vaccin contre le SIDA, il faut le tuer, tuer ses étudiants, ses collègues, les gens à qui il a pu en parler (amis, famille), et quelques milliers de chercheurs dans le monde qui ont assisté à ses conférences. De plus, très souvent en Sciences, le progrès de connaissances fait que les grandes découvertes sont faites quasiment en parralèle par plusieurs laboratoires (sauf cas très particulier), et que le vaccin aurait été redécouvert une bonne demi-douzaine de fois depuis lors. De plus, 7 patients guéris sur 7, c'est une étude très préliminaire et ça ne prouve pas grand chose (si ça se trouve, c'était simplement de la chance et ça n'a jamais pu être reproduit). Enfin, par son mode de fonctionnement, un vaccin n'est efficace que sur des sujets sains (en gros, il faut être vacciné avant d'attrapper la maladie). Donc soit ça n'était pas un vaccin, soit les patients étaient sains au moment du test (donc pas en phase terminale), soit c'est du pipeau intégral. Je pencherais pour la troisième hypothèse avec un risque d'erreur infinitésimal. Arnaudus 2 juin 2006 à 16:28 (CEST)[répondre]
Le chercheur et son vaccin auraient été évincés par l'industrie pharmaceutique => ça c'est ma propre reformulation de ce qu'on m'a dit. En gros l'industrie n'aurait pas pris en compte les résultats de ce chercheur car cela ne l'intéressait pas étant donné que le le SIDA représente un énorme marché juteux et en pleine expansion.
Cela dit j'avoue avoir été très septique en entendant cela, c'est pourquoi je vous ai posé la question, même si je suis entièrement de votre avis concernant les légendes urbaines. En réalité je cherche à convaincre l'étudiante en question qui sort d'un entretien de deux heures avec le gars qui lui a raconté cela. Elle est convaincue par tout ce qu'il lui a dit bien évidemment, mais ça m'embêterait qu'elle soit pénalisée à cause de cela dans son rapport, pour ne pas avoir su faire la différence entre le vrai et... le reste.
Si d'autres personnes ont un témoignage à faire (même de l'avis contraire), qu'elles n'hésitent pas ! ;-)
+++ --☯ Fireℂrɘɖ ➔ 3 juin 2006 à 22:42 (CEST)[répondre]
Bah a mon avis c'est très simple: si c'était vrai, ce aurait fait un tel scandale que ça se saurait... .: Guil :. causer 5 juin 2006 à 10:14 (CEST)[répondre]
D'une part, trouver un vaccin contre le SIDA paraît loin d'être évident en l'état actuel des connaissances sur le système immunitaire. D'autre part, je veux bien croire à la toute-puissance des industries pharmaceutiques, mais imaginer qu'elles en viennent à assassiner un chercheur (il n'existe pas d'autre méthode), et qu'en plus l'OMS ait pu laisser passer l'évenement, ça me paraît un peu gros. Enfin, il existe si j'ai bonne mémoire de rares cas de "guérison" du SIDA, ou des personnes qui ne sont pas contaminées malgré une exposition sérieuse. Malheureusement, savoir qui est une autre affaire...
Kingmike

Cicatrices dues à l'acné

[modifier le code]

Bonjour à tous,

Je voulais savoir si vous connaissiez des pommades (qui marchent) susceptible d'enlevée les cicatrices sur mon visage et mon corps du a beaucoup acné lors de mon adolescence. Je sus carrément perdu, complexé par ça, pouvez vous s'ils vous plait m'aider.

Bonjour. L'acné est très fréquente chez les adolescents et cela peut être très démoralisant, d'autant plus que cela persiste. Je ne puis que vous conseiller de consulter un dermatologue : il existe des traitements très efficaces. Une simple amélioration vous permettra de retrouver le moral et, par effet de cercle verteux, d'être moins déprimé, d'être moins atteint et d'en moins soufrir. Concernant les cicatrices, on peut améliorer l'apparence, mais il faut préalablement soigner la maladie. Airelle 2 juin 2006 à 19:07 (CEST)[répondre]
Pour le complexe, il faut apprendre à s'accepter dans tous les cas. Le problème est lié à notre culture et existe pour beaucoup. Certes, j'admets que ce qui est visible n'aide pas. Mais par définition la moyenne ne concerne pas tout le monde. Être comme on est n'est pas une tare mais une obligation. Sinon, si les cicatrices sont récentes, elles pourraient s'en aller avec le temps, naturellement. Si des paumades peuvent améliorer la cicatrisation, les pharmaciens sauront conseiller et proposer. On ne peut s'y substituer publiquement. / David • 2 juin 2006 à 19:09 (CEST)[répondre]
D'accord avec David et allez voir un dermatologue avant de vous mettre n'importe quelle pommade. Sinon apprenez à vous accepter comme vous êtes, bien à vous. --Epsilon0 2 juin 2006 à 20:19 (CEST)[répondre]

Vingt-quatre à la douzaine ?

[modifier le code]

Ce n'est pas une question, quoi que... si. J'ai acheté une boîte de 6 œufs. Banalité ? Non ! Chacun des six contenait deux jaunes ! Tous des jumeaux. Je venais d'abord partager mon effet de surprise. D'autant que, ce n'est pas la première fois (toujours la même marque achetée au même endroit). Il y a une pondeuse généreuse dans la basse-court... Oui, mais... mes connaissances sont limitées en biologie. Donc, je suis surpris non pas que ça arrive par accident, mais que ça puisse être si systématique (tous dans une même boîte chaque fois que ça arrive, ça doit venir d'une même poule). Et la probabilité éventuelle que ça arrive. Sait-on calculer ça ? / David • 2 juin 2006 à 18:57 (CEST)[répondre]

D'après ce lien [7], il y a environ 1% des œufs qui sont doubles ; ils seraient surtout produits par les jeunes poules. On peut supposer que la ponderie considérée a beaucoup de poulettes, donc. Il reste que trouver 6 œufs doubles relève quand même d'un hasard assez conséquent, sauf si les œufs ont été calibrés (ce qui a de fortes chances d'être le cas). En effet, des œufs doubles sont plus gros, par conséquent la probabilité d'avoir un double en prenant du très gros calibre augmente en flèche. À mon avis, c'est donc un coup de chance, mais pas si exceptionnel. Pmx 3 juin 2006 à 00:22 (CEST)[répondre]
Ces œufs étaient de taille normale. Cela serait dû à une mauvaise ovulation de certaines poules. Les jaunes obtenus sont d'ailleurs moins "fertiles". Car apparemment des chercheurs se sont penchés sur la question : (en). Si cela est bien dû à un défaut de la poule, il devient normal, lorsqu'on croise un tel cas, de voir le spectacle se répéter...

Bon procédons par élimination : reçois-tu par hasard des oeufs provenant d'une région irradiée, genre Tchernobyle (où tu sieds p.e.)? Sinon, sans n'être moi non plus spécialiste en bio, diverses choses me viennent à l'esprit:

1. Déjà, vu que dans un oeuf, les "jaunes" sont des ovules non fécondées, on est face de faux jumeaux et non face à des vrais jumeaux issu (après mitoses) d'une dichotomie entre les cellules issues d'une unique ovule fécondée.

2. Maintenant, bcp d'espèces ont , en une même portée, bcp de jumeaux. Je suis incapable de chiffrer là dedans le rapport vrai jumeaux-faux jumeaux (sujet de ta question). Parmi les gallinicacées (je cause des poules, quoi?) domestiquées j'imagine que cette variable (taux moyen de faux jumeaux) peut fortement varier et que des éleveurs peuvent le faire varier/ l'avoir sélectionné (pour cette raison ou d'autres).

3. Pour ta question, me semble crédible que ton fournisseur habituel d'oeufs se fournisse dans un cheptel où une mutation propre à ce cheptel ait donnés non pas pour une poule, mais pour tout le groupe des poules aptes à produire des faux jumeaux. Pour trancher une de tes questions (et avancer un peu), la probabilités que les 6 oeufs de ta boîte proviennent de la même poule = 0.

Développement :
M'étonne plus que tu n'ais jamais trouvé 3 oeufs dans un même oeuf.

Le problème de fond concerne le nombre d'ovules émises concommittantement par une femelle. J'en ignore tout, p.e. notre portail biologie peut t'éclairer. Sinon tu les as bouffé ces 6*2 oeufs? (moi plus de 6 jaunes d'affilé, je peux pas)-- Epsilon0 3 juin 2006 à 09:50 (CEST)[répondre]

Mais non, on n'est pas obligé de manger toute la boite le même jour ! Ni d'être le seul à en manger... Enfin... / David • 3 juin 2006 à 11:27 (CEST)[répondre]

Il y a des confusions : tous les œufs de ce fabricant ne sont pas tous doubles. Mais c'est arrivé déjà plusieurs fois et chaque fois cela ne concernait pas un seul élément isolé mais les 6 de la même boîte. Si toutes les poules du fabricant étaient ainsi, toutes ses boîtes seraient identiques. D'ailleurs je vois mal l'intérêt de perdre du temps à choisir de telles poules. Car tout le reste du travail est le même et vendu au même prix. L'article anglais laisse entendre un dysfonctionnement. Et si, tout simplement, les conditions industrielles de ce fabricant dégradait les qualités reproductrices des poules ? Ce serait une explication plausible et simple.

La probabilité que cela relève du hasard est si faible que la réponse la plus logique, outre la Tchernobylisation, me semble celle-ci : vos ovules (ceux des poules, plus exactement) ont été fécondés et l'embryogenèse c'est arrêtée à la gastrulation, plus exactement après la première division, lorsque les œufs ont cessés d'être placés à une bonne température. Bien sûr, je dis peut-être n'importe quoi... Airelle 3 juin 2006 à 11:31 (CEST)[répondre]

Je ne connaissais pas la gastrulation comme quoi en en apprend des choses avec l'oracle Airelle , mais ça me semble bizarre que les oeufs aient pu être fécondés (quand on veut des oeufs, on met pas un coq dans la basse-cour!). Il n'y aurait pas un embryologiste aviaire qui traînerait sur l'oracle, pour éclaircir tout cela? Car là on est un peu englués dans le jaune d'oeuf ;) --Epsilon0 3 juin 2006 à 11:48 (CEST)[répondre]

Moi je dis: ce jour là, t'aurais dû jouer au loto! .: Guil :. causer 5 juin 2006 à 10:11 (CEST)[répondre]

Voir aussi la question de la semaine dernière. --ArséniureDeGallium 5 juin 2006 à 11:00 (CEST)[répondre]
Ce sont des oeufs de printemps, ce n'est pas étonnant : si 1% des oeufs ont un double jaune, ce n'est pas un chiffre constant, mais très variable selon les périodes, et bien plus fréquent lorsque les températures remontent après l'hiver, (ce qui est un peu le cas maintenant, vu notre printemps froid). Les jeunes poules font plutôt d'abord des petits oeufs, puis des oeufs doubles aussi. Ceci dit par observation et expérience de la vie à la campagne !--Grain de sel 5 juin 2006 à 12:06 (CEST)[répondre]

Le cartable : sa vie, son œuvre

[modifier le code]

j'aimerais savoir quel sont les diferent types de cartable

bonjour cher oracle ce serait au sujet du cartable .... je voudrais savoir l'evolution du cartable de classe a partir du 19siecle merci d'avance

Fusion des deux questions par Erasmus Craven.

Peut-on s'exercer à la place de quelqu'un ? Ça valait le coup d'essayer ! Heureusement, l'Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche...

Hum... Cherchez-vous un magasin de cartables ? Parce que là, petit rappel, vous êtes sur une page pour les questions encyclopédiques ! Mutatis mutandis par ici ! 2 juin 2006 à 22:06 (CEST)[répondre]
Un « car-table » ? C'est un truc pour Carelman, ça...
Attention, toutefois : s'il mange trop, le car pète et le car rote. En général, le car aime et le car touche. Trop souvent le car nage mais parfois le car casse. Et, bien sûr, à 100°C, le car i' bout...
Oxag อ๊อกซัก 3 juin 2006 à 04:25 (CEST)[répondre]
Oxag, si tu continues avec tes blagues, quelqu'un va saisir le CAr à vannes ! Airelle 3 juin 2006 à 11:34 (CEST)[répondre]
Forcément, si vous vous décarcassez pour faire de tels car calembours au lieu de causer cartables, ne vous étonnez pas que certains, trop caractériels, vous mettent la tête au carré de temps en temps ! Mutatis mutandis par ici ! 4 juin 2006 à 14:21 (CEST)[répondre]

Pierre, ne sois pas si recardant envers le niveau des calembours d'Airelle. Pour ma cart, je suis farouche cartisan de ses nombreuses cartributions à l'Oracle. Pour ce qui est du cartable, cette question mérite presque de figurer dans l'anthologie de l'oracle, même si elle fait pâle figure à côté des études d'actrice porno. Enfin, comme l'a dit Feynman, "tout est intéressant à partir du moment où l'on s'y consacre vraiment"... Peut-on le contredire sur ce point ? Désolé, Richard, je crois que j'ai trouvé un contre-exemple à ta théorie, je te préfère comme physicien. Kingmike 6 juin 2006 à 23:23 (CEST)[répondre]

bonjour je voudrais savoir comment faire de l'hypnose au revoir

Bonjour, vous pouvez commencer par Hypnose, même s'il n'est pas très fourni. Et un petit conseil, sur un sujet aussi délicat 1. commencez par "comprendre" ce que tout cela signifie (fonctionnement du ciboulot, rôle de la persuasion, etc) avant 2. de ne chercher que "comment faire". Par exemple, quoique l'on puisse en penser, la psychanalyse et la pensée de Freud, ont apporté des éléments interessants sur le manière de voir le psychisme et ... un des actes initiaux de Freud a été de se distencier de l'utilisation systèmatique de l'hypnose (par ex par opposition à Charcot). Donc j'espère que par votre question vous cherchez à comprendre les différents niveaux de conscience (veille, sommeil, hypnose, héminégligence, etc) de nos ciboulots et non que vous recherchez une recette, pour avoir une sorte de pseudo super pouvoir (qui n'existe pas d'ailleurs, dit si vous avez des illusions). Sinon sur l'hypnose, l'ouvrage de Chertok (même titre), même ancien est je crois une référence. Dormez et réfléchissez bien, ceci est une injonction :-) --Epsilon0 3 juin 2006 à 10:09 (CEST)[répondre]
Un chercheur en neurobiologie m'a dit un jour que le phénomène de la suggestion et de l'hypnose n'était pas du tout étudié par la science... Ca m'a surpris: ça peut paraitre un peu fumeux comme domaine certes, mais il y a quand même un phénomène observable ne serait-ce que dans les spectacles d'hypnose! .: Guil :. causer 5 juin 2006 à 10:01 (CEST)[répondre]
Puisque la question a été reposée plus bas, je pensais à cet ouvrage [[8]] (poche), mais il y a aussi celui-ci [[9]] (p.e. plus développé). Bonne lecture. --Epsilon0 6 juin 2006 à 20:23 (CEST)[répondre]
Je conseille plutôt de lire Blue Rose, de Peter Straub. Solensean 10 juin 2006 à 09:27 (CEST)[répondre]

Baleines à dents

[modifier le code]

les baleines ont elles des dents????si oui est-ce les superieure et les inferieures attachées ou linverse?

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Baleine dit (un peu de recherche que diantre!) qu'il y a des baleines à fanons (mysticètes) et des baleines à dents (odontocètes). Maintenant concernant l'implantation des dents, je ne sais. --Epsilon0 3 juin 2006 à 11:32 (CEST)[répondre]
Outre les baleines à fanons et les baleines à dents, il y a des baleines à pépins. Airelle 3 juin 2006 à 11:37 (CEST)[répondre]
Y a pas les baleines à corset aussi ? — Oxag อ๊อกซัก 3 juin 2006 à 12:14 (CEST)[répondre]
Oui, mais ces corsets ont perdu beaucoup d'attraits depuis que la chasse à la baleine est réglementée. M LA 3 juin 2006 à 12:41 (CEST) Il ne faut pas confondre « chant des baleines » et « fugues à l’orque » <small\>[répondre]
Et si l'on considère que les orques sont baleines alors, une petite photo sur ce site M LA 3 juin 2006 à 11:38 (CEST)[répondre]

Les baleines à dents ont des dents en haut et en bas . Les baleines à fanons ont des fanons en haut. Les baleines de parapluies n'ont pas de dents du tout, et n'aiment pas l'eau qu'elles rejettent au loin, d'où leur usage dans les parapluies voir iciRigolithe 3 juin 2006 à 23:05 (CEST)[répondre]

Record de durée sur Wikipédia

[modifier le code]

Bonjour. Certains articles — que je ne nommerai pas— incluent volontairement des informations erronées, que d'aucuns considèrent comme de mauvaises plaisanteries. Quelle est la durée maximale qui s'est écoulée avant qu'une telle plaisanterie ne soit découverte ? Cette question n'est évidemment pas un encouragement à battre ce record (de toute façon, vous n'y arriverez pas ! ;-) Airelle 3 juin 2006 à 11:43 (CEST)[répondre]

Ben j'ai protesté plus haut à 11h22 (et le méchant ;-) a fait son mea culpa peu après), tu n'as plus qu'à faire la soustraction avec le diff que tu nous as mis sous les yeux. Bon calcul (je veux le résultat à la milliseconde près : punition pour ta question rhétorique)--Epsilon0 3 juin 2006 à 11:55 (CEST)[répondre]
Cet article avait tenu du 29 décembre 2004 au 1 avril 2005. Est-ce un record ?
Le méchant อ๊อกซัก 3 juin 2006 à 12:23 (CEST)[répondre]
Le record que je connais dépasse largement les quelque trois mois de cette Hildebrande ! Airelle 4 juin 2006 à 19:20 (CEST)[répondre]
Chez les anglophones il y a eu ce célèbre cas --Epsilon0 4 juin 2006 à 20:03 (CEST)[répondre]
Au mieux, compte-tenu de la date de création de l'article, ça n'a pu tenir que six mois. Airelle 4 juin 2006 à 20:09 (CEST)[répondre]
Exact, 4 mois, voir ici --Epsilon0 4 juin 2006 à 20:16 (CEST) Bon c'est quoi le record? Je connais cette page qui est une plaisanterie qui dure, qui dure![répondre]
Une page utilisateur ne faisant pas partie de l'espace encyclopédique, elle n'entre pas en compétition. L'information délictueuse que j'évoque est dans un article francophone depuis beaucoup plus de quatre mois. Mais ne comptez pas sur moi pour vous dire lequel, ni depuis quand. Airelle 5 juin 2006 à 18:22 (CEST)[répondre]
Je proteste, ce n'était pas du tout volontaire, il y a des pythies que je ne nommerai pas qui enduisent d'erreur et de patáp Itzá les pauvres petits contributeurs innocents. C'est pô juste. Calame 3 juin 2006 à 13:49 (CEST)[répondre]

24 heures musulmanes

[modifier le code]

Bonjour ou Bonsoir selon le moment ou vous recevez ce courrier.Les 24 heures musulmanes comportent une nuit et un jour.Je voulai savoir si c'est le jour qui vient avant la nuit ou c'est la nuit qui vient avant jour.A quel moment le jour commence et finit.Je m'excuse du derangement et espere avoir une reponse.Je vous remercie de votre comprehension.A bientot.

Et bien je crois que musulmanes ou autres les journées commencent toujours à 0h00 et finissent à 23h59. Maintenant la luminosité varie selon les saisons et l'endroit où l'on se trouve sur Terre. Si je réponds à côté de votre question, veuillez la préciser, notamment ce que vous entendez pas "24 heures musulmanes" --Epsilon0 3 juin 2006 à 12:22 (CEST)[répondre]
Certains pays d'Afrique utilisent l'heure swahili, selon laquelle le jour commence... à la première heure du jour (6 h du matin à la montre du naïf). -- Jérôme 3 juin 2006 à 12:56 (CEST)[répondre]
Ajouté à l'article heure (temps). -- Jérôme 3 juin 2006 à 15:49 (CEST)[répondre]
Concernant la question initiale, dans la convention musulmane le jour débute lorsque le bord supérieur du soleil disparait. C'est donc la nuit qui vient en premier. -- Jérôme 3 juin 2006 à 15:49 (CEST)[répondre]

L'un des verset du Coran stipule, en matière de jeûne : « mangez et buvez jusqu'à ce que se distingue, pour vous, le fil blanc de l'aube du fil noir de la nuit. Puis accomplissez le jeûne jusqu'à la nuit. ». Moez m'écrire 4 juin 2006 à 22:54 (CEST)[répondre]

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
42 Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

? Soit une faute de frappe (clochette, couchette, cachette, etc) soit un néologisme désignant un petit cocher féminin ? M LA 3 juin 2006 à 12:44 (CEST)[répondre]

Il peut s'agir d'une jeune truie destinée à la reproduction, d'un sommet du massif de la Chartreuse, d'un glacier des Grandes Rousses. Dans la catégorie néologisme, on pourrait aussi avoir « girouette » (cochet : jeune coq, girouette, d'après le TLFi. -- Jérôme 3 juin 2006 à 13:05 (CEST)[répondre]
Exact, toute mes excuses pour avoir douté de l'orthographe ... M LA 3 juin 2006 à 13:20 (CEST)[répondre]
Les questions, si celle-ci en est une, sont de plus en plus courtes. Erasmus Craven 3 juin 2006 à 14:17 (CEST)[répondre]
Voir Liste des animaux d'élevage#Vocabulaire comparé (l'Oracle a suffisamment souffert pour l'établir :o) --ArséniureDeGallium 4 juin 2006 à 17:46 (CEST)[répondre]

Corneilles contre vitrage

[modifier le code]

bonjour et merci pour la première réponse, je cherche quelqu'un qui pourrait me dire pourquoi deux corneilles s'en prennent à mes vitres je ne pense pas que ce soit le reflet (je ne les lave plus) ni le produit que j'utilise parce qu'il n'y a que le côté est qui les interresse , le côté sud est lavé brillant volet ouvert ... ces "attaques" sur mes vitres sont assez violentes et çà m'embête beaucoup qu'elles se blessent de cette façon. merci forini annie

--86.204.148.181 3 juin 2006 à 13:36 (CEST)forini annie[répondre]

Peut-être justement qu'elles ne voient pas la vitre, et qu'elles se cognent dedans en voulant la traverser. Ca arrive lorsqu'il s'agit de grandes baies vitrées, en particulier. J'avais lu je ne sais plus où (ça c'est du wikipédia:citez vos sources) que pour éviter ça, le mieux est de coller sur la vitre des silhouettes de rapaces qui les font fuir. Après, je ne sais pas si ça marche... Calame 3 juin 2006 à 13:53 (CEST)[répondre]
Il semblerait que ce soit justement le côté non-lavé, donc qui ne réfléchit pas d'image, qui est la cible des corneilles. | Pixinet | Papotage ? | le 4 juin 2006 à 08:49 (CEST)[répondre]

Mafia : baiser de la mort

[modifier le code]

Veuillez avoir l'obligeance de me dire qui, dans la Mafia, reçoit le "baiser de la mort": l'exécutant ou le futur exécuté ? Merci. KCFN.

Si j'en crois ce lien, c'est la future victime. Bon bien entendu, c'est un site sur les références des Simpsons au film Le Parrain. Pallas4 3 juin 2006 à 19:56 (CEST)[répondre]
Bonjour. je ne suis pas un spécialiste de la Mafia.Je ne connaissais pas ce "baiser de la mort".IL se trouve qu'ily a quelques jours Ciné polar diffusait un Elliot Ness dans lequel Al Capote décidait de désouder un fédéral.Les présents s'embrassent sur la bouche et c'est le dernier qui est chargé d'éxécuter la sanction.C'est bien l'éxécutant qui a droit à ce baiser de la mort. Je ne sais pas comment il est désigné:courte-paille,celui qui a loupé un contrat,..Les règlements entre gens de la Mafia se règlent entre "hommes". Salutations. Guy

RAM vs Flash

[modifier le code]

Bonjour, je me demande pourquoi la RAM des ordinateurs n'est pas de la mémoire flash comme les clés usb, ça éviterai la perte du temps de charger le système à charque allumage de l'ordi, non? Merci

Si mes souvenir sont bons on ne peut pas ecrire de 0 directement dans une flash: on ne peut que formatter des blocs de plusieurs Ko. Ca donne des temps d'accès en écriture infiniment plus élevés qu'une RAM classique. Comme en plus le nombre de formatage est limité il est difficile d'envisager d'en faire une mémoire de travail.
Ces mémoires sont de toute façon plus lentes aussi en écriture/lecture. Elles seraient avantageuses en remplacement des disques durs : lorsque les coûts auront baissé. Pour préserver les données du système, il suffirait d'utiliser la pile de la carte mère (les circuits ne consomment presque rien en veille). Mais il faut aussi ... initialiser les périphériques (qui étaient éteints), détecter de nouvelles cartes... Tout un boulot le démarrage ! Il existe sous certains systèmes la possibilité d'enregistrer sur le disque la configuration et de redémarrer plus rapidement en la rechargeant en mémoire. ("Veille prolongée") Certains périphériques non compatibles peuvent éventuellement mal redémarrer. / David • 3 juin 2006 à 21:28 (CEST)[répondre]
D'ailleurs le premier PC portable équipé uniquement de mémoire Flash (32 Go) vient de sortir en Corée du Sud Slasher-fun 3 juin 2006 à 22:36 (CEST)[répondre]
Je suppose que le "uniquement" ne concerne que les disques durs. Sinon c'est idiot.
Oui bien sûr ! Et Samsung en partenariat avec 'kro$oft veut sortir un Disque Dur avec en + 512Mo à 1Go de Flash où serait stocké Vista dans le but d'améliorer sa vitesse de lancement. Ca marcherait avec n'importe quel programme ou OS mais quel argument marketing pour faire acheter Vista pour ceux qui ne sont pas experts dans ce domaine...
En plus, je crois que la quantité de lectures/écritures sur une mémoire Flash est grande, mais pas infinie ; or la RAM est quand même très sollicitée, et ca serait gonflant (et ruineux) de devoir changer ses barettes tous les ans... Arnaudus 4 juin 2006 à 11:57 (CEST)[répondre]

Et n'oubliez pas de consulter les articles de wikipédia, il y a souvent la réponse !

Enfin, pas toujours ;o) --ArséniureDeGallium 4 juin 2006 à 17:40 (CEST)[répondre]

Encore un autre problème : vous pouvez consulter l'article problème de l'arrêt ou Garbage collector, pour comprendre pourquoi une gestion de mémoire n'est jamais optimale. D'ailleurs, pour s'en convaincre, il suffit de laisser tourner votre ordinateur pendant un mois, en travaillant dessus chaque jour et sous windows (déconseillé sur un portable :-). Il ne sera peut-être plus très en forme à la fin.
Kingmike 6 juin 2006 à 20:06 (CEST)[répondre]

Dissolution du cacao

[modifier le code]

Bonjour,

Grand amateur de cacao, je me pose une question existentielle fondamentale : est-ce qu'un Wikipedist saurait pourquoi le cacao se dissout mieux dans le lait chaud que dans le lait froid ? De même, la caféine n'est presque pas soluble dans l'eau froide, mais extrêmement soluble dans l'eau chaude. Je n'arrive pas à croire que l'agitation moléculaire soit responsable d'un écart de solubilité aussi important. Y a-t-il une autre raison ?

Merci, Kingmike 4 juin 2006 à 10:19 (CEST)[répondre]

Bonjour, la dissolution des solides dans l'eau est très souvent endothermique. D'après la Loi de Van't Hoff, une réaction endothermique est favorisée par une hausse de la température. Ça ne marche pas seulement pour le cacao ! -- Jérôme 4 juin 2006 à 12:18 (CEST)[répondre]
Exactement, c'est bien pour cela que tant que cela n'altère pas le produit, on chauffe souvent le mélange réactionnel lors de l'extraction d'espèces chimiques (la solubilité augmente : on gagne du temps). Mutatis mutandis par ici ! 4 juin 2006 à 14:08 (CEST)[répondre]

Une astuce pour solubiliser facilement le cacao à froid est, comme pour la soude, d'ajouter très peu de liquide au départ, puis, une fois une pâte homogène obtenue, ajouter lentement le reste du liquide en remuant. Airelle 4 juin 2006 à 19:22 (CEST)[répondre]

Par contre, le matin en vous levant avec la tête dans le c..., évitez de confondre le paquet de cacao avec le flacon de soude. .: Guil :. causer 5 juin 2006 à 09:50 (CEST)[répondre]
Johnny was a chemist's son, but Johnny is no more.
What Johnny thought was H2O was H2SO4.--Sixsous 5 juin 2006 à 12:02 (CEST)[répondre]

Une distinction: le cacao ne me semble pas une solution, mais plutôt comme le lait, une émulsion. La difficulté est de mouiller la poudre, qui est grasse (à cause du beurre de cacao), et de chasser l'air de la poudre. En chauffant, on abaisse considérablement la tension superficielle de l'eau, ce qui facilite le mouillage. Le brassage énergique (au "chaiqueur" par exemple) à froid donne un produit très mousseux avec du chocolat, mais la présence de sucre doit faciliter les choses, et je n'ai jamais essayé avec du cacao pur. Quelqu'un l'a fait?Rigolithe 5 juin 2006 à 11:01 (CEST)[répondre]

Pour le cacao pur, je crois qu'on faisait ça du temps de Louis XIV (avant qu'on apprenne à séparer le beurre)... Il paraît qu'il fallait des plombes pour faire une pauvre tasse. --Sixsous 5 juin 2006 à 12:02 (CEST)[répondre]
Ça c'est une bien meilleure hypothèse que la dissolution, merci ! Cela dit, à mon avis, à l'époque de Louis XIV, les batteurs électriques étaient encore trop chers pour la plupart des taverniers. -- Jérôme 5 juin 2006 à 12:14 (CEST)[répondre]

J'ai souvent procédé comme je l'ai décrit, avec de l'eau ou du lait et ça ne pose aucun problème, que le cacao soit sucré ou non et quelle que soit la température du liquide. Le mélange obtenu n'est pas forcément une émulsion, notamment si vous utilisez de l'eau (ou du lait écrémé) avec du cacao dégraissé : il s'agit alors d'une solution colloïdale. Dans les faits, c'est un mélange complexe qui tient de la solution vraie (sels minéraux), de la solution colloïdale (protéines notamment), de l'émulsion (graisses) et de la suspension (particules de plus de 0,45 µm) et qui dépend de la nature du solvant et de la qualité du raffinage du cacao. Airelle 5 juin 2006 à 18:24 (CEST)[répondre]

Excellent ! Merci beaucoup. Pour ce qui est du cacao non sucré pur, il est vrai qu'il ne se dissout pas tellement plus dans du chaud que dans du froid, mais on peut arriver à se faire une tasse en luttant un moment, à condition de mélanger la poudre avec le lait pendant qu'on fait chauffer le lait.
Kingmike 6 juin 2006 à 20:11 (CEST)[répondre]

Mona Lisa ou Joconde?

[modifier le code]

bonjour, Je me demandais pourquoi on appelait la joconde mona lisa.Certains me dront que c'est le nom du portrait,mais c'est faux car le portrait s'appel lisa gherardini.

Avez-vous lu l'article approprié ? — Oxag อ๊อกซัก 4 juin 2006 à 15:26 (CEST)[répondre]
J'ai vérifié, on ne répond pas à cette question à l'article sur La Joconde. Heureusement, je suis là! On l'appele Mona Lisa parce que le nom au complet de Lisa Gherardini est Monna Lisa Gherardini del Giocondo. Erasmus Craven 4 juin 2006 à 15:39 (CEST)[répondre]
Mona Lisa ? — Oxag อ๊อกซัก 5 juin 2006 à 09:35 (CEST)[répondre]
Ouaf, ce doit-être le verbe lisier :o) --ArséniureDeGallium 5 juin 2006 à 10:03 (CEST) Nous lisions, vous lisiez, m...[répondre]

Bonjour ! Toute l'équipe WIKI et " Oracle".Si c'est possible bien sûr;je voudrais savoir toutes les phases en matiére d'édition de Livres " Roman,théatre,poemes..".Autrement dit,comment faire pour èditer un livre. Aprés qu'il est prêt ( le livre); quelles sont les formalités et procédures pour que ce livre soit édité? Merci de votre compréhension.

Question déjà posée... Slasher-fun 4 juin 2006 à 16:36 (CEST)[répondre]

Paradoxes de la nutrition végétale

[modifier le code]

bonjour, svp j'ai besoin de votre aide en ce qui concerne les paradoxes qui caractérisent la nutrition des végétaux ...ou bien tout simplement un lien car j'ai beau cherche mais je n'ai rien trouvé ! en plus j'ai un examen dans deux jours donc voilà qqs infos sur ces paradoxes:

  • le 1er paradoxe: sur l'azote atmospherique
  • le 2e  : sur le nitrite et le nitrate
  • le 3e  : sur l'azote organique et les plantes carnivores

Merci d'avance.

Je ne suis pas sûr d'être tout à fait à jour en biologie végétale, mais je n'ai jamais entendu parler de ces paradoxes. Ça ne m'étonne qu'à moitié que tu n'aies rien trouvé. Il va falloir un peu plus de précisions que ça... Arnaudus 4 juin 2006 à 19:15 (CEST)[répondre]

Ce sont plus des curiosités que des paradoxes :

  • diazote : les végétaux ne tirent pas l'azote de l'air, bien qu'il en contienne 78 % ;
  • nitrites et nitrates : les végétaux assimilent les nitrates — engrais — mais pas les nitrites — toxiques ;
  • azote organique : les plantes carnivores ne peuvent généralement pas absorber l'azote inorganique du sol — elles sont hétérotrophes (facultatives) — et tirent l'azote des protéines de leurs proies. Airelle 4 juin 2006 à 19:23 (CEST)[répondre]


Je pense que le paradoxe tient au fait que les plantes sont (dites) autotrophes, mais nécéssitent une symbiose avec des procaryotes pour fixer l'azote atmosphérique (1er paradoxe), nécéssitent la présence de champignon unicellulaire (nodules) pour utiliser l'azote sous forme de nitrate ou nitrite (2e paradoxe), enfin, certaines semblent carnivores pour utiliser l'azote déjà fixé et présent dans les protéines (3e paradoxe). Elles ne sont donc pas totalement autotrophes, elles ne le sont que pour le carbone. Voir l'article Fixation biologique de l'azote qui explique le minimum à connaître sur le sujet. Moez m'écrire 4 juin 2006 à 22:43 (CEST)[répondre]

Euh, vous connaissez la signification du mot paradoxe? Parce que là, c'est quand même loin d'être des paradoxes, quand même. Bien sûr que les plantes ne sont autotrophes que pour le carbone. Je peux vous en citer des "paradoxes" : les plantes ne sont pas capables de synthétiser leur propre eau! Quel paradoxe! Et pareil pour les phosphates! Quel paradoxe :-) Après on s'étonne que les étudiants ne soient pas au niveau, mais si on leur fait apprendre des trucs conmne ça...
Il faudrait faire étudier la question par Haddocks. --ArséniureDeGallium 5 juin 2006 à 10:00 (CEST)[répondre]
Le Bien sûr de votre "Bien sûr que les plantes ne sont autotrophes que pour le carbone" est bien entendu de trop : en êtes vous conscient ? Il n'est pas possible de savoir précisémment, mais d'après la formulation et le contenu de la question, il est possible de déterminer l'âge et le niveau de connaissance de la personne qui pose la question et donc d'adapter sa réponse. Les problèmes de fixation de l'azote par les plantes sont en général appris assez tardivement, en tout cas, ce le fût dans mon cas. En conséquence, la non autotrophie des plantes pour l'azote est un paradoxe jusqu'à ce qu'on nous apprenne que ce n'en n'est pas un. Au fait : les réactions de catabolisme et de respiration produisent de l'eau, même chez les plantes. Moez m'écrire 5 juin 2006 à 21:51 (CEST)[répondre]

Mot d'argot pour traduction

[modifier le code]

Bonjour chers membres de l'Oracle.

Dans le cadre d'une traduction pour Wiki sur Abe Reles je me trouve face à un petit souci. Ce brave homme adepte de l'élimination au pic à glace devint informateur par la suite "stool pigeon" en anglais. Il décéda d'une malheureuse chute par la fenêtre. Ces deux éléments associés l'un aux oiseaux et l'autre au vol lui valurent le surnom (postume) de canarai qui savait chanter (référence au 'stool pigeon') mais qui ne savait pas voler. Bref, je cherche pour la clareté de la traduction un terme argotique en français qui ferait référence à un volatile pour traduire cette expression de 'stool pigeon'. Quelqu'un aurait-il ça en stock ?

D'avance merci Ô puissant oracle au savoir illimité

--Bouille 4 juin 2006 à 17:54 (CEST)[répondre]

Difficile ! Stool pigeon et canary désignent tous deux en anglais un mouchard, d'où le jeu de mots. En plus, to sing signifie ici moucharder, dénoncer, d'où un deuxième jeu de mots. Pour mouchard en français, on a bien : balance, bavette, bourrique, cafard, cafteur, casserole, donneur, fileur, indic, mouche, mouton, raille, taupe... mais jusqu'ici je n'ai pas vu de volatile. En désespoir de cause, on peut toujours mettre une note... - Mu 4 juin 2006 à 19:23 (CEST)[répondre]

--Bouille 4 juin 2006 à 17:54 (CEST)[répondre]

  • "Vilain petit canard", Dodo, un mélange de tout cela? Le grand San Antonio saurait, lui. comme c'est pas terrible je ne signe pas ;)

bonjour, j'ai cherché " génisse " et il est dit que c'est une vache qui n'a pas " vêlé " , terme que je n'ai pas trouvé . Merci par avance de votre définition .

Trouvé sur le trésor de la langue française informatisé.
VÊLER, verbe intrans.
A. [Le suj. désigne une vache] Mettre bas, faire son veau. ...
La suite c'est sur le site (étrangement le lien direct ne marchait pas chez moi, bug ? Enfin bon, il suffit de mettre vêler dans la barre de recherche, une fois entré dans le site) Pallas4 4 juin 2006 à 21:18 (CEST)[répondre]

Voir Liste des animaux d'élevage#Vocabulaire comparé (je me répète ?) --ArséniureDeGallium 4 juin 2006 à 17:46 (CEST)[répondre]

Bonjour monsieur/madame

J'aimerais savoir pourquoi Blade et les autres personnages des films, ne font pas partit des personnages de marvel. Car si je ne me trompe pas Blade et Whistler font quelques apparitions dans les épisodes de Spider-man des années 90 et Blade est un personnage de la BD The Tomb of Dracula.

Merci d'avance pour votre réponse

Signé: Sören Savaric

Euh, si Blade fait des apparition dans Spiderman, c'est qu'à moins d'un crossover entre plusieurs éditeurs, Blade fait partie des personnages de Marvel. L'article (qui est absent en français, c'est mââl ça) qui parle du Blade des comics dit bel et bien qu'il fait partie de l'univers Marvel. Par contre ça ne veut pas dire qu'il a une série à lui traduite en français (voire même une série à lui je ne sais pas). Il peut ne faire que des apparitions spéciales de temps à autres. Pallas4 4 juin 2006 à 21:59 (CEST)[répondre]
Blade a une carrière assez chaotique en comics. Pour l'instant, il n'a plus de série régulière mais apparait en guest star dans d'autres séries. Dernièrement, Blade est apparu en France dans Spiderman v2#73 de février 2006. Le temps d'une aventure, il fait équipe avec le Punisher. Courant 2006, Panini Comics devrait (remarquez le conditionnel) nous proposer en vf Black Panther v4 #12 et 13. Cette fois-ci, il croisera la route de la Panthère Noire et de Power Man. Erasmus Craven 4 juin 2006 à 22:41 (CEST)[répondre]

bonjour ! j'aimerai beaucoup savoir pourquoi les poules pondent des oeufs même en l'absence de coq ?? s'il vous plaît, ne me donner pas une réponse trop compliqués car il faut que je l'explique à ma petit soeur .Merci d'avance

je veux savoir comment faire l'addition de deux plynomes qu'ont dans le meme fichier?

l'eau déminéralisé

[modifier le code]

l'impact del'utilisation dul'eau déminéralisé sur l'homme

[modifier le code]

merçi de votre aide, j'ai une question consérnant ma petite cuisine de 3m de largeur et 5.5m de longueur : est ce que je peux avoir un modéle de cuisine encastrée s'il veux plait

la demographie est-elle un handicap au developpement de l afrique de l ouest

[modifier le code]

qu`est-ce que c`est developpement des villes

[modifier le code]

Quel est le sens de l'expression " jouer l'Arlésienne"

[modifier le code]