Wikipédia:Le Bistro/6 décembre 2023
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | |||
↑novembre / décembre↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
Si tu as été bien sage…
Le Pays de Charleroi s'associe au reste du monde pour fêter la découverte du Buste de Néfertiti le 6 décembre 1912.
|
Aujourd'hui, dans Wikipédia
[modifier le code]Le 6 décembre 2023 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 574 139 entrées encyclopédiques, dont 2 120 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 948 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
[modifier le code]- Tunisie (2006)
- Seattle (2007)
- Ahmôsis Ier (2009)
- Puncak Jaya (2009)
- Affaire Blomberg-Fritsch (2010)
Pommes à croquer
[modifier le code]- Bungo (province) (2007)
- Hawley (Massachusetts) (2007)
- Bicéphalisme (2007)
- Faille d'Aspy (2007)
Articles à améliorer
[modifier le code]- Mentions légales
- Liste des sites Natura 2000 aux Pays-Bas, voir la PDD
- Mouvement démocrate combattant (ancien parti politique chypriote)
- Gesher (1996) (ancien parti politique israélien)
Articles à créer
[modifier le code]- La Fiancée hésitante , qui connaît une surprenante popularité 150 ans plus tard à la lumière du combat féministe ([1], [2], [3]...)
- Dysfonction sexuelle féminine (en), santé sexuelle, 15 iw
Suivi des débats d'admissibilité
[modifier le code]- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
[modifier le code]Système de gestion d'incidents, invitation à tester MTP en version bêta
[modifier le code]Bonjour communauté, vous êtes invité à tester le produit minimum testable (MTP) pour le système de gestion d'incidents, que l'équipe de confiance et de sécurité des produits a créé.
Le système de gestion d'incidents vise à permettre aux utilisateurs de signaler facilement les incidents nuisibles.
Nous avons créé une version de base du produit permettant à un utilisateur de déposer un rapport d'incident, à partir de la page de discussion où l'événement s'est produit.
En tant qu'utilisateurs, vos commentaires sont nécessaires pour déterminer si cette approche de départ est efficace.
Veuillez consulter notre Mise à jour Bêta du MTP pour avoir un guide rapide sur les tests et commentaires.
Au nom de l'équipe de confiance et de sécurité des produits. ––– STei (WMF) (discuter) 6 décembre 2023 à 12:35 (CET)
- Je ne suis pas arrivé à voir clairement si l'outil redirige vers les admins locaux (en générant par exemple une demande bien formatée avec les diff qui vont bien dans WP:RA) ou vers une autre instance, ou vers les deux. Quelqu'un sait ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 6 décembre 2023 à 13:36 (CET)
- J'utilise DeepL pour répondre, faites-moi savoir si quelque chose n'est pas clair.
- Comme indiqué dans notre message, ce MTP ne concerne pas les incidents réels et le rapport sera donc transmis à l'équipe Trust and Safety Product.
- À ce stade précoce, nous essayons simplement d'obtenir un retour d'expérience sur le signalement d'un incident à partir de la page de discussion où le harcèlement s'est produit.
- Nous cherchons également à obtenir un retour d'expérience sur l'envoi d'un rapport à l'aide d'un formulaire. –– STei (WMF) (discuter) 6 décembre 2023 à 15:38 (CET)
- Mais, à terme, quand tout sera au point, l'outil redirigera vers les admins locaux, T&S, ou les deux ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 6 décembre 2023 à 16:07 (CET)
- 1. C'est juste pour tester l'aspect technique (bugs) => OSEF
- 2. Je lis "cette version du produit vise l’étude du signalement vers une adresse de courriel confidentielle (par exemple emergencywikimedia.org ou un groupe d’admins). Cela ne couvre pas tous les scénarios, tel que le signalement sur un forum public."
- @Jean-Christophe BENOIST: Je déduis qu'Ils ne savent pas encore, que c'est pas décidé. Logique probable du "On code une ébauche, et on verra ensuite l'utilité et les usages." Ça change de l'habituel "On définit le futur outil, puis on attend 3 ans pour sa mise en place" - Irønie (d) 7 décembre 2023 à 11:30 (CET)
- En effet. On verra ! Jean-Christophe BENOIST (discuter) 7 décembre 2023 à 13:21 (CET)
- @Irønie @Jean-Christophe BENOIST
- (J'utilise DeepL pour répondre, faites-moi savoir si quelque chose n'est pas clair.)
- Nous souhaitons que ce système soit personnalisable afin de rediriger les rapports vers les destinataires appropriés en fonction du contexte de la situation, c'est-à-dire du contenu du rapport et des processus locaux sur le wiki où il se produit.
- Par exemple, s'il s'agit d'une urgence où quelqu'un est en danger immédiat, le rapport sera acheminé vers le personnel de confiance et de sécurité, conformément à la politique. S'il s'agit d'un problème de comportement d'un utilisateur, il sera envoyé aux destinataires définis dans le processus de la communauté locale (par exemple, le tableau d'affichage des administrateurs).
- Au fait, si vous avez le temps, pouvez-vous faire le test et me donner votre avis? STei (WMF) (discuter) 11 décembre 2023 à 15:29 (CET)
- Mais, à terme, quand tout sera au point, l'outil redirigera vers les admins locaux, T&S, ou les deux ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 6 décembre 2023 à 16:07 (CET)
Mef titre
[modifier le code]Salut à tous, Est-ce que {{titre mis en forme}} peut s'appliquer aux catégories ? Bien évidemment, ça ne changera rien à l'affichage en bas des articles de ladite catégorie, mais au moins ça afficherait plus proprement le nom de la catégorie sur sa propre page. Un exemple est Catégorie:Rescapé du Titanic, où "Titanic" devrait être en italique. SenseiAC (discuter) 6 décembre 2023 à 15:04 (CET)
- Salut SenseiAC. Suffisait d'essayer [4].
- @Uchroniste 40 : ça marche mieux avec « Rescapé » au singulier.
- {{Titre mis en forme}} ne permet pas de changer l'orthographe du titre (il y a d'ailleurs un message d'avertissement). Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 décembre 2023 à 15:20 (CET)
- Merci SyntaxTerror . Uchroniste 40 6 décembre 2023 à 16:00 (CET)
- Merci SyntaxTerror pour la confirmation. SenseiAC (discuter) 7 décembre 2023 à 01:56 (CET)
- Merci SyntaxTerror . Uchroniste 40 6 décembre 2023 à 16:00 (CET)
- C'est vain.
- Les catégories sont des métadonnées. Leur utilité quasi exclusive est la wiki-maintenance (humaine, bot, projets) ou la prédiction (IA, tools). S'agit pas de textes pour humains. À l'identique des enregistrements dans une base de donnée (ou Wikidata), la typo italique est superflue pour les catégories.
- Pire, avec un {titre mis en forme}, vous forcez une portée sémantique (induite par l'italique) qui n'est pas apparente dans les articles où est inscrite la catégorie : alors que "Rescapés du navire Titanic" clarifie un peu (quoi que bof, un film intitulé Rescapés du Titanic et la confusion subsisterait).
- Je crois que par le passé, y'avait des requêtes similaires pour de l'italique sur les interwikis. Au final, les interwikis à la poubelle (remplacés par WD), et ça sera peut-être pareil un jour pour les catégories.
- - Irønie (d) 7 décembre 2023 à 11:49 (CET)
Peut-on utiliser les images créées par OpenAI
[modifier le code]Tout est dans le titre, et je me doute que c’est non pour la plupart (quoiqu’il serait peut-être possible de leur demander des dérogations), mais qu’en est-il de choses comme des graphiques, des représentations d’objets géométriques, etc. ?Dfeldmann (discuter) 6 décembre 2023 à 16:50 (CET)
- D'après ChatGPT lui même :
Jean-Christophe BENOIST (discuter) 6 décembre 2023 à 17:03 (CET)« Le 1er mars 2023, OpenAI a mis à jour sa politique d'utilisation acceptable et a introduit la version 1.0 de son API, qui inclut des changements importants concernant la propriété intellectuelle générée par ses modèles, tels que GPT-3.5.
:Selon la documentation d'OpenAI, l'utilisateur conserve la propriété intellectuelle sur le contenu qu'il génère à l'aide des modèles OpenAI. Cela signifie que vous avez le droit d'utiliser, partager et distribuer le contenu que vous générez via l'API d'OpenAI.
:Cependant, OpenAI se réserve le droit d'utiliser le contenu généré par les utilisateurs à des fins d'amélioration continue de ses modèles, mais il n'a pas la propriété intellectuelle sur le contenu généré par les utilisateurs.
:Il est essentiel de consulter les dernières politiques et conditions d'utilisation d'OpenAI sur leur site officiel, car celles-ci peuvent évoluer au fil du temps. »- Hello ! Il y a déjà eu un long débat sur les images générées par les IA sur le bistro :Wikipédia:Le Bistro/30 novembre 2023#Illustrations Midjourney. Dans l'ensemble, il me semble que les avis étaient plutôt défavorables, mais avec plus de nuances. Bref, à lire. lastrik [papoter] 6 décembre 2023 à 17:13 (CET)
- Moi je suis Contre --Pierrette13 (discuter) 6 décembre 2023 à 18:10 (CET)
- Pour ce qui concerne les droits d'auteur, le consensus sur Commons c'est que c'est dans le domaine public (plus de détails). — Thibaut (discuter) 6 décembre 2023 à 18:15 (CET)
- Hello Thibaut, je ne crois pas que la question concernait Commons, sinon elle aurait été posée sur Commons, elle me semble concerner Wikipédia. --Pierrette13 (discuter) 6 décembre 2023 à 19:08 (CET)
- Bonjour Pierrette13, en lisant la question de Dfeldmann et les réponses de JCB et de Lastrik, la discussion semble porter sur deux aspects : les droits d'auteur et la pertinence encyclopédique.
- Pour la pertinence, je partage tout ce qui a été dit par JCB dans la discussion du . — Thibaut (discuter) 6 décembre 2023 à 19:31 (CET)
- Hello Thibaut, je ne crois pas que la question concernait Commons, sinon elle aurait été posée sur Commons, elle me semble concerner Wikipédia. --Pierrette13 (discuter) 6 décembre 2023 à 19:08 (CET)
- Pour ce qui concerne les droits d'auteur, le consensus sur Commons c'est que c'est dans le domaine public (plus de détails). — Thibaut (discuter) 6 décembre 2023 à 18:15 (CET)
- Moi je suis Contre --Pierrette13 (discuter) 6 décembre 2023 à 18:10 (CET)
- Hello ! Il y a déjà eu un long débat sur les images générées par les IA sur le bistro :Wikipédia:Le Bistro/30 novembre 2023#Illustrations Midjourney. Dans l'ensemble, il me semble que les avis étaient plutôt défavorables, mais avec plus de nuances. Bref, à lire. lastrik [papoter] 6 décembre 2023 à 17:13 (CET)
- Moi, j'aime les chats pas PT —Warp3 (discuter) 6 décembre 2023 à 19:55 (CET).
- Bonjour Thibaut, il me semble qu'il faudra proposer une recommandation claire un jour, en séparant Commons qui a ses propres règles, et Wikipédia, puisque nous savons que les images, quelles qu'elles soient, apparaissent sur WP à partir du moment où elles sont insérées sur Wikidata. Je n'ai pas relu les conversations précédentes, bonne journée à toi, --Pierrette13 (discuter) 8 décembre 2023 à 06:49 (CET)
Passage au Bistro
[modifier le code]Bonjour à toutes et à tous.
Puisqu'un bistro est aussi un lieu de rencontres et de convivialité, je mets ce message qui n'a d'autre objectif que de simplement rencontrer wikimédien.ne.s passant par là. Par la même occasion, je teste les fonctionnalités de publication sur les espaces communautaires de WP.
Belle soirée à toutes et à tous.
--Joe Brable (discuter) 6 décembre 2023 à 23:20 (CET)
- Hey Joe ! :-) Manacore (discuter) 7 décembre 2023 à 00:20 (CET)
- Yo Joe ! (Wow, qualifier l'encyclo Wikipedia de projet vertueux !). --Warp3 (discuter) 7 décembre 2023 à 03:48 (CET).