Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro/25 septembre 2020

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
31
août / septembre
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
septembre / octobre
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
un tigreLe cat...

... et le copycat. « C'est dengue cette ressemblance ! »


— Vous avez 6 minutes pour cueillir ces myrtilles en-Culex albopictus !

Aujourd'hui, dans Wikipédia

[modifier le code]

Le 25 septembre 2020 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 252 044 entrées encyclopédiques, dont 1 873 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 410 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

[modifier le code]
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 25 septembre :

Pommes à croquer

[modifier le code]

Articles à améliorer

[modifier le code]

Articles à créer

[modifier le code]

Suivi des débats d'admissibilité

[modifier le code]

Anniversaires

[modifier le code]
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Mois américain

[modifier le code]
58 millions de chats aux États-Unis = 58 millions d'articles ! -- message offert par la cabale féline

Hello ! Jeudi prochain (), le Mois américain est de retour pour un mois ! Donc si vous voulez y participer, c'est sans problèmes ! Je rappelle que seuls les articles créés entre le à 00h et le à 23h59 seront acceptés. Je lance un petit appel à jurés, si vous voulez vous y inscrire c'est maintenant jusqu'à mercredi 23h59. J'ai le soutient de WMFR et WMCA cette année, c'est un peu particulier et ça me touche, évidemment, c'est non rémunéré. Je vous y attend avec impatience et merci !!! Émoticône sourire Datsofelija, 🌸🐕 24 septembre 2020 à 21:58 (CEST)[répondre]

C'est une excellente nouvelle ce soutien de WMFR et WMCA ! Il y aura-t-il une petite particularité en conséquence ?
Quoiqu'il en soit, merci à toi pour ton organisation de cette édition 2020 (ps : je me suis permis). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 24 septembre 2020 à 23:32 (CEST)[répondre]
Mais, mais...
Il n'y a pas de bandeau pour 2020 !
Heureusement que je suis là...
Émoticône Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 septembre 2020 à 05:14 (CEST)[répondre]
Notification SyntaxTerror : - Bonjour, pourriez vous changer septembre en ......... octobre 2020 - Merci -- Lomita (discuter) 25 septembre 2020 à 08:51 (CEST) Lomita : icône « fait » Fait. (Smiley oups) Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 septembre 2020 à 18:00 (CEST)[répondre]
Bonjour Datsofelija, on s'inscrit comment pour le jury ::::(J'ai inscrit mon nom, mais est-ce suffisant ? Ne faut-il pas une élection à plusieurs tours ?) ? Amicalement. - p-2020-09-s - Couarier 25 septembre 2020 à 07:57 (CEST)[répondre]
@SyntaxTerror et @Daxipedia Merci ! Et euh non aucune conséquence mais juste un peu plus de pub venant de ces deux pays et si des amis Canadien.ne.s/Québecois.e.s se joignent à nous alors c'est mieux !
@Paul.schrepfer tu peux inscrire ton nom directement dans la case jury, j'ai mis le lien dans "inscrire" :)
+ Il y aura deux nouveaux prix cette année ! :) Datsofelija, 🌸🐕 25 septembre 2020 à 09:09 (CEST)[répondre]
@Paul.schrepfer non tu t'inscris simplement pas besoin d'élections ! :) Datsofelija, 🌸🐕 25 septembre 2020 à 09:11 (CEST)[répondre]
Suggestion mettre Etats-Unis et Canada, déjà très couverts, hors concours pour combler les énormes lacunes des articles portant sur les autres pays. --Pline (discuter) 25 septembre 2020 à 14:35 (CEST)[répondre]
+ 1 (Pline (d · c · b)). Ça avait déjà été suggéré l'année dernière mais l'idée de se sevrer un peu de la perpective É-U n'est pas populaire. Les articles portant sur les É-U et transférés sur Wikipédia en calque de l'original font peur, il y en a tant, avec ou sans edit-a-thon, et je m'interroge sur les dangers de l'uniformisation de l'information et des perspectives made USA. Et je ne parle pas ici de pages mal goupillées qui se lisent mal en français.
Je trouve aussi que ça mettrait un peu d'air frais d'encourager les transferts d'articles portant sur les Amériques moins les deux pays cités. Mais pour ça, il faudrait un 13ème mois d'edit-a-thon. --Msbbb (discuter) 25 septembre 2020 à 19:40 (CEST)[répondre]
@Pline et @Msbbb Le but du mois américain c'est justement de contribuer sur tous les pays de l'Amérique et pas uniquement sur le Canada et les USA. Je ne mettrais pas en dehors ces deux pays. Pourquoi ? En sachant qu'Haiti est un état des USA, je ne le mettrais pas en dehors. Et puis aussi parce qu'au Canada, il y a aussi des iles tout comme aux USA. Fin. Datsofelija, 🌸🐕 25 septembre 2020 à 20:27 (CEST)[répondre]
@Datsofelija Haïti n’est pas un état américain. Tu parles peut-être d’Hawaï… qui ne fait pas parti du concours puisque situé hors du continent américain. Cyril5555 (discuter) 25 septembre 2020 à 20:35 (CEST)[répondre]
ah oui c'est vrai je les confond mais si je l'ai remis dans le concours cette année ! c'est un état américain même s'il est situé hors du continent ! Datsofelija, 🌸🐕 25 septembre 2020 à 20:55 (CEST)[répondre]
@Cyril5555 Considérant qu'Hawaï fait parti du pays des USA, le projet de mois américain portant sur les pays américain Hawai rentre donc dans le cadre du projet du mois américain ! Datsofelija, 🌸🐕 25 septembre 2020 à 21:01 (CEST)[répondre]
@Datsofelija Bah… non, tu fais erreur. Mois américain :"Cette édition a pour but de créer ou désébaucher des articles concernant le continent de l'Amérique" • Hawaï :"il s'agit du seul État américain situé en dehors du continent nord-américain". Si tu veux être cohérente Hawaii ne doit pas y figurer, je te l’avais déjà dit l’année dernière… Le jour où il y aura un mois Européen il ne sera pas question d’y inclure les territoires d’outre-mer français anglais, portugais &co. Cyril5555 (discuter) 25 septembre 2020 à 21:15 (CEST)[répondre]
@Cyril5555 Hawaï c'est un état américain on est d'accord ? Donc c'est Américain. Même s'il est placé en Océanie.
Je le sais, tu me l'avais dit, mais je reviens dessus, c'est un Etat appartenant à l'Amérique. C'est pas pareil ! La Nouvelle-Calédonie appartient à l'Union Européenne même en dehors de l'Europe ! Datsofelija, 🌸🐕 25 septembre 2020 à 21:26 (CEST)[répondre]
Tu te trompes, je ne vois pas quoi te dire de plus. Cyril5555 (discuter) 25 septembre 2020 à 21:33 (CEST)[répondre]
Non je ne me trompe pas. Il y a un vrai débat dessus. Moi je vois Hawaï comme étant en Amérique. C’est tout. @Cyril5555 Datsofelija, 🌸🐕 25 septembre 2020 à 21:38 (CEST)[répondre]
C'est logique géographique vs logique politique. A priori c'est le géographique qui prévaut d'habitude. Moi, c'que j'en dis... Ypirétis (discuter) 25 septembre 2020 à 21:44 (CEST)[répondre]
@Ypirétis et @Cyril5555 bah oui. Cyril a raison géographiquement parlant mais j’ai raison politiquement raison. Donc c’est américain oui et non. On vient de passer une bonne heure à me l’expliquer. Merci @Lyokoï et @Koreller. Datsofelija, 🌸🐕 25 septembre 2020 à 21:46 (CEST)[répondre]
Oui, c'est le reproche initial que j'avais fait lors de l'initiative de faire un mois "américain".
L'Europe et l'Amérique du Nord sont les continent les plus représentés et de très loin sur WP.
Dommage de ne pas exclure les Etats-Unis et le Canada, mais bon, espérons que les participants sauront trouver de l'intérêt ailleurs - ça ne devrait pas manquer ! Daehan [p|d|d] 25 septembre 2020 à 21:42 (CEST)[répondre]
@DaehanIl me semble que la gagnant de l'année passé, @YortchMx, a surtout travaillé sur le Mexique. Sinon, l'ajout d'un prix panaméricain devrait aider aux participants de contribuer ailleurs. Fralambert (discuter) 26 septembre 2020 à 06:14 (CEST)[répondre]

Trop bien l'argument moi je considère que, donc ça l'est Émoticône. Je rejoins l'espoir que peut-être les participants et -pantes seront tentés par d'autres pays que les 2 poids lourds. --Msbbb (discuter) 25 septembre 2020 à 22:59 (CEST)[répondre]

Est-ce que quelqu'un est abonné à Politis ?

[modifier le code]

Bonjour à tous.
Je ne suis pas abonné à Politis et ne peux donc accéder au contenu de cet article : [1]
Est-ce que quelqu'un est abonné ?
Cordialement --Baldurar (discuter) 25 septembre 2020 à 02:54 (CEST)[répondre]

Bonjour Baldurar. Il y a bien Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes qui recense les Wikihumains ayant accès à des sources payantes, mais il n'y a pas de section pour Politis. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 septembre 2020 à 05:18 (CEST)[répondre]
D'un autre côté un article de 2013 sur le conspirationnisme et la Syrie doit être un peu daté, --Pierrette13 (discuter) 25 septembre 2020 à 15:41 (CEST)[répondre]
D'un autre côté, tout le monde ne rédige pas sur les évènements du jour, savoir ce qui se disait en 2013 sur <tel sujet> n'est pas forcément dépourvu d'intérêt. Que ce soit dit sans offense, mais cette "actuphilie" est curieuse, qui fait passer une demande pour un article de 2013 comme presque incongrue... Ypirétis (discuter) 25 septembre 2020 à 15:56 (CEST)[répondre]
+ WP:VEB. Le fait que personne n'ait signalé avoir accès à une publication n'empêche pas de poser la question dans ces endroits. Apokrif (discuter) 25 septembre 2020 à 18:33 (CEST)[répondre]
Non plus qu'ici au demeurant. Ypirétis (discuter) 25 septembre 2020 à 19:04 (CEST)[répondre]

Portail du développement durable à construire

[modifier le code]

Bonjour à toutes et à tous,

Le portail du développement durable est encore actuellement vide. À la suite d'une remarque dans le café des biologistes, Notification Théo Vansteenkeste : et moi sommes à la recherche de bonnes volontés pour le construire. N'hésitez pas à apporter votre pierre à l'édifice ! Je propose d'en discuter dans Discussion Projet:Portail et projet#Portail du développement durable à construire.

Cordialement.Pautard (discuter) 25 septembre 2020 à 09:00 (CEST)[répondre]

Ce portail a besoin d'un développement (durable !) Bon, je sors ->[] --Ypirétis (discuter) 25 septembre 2020 à 10:55 (CEST)[répondre]
J'espère qu'il sera rempli avec des articles à recycler... --Charlik (discuter) 25 septembre 2020 à 13:34 (CEST)[répondre]

Personnellement, je trouve que la notion de développement durable ne mérite pas un portail. Et c'est probablement pour cela que ce portail est vide. Amicalement. - p-2020-09-s - Couarier 25 septembre 2020 à 13:42 (CEST)[répondre]

Un peu du même avis. Le portail économie devrait suffire--Cordialement--Adri08 (discuter) 25 septembre 2020 à 16:19 (CEST)[répondre]
Bof, c’est un sujet transverse, il a tout autant sa place dans l’écologie (politique, voire biologique au sens ou il s’agit d’adapter la place de l’homme dans son environnement de vie … ) — TomT0m [bla] 25 septembre 2020 à 16:34 (CEST)[répondre]
En fait c’est très compliqué car on a Économie de l'environnement (très peu sourcé) et Économie circulaire--Fuucx (discuter) 25 septembre 2020 à 16:46 (CEST)[répondre]
Oui et puis, et peut-être surtout, la notion de développement qui est un terme hautement polysémique dont je suis pas certain à priori qu’il se réduise ici au sens de développement économique (voire la notion de progrès qui n’est pas simple non plus — puisque qu’on suppose qu’on a plutôt tendance à voire dans le développement quelque chose de positif). — TomT0m [bla] 25 septembre 2020 à 16:54 (CEST)[répondre]
Pfff comme un tas d’article en économie, le RI de « développement économique » me semble quand même ultra orienté … on dirait qu’il a été écrit par des libéraux (économiquement) la tête dans le guidon par le prisme de leur idéologie, c’est regrettable de mettre en avant un paradigme sur ce genre de notion complexe) — TomT0m [bla] 25 septembre 2020 à 16:59 (CEST)[répondre]
Ce genre d'article développement économique n'est pas intéressant à rédiger selon moi. Il faut reprendre des manuels ce qui n'est pas passionnant et en plus on tombe sur un champ de mines car en France, comme dans tous les pays où l'on parle de science économique, on n'aime guère l'économie. Je me suis toujours demandé pourquoi les pays (souvent très marqués par le catholicisme) où l'économie est cordialement détestée, trouvaient le moyen de la vouloir science. Les anglo-saxons évitent de préciserÉmoticône--Fuucx (discuter) 25 septembre 2020 à 18:19 (CEST)[répondre]
Je crois qu'il serait plus judicieux de créer un portail:Effondrement (cf. Collapsologie, Risques d'effondrements environnementaux et sociétaux, Limites planétaires et effondrement des sociétés, Effondrement écologique, L'Effondrement, Effondrement : Comment les sociétés décident de leur disparition ou de leur survie, etc.). Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 septembre 2020 à 18:31 (CEST)[répondre]
Il faudrait d'abord réorganiser ces articles qui ont de nombreuses redondances, des sujets mal définis, et une absence criante de sources secondaires de synthèse centrées (mais quand le sujet est mal défini, il est impossible par nature d'avoir des sources centrées sur un sujet mal défini..) Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 septembre 2020 à 20:57 (CEST)[répondre]
Mmm le bistro, c’est pour troller c’est ça ? — TomT0m [bla] 25 septembre 2020 à 18:32 (CEST)[répondre]
« Développement durable » ça fait tellement 20e siècle... Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 septembre 2020 à 18:34 (CEST)[répondre]
« Portail » aussi. Bienvenue sur Wikipédia. 😏 TiboF® 25 septembre 2020 à 21:38 (CEST)[répondre]

A propos, il y a Youth for Climate à améliorer (je viens de consacrer un peu de temps à la section France). SRLVR (discuter) 25 septembre 2020 à 22:08 (CEST)[répondre]