Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro/16 mai 2020

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
avril / mai
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Félix le Chat ?

En pose Kit-Cat (en)
(Horloge très datée.)

Aujourd'hui, dans Wikipédia

[modifier le code]

Le 16 mai 2020 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 216 869 entrées encyclopédiques, dont 1 833 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 329 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

[modifier le code]

Pommes à croquer

[modifier le code]
L'une des ~60 pages dédiées à un manga (a priori sur un personnage tertiaire du manga en plus) ! Il faudrait songer à factoriser ces articles plutôt qu'encourager leur développement… Lady freyja (discuter) 16 mai 2020 à 11:30 (CEST)[répondre]

Articles à améliorer

[modifier le code]

Articles à créer

[modifier le code]

Suivi des débats d'admissibilité

[modifier le code]

Anniversaires

[modifier le code]
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)
Wikipédien à fond la caisse !

Mesure du trafic : humains, robots d'indexation et trafic automatisé

[modifier le code]

Un rapide billet de blog pour expliquer un changement méthodologique dans la mesure du trafic des projets Wikimédia. Ce changement permet de mesurer (imparfaitement) le trafic automatisé qui était auparavant compris dans le nombre de vues des utilisateurs.

Pour les personnes qui comprennent l'anglais, voilà les sources :

Pyb (discuter) 16 mai 2020 à 12:46 (CEST)[répondre]

Après 15 ans de vitupérations blasées contre les chiffres données comme paroles d'évangile, je ne peux qu'être heureux d'un début de sérieux, comme un air frais sur ce qui semblait une mystérieuse fatalité qui ne produisait autrement que des "Bah si tu n'y es pas, c'est normal, voyons !" ; un peu comme certaines données dites épidémiologiques qui n'en n'ont que le nom. Il reste du chemin à faire pour avoir le fin mot de ces aberrations prises pour argent comptant. Qui vivra... TigH (discuter) 16 mai 2020 à 21:46 (CEST)[répondre]
L'analyse de n'importe quel indicateur statistique nécessite des connaissances et du temps. Le nombre de page de vues n'y déroge pas, mais on savait qu'il fallait exclure certains résultats (et c'est ce qui était fait dans les classements annuels présentés à la communauté et au grand public). Pyb (discuter) 17 mai 2020 à 00:02 (CEST)[répondre]
Hello Pyb. Je crois que j'ai refait un pas en arrière. Quand un outil me donne systématiquement des erreurs, et des erreurs phénoménales, il ne me viendrait même pas à l'esprit de retirer cosmétiquement les erreurs, puisque la seule chose à faire est de changer d'outil, les erreurs manifestes induisant qu'a priori l'ensemble des résultats est faux quoique plausibles eux, les aberrations n'étant que la partie émergée de l'iceberg. Je ne sais pas quelle connaissance il faut conclure pour aussi élémentairement ou autrement. TigH (discuter) 17 mai 2020 à 21:02 (CEST)[répondre]

En-tête du Bistro, suite

[modifier le code]

(pas très actif le Bistro aujourd'hui !)

Bon ducoup, j'ai mis une première version qui remplace le vieil index. N'hésitez pas à améliorer. @Cbyd a proposé de rajouter les ateliers, on peut mettre un lien vers Wikipédia:Atelier mais si certains sont actif de temps à autre, d'autres n'ont plus été utilisés depuis des années comme Wikipédia:Atelier TeX qu'il faudrait peut-être rendre obsolète vu que rajouter une formule est maintenant très facile (avec l'éditeur visuel ou un modèle approprié).

Bref, pour en revenir à l'en-tête je pense que le but est de mettre des liens utile pour les contributeurs régulier mais aussi pour les novices, qui n'ont peut-être pas envie d'aller voir la grosse liste de liens sur Wikipédia:Accueil de la communauté. Pour «  Où aller ?  » j'ai mis un titre wiki normal mais peut-être qu'il faut trouver mieux pour s'intégrer au reste. Cordialement, -- Nemo Discuter 16 mai 2020 à 19:19 (CEST)[répondre]

C'est une bonne idée, mais la mise en page est zarbi sur ma tablette... Rien n'est aligné... Ça donne mal au cœur à la lecture. Ypirétis (discuter) 16 mai 2020 à 19:36 (CEST)[répondre]
Bon, j'ai modifié... Un douzième bloc équilibrerais. Ypirétis (discuter) 16 mai 2020 à 23:56 (CEST)[répondre]
Rajouté. Fait un blanc en bas lorsque présenté sur une colonne. Ypirétis (discuter) 17 mai 2020 à 09:30 (CEST) Et ça fait KO en affichage équivalent à 7 et 8 colonnes et 2 lignes... --Ypirétis (discuter) 17 mai 2020 à 09:47 (CEST)[répondre]

Bonsoir à vous tous chers amis de WP Le Bistro du jour . Vous m'avez manqué , car depuis 3 ou 4 jours , je n'arrivais pas à me connecter sur le Bistro du jour de WP , sans doute à cause de problèmes techniques dus à mon téléphone portable qui est un téléphone trop archaïque ! J'espère ne plus avoir le même problème . Je pense beaucoup à vous tous Nemo , warp3 , miss Datsofelija , Ypirétis , Trizek etc etc ... Seveno (discuter) 16 mai 2020 à 21:58 (CEST)[répondre]

Problème de lien wikidata

[modifier le code]

Coucou,

Je viens de créer la page du film 1999-nen no natsu yasumi. La création terminée, je lie la page à son élément wikidata d:Q20649476, mais pour quelque raison que ce soit, les liens interlangues n'ont pas été ajoutés à la page. De même l'interlangue fr n'apparait pas sur l'article anglais. Par contre depuis Wikidata, le lien a bien été fait.

Quelqu'un peut regarder d'où vient le problème ? Merci. Lady freyja (discuter) 16 mai 2020 à 20:02 (CEST)[répondre]

EDIT : a priori il s'agit d'un bon gros lag de quelques minutes pour créer les liens interlangues. C'est la première fois que ça me le fait… Bon, fausse alerte. ^^' Lady freyja (discuter) 16 mai 2020 à 20:11 (CEST)[répondre]
Salut Lady freyja Sourire.
Tu peux activer le gadget OngletPurge dans tes préférences pour avoir un lien « Purger » dans le menu « Plus » qui permet de forcer le rafraîchissement de la page dans les serveurs Clin d'œil.
Bien à toi. — Thibaut (discuter) 16 mai 2020 à 22:17 (CEST)[répondre]
Merci pour l'info ! Je viens de l'activer, au cas où le phénomène se reproduit. :) Lady freyja (discuter) 16 mai 2020 à 22:25 (CEST)[répondre]

Catégories Admissibilité à vérifier

[modifier le code]

Toutes les catégories "Admissibilité à vérifier" se retrouvent vides. Pourquoi ? --Chris a liege (discuter) 16 mai 2020 à 22:41 (CEST)[répondre]

Hello. @FDo64 : j'ai annulé ta modif, qui semble-t-il est la cause du vide des catégories. Je te laisse regarder ce qui ne va pas, ça te prendra moins de temps qu'à moi Émoticône. — Jules* Discuter 16 mai 2020 à 22:47 (CEST)[répondre]
Notification Jules* et Chris a liege : Merci du signalement, je vais regarder. --FDo64 (discuter) 16 mai 2020 à 22:51 (CEST)[répondre]
Actuellement, c'est toujours vide.. --Chris a liege (discuter) 16 mai 2020 à 22:52 (CEST)[répondre]
Ça revient peu à peu, @Chris a liege Émoticône sourire. — Jules* Discuter 16 mai 2020 à 22:57 (CEST)[répondre]
Il faut s’armer de patience, le rafraîchissement des catégories n’est pas instantané, il peut être très long. — Thibaut (discuter) 16 mai 2020 à 23:05 (CEST)[répondre]
Notification Jules* et Chris a liege : Problème corrigé, il manquait un « | ».
Par cette modification, j'ai également corrigé le problème soulevé hier par Notification Skouratov :.
--FDo64 (discuter) 16 mai 2020 à 23:12 (CEST)[répondre]
Meuhrci..--Chris a liege (discuter) 16 mai 2020 à 23:15 (CEST)[répondre]