Aller au contenu

Wikipédia:Bulletin des administrateurs

Cette page est semi-protégée.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 3 jours par Padawane dans le sujet Mardi 25 février

Afin de mieux faire comprendre à la communauté ce que font les administrateurs (sysops, opérateurs ou admins), il a été décidé de créer ce bulletin en février 2005. Il permet aux administrateurs de se coordonner.

Cette page est donc principalement destinée aux administrateurs et à leurs discussions entre eux, la page de discussion associée étant cependant à la disposition des autres contributeurs.

Les nouveaux sujets sont placés en haut de ce bulletin, sous la date du jour.


Si vous n'êtes pas administrateur, ou pour une simple requête, merci d'utiliser Wikipédia:Requête aux administrateurs. Vous pouvez aussi contacter un administrateur de manière instantanée sur :

Pour une demande urgente, vous pouvez attirer l'attention des administrateurs connectés en tapant :

  • !admin sur le canal IRC ;
  • @Admins WP sur le Discord ;

suivi de votre message et si possible d'un lien.


Semaine 10

Semaine 9

Mardi 25 février

Extension CampaignEvents

Bonjour,

En lien avec cette annonce, les admins et bureaucrates peuvent désormais ajouter (ou retirer) des utilisateurs à un nouveau groupe d'utilisateurs, qui est appelé « Event organizers » (comprendre : organisateur d'évènements ; le terme sera traduit).

Tous les comptes autopatrolled ont déjà les mêmes droits que les organisateurs d'évènements, donc ils n'ont pas besoin d'y être ajoutés. Par exemple, dans Spécial:Permissions/LD, il y a une nouvelle case - qui ne m'apporterait rien si elle devenait cochée car je suis déjà autopatrolled.

Néanmoins, cette information est utile pour vous : si une personne souhaite organiser un évènement sur notre wiki - par exemple pour un projet pédagogique, par qu'elle contribue sur un projet frère, etc - et qu'elle n'est pas encore autopatrolled, alors elle serait susceptible de demander d'être ajoutée à ce groupe sur WP:RA ou WP:BB.

Ainsi, ce message vise à compléter votre Manuel de l'administration Émoticône

Bonne journée, LD (d) 25 février 2025 à 16:23 (CET)Répondre

Y a t il y une page d'Aide où cela peut-être expliquer ou tout du moins conserver trace de ton explication ? -- Pªɖaw@ne 27 février 2025 à 08:51 (CET)Répondre

Bonjour,

Ce matin j'ai découvert l'article Yohan Pawer écrit par Lucieperle (d · c · b) dont la réponse à l'avertissement sur l'obligation de transparence n'était pas du tout convaincante (voir diff). J'ai nettoyé l'article des images qui étaient des copyvios (fait les demandes de SI sur commons) et bloqué Lucieperle en ayant également averti un autre CAOU (Martin Luno (d · c · b)) sur l'obligation de transparence. Ma question est : faut-il supprimer l'article au motif qu'il s'agit de publicité ou de promotion manifeste ? De plus, parmi les références, il n'y a pas de source secondaire de qualité centrée sur cette personne.

Bonne journée CeΔ (discuter) 25 février 2025 à 17:15 (CET)Répondre

CeΔ, La lecture de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles vous aidera à décider. Grossièrement, si la notoriété de Yohan Pawer est certaine, on garde. Si la notoriété vous semble incertaine, demander un vote à la communauté en commençant par apposer le bandeau approprié (voir Modèle:Admissibilité). Si la notoriété est proche de nulle, WP:SI est le bon endroit pour réclamer une suppression immédiate. Bonne chance, — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 25 février 2025 à 20:07 (CET)Répondre