Utilisateur:Alcide talon

Bonjour !

Alcide talon est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

∇ Ce compte a été confirmé Ce n'est pas un faux-nez : Vérifiez Vous l'avez rencontré : Validez ! Ceci n'est pas une boîte utilisateur. Je suis Wikipédia Ceci est la seule identité et assignation que je revendique dans Wikipédia. Sauvons les nouveaux ! Ils sont l'avenir de Wikipédia. ∇ Je suis inscrit sur Wikipédia depuis 5 267 jours. ∇ Grèbe roussâtre (2010) Bonjour, je suis un Grèbe roussâtre. ∇ Parrainage des nouveaux J'ai la chance d'avoir reçu l'aide de Rled44 pour mes premières contributions ! ∇ Je pense que le nombre d'éditions ne reflète pas la valeur d'un wikipédien.

(ga) BU (zo meu)

∇ Thé Je suis théophile. ∇ Péon Je ne suis ni bureaucrate, ni administrateur, ni même révocateur, je suis péon. ∇ Wikimédia France Je suis membre et j'ai envie de faire vivre Wikimédia France. ∇ RAW Je lis les Regards sur l'actualité de la Wikimedia. Boîte utilisateur Musique baroque J’aime la musique baroque. Charente Je participe au projet Charente. ∇ Cabale de ceux qui restent jeunes plus longtemps que les autres. Je suis fier d’appartenir à la cabale de ceux qui restent jeunes plus longtemps que les autres !

Participant à

∇ Guerre de Sécession Je participe au projet Guerre de Sécession. ∇ Alimentation et gastronomie Je participe au projet Alimentation et gastronomie. ∇ Maritime Je participe au projet Maritime. ∇ Géologie Je participe au projet Géologie. Boîtes utilisateur

C'est assez ressemblant (je parle du fauteuil, bien sûr).

Projet maritime

Données clés

Bistro du port

Participants

Actualités - Agenda

Outils

À faire

Ressources

Bibliothèque

Modèles (de source)

Évaluation

Articles

Portail

Index - Catégories

Créer un article

Nouveaux articles

Modifs récentes

Que fait, actuellement, ce contributeur ?

• Juin 2024 : ce @#?& de contributeur est occupé à créer l'article : Alimentation dans la marine française (1650-1850), bientôt enfin visible sur vos écrans. Ensuite, il va s'attaquer à « Alimentation dans la marine britannique (1650-1850) »

La pensée du jour (valable pour les douze prochains mois)

Traduite en mots

« There is no frigate like a book to take us lands away »

— Emily Dickinson, 1955

Nota : à la demande générale des deux-trois personnes constituant mon fan-club, voici, en avant-première, la citation qui sera valable à l'expiration des douze prochains mois :
« Un homme qui lit en vaut deux » (Valentino Bompiani).

Traduite en sons

Janis Joplin, « summertime », comme là, par exemple... [1]

Question(s)

• Wikipedia ou la prime à l'ignorance ?

Cette question est liée aux propositions de pages à supprimer que je vois passer depuis mon arrivée. N'importe qui peut proposer une page à la suppression. Celui qui propose n'a rien à faire, rien à expliquer. Juste à dire qu'il veut supprimer, hop.

En cela, je me demande si WP n'accorde pas une prime à l'ignorance. C'est à dire : je ne connais rien à un sujet; je ne ne fais pas l'effort de chercher un peu (je n'ai même pas besoin de justifier d'argumenter ma démarche); je mets en PAS; aux autres, ceux qui feront, eux, l'effort de chercher, de prouver que c'est OK; moi, je n'ai rien à faire, en dehors de mettre un bandeau...

Peut-être existe-t-il des moyens différents de faire grimper son editcount ?... Je trouve curieux cette façon de faire (surtout que l'on retrouve fréquemment les mêmes pseudos derrière les rafales de PAS). Bon, on peut ne pas être d'accord, mais j'exprime juste mon opinion. Que le ciel vous tienne en joie, comme dit l'autre...

• Une autre, pêchée sur le Bistro du 5 mai 2013 : "Bonjour, un article long mais non sourcé (comme Diesbach) mérite-t-il d'être supprimé? Il a été créé en 2006, et personne n'a apporté de références depuis..."
• Une autre, sur le Bistro du 2 juillet 2013 : "Comment je peux deviner qu'il existe des sources si y'en a pas sur l'article ? C'est pas à moi de chercher(...)L'article devient potentiellement admissible seulement après l'apport des sources (...)."

• La réponse à la question (1)

Il ne suffit pas d'avoir raison sur Wikipedia, il faut aussi en convaincre les autres.

gede, 28 septembre 2009.

• La réponse à la question (2)

L'intérêt d'une encyclopédie, c'est que les gens y trouvent ce qu'ils cherchent. Même si ce qu'ils cherchent vous parait stupide et ridicule.

Darkoneko, 31 mars 2010.

...j'ai reconnu que les sources existaient mais j'avais quand même recommandé la suppression car le sujet me paraissait trop trivial.

Malosse, 10 octobre 2019

Une deuxième couche : ...quand un article ne me plaît pas trop... ou que mon p'tit doigt me dit que le sujet n'a aucun intérêt, l'absence de source ne me pousse pas à en chercher et je recommande la suppression.

Malosse, 21 octobre 2019

• La réponse à la question (3)

Il n'y a que deux manières de décrire un projet collaboratif : « Ce que je fais, les autres n'auront pas à le faire » ou « Ce que je ne fais pas, les autres le feront ». Je préfère la première mais je m'aperçois que beaucoup préfèrent la seconde…

Starus, 2 septembre 2014.

...la recherche de sources incombe d'abord au créateur et rédacteurs de l'article et aux défenseurs de la conservation, pas à ceux qui s'exprime [sic] pour la suppression.

Kirtap, 9 octobre 2019.

• La réponse à la question (4)

...de nombreuses personnes contributrices au projet WP (pcw) ont du mal à se conformer à l'exigence d'humilité qu'implique la contribution wikipédienne de qualité. Elles persistent à projeter leur ego dans leurs contributions, en appliquant leurs seuls critères de jugement (de valeur) ou l'expertise qu'elles s'attribuent. Comprendre les principes éditoriaux du projet, réfléchir à leur pertinence au regard de ses ambitions et de nos diverses motivations d'adhésion, s'y conformer dans sa pratique de contribution sont les étapes d'un long apprentissage, demandant effort et remise en question permanente. Pourtant, il peut être gratifiant, et même salutaire, de s'abstenir de ramener sa science et de s'appliquer à mettre en valeur celle d'autres. [...]. Le débat argumenté sur les principes, règles, recommandations et usages est et doit être permanent.

ContributorQ, 16 août 2019.

• Ce qui va sans dire va tout aussi bien en le disant...

...je me rappelle que Wikipédia est un projet d'encyclopédie libre, plein de trous, que chaque trou bouché signifie en fait que l'on va créer plein d'autres trous car la connaissance appelle la connaissance et que la soif de culture ne s'étanche jamais... Alors je me rappelle qu'un lien rouge est mieux qu'un texte noir (la première étape dans l'accès au savoir est d'admettre son ignorance), une ébauche mieux qu'un lien rouge, un article avec deux lignes et une photo mieux que "la pomme est un fruit", une section minimaliste mieux que pas de section du tout, et je rajoute informations, sources, illustrations, par touches discrètes ou par gros pavés [...], sans jamais oublier que c'est comme ça, et pas en râlant parce que les autres ne sont jamais assez bien, assez longs, assez bien écrits, assez sourcés, assez illustrés, que nous construisons la plus grande encyclopédie du monde...

Léna, Bistro, 7 décembre 2012.

« ce n'est pas du sommet de la pyramide que le pharaon peut observer et comprendre le peuple ou le vaste monde, par contre il peut, sans problème, y donner des avis, des ordres et des opinions... » JPC38, Bistro, 10 novembre 2020'.'

• La réponse à la question (5)

..nos manières de faire sur Wikipédia ne sont pas déterminées par des sources.

Dominic Mayers, 25 décembre 2022.

• La réponse à la question (6)

...Ceux qui veulent sourcer peuvent sourcer, après tout.

Thierry Caro, 6 novembre 2024 (PdD).

...Un article sourcé est aussi souvent un article qui meurt...

Thierry Caro, 8 novembre 2024 (BullPat).

Allégories

Allégorie wikipédienne (1)

(1) Les infatigables vaillants patrouilleurs de WP. On reconnait au premier plan le Sysop discret, à côté du Sysop rutilant. Au centre, derrière une charrette pour les PAS, 3 articles en construction (dont un très pointu), promis à un bel avenir labellisé. A gauche, un contributeur en wikibreak. Le vautour charognard que l'on distingue au fond (mettez-donc vos lunettes, que diable !) est évidemment un vandale hideux dont la vaine tentative sera, une nouvelle fois, déjouée par les vaillants patrouilleurs.

Allégorie wikipédienne (2)

(2) Les estimables héroïques suppressionnistes défendant sans relâche le (projet d')encyclopédie contre les articles jugés inutiles (car extérieurs à leurs centres d'intérêt), les sources jugées insuffisantes (car différentes de leurs sources habituelles), les sujets jugés sans intérêt (car différents de leurs centres d'intérêt ou de l'idée qu'ils se font du contenu d'une encyclopédie généraliste et universelle), les contributeurs lamentables (par définition) par rapport à ce qu'ils devraient être (dans l'esprit de celui qui porte le jugement, bien sûr ), la médiocrité des autres versions linguistiques . Passant ! Va dire à WP qu'ils sont morts pour défendre leur version de ton idéal. (A ce moment, on entend un roulement de tambours à l'orchestre)

Contributeur

Finalement, c'est assez vrai, ce truc là (à droite, l'image... Faut vraiment tout vous dire... Vous devez être fatigué(e)... Peut-être devriez-vous diminuer vos doses quotidiennes de WP... Avez-vous lu cette page : « Wikipédiholisme » ?... Oui ?... Alors, je me permets juste de vous en suggérer une relecture attentive, si, si... Vous verrez, c'est normalement indolore^{[réf. nécessaire]} et souvent efficace^{[réf. nécessaire]}...) :

Techniques de survie en milieu hostile

Boîte Utilisateur

Si, dans une discussion avec un autre contributeur, les propos dérivent sur le statut des minorités en Wikipédie, cette BU (Modèle:Utilisateur Je suis Wikipédia), installé à titre préventif, peut offrir les effets bénéfiques du paratonnerre.

Discussions

Si, dans une discussion avec un autre contributeur, les propos de votre contradicteur vous gênent, il faut, immédiatement, invoquer la recommandation « PAS D'ATTAQUES PERSONNELLES ».
De la sorte :

1. vous clouez le bec de votre contradicteur (la RA est optionnelle, mais envisageable surtout si ses arguments sont plus forts que les vôtres),
2. vous n'avez pas à vous interroger sur vos certitudes. Cool.

Cible de Graham

Pages utiles

• La page utile pour les jours de coups de blues [2]...
• Une bonne lecture : The Cynic's Guide to Wikipedia
• Une autre bonne lecture : Optimist's guide to Wikipedia

Pages perso

• maux : no bouc !
• maux : no bouc ! (le retour)
• Bac à sable

Pages techniques

• Couleurs : [3]
• Accès à des sources payantes : [4]
• la bibliothèque Wikipédia

Pages génériques

Communauté • Que faire ? • Règles • Ressources • Bistro (Bistro du jour) • Bulletin des admins

• Wikisource : [5]
• Wikidata-Terminator : [6]

Volet Naturaliste

• Le café des biologistes,
• Le café de Flore,

Et paf ! le ça...

Volet Maritime

• Le Bistro du port,
• Projet:Maritime, Bibliothèque,
• Projet:Maritime, modifs récentes,
• Projet:Maritime, nouveaux,
• Liste des batailles navales,

Volet historique

• ACW, Bibliothèque,
• ACW, modifs récentes,
• HisMil, Bibliothèque,
• HisMil, modifs récentes,

Ustensiles & accessoires

Ustensiles divers & accessoires variés

• comment mettre une référence dans une note :

{{#tag:ref|Ceci est le texte de la note<ref name="referenceA"/>|group=note}} ou bien : {{#tag:ref|Ceci est le texte de la note<ref>ceci est la référence</ref>|group=note}}

Et ça, ça marche aussi : <ref group='note' name='truc'>Texte de la note truc appelée plusieurs fois</ref> avec <ref group='note' name="truc"/> pour les appels suivants à la même note.

• Comment encadrer un texte : [7]
• Comment signaler qu'on est en train de modifier un article : [8]
• Comment signaler dans les règles que l'article est une traduction (2 manips) :

• (1) Dans la section "Sources" de l'article, mettre {{Traduction/Référence|en|Battle of Cádiz (1702)|239496955}}
• (2) Dans la PdD de l'article, mettre {{traduit de|en|Battle of Cádiz (1702) |31 février 2010|239496955}}
• Nota : le numéro à plein de chiffres se trouve, à gauche, dans l'option "boite à outils/Citer cette page/Numero de version" de l'article "Battle of Cádiz (1702) ". La date de dernière modification de l'article d'origine se trouve aussi dans "Citer cette page" du même article "Battle of Cádiz (1702) ".
• Nota (bis) : pour toi, lecteur curieux, je précise que j'ai choisi l'article "Battle of Cádiz (1702)" à cause de ses yeux de velours, oeuf corse. Et toc. Ben oui, c'est dur... Mais tu devrais être en train de rédiger des articles au lieu de traîner sur les pages perso des autres. ⁺

• Pour formater des données numériques avec unités [9] Exemple : {{Unité|10000|km|2}} qui donne : "10 000 km²".
• Pour convertir des valeurs [10] {{conversion|3|mi|km|2}} donne "3 miles (4.83 km)".
• Identifier quelque chose, on peut voir là : [11]
• Pour les stats sur la consultation d'articles : [12]
• Pour jouer avec les couleurs [13]
• Le mémento bien fait sur la gestion des <ref> de Cantons-de-l'Est est ici : [14]
• Le Journal des Relectures (qui a marqué l'article comme relu) est là : [15]
• Pour un lien vers un article d'une autre wp, pas encore traduit en francophone langage : {{linkiw|fr=galaxie Haricot vert|en=Pea galaxy|it=Pea Galaxy}}, qui donne galaxie Haricot vert  (en)  (it).

Liens avec d'autres projets

• [[:langue:nom de l'article dans cette langue]]
• [[:en:Wikipedia|Wikipédia]] permet un wikilien vers l’article Wikipédia de la Wikipédia anglophone
• [[m:Wikipedia|Wikipédia]] permet un wikilien vers l’article Wikipédia de Méta-wiki
• [[n:Wikipédia en anglais atteint le million d'articles|Wikipédia en anglais atteint le million d’articles]] permet un wikilien vers l’article « Wikipédia en anglais atteint le million d’articles » de Wikinews
• [[q:Wikipédia|Wikipédia]] permet un wikilien vers l’article Wikipédia de Wikiquote
• [[s:Prospectus (Diderot)|Prospectus (pour de l’encyclopédie) de Diderot]] permet un wikilien vers le texte Prospectus (pour de l’encyclopédie) de Diderot de Wikisource
• [[b:Wikipédia|Wikipédia]] permet un wikilien vers l’ouvrage Wikipédia de Wikibooks
• [[wikt:Wikipédia|Wikipédia]] permet un lien vers l’article Wikipédia du Wiktionnaire
• [[commons:Wikipédia|Wikipédia]] permet un wikilien vers la page des logos de Wikipédia de Commons
• {{lien|lang=en|HMS Calcutta (1795)|texte=HMS ''Calcutta''}} donne le lien vers un article non encore traduit en francophone language.

Enrouler/Dérouler

Ustensiles & accessoires : modèles

 

Ustensiles & accessoires : modèles de révision

 

Galerie des émoticônes

Tango Project
{{ange}}	{{malin}} {{diable}}	{{clin d'œil}} {{;)}}	{{oups}} {{gêné}}	{{^^}} {{rofl}}
{{drôle}} {{mdr}} {{lol}} {{=D}}	{{boulet}} {{r-é}}	{{chauvin}}	{{voleur}}	{{zorro}}
{{halte}}	{{bisou}}	{{pleure}} {{bouh}} {{='(}}	{{sourire}} {{=)}}	{{tête en bas}}
{{triste}} {{=(}}	{{=/}}	{{=s}}	{{bof}}	{{songeur}}
{{espiègle}} {{;p}}	{{surprise}} {{=o}}	{{cool}}	{{CQFD}}	{{expert}}
{{pouce haut}}	{{pouce bas}}	{{chut}}	{{muet}}	{{masque2}}
{{psycho}}	{{peur}}	{{je rêve}}	{{boudeur}}	{{sourire éclatant}}
Autre
{{bravo}}	{{plr}}	{{yeux}}	{{confus}}	{{euh ?}}
{{épuisé}} {{pendlg}}	{{tire langue}} {{=P}}	{{blll}}	{{conf}}	{{singe}}
{{bâille}}	{{désespoir}}	{{hum}}	{{malade}}	{{beurk}}
{{énervé}}	{{grr}} {{fâché}}	{{???}}	{{masque}}	{{sifflote}}
{{ennui}} {{attend}}	{{injure}}	{{hé hé}}	{{ha ha}}	{{applau}}
{{gnii}}	{{gnii2}}	{{n'importe quoi}}	{{dans le mur}}	{{troll3}}
{{rougir}}	{{fleur}}	{{Chapeau !}}	{{ampoule}}	{{peace}}
Bonjour {{bonjour}}	Bonsoir {{bonsoir}}	Merci {{merci}}	{{2 cents}}	{{fiesta}}
{{chat orange sans clin d'œil}}	{{clin d'œil chat orange}}	{{canard jaune}}	{{canard vert}}	{{renard}}
{{pop !}}	{{youpi}}	{{amour}}	{{wikilove}}	{{smiley marronnier}}

⁺ Alien, ⁺ aie, ⁺ bave, ⁺ clin, ⁺ col, ⁺ conf, ⁺ cool, ⁺ dep, ⁺ dodo, ⁺ dsl, ⁺ eton, ⁺ gne, ⁺ grrr, ⁺ hey, ⁺ hu, ⁺ KO, ⁺ mal, ⁺ ouin, ⁺ plr, ⁺ qu, ⁺ rire, ⁺ tris, ⁺ wow, ⁺ yx

Le wiki-cadre réglementaire applicable à la contribution honnête

(Suite)

Conventions, recommandations et usages de Wikipédia

• 10P : Dix points pour contribuer
• AAP : Acteurs ou actrices pornographiques
• ACC : Accessibilité
• AEGE : Arguments à éviter dans une guerre d'édition
• AL : Admissibilité des listes
• AM : Admissibilité dans les arts martiaux
• ANT : Guide contre l'anthropocentrisme
• ARGUM : Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité
• ATC : Attentes de la communauté
• AUDIOVISUEL : Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel
• AUTO : Autobiographie
• BAN : Bannissement
• BDP : Liens vers les portails
• BE : Blocage en écriture
• BLP : Biographie de personne vivante
• C : Consensus
• CAA : Critères d'admissibilité des articles
• CAOU : Compte à objet unique
• CB : Conventions bibliographiques
• CBC : Code de bonne conduite
• CC : Conventions sur les catégories
• CCL : Consensus clair
• CCN : Conventions sur les nombres
• CDS : Conventions de style
• CE : Contenu évasif
• CF : Conventions filmographiques
• CFA : Notoriété liée au football américain
• CFF : Conventions sur la faune et la flore
• CGN : Critères généraux de notoriété
• CHOC : Contenu choquant
• CI : Conflit d'intérêts
• CIT : Citation
• CMC : Conventions sur les titres d'œuvres de musique classique
• CMR : Notoriété dans le monde de la radio
• COI : Conflit d'intérêts
• COL : Travailler collectivement
• COMMENT : Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé
• COOL : Gardez votre calme en tout temps
• COU : Limitez l'usage de la couleur dans les articles
• CP : Conventions de plan
• CR : Contenu libre
• CRCW : Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia
• CRD : Contribution - révocation - discussion
• CSI : Critères de suppression immédiate
• CSN : Critères spécifiques de notoriété
• CsTMG : Conventions sur les titres de la mythologie grecque
• CT : Conventions typographiques
• DIS : Discuter au lieu de voter
• DEFENSE : Arguments recevables lors d'un débat d'admissibilité
• DEM : Démarchage
• DIFF : Diffamation
• DIVA : Ne nourrissez pas les divas
• DT : Dates
• DTC : Développement de théories controversées
• escrime : Notoriété des escrimeurs
• ESF : Conventions sur les œuvres de fiction
• ET : Étiquette
• EXV : Exactitude et vérité
• F : AbuseFilter
• FN : Faux-nez
• FOI : Supposer la bonne foi
• foot : Notoriété liée au football
• FREE : Wikipédia est libre
• GAME : Jouer avec les mots
• GE : Guerre d'édition
• GI : Guide d'internationalisation
• GOO : Utilisation des moteurs de recherche
• GP : Guide pratique
• hockey : Notoriété liée au hockey sur glace
• HTML : Code HTML
• ICR : Interprétation créative des règles
• IMG : Mise en forme des images
• INC : Incivilité
• INDENT : Indentation
• LAP : L'article parfait
• LE : Liens externes
• LI : Liens internes
• LOI : Procédurite
• MORT : Mort vs décédé
• MPJ : Pas de menace de poursuites judiciaires
• NA : Notoriété des associations
• NAJ : Notoriété des auteurs de jeux de société
• NAOM : Notoriété des autres œuvres musicales
• NAP : Notoriété des acteurs pornographiques
• NAV : Notoriété des arts visuels
• NAVI : Notoriété de l'audiovisuel
• NB : Notoriété des nombres
• NC : Notoriété des constructions
• NCON : Ne jouez pas au con !
• ND : Nouveau départ
• NDC : Notoriété des chansons
• NECR : Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit
• NEE : Notoriété des établissements d'enseignement
• NEJ : Notoriété des éditeurs de jeux de société
• NEO : Évitez les néologismes
• NESP : Notoriété des entreprises, sociétés et produits
• NEVEN : Notoriété des événements
• NF : Notoriété des œuvres de fiction
• NFANZ : Notoriété des fanzines
• NG : Critère général de notoriété
• NHP : N'hésitez pas !
• NI : Notoriété en informatique
• NJ : Notoriété des jeux de société
• NJV : Notoriété des jeux vidéo
• NM : Notoriété de la musique
• NMA : Notoriété de la musique (hors classique)
• NMPN : Ne mordez pas les nouveaux
• NMV : Notoriété du monde viti-vinicole
• NNI : Nul n'est indispensable
• NOF : Notoriété des œuvres de fiction
• NON : Harcèlement
• NOT : Ce que Wikipédia n'est pas
• NPER : Notoriété des personnes
• NPERTV : Notoriété des personnalités de la télévision
• NPF : Notoriété des personnages de fiction
• NPOV : Neutralité de point de vue
• NPP : Notoriété des personnalités politiques
• NPS : Notoriété des produits et services
• NPU : Il n'y a pas d'urgence
• NS : Notoriété des sportifs
• NSA : Notoriété du sport automobile
• NST : Notoriété liée au triathlon
• NTHE : Notoriété des artistes du théâtre
• NV : Esprit de non-violence
• NU : Nom d'utilisateur
• NW : Notoriété des sites web
• OPP : Présenter le point de vue opposé
• ORT : Orthographe
• OS : Masqueur de modifications
• OWN : Appropriation d'un article
• P : Pertinence encyclopédique
• PAC : Aucune chance
• PAP : Pas d'attaque personnelle
• PDE : Exceptions au droit d'auteur
• PGE : Distinctions entre règles, recommandations et essais
• PMS : Principe de moindre surprise
• POINT : Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle
• POVP : POV pushing
• PPP : POV pushing poli
• PR : Protection
• PROP : Importance disproportionnée
• PROPCIT : Proportion de citations dans un article
• PUB : Wikipédia n'est pas un support publicitaire
• R3R : Règle des trois révocations
• RDC : Résolution de conflit
• REF : Citez vos sources
• RI : Résumé introductif
• RSV : Règles de savoir-vivre
• rugby : Notoriété liée au rugby à XV
• RUI : Règles d'utilisation des images
• S-P : Semi-protection
• SC : Scission de contenu
• SELF : Mention de Wikipédia dans les articles
• SIGN : Quand signer ?
• SP : Usage raisonné des sources de presse
• SPS : Sources primaires et secondaires
• SSP : Sous-page
• STYLE : Style encyclopédique
• SUP : Suppression de page
• SYNTH : Synthèse inédite
• TA : Traduction automatique
• TBAN : Restriction thématique
• TC : Transcription du chinois
• tennis : Notoriété liée au tennis
• TI : Travaux inédits
• TITRE : Conventions sur les titres
• TLDR : Être concis, éviter les discours-fleuves
• TLI : Transcription des langues indiennes
• TJ : Transcription du japonais
• TRIVIA : Contenu anecdotique
• TUP : Termes à utiliser avec précaution
• UWD : Utilisation de données Wikidata dans les articles
• V : Vérifiabilité
• VAND : Vandalisme
• VRF : Variantes régionales du français
• WIKT : Wikipédia n'est pas un dictionnaire

Légendes

• Principe fondateur
• Règle
• Recommandation
• Essai

(Suite 2)

Règles, usages, coutumes dans l'univers WP-Fr

Règles et usages de Wikipédia francophone

Interlude

« L'un meurt en son printemps, l'autre attend la vieillesse,
Le trépas est tout un, les accidents divers ;
Le vrai trésor de l'homme est la verte jeunesse,
Le reste de nos ans ne sont que des hivers. »

(Ronsard)

Juste pour les curieux, ce contributeur (mais non, pas Ronsard. Décidément, votre humour, respectable mais laborieux, ferait honneur à l’Almanach Vermot) est un clone de Rled44, arrivé sur WP le 18 octobre 2005 et qui a tiré sa révérence le 9 juin 2010 pour sauvegarder « un anonymat menacé »^{[précision nécessaire]}.

Travaux en cours

Articles à compléter

• Bataille de Franklin
• Bataille de Nashville
• Bataille de Mobile

Articles à sourcer

• Combat de Hampton Roads
• CSS Virginia
• USS Monitor

Espaces de travail

• Bac à sable perso (0) Pour travailler sur un article à venir.

Histoire de l'Alimentation

• Bac à sable perso (3) Pour travailler sur « Alimentation dans la marine britannique (1650-1850) ».
• Bac à sable perso (4) Actuellement, brouillon sur l'alimentation des poilus, 1914-1918
• Bac à sable perso (5) Pour travailler sur « Officier de bouche ».
• Bac à sable perso (7) Pour travailler sur un article à venir. Actuellement, Alimentation dans la Préhistoire.

Histoire militaire

• Bac à sable perso (1) Actuellement, brouillon sur les techniques de bombardement alliées durant la 2e GM
• Bac à sable perso (2) Actuellement, dépôt de matériaux sur la bataille de l'Atlantique durant 2e GM
• Bac à sable perso (6) Actuellement, ébauche sur « Pétrole et déroulement de la 2e GM ».
• Bac à sable perso (8) Pour travailler sur « Artillerie de la Guerre de Sécession ».
• Bac à sable perso (9) Actuellement, brouillon sur la guerre électronique durant la 2e GM.