Aller au contenu

Discussion utilisateur:Viator

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Répondu à votre question

[modifier le code]

Qui est Adolphe Lavallée ? (rue à Molenbeek-Saint-Jean). et Félix Pardon encore bien jeune. --Agapite (discuter) 4 septembre 2019 à 10:48 (CEST) Si Félix Pardon était installé à Paris, rien ne l'empêchait de venir à Bruxelles pour son entrée dans la Société ou donner un concert. --Agapite (discuter) 5 septembre 2019 à 19:53 (CEST)--Agapite (discuter) 5 septembre 2019 à 19:53 (CEST)[répondre]

Il y a bien J.A. Pardon mais il habitait à Tirlemont. Secrétaire de l'Administration communale de cette ville. Chevalier de l'Ordre de Léopold le 8 avril 1843 pour services rendus pendant une carrière administrative de quarante années. (Source : livre d'or de l'ordre de Léopold, tome 2, page 269). --Agapite (discuter) 7 septembre 2019 à 23:43 (CEST)[répondre]

Réunion centrale

[modifier le code]

Une quarantaine de fondateurs. La majorité d'entre eux ont reçu la croix de fer (Belgique)

Autre surprise, Il existe un autre Jottrand, membre francophone de ce comité révolutionnaire et notaire de Genappe, Adolphe Jottrand dans cette liste des croix de fer. Vous vous souvenez sûrement de l'étonnement de certains de l'apparition du Jottrand flamand dans la Société des douze. Voilà peut-être l'explication à la question que l'on se posait il y a quelques années. Même s'il était Bruxellois, cela pose question. Genappe n'est pas si loin de Bruxelles. --Agapite (discuter) 11 septembre 2019 à 22:36 (CEST) D'autres détenteurs de la croix de fer faisaient partie du Mouvement national. La mention d'appartenance était chaque fois précisée. Une autre société secrète ???--Agapite (discuter) 11 septembre 2019 à 23:48 (CEST)[répondre]

Autre nom de cette association : le Club saint-Georges (Source article sur Edouard Ducpétiaux qui en fut des plus actifs organisateurs dans Biographie générale des Belges morts ou vivants, page 75. En souvenir des révolutionnaires précédents ? Situé rue des Frères celliers en la salle Saint-Georges de Bruxelles. --Agapite (discuter) 11 novembre 2019 à 20:13 (CET)[répondre]

A propos des anciens révolutionnaires de 1790, j'ai acheté la lettre imprimée du caporal Henri-Joseph Meeûs au chevalier de Bompré son capitaine-commandant de la première Cie des agrégés au Serment de St. Sébastien à Bruxelles. Robert de Meeûs devait en posséder une car il l'avait évoquée dans une petite étude sur ce personnage. Il allait devenir capitaine et fut l'objet de critiques imprimées pour avoir fait éventrer un matelas appartenant à une femme enceinte. Ce document fut acheté chez Jacobs (Librairie des Eléphants) par un certain Jacobs (dit Jacobs II). --Agapite (discuter) 10 novembre 2019 à 14:02 (CET)[répondre]

Deux propositions

[modifier le code]

Pour De Cuyper, A A. Conseiller à la Cour de cassation, né en 1800, Voir Tome 1, p. 433 Pour Van Parys, J. E. qui vivait encore en 1858, membre de la députation permanente du conseil provincial du Brabant pour le canton de Bruxelles, chr. de l'ordre de Léopold page 196 (supplément) --Agapite (discuter) 13 septembre 2019 à 22:53 (CEST)[répondre]

d'Aubremé

[modifier le code]

Merci pour les précisions que Vous avez apportées. Je possède des actes de vente forcée d'un hôtel d'Aubremé situé rue de la Loi par les révolutionnaires français. Vente publique avec feu allumé. Sa fille avait épousé un fils du maréchal Jean Baptiste Dumonceau. Cet hôtel devait être situé en face du Théâtre du Parc. Un livre sur l'hôtel des Finances en parle un petit peu. --Agapite (discuter) 26 septembre 2019 à 00:10 (CEST) Il s'agit d'un hôtel situé au Parc, rue de la Loi, section 7, n°127. D'Aubremé était conservateur d'hypothèques et receveur des prix de coupe des bois. Son gendre (belge) Dumonceau (de mémoire Jean François) a publié ses mémoires parus en trois volumes (Brepols) suivi par le quatrième sur la révolution belge avec tableau généalogique contenant une erreur : on y parle d'un mariage Yve de Bavay-Dumonceau alors qu'il s'agit du second mariage du procureur Charles-Victor de Bavay dont descendance. --Agapite (discuter) 26 septembre 2019 à 10:36 (CEST)[répondre]

Pour la petite histoire, un autre ménage d'Aubremé en difficulté dont le mari, Antoine, s'est "réfugié' rue de la Loi chez son beau-frère. voir les Décisions notables du Tribunal de Bruxelles de De Fournier, volume 10 (lisible sur le net). Antoine d'Aubremé avait épousé Anne-Marie Verstraeten. Ils habitaient rue de la Braie à Bruxelles. Bonne lecture. --Agapite (discuter) 26 septembre 2019 à 10:58 (CEST)[répondre]

Nouvelle BD sur l'Histoire de Bruxelles

[modifier le code]

Vu ce matin une nouvelle BD (bande dessinée complétée par des photos et des explications) ou du moins seul le tome III (de 1830 à nos jours). De nombreuses images représentent nos héros (d'Hooghvorst, Rogier, etc.) et certains membres des XII (Gendebien, de Potter et quelques autres). La Société des Douze intéressera-t'elle les générations futures ? Mais je ne comprend toujours pas la raison de sa disparition de la mémoire collective ainsi que celles du Mouvement national de 1830 et de la Réforme centrale. --Agapite (discuter) 28 septembre 2019 à 18:43 (CEST)[répondre]

de Wargny

[modifier le code]

Pourquoi Auguste de Wargny reste-t'il en rouge dans la liste des franc-maçons bruxellois ? Je ne me l'explique pas. Une série rarissime de ces Anales a été vendue chez de Lophem en Brabant wallon. Elles provenaient d'une collection Van Ramsdonck si je me souviens bien. --Agapite (discuter) 2 octobre 2019 à 20:23 (CEST)[répondre]

Où pourrais-je consulter le catalogue de l'Exposition universelle d'Anvers de 1894 ou 1895 ?

[modifier le code]

En France un tableau présenté à cette exposition est aux dernières nouvelles dans une maison meublée à la mode belge, apparemment abandonnée, appartenant à des Polonais. Parole d'une gamine "Ce tableau est complètement glauque ! ". Une œuvre répertoriée introuvable dans cette maison  ? Voilà l'occasion de la remettre en lumière. Lettre collée au verso de cette peinture. Copie de remerciements pour avoir tout rendu au propriétaire. Vu sur internet mais très peu d'autres renseignements. --Agapite (discuter) 3 octobre 2019 à 20:38 (CEST)[répondre]

Pétition catholico-libérale peu avant 1830

[modifier le code]

organisée par qui ? Réussite totale. Elle a ébranlé définitivement le royaume de Guillaume I. Un journal liégeois a publié autrefois la liste des signataires et il me semble l'avoir vue sur internet il y a plusieurs années. L'abbé Paul Meeûs que vous avez connu se demandait pourquoi Henri-Joseph, s'était fait peindre avec un journal liégeois entre les mains. Je suis sûr que c'en était la raison. Surprenant non ? --Agapite (discuter) 4 octobre 2019 à 23:03 (CEST)[répondre]

Il s'agissait d'un tableau de la collection de Robert de M. Ce n'est donc pas celui présenté dans le livre de Van Belle. --Agapite (discuter) 5 octobre 2019 à 11:52 (CEST)[répondre]

Ady De Lannoy

[modifier le code]

Connaissez-vous cette femme-peintre romantique ? D'origine irlandaise, Andaluzia De Lannoy née EVANS dite Ady (diminutif d'Adrienne), "peintresse" de portraits, de paysages et natures mortes. Elle a exposé au Salon des Indépendants à Paris en 1926. Elle peignait déjà très bien en 1856. Je remercie Eugène De Seyn qui est un des rares à en parler dans son dictionnaire des sciences, des Arts et des Lettres, tome 1. Encore une femme-peintre disparue. Voir demeeûs.org le portait de la femme d' J B Meeûs dans l'article de l'Eventail. Bien à Vous. --Agapite (discuter) 7 octobre 2019 à 23:10 (CEST)[répondre]

Les marques de Libry-Bagnano

[modifier le code]

Carlo Bronne signale dans L'Amalgame non seulement l'endroit où a eu lieu l'imposition des marques sur les épaules de Libry-Bagnano : Lyon mais également que les journalistes belges (dont Belgicus dans ses lettres) ont publié que Libry-Bagnano avait été marqué. Le roi Guillaume I, très surpris, l'a fait constater mais l'a néanmoins gardé à son service. --Agapite (discuter) 9 octobre 2019 à 13:37 (CEST)[répondre]

Libry- Bagnano et un certain Bazile

[modifier le code]

Dans un livre lisible sur le net : Appel à l'opinion publique à ses calomniateurs, daté de 1835, il rappelle à Bazile que s'il a démoli ses maisons de Bruxelles, c'est surtout pour retrouver la correspondance qu'il avait eu l'imbécilité de lui envoyer. Il l'a récupérée en novembre 1830 en Hollande. Mais que si lui voulait montrer sa propre correspondance, il souhaitait montrer en même temps la sienne à condition qu'elle soit placée chez un notaire compétent qui vérifierait qu'il n'y ait pas d'ajoutes ou de retraits de textes, etc. Il signale également que deux tomes de ses Mémoires sont terminés et qu'un troisième est en cours. Ont-elles été publiées ??? Il décrit également les activités de ce Bazile à Anvers et le compare à l'oiseau du malheur quand il a étendu ses ailes sur cette ville… Il s'attaque encore à d'autres personnages des XII ainsi qu'à un certain Bertrand qui surveillait son domicile. Il a la rancœur tenace.

Autres écrits de Libry lisibles sur internet :

  • La guerre pendant la paix ou l'avenir de l'Europe révélé par l'attentat d'Anvers, La Haye (1833),
  • De l'imprimerie et de la presse en Hollande, considérées dans leurs rapports avec l'industrie et la politique (livre sous presse)
  • De Louis-Philippe et de la dictature dans leurs rapports mutuels avec l'Europe, La Haye, août 1835, etc.
                       --Agapite (discuter) 9 octobre 2019 à 20:35 (CEST)[répondre]

Preuilly-sur-Claise : Deletang, Delétang ou Délétang ???

[modifier le code]

Bonjour Viator Émoticône. Difficile de s'y retrouver : on trouve un peu toutes les orthographes sur internet. L'acte de naissance lui-même parle de Délétang (avec 2 accents) mais la table décennale d'état-civil correspondante mentionne Deletang (sans accent)... Alors ? Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 11 octobre 2019 à 10:16 (CEST)[répondre]

"Membre fondateur de la Société des Douze et collaborateur du Mercure belge, Lesbroussart remarque son élève et l'introduit dès 1817. Extrait du livre Les gouverneurs de la province de Liège écrit sous la direction de Philippe Raxhon. l'article très intéressant est signé par Vincent Genin --Agapite (discuter) 16 octobre 2019 à 14:44 (CEST) C'est surtout 1817 qui m'interpelle. Si je lis votre texte la Société n'existait pas encore. Alors quoi ? Il n'avait alors que 18 ans… Donc un des plus jeunes des XII.[répondre]

Qui était " le Lynx " ?

[modifier le code]

Voir Charles-Victor de Bavay. Il avait écrit un acte d'accusation sur un document <<Turpitudes…>> (d'un membre du ministère) de la Guerre qui signait le Lynx. Un agathopède ??? --Agapite (discuter) 22 octobre 2019 à 18:50 (CEST)[répondre]

Le général Bruno Renard, ministre de la Guerre, portait bien comme surnom d'Agathopède Firadel le Léopard (1843-1853). Nos romantiques cachaient bien leurs secrets. Ag

Des questions posées ci-dessus sur Wikiwand

[modifier le code]

J'ai eu la surprise de retrouver par hasard des questions posées ci-dessus par moi sur Wikiwand. Je croyais que Wikiwand améliorait par l'image des textes de Wikipédia. Surprenant ! --Agapite (discuter) 7 novembre 2019 à 09:49 (CET)[répondre]

Une question : Qui était le Président Maurice ?

[modifier le code]

Qui était le Président Maurice ? Un haut magistrat probablement ? Mais de quelle Cour ? Il avait offert des livres de Cicéron (avec traduction en français) à l'avocat-général Delebecque de la Cour de cassation (et auteur du livre Les cinq codes) que j'ai chez moi. Merci d'avance. --Agapite (discuter) 27 novembre 2019 à 09:54 (CET) Un utilisateur pense qu'il s'agirait de Jean-Baptiste Maurice, Président d'une Cour d'Appel française. (voir ma page de discussion). --Agapite (discuter) 17 mai 2020 à 10:34 (CEST)[répondre]

Blasonnement

[modifier le code]

Bonjour Viator, Que pensez-vous de la remarque de Jpgibert sur ma demande de blason https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Blasons/Demande_de_blason ? Je pense que vous êtes plus compétent que moi dans ce domaine pour y répondre. Cordialement, --Brookford (discuter) 29 novembre 2019 à 17:36 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour votre réponse. Cordialement, --Brookford (discuter) 29 novembre 2019 à 23:30 (CET)[répondre]

Meilleurs vœux pour 2020

[modifier le code]

Malgré un long silence entre nous, je Vous souhaite une excellente année 2020. Et beaucoup de découvertes pleines d'intérêt grâce à notre amitié. --Agapite (discuter) 30 décembre 2019 à 22:38 (CET) En réponse à votre question sur les N à l'envers, je vous répond que je ne souhaitais pas vous déranger. Je souhaitais surtout avoir un son de cloche nouveau sur ce sujet peu connu mais qui avait été évoqué au sujet d'un prêtre subitement devenu riche près du prieuré de Sion et de son passage à Paris où il s'était empressé de visiter les églises au N à l'envers. Curieux film avec démonstration et mesurages sur les églises des environs et comparaison avec celles situées sur une île de la mer Baltique situées à égale distance de Jerusalem. Petit film vu sur internet qui ne prouve à ce jour rien sur le trésor de l'abbé Saunière. Je suis très centré sur le site Henri de Trannoy. Je découvre tous les jours des choses à ajouter. Mais que sur Geel, on ne trouve pas un mot pour évoquer la dure bataille de Geel de 44 me semble ahurissant. Un exposition a eu lieu à Westerlo, elle était organisée par les Britanniques; elle a eu beaucoup de succès et un catalogue existait. Bien à Vous. --Agapite (discuter) 31 décembre 2019 à 10:19 (CET)[répondre]

J'ai participé à un <<article chaud>> sur wikipédia : Henri de Trannoy. Auriez-Vous le temps pour l'examiner et me dire votre impression. Merci d'avance. --Agapite (discuter) 7 janvier 2020 à 20:16 (CET)[répondre]

Merci pour votre lecture. Ravi que l'article vous plaise, mais il reste encore bien des choses à expliquer : l'assemblement des matériaux d'époque pour construire ce château à l'ancienne, les habitants du village ravis de ne pas être envoyé en Allemagne grâce au travaux qu'ils effectuaient lors de la construction. L'origine des pierres et des briques espagnoles toutes historiques, l'escalier en chêne ancien, les portes vitrées, les fenêtres à petits carrés, les cheminées resplendissantes, les carrelages d'une ancienne église ont peaufiné l'image d'un château d'autrefois dans un parc retiré. Il est évident que les de Trannoy, sans les moines et leurs père-abbés de Tongerlo et sans la Famille de Merode -Westerlo, n'auraient jamais atteint des résultats pareils. Mais la réciproque est vraie également, ils se complétaient vraiment. --Agapite (discuter) 7 janvier 2020 à 22:34 (CET)[répondre]

Félix Bovie, l'Agathopède

[modifier le code]

Lu ce matin sur BLOG O'TOBO, Félix Bovie, l'Agathopède, lecture de tombe. Texte et photos d'œuvres de l'artiste et de sa chanson d'Agathopède. Il est enterré au cimetière d'Ixelles tombe aux symboles maçoniques. A lire impérativement. --Agapite (discuter) 12 janvier 2020 à 12:33 (CET) Dans la section images, on peut voir la photo de la masse vendue chez Ferraton. Et si Vous preniez contact avec le restaurant de Namur pour en savoir plus long sur cette société. N'oubliez pas que l'on avait parlé de cette société encore existante il y a peu. --Agapite (discuter) 12 janvier 2020 à 22:12 (CET)[répondre]

Familles nobles belges

[modifier le code]

Une famille belge nouvelle a été placée comme marquis de Devreeze (avec date de départ 1806). Sabotage ???? --Agapite (discuter) 14 février 2020 à 13:34 (CET)[répondre]

C'est complètement ridicule et faux. A cause de Helsing90 je ne change plus rien à 'ses' articles, comme presque personne (sauf vous, mais je ne suis pas sûr que c'est une bonne idée parce que 'ses' pages contiennent tellement de fautes et légendes... et il faut être en possession des sources récentes et fiables pour contribuer à 'ses' articles, et surtout du temps et de volonté parce que les 'discussions' avec lui sont très lourdes et servent à presque rien: même les corrections justes et bien sourcées seront reversées par lui). Paul Brussel (discuter) 14 février 2020 à 14:31 (CET)[répondre]

Je tiens à signaler qu'Helsing a été suspendu pour un long moment. Et je doute qu'il sabote sa propre page. Je suis extrêmement mécontent de son travail et des couronnes qu'il distribue sans tenir compte de celles des familles. Son caractère pose également problème. --Agapite (discuter) 14 février 2020 à 19:41 (CET)[répondre]

Il est bien à signaler ce que j'ai remarqué ici sur le travail de Helsing90: après ses interventions, en ignorant toutes mes corrections, les informations sur cette liste sur les familles avec la lettre A contenait sur 67% d'elles des erreurs. Il ne connaît ni la législation sur la noblesse belge et ne dispose non plus des sources les plus fiables qui existent. Ma conclusion : chaque contribution de lui nécessite vérification avec les sources mentionnées sur cette PDD archivée par lui, bien avec intention de masquer sa méthode de contribuer. Paul Brussel (discuter) 14 février 2020 à 20:40 (CET)[répondre]

Prêtre d'Abremez en l'église de la Chapelle de Bruxelles

[modifier le code]

Pouvez-vous relater vos informations sur ce personnage ? Merci d'avance. Jacques t'Kint possédait un manuscrit soigneusement relié. J'ignore où il est actuellement. Était-il curé de cette église ? Merci d'avance. --Agapite (discuter) 13 mai 2020 à 19:15 (CEST) Merci pour cette précieuse information wikipédienne. Auriez-vous pu consulter l'étude sur la famille Van der Borcht ? Mais il avait trouvé un autre manuscrit relié en violet foncé mais je ne me rappelle pas du titre. Mais cette maison a subi après sa mort un fameux cambriolage à l'étage. De nombreux livres ont été vendus chez Madame Taunus dont son oeuvre majeure sur l'histoire de Wolvertem (en néerlandais) et des bijoux non réclamés ont été vendus publiquement après la saisie par la police. Sa sœur étant fort âgée, n'a pas souhaité reconnaître sur les tables ses propres objets. Triste affaire… --Agapite (discuter) 13 mai 2020 à 23:54 (CEST) Le Parchemin a publié, sauf erreur, une étude sur la famille van der Borcht dans deux fascicules différents. Etait-ce un travail de Jacques t'Kint ? J'ai eu l'occasion de lire ces textes il y a très longtemps. Si vous pourriez me donner plus d'information : année de parution, auteur (si besoin) et numéros des fascicules afin de pouvoir retomber dessus ou d' en acheter des nouveaux. Il avait écrit sur les Villegas de Bruges. Ce livre m'a permis d'acheter en toute sécurité la lettre patente accordée au protonotaire apostolique Jean-Bernard de cette branche nommé prévôt (voir Famille de Villegas). Elle était signée par l'empereur Charles VI d'Autriche. Par recoupements, j'ai appris qu'elle avait été retrouvée dans une maison bruxelloise vendue par un de Villegas avec d'autres documents même un certificat de bourgeoisie accordé à une famille alliée... --Agapite (discuter) 14 mai 2020 à 12:39 (CEST) Merci encore pour toutes vos précieuses informations. Je crois sincèrement que nous devrions nous rencontrer. Après le confinement bien sûr. Vous avez certainement encore beaucoup de choses à me révéler et peut-être que vous souhaitez des renseignements que je possède. Depuis le temps que l'abbé Paul Meeûs me parlait de vous avec beaucoup d'admiration sans jamais avoir précisé votre prénom. --Agapite (discuter) 14 mai 2020 à 20:39 (CEST)[répondre]

Comptoir général ou Alfred Eyckholt et Cie

[modifier le code]

Je crois que l'histoire de ce comptoir racontée par Adolphe Demeur dans son livre Les sociétés commerciales de la Belgique : actes et documents : statuts, documents divers, jurisprudence années 1879-1884, chez l'Editeur, 1884 (voir 1302) vous intéressera (voir digithèque de l'ULB). Ceci dans le krach Zaman On y parle de J. V. D., avocat, du Cte E. de M, Zaman et de bien d'autres familles prises dans une nasse pour avoir été abandonné par l'Etat belge. --Agapite (discuter) 27 juin 2020 à 09:22 (CEST)[répondre]

Réponse page utilisateur Agapite.--Brux (discuter) 27 juin 2020 à 10:36 (CEST)[répondre]
Merci pour cette intéressante référence bibliographique concernant la vie économique, parfois chancelante ou risquée de cette époque, on y voit l'activité en tant qu'avocat de J.V.D. Cordialement. [1].--Brux (discuter) 27 juin 2020 à 10:41 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des anciens territoires formant la Belgique contemporaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 7 juillet 2020 à 09:57 (CEST)[répondre]

Vente Arenberg Auctions des 16 et 17 octobre prochain

[modifier le code]

Lot 1514 : 5 médailles en métal d'Agathopèdes dans une boite ad hoc avec pour référence de le Court 173 -Sylvestre M. Les Agathopèdes à Bruxelles, Retour dans la bibliothèque de Renier Chalon, in le livre et l'estampe, 56 (2010) Ceci pour votre info. --Agapite (discuter) 10 septembre 2020 à 11:19 (CEST)[répondre]

Parenté entre Rapedius de Berg et un Fierlant

[modifier le code]

Dans un livre de la collection du prince Baudouin de Ligne se trouvait une indication manuscrite assez surprenante. Rapedius de Berg aurait été beau-frère d'un de Fierlant. Est-ce possible ? Merci d'avance. --Agapite (discuter) 26 septembre 2020 à 20:46 (CEST) Voir livre Tablettes du Brabant, tome 1 Famille Orts --Agapite (discuter) 31 mars 2021 à 16:44 (CEST)[répondre]

On a vendu chez Potomack ce 25 avril les copies de deux portraits de forme ovale peintes par Eugène-Romain Van Maldeghem. Il s'agit se Jean Ignace Wyns et de Barbe Francq. Les originaux peints par Gaspar De Crayer seraient à l'Historic Chalsea Estate King William Country, Virginia (1709). Cela vous dit-il quelque-chose ? --Agapite (discuter) 28 novembre 2020 à 15:27 (CET) Ce qui semble être impossible vu les dates indiquées sauf si ce Gaspard avait un fils Gaspard. Par contre, un portrait de ce même personnage quasi identique est attribué à Carlier, peintre liégeois. --Agapite (discuter) 28 novembre 2020 à 15:34 (CET) J'apprend deouis que Anne De Crayer (peut-être la fille du peintre) était de la famille. Ce serait plus logique.[répondre]

L'admissibilité de l'article « Famille Martinot » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Famille Martinot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Martinot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2023 à 23:43 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Famille Eeckman » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Famille Eeckman » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Eeckman/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:38 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Famille d'Otreppe de Bouvette » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Famille d'Otreppe de Bouvette (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille d'Otreppe de Bouvette/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2023 à 23:46 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Famille Peers de Nieuwburgh » est à prouver

[modifier le code]
Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour Viator,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Famille Peers de Nieuwburgh ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

- Alaspada (d) 10 décembre 2023 à 15:52 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Archi ULB Alumni » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Archi ULB Alumni (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Archi ULB Alumni/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 avril 2024 à 23:26 (CEST)[répondre]