Discussion utilisateur:Rgimilio

Je n'ai fait que traduire et adapter l'article original en Italien.

Annonce de suppression de page

Bonjour, Rgimilio,

La page Modèle:Spécifications avion/switch ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Pas en français ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 8 octobre 2010 à 19:51 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Rgimilio]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 octobre 2010 à 09:36 (CEST)

Analyse du 19 octobre 2010

• PT 41 est :
  • un article non catégorisé : comment faire pour le retrouver et le catégoriser ?

Badmood (d) 19 octobre 2010 à 09:36 (CEST)

Je vous propose d'introduire une catégorie lutte biologique.

Annonce de suppression de page

Bonjour, Rgimilio,

La page Catégorie:Lutte biologique que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Catégorie vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 20 octobre 2010 à 20:04 (CEST)

Bonjour, Rgimilio, Merci pour votre contribution sur Wikipédia. Les modifications sur Wikipédia doivent respecter quelques règles, parmi celles-ci : Les commentaires doivent se faire par l'onglet Discussion et non sur l'article Les articles doivent être rédigés de manière neutre et impersonnelle, sans prendre parti pour un point de vue ni contenir de signature Wikipédia est une encyclopédie, pas un hébergeur de pages personnelles, des critères doivent être respectés et la publicité est interdite Rumeurs, diffamation, injures et suppression de contenu injustifiées ne sont pas tolérées N'oubliez pas de prendre connaissance des autres règles. Sachez que les articles peuvent être modifiés par tout le monde et qu'ils n'appartiennent à personne. Tous les utilisateurs peuvent consulter vos contributions, les relire et les corriger ou les annuler si besoin. Ainsi, un contributeur a annulé votre contribution. Une zone est à votre disposition pour effectuer des tests.

}<((((°> Calcineur }<((((°>^{à l'eau ?} 12 février 2011 à 09:05 (CET)

WP:NPOV sur Écoblanchiment

Bonsoir, malgré ma réponse à votre question sur ma pdd, vous avez jugé bon d'ignorer mes recommandations et j'ai été contraint de revert pour la 4ème fois votre contribution. En effet, cette dernière n'est toujours pas conforme aux principes de neutralité de point de vue de WP, je cite: « Elle est le fruit dévoyé d'un projet d'écologistes imprudents et d'une lacune du Code de l'Environnement. ». Merci donc de bien vouloir reformuler cette information afin qu'elle soit enfin encyclopédique. Cordialement }<((((°> Calcineur }<((((°>^{à l'eau ?} 12 février 2011 à 21:09 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Rgimilio,

La page ODAM ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 février 2011 à 09:49 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Rgimilio,

La page Tri mécanobiologique ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Moyg avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 mars 2011 à 11:15 (CET)

Pdd Frêche

Bonjour. J'ai supprimé vos commentaires sur la page de discussion de l'article consacré à Frêche. En effet, une page de discussion est faite pour construire un article, pour discuter des éléments de cet article, pas pour s'épancher sur le sujet de l'article. Si vous avez des ajouts pertinents et sourcés, n'hésitez pas!. Sinon, ouvrez un blog, ce sera plus efficae. Bien cordialement. HaguardDuNord (d) 2 mars 2011 à 21:34 (CET)

Buchères

Mike Coppolano (d) 26 juin 2011 à 09:57 (CEST)

Redoute du Loup

Bonsoir, avant de continuer cet article, merci de comprendre qu'il existe déjà sous un autre nom, c'est pour cette raison que j'ai rajouté une redirection et supprimée toutes les catégories qui du coup ne servent plus à rien. bonne soirée Ysabeth (d) 26 juin 2011 à 22:27 (CEST)

R. GIMILIO : il aurait été normal que dans une page rédigée en Français, le titre soit aussi une expression française avec, à côté, la dénomination originale allemande.

Annonce de suppression de page

Bonjour, Rgimilio,

La page Cant-Z506 ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « pas de problème... tu peux créer une page complète ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 août 2011 à 17:07 (CEST)

Analyse du 17 août 2011

• Dar Riffien est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 août 2011 à 13:03 (CEST)

Analyse du 29 août 2011

• Nezara viridula est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 août 2011 à 10:09 (CEST)

Analyse du 5 septembre 2011

• Apion croceifemoratum est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 septembre 2011 à 12:07 (CEST)

Demande d’aide quant aux Questions techniques

Bonjour,
Un utilisateur a répondu à votre question : Titre_du_message_3.
Cordialement, — Steƒ ^๏̯͡๏ 11 septembre 2011 à 13:10 (CEST)

Analyse du 13 septembre 2011

• Werner Rodolfo Greuter est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 13 septembre 2011 à 10:24 (CEST)

Analyse du 14 septembre 2011

• Acacia gummifera est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 14 septembre 2011 à 11:16 (CEST)

Modèle:Lutte biologique

Bonsoir,
Pouvez-vous me donnez votre avis sur l'ébauche de modèle que vous aviez demandé,et qui est disponible ici ?
Merci ,--AM 23 (d) 17 septembre 2011 à 22:12 (CEST)

Je n'ai toujours pas de nouvelles de votre part, n'êtes-vous plus intéressé pas la création de ce modèle (dont l'ébauche, je le rappelle, est disponible ici) Cordialement, --AM 23 (d) 1 octobre 2011 à 12:07 (CEST)

Analyse du 21 septembre 2011

• Saïd El Ouattasi est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 21 septembre 2011 à 11:58 (CEST)

Catégories

Bonjour,

Les catégories ne sont pas des tags sur Wikipédia. Catégorie:Végétation n'a donc pas de sens car il ne s'agit pas d'étiqueter tous les articles parlant de végétation.

Cordialement.--Bapti ✉ 13 octobre 2011 à 17:32 (CEST)

Commen appelle-t-on un cours d'eau en arabe ?

Réponse : un oued comme l'oued Sebou, l'oued Mellah, l'oued Nefifikh, l'oued Cherrate, l'oued Akreuch. Avez-vous lu une carte du Maroc Monsieur l'Administrateur ? C'est un bonnet d'âne qui devrait figurer sur votre page !

Avez-vous parcouru comme moi, à pied, la vallée de l'oued Mellah de 1964 à 1966 pour m'apprendre ce qu'est un cours d'eau ? Un oued ! Rectifiez vite votre acte de vandalisme et faites des excuses ! S'il vous plait ! --Raymond GIMILIO (d) 15 octobre 2011 à 11:07 (CEST)

Désolé, mais l'article est très mal fichu (« La vallée de l'oued Mellah », cela ne fait pas penser à un cours d'eau, etc), d'où mon erreur que je reconnais bien volontiers. Vous avez bien fait de remettre l'infobox, mais cela ne justifie pas pour autant d'annuler le reste de mes corrections qui sont a priori pertinentes.--Bapti ✉ 15 octobre 2011 à 14:18 (CEST)

J'accepte vos excuses

Cher Bapti,

Pourquoi avez-vous supprimé la photo de la Koudia El-Gâada ? Le cours d'eau n'est pas très visible ? Initialement, il y avait une carte dans le taxobox. Elle a été délinkée. J'espère que maintenant vous savez ce qu'est un oued ? Un cours d'eau en arabe. Rien à voir avec la Seine à Paris ou dans le Morvan.

Vous auriez dû lire ma page personnelle, vous vous seriez posé des questions. Je suis un naturaliste de terrain. Qu'est ce qui est mal fichu dans mon article ? Je suis prêt à le reprendre et à la rectifier.

Désolé, en défaisant votre démolition, je ne pensais pas détruire vos contributions qui ne me sautaient pas aux yeux.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rgimilio (discuter), le 15 octobre 2011 à 16:26

Une photo ne se met pas à gauche au début d'un article, c'est pour cela que je l'ai retiré. D'ailleurs, il y a beaucoup de photos dans cet article Oued Mellah sans que cette accumulation semble se justifier : les images sont là pour illustrer l'article, pas pour le remplacer.

Quand je disais que cet article était mal fichu, je parlais notamment de l'introduction qui était peu claire puisqu'il fallait la lire jusqu'au bout pour comprendre qu'on parlait d'un cours d'eau. Il manque aussi cruellement de sources. Peu importe à vrai dire qui vous êtes, la seule chose qui compte, ce sont vos contributions : il faut que les informations que vous ajoutez soient vérifiables dans des sources déjà publiées (articles de presse, travaux universitaires, idéalement de renom et non simple DESS, etc). Vous pouvez citer les sources via des notes de bas de pages.--Bapti ✉ 16 octobre 2011 à 15:41 (CEST)

C'est clair !

Cher Monsieur Bapti,

Avant de créer cette contribution sur l'oued Mellah, j'ai soigneusement fait ma bibliographie comme je l'ai appris dans ma carrière scientifique : je n'ai pas trouvé grand chose et ce que j'ai trouvé, je l'ai mis en références. Ce simple DESS comme vous le qualifiez est un simple travail d'un modeste étudiant que j'étais en 1966, ancien pion de lycée et maître-auxiliaire de mathématiques et sciences naturelles de 1960 à 1966. Il est devenu ensuite un doctorat passé devant l'Université de Montpellier. Les connaissances exposées depuis 1966 ont certainement été complétées, mais je ne sais pas où, j'ai peut-être mal cherché et vous ferez sans doute mieux que moi ? J'ai pensé offrir, avec un article si mal fichu soit-il, l'occasion à des étudiants marocains actuels ou à des scientifiques, de critiquer ce travail, de le compléter et de le réformer. Il y a aussi de la place pour d'autres contributeurs.

Je ne manquerais pas de transmettre vos remarques au Directeur de l'Institut Scientifique de Rabat et de l'Institut National de la Recherche Agronomique du Maroc, héritier de ceux qui m'ont aidé en 1963-66 ainsi qu'à Monsieur le professeur Joël Mathez qui a été mon directeur de mémoire. Je ne manquerais pas aussi d'informer le Professeur Najib Gmira qui se bat pour la défense de la biodiversité au Maroc (à Kenitra). Mais je ne reconnais qu'à des scientifiques le droit de qualifier mon travail. Faute de sources à citer, j'ose me considérer comme une source jusqu'à ce que je trouve quelqu'un veuille bien m'en indiquer d'autres. Je compte sur les personnes que j'ai citées pour bien vouloir m'orienter. Je n'ai pas la notoriété d'un Nicolas Hulot ! Ma carrière ne m'a pas permis de publier mais ce qui m'importe est la cause de la biodiversité, je m'attendais à un meilleur accueil chez Wikipedia.

Un dernier point : une photo ou une carte parlent à qui sait les lire : les illustrations remplacent bien des lignes de texte inutiles. Je pensais ne pas en avoir abusé.

Cordialement.--Raymond GIMILIO (d) 16 octobre 2011 à 17:02 (CEST)

Inutile de monter sur vos grands cheveux. Mes interventions ne visent qu'à améliorer vos propres contributions. Merci d'ailleurs pour le travail fourni.

Je ne remets pas en cause votre DESS, j'imagine d'ailleurs combien il fut chronophage, mais il est assez évident que Wikipédia doit privilégier autant que possible des sources de qualité. S'il n'y a pas beaucoup de sources sur un sujet, comme vous semblez l'indiquer, et bien, l'article de Wikipédia sera nécessairement court. Je comprends qu'il soit frustrant pour vous qui connaissiez bien le sujet de ne pas pouvoir publier toutes les informations que vous aimeriez partager mais Wikipédia synthèse les connaissances humaines vérifiables, c'est-à-dire déjà publiées dans des articles de presse, des travaux universitaires, etc.

Pour les photos, je n'ai pas dit qu'il fallait toutes les supprimer mais les utiliser avec parcimonie.--Bapti ✉ 16 octobre 2011 à 17:31 (CEST)

Source crédible

Bonsoir,

Désolé, je vais clore la discussion là. Un DESS tout modeste soit-il est un travail universitaire (ou l'était en 1966). C'était un travail qui était demandé, entre autres, à un futur agrégé avant de s'inscrire à l'Agreg. Pour moi, il a servi de tremplin vers le Doctorat en me permettant d'obtenir ma bourse d'enseignement supérieur (DEA puis Thèse).

Il est dommage que le témoignage de la présence d'un biome aride, caractérisé par un végétal de zone aride le Gommier marocain, au milieu d'une zone semi-aride, n'ait pas éveillé des vocations de chercheur en biogéographie au Maroc. C'est le message que j'entends faire passer, comme sur les zones du Khatouat (où l'article est squelettique) et sur les zones relevant de la Convention de Ramsar. C'est pour celà que, fortuitement, a démarré ma collaboration avec l'Université de Kenitra. J'aurais l'occasion de les partager, certainement. Les photos de terrain constituent des informations vérifiables ainsi que la carte que vous avez enlevée de l'infobox. Elle permettait de se faire une idée du cours du fleuve, au moins dans sa partie moyenne jusqu'à la mer et de situer le verrou climatique du barrage.

Cordialement.--Raymond GIMILIO (d) 16 octobre 2011 à 19:07 (CEST)

Sauf erreur, un DESS n'est qu'un travail d'étudiant et a bien moins de valeur qu'un article publiée dans une revue universitaire par exemple par un chercheur confirmé. C'est ce type de sources que cherchent Wikipédia. Qu'il y ait peu de chercheurs en biogéographie au Maroc est sans aucun doute regrettable, mais cela signifie alors que les articles de Wikipédia seront pauvres, faute de connaissances fiables à synthétiser.--Bapti ✉ 17 octobre 2011 à 16:54 (CEST)

Carte supprimée

Cher Monsieur,

J'aimerais savoir en quoi le croquis géologique que vous avez supprimé viole les droits d'auteur ? La carte dont je me suis inspiré pour le dessin de mon croquis date de 1950 : elle a été publiée il y a 71 ans ! Et je cite clairement les auteurs : je respecte l'éthique scientifique.

--Raymond GIMILIO (d) 16 octobre 2011 à 19:14 (CEST)

Les droits d'auteurs courent 70 ans après la mort de leur auteur. Une carte créée il y a 71 ans n'est pas, a priori, tombée dans le domaine public.--Bapti ✉ 17 octobre 2011 à 16:54 (CEST)

Modèle:Lutte biologique (suite)

Bonjour,
J'ai trouvé pourquoi c’était marqué Oophaga, en réalité il s'agit d'une mauvaise traduction de ma part j'ai traduit Oophaga par Oophaga alors que cela désignait le régime alimentaire Oophage (qui se nourrit d’œufs).
Je n'ai pas réussi à traduire ceci :"lancio ; Diffusione: da lanciare", connaissez-vous leur traduction ? Cordialement,--AM 23 (d) 23 octobre 2011 à 16:23 (CEST)

parrain

∇ SPA Moi, Chatsam, te propose de devenir ta marraine Contacte moi !.

Saïd El Ouattasi

Bonjour Raymond ,

J'ai supprimé, il y a quelques minutes, cette page que tu avais créée le 19 septembre dernier, parce que... comment dire... tu avais oublié de mettre du texte dedans .

N'hésite pas à me contacter si tu souhaites que je restaure le squelette vide pour travailler dessus.

Merci pour tes contributions, amicalement — Arkanosis ^✉ 10 novembre 2011 à 02:11 (CET)

réponse mail du 10 novembre

coucou,

non je ne suis pas de la région je suis en Picardie.

et pour le blason c'est une convention de mettre un sous chapitre pour cela mais je crois que le mettre dans l'infobox est assez récent. j'imagine que cela a été débattue dans une des nombreuses discussions ici. a+ --Chatsam (coucou) 10 novembre 2011 à 20:54 (CET)

parrain

Bonjour . Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires. Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page. Message déposé le ~~~~~

Analyse du 3 mai 2012

• Lepa Svetozara Radić est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 mai 2012 à 10:23 (CEST)

Analyse du 4 mai 2012

• Procès Stutthof est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 mai 2012 à 11:02 (CEST)

Ewa Paradises

Hello

Pour les créations clairement erronées, la bonne adresse est WP:SI, et non pas les pages à supprimer (puisqu'il s'agit d'une question purement technique).

Bonne continuation • Chaoborus 11 mai 2012 à 23:58 (CEST)

Analyse du 13 mai 2012

• Masha Bruskina est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 13 mai 2012 à 11:45 (CEST)

Ioulia Tymochenko, Massacre de Khatyn

Bonjour,

Les pages de discussion des articles servent à discuter du contenu et de la rédaction desdits articles. Elles ne doivent pas être utilisées comme un forum pour exprimer des opinions personnelles. Ljubinka (d) 4 juin 2012 à 13:06 (CEST)

• Ah bon ? ! Et où discute-t-on ? Sinon sur des pages de discussion cher contradicteur ? Que vient faite Ioulia Tymochenko avec le massacte de Khatyn ? Je revendique haut et fort ma liberté d'expression au nom de :

∇

Anti-dictatures

Je m'oppose à toutes les dictatures.

∇

Républicain

Je suis pour la République.

Je déteste tous les KGB et autres FSB !

Raymond GIMILIO (d) 4 juin 2012 à 15:53 (CEST)

Retour aux sources

• Je renvoie aux instructions de Wikipédia sur la Wikipédia:Neutralité de point de vue et Wikipédia:Controverse de neutralité. Je cite :

« Quand un sujet est polémique, savoir qui pense quoi est une connaissance encyclopédique, qui a sa place dans Wikipédia. Dans ce cas, les différentes thèses en présence sont de simples thèses, qu'il n'est pas possible de cautionner sans heurter le parti adverse, ce qui serait contraire à la neutralité de point de vue. Wikipédia n'a pas vocation à prendre parti sur une thèse particulière, sur un sujet polémique.

En revanche, quand un sujet fait l'objet d'un très large consensus (comme, par exemple, de dire que la Terre est ronde), il n'y a pas d'objection particulière à suivre cette vision consensuelle, et présenter une éventuelle vision alternative (la Terre est plate comme un disque) comme étant le fait d'une vision marginale — dès lors que le caractère minoritaire de la vision alternative est facilement vérifiable.

Nos consensum auctorum secuturi, quae diversa prodiderint, sub nominibus ipsorum trademus. (Nous suivrons l'opinion consensuelle des auteurs, et là où ces opinions diffèrent, nous les rapporterons sous le nom de chacun.) — Tacite. Annales XIII, 20 »

— Extrait des pages par Raymond GIMILIO

En ce qui me concerne, je signe toujours en clair, non sous un pseudo.

Raymond GIMILIO (d) 4 juin 2012 à 18:40 (CEST)

Catégorie: Holocauste

Bonjour Rgimilio, vous avez recrééez une catégorie qui avait été déja supprimée pour au moins deux bonnes raisons; 1/ le terme holocauste n'a pas un sens exclusivement centrée sur la Shoah, 2/ cette catégorie fait doublon avec la catégorie: génocide juif qui se suffit à ele-même je pense. D'autre part il aurait été de bon aloi que vous en informiez les participants du projet nazisme sur la PDD ad hoc pour sinon obtenir un consensus, au moins connaitre leur point de vue sur un sujet somme toute sensible. Cordialement Littlejazzman (d) 9 juin 2012 à 16:41 (CEST)

Parc national de la Biebrza

Bonjour,

Suite à divers pbs de typographie la page était mal intitulée et mal liée. C'est maintenant résolu sous le titre ci-dessus. Bonne continuation.-- LPLT ^[discu] 9 juin 2012 à 18:23 (CEST)

Merci. Je me suis fichu en l'air une partie de mon article !

Raymond GIMILIO (d) 9 juin 2012 à 18:41 (CEST)

Voulez-vous que je récupère ce qui a été supprimé ? -> me répondre sur ma pdd. Cdlt-- LPLT ^[discu] 9 juin 2012 à 18:47 (CEST)

doublon?

Partisans biélorusses et Résistance biélorusse dans la Seconde guerre mondiale ne sont pas des doublons?--Macassar | discuter 19 juin 2012 à 15:15 (CEST)

Le plus simple serait de rediriger l'article le plus récent et le moins conséquent vers le plus ancien. Ensuite compléter avec les contenus que tu indiques. Je suis bien occupé sur les catégories et touche rarement au contenu.--Macassar | discuter 19 juin 2012 à 16:14 (CEST)

L'article Volodia Shcherbatsevich est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Volodia Shcherbatsevich » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Volodia Shcherbatsevich/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Puce Survitaminée (d) 21 juin 2012 à 16:54 (CEST)

Destruction du travail de traduction d'un article

le 7 juillet 2012, entre 19h20 et 19h38, vous vous êtes permis d'amputer le travail de traduction de l'article Wikipedia intitulé Juifs et Judaïsme en Europe#Données démographiques qui vient de l'article de la Wikipedia Anglaise /Jews_and_Judaism_in_Europe#Demographics. Je considère qu'il s'agit de vandalisme non-expliqué ! D'autres ont eu la gentillesse de venir mettre un commentaire sur la page de discussion, pas vous ! Respectez le travail des autres ou expliquez-vous.

--Raymond GIMILIO (d) 8 juillet 2012 à 08:43 (CEST)

Bonjour. Si vous regardez les commentaires de diff sur l'historique, vous verez que ce n'est pas tout-à-fait sans explication : j'ai écrit pour la première modif de ce type "pas de liste de j/Juifs sur wiki.fr", ce qu'il signifie que des article du type Liste de juifs en France n'existe pas sur wikipédia.fr. Il n'y a pas d'article listant les individus selon leur religion ou leur origine ethnique; des articles de ce type ont même été supprimés sur décision communautaire. Je ne puis vous donner de référence ni les arguments exacts, mais d'autres contributeurs plus spécialisés (par exemple sur le projet Judaïsme) pourront peut-être vous renseigner. Maintenant, j'avous que j'aurait probablement dû passer par la pdd; si je vous ai paru trop brutal, je m'en excuse, ce n'était pas mon intention. Mais s'il vous plait, ne parlez pas de vandalisme. Cordialement.--Skouratov (d) 8 juillet 2012 à 13:45 (CEST)

Vous auriez pu effectivement être plus explicite. La traduction d'un article n'est pas facile !

--Raymond GIMILIO (d) 8 juillet 2012 à 14:13 (CEST)

J'en convient, je n'ai moi-même jamais osé m'attaquer a une traduction ; je vous souhaite bon courage pour la votre! Pour wiki.en, malheureusement, c'est une politique établie qui colle avec une culture différente, je n'ai pas envie de combattre des moulins sur un wiki auquel je ne contribue pas (d'ailleurs, ce n'est pas vraiment mon combat, je ne faisais que me conformer aux usages d'ici).

PS. j'ai rajouté un petit mot en pdd. Amicalement.--Skouratov (d) 8 juillet 2012 à 14:35 (CEST)

L'article Dar Riffien est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dar Riffien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dar Riffien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 août 2012 à 01:25 (CEST)

Cèdre du Chélia

Bonjour Rgimilio ! (on s'était croisé sur la discussion de Faune et flore de l'Algérie (d · h · j · ↵) entre autres)

Je pense que ton avis serait le bienvenu sur cette discussion : Discussion Projet:Botanique#Cèdre du Chelia  ?. Tu peux aussi voir directement avec Vikoula5 (d · c · b). TED 13 août 2012 à 20:15 (CEST)

Analyse du 28 août 2012

• Asparagus albus est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 28 août 2012 à 08:22 (CEST)

Lucky Luke ?

Bonjour,

Merci pour le message. C’est la première fois qu’on me compare à Lucky Luke ! Et je prends ça pour un compliment car c’est un de mes héros de BD d’enfance. Désolé, Jolly Jumper est tellement fringant Jihaim | ✍ 31 août 2012 à 14:17 (CEST)

Proposition de fusion

	Masha Bruskina, Nadezhda Ynaushkevich, Elena Ostrovskaya, Olga Shcherbatsevich et Volodia Shcherbatsevich sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Masha Bruskina et Nadezhda Ynaushkevich et Elena Ostrovskaya et Olga Shcherbatsevich et Volodia Shcherbatsevich. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. • Chaoborus 20 septembre 2012 à 12:52 (CEST)

Analyse du 21 septembre 2012

• Intoxication (renseignement) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 septembre 2012 à 14:07 (CEST)

Variété d'oliviers

Je suis docteur en biologie végétale et oléiculteur, administrateur du syndicat des oléiculteurs de l'Hérault. Vous auriez pu au moins me prévenir de votre modification. En matière d'oléiculture, je ne reçois de leçons que de mes pairs oléiculteurs ou botanistes.

J'estime la mention "olive" nécessaire afin d'éviter toute ambigüité et il y risque d'y en avoir. Merci de me répondre et d'engager le dialogue.

Raymond GIMILIO (d) 30 octobre 2012 à 18:01 (CET)

Très cher Rgimilio.

Je crois que vous n'avez pas compris ce qu'est une encyclopédie collaborative comme Wikipédia. Ici on ne fait ni péter les diplômes, ni les titres. Chacun des utilisateurs est sur un strict pied d'égalité. Pourquoi ai-je supprimé (olive) ? Car il existe une règle sur WP ne mettre un mot entre parenthèse que s'il existe un strict synonyme et donc pour les différencier. Ce qui n'est pas le cas de cette verdale départementale. Ceci dit et ayant engagé le dialogue en dépit de votre façon abrupte - sinon grossière - de vous adresser à moi, qui suis au passage administrateur de wikipédia, si vous voulez continuer à dialoguer avec moi ou quelqu'un d'autre sur cette encyclopédie, soyez poli et un tantinet aimable. Je vous assure que cela facilite énormément les échanges. Au passage n'oubliez pas de me remercier d'avoir déjà intégré la verdale de l'Hérault dans la palette "olive". Je vous souhaite de continuer plus sereinement. --JPS68 (d) 30 octobre 2012 à 18:21 (CET)

Je l'avais un peu compris comme cela. D'autant que confidence pour confidence, il m'arrive de réagir au quart de tour quand je vois du vandalisme sur les pages se rapportant à la vigne et au vin, un secteur qui m'est assez familier. Par contre, comme j'apprécie particulièrement vos apports à l'encyclopédie, je me suis rendu compte d'une lacune, vous ne sourcez pas. C'est une des nécessités de WP, si vous n'êtes pas familier avec cette syntaxe, n'hésitez pas, je pourrais vous aider. Cordialement --JPS68 (d) 30 octobre 2012 à 18:46 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Rgimilio. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 8 novembre 2012 à 08:53 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Analyse du 22 décembre 2012

• Lorraine (cuirassé) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 décembre 2012 à 10:40 (CET)

Modèle : front de l'est

Bonjour,

Suite à vos interventions différents articles ayant trait au front de l'est lors de la 2nd GM, je vous invite à consulter ma note sur Discussion modèle:Seconde Guerre mondiale-Europe de l'est.

Le modèle impacte un grand nombre de pages et il me semble donc important que tous les contributeurs concernés donnent leurs avis.

cordialement

Ereinon (d) 13 février 2013 à 13:26 (CET)

Charia au Nigeria

Bonjour,

Wow ! Il doit y avoir un malentendu quelque part...

J'ai simplement inséré quelques références bibliographiques en annexe (pas de mal à ça) et plusieurs fois ajouté des majuscules à « État », conformément aux Conventions typographiques en vigueur.

Cela dit, si vous voulez que personne n'intervienne sur cet article pendant un certain temps, il est possible de mettre un bandeau d'avertissement en tête de l'article, par exemple « En cours ou « En travaux ».

Bonne continuation,

Ji-Elle (d) 22 février 2013 à 15:48 (CET)

Les articles Khatyn et Massacre de Khatyn sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Khatyn et Massacre de Khatyn. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

pixeltoo (discuter) 29 avril 2013 à 22:06 (CEST)

Lucques (olive) vs Lucquier

Bonjour

Je viens de reverter votre renommage, dans cette page - que vous auriez dû lire en préalable - il est question de l'olive et pas de l'arbre qui la porte. C'est le cas d'ailleurs de toutes ses consœurs. Je vous prie donc de ne plus modifier sans certitude absolue sinon passez en PDD. Cdlt --JPS68 (d) 2 mai 2013 à 11:55 (CEST)

Osmanthus fragrans

Merci de ne pas faire de copier-coller, mais de corriger l’article là où il se trouve : Olivier odorant. Il est possible de renommer la page (en conservant son historique) s’il faut changer le titre. TED 8 mai 2013 à 00:07 (CEST)

Juste un petit mot...

Bonjour

Juste un petit mot pour te préciser deux détails :

1. ne mets pas de lien commons vers des catégories n'existant pas : ça ne sert à rien, et le lecteur n'a aucun moyen de savoir qu'elles n'existent pas : donc il risque de cliquer dessus en pure perte, ce n'est pas un service à lui rendre
2. ne mets pas la catégorie:Botanique dans les articles consacrés à des taxons : elle est bien trop générale, d'autant qu'il existe déjà des catégories beaucoup plus précises : elle serait immédiatement engorgée. Pour un éventuel suivi général, il existe déjà une catégorie cachée : catégorie:Portail:Botanique/Articles liés (normalement accessible depuis les articles en cliquant sur la petite croix noire à droite des autres catégories).

Bonne continuation • Chaoborus 4 juin 2013 à 19:09 (CEST)

C'est noté. --Raymond GIMILIO (discuter) 16 août 2013 à 12:31 (CEST)

Olea et Oleaceae

Bonjour !

Pourquoi avoir ajouté la photo de l’inflorescence de Ligustrum vulgare : commons:File:LigusterBlütenstand.jpg sur plus de 20 articles traitant de diverses espèces du genre Olea ? Cette image me paraît hors-sujet dans ces articles, puisque ce n’est pas le même genre. Surtout que les photos montrant des inflorescences dans le genre Olea ne manquent pas, comme commons:File:Blühender Olivenbaum.jpg, commons:File:Olivenblüte2.jpg, commons:File:Olivierfleurs.jpg, commons:File:Olea capensis Ironwood tree flowers.JPG, commons:File:X Ironwood Tree Olea capensis BlossomDetail 1.jpg, commons:File:Olea lancea flowers.jpg, etc. TED 8 juillet 2013 à 03:05 (CEST) 

Désolé cher compagnon, les liens que vous me donnez n'aboutissent qu'a des pages sans textes ni photos. J'ai déjà longuement cherché avant de choisir une inflorescence d'Oleacée.--Raymond GIMILIO (discuter) 16 août 2013 à 12:28 (CEST)

J’ai corrigé les liens ci-dessus. Je pense qu’il faut supprimer les photos d’inflorescence de troène de toutes les pages sur les oliviers, et les remplacer par des photos d’olivier ! en précisant bien de quelle espèce il s’agit si ce n’est pas la même que celle dont parle l’article. TED 5 août 2018 à 20:32 (CEST)

projet archéologie

Bonsoir, J'espère que vous lirez avec attention les développements sur l'article sur le site archéologique de Volubilis eu égard à votre connaissance du Maroc. Vos apports sont très intéressants également. Posséderiez vous par ailleurs des photographies pour les illustrer ? bien cordialement, Pradigue (discuter) 29 août 2013 à 23:45 (CEST)

Oui, j'ai des photos pour illustrer mais je dois, auparavant, extraire ces diapositives de mes cartons et les numériser. Il me faut un peu de temps.--Raymond GIMILIO (discuter) 8 octobre 2013 à 08:38 (CEST)

Stormovik ou Sturmovik ?

Bonjour,

je suis très surpris de votre modification de 2012 sur le nom de l'Il-2, je l'ai toujours vu appelé Sturmovik, c'était à l'origine son appellation dans l'article, il a été modifié en chtourmovik par Kolossus, qui travaille beaucoup la transcription et la prononciation du cyrillique, je n'ai pas les compétences pour juger de la validité de la modification, mais on reste grosso modo dans le même type de prononciation. Par contre, votre appellation de "Stormovik" modifie substantiellement la prononciation ce qui m'ennuie d'autant plus qu'elle est très inhabituelle et qu'elle fait école et se propage sur les autres pages WP (cf dernières modifications sur la bataille de Koursk).

dans le doute je me permets de revenir à l'orthographe habituelle, mais je reste évidemment ouvert à la discussion sur le sujet

Ereinon (discuter) 28 novembre 2013 à 11:59 (CET)

Éleuthère (Résistance)

bonjour

sur Éleuthère (Résistance), il est cité Nord 1947 alors que les seuls ouvrages de Nord cités datent de 1965 et 1966. Est ce que tu pourrais jeter un œil ? --TaraO (d) 29 juin 2014 à 15:57 (CEST)

originaire de kénitra

bonjour, je voudrais savoir si vous avez connu mes grands-parents PARAY (paternel) GUYONNET (maternelle)le premier concessionnaire Peugeot rue maamora le deuxième Citroën me souvient plus de la rue et mes parents Jean-Claude et Colette PARAY moi je suis née en 1961 à Rabat et j'ai vécu à Kenitra jusqu'en 71 avant que mes parents rentrent en France

Analyse du 11 décembre 2014

• Délai avant récolte est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 11 décembre 2014 à 14:21 (CET)

Djihadiste

Bonjour, il n'existe pas d’article Djihadiste dans Wikipédia. La référence renvoyait à l'article Djihad. Cordialement. --Dare4 (discuter) 17 janvier 2015 à 16:31 (CET)

Les articles Grand-amiral et Großadmiral sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Grand-amiral et Großadmiral. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Gkml (discuter) 27 mai 2015 à 10:40 (CEST)

Biblio de Uromenus rugosicollis

Bonjour Rgimilio, dans la biblio de cette éphippigère, je trouve une référence à Philippe Aziz : "Les femmes SS", j'ai un gros doute quant à son opportunité. Veux-tu vérifier ? Merci d'avance et félicitations pour tes renseignements sur les pontes dans des tiges d'Asphodèle fistuleux, article très intéressant. --— ZorglubAB ^[discuter] 2 juin 2015 à 17:18 (CEST) Correction faite sur la biblio. Pour les pontes dans les tiges d'asphodèle, le mérite en revien à mon ami et collègue Jean Lecomte qui a fait un travail remarquable, cité en bibliographie. --Raymond GIMILIO (discuter) 14 juin 2015 à 07:03 (CEST)

Masha Brusnika

Bonjour Rgimilio, Je viens de créer (recréer en fait) l'article consacré à Masha Bruskina. Surprise en consultant l'historique de la page que je pensais n'être qu'un redirect, cet article a déjà existé et c'est toi qui l'avais créé. Sens-toi libre, si tu le souhaites d'une relecture approfondie de cet article. Bien à toi, --Madel (... le 22 à Asnières ?) 24 juillet 2015 à 19:37 (CEST)

Wikimedia MA User Group

Projet:Maroc

Bonjour Rgimilio !

Merci pour vos contributions sur les articles relatifs au Maroc.

Toute l'équipe du Wikimedia MA User Group vous invite à vous inscrire pour nous rejoindre, afin de prendre part aux discussions et de coopérer avec d'autres personnes qui sont, elles aussi, intéressées par le Maroc et sa culture.

Cordialement. --Reda (d) 25 octobre 2015 à 17:05 (CET)

« Caudron C.270 »

Bonjour Rgimilio et merci pour votre travail de traduction de l'article « Caudron C.270 ». Votre travail est précieux pour compléter l'encyclopédie et lui permettre d'intégrer des contenus venant d'autres langues. En utilisant le modèle « Traduction/Référence » dans la section Références et/ou le modèle « Traduit de » dans la page de discussion, vous permettez la vérifiabilité et la traçabilité de l'article. Cependant, le modèle que vous avez placé ne comporte pas l'oldid. Ce paramètre est pourtant essentiel pour connaître la version d'origine de l'article traduit et ses auteurs exacts. La citation des auteurs est indispensable au respect du droit d'auteur et répond à l'un des principes fondateurs de Wikipédia. La pose des oldids n'est pas réalisable de façon fiable par des robots : nous vous invitons donc à renseigner l'oldid de façon systématique, vous contribuerez ainsi à freiner l'expansion de cette catégorie de maintenance qui, à l'heure actuelle, se remplit plus rapidement qu'elle n'est vidée. Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, n'hésitez pas à me contacter. Merci d'avance et bonnes contributions ! Message déposé par Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ oh non pas lui 3 février 2016 à 13:40 (CET) Merci de votre message. C'est compris pour la prochaine traduction et merci à celui qui a posé l'oldid de mes deux références. --Raymond GIMILIO (discuter) 5 février 2016 à 15:24 (CET)

L'article Juin 1940 est proposé à la scission

Bonjour, L’article « Juin 1940 » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Juin 1940. Message déposé par Gkml (discuter) le 19 mars 2016 à 19:53 (CET)

Les articles Stuka et Junkers_Ju_87 sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Stuka et Junkers_Ju_87 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Stuka et Junkers_Ju_87. Message déposé par 20centime (discuter) le 3 octobre 2016 à 15:43 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à [email protected].

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

L'article Type de déchets est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Type de déchets (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Type de déchets/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 6 février 2017 à 13:36 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:21 (CET)

Mois de la contribution 2017 dans l'Hérault

Dans le cadre du mois de la contribution, le groupe local montpelliérain invite tous les contributeurs aux projets Wikimedia, qu'ils soient débutants ou confirmés, de Montpellier, de l'Hérault ou d'ailleurs :

• à une Wikipermanence à Montpellier, le lundi 13 mars à partir de 18h, à l'atelier des pigistes, rue Frimaire près de Richter ;
• à une Journée du Libre à Béziers, le samedi 18 mars à partir de 10h, à la médiathèque André Malraux.

N'hésitez pas à vous inscrire sur les page dédiées et à me contacter pour toute question éventuelle. Cordialement, --Mazuritz (discuter) 2 mars 2017 à 11:57 (CET)

Invitation au user group Wikimedia maroc

Bonjour, En tant qu'utilisateurs marocains/interessés par le Maroc de Wikipedia, nous avons créé un user group en 2015 qui regroupe les utilisateurs représentant le Maroc. Nous souhaitons t'inviter à nous rejoindre afin de discuter nos sujets et experiences communes. La participation au user group permet aussi de connaitre d'autres wikimediens marocain, et surtout de rester à jour pour une participation plus effective aux conférences ou aux différents évènements organisés par Wikimedia. J'espère te voir bientôt entre nous. L'accès au groupe se fait via Facebook, en cherchant "ويكيبيديا المغرب - ⵡⵉⴽⵉⴱⴻⴷⵢⴰ ⵍⵎⵖⵔⵉⴱ - Wikipedia Morocco". Cheers -- Anass Sedrati (discuter) 13 avril 2017 à 14:06 (CEST)

Saint(-)Roch de Montpellier

Bonjour,
Vous avez renommé l'article Roch de Montpellier en Saint-Roch de Montpellier. Cette modification est incorrecte pour deux raisons. La première est qu'il est d'usage d'utiliser en titre le nom de la personnalité. La seconde est que l'utilisation d'un tiret, réservé pour les toponymes, n'a pas lieu d'être. Avant de renommer à nouveau merci de prendre d'autres avis éventuellement, plutôt que d'insérer une erreur. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 août 2017 à 09:07 (CEST)

Après relecture, le titre que vous auriez pu choisir serait « Saint Roch », pour lequel il existe déjà une redirection. Dans ce cas, il faut juste faire le choix de modifier le titre en ce sens. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 août 2017 à 09:09 (CEST)

L'article Abder-Rahman Elîsh El-Kebîr est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abder-Rahman Elîsh El-Kebîr » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abder-Rahman Elîsh El-Kebîr/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ledublinois (discuter) 2 juin 2018 à 00:07 (CEST)

Pages à fusionner : Olea subg. Olea et Olea subgen. Olea ?

Bonjour !

Tu as créé deux pages :

• Olea subg. Olea
• Olea subgen. Olea

et il me semble que ces deux articles traitent de la même chose, ou bien est-ce que quelque chose m’a échappé ? TED 5 août 2018 à 20:36 (CEST)

Bonjour ! Je retombe sur ces articles, et la question demeure… Faut-il fusionner ? TED 3 mars 2019 à 09:10 (CET)

Pour info, j’ai ouvert une discussion ici : Discussion Projet:Botanique#Pages à fusionner : Olea subg. Olea et Olea subgen. Olea ?. TED 3 mars 2019 à 17:03 (CET)

Analyse du 27 mai 2019

• CDS ISIS est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 27 mai 2019 à 07:57 (CEST)

Club des doyens

Bonjour, Dites, une suggestion, pourquoi vous ne formez pas un club des doyens sur wikipédia? J'adorerais personnellement! Je mets ce message, car j'ai vu que vous avez été récemment actif dans les articles. Il faudrait aussi exiger un badge spécial. (Je ne verrais peut-être pas votre réponse, mais ce serait tellement bien!) https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikip%C3%A9diens_par_ann%C3%A9e_de_naissance

Flore de Madagascar est proposé au label Article de Qualité

-- J. N. Squire^{[Discussion constructive]} 19 décembre 2019 à 23:34 (CET)

L'article Rudologie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rudologie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rudologie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lomita (discuter) 21 juillet 2020 à 20:35 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Rgimilio: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: [email protected].

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)

Léon Cuffaut

Bonjour Pouvons-nous supprimer le bandeau "ébauche" ? Même question pour le bandeau "de liaison" ? Merci. Cordialement. --Conductrain (discuter) 18 novembre 2021 à 14:37 (CET)