Discussion utilisateur:Pradigue/Archives 24/Archives 22/Archives 19/Archives 18
je suis contre le référencement des pages de discussion des utilisateurs sur Google. |
Si j'ai supprimé un article que vous avez créé → Veuillez d'abord lire les critères d'admissibilité des articles.
Si j'ai retiré un lien externe que vous avez mis dans un article → Veuillez lire attentivement la page qui régit les liens externes.
Si vous ne comprenez pas pourquoi j'ai supprimé un autre type d'ajout que vous avez fait → Merci de lire ce que Wikipédia n'est pas. Par exemple, des commentaires personnels n'ont rien à faire dans un article (voir cette page) ; tout ajout d'une information importante doit être référencée (voir cette autre page et celle ci).
Si je vous ai bloqué ou supprimé un des vos articles : Je justifie mes actions comme administrateur aux utilisateurs le demandant sur cette page sur simple demande.
Sinon pour m'écrire un nouveau message, cliquez ci-dessous.
Meilleurs vœux à tous ceux qui passent sur cette page en ce début d'année 2019 — Pradigue (d)
2019 !!!
[modifier le code]Bonne année 2019 !!! | ||
Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2019, --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2019 à 09:20 (CET) |
Meilleurs vœux à toi pour 2019, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Amitiés — Arcyon37 (d)
- Cher Pradigue
- Je te souhaite une belle et bonne année 2019, emplie de moments doux et joyeux avec ceux qui te sont chers. Bien à toi.--Harrieta (discussion) 1 janvier 2019 à 09:37 (CET)
Un chapitre se tourne, en route pour 365 nouvelles pages.
Bonne année à toi Pradigue et à toutes celles et tous ceux qui te sont chers.
Amitiés, — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 janvier 2019 à 10:49 (CET)
Une boule pour y voir clair en 2019
[modifier le code]« Bonne année 2019! Et pour commencer en beauté je t'offre une boule de sorcière, l'ancêtre de nos boules de Noël pour bien distinguer les voies impénétrables de 2019 et te protéger du mauvais œil » |
--— Nattes à chat [chat] 1 janvier 2019 à 12:49 (CET)
2019 !
[modifier le code]Salut Pascal, je te souhaite une très bonne année 2019, en attendant de nous revoir lors d'un prochain Wiki takes ! À bientôt, --Simon de l'Ouest (discuter) 1 janvier 2019 à 14:27 (CET)
merci pour tes vœux mon cher pascal ! je te souhaite également une très belle année 2019 ! pleine de ces beaux articles d'archéologie qui nous éclairent ! n'hésite pas à venir croquer une « pomme » chaque jour sur le bistro : c'est bon pour l'encyclopédie ! mandariine (d) 1 janvier 2019 à 15:09 (CET)
Bonne année
[modifier le code]2019...
[modifier le code]Reçois cher Pradigue tous mes meilleurs vœux pour la nouvelle année qui s'ouvre et qui sera sans nul doute riche en articles de qualité et l'objet de fructueux échanges ! Amitiés Augusta 89 (discuter) 2 janvier 2019 à 12:39 (CET)
2019 toujours
[modifier le code]Bonne année à toi Pradigue, fructueuse et riche de bons moments, de la part d'Ursus (discuter) 2 janvier 2019 à 15:53 (CET), au décorum moins habile que les prédécesseurs ci-dessus, mais tout aussi amical !
Merci pour le pilier d'Yzeures-sur-Creuse
[modifier le code]Ton vote a permis la promotion du pilier d'Yzeures-sur-Creuse au label « bon article ». Un grand merci. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 17 janvier 2019 à 09:10 (CET) |
Prison (première partie de la relecture)
[modifier le code]Bonsoir,
Quelques remarques au fil de la lecture :
- La partie localisation n'a qu'une phrase : peut-être à un peu étoffer avec un peu plus de détails : centre-ville, un peu excentrée, etc.
- Merci,
- Dans le § Genèse, j'ai ajouté un élément chronologique (début de la Restauration) mais j'ai un doute pour l'ordonnance de 1814. Si tu as la date, ce serait bien de préciser si on est encore dans l'Empire ou dans la 1re Restauration : pas la même chose pour la place de la religion dans les prisons.
- Merci,
- tu passes régulièrement du passé au présent et inversement sans que je décèle une raison.
- Merci, Mais je pense qu'il y a beaucoup trop de participes présents... Merci de ton aide Pradigue (discuter) 23 février 2019 à 08:03 (CET)
Je continue ma relecture et les corrections (si elles te conviennent) demain. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2019 à 19:04 (CET)
- Bonjour,
- J'ai terminé ma relecture en faisant (oups participe présent ) quelques corrections de style. J'espère ne pas avoir dénaturé ta pensée. Je donnerai un avis positif à un BA. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2019 à 17:58 (CET)
Bonjour Pradigue (d · c · b),
un amical rappel concernant cet article, toujours en lice pour l’obtention d’un label , --R F sub tegmine fagi (discuter) 23 février 2019 à 08:43 (CET)
- Bonjour Robert Ferrieux : ! Je le lirai dans le train ce soir õu demain au plus tard ! Amitiés, Pradigue (discuter) 24 février 2019 à 09:44 (CET)
Un très grand merci pour votre aimable et fidèle vote lors de la promotion de cet article. Bien cordialement, --R F sub tegmine fagi (discuter) 6 mars 2019 à 10:11 (CET)
Merci pour l'oppidum des Châteliers
[modifier le code]L'oppidum des Châteliers est désormais un article de qualité Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 2 mai 2019 à 19:04 (CEST) |
Ainsi, la dernière ode de John Keats datée de 1819 fait comme ses consœurs l’objet d’un . Vos commentaires, votre vote, votre fidélité y sont pour beaucoup. Soyez-en très sincèrement remercié. Et, si vous le voulez bien, vous serez bientôt convié à examiner la possibilité d’un thème de qualité portant sur l’ensemble de la série. Bien cordialement, --R F sub tegmine fagi (discuter) 14 mai 2019 à 22:05 (CEST)
Merci pour le Prieuré du Louroux !
[modifier le code]Hello Pascal,
Je te remercie infiniment pour ton vote grâce auquel l'article Prieuré du Louroux a été promu AdQ . |
Modèles de références
[modifier le code]Bonjour Pradigue . Pour les articles à venir, tu pourrais te simplifier énormément la vie en utilisant le modèle {{sfn}} à la place de {{Référence Harvard sans parenthèses}}. On en recausera... Bon dimanche. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 19 mai 2019 à 12:16 (CEST)
- Bonjour ! je ne connais pas ce modèle ! bon dimanche, Pradigue (discuter) 19 mai 2019 à 12:22 (CEST)
- Le modèle {{sfn}} (« shortened footnote ») simplifie beaucoup la mise en forme des références. Il fonctionne sur le même principe que {{Référence Harvard sans parenthèses}} (un ou plusieurs noms d'auteur, une date, un numéro de page) sauf que :
- * il n'y a plus besoin des balises
<ref>
et</ref>
ni de la ponctuation de fin de référence ajoutée automatiquement ; - * il n'est plus nécessaire de nommer des références (quand on utilise plusieurs fois la même page d'un livre) : le modèle regroupe automatiquement les références qui portent le même numéro de page ; fini le casse-tête pour chercher à se rappeler si on a déjà utilisé telle ou telle page d'une publication ;
- * on peut, comme avec l'autre, créer des groupes pour rassembler les références issues d'une même publication, mais c'est facultatif.
- Il se présente donc sous cette forme (exemple fictif) :
{{sfn|gr=Cireve|Fleury|Madeleine|2016|p=23}}
alors que l'autre aurait exigé<ref group=Cireve name= "Fleury-Madeleine 23">{{Référence Harvard sans parenthèses|Fleury|Madeleine|2016|p=23}}
avec le rappel obligatoire de<ref group=Cireve name= "Fleury-Madeleine 23"/>
si la page 23 est référencée à un autre endroit dans l'article. - Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 19 mai 2019 à 13:50 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 juin 2019 à 01:11 (CEST)
pilier d'Yzeures
[modifier le code]Le pilier d'Yzeures-sur-Creuse est désormais un des articles de qualité Wikipédia. Merci d'y avoir contribué par ton vote. Très amicalement,— Arcyon [Causons z'en] 3 juin 2019 à 08:42 (CEST) |
Temple de Portunus
[modifier le code]Le temple de Portunus est désormais un bon article Wikipédia. Merci, cher coéquipier, d'y avoir contribué tout au long du concours et par ton vote. Très amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 3 juin 2019 à 09:29 (CEST) |
John Keats : ses six odes de 1819
[modifier le code]Un grand merci pour avoir soutenu cette entreprise qui, après presque deux années de travail, a abouti à un thème de qualité. Amitiés, --R F sub tegmine fagi (discuter) 21 juin 2019 à 18:46 (CEST)
Wikimag n°586 - Semaine 25
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 25 juin 2019 à 08:35 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 juillet 2019 à 04:21 (CEST)
Wikimag n°587 - Semaine 26
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.