Discussion utilisateur:Pj44300/Archive 2006

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Pj44300 !

	Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Gribeco %#@! 10 juillet 2006 à 02:19 (CEST)

Merci pour le travail sur les communes !

Coupe du monde de football

Bonjour. Regarde le diff de 23:31 de l'IP 80.170.93.76. La sauvegarde a fait disparaître tout ce qui suivait le nom de Paul Cambon dans l'article (fin de la section "Le prix de la coupe", les 14 sections suivanters, les quatre modèles (boîtes colorées), les 2 catégories et les 49 liens interlangues). La révocation immédiatement consécutive n'a pas détérioré l'article, elle a contraire réparé celui-ci en réinsérant tout ce qui avait disparu lors de la sauvegarde précédente.

Pour la totalité de tes edits dans cet article, il suffit de regarder les diffs pour constater que l'on pouvait légitimement, sans avoir suivi tout l'historique de la'rticle, considérer les derniers edits comme du vandalisme :

• 23:18 edit qui a paru discutable, puisque Darkoneko l'a révoqué à la minute même
• 23:20 edit correct, non révoqué
• 23:22 edit correct, non révoqué
• 23:23 edit anodin, que personne n'a révoqué
• 23:23 edit qui fait disparaître une bonne partie de l'article, révoqué par mes soins à 23.24
• 23:31 edit qui fait disparaître une bonne partie de l'article, révoqué par mes soins comme expliqué plus haut,
• 23:32 nouvel edit qui fait disparaître une partie importante de l'article, cette fois révoqué par David Berardan à 23:32

Ces accusations sont infondées, puisque je n'ai pas touché à la mise en page de cet article.

Au passage, venir me chercher querelle pour de supposées sympathies transalpines est ridicule. Le drapeau italien ne figurait dans ma page utilisateur que pour une journée, depuis la veille au soir, pour une durée annoncée de 24 heures, et en simple réaction muette à la propagande dont tous les médias nous abreuvaient en prévision du fameux match. Je me moque du football comme de l'an quarante, vois-tu, au point d'avoir créé le 11 octobre 2005 l'Image:Football-NO.svg.png, utilisée notamment sur WP-FR par plus de 350 personnes se déclarant rétives à ce sport (cf. Modèle:Utilisateur nofoot et pages qui l'incluent, modèle que je n'utilise d'ailleurs pas, ayant toujours préféré une formulation de mon cru et moins « anti- »). Et la qualification de chauvinisme exacerbé fera certainement sourire tous ceux qui étaient hier soir en ma compagnie sur le canal #wikipedia-fr du serveur irc.freenode.net, qui savent parfaitement à quoi s'en tenir sur un hypothétique chauvinisme footballistique transalpin de ma part, sans parler des nombreuses personnes qui n'ignorent pas mon indifférence pour le ballon rond.

Si j'ai bloqué l'adresse IP 80.170.93.76 à 23:32, c'est en toute bonne foi, sans le moindre esprit partisan, au simple vu de trois sauvegardes successives, faites par cette adresse IP, qui détérioraient l'article. Ce blocage était donc justifié. Si des problèmes de disparition de contenu par bug sont intervenus au moment de la sauvegarde, je n'en suis pas responsable. Je me contentais d'assurer l'intégrité de l'article. Hégésippe | ±Θ± 10 juillet 2006 à 18:07 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 12 juillet 2006 à 04:25 (CEST)

Analyse du 10 juillet 2006

• Communauté de Communes du Pays de Matignon était
  • un article non catégorisé

Résumé

Mr peut aussi écrire brièvement ce qu'il a fait dans la case "résumé", cela afin d'aider les lecteurs pour ne pas perdre de temps... Merci d'avance. Dr Boris Kater 25 juillet 2006 à 12:11 (CEST)

La Chapelle sur Erdre

Bonjour,

Pourquoi as-tu supprimé de l'article La Chapelle sur Erdre le fait qu'elle fasse partie de la communauté urbaine de Nantes? -- jmtrivial 25 septembre 2006 à 16:49 (CEST)

Effectivement, je n'avais pas fait attention à la partie droite. Merci, et désolé du dérangement (je me suis fait avoir parce qu'il n'y avait pas de résumé à la modification) -- jmtrivial 25 septembre 2006 à 22:44 (CEST)

corée du sud

Bonjour, j'ai effectué hier des modifications sur le sous-titre portant sur la géographie de ce pays que vous vous êtes empressé d'annuler en taxant celles-ci, je cite : de "vandalisme furtive + élagage". Je me vous ferai remarquer qu'il s'agissait ici d'une réorientation vers des liens internes plus détaillés portant sur la géographie physique de la Corée (et notamment celle du sud) : Géographie de la Corée du Sud et Péninsule de Corée, et je crains que vous ne vous êtes même pas donner la peine de visiter ces liens, car je pense, vous auriez compris ma démarche ! Dans ces conditions, le texte qui accompagnait ce sous-titre n'avait donc plus lieux d'être, je l'ai donc supprimer. J'ai malheureusement l'impression que vous êtes de ceux qui, sur WIKIPEDIA, utilise le terme de "Vandalisme" un peu à "toutes les sauces", pour s'auto-ériger en censeur et revenir sur des modifications qui vous déplaise personnellement, sans vous posez la question sur l'efficaticité de celles-ci. Alors que cela vous plaise ou non, ce comportement là je le condamne ! Salutations Pj44300 12 octobre 2006 à 18:35 (CEST)

Je ne suis pas sûr d'être en état pour pouvoir polémiquer (trop fatigué). Donc si j'ai eu tord veuillez accepter mes excuses les plus plates. Je vous avais peut être confndu avec une ip furtive. Au passage ce serait bien d'étoffé un peu le "paragraphe" sur la géographie dans l'article sur la corée du sud.pixeltoo⇪員 14 octobre 2006 à 23:30 (CEST)

207.96.176.72 (d · c · b)

Ça ne tiendrait qu'à moi, les IP scolaires, qui ne nous apportent la plupart du temps que des ennuis, seraient bloquées à titre permanent. Cependant, outre qu'il s'agit d'une position quelque peu radicale, force m'est de reconnaître que ce n'est pas une position majoritaire au sein du collège des admins de WP-FR, et que d'autres solutions, comme la prise de contact avec les responsables informatiques de ces IP, peuvent éventuellement s'avérer payantes. Certains, comme Grondin, se sont fait une spécialité de la prise de contact avec les responsables informatiques dans les rectorats d'académie français. Il faudrait peut-être faire de même au niveau canadien et, de ce point de vue, les sept ou huit admins canadiens de WP-FR seraient peut-être plus aguerris pour négocier avec les commissions scolaires québécoises. À suivre... Hégésippe | ±Θ± 18 octobre 2006 à 18:55 (CEST)

Tableau des modèles

Cher Monsieur... Pas la peine de s'énerver ! Je ne parlais pas du confort ou non de la taille de police du tableau, quand bien même je préfèrerais votre version. Je parle simplement de concertation à avoir quand on modifie quelque chose de partagé par beaucoup de monde (notez que ce modèle existe depuis longtemps sans qu'il ait gêné grand monde, à ma connaissance, bien que cela puisse être légitime). Plutôt que d'effectuer la modif directement, il aurait été possible, par exemple, de créer un nouveau modèle de tableau, comme je viens de le faire ici (sans concertation dans ce cas vu que c'est un nouveau modèle, qui ne gêne donc personne). Elapied 26 octobre 2006 à 22:19 (CEST)

Je tiens à faire remarquer que la nouvelle taille "agrandie" du tableau démolit tout l'affichage en 800*600, en plus d'être inesthétique (il prend plus de place que du texte normal en largeur, il déborde de la page). La taille originale n'était d'ailleurs pas cause de problème de lisibilité pour moi... D'ailleurs, si ça vous pose problème, le plus simple serait peut-être d'agrandir votre taille de police (CTRL et + en même temps) plutôt que de changer sans concertation...Merci. chtit_dracodiscut 26 octobre 2006 à 23:00 (CEST)

Bonjour,

J'ai fait quelques modifications sur les modèles {{Palette Modèles}}, {{Palette Modèles principaux}}, {{Modèles principaux 1}}, {{Modèles principaux 2}}. En gros, j'ai :

• Inclus {{Modèles principaux 2}} dans {{Palette Modèles}}
• Redirigé {{Palette Modèles principaux}} vers {{Palette Modèles}} (vu qu'avant celui-là était en taille plus petite, pour ne pas changer la taille chez tout ceux qui l'utilisaient)
• Mis un avis sur {{Modèles principaux 2}} comme quoi un tableau plus grand existait, avec un lien vers celui-ci et modifié celui placé sur {{Modèles principaux 1}} (uniformisation, ortho)

Voilà, s'il y a un problème merci de m'en faire part. chtit_dracodiscut 27 octobre 2006 à 17:02 (CEST)

Articles transports en commun nantais

Bonjour, je constate (avec plaisir) que les transports en commun nantais sont développés sur Wikipédia, et tu en es un des principaux contributeurs. Je t'invite à aller voir Discussion Catégorie:Transport nantais. Cordialement, --Babskwal 15 novembre 2006 à 10:15 (CET)

Bonjour, désolé de voir que ma remarque ait été mal perçue, ce n'était pas le but. Lorsque j'ai écrit ce message, c'était la première fois que je m'intéressais vraiment à cette question des transports nantais. Ce n'est pas mon genre de dénigrer sans essayer de régler les problèmes, surtout sur Wikipedia. J'ai d'ailleurs essayé, dans un premier temps, de retravailler l'article sur l'histoire des transports nantais. Malheureusement, je n'ai pas vraiment le temps de travailler les articles en profondeur pour l'instant, et il y a du travail de ce côté là. Mais dès que j'aurai le temps nécessaire de me pencher vraiment sur la question, je le ferai. En revanche, l'article Commerce (tramway de Nantes) mériterait vraiment d'être étoffé, car en l'état il n'apporte pas grand chose à part une information sur les lignes de desserte. On pourrait par exemple y trouver un peu d'histoire, car l'intérêt de Wikipedia est d'apporter du contenu encyclopédique. Mais encore une fois, ma démarche sur Wikipedia est d'être constructive, et désolé de ne pas avoir fait suivre mes critiques de solutions. Bonne continuation. Mathounette discuter 21 novembre 2006 à 22:44 (CET)

Sur Auguste Pageot

Tout d'abord bonjour...D'après l'historique de l'article, tu as du créer celui consacré au maire de Nantes Auguste Pageot. Moi, je m'y suis intéressé en tant qu'il était syndicaliste postier et fut au début de sa carrière, un militant de l'AG des agents des PTT. J'ai un peu remanié l'article et rajouté plusieurs catégorie...Qu'en penses-tu ?--christian (Céach) 3 décembre 2006 à 08:09 (CET)