Discussion utilisateur:Petit Diable Rouge

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Discussion

vous pouvez parler avec moi si le cœur vous en dit ^^

IMPORTANT

Je suis libre !! Donc si vous voulez de l'aide pour la modification ou la création d'un article je suis la !!!!!

Citation

Bonjour.

À propos de :

« La franchise ne consiste pas à dire ce qu’on pense, mais à penser ce qu’on dit »,

elle est attribuée à Hy(p)polite de Livry (1771-1822), selon au moins trois sites du web (www.linternaute.com, www.dicocitations.com, www.epedrome.org/anciennes_citations.php).

Cdlt, Warp3 (discuter) 16 juin 2014 à 20:56 (CEST)

@Warp3 Merci beaucoup je ne savais pas qu'elle était de Hy(p)polite de Livry --Petit Diable Rouge (discuter) 17 juin 2014 à 09:12 (CEST)

En fait, d'Hypolite de Livry (parfois écrit : Hyppolite de Livry), qui en a d'autres à son actif. Il se trouve que j'apprécie moi aussi les citations et aphorismes, (celles-ci comme celles-là). Bonne continuation sur Wikipédia ! Warp3 (discuter) 17 juin 2014 à 21:29 (CEST)

Et coetera

Coucou,

C'est etc., pas ect. Ça vient du latin et les autres. Cordialement, --Catarella (discuter) 17 juin 2014 à 08:17 (CEST)

@Catarella je ne ferais plus l'erreur ^^ merci à vous --Petit Diable Rouge (discuter) 17 juin 2014 à 09:13 (CEST)

Bonjour, astuce : utiliser le modèle {{etc}} ! -- Amicalement, Salix ^[Converser] 17 juin 2014 à 10:37 (CEST)

@Salix Merci pour l'astuce --Petit Diable Rouge (discuter) 17 juin 2014 à 10:40 (CEST)

Parrainage

Bonjour, vous pourrez me poser les questions sur cette page. N'oubliez pas de me notifier ({{Mention|Gratus}}) le cas échéant. Cordialement.--Gratus (discuter) 17 juin 2014 à 10:48 (CEST)

 Gratus : information notée merci a vous ;) --Petit Diable Rouge (discuter) 17 juin 2014 à 10:56 (CEST)

Citation des IP

Salut,

Quand tu mentionnes une IP tu ne dois pas le faire avec les liens 195.101.130.106 ou Utilisateur:195.101.130.106 mais avec le modèle 195.101.130.106 (d · c · b), qui permet d'accéder à la page de discussion et aux contributions de l'IP.

Bonne journée ! >O~ ♦M♦ ~H< 19 juin 2014 à 10:10 (CEST)

Merci @Olivier Hammam. Bonne journée à vous aussi --Petit Diable Rouge (discuter) 19 juin 2014 à 10:14 (CEST)

Je peux copier l'info (vers la section ====Modèles==== de la page "ficelles" associée à ma PU) ? Et la section "Note pour ip" de ta PU ? Francool50 (discuter) 19 juin 2014 à 16:52 (CEST)

Oui bien sur --Boy HB (discuter) 19 juin 2014 à 16:58 (CEST) Merci Francool50 (discuter) 19 juin 2014 à 17:02 (CEST)

Signature

Bonjour, comme indiqué sur la page de discussion, je trouve ta nouvelle signature moins belle (et moins logique) que la précédente. Il n'y a plus aucun lien entre ta signature et ton pseudo. Je t'ai donc concocté à minuit (donc normal si imparfait ) une proposition de signature :

-- Diable ! (discuter) 20 juin 2014 à 01:05 (CEST)

Tu m'en dira ce que tu en pense .

J'en ai également profité pour refaire ma signature. Cordialement.--Gratus (discuter) 20 juin 2014 à 01:05 (CEST)

Merci beaucoup@Gratus mais j'arrive pas à mettre ma signature en couleur XD. Amicalement --Diable ! (discuter) 20 juin 2014 à 09:06 (CEST)

Tu copie le code ci-dessous dans la zone de texte (ça devrai marcher) : --Gratus (discuter) 20 juin 2014 à 09:39 (CEST)

''[[Utilisateur:Petit Diable Rouge|<span style="color:#ff0000">Diable !</span>]]'' ([[Discussion utilisateur:Petit Diable Rouge|discuter]])

Diable ! (discuter)

Merci @Gratus ^^

Merci pour m'avoir remercié pour ma création de Panthera zdanskyi. --Gratus (discuter) 20 juin 2014 à 10:21 (CEST)

Je trouve qu'il est normal de remercier une personne qui fais un bon travail et qui fais avancé Wp. --Petit Diable Rouge (discuter) 20 juin 2014 à 10:29 (CEST)

Peugeot 404

Bonjour,
Je vous remercie pour vos compliments (ref name Citroën H).

Puisque vous me proposez aimablement votre aide, pourriez-vous m'enlever tous le « fatra » ajouté unilatéralement par Nashjean sur l'article Peugeot 404? De plus, le « spécialiste » des infobox automobile, dans ses complications (il adore ça !), a mis une date erronée.

Vous remerciant, car n'ayant pas Internet, mes contributions vont s'arrêter prochainement.
IP 89.80.37.76 / 80.119.64.165 (discuter) 20 juin 2014 à 14:53 (CEST)

@80.119.64.165Je ferais tous ce que je peux si cela est en mon pouvoir. Amicalement --Petit Diable Rouge (discuter) 20 juin 2014 à 15:05 (CEST)

re-Bonjour,
Par le passé, j'ai fait quelques erreurs sur les titres des articles que j'ai écrits sur les véhicules utilitaires (j'étais alors débutant sur WP et je ne connaissais pas la convention des titres).

Pourriez vous changer les titres suivants à ma place (si vous le désirez), notamment pour les simplifier ?

• Renault Super Goélette SG2 est à remplacer par Renault Super Goélette SG (déjà prévu :par WP)
• Renault Super Galion SG4 est à remplacer par Renault Super Galion SG
• Saviem TP10 (titre d'une redirection) est à remplacer par Saviem TP10 Tancarville (oubli de ma part d'une partie du nom)  Non

Je modifierai les liens.
IP 89.80.37.76 / 80.119.64.165 (discuter) 20 juin 2014 à 17:12 (CEST)

Bonsoir @89.80.37.76, Pour changer les titres d'un article cela n'est pas si simple. Il faut faire une demande. Je vais la faire mais je ne peux pas garantir le résultat certain de ma requête --Petit Diable Rouge (discuter) 20 juin 2014 à 17:15 (CEST)

Pour la requête, voici la philosophie : il s'agit de regrouper les modèles SG1, SG2, SG3, SG5, etc (déjà présents dans le même article) sous une appellation unique SG, d'ailleurs, avant que je ne créé les articles, le titre « Renault Super Goélette SG » avait été prévu par WP.
Bon courage, ces modifications seront constructives.
IP 89.80.37.76 / 80.119.64.165 (discuter) 20 juin 2014 à 17:59 (CEST)

Mon petit diable, RDV sur la page de discussion du parrainage pour que je t'explique cette histoire de renommage (ici).--Gratus (discuter) 20 juin 2014 à 18:21 (CEST)

Bonjour "Petit Diable Rouge"
Juste pour info, "Monsieur IP dynamique" te fait, pour les titres de pages, la même demande qu'à moi juste après que je lui aie conseillé de se créer un compte pour s'en occuper lui-même.
Sans vouloir tomber dans la parano, j'émettrai quand même quelques doutes à propos d'un utilisateur qui a l'air de passer son temps à supprimer les contributions des autres (quand bien même ce serait justifié. J'avoue ne pas avoir cherché à savoir), qui s'attribue la création de pages qui existent depuis plusieurs années et qui ne veut apparemment pas ouvrir de compte sur Wikipedia.
Je sais que ça ne fera pas avancer le Schmilblick, mais c'était pour te tenir au courant...
Cordialement.
--BarnCas (discuter) 20 juin 2014 à 19:37 (CEST)

J’émettais aussi des doutes. Par ailleurs j'ai vu qu'il était proposé au blocage. Merci de m'avoir tenu au courant @BarnCas. Amicalement --Petit Diable Rouge (discuter) 20 juin 2014 à 20:15 (CEST)

Conseil

Mon seul conseil, c'est de ne plus y penser pendant au moins un an, probablement deux. Avant cela, tu n'auras ni l'expérience ni l'ancienneté requise pour comprendre et aborder les conflits, et ta candidature passera, à tort ou à raison, pour une grosse blague. Rien de spécial à lire : contribue à Wikipédia normalement, sans avoir l'objectif de devenir arbitre ou admin en tête, et tu finiras par avoir l'expérience pour. LittleTony87 (discuter) 22 juin 2014 à 11:37 (CEST)

les 177

Salut Petit Diable Rouge (j'adore ton pseudo) (pas de fol espoir ! j'ai bientôt 60 ans) Il conviendrait que tu viennes donner ton avis ( si tu les souhaites) sur la discussion en cours sur les "177" afin d clore le débat d'une façon ou d'une autre . Quelque soit ta réponse, elle sera pleinement respectée. Pour ma part je n'ai pas intention de m'éterniser dans un débat qui à mon sens relève plus désormais de la réticence psychologique qu'encyclopédique. J'ai beaucoup de choses à faire et cette histoire m'a pris bien trop de temps. Au plaisir de te recroiser et tu sais où me joindre.--St Malo (discuter) 22 juin 2014 à 17:38 (CEST)

 St Malo Pour ma part j'ai donné mon avis et j’espère que cela fera avancer les choses. Merci pour le compliment sur mon pseudo . Amicalement --Petit Diable Rouge (discuter) 23 juin 2014 à 08:52 (CEST)

 Petit Diable Rouge Merci pour ton avis. De toute façon j'ai fait une offre médiane à laquelle je me tiendrai et qu'il sera aisé de vérifier si je respecte ma proposition ou non . Hatonjan a manifestement décidé que son option était la seule acceptable (voir ses revert massifs) et ce sans attendre avis général.De plus il semble considérer que tous partagent (d'office ?) son opinion (tu as lu sa réponse...).

Quelle est cette histoire de vérif de ton IP ? Je n'ai rien vu dans ce sens ici ? A+. Cordialement --[[Utilisateur:St Malo|St Malo] (discuter) 23 juin 2014 à 12:07 (CEST)

ici @St Malo

1.17 Demande concernant : Keskonsmarre, 118.186.196.36 - 22 juin

ok je pige mieux... En tout cas dès que tu te présentes comme arbitre, je vote pour toi : " fait preuve d'une exceptionnelle maturité doublée d'une assimilation à la rapidité impressionnante des rouages wp outre un indéniable talent pour la diplomatie mais aussi la prise de décision." Je ne sais ton statut et âge mais (je suis titulaire d'un DESS en informatique et chef de projet) je te prédis au regard tes compétences un bel avenir pro.

Ceci dit j'ai demandé un 3e avis. Nous somme 2 favorables; Thil est favorablement neutre dans le sens où il proposé son aide . Cela pourrait faire en l'état puisque nous sommes majoritaire mais si un avis autre veut venir donner son opinion pourquoi pas Cordialement --St Malo (discuter) 23 juin 2014 à 20:52 (CEST)

Bonsoir Miss @St Malo tous d'abord merci pour tous et pour les autres avis pourquoi ne pas solliciter les personnes qui ont débattues sur le sujet ces derniers jours ?--Petit Diable Rouge (discuter) 23 juin 2014 à 20:58 (CEST)

comme Bertolt Brecht, Fanchb29, Bzh99 ou Catarella --Petit Diable Rouge (discuter) 23 juin 2014 à 21:04 (CEST)

Petit Diable Rouge : tu trouveras indiquer sur le salon outre les références qui prouvent que c'est bien le site - officiel - des Fusiliers commando dont on va tirer les info mais aussi celle de Benjamin Massieu (2e source) considéré aujourd'hui comme LA référence en la matière. Je te laisse transmettre l'info au vieux - mais fringant- sage de Thib .

Je te donne une mission de confiance. Ayant été opérée voici un mois, je serai absente jusqu'à demain soir. Visite de contrôle et compagnie. Donc c'est normal que je ne réagisse pas.

Allez moussaillon , tu passes matelot premier classe Grades de la marine nationale (France) et je te file la Barre (bateau). Au rythme de ta progression, tu vas finir amiral avant le fin de l'année. Je te laisse aussi choisir sous quelle voile tu veux voguer "La Royale" (Marine nationale) ou la Corsaire.

A+ matelot --St Malo (discuter) 24 juin 2014 à 00:44 (CEST)

Miss St Malo Je transmettrais l'info mais pas qu'a Thib Phill.

comparais Hatonjan a un Corsaire est peut être mal venu (même si humour) au vu de la tension qui s'exerce.
Et je ne suis pas idiot vous essayer toujours et encore de me flatter. Mais si je fais ce que vous me demandez c'est surtout car je pense légitime de mettre les 177. Amicalement --Petit Diable Rouge (discuter) 24 juin 2014 à 10:27 (CEST)

Salut , "Corsaire" je pensais à toi car les malouins sont la patrie des corsaires. Femmes et hommes libres et fiers.A lire Robert Surcouf- René Duguay-Trouin. Quant à flatter pas vraiment le genre de la maison...

Alors ma réponse va un peu tarder mais je pense d'ici demain. Je suis en train de récupérer pour les 177 outres les ref de livre démontrant que ces derniers en parlent bien un par un de ces personnes (récupération sur Google des extraits avec lien en sus + plus presse + etc.

Donc 177 * par x preuve , je te laisse deviner. Il n'est pas question de monter une page pour chaque mais puisque 'il faut démontrer notoriété pour chaque -ce que je conçois. De facto la réponse va faire de l'octet quand je vais la mettre. Donc A+ matelot e 1er classe Petit Diable Rouge.--St Malo (discuter) 24 juin 2014 à 19:43 (CEST)

Bonjour, @St Malo Veux-tu de l'aide pour trouver des réf nécessaires ? Tu me donnes autant de nom des 177 que tu le souhaite et je ferais des recherches sur internet --Petit Diable Rouge 25 juin 2014 à 10:24 (CEST)

Bonjour matelot 1ere classe Petit Diable Rouge : Mission de confiance : Peux-tu lire À l'Olympia (album d'Alan Stivell) et donner -ici - ton avis ? J'ai mis beaucoup de choses de côté à cause de cette affaire, je dois penser à rattraper le retard. A+ diablotin.--St Malo (discuter) 25 juin 2014 à 18:28 (CEST)

@St Malo Je le lis de ce pas capitaine --Petit Diable Rouge (discuter) 25 juin 2014 à 18:39 (CEST)

Corsaire 1ere classe Diablotin il y a mieux à faire ! Renaissance de la harpe celtique est à relire. Ensuite je vais te trouver un article à faire tout seul. Dis-moi ce qui t'intéresse...

Deux ref à regarder si tu as le temps sur les Kieffer : 50 mn docu sur leur histoire et (durée 5mn pour mesurer leur notoriété et solidarité entre eux

A noter si tu veux enregistrer un jour une vidéo => VLC : Vue => contrôle avancé. Choisir ton dossier de capture.Puis ensuite à l'avenir quand tu voudras enregistrer. "Média" - " Flux réseau" - tu colles adresses de l'URL de la vidéo. Clic " lire". Quand vidéo démarre, appui sur le gros bouton rouge....

Dernier point si je n'ai pas mis mes diplômes c'est que je me fous du grade. Alors capitaine.... les corsaires sont comme les pirates - sauf qu'eux étaient plus malins - puisqu'ils étaient aussi libres, "adoptaient" pareillement (dans leur grande bonté) la cargaison de leur prochain. Le tout de façon tout à fait légal. Des as te dis-je !A+ corsaire 1er classe Diablotin--St Malo (discuter) 25 juin 2014 à 20:27 (CEST)

J'ai vu qu'on a viré ton avis sur Stivell. Je pensais que tu les avais déjà les 50... t'inquiète on va faire utilement monter le compteur. A+ corsaire.--St Malo (discuter) 25 juin 2014 à 20:33 (CEST)

Que penses tu de la création d'une page sur un 177 ? @St Malo je vais relire l'article que tu me proposé demain. --Petit Diable Rouge (discuter) 25 juin 2014 à 22:50 (CEST)

Corsaire 1ere classe diablotin il en existe déjà 3. Pour ma part je n'ai jamais eu envie de faire 177 pages car il faut une doc plus fournies pour être sérieux. Tu te vas te casser le fessier à faire un article nickel , sourcer nickel et on va te le supprimer. Il vaut mieux ne pas commencer par une déception.

Je ne pige pas trop le relou de l'affaire et comme je n'ai envie de faire une séance de spiritisme pour lire les siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiignes, tu m'as compris. Dis moi un un de tes centres d'intérêt, réfléchissons à un truc qui te branche et hop tu démarres. Bonne nuit corsaire 1er classe diablotin

Spam sur les PUs ou Bienvenue hébergement

Bonjour, et d'abord merci pour ton travail de patrouilleur. Concernant les inscrits qui utilisent leur page utilisateur pour faire la publicité de leur entreprise (ou de leur groupe musical, ou de leur bouquin qui vient de sortir, la liste n'est pas exhaustive), il faut effectivement blanchir la page utilisateur, et mettre dans la page de discussion {{Bienvenue hébergement}} ou {{compte publicitaire}} selon le cas, ça permet au contributeur de venir t'engueuler sur ta PdD te demander une explication . Si le syndrome persiste, s'il réitère, là, tu peux te fendre d'un message personnel plus ferme voire réclamer un blocage du compte si c'est vraiment tout ce qu'il est venu faire ici. C'est un cas très fréquent, hélas, que tu rencontreras souvent.. Bon courage pour tout ce que tu fais ici, et au plaisir de te rencontrer à nouveau. -- Theoliane (discuter) 23 juin 2014 à 12:01 (CEST)

 Theoliane Conseil pris en compte merci à vous --Petit Diable Rouge (discuter) 23 juin 2014 à 12:04 (CEST)

Discussion utilisateur:Isabellecallissabot

Bonjour, juste une p'tite chose, les messages viennent toujours........après le message d'accueil et non avant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 juin 2014 à 14:14 (CEST)

Merci @Lomita je ne referais plus l'erreur --Petit Diable Rouge (discuter) 23 juin 2014 à 14:16 (CEST)

Victor Hugo

Bonjour, Miss @St Malo
J'ai trouvé une occupation : Je vais améliorer l'article sur V.Hugo et le proposer au label d'article de qualité.
Merci à toi de te préoccuper de moi Miss
Si tu veux de l'aide dans n'importe quel article fais le moi savoir se sera avec plaisir que je t'aiderais.
--Petit Diable Rouge (discuter) 26 juin 2014 à 11:23 (CEST)

No problem je sais où trouver le corsaire 1er classe Diablotin. A+--St Malo (discuter) 26 juin 2014 à 13:49 (CEST)

Le commandos

Salut ! Signales moi quand tu auras créé l'article. Thib Phil (discuter) 27 juin 2014 à 12:26 (CEST)

Suivi - Votre: demande de rétraction concernant ma page utilisateur

Bonjour,

Merci pour votre message de bienvenue. Par ailleurs, je ne comprends pas du tout vos remarques concernant ma page utilisateur. Serait-il possible de m'indiquer ce que vous voudriez que je retire ... je ne sais même pas ce qu'est un spam publicitaire ... en ce qui me concerne du moins ... je suis à la retraite et ne possède aucune compagnie ... J'ai suivi les informations relatives à la présentation d'une page utilisateur (:Aide) J'ai également pris connaissance de plusieurs présentations des utilisateurs sur Wikipedia (contributeurs) avant de rédiger la mienne. Les informations que j'ai introduites servent à résumer mes 'intérêts' actuels et 'compétences' pour contribution dans l'encyclopédie Wikiipedia (tel que suggéré dans l'Aide). Peut-être ai-je mal formulé ma présentation ? - Plutôt que de retirer l'essence du contenu, j'aimerais beaucoup recevoir de l'aide pour une reformulation peut-être ? ou autre ... Je vous remercie d'avance de continuer à me guider car mon arrivée récente me place dans des situations délicates, exigeantes et fort complexes (2014-06-24)--dr.mbl (discuter) 27 juin 2014 à 15:15 (CEST)dr.mbl

Salut Corsaire 1ere classe (concernant Victor Hugo)

Salut diablotin,

J'ai été voir tes contrib sur V.H. Bien ! Quelques info : Ifrance est un site commercial (à bannir) et le site sur les chronologies semble bien mais (hélas) sources non citées (mais j'ai peut-être mal vu...) Je suggère à ton jugement et te laisse le soin de rajouter éventuellement (si tu en as envie et si cela te semble bon. A voir et vérifier avant car la fiabilité provient du croisement d'info et vérification des sources pour éviter l'erreur que tout le monde reproduit en "piquant"sur le voisin.... Les sites sont aussi à vérifier aussi ( page d'accueil: qui sont-ils, leur partenariat... etc.)

• => montreuil-une-exposition-autour-de-victor-hugo-et-l-enfance en date du 26/06/2014.
• => ici bref bio et surtout descriptif de livres sur VH. Je pense que c'est du fiable car du "lourd" y est bien recensé (Gallo /Hovasse).

Coté bio justement

• => victor-hugo-biographie. ce site se veut axer purement sur les grands auteurs.

Je recommande celui-ci http://www.victorhugo.culture.fr/index.html ... si tu vas voir qui sont ses sites partenaires, tu te dis "ok" : Bibliothèque N ationale de France et Education Nationale et j'en passe.

En tout cas : bon début et boulot => alors ne te décourage pas!. de toute façon un corsaire ne se décourage jamais.

Dernier point : si tu regarde l'historique et clique en bas de la page sur "500", tu verras un certaine "St Malo" venue fouiner dans les biblio en mai 2013. A+ corsaire 1ere classe Diablotin.--St Malo (discuter) 27 juin 2014 à 17:37 (CEST)

Parrainage

Bonjour, je vois que tu ne contribue plus depuis longtemps (24 jours). Je te propose donc d'arrêter le parrainage. Si tu veux reprendre le parrainage, n'hésite pas à me recontacter. À + (j'espère) --Gratus (discuter) 24 juillet 2014 à 21:15 (CEST)

Parrainage officiellement arrêté. Tu peux toujours me poser de questions en cas de besoins.--Gratus (discuter) 30 juillet 2014 à 11:08 (CEST)

Salut Petit Diable Rouge

Que fait on pour la page : Olivier Dubuquoy

c'est foutu ? Ou on peut faire une demande de PaS ou une demande d'appel ?

Discussion utilisateur:Myloufa/Cour d'Appel

--Padmasambhavarinpoche (discuter) 20 juillet 2018 à 17:15 (CEST)

Padma Bonjour, je vous propose dans un premier temps d'inclure Dubuquoy dans l'article Boue rouge. ATTENTION ne l'incluez pas de façon inadéquate. Il faut le mentionner toute proportion gardée avec des sources fiables. Car c'est l'un des principaux opposants aux boues rouges. 1 ou 2 ligne suffiront pour l'inclure (pas plus). Ensuite je pense qu'il faut attendre qu'il ait plus de notoriété pour qu'il mérite son article. La communauté a voté. Je ne vois aucune autre solution. Diable ! (discuter)

Vandalisme sur l'article harcèlement

Bonjour Petit Diable Rouge, pour ton information suite aux contributions loufoques d'un IP sur l'article Harcèlement (j'ai vu que tu avais reverté aussi) j'ai fait une RA ici : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Ajouts répétés d'informations non sourcés par l'IP 77.199.6.46 à l'encontre de cette IP. Bonne continuation, --— Nattes à chat ^[chat] 25 avril 2019 à 14:36 (CEST)

 Nattes à chat : Bonjour ! Merci pour l'information. Bonne continuation à toi aussi ! Diable ! (discuter) 26 avril 2019 à 09:01 (CEST)

L'article Kelsi Phung est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kelsi Phung (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kelsi Phung/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Pic-Sou 19 février 2020 à 13:10 (CET)

Pronom

Bonjour,

Je ne sais à qui s’adressent ce grief d’« invisibiliser le pronom iel », mais je vous signale que le retrait est le fait du créateur de la page lui-même.

Pic-Sou 19 février 2020 à 15:13 (CET)