Discussion utilisateur:Navigator84

Bienvenue sur Wikipédia, Navigator84 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! DarkoNeko (にゃ ) 6 juin 2008 à 13:01 (CEST)

Marché français en 2007 est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Marché français en 2007, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Marché français en 2007/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Triton (d) 8 juin 2008 à 18:08 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 2 août 2008 à 06:19 (CEST)

Analyse du 31 juillet 2008

• Infiniti M était
  • un article non catégorisé
• Infiniti J était
  • un article non catégorisé
• Infiniti I était
  • un article non catégorisé
• Infiniti G Coupé était
  • un article non catégorisé

Analyse du 2 août 2008

• Infiniti M Coupé & Cabriolet était
  • un article non catégorisé

Analyse du 3 août 2008

• Infiniti EX était
  • un article non catégorisé
• Infiniti Q était
  • un article non catégorisé

Projet automobile

J'ai constaté que tu participais beaucoup à l'amélioration des articles concernant l'automobile. N'hésite pas à consulter le Portail:Automobile et à te rajouter aux participants du Projet:Automobile. Cordialement Ascaron ^[OK?] 5 octobre 2008 à 14:20 (CEST)

Salut

Salut Navigator84 ! J'espère que l'année 2009 débute bien pour toi. Je t'écris ce message juste pour te faire quelques remarques. Pense bien à utiliser l'{{Infobox Automobile}} dans les articles et à évaluer ces derniers avec {{Wikiprojet Automobile|avancement=?|importance=?}} dans leur page de discussion. Cordialement et encore merci de t'investir dans le projet automobile. Ascaron ¿! 4 janvier 2009 à 13:24 (CET)

Véhicule conceptuel

Bonjour,

j'aimerais savoir si on pouvait déplacer les pages de concept-car de la catégorie "Automobile des années 2000" vers la catégorie "Véhicule conceptuel "du fait qu'ils n'ont pas été produits en série. Merci Navigator84 18 janvier 2009 à 14:04 (CET)

Bien vu ! Bien sur, il n'y a pas de problèmes. Ascaron ¿! 18 janvier 2009 à 15:26 (CET)

Discussion automobile

Une nouvelle discussion (ici) dans le Portail Automobile à l'attention de tous les membres du portail est entamé. Ton avis est le bienvenue. Ascaron ¿! 18 février 2009 à 12:36 (CET)

Honda Odyssey

Commons:Category:Honda Odyssey -- Bull-Doser (d) 23 mai 2009 à 05:21 (CEST)

Mazda Protege

Commons:Category:Mazda Protege -- Bull-Doser (d) 15 juin 2009 à 04:51 (CEST)

Et aussi, Commons:Category:Toyota Highlander et Commons:Category:Toyota Kluger! Bull-Doser (d) 19 september 2009 à 23:47 (GMT)

Demande d'un avis

Bonjour, on garde le titre français où on prends le titre anglais ? Merci de répondre sur Discussion Projet:Automobile#Titre. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier % appelez-moi sur mon CB 11 juillet 2009 à 10:30 (CEST)

Comment classer les Saab ?

Bonjour Navigator, j'ai vu que vous aviez déplacé les 9-7x et 9-2x dans la catégorie anciens modèles, ce qui est une bonne idée. Mais je trouve que placer la 9-2x entre la 92 et la 93 rend difficile la lisibilité des modèles, et certains lecteurs pourraient confondre Saab 9-2 et Saab 92, Saab 97 et Saab 9-7 dans la liste. Ne serait-il pas plus logique de classer par ordre chronologique, c'est-à-dire de mettre la 9-2X et la 9-7X après la 9-3 première génération ?

Par ailleurs je me demande si l'on ne devrait pas créer un article pour la 9-3X. Je me tâte encore, ou peut-être devrait-on la présenter dans l'article des 9-3... ?

À bientôt, Mspecht (d) 16 novembre 2009 à 18:13 (CET)

En passant, je me permets de donner mon avis sur ce dernier point: je pense que la 9-3X doit figurer directement dans l'article sur la 9-3, à moins que cela ne nécessite un jour un article détaillé. En tout cas je ne vois pas ce qui justifierait un article autonome à ce sujet. fabriced28 (d) 22 décembre 2009 à 14:22 (CET)

Fusion des lexus RX ?

	Lexus RX et Lexus RX Hybride sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Lexus RX et Lexus RX Hybride. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. fabriced28 (d) 22 décembre 2009 à 14:22 (CET)

Kia Magentis ou Optima

Merci, je n'ai pas encore terminé mais je suis occupé hors wiki donc je n'ai pas voulu apposer de bandeau. La redirection que j'avais fait de optima via magentis, provient du fait que la gamme semblait être connu sous ce nom là, et en vertu du principe de moindre surprise, ceci me semblait plus correspondre. De même, pour les noms de Lotze et K5, d'après ce que j'ai compris, ces appellations étaient restreintes au marché sud-coréens, Magentis restant le nom international. Après je peux me tromper mais c'est ce qu'indique la version anglaise (cependant, un article wiki n'est pas une source je sais). Si le nom d'Optima a bien été retenu pour remplacer Magentis, peut être faut-il attendre pour renommer, que ce nom s'impose devant Magentis ? Ou alors renommer l'article Magentis en Optima, ce qui serait "faux". La gamme a-t-elle un nom stable qui lui est resté tout du long ? ce pourrait être le bon titre de l'article. Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 3 février 2011 à 23:41 (CET)

Photos/Chine

Your new photos are amazing. Thanks a LOT!!! I am endeavoring to place them in the relevant articles all across different languages. Cheers, Mr.choppers (d) 24 avril 2012 à 07:11 (CEST)

Palettes à convertir

Bonsoir, en faisant du tri dans les palettes de navigation, j'en ai trouvé trois qui n'utilisaient pas la {{Palette Modèles automobile}} :

1. {{Palette Bentley}}
2. {{Palette Historique voitures Jeep}}
3. {{Palette Rolls-Royce}}

Je constate que tu interviens régulièrement dans ce domaine que je ne maîtrise pas du tout, aurais-tu la gentillesse de t'occuper de leur réécriture ?
Merci d'avance.--FDo64 (d) 26 septembre 2012 à 19:18 (CEST)

Bonsoir, merci de me prévenir pour cela, mais j'ai moi-même des difficultés à utiliser ce fameux modèle que je ne trouve pas du tout pratique (ou alors je sais pas m'en servir) car je ne peux pas afficher pour l'année 2012 (exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Palette_Kia_Motors_(Europe)) sauf si je mets 3 décennies (1980-1990-2000) + 3 années pour arriver à 2012. Justement sur l'exemple, les années 1980 sont totalement inutiles et je n'arrive absolument pas à modifier sans enlever les "10 10 10 3" représentant les années. Je sais pas si vous voyez de quoi je parle, mais vous pouvez le transmettre votre message sur la page de discussion du portail auto vu que je ne le maitrise pas assez bien. Je ferai un test quand j'aurai le temps si personne ne s'en charge. Cordialement. Navigator84 (d) 26 septembre 2012 à 19:37 (CEST)

J'en ai déjà converti un il y a quelques temps et je me souviens d'avoir galéré et c'est pourquoi je cherchais quelqu'un qui a l'habitude. Puisque ce n'est pas ton cas, je vais peut-être tenter un message au Portail comme tu le suggères. Merci de ta réponse rapide.

--FDo64 (d) 26 septembre 2012 à 22:07 (CEST)

L'article Gemballa Mirage GT est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gemballa Mirage GT » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gemballa Mirage GT/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (d) 8 février 2013 à 20:48 (CET)

Les articles Buick LaCrosse et Buick LaCrosse (Chine) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Buick LaCrosse et Buick LaCrosse (Chine) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Buick LaCrosse et Buick LaCrosse (Chine). Message déposé par Ahrgrr (discuter) le 2 juin 2017 à 11:51 (CEST)

Avertissement suppression « Kia Carnival »

Bonjour,

L’article « Kia Carnival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 janvier 2019 à 19:47 (CET)

Salon automobile de Canton

Bonjour,

J'ai renommer le Salon automobile de Canton en Salon de l'automobile de Guangzhou qui est plus logique et facile à retrouver. Merci de l'avoir créer.Y.Leclercq (discuter) 25 novembre 2019 à 15:08 (CET)

Salut ! Oui j'ai hésité entre Canton et Guangzhou. Pour ma part, j'aurais mis Guangzhou, mais comme la page de la ville sur le wiki fr est Canton, j'ai mis du coup Canton. Il y a le même "problème" avec le salon de Pékin. C'est Pékin ou Beijing? Bonne soirée et merci beaucoup pour ton travail sur wiki ! Navigator84 (discuter) 25 novembre 2019 à 17:19 (CET)

Merci. Pour le Salon de Pékin, la majorité des médias et des francophones disent Pékin. Beijing est international mais moins popularisé, c'est l'exception française !Y.Leclercq (discuter) 26 novembre 2019 à 11:09 (CET)

Modèle:Palette Acura

Bonsoir, comme je l'ai expliqué dans le commentaire de modification, si j'ai remis en place l'ancienne version c'est parce que ce que tu proposes n'utilise pas {{Méta palette de navigation}}. Donc ton annulation n'est pas acceptable. Toutes les palettes sont programmées avec des méta-modèles, celle-ci ne doit pas faire exception.

Si ton problème c'est que tu ne maitrises pas les méta-modèles, il vaut mieux demander de l'aide.

--FDo64 (discuter) 1 juin 2020 à 22:08 (CEST)

Bonsoir, j'admets volontiers que je ne maîtrise pas les méta-modèles. Même si j'ai pu créer et éditer quelques uns au fil du temps. Mais pour parler de celui qui nous intéresse, je voulais que cela ressemble le plus possible à son homologue de la version anglaise, avec les fonds en couleur différents selon les marchés. Mais je n'ai pas trouvé (ou su trouver) le méta-modèle adéquat qui se rapprochait le plus à ce que je voulais rendre. D'où mon édit, où j'ai repris ce qui se faisait sur le wiki anglais...

Ce qui m'attriste un peu c'est qu'une possible aide de votre part semble se limiter à supprimer ce que font (mal) les autres. Vous aurez pu adapter mon édit afin qu'il respecte les méta-modèles. Cela aurait été bien plus appréciable et tout simplement utile. Pour le prochain, je ferais mieux de ne rien faire. Tout simplement. Cordialement, Navigator84 (discuter) 4 juin 2020 à 22:38 (CET)

Bonsoir, de toute évidence tu me connais très très mal ! Je passe mon temps à corriger ce que font les autres et n'annule généralement que les vandalismes. De plus je réponds quasiment toujours aux demandes d'aide.

Dans ta modification, il n'y avait rien de récupérable et il était impossible d'adapter ton édit (comme tu le dis).

De plus, recopier ce qui est fait sur wp:en est généralement une énorme erreur. Il n'y a bien souvent aucune harmonisation, ni recherche d'amélioration de l'accessibilité. Importer de tels bricolages c'est casser le travail de maintenance fait depuis des années et est quelque part un manque de respect pour le travail effectué ici.

Et pour prouver que tu te trompes sur tous les points, je vais noter de revoir cette palette en reprenant l'ancienne version et en y ajoutant les informations que tu as apportées.

--FDo64 (discuter) 4 juin 2020 à 23:55 (CEST)

Bonjour, il est vrai que je vous connais pas. Mais ce n'est pas en prenant les gens de haut que vous donnez votre meilleure image. Et après ça veut donner des leçons de respect... Bref faites ce qui vous plait, mais cela me paraît toujours dommage de privilégier la forme au fond. J'arrête là mes contributions (ou vandalismes?) sur les modèles automobiles. Cordialement, Navigator84 (discuter) 14 juin 2020 à 11:23 (CET).

Bonjour, je viens de mettre à jour la palette, comme promis.

Tout en te recommandant la lecture de WP:RSV, je reste disponible en cas de besoin futur sur les palettes.

--FDo64 (discuter) 18 juin 2020 à 13:44 (CEST)

Seres 3

Bonjour utilisateur:Navigator84, Pourquoi avoir renommé DFSK Seres 3 en Seres 3 puisque la marque sous laquelle il est vendu est DFSK ? Je n'ai pas annulé votre modification dans l'attente de plus d'infos, mais il est annoncé partout sous la dénomination DFSK Seres 3 même s'il existe sous d'autres appellations (Moniteur automobile, Caradisiac. Cordialement, Y.Leclercq (discuter) 25 octobre 2020 à 13:19 (CET)

Bonjour. J'ai modifié la page car DFSK n'est tout simplement pas la marque sous laquelle le Seres 3 sera vendu en Allemagne. Outre le lien que j'ai mis, c'est bien Sokon qui exporte le modèle, sous sa marque Seres qui vend déjà un autre modèle en Chine, le SF5. L'importateur allemand, lui-même, utilise Seres comme marque comme on peut le voir sur son site internet. Et la distingue de DFSK, dont il importe des SUVs et des petits utilitaires. A voir aussi la page Facebook de l'importateur.

DFSK est une coentreprise entre Dongfeng et Sokon, qui a l'époque n'avait aucune expérience dans l'automobile. Et depuis, DFSK produit des utilitaires et des VP sous la marque Fengguang - plus tard rebaptisée Fengon (plutôt un terme marketing, puisque que les Chinois utilisent toujours "风光" pour désigner la marque). Ces modèles - DFSK et Fengguang/Fengon - portent tous le logo de Dongfeng. Sokon s'est contenté de son côté à rebadger des utilitaires de DFSK en créant la marque Ruichi.

Pour en revenir à Seres, l'origine de la marque remonte à 2016 aux USA, où Sokon a investi dans un centre de recherche et a même racheté l'ancienne usine d'AM General, avant de tout fermer en 2018. Seres est devenue une marque à part entière du groupe, mais produite par une filiale de Sokon, appellée Chongqing Jinkang Auto. Et a finalement lancé son premier modèle cette année.

Les constructeurs chinois ont des gammes vastes, n'hésitent pas à empiler les filiales et changent de stratégie en renommant les modèles ou en les dupliquant sous différents logos tous les quatre matins. Les média autos français (et pas que) sont complètement à l'ouest. Ils se contentent d'empiler les erreurs à défaut de faire des articles putaclics ...

Cordialement, Navigator84 (discuter) 25 octobre 2020 à 20:01 (CET).

Modèle:Palette Construction automobile en Chine

Bonjour

Saurais-tu pourquoi certains noms sont barrés dans cette palette ? En tant que lecteur naïf, je ne comprends pas à quoi ça correspond (pas plus en tant que contributeur aguerri, d'ailleurs ).

Ne faudrait-il pas fournir une légende en bas de la palette pour l'expliquer (si tu le sais) ?

• Chaoborus 8 février 2021 à 09:41 (CET)

Bonjour ! La raison est simple. Quand les noms sont barrées cela signifie que la marque/coentreprise a disparu. Je n'ai pas créé ce modèle et j'ai hésité à le changer complètement. Du coup, j'ai pris le parti de le conserver dans sa forme en essayant d'être le plus exhaustif possible concernant les entreprises ayant une activité récente dans l'automobile. Peut-être faudrait-il modifier le modèle avec une partie "Constructeurs Chinois actuels", "Partenariats et coentreprise actuels", "Constructeurs étrangers en opération actuels" et les même catégories pour les marques/entreprises disparues ?

Pour la légende, pourquoi pas, mais je sais pas faire. Déjà que j'ai eu le malheur de réutiliser un modèle anglais pour une palette auto que je pensais plus intéressante mais je me suis pris une volée de bois vert par un wikipédien peu sympathique. Depuis je zappe. Navigator84 (discuter) 8 février 2021 à 09:51 (CET).

J'essaie de le faire moi-même, alors . • Chaoborus 8 février 2021 à 09:53 (CET)

N'hésites pas !

Concernant Ranz, rien n'a vraiment été concrétisé. La Corolla électrique qui servait de premier modèle à la marque a été exposée à des salons et peut-être produite à faible quantités. Depuis c'est resté en stand-by. Tout comme la marque de GAC-Toyota ou celle de Beijing-Hyundai. Au final, seules Baojun et Venucia (depuis incorporée dans Dongfeng) ont connu le succès parmi les marques créées par des coentreprises. Il y a aussi Everus (GAC Honda) et Ciimo (Dongfeng Honda) - après un faux départ - sont revenues. Sans oublier Horki (Dongfeng Yueda Kia) qui a pu produire sa Cerato électrique mais en petite quantité.

Navigator84 (discuter) 8 février 2021 à 10:14 (CET).

Tableau Chery

Salut

Je me suis permis de changer moi même le tableau du constructeur Chery avec les changements que tu as effectuer de ton côté, avec quelques retouches. J’espère que cela ne te dérange pas ^^ et merci pour ton temps passé à l'améliorer !

Cordialement Mawatisdor64 (discuter) 2 septembre 2021 à 13:56 (CEST)

Salut ! Tu as bien fait, merci ! Navigator84 (discuter) 2 septembre 2021 à 22:13 (CET).