Discussion utilisateur:Monster1000

Moto

A la vue de ton pseudo, je ne peux pas m'empêcher de t'encourager à mettre ton grain de sel dans les articles Motocyclette et surtout Motard La Cigale 20 novembre 2005 à 00:48 (CET)

Le bébé se trouve sur la page Projet Moto. Bien que frileux, il tient sur sa petite béquille toute neuve. Venez l'encourager et lui apprendre plein de choses.

GAaaaazzzz...! La Cigale 3 février 2006 à 00:09 (CET)

Image:Bloc feuillet.jpg

Bonsoir. J'attire ton attention sur cette image de timbres que tu as chargée sur fr:, surtout sur la licence gfdl puisque :

• tu n'es pas le dessinateur des timbres, donc, peux-tu autoriser sans limite toutes les modifications possibles de ce dessin,
• ces timbres ont été émis en 1989 (alors que j'opte personnellement pour une limite de 70 ans après l'émission du timbre pour les timbres français et les télécharger en domaine public),
• et le titre trop général (je te propose Timbres_France_Panorama_de_Paris_1989 pour être sûr de l'absence d'homonymie).

Je te conseillerai de modifier la licence pour du fair use, je vais aussi demander conseil à Utilisateur:Tipiac qui a l'habitude de gérer les licences. sebjd 9 janvier 2006 à 21:35 (CET)

Bonjour.

Pour le bloc-feuillet, retélécharge-le tel quel avec un nouveau titre plus explicite et demande la licence Fair use qui se justifie par l'idée d'illustrer l'article timbre postal et que la qualité de l'image n'est pas au top. Dès que tu l'as fait, comme je suis admin, j'efface l'ancienne.

Pour tes images : celles d'objets de consommation sont ok (voir ceci). Il y a juste la statue si jamais le sculpteur veut empêcher la diffusion des photos (cas des monuments parisiens récents), mais ça passe, je pense. Si tu as des doutes sur tes ajouts, tu as Wikipédia:Règles d'utilisation des images et Tipiac est de bon conseil. sebjd 10 janvier 2006 à 17:53 (CET)

Je viens de tomber sur ton nouvel ajout, avec le fair use ça me parait plus que valable. Si tu n'as pas encore vu cette page : Projet:Philatélie/Copyright des timbres je te conseille sa lecture, il y a pas mal de choses intéressantes. Enfin toujours est-il qu'en l'état actuel, je doute qu'on puisse reprocher quelqeuchose à cette image ainsi décrite. Et si telle est le cas, on l'enlèvera bien vite. À bientôt. Tipiac 11 janvier 2006 à 23:51 (CET)

Dordogne rivière ou fleuve...

Bonjour,

La question de la qualification de la dordogne en tant que rivière ou fleuve est déjà revenu à plusieurs reprises.... Il me semble d'après la page de discussion que ça soit un fleuve (l'article dis d'ailleurs qu'elle forme l'estuaire. Si il y a estuaire, il y a fleuve)... Si tu as des éléments qui concourent à établir que c'est une rivière, ça serait bien de les mettres dans la page de discussion. Sinon, il faudrait peut-être garder la dénomination de fleuve (en ce qui me concerne, je n'en sais rien, et je veux seulement que l'article soit cohérent et en accord avec les sources officielles, si elles existent)... Amicalement, Mathieu 1 mai 2006 à 22:00 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• LFBE était
  • un article non catégorisé
• EGC était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 3 juin 2006 à 04:45 (CEST)

Marquèze

Merci beaucoup pour tes images de Marquèze, elles sont magnifiques. Les boeufs sont spectaculaires ! --J i b i--⁴⁴ 23 mars 2007 à 09:45 (CET)

D'autres photos ? N'hésite pas à les mettre en ligne alors, elles seront très appréciées. Un article sur le système agro-pastoral présenté à Marquèze est en préparation ici, sur le brouillon de Matthieu. Si tu penses que certaines photos peuvent illustrer le texte, n'hésite pas. Cordialement, --J i b i--⁴⁴ 23 mars 2007 à 10:14 (CET)

Merci pour ces photos! Elles viennent à point pour l'article sur le système agro-pastoral! Matthieu ^Bla 23 mars 2007 à 12:33 (CET)

Euh, je vois que tu as des petits trésors... tu as dû voir qu'on a utilisé certaines de tes photos pour illustrer le portail Aquitaine (je me rends compte que plusieurs sont de toi). Je vois aussi que tu participes au projet, tu peux t'inscrire ici, c'est libre de droits, sans engagement et tu seras le bienvenu. Le portail est actuellement soumis au vote pour obtenir le label portail de qualité, n'hésite pas à voter ici (il est un peu malmené en ce moment, il a besoin de soutien). Enfin, merci pour ton intervention sur la photo du Grand Théâtre (l'œil du photographe). Cordialement, --J i b i--⁴⁴ 23 mars 2007 à 17:00 (CET)

Bordeaux

Merci pour la verticalité du Grand Théâtre! C'est beaucoup mieux! Matthieu ^Bla 28 mars 2007 à 18:39 (CEST)

Projet Aquitaine

Salut et bienvenue sur le projet ! Pas mal absent ces derniers temps, je découvre ton inscription à l'instant. Merci également pour ton vote. @+ --J i b i--⁴⁴ 30 mars 2007 à 18:47 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 avril 2007 à 06:20 (CEST)

Analyse du 1 avril 2007

• Cuisine périgourdine était
  • un article non catégorisé
• Mique sarladaise était
  • un article en impasse

invitation

Je t'invite à voter pour le Portail:Côte d'Ivoire et pour qu'il deviennent le second portail africain qui soit un portail de qualité. De Majestyjp

Wikimedia Commons

Bonjour, je viens de remarquer les deux catégories suivantes que tu es le seul à utiliser :

• Catégorie:Prise de vue avec Canon DIGITAL EOS 350D
• Catégorie:Prise de vue avec Canon DIGITAL IXUS 400

Cela représente une dizaine d'image que je te propose de déplacer sur Commons. J'ai vu que tu as un compte sur Commons. Aurais-tu un peu de temps pour déplacer ces images ? Je peux également m'en charger, cela ne me dérange pas, mais par contre tu n'apparaitrais plus comme l'importateur de l'image.

Comme tu l'as certainement vu, sur Commons on peut utiliser des catégories, "Taken with", et également de créer des catégories utilisateur "Category:Files by User:..." que l'on retrouve dans Commons:Category:User galleries. L'idée c'est surtout de pouvoir supprimer ces deux catégories plutôt exotique, par rapport aux habitude de la Wikipédia francophone. Merci. bayo 11 septembre 2007 à 17:59 (CEST)

Merci beaucoup, il n'y a pas de problème, c'est n'est pas du tout pressé. Prend ton temps et bonne dégustation. bayo 11 septembre 2007 à 18:20 (CEST)

Restaurants sans sel.

Je vous prie de m'excuser d'utiliser ce moyen pour vous contacter, je n'ai pas réussi à trouver votre adresse mail. Je crée un site internet qui est un annuaire des restaurants qui acceptent de servir des plats sans sel. Puis-je utiliser la photo qui représente une entrecôte (image : entrecote.jpg) ?

Description : Entrecôte servie à Bazas le jour de la fête du boeuf gras. Source : own work Date : France février 2007 Author : Monster1000

Je vous remercie, Jacques

pas de problème, l'image est sous licence GFDL, il suffit de citer la source.

Portail Landes

Un message à l'attention des participants au projet Aquitaine : le portail:Landes est proposé au vote comme portail de qualité. Tu es invité à prendre part au vote ici. Merci. --J i b i--⁴⁴ 22 septembre 2008 à 11:29 (CEST)

Éponyme

Bonsoir. "éponyme", cela signifie "qui donne son nom" (voir wikt:éponyme). Par exemple, Cyrano de Bergerac est le héros éponyme de la pièce de Rostand. Donc ta modif sur l'article Elsa Lunghini est erronée : c'est Elsa qui donne son nom à son disque, pas le disque qui donne son nom à la chanteuse. Le disque n'est pas éponyme, il est "homonyme" ("de même nom") de la chanson. Tu peux voir dans l'historique que tu as remis la rédaction que venait de corriger Hégésippe Cormier, et que je viens de remettre une version corrigée. J'espère que ce message ne te vexera pas ; je voulais juste te signaler ton erreur afin que tu évites de la refaire. Merci de tes contributions à WP ! --Edhral 19 janvier 2009 à 19:32 (CET)

Bon anniversaire Monster1000

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 4 mars 2010 à 07:49 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Monster1000]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 avril 2010 à 10:48 (CEST)

Analyse du 2 avril 2010

• Union des Athées est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 2 avril 2010 à 10:48 (CEST)

Fusion de Portails Motos

Bonjour, votre avis est demandé sur Wikipédia:Pages à fusionner#Portail:Motocyclette et Portail:Sport motocycliste. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 11 avril 2010 à 00:30 (CEST)

Utilisation des boîtes utilisateur

Bonjour, Monster1000.
J'ai remarqué que tu avais disposé des boîtes utilisateur par copier-coller sur ta page personnelle.
Il n'est pas conseillé d'utiliser les modèles par copier-coller. Si néanmoins tu souhaites continuer à utiliser ce système, merci de ne pas copier la partie située entre les balises <noinclude> ... </noinclude>.
En effet, cette partie sert à catégoriser les boîtes utilisateur, ce qui signifie que ta page personnelle, en l'incluant, se retrouve listée parmi les boîtes utilisateur, ce qui n'est pas le but de ces catégories.
Pour cette raison, j'ai supprimé ces catégories sur ta page utilisateur.

L'usage normal d'une boîte utilisateur est de l'insérer dans sa page en ajoutant le code {{Nom de la boîte utilisateur}}, ou bien en utilisant le modèle {{Boîte Utilisateur}}, ce qui évite ce genre de désagréments.

Par exemple, pour utiliser la boîte utilisateur Utilisateur Wikipédia :

{{Utilisateur Wikipédia}} affichera :

∇

Wikipédia

J'adore Wikipédia.

{{Boîte Utilisateur|Wikipédia}} affichera :

∇

Wikipédia

J'adore Wikipédia.

Boîte utilisateur

Ces deux cas de figure permettent d'éviter la mauvaise classification de ta page utilisateur.
De plus, elles te permettront d'avoir toujours la boîte à jour en cas de changements sur le modèle.
Pour plus d'informations sur les boîtes utilisateur, je t'invite à consulter la page des boîtes utilisateur.

Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉)

Divers

Bonjour,

À tout hasard je te signale une question sur l'heure de l'accident du Concorde (cf. PdD), où tu étais intervenu il y a bien longtemps : si tu peux valider ce que j'ai écrit ou corriger, j'avoue que je n'ai pas creusé cette question d'« heure TU ».

Et un petit clin d'œil puisque tu sembles connaître comme moi le grenier (médocain, mais on ne l'a jamais appelé comme ça dans ma famille — médocaine justement…)

Bonne continuation — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 19 octobre 2022 à 20:49 (CEST)

That's a lovely photo!

Hi Monster1000, my apologies for writing in English. Just wanted to say that I like your photo Larrau pelote.jpg very much! Kind regards, MartinD (discuter) 7 octobre 2024 à 15:47 (CEST) on the Dutch Wikipedia and Commons