Discussion utilisateur:Melanqwolikboy
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Boretti 6 janvier 2007 à 00:22 (CET)
Salut, Je ne savais pas que le groupe était connu en France. Si ça t'intéresse, tu peux compléter à partir de l'article en espagnol. A+
— Régis Lachaume ✍ 5 novembre 2007 à 23:47 (CET)
Parrainage
[modifier le code]
|
Je suis prêt à répondre à toutes tes questions. Tu peux connaître un peu plus de moi sur ma page utilisateur et sur mes contributions. Tu peux aussi démarcher toi-même un utilisateur de cette catégorie afin qu'il te parraine.
Pour accepter cette proposition, il suffit de remplacer la boîte actuelle sur ta page par {{Parrainé|Paulokoko}}, en cas de refus, indique-le juste. Quelqu'un d'autre se proposera. Paulokoko ⊂comptoir⊃ 9 novembre 2007 à 10:39 (CET)
Avertissement violation de copyright
[modifier le code] |
Bonjour Melanqwolikboy,
Vous avez copié sur stealthNet un contenu (texte ou image) provenant de http://www.stealthnet.de/fr_index.php. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Graoully (d) 18 mars 2009 à 23:16 (CET)
Bonsoir, oui je viens me plaindre suite à votre manque de finesse, je me permets de contribuer à certains articles de temps en temps; et l'avertissement de copyright que vous m'avez apposé m'a plutôt choqué, d'abord parce qu'il est dit qu'au prochain avertissement je ne pourrai plus contribuer au formidable outil qu'est Wikipédia, de deux parce que je ne comprends pas pourquoi vous vous enflammez pour ça, oui la description de StealthNet provenait du site officiel, mais elle est très bien cette description, si elle n'est pas "libre" -je ne pense pas qu'ils s'en soient plaint- autant rédiger la page vous-mêmes ou le signaler, ou même me le dire, je ne pensais pas que c'était un contenu privé. Mais de là à mettre un avertissement.. Nan franchement je suis déçu. D'ailleurs si le problème vient de la neutralité de wikipédia, c'est un peu maniaque de penser ça, c'est la description d'un logiciel, y'a rien de subjectif là-dedans. J'aimerais des explications. Bonsoir. --melanqwolikboy (d) 19 mars 2009 à 00:24 (CET)
- Bonsoir, je ne vois pas vraiment pourquoi vous vous énervez. Les faits sont là notre article stealthNet est la copie du site internet [1]. La violation de copyright a d'ailleurs été signalée par une IP (qui n'est pas la mienne) le 28 janvier 2009 à 13h08. Notre page a été crée en 2008 alors que le texte existe sur le site externe depuis 2007 (cf recherche sur webarchive [2]). La première version de notre page dont vous êtes l'auteur est un copié-collé ce qui est contraire aux principes de wikipedia. Il est interdit d'introduire un texte sur wikipedia sans fournir l'autorisation de son auteur un point c'est tout (il n'est pas possible de supposer qu'il est libre), c'est pourquoi j'ai mis un avertissement sur votre page de discussion (la neutralité de l'article ne joue en rien dans cela). La méthode d'avertissement est peu être un peu brusque mais en rien contraire à Wikipédia:Le copyvio pour les nuls et elle a l'avantage de vous signaler qu'il n'est pas du tout anodin d'introduire des textes dont on n'est pas l'auteur sur wikipedia. Après si vous voulez polémiquer libre à vous mais cela ne changera rien à l'affaire. Cordialement, Graoully (d) 19 mars 2009 à 00:53 (CET)
Salut a toi, Je viens de régler le problème avec ton article sur StealthNet en demandant gentiment à l'ayant droit d'autoriser la publication du texte. Donc plus de problème comme tu pourras le constater en allant sur la page wikipedia.fr de StealthNet.
L'admissibilité de l'article « Perfect Dark (P2P) » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Perfect Dark (P2P) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Perfect Dark (P2P)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.