Discussion utilisateur:LucasD

Bienvenue !

Discussion

Moi

Fait !

À faire !

Wiki et moi

Images

Outils

Je suis perdu(e) !

Archives de discussion
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019-2020
2021-2022
Page de discussion actuelle

Votre modification sur « René Pilato » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour LucasD, et merci pour votre participation à l'article « René Pilato » .

Je suis Vega et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Vega (discuter) 15 mars 2023 à 01:44 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Christian Teyssèdre » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour LucasD,

L’article « Christian Teyssèdre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Teyssèdre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

DarkVador ^{[Hello there !]} 30 avril 2023 à 11:42 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Entre 2 caisses » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Entre 2 caisses » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Entre 2 caisses/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mai 2023 à 22:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fallait pas m'faire chier la veille » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fallait pas m'faire chier la veille ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fallait pas m'faire chier la veille/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mai 2023 à 22:18 (CEST)

Projet Boîte Utilisateur, discussion

Bonjour.
Vous êtes inscrit en tant que participant au Projet Boîte Utilisateur.
Dans ce cadre, vous êtes invité à participer :

• à la discussion sur les couleurs utilisées pour les BU de la page sport
• à la discussion sur le renommage de plusieurs BU de la page sport

Coradialement, Ferro~frwiki (discuter) 22 mai 2023 à 07:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Brive Festival » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Brive Festival » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brive Festival/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mai 2023 à 23:47 (CEST)

Editathon - La vie musicale dans l'Hérault - samedi 10 juin 2023

Bonjour wikipédiennes et wikipédiens,

Le service médiation culturelle des archives départementales de l’Hérault organise son editathon annuel le samedi 10 juin 2023 dans ses locaux de Pierresvives à Montpellier sur un thème qui pourrait vous intéresser !

En effet, lors de cette journée, contributeurs avertis comme néophytes et curieux se regroupent et sont invités à enrichir l’encyclopédie sur le thème de la vie musicale à Montpellier et dans l’Hérault.

C’est à partir de divers styles, objets, personnalités, et lieux musicaux comme les fanfares montpelliéraines, les orgues réalisés par Jean-François L’Epine, les chansons occitanes, le hautbois languedocien ou encore l’Opéra-comédie à Montpellier que vous contribuerez en équipe, de manière ludique et festive à promouvoir le patrimoine musical du département sur l’encyclopédie.

Comment participer ? Vous pouvez bien sûr vous joindre à nous comme wikipédiens heureux de partager ses connaissances ou désireux d’en apprendre plus sur la musique dans l’Hérault ou comme intervenant pour présenter plus en détails comment vous contribuez.

Si vous êtes intéressé, nous serons ravis d’en discuter plus longuement avec vous. Contactez-nous par mail : [email protected].

Vous trouverez aussi plus d’informations concernant l’événement juste ici :

Projet:Editathon La vie musicale à Montpellier et dans l'Hérault.

https://pierresvives.herault.fr/943-enrichissons-les-projets-wikimedia.htm

Au plaisir de vous rencontrer,

Margaux et Emma - Volontaires en service civique au sein du service des actions culturelles, éducatives et des actions numériques. Archives départementales de l’Hérault. Margx14 (discuter) 5 juin 2023 à 17:55 (CEST)

Projet Boîte Utilisateur, BU concours

Bonjour
Je vois dans la page de discussion des concours que vous êtes l'un des organisateurs.
Je m'occupe de la maintenance du Projet Boîte Utilisateur, et j'essaie de comprendre comment s'articulent les BU rattachées aux différents concours.
Je viens donc vous demander s'il ne serait pas judicieux de réaliser une nouvelle page par le Projet Boîte Utilisateur regroupant toutes les BU concours. Aujourd'hui aucune BU concours n'est vraiment répertoriée, il y a peut-être une raison pour cette absence dans les listes du Projet Boîte Utilisateur.
J'aimerai votre avis, vos remarques d'organisateur avant de pousser plus loin.
Cordialement, Ferro~frwiki (discuter) 12 août 2023 à 05:57 (CEST)

Bonjour  Ferro~frwiki : ! Je ne suis pas organisateur plus que cela à vrai dire. :) Je ne suis pas certain de bien comprendre la demande. L'idée serait de créer un seul et unique modèle que tous les participants à tous les Wikiconcours pourrait utiliser, plutôt que recourir à un modèle associé à chacun des concours ? LucasD / ^M'écrire 12 août 2023 à 18:16 (CEST)

Non, non. Le but est de répertorier toutes les BU concours existantes et à venir dans une page publique qui leur serait dédiée.

Ma demande consiste à m'assurer qu'il n'y a pas d'obstacle à ça ; je ne connais pas du tout les Wikiconcours, donc je vous demande s'il existe une raison de cette absence dans les listes existantes. Les seules BU présentes dans la section des projets internes, je les ai ajouté il y a peu de temps.

Cordialement, Ferro~frwiki (discuter) 12 août 2023 à 18:36 (CEST)

Ah d'accord, au temps pour moi. Eh bien en vérité je pense que ceci s'explique de façon assez pragmatique : ces BU n'ont vocation à être recherchées et utilisées qu'au moment dudit concours. Je ne vois pas forcément grand intérêt à rechercher en 2023 une BU relative à un concours de 2017 ou 2018 par exemple. Après, je ne vois pas de problème à ce qu'une page les répertorie tout de même, bien sûr. :) LucasD / ^M'écrire 13 août 2023 à 09:29 (CEST)

Ok, donc pas de raisons particulières en fait. J'avais pensé à l’usage mensonger d'un modèle par exemple.

Alors du coup, cette page se fera. Merci pour vos réponses.

Cordialement, Ferro~frwiki (discuter) 15 août 2023 à 03:32 (CEST)

Pour votre information, les BU concours sont listées et remisent en ordre, reste la page dédiée qui va se faire assez rapidement.

Pour l'instant elles sont toujours dans projets internes#Événements thématiques.

Cordialement, Ferro~frwiki (discuter) 29 août 2023 à 09:14 (CEST)

Bélesta et Bélesta la frontière

Bonjour, il y a bien de la forêt sur la commune de Bélesta-la-Frontière (66), certes sans article pour l'instant. De plus, le renommage perturbe pas mal de chôses qui ne sont pas souvent traitées ensuite. Bref, il aurait été sympa de m'en parler car je réfléchis à mes titres prévérifiés pour justement des renommages. Amicalement, A plus Sergio09200 (discuter) 18 août 2023 à 16:02 (CEST)

Bonjour. Désolé, je n'ai pas imaginé que ça puisse être perturbant. Mais à mon sens la précision "(Ariège)" n'avait pas lieu d'être. Je vois que c'est rétabli, ça me va. LucasD / ^M'écrire 18 août 2023 à 16:04 (CEST)

Bonjour. Puis-je intervenir pour dire que la commune de Bélesta-la-Frontière n'existe pas (encore ?); il y a Bélesta (Pyrénées-Orientales). Bon été et cordialement, Jack ma ^►discuter 20 août 2023 à 08:17 (CEST)

Message

Bonjour @LucasD,

Désolé de vous interpeller ici mais je ne sais pas si vous avez vu mon message sur votre blog. Bien cordialement. Cjldx (discuter) 20 août 2023 à 13:39 (CEST)

Bonjour ! Si vous me l'avez laissé via "ldestrem.ublog.fr", je n'ai pas dû le voir car je n'utilise plus ce blog... Vous pouvez me contacter via mon site lucasdestrem.com. Cordialement, LucasD / ^M'écrire 20 août 2023 à 13:50 (CEST)

Fait. Cjldx (discuter) 20 août 2023 à 14:08 (CEST)

Merci, je vais regarder ! LucasD / ^M'écrire 20 août 2023 à 14:10 (CEST)

Palette Agglomération de Limoges

Bonjour@LucasD, je suis tombé sur cette palette Palette Agglomération de Limoges et après regarder de plus près, je ne vois pas à quoi elle est correspond. Ce n'est ni la communauté d'agglomération, ni l'unité urbaine et encore moins l'aire d'attraction, qu'as tu rassemblé sur cette palette ? Et à mon humble, avis, la palette de la communauté d'agglo suffit amplement. Cordialement, — Péeuh (discuter) 28 août 2023 à 15:33 (CEST)

Bonjour ! En effet, c'est une vieille palette (2006 !) qui ne correspond pas à grand chose, et qui fait un peu doublon avec la palette de la CU... Donc je pense qu'on peut supprimer, oui ! :) LucasD / ^M'écrire 28 août 2023 à 15:47 (CEST)

Merci pour ta réponse, je vais demander la suppression.

Cordialement — Péeuh (discuter) 28 août 2023 à 16:13 (CEST)

Bourriquette

bonjour, la page Bourriquette que vous avez éditée il y a 15 ans n'a jamais contenu de source. Pouvez-vous en rajouter, s'il vous plait ?

--Écatis Bis (discuter) 28 septembre 2023 à 19:56 (CEST)

Très bien, merci de vos deux sources ajoutées. --Écatis Bis (discuter) 29 septembre 2023 à 15:33 (CEST)

Infolettre WikiL@b • Octobre 2023

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 30 octobre 2023 à 15:21 (CET)

Infolettre WikiL@b • Novembre 2023

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 novembre 2023 à 14:01 (CET)

Saint Léonard de Noblat

Bonjour Avez-vous vu dans personnalité il manque Jean-Joseph Sanfourche. Gloriiap (discuter) 29 novembre 2023 à 17:09 (CET)

Bonjour, je te remercie bien pour se très bon article. A t'on avis est-ce que on pourrait le mettre dans personnalité de Limoges ? Car il y est pas. Merci Gloriiap (discuter) 4 décembre 2023 à 15:25 (CET)

Pourquoi pas. Voilà un exercice de contribution pour vous ! Bonne journée. LucasD / ^M'écrire 4 décembre 2023 à 16:04 (CET)

Le problème je sais pas quoi mettre et je veux pas faire n'importe quoi et qu'on dise que je suis pas fiable. Je préfère si je devais faire des articles plutôt sport merci Gloriiap (discuter) 4 décembre 2023 à 17:26 (CET)

PS: y'aurait aussi a mettre Laurent Peyrelade footballeur et David Ducourtioux footballeur et Bastien Augusto athlète et Martin Lamou athlète ca fait 5 personnes à mettre et voire 6 avec Jeanine Assani-Issouf Gloriiap (discuter) 4 décembre 2023 à 17:39 (CET)

Et encore un Ferris N'Goma Footballeur Gloriiap (discuter) 4 décembre 2023 à 17:50 (CET)

et un basketteur Édouard Choquet Gloriiap (discuter) 4 décembre 2023 à 18:16 (CET)

Eh bien, vous voilà du travail. À vous de vous y mettre ! Bon courage ! LucasD / ^M'écrire 5 décembre 2023 à 08:37 (CET)

bonjour, excusez moi mais je préfère que se soit vous c'est totalement votre rayon je n'aurais pas les mots pour bien mettre les personnages dans l'ordre. Je préfère tenter sur autre chose comme le sport et en espérant que se soit vous qui me corrigez mais ça pourrait être d'autres contributeurs. Merci Gloriiap (discuter) 5 décembre 2023 à 15:14 (CET)

Encore une fois, Wikipédia ne fonctionne pas comme ça... je ne fais pas de contribution sur commande. J'ai vu que vous aviez ajouté quelques lignes liées à des personnalités ici et là, vous en êtes donc a priori capable. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. À vous de jouer. Bon courage et bonne journée. LucasD / ^M'écrire 5 décembre 2023 à 15:46 (CET)

je vous commande rien si personne ne veut le faire moi je vais pas le faire et me tromper et qu'après on dise des choses puis qu'on supprime mon compte. Je me sens pas de le faire désolé je n'ai pour le moment aucunement modifié pour des personnalités merci Gloriiap (discuter) 5 décembre 2023 à 16:54 (CET)

J'entends, mais si tout le monde fonctionne comme ça, on ne s'en sort plus. J'ai déjà beaucoup de choses à faire, y compris hors de Wikipédia ! Faites-vous confiance, apprenez (y compris de vos erreurs), vous progresserez et ainsi serez capables de faire vous même les modifications que vous souhaitez. C'est comme ça que j'ai fait quand j'ai commencé. LucasD / ^M'écrire 5 décembre 2023 à 17:30 (CET)

J'y vais et corrigé s'il vous plaît merci Gloriiap (discuter) 6 décembre 2023 à 15:26 (CET)

Je l'ai fait mais ca va me créer des ennuis on va me bloquer parce que j'essaye de participer et que l'on va croire que c'est moi le méchant Gloriiap (discuter) 6 décembre 2023 à 16:09 (CET)

Le sujet n'est pas d'être "méchant" ou non. Simplement, de respecter les règles élémentaires de Wikipédia, dont le fonctionnement est bien codifié et expliqué par les contributeurs plus expérimentés. LucasD / ^M'écrire 10 décembre 2023 à 21:45 (CET)

Architecte

Bonjour, il est vrai je me confie avec vous et c'est toujours bien échanger j'ai trouvé un excellent article sur la piscine de Beaublanc ou son architecte Bernard Pecaud sur le populaire du 5 novembre 2023, merci Cordialement Gloriiap (discuter) 10 décembre 2023 à 19:37 (CET)

Bonjour ! Oui c'est fort possible, c'est un architecte qui a pas mal compté à Limoges. Avec son épouse artiste céramiste Maité Pécaud. Ils ont tous deux laissé des traces non négligeables dans la région. LucasD / ^M'écrire 10 décembre 2023 à 21:43 (CET)

L'admissibilité de l'article « Direction interdépartementale des Routes » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Direction interdépartementale des Routes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Direction interdépartementale des Routes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2023 à 21:30 (CET)

Infolettre WikiL@b • Décembre 2023

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne année et bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 janvier 2024 à 14:27 (CET)

Infolettre WikiL@b • Janvier 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France. J'en profite pour vous signaler que Juliette vient de terminer sa mission et j'arrête dans quelques jours.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 13 février 2024 à 13:47 (CET)

L'admissibilité de l'article « Partit occitan » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Partit occitan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Partit occitan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2024 à 22:58 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire LucasD.....net bonnes contributions..... Maleine258 (discuter) 18 février 2024 à 15:21 (CET)

Tableau César

Salut

c'est toi qui a supprimer le tableau sur la page des César 2024 ? Jooean (discuter) 23 février 2024 à 23:33 (CET)

Bonsoir. Non je ne m'occupe que des récompenses. Il suffit de consulter l'historique pour savoir qui a fait quoi. LucasD / ^M'écrire 23 février 2024 à 23:35 (CET)

Okay merci ;-) Jooean (discuter) 23 février 2024 à 23:36 (CET)

Non c'est moi il ne sert à rien et je ne suis pas le seul à le penser. C'est redondant. Odd12345 (discuter) 24 février 2024 à 00:18 (CET)

Infolettre WikiL@b • Février 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 février 2024 à 10:25 (CET)

Infolettre WikiL@b • Mars 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 mars 2024 à 08:44 (CET)

L'admissibilité de l'article « Confrérie de Saint Loup (Limoges) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Confrérie de Saint Loup (Limoges) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Confrérie de Saint Loup (Limoges)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mars 2024 à 23:23 (CET)

Infolettre WikiL@b • Avril 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 1 mai 2024 à 14:08 (CEST)

Infolettre WikiL@b • Mai 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 juin 2024 à 08:46 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Cinémathèque de Nouvelle-Aquitaine » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cinémathèque de Nouvelle-Aquitaine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cinémathèque de Nouvelle-Aquitaine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juin 2024 à 19:26 (CEST)

Infolettre WikiL@b • été 2024

Bonjour,

C'est déjà la fin de l'été ! Et avec elle celle du contrat d'Hugo Lopez en résidence à l'URFIST Occitanie entre février 2023 et juillet 2024. Après une période de repos et de rencontres avec la communauté, place à une lettre d'information bilan de trois mois d'événements.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 30 août 2024 à 14:02 (CEST)

Gare de Roquemaure - Tavel

Bonjour, Ayant remarqué que vous vous intéressiez au ferroviaire et que vous avez créé des articles de gares, peut-être pourriez vous créer celle-ci qui doit rouvrir : [https://www.midilibre.fr/2023/03/07/la-reouverture-de-la-gare-est-prevue-dici-decembre-2025-11042553.php] en vertu de ceci [https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/gard/nimes/trains-regionaux-fermee-depuis-50-ans-la-ligne-sncf-pont-saint-esprit-avignon-nimes-rouvre-fin-aout-2579932.html] ? Meilleures salutations 2A01:E0A:388:68B0:51BE:7174:4D48:7C66 (discuter) 24 septembre 2024 à 14:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Festival aux champs » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Festival aux champs » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival aux champs/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2024 à 23:25 (CEST)

Infolettre WikiL@b • Septembre 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 octobre 2024 à 13:14 (CEST)

Infolettre WikiL@b • Octobre 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 31 octobre 2024 à 11:58 (CET)

L'admissibilité de l'article « Lafarge Foot Avenir » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lafarge Foot Avenir ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lafarge Foot Avenir/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2024 à 23:45 (CET)

Wikimag n°870 - Semaine 49

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 2 décembre 2024 à 08:28 (CET)

Wikimag n°871 - Semaine 50

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 9 décembre 2024 à 08:29 (CET)