Aller au contenu

Discussion utilisateur:Ltrlg/TemplateDataEditor

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Compatibilité avec wikEd ?

[modifier le code]

Salut, un utilisateur sur enwiki m'a informé que TemplateDateEditor n'était pas compatible avec wikEd. La doc de wikEd indique comment rendre un script compatible éventuellement: en:User:Cacycle/wikEd#Making scripts compatible with wikEd. --NicoV (d) 30 juillet 2013 à 14:01 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. — Ltrl G, le 31 juillet 2013 à 00:32 (CEST)[répondre]
J’ai écrit un peu vite… La méthode donnée ne fonctionne pas car window.wikEdUseWikEd n’est pas défini (ou plutôt est défini avec la valeur undefined). Ce n’est pas à mon niveau que ça se joue pour le moment. J’ai corrigé et je vais mettre à jour la documentation — Ltrl G, le 31 juillet 2013 à 00:55 (CEST)[répondre]

Première utilisation

[modifier le code]

lorsque l'on insère uniquement <templatedata />, la page affichée est vide et il faut faire un premier « appliquer » pour voir apparaitre quelque-chose. C'est un peu perturbant lors de la toute première utilisation.

Est-ce que l'application pourrait dans ce cas automatiquement ajouter le minimum nécessaire au lancement pour que l'interface soit présente.

<templatedata>{ "params": { } } </templatedata> 

Ou au minimum l'indiquer dans la doc.

— Zebulon84 (d) 5 août 2013 à 04:03 (CEST)[répondre]

Oui, j’ai repéré ce bug la dernière fois où je l’ai utilisé. Ça marchait au début, je n’arrive pas à trouver quand j’ai introduit le bug. icône « fait » J’ai corrigé — Ltrl G, le 5 août 2013 à 13:52 (CEST)[répondre]

Problèmes avec la nouvelle version

[modifier le code]

Salut,

Je viens d'essayer la nouvelle version (après avoir cherché pour trouver le bouton Émoticône) sur Modèle:Article/Documentation sous Chrome. L'affichage est différent de la copie d'écran:

  • Les zones de description sont très peu larges
  • Les boutons Annuler et Appliquer se retrouvent en haut à gauche, et ont le look de vrais boutons. Et ils ne réagissent pas.
  • Les boutons pour déplier les paramètres sont en haut à gauche de chaque boîte, le reste des éléments sur une ligne en dessous
  • Les éléments des paramètres sont très serrés ("Documentation héritée" collée à "Obligatoire", …)

--NicoV (discuter) 12 août 2013 à 15:29 (CEST)[répondre]

Une partie devrait être corrigée en purgeant le cache (les styles ont changé, j’ai aussi eu des erreurs de mise en page) ; j’aurais dû mettre la documentation à jour en même temps, tu aurais peut-être trouvé plus rapidement Émoticône sourire — Ltrl G, le 12 août 2013 à 15:54 (CEST)[répondre]
J'essaierais ce soir, pour l'instant ça ne marche pas bien au bureau… C'est bon, mais il a vraiment fallu faire une purge du cache entier de Chrome… --NicoV (discuter) 12 août 2013 à 16:10 (CEST)[répondre]

Glisser/Déposé

[modifier le code]

Bonjour, depuis janvier 2014, l'éditeur visuel présente les paramètres dans l'ordre d'apparition dans le TemplateData (voir ici), au lieu de l'ordre alphabétique. L'ordre devenant important, est-ce qu'il serait possible de réordonner les paramètres avec un glisser/déposer. Cordialement - Drongou (discuter) 17 mars 2014 à 23:42 (CET)[répondre]

Bonjour Drongou,
Je l’ai envisagé dans le passé (je me doutais bien que cette fonctionnalité arriverait un jour), mais j’attendais pour tenter quelque chose. La forme que ça a pris devrait rendre le travail plus simple que je ne l’imaginais.
Cependant, je ne sais pas si je maintiendrai encore longtemps ce script (et j’ai d’ailleurs un peu de retard sur la spécification) étant donné qu’il existe désormais un éditeur intégré à l’extension TemplateData (désactivé par défaut — pour le moment ?). Il est encore bugué et malheureusement il semblerait que je sois le seul à m’y intéresser en ce moment, mais je pense que les efforts de développement devrait aller vers cet outil intégré afin qu’il puisse remplacer mon simple script utilisateur et les quelques autres équivalents.
Il faudrait donc le signaler sur bugzilla pour TDG. Je verrai ce que je peux faire pour TDE cette semaine (mais j’aimerai faire avant une première version pour la dernière chose sur laquelle je me suis engagé ailleurs et que j’ai un peu négligée).
Cordialement — Ltrlg (discuter), le 18 mars 2014 à 21:01 (CET)[répondre]
OK merci, pas besoin de faire des développements en double, je vais attendre l'autre outil. Cordialement - Drongou (discuter) 19 mars 2014 à 17:11 (CET)[répondre]