Discussion utilisateur:Lolo de caujul

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Lolo de caujul !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 608 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Remy34 (d) 11 juillet 2013 à 22:21 (CEST)

Haiti - Jamaique

Bonsoir Lolo de caujul, je vois que tu interviens beaucoup sur les articles sur ces équipes. As tu des livres ou journaux supplémentaires permettant de retracer l'historique des sélectionneurs haitiens ? je n'ai trouvé que des pistes sur un forum (source non valable sur wiki) . Merci pour tes ajouts et précisions sur les articles aussi --Remy34 (discuter) 18 août 2013 à 23:11 (CEST)

Merci pour tes réponses , j'utilise comme toi le nouvelliste (qui m'a permis d'avoir la une du match Haïti - Jamaïque) et je fouille le net avec pour source ce forum qui indique plusieurs sélectionneurs. Je voulais labelliser la sélection mais je ne pourrais pas du fait de ce manque d'informations vérifiées. Cordialement --Remy34 (discuter) 19 août 2013 à 10:38 (CEST)

Équipe du Honduras de football

Et bah t'y vas fort ! Ca va les chevilles ? Le présent de narration est généralement usité dans les articles de wikipedia. Si tu t'amuses à vouloir modifier tous les articles pour y placer du passé simple, t'as du boulot ! Bon courage... Mais un conseil commence maintenant alors --Toïlev (discuter) 20 octobre 2013 à 01:21 (CEST)

Non, non ça m'a fait rire, c’est tout... Y'a pas de règle mais de nombreuses tacites comme ce fameux présent de narration... Y'a pas longtemps que t'es là mais je m'étonne qu'on te l'ai pas déjà fait... Plusieurs fois on m'a changé le temps de mes verbes... et je me suis mis... au présent de narration ! Mais si tu tiens au passé simple, là par contre j'insiste, tu dois tout mettre au passé simple et non pas la quatrième partie seulement, c'est pour ça aussi que j'avais rectifié... Bonne continuation--Toïlev (discuter) 20 octobre 2013 à 09:56 (CEST)

Équipe de Bolivie de football

Bonjour ! Je sais que tu fais pas mal de modifications et d'ajouts sur les articles de football, notamment les équipes nationales (ma marotte...). Je compte me mettre sur celui de l'Équipe de Bolivie de football, en fait j'ai déjà commencé en page de brouillon : voir ici. Si tu veux me filer un coup de main, notamment pour récupérer des sources, ouvrages ou autres, ça sera avec plaisir (j'ai un espagnol disons scolaire, je manque parfois juste de vocabulaire, par contre aucun souci pour l'anglais). Bien entendu, il n'y a aucune obligation . Amicalement, Queix ^አናገረ 14 décembre 2013 à 10:44 (CET)

Bonsoir Lolo et merci pour ta réponse. Je vais donc continuer à "bosser" sur la sélection bolivienne. Il y a quelques jours, j'ai trouvé sur internet une véritable mine d'infos, sur le blog historiadelfutbolboliviano.com, qui comme son nom l'indique recense plein d'informations sur le foot bolivien, que ce soit le championnat, les clubs, les joueurs, les entraîneurs. J'ai écrit aux deux auteurs pour savoir s'ils étaient d'accord pour que je reprenne quelques infos du site (en citant l'adresse du site et le nom des auteurs), je n'ai pas encore eu de réponse de leur part. Je suis content de voir que l'on travaille sur le même thème : j'ai pu labelliser les articles sur les sélections d'Éthiopie et de Corée du Nord, la prochaine tentative de BA est pour l'Arabie saoudite et j'ai complètement ré-écrit les articles sur les équipes de Tahiti, le Cap-Vert et Haïti... J'utilise aussi beaucoup RSSSF.com et j'utilise aussi un site russe qui recense toutes les feuilles de match des éliminatoires de la Coupe du monde, allworldcup.narod.ru. A bientôt, Queix ^አናገረ 18 décembre 2013 à 23:18 (CET)

Bonsoir Lolo ! Je viens de terminer dans les grandes lignes mon travail sur l'article de l'Équipe de Bolivie de football. Il reste encore à relire le tout, bleuir les liens rouges les plus pertinents et peut-être ajouter des sources complémentaires. Si tu as le temps d'aller y jeter un oeil, mais c'est sans aucune obligation, . Amicalement, Queix ^አናገረ 29 janvier 2014 à 22:47 (CET)

Salut Lolo et merci pour ton message qui me fait chaud au coeur. C'est vrai que je n'utilise que très rarement les autres versions de Wikipedia et encore plus quand elles sont très incomplètes comme peuvent l'être les versions anglophones et hispanophones de l'article sur l'équipe de Bolivie... Dans les manques, c'est vrai que je ne me suis pas encore occupé des joueurs appelés récemment, il va falloir que je liste les internationaux convoqués par Azkargorta depuis les 12 derniers mois. L'autre reproche que l'on m'a fait est le manque de sources de références de qualité mais à part le blog historiadelfutbolboliviano.com, j'ai du mal à trouver sur internet des références pour sourcer des informations anciennes (comme les sélectionneurs par exemple...). Bon dimanche, Queix ^አናገረ 2 février 2014 à 11:56 (CET)

Jamaïque

Bonsoir Lolo de caujul, je t'explique pourquoi j'ai supprimé la phrase. Elle est au futur alors que tout l'article est au présent, l'annonce tombe également comme un cheveu sur la soupe dans l'historique. J'ai essayé de la mettre ailleurs mais rien ne me satisfaisait d'où mon retrait qui n'est que provisoire. Amha ça serait mieux de la garder sous le coude et d'indiquer au moment du début de la Copa America une phrase du style : Invitée à disputer la Copa America 2015 par la CONMEBOL(et là on met la référence), la Jamaïque se retrouve dans le groupe x avec... Qu'en penses tu ?--Remy34 (discuter) 20 novembre 2014 à 20:05 (CET)

Pas une mauvaise idée, une très très bonne même ! Je le fais tout de suite--Remy34 (discuter) 20 novembre 2014 à 20:58 (CET)

--Remy34 (discuter) 20 novembre 2014 à 21:14 (CET)

à toi de voir, qualifié me semble mieux, tu as raison--Remy34 (discuter) 20 novembre 2014 à 23:25 (CET)

L'article Coupe caribéenne des nations 2014 est proposé à la scission

Proposition de scission en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à scinder#Coupe caribéenne des nations 2014. La procédure de scission est consultable sur Wikipédia:Pages à scinder.

Remihh (discuter) 27 novembre 2014 à 02:27 (CET)

Roberto Challe ou Roberto Chale

Salut ! T'es vraiment sur de ton coup ?--Toïlev (discuter) 4 septembre 2015 à 17:51 (CEST)

Même l'article en Quechua, c'est Roberto Challe... À part, des Péruviens, je ne vois pas qui parle Quechua donc je me dis que les contributeurs ont du en entendre parler de ce joueur...--Toïlev (discuter) 4 septembre 2015 à 17:56 (CEST)

FC Ciudad La Habana

Bonjour Lolo de caujul ! J'ai vu que tu avais fait pas mal d'ajouts/modifs sur le football cubain, et je t'en remercie. Je m'étais occupé en fin d'année dernière du championnat national. J'ai juste une question sur le club du FC La Habana, qui existe actuellement sur Wikipedia sous le nom FC Ciudad La Habana. S'il a changé de nom en 2013 (d'après l'article), il faudrait peut-être le renommer, non ? En général, le nom de l'article correspond au nom actuel du club (ce qui pose problème parfois avec des clubs qui changent de nom tous les 2-3 ans, comme dans les pays baltes, par exemple ). Qu'en penses-tu? Amicalement, Queix ^አናገረ 8 mars 2016 à 08:37 (CET)

Re! Je viens de me repencher sur le truc et je crois qu'on ne prend pas le problème par le bon bout... Il y a un club, le FC Ciudad de la Habana, qui est créé en 1978 et qui représente la Province de La Habana en championnat, jusqu'en 2012. Cette année-là, la province de La Havane est redécoupée en trois (ville de La Havane + les deux nouvelles provinces d'Artemisa et de Mayabeque) et chacune de ces nouvelles entités obtient le droit d'avoir un représentant dans le championnat de première division. Le FC Ciudad de La Habana n'existe plus, alors que le FC La Habana est créé. Je crois que ce qui est faux, c'est de dire que le FC Ciudad de La Habana est renommé FC La Habana. Ce sont deux clubs différents. Il faut donc faire arrêter l'existence du FC Ciudad à 2013 et créer la page du FC La Habana (plus celles du FC Artemisa et du FC Mayabeque). Queix ^አናገረ 8 mars 2016 à 16:30 (CET)

Sélectionneur de football

Salut Lolo de caujul Pourrais-tu me dire sur quel site tu te bases pour trouver les sélectionneurs actuels. Cordialement --Diloy35 ^[(discuter)] 12 mars 2016 à 16:13 (CET)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Hernan Dario Gomez

Bonjour, pourrais-tu me donner le lien ou la source pour la nomination de sélectionneur en Equateur. je réitère également ma question du 12 mars 2016 sans réponse. --Diloy35 ^[(discuter)] 31 juillet 2018 à 13:53 (CEST)

De même que Martin Koopman, nouveau sélectionneur d'Aruba.--Diloy35 ^[(discuter)] 31 juillet 2018 à 15:21 (CEST)

Matches d'Haïti

Bonjour,

Peux-tu m'expliquer ce diff ?

J'ai corrigé cette liste qui comportait de nombreuses erreurs et approximations au vu d'une source qui semble assez fiable. Tu es repassé dessus cette nuit en révertant sans aucune explication. Ça fait la deuxième fois que tu agis de la sorte depuis que j'ai entamé ce long et lourd travail de remettre en état les maths internationaux de la CONCACAF. J'aimerais bien que tu m'expliques si tu as de meilleures sources car je n'en ai pas vu mention dans l'article avant mon intervention.

Bien collaborativement, --Pymouss |Parlons-en| 20 août 2018 à 08:56 (CEST)

Matchs d'Haiti

Pymouss, j'utilise comme référence deux sites qui font autorité en la matiere:

• RSSSF (voir http://www.rsssf.com/tablesh/haiti-intres.html) qui consigne tous les matchs d'Haiti jusqu'en 2013.
• SOCCER-DB.info (http://www.soccer-db.info/index.php?option=com_joomsport&task=team&tid=98&sid=822)

Le probleme de wildstat.com, par exemple dans le cas de Curacao, c'est qu'il ne consigne pas les rencontres des années 20 et 30, alors que rsssf.com et soccer-db.info sont tres complets la-dessus. De plus j'ai précisé les références que j'ai utilisées dans les pages des matchs de Cuba et Curacao. Je veux dire que ces deux pages sont construites en fonction de ces deux références. Crois-moi, je n'ai rien de perso contre toi.

Cordialement Lolo de caujul (discuter) 20 août 2018 à 20:39 (CEST)

Date sport

Bonjour,

{{date|21|6|1971|en football|âge=oui}} ou {{date sport|21|6|1971|en football|âge=oui}}

donnent exactement la même chose :

21 juin 1971 = Modèle:Date sport

Donc, sport est inutile.

Il est même indiqué dans Modèle:Date sport « Le modèle Date sport est obsolète car le modèle {{date}} rempli les mêmes fonctions dès lors qu'un sport est renseigné ».

Cordialement. Petro ^[pronto?] 8 octobre 2018 à 09:17 (CEST)

Compris, merci Petro Lolo de caujul (discuter) 8 octobre 2018 à 17:51 (CEST)

Protester

Poukisa ou retirer modifijasyonm nan Jean Benneshi (discuter) 20 janvier 2019 à 10:53 (CET)

Réponse

J'ai intégré tes modifications, mais il fallait soigner la syntaxe et ajouter des références. Lolo de caujul (discuter) 20 janvier 2019 à 18:14 (CET)

Equipe masculine jamaïcaine de football

Bonjour, je suis dans l'univers du foot depuis quelques années et je trouve surprenant, pour ne pas dire choquant, qu'une encyclopédie comme Wikipedia ne fasse pas la précision de genre sur un article dit de qualité, en partant du principe que l'équipe nationale d'un pays est forcément masculine. On fait la précision de genre pour les féminines ? Et ce serait implicite pour l'équipe masculine ? Je proposerai de faire l'inverse dans ce cas, faire la précision de genre uniquement pour les masculines et ne pas tenir utile de préciser pour les féminines… imaginez juste une seconde à quel point ça paraîtrait stupide sur une encyclopédie. Ben c'est pareil dans l'autre sens, en fait…

Par ailleurs, vous dites que les conventions précisent qu'on ne doit pas faire de précision de genre pour les masculines. Pouvez-vous être un peu plus précis ? Bonne soirée.

Réponse

Écoute, tu es libre de proposer d'ajouter l'adjectif "masculine" aux sélections de football des hommes, mais ce n'est pas dans ma page de discussion que tu dois proposer cette initiative mais dans l'onglet "Le café du foot" du Projet:Football. Jusqu'à nouvel ordre, les pages des sélections A – même celles qui sont labellisées – n'ont pas besoin d'être précédées de masculin(e) systématiquement. Cordialement Lolo de caujul (discuter) 9 août 2019 à 05:13 (CEST)

Fait. Merci.

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Lolo de caujul,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:35 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Lolo de caujul,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:40 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Lolo de caujul,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 23:01 (CEST)

Édition 2019-2020 du championnat de Cuba

Salut Lolo ! Je t'écris car je sais que tu es un contributeur régulier sur le Championnat de Cuba de football. Or, je suis actuellement sur le cas de l'édition 2019-2020 de ce championnat. Évidemment, tu as dû t'en rendre compte au fil des années, c'est une ligue instable avec des dirigeants qui changent le format dès qu'une envie leur prend. Avec la Covid, la situation est encore rendue plus complexe. J'ai donc un brouillon pour cette édition. J'aimerai avoir ton avis puisqu'il est possible de la scinder en deux avec un article pour l'Apertura et un autre pour la Clausura. Mais en regardant la structure de la Clausura, je me dis que les deux tournois sont tellement imbriqués l'un dans l'autre (le premier permet de se qualifier au second) qu'il serait mal venu selon moi de créer deux articles, au risque que des lecteurs ne comprennent pas la structure de la Clausura sans lire l'article de l'Apertura. De plus, avec l'arrêt du championnat, l'article sur la Clausura sera très succinct et n'apportera pas d'information importante justifiant un article séparé. Je n'ai pas encore terminé mon brouillon mais ça va venir très vite. Donc ma question est la suivante, est-il préférable de scinder l'article en deux ou l'on conserve la structure comme sur mon brouillon (libre à toi de la peaufiner d'ailleurs) ? Merci pour ton avis. --ACA Galaxy (discuter) 7 août 2020 à 02:43 (CEST)

Réponse

Bonsoir ACA Galaxy.

D'abord je te félicite parce qu'il n'est pas simple de rédiger un article sur le championnat de Cuba 2019-2020. Les dirigeants cubains changent incessamment de formule. En outre, le Clausura a été annulé à cause du Covid-19. Dans un premier temps, l' Apertura et le Clausura étaient indépendants et on pouvait parler de championnats séparés mais apparemment la Fédé cubaine s'est ravisée sur la question. À l'heure actuelle je ne saurais te dire si on doit considérer le FC Pinar del Río comme champion de Cuba suite à sa victoire lors de l'Apertura 2019-2020.

Une chose est sûre, il y a le cas haïtien qui peut faire jurisprudence puisqu'il y a deux championnats saisonners et deux articles séparés donc, l'un pour le tournoi d'ouverture et l'autre pour le clôture. J'opterais pour ce 2eme choix.

Cordialement Lolo de caujul (discuter) 7 août 2020 à 04:52 (CEST)

Merci pour ta réponse ! Je crois que tu es assez à l'aise en espagnol, ce qui n'est pas mon cas. Si tu as donc des informations supplémentaires qui pourraient me permettre de compléter l'article, je prendrais avec plaisir. En effet, je ne sais pas quel était le format initial du tournoi Clausura : le premier devait-il être déclaré champion ? Une phase finale à l'issue du championnat ? D'autres possibilités ? Si je me débrouillais en espagnol, je chercherais mieux mais je crois pas que le premier était censé être champion car sinon, pourquoi ne pas considérer le leader au moment de l'arrêt du championnat comme le vainqueur sachant qu'un écart assez conséquent existait déjà avec le second ? Enfin, pour revenir à ma question principale, je pense toujours que maintenir un article pour les deux tournois serait plus judicieux à l'heure actuelle. Selon l'évolution du championnat lors de sa reprise la saison prochaine, on pourra éventuellement scinder l'article en deux. Mais vu que le format risque d'évoluer de nouveau, je préfère être prudent et garder une forme logique sur le plan encyclopédique. Le cas haïtien est intéressant mais il n'implique pas autant d'imbrications entre le tournoi Apertura et le tournoi Clausura dont les qualifiés dépendent du premier. Pour ce qui est de désigner un champion, en infobox comme dans le tableau de bilan, je mentionne bien que le vainqueur de l'Apertura et qu'aucun titre n'est décerné pour le Clausura. Encore des complexités malheureusement trop habituelles en CONCACAF, Covid ou non... --ACA Galaxy (discuter) 7 août 2020 à 16:46 (CEST)

Tout compte fait tu as peut être raison. Au Mexique ou à Haïti il y a deux tournois saisonniers mais sans imbrication l'un par rapport à l'autre. À Cuba, initialement on avait prévu deux champions mais la Fédé s'est ravisée. À l'heure actuelle on peut seulement dire que Pinar del Río est champion du tournoi d'ouverture. La source que je consulte est http://futboldecuba.blogspot.com/ la bible du football cubain, mais elle suppose de parler couramment espagnol, en effet. Dans cette source, on précise que le championnat cubain est déclaré désert, cet article le confirme : http://futboldecuba.blogspot.com/2020/06/sin-campeon.html Lolo de caujul (discuter) 8 août 2020 à 02:02 (CEST)

J'utilise justement cette source, la seule et unique ? Peut-être mais assez complète même si elle n'est pas officielle. Le billet de blogue que tu me partages est déjà dans les références de l'article sur mon brouillon. Je vais donc le terminer dans la fin de semaine. Je te laisse le corriger si nécessaire par la suite. Merci encore pour ton aide. --ACA Galaxy (discuter) 8 août 2020 à 02:32 (CEST)

Si tu veux une page officielle, la voici, celle de l'INDER (l'institut du sport cubain) http://www.inder.gob.cu/futbolm2020/ResultAll.aspx (ouverture) et http://www.inder.gob.cu/futbolm2020c/ResultAll.aspx (clôture) Lolo de caujul (discuter) 8 août 2020 à 20:43 (CEST)

Merci pour les liens. J'avais vu ces liens dans les saisons précédentes et j'ai essayé de m'en servir mais je n'ai pas accès aux feuilles de match, un problème de navigateur je crois... En tous cas, l'article est en ligne, merci pour tes contributions et ta relecture, c'est toujours important de s'entraider. --ACA Galaxy (discuter) 9 août 2020 à 20:29 (CEST)

Merci

Salut ! En lisant les dernières discussions du Projet:Football, je constate que l'un des articles que tu as créé a été remis en cause pour son contenu. Je tenais à t'affirmer mon soutien dans cette affaire. Je constate quotidiennement depuis plusieurs années ton formidable travail sur le football américain. De nombreux articles riches et instructifs, et souvent tu dépasses la simple ébauche d'une ligne. Donc je t’adresse un grand merci pour tout cela, c'est aussi précieux que plaisant à voir pour moi. Merci merci ! Passe un bon week-end, Seb (discuter) 18 septembre 2020 à 16:41 (CEST)

C'est plutôt à moi de te remercier vivement pour ton soutien Sebleouf. Ca me fait chaud au coeur. Amitiés. 18 septembre 2020 à 16:48 (CEST)

Tomás Iwasaki

Bonjour, nous aurions  Danielvis08 : et moi même une requête à te formuler au sujet du décès du joueur. Aurais-tu une autre source à nous proposer vu que la source sur Instagram et les réseaux sociaux en général ne sont pas admisses. Bonne soirée.--Diloy35 ^[(discuter)] 26 septembre 2020 à 19:16 (CEST)

Hélas la nouvelle n'a été reprise que sur les réseaux sociaux. La grande presse péruvienne ne s'en est pas fait l'écho. Le club Universitario l'a aussi signalé sur ses réseaux : https://es-es.facebook.com/Universitario/posts/10159170938900701/ https://twitter.com/universitario/status/1253820037506510849?lang=fr Je connais les règles, les réseaux sociaux ne sont pas considérés comme des preuves, mais là il s'agit des réseaux officiels du club. Cordialement Lolo de caujul (discuter) 27 septembre 2020 à 15:13 (CEST)

Merci de ta réponse. Dommage et carton jaune pour la presse péruvienne.--Diloy35 ^[(discuter)] 27 septembre 2020 à 15:52 (CEST)

Le site transfermarkt.fr vient d'inclure sa date de décès, regarde : https://www.transfermarkt.fr/tomas-iwasaki/leistungsdaten/spieler/480317 Lolo de caujul (discuter) 12 octobre 2020 à 01:32 (CEST)

Merci mais nous ne pouvons pas l'utiliser pour l'article car c'est une base de données.--Diloy35 ^[(discuter)] 12 octobre 2020 à 07:07 (CEST)

Avertissement suppression « Bâton de Nasazzi »

Bonjour,

L’article « Bâton de Nasazzi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Golmore ^! 10 janvier 2021 à 01:59 (CET)

Avertissement suppression « Bâton de Nasazzi »

Bonjour,

L’article « Bâton de Nasazzi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 18 janvier 2021 à 10:14 (CET)

L'article Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Dupacifique (discuter) 6 février 2021 à 00:08 (CET)

--6 février 2021 à 00:08 (CET)

Miguel Loayza

Bonjour, te sachant le spécialiste du football péruvien, pourrais-tu me dire si ce joueur aurait participer à un match de 1ère division espagnole et à la coupe d'Europe avec le FC Barcelone. Il est crédité du championnat d'Espagne 1960 et de la coupe d'Europe de la même année et dans l'infobox il est inscrit 0 et sur les 2 sites en liens externes pareillement.--Diloy35 ^[(discuter)] 11 février 2021 à 10:32 (CET)

Bonjour Diloy35. Il a joué deux matchs officiels de Coupe du Roi, cf. https://www.fcbarcelona.es/es/noticias/738414/muere-el-ex-jugador-miguel-angel-loayza (site du FC Barcelone). Cordialement Lolo de caujul (discuter) 11 février 2021 à 17:41 (CET)

Ronaldo est considéré vainqueur de la Coupe du monde 1994 (regarde son palmarès) même s'il n'y a joué aucun match. Il est champion nominalement. C'est pareil pour Loayza avec le FC Barcelone, pour le championnat 1960 et la Coupe des villes de foire 1960. Lolo de caujul (discuter) 11 février 2021 à 18:32 (CET)

Équipe du Pérou de football à la Coupe du monde 1982

un jour, je finirais l'article, je me le suis promis... --Toïlev (discuter) 27 août 2021 à 19:26 (CEST)

Il est suffisamment peaufiné je crois... Lolo de caujul (discuter) 27 août 2021 à 21:05 (CEST)

Articles récents

Bonjour Lolo de caujul

Merci d'avoir pris mon relais pendant mes vacances pour la mise en page des articles récents du projet:football.

Juste un point pour la suite, penses à retirer les liens rouges qui apparaissent de-ci-de-là dans les sections des jours précédents suite aux SI et PàS > "Itihad Riadhi Baladiat Oued El Abtal" pour la journée d'hier.

Bonne continuation et merci pour ton travail de maintenance. Matpib (discuter) 4 septembre 2021 à 11:03 (CEST)

Pas de soucis, merci Matpib. Lolo de caujul (discuter) 4 septembre 2021 à 21:48 (CEST)

S'occuper du rangement des articles récents, c'est aussi faire de la maintenance sur les pages > vérification de l'admissibilité pour soit passer un message sur le forum soit demander une SI quand cela est nécessaire. cf la demande de SI pour Paris université club (football).

c'est pas super gratifiant, mais il faut le faire...

Merci +++ Matpib (discuter) 19 septembre 2021 à 11:03 (CEST)

Sur ce coup là, je ne sais pas si j'aurai le temps de le faire. Le rangement des articles récents ca ne prend pas de temps et c'est à la portée de tout le monde (donc ca ne me dérange pas de le faire à l'occasion). Pour le reste, je me te promets rien, hélas... Lolo de caujul (discuter) 19 septembre 2021 à 22:43 (CEST)

Universidad San Martín

Comme tu es sur le championnat péruvien en permanence et moi j'avoue l'avoir un peu délaissé, peux tu me dire si tu connais la raison pour laquelle, l'Universidad San Martín termine premier de son groupe en phase 1 et dernier de la phase 2 ? Merci--Toïlev (discuter) 19 octobre 2021 à 10:42 (CEST)

Le club a fait une deuxième partie de championnat catastrophique (4 points en 15 journées). Il est sur le point de descendre en D2... Lolo de caujul (discuter) 19 octobre 2021 à 19:10 (CEST)

Tu m'étonnes comment est ce possible !? Ils ont mis les moins de 19 en phase 2 ou quoi!?--Toïlev (discuter) 20 octobre 2021 à 10:52 (CEST)

C'est une équipe de jeunes qui manque cruellement de "tauliers". Lolo de caujul (discuter) 20 octobre 2021 à 15:57 (CEST)

Club Universitario de Deportes

"36 rencontres invaincu" tu m'expliques la règle ? je ne comprends pas... Cordialement Toïlev (discuter) 22 octobre 2022 à 08:52 (CEST)

Parce que c'est le club qui est invaincu, pas les rencontres. Le participe s'accorde avec "club" (masculin singulier) et non avec "rencontres" (feminin pluriel).

Mais j'ai supprimé l'adjectif, de toute facon il y avait redondance avec "record de matchs sans défaites". Lolo de caujul (discuter) 22 octobre 2022 à 17:54 (CEST)

"Parce que c'est le club qui est invaincu, pas les rencontres." Ah merde t'as raison. Pardon pour la modif' intempestive. Toïlev (discuter) 23 octobre 2022 à 13:39 (CEST)

Suppression pour renommage

Bonsoir,

Plutôt que de demander une SI avant renommage, il est préférable de demander directement le renommage sur WP:Demande de renommage ; à noter que normalement, lorsqu'il n'y a qu'une seule ligne d'historique et que la page cible est une redirection vers la page source (ce qui était le cas ici), vous pouvez renommer vous-même sans même demander l'intervention d'un admin (Aide:Comment renommer une page#Si le nouveau titre existe déjà) .

Cordialement, — Jules* ^discuter 13 novembre 2022 à 01:56 (CET)

Entendu, merci à vous Lolo de caujul (discuter) 13 novembre 2022 à 05:27 (CET)

Felipe Jorge Rodríguez

Bonjour, le lien vers la page en espagnol serait plus approprié, car plus complète que la page anglaise Algipan (discuter) 21 novembre 2022 à 17:36 (CET)

D'accord mais sans modifier alors la possibilité d'un article du type Felipe Rodríguez (football, 1990) Lolo de caujul (discuter) 21 novembre 2022 à 17:40 (CET)

Modification effectuée en ce sens Felipe Rodríguez (es). Cordialement Lolo de caujul (discuter) 21 novembre 2022 à 17:44 (CET)

L'admissibilité de l'article « Altanero de la cordillera » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Altanero de la cordillera ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Altanero de la cordillera/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:52 (CET)

L'admissibilité de l'article « Raúl Allain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Raúl Allain ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raúl Allain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Le petit Anthony ^(discussion) 22 mars 2023 à 15:48 (CET)

Championnat du Pérou de football de deuxième division

Salut tu as viré Union Huaral de l'infobox (club le plus titré). Pourtant ta source semblait fiable non ? Cordialement Toïlev (discuter) 3 juillet 2023 à 18:23 (CEST)

Bonjour Toïlev.
Le truc c'est qu'il y a une erreur dans le palmarès de la D2 péruvienne que bcp de médias colportent. Il est consigné que l'Unión Huaral a été champion en 1973 alors que c'est faux puisque le championnat de 2^e division fut desactivé entre 1973 et 1982. Le Huaral fut champion de la ligue departementale de Lima en 1973 d'où la confusion. J'espère avoir éclairci tes doutes.
PS même la page RSSSF a rectifié cette erreur. Cela m'a conduit à agir en conséquence. Cordialement Lolo de caujul (discuter) 3 juillet 2023 à 18:41 (CEST)

Après Lima le bout du monde ! Ok ça marche :-) On parle de Paris et le désert français mais c'est aussi le cas pendant des décennies pour le football péruvien qui négligeait les régions et leur football--Toïlev (discuter) 4 juillet 2023 à 11:46 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Julio Bendezu-Sarmiento » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Julio Bendezu-Sarmiento » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julio Bendezu-Sarmiento/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2023 à 21:24 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Julio Bendezu-Sarmiento » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Julio Bendezu-Sarmiento » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julio Bendezu-Sarmiento/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 août 2023 à 23:40 (CEST)

Pier Larrauri

Bonsoir Lolo de caujul,

Merci beaucoup pour la création de cet article !

En voyant cette page, je me suis rappelé sa signature au Bayern en 2007 à l’âge de 13 ans seulement. Les médias s'étaient alors enflammés en parlant de lui comme "le Messi péruvien", qui était soi-disant convoité également par le Real et le Milan.

Quelques sources de l'époque :

• Bayern contrata Messi peruano
• Bayern sign 13-year-old striker

Il serait peut être intéressant de le mentionner dans l’article.

Bon, résultat des courses, au final, 16 ans plus tard ... il n'a même pas réussi à obtenir une sélection en équipe du Pérou !

Les médias devraient un peu garder la tête froide parfois ...

Bonne nuit. Axou (discuter) 31 août 2023 à 00:46 (CEST)

Merci Axou. En effet, cela peut être mentionné, pourquoi pas Lolo de caujul (discuter) 31 août 2023 à 01:14 (CEST)

C'est fait! J'ai donc intégré ta suggestion via la réf. suivante : "Messi peruano" es la nueva estrella mediática del Bayern Munich À bientôt Lolo de caujul (discuter) 31 août 2023 à 01:40 (CEST)

Merci beaucoup ! Et merci infiniment pour tous les jolis articles créés sur le football péruvien. Ce sont des articles de très bonne qualité. Bonne nuit. Axou (discuter) 3 septembre 2023 à 00:44 (CEST)

Merci pour tes compliments. C'est sympa. A bientôt! Lolo de caujul (discuter) 3 septembre 2023 à 04:23 (CEST)

D2

Bonjour, Où cette règle est-elle mentionnée ? D2 ne veut rien dire à part pour les anciens. Petro ^[pronto?] 15 septembre 2023 à 18:43 (CEST)

Elle est largement répandue renseigne-toi, ne tombe pas dans le formalisme à outrance. Mais je vais soumettre la discussion dans le Café du foot. On verra bien Lolo de caujul (discuter) 15 septembre 2023 à 18:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Luis Guzmán (football, 1994) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Luis Guzmán (football, 1994) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luis Guzmán (football, 1994)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 25 octobre 2023 à 13:53 (CEST)